Отзывы на публикацию

Разговор во чреве

Дулуман Е.

Письма/Наука

"В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий. Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?" Как по вашему мнению, является ли эта байка аргументом, если принять её чисто с философской и научной точки зрения и почему?Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 76251) Материалист 12/04/2012
Эту байку верующие часто приводят, но совершенно безосновательно.
Пребывающие во чреве ученные младенцы вполне могли бы исследовать внешний мир, им слышны звуки внешнего мира, с помощью приборов, могли бы и увидеть его, радиоволновом и рентгеновском спектрах, с помощью гироскопов и акселерометров, могли фиксировать передвижения мамы, человек много чего не может непосредственно увидеть и пощупать, но с помощью приборов вполне можно, а вот потусторонний мир кроме баек попов никак не почувствовать и не измерить.

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 76255) Красноармеец 12/04/2012
Басни и сказки-только это осталось попам.На мозги слабоумной паствы это безотказно действует!А умные люди не верят басням про богов и посылают попов далеко!

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 76553) Константин† 14/04/2012
1.(пост намбер 76251) Материалист 12/04/2012
"Эту байку верующие часто приводят, но совершенно безосновательно.
Пребывающие во чреве ученные младенцы вполне могли бы исследовать внешний мир, им слышны звуки внешнего мира, с помощью приборов, могли бы и увидеть его, радиоволновом и рентгеновском спектрах, с помощью гироскопов и акселерометров, могли фиксировать передвижения мамы, человек много чего не может непосредственно увидеть и пощупать, но с помощью приборов вполне можно, а вот потусторонний мир кроме баек попов никак не почувствовать и не измерить."

Вы думаете, что говорите - в том и дело, что малыш в животе беременной женщины не может стать "учёным с приборами", пока не родится. И во чреве как бы не знает, что есть снаружи мир, так как не видел его ещё. А современные изобретения, в свою очередь, не сильнее чувств младенца по отношению к миру горнему - если судить по аналогии.

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 76645) Материалист 16/04/2012
Константин† Так младенец и говорить и думать не может в утробе! Просто это ответ в стиле этой глупой байки!
Но верующие почему то очень ее любят и часто ее приводят.

Кляузный крыжик


1 Явлений Пользователя в ветке:3454