251.(пост намбер 84134) Взывающий 27/10/2012
Здравствуйте! Заранее извиняюсь за возможные грамматические ошибки, сам я не из России.

Совершенно случайно наткнулся на этот сайт и увидел сей комикс.. и я весьма удивлён, должен вам признаться. Такой не адекватный и лживый комикс я до сих пор нигде не встречал, столь далёкий от правды и пронизанный какой то злобой.
Мне очень жаль, что некоторые россияне позволили себя одурманить материализмом - атеизмом.. и верят в него так слепо.
Ещё сравнивая комментарии атеистов и верующих пришел к выводу, что атеисты ведут себя крайне злобно.. этакие маленькие бесы, огрызаются и так далее. Вот оно, доказательство не адекватности.

Теперь перейду к комиксу пожалуй, по картинкам:
1. Почему у Пети штаны дырявые какие то? Это так примитивно ей Богу, сразу же считать что раз человек верующий значит бедный и ходит в рваной одежде. Я например в рваной одежде никогда не хожу,надеюсь хоть и скромно, но весьма стильно.. чисто и ухоженно, я так думаю. А здесь явное неравенство, или Петя в данном случае из бедной семьи? В таком случае я не вижу ничего плохого, не всем суждено жить в богатых семьях.
2. Знаете, как только я увидел Вову, сразу же в голове вспомнились всяческие высокомерные, циничные, холодные и не приветливые политики. И Вова в данном случае юный вариант. Вы забыли добавить во 2 картинку то, что большинство вот таких "Вов" потом становятся очень высокомерными, вертятся по спирали эгоизма бесконечно в жизни - и это противно. А из Пети вообще Бабку сделали какую ту, я никогда таких верующих не видел даже, хотя это можно объяснить - вы о вере полностью ничего не знаете, вот и рисуете людей в какой то средневековой одежде.. потому что всё что вы знаете о вере лишь из исторических учебниках. Вот и сравниваете всех с теми людьми, тех времён. Я например выгляжу вполне современно, и образ Пети просто показывает примитивность автора.
3. Вова и здесь выглядит как высокомерный. Вряд ли он окажет помощь кому то, скорее всего он будет насмехаться над другими людьми считая себя каким то крутым - но в сути выскочка.
Посмотрите сколько таких Вов в реальной жизни.. противно от их высокомерия. Петя вызывает куда больше симпатий - скромный, наверняка в сердце добрый и отзывчивый человек, кроткий, с ним хоть можно поговорить по душам. А как разговаривать с Вовой? Который само-любуется, на остальных глядит с высока считая себя крутым.. а единственные темы это деньги, машины и бабы? Красота в простоте.
4. Вот как раз таки картинка Вовы с подружкой и выглядит как образ жизни стада. А в кино небось какую нибудь чушь показывать будут? Кстати девушка очень на одну из участниц Pussy Riot похожа :) Это так, к слову.. по лицу конечно-же.
Почему вы Петю изображаете каким то вялым и печальным?? Наоборот он счастлив своим выбором, он сам сделал этот выбор. У некоторых влечение к Богу аж с детства начинается (!!).
5. Не верю. Слишком идеально.. нет ну бывает, но точно не у фанатичных атеистов. На картинке изображен 1 или 2 год совместной жизни Вовы и его жены? Как обычно это и бывает, скоро они начнут скандалить или ещё того хуже и разойдутся. Ребёнок же останется без одного родителя.. Hail Ateism! That's right? И вырастить ещё возможно хуже отца атеиста. Зато Петя в душе чувствует покой.. потому что он способен контролировать свои страсти, противостоять искушениям, ему все равно кто и что о нём подумает, его душа свободнее многих других душ, потому что он не раб своих же желаний. Петя возможно уже достиг любви ко всей жизни и людям. Поборол эгоизм.

Кляузный крыжик

252.(пост намбер 84135) Взывающий 27/10/2012
В то время как Вова разругался с женой и ребёнок от этого пострадал, они разошлись и он/она начали пить, раздражённые и недовольные своей жизнью они грубо отвечают любому человеку который захочет им дать совет и скажут: мое дело и так далее. И люди которые будут смотреть на этих двух раздражённых эгоистов сами впадут в депрессию лёгкую. А увидят Петю - спокойного, уравновешенного, приветливого - и у них настроение поднимется, ибо человек солнышко посветил на них, сразу оптимизма больше появляется, и поговорить можно по душам и совет мудрый услышать, без критики неуместной и насмешек.
кстати, вижу Вова женился не на девушки из 4 фото, конечно, ведь сексуальные желания держат его на цепях и ему нужно менять их как перчатки :) В то время как Петя, уже полностью контролирует своим телом и разумом, если он монах. Или же живёт с верующей женой счастливо и долго.. без истерик глупых и другого лишнего.

Ну а теперь представьте ситуацию: Вы ярый атеист влюбились по уши с первого взгляда в красивую,скромную, верующую девушку. Начинаете за ней ухаживать и понимаете что для неё Бог важнее вашего глупого материализма. Что тогда? Ха!

Вообще Любовь познать можно лишь жертвуя. А не потребляя лишь как вампир (современный мир). А ваш атеизм и вера в науку очень глупы, потому что вы верите телику, а там придумывают каждый день новые теории - стабильности нету. Вы пусты. В прочем это ваш выбор, вы сами выбираете погибель для себя.
И вообще, всё суета! все наши споры и разговоры пройдут и уйдут в прошлое, в историю. Лишь выбор останется с нами.

Суета сует, сказал Екклесиаст, все — суета!

Кляузный крыжик

253.(пост намбер 84136) Взывающий 27/10/2012
Ах да, совсем забыл добавить:
Уважаемые атеисты, вы думаете что ребёнок это робот которого можно всегда запрограммировать по своему желанию? Не тут то было! Ребёнок вам на зло но на счастье себе возможно наоборот после всей вашей антицерковной пропаганде и комиксов пойдёт в церковь. Возможно его сердце взовьёт Сам Бог.
У меня была похожая ситуация, в детстве никто меня не вёл в церковь, так максимум два раза был - один раз на свадьбе и ещё один раз насколько я помню на экскурсии школьной. Родители хоть и крещённые, но не ходят в церковь практически и живут как все.. никто меня не заставлял, не вёл, не просил.. просто я сам начал ощущать что меня тянет в веру, и я думаю так было всегда, и я сам пришел в церковь и крестился. Вот. Так что и ваши дети могут сами захотеть, их сердце может воспламенить верой. И тогда куда денутся ваши примитивные комиксы? ^^.

Кляузный крыжик

254.(пост намбер 84137) Contradeum 27/10/2012

Взывающий:
"... я сам начал ощущать что меня тянет в веру..."


Это называется - повышенная потребность в подтверждении иерархии. Попросту - стадный инстинкт.

И абсолютно точно можно утверждать, что Вы - достаточно высоко примАтивная особь.

То есть, Ваши инстинкты не очень-то доверяют рассудку, а зачастую просто игнорируют его доводы.

И всё Ваше "чувствование сердцем" - это обезьянья психофизиология, сигналы которой Ваш мозг, под сильным давлением инстинкта, мифологизирует в рамках шаблонов восприятия, заданных средой.

А Вы от природы очень слабо рефлексируете.
Поэтому, пошли на поводу у своего скотского начала.
И стали идейным рабом, то есть - холуем.

А что до моих сыновей, - не надейтесь. Они - неверующие.
Воспитательный приём - тотальная демифологизация.
Очень деликатная - чтобы не спровоцировать нервный срыв из-за конфликта врождённых программ с приобретаемым опытом.

Игровой инстинкт, например, был умиротворён соглашением: Мы понимаем, что это - совсем не так, но, играя, делаем вид, будто это - так.

И - ничего. Оба до 4-5 класса взахлёб играли в "реальность" подарков от Деда Мороза.

Зато теперь, в реальной жизни, мои парни - реалисты. Не верят ни в чёрта, ни в бога, и посмеиваются над вами - веропитеками.

Кляузный крыжик

255.(пост намбер 84142) Lancelot 27/10/2012
Взывающему(ибо копировать подобный бред "бумаги" жалко).
Ты что под мелкоскопом рассматривал комиксы?
Какие то дыры увидел.А в башке у Пети дыр не разглядел.Сразу видна рабская психология.Это вижу это не вижу.Что господин прикажете,то и буду видеть.
Это рисунки который отображают общий смысл происходящего.
А если ты не видел подобных Пете больных ПГМ,то я тебе подскажу.Набираешь в гугле "ПГМ" и выбираешь видео.
Вот когда посмотришь это, только тогда в твоей бес толковке чего-нибудь да и добавится.А так продолжай стоять раком перед жидохристианскими божками.

Кляузный крыжик

256.(пост намбер 84143) Гробъ Газподенъ 27/10/2012
252. Взывающий

Вот предыдущий и опоследующий ваш психологизьм не пронял, там слишком мелко пныгаете, скурпулезничаете, а там слышком щЫроко пораскинулись по древу предпологизмами.

А опосредние ваши сексологизмы вычурны и досадны.
Какие-то женатые монахи...

А пустотой будете пугать неофитов в цирковных приходах.

Кляузный крыжик

257.(пост намбер 84160) Взывающий 27/10/2012
Вообще то это вы члены стада, потому что вы следуете законам этого мира, который лжёт всюду. Вы же рабы самих себя..
Говорят что историю пишет победители, так вот, вы её пишете и меняете по своему. Атеизм мира довёл до того что в уже зоофилия нормой становится. И скоро границы падут. И тогда вы станете стадом, животными без совести, лишь желающие потреблять. Но отдавать не способны. Вот настоящее стадо!

Посмотрите на запад, деградирует невероятно.

Кляузный крыжик

258.(пост намбер 84161) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Даже "законы" от якобы "немира сего" и те выдуманы людями, но они пафосно отделяются от всех мирских. К чему бы это?
А атеистов валят в одну кучу "общества потребления"! А что плохого в разумном обществе потребления? Потребление - это гарантия развития и новизны, убогие ведь не в лаптях доисторических маршируют к царствию своему. А перегибы везде есть...

Кляузный крыжик

259.(пост намбер 84162) Взывающий 27/10/2012
Кстати, забавно как вы ответили на моё мнение, как если бы вам на рану насыпали соль. Такая злоба, и вправду как звери - ни капли контроля над собой, лишь доказывает стадную злобность. И самое смешное что вы все одинаково злитесь. Как пауки в банке. И вот такая злобность и показывает вашу убогость.. Вместо того что-бы стать человеком вы хотите быть животным, а мир атеизма продолжает следовать атомизации общества, когда люди становятся одиночками - что ещё хуже животных кстати, потому что одиночные злобные эгоисты уже сами выглядят как демоны. И ведут себя так-же. Отличные примеры демонов: школьники атеисты бьющие своих одноклассников и загружающих видео на Youtube. Вот в таких атеистов вы можете вырастить своих детей в атеизме.
Потому что любовь идёт от религии, и чем меньше религии в мире - тем холоднее люди, тем равнодушнее. Вы сами хоть и говорите что атеисты, но вы смесь атеистических взглядов и религиозных, да, вы не верите в Бога и считаете себя атеистами.. но! Вы же выросли всё таки людьми которые в большинстве ещё ухаживает за родителями, помогают им и так далее, ведь так? Так вот, эта и есть фрагменты веры которые ещё влияют на весь мир. Но если и это падёт (каждое поколение детей теряет всё быстрее) то что будет? Избиение одноклассников, родителей, зоофилия (армия сша узаконила), секс с мёртвой женой (в Египте хотят разрешить), гомосексуализм в садиках (дети в шведских школах уже держат флаги радуги) - а так-же в шведских садиках уже детей не называют hon и han (она и он) но hen (оно). Так кем станет ваш успешный супер Вова? Может быть он станет девушкой? Вот. Вот куда ведёт ваш атеизм, потому что нету границ, люди таким образом становятся сами бесами.. ещё хуже животных. Теперь докажите мне что я не прав фактами и без злобы. Ах да вы не можете, потому что вы хаотичны.

Кляузный крыжик

260.(пост намбер 84163) Взывающий 27/10/2012
Гробъ Газподенъ, культ потребления плох тем, что это просто вампиризм - высасывание, потребление. Что порождает высший эгоизм и трусость. Вот когда верующего на кусочки рубят, а он не отказывается от Бога - способны ли вы атеисты на это? Ха!
Вы не сможете потреблять вечно. Где самоотдача? Где жертва ради другого? Понимаете, это сейчас кажется что потреблять ещё можно.. но ведь с каждым годом всё будет выглядеть ещё противнее. Отсюда и люди которые не делают помогать никому, на всех наплевать. Даже животные друг за другом ухаживают, поэтому потребление вечное ведёт человека к уровню ниже животного, делает человека бесом. А вера может сделать человека ангелом.
Культ потребления это самый лёгкий путь, потому что не надо трудиться. Это слабость. А этому есть предел..

Кляузный крыжик

261.(пост намбер 84164) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Сам факт смайлика "взывающий" говорит о ега неполноте свойств, так как он может оценивать чью-то наполненность?!

Не нас озлобляют, а мы сами озлобляемся, тобишь идем на поводу своих представлений, а они как правило зависят от нашего ментального наполнения. Мы никогда не озлобляемся, хотя можем забуянить, или хотя бы попытаться это сделать, в ответ на физическую агрессию, и это считаем нормальным явлением адекватного ответа нарушающему наши физические границы. Все остальные реакции на ментальное это сугубо зависимое и проблематичное рефлексирование, и т.н "верунические представления и верования" ими и являются...

Кляузный крыжик

262.(пост намбер 84165) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Потребление никогда не прекратиться, вы сами это знаете.
Главное не делать из него очередного культа, религии.

Человек в своем бульшинстве слаб и внушаем, и этому способствует не атеизм, с его стоическим характером скептицизма, а именно устаревшие верования - т.н. религии, которые ничего не меняют в человеке, по причине своей застывшей и догматической природы.

Кляузный крыжик

263.(пост намбер 84166) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

А в том, что человека рубят за ега абстрактные представления нет ничего необыкновенного, так как с обеих сторон находятся недочеловеки, звери, и тот кто рубит, и тот, кто слепо следует внушениям, и это конечно же никакой не подвиг, а даже ещо и похуже, так как он своим "подвигом" продолжает дело движения вперед некоего заблуждения. Каждая "духовная истина" рано или поздно становится суеверием или заблуждением, таков сей текущъ мир...

Кляузный крыжик

264.(пост намбер 84167) Взывающий 27/10/2012
Хотите знать что именно такое атомизация общества? Вот смотрите:
1. В прошлые времена вера была главнее всего, люди и представить не могли то что сейчас нормально.
2. В наше время атеизм это норма, а религию наоборот считают глупостью атеисты.
3. А теперь представьте себе что будет дальше? Какими станут люди если продолжат идти по пути атеизма? К счастью у нас есть примеры таких людей уже сейчас! Хотя может быть и к несчастью:
Смотрите сами: http://youtu.be/4FyaWbDBYUE

Видите? Вот это воплощение будущего человека-беса, если атеизм останется главным. Вы скажете, блин ну это уже исключение.. это какая то дурочка больная с нами даже ничего общего. Но не тут то было, это и есть то куда ведёт современный мир! Когда таких персонажей из видео станет большинство! Они заменят современных атеистов, думаю многим из вас она (из видео) просто бесит. Так? Ага, а знаете почему? Потому что вы ещё имеете в себе фрагменты воспитания веры (от истории).
А будущие дети потеряют такие фрагменты, и если вы сейчас смотрите на эту девушку с раздражением.. то вашим детям и потом их детям это будет нормой! Потому что они сами могут стать такими.. вот к чему идёт мир. Как видите у неё совести нету вообще - типичный бес.

Кляузный крыжик

265.(пост намбер 84168) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Это видео является шоу уродов и дегенератов, и вы таковое смотрите??

Не грузите свое сознание пустыми проблемами рода людского, придурки всегда были и будут, в любых отраслях. К тому же, эти программы сделаны с прямым умыслом и подтекстом, все присутствующие придурки сидят там за бабло, и слово имеют токмо по палочке дирижера этого действа, и ни более...

Кляузный крыжик

266.(пост намбер 84169) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

У вас слишком устаревшее и лояльное название - бес, имеючи природу сего экранного существа. На самом деле это обычные дегенераты и извращенцы, и ничем они не отличаются например от тумба-юмба. А детям надобно скоромно указывать на выверты общества, и это можно сделать весьма здраво, даже не применяя устарелые практики религиозной морали и этики.

Кляузный крыжик

267.(пост намбер 84170) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Обратите внимание на эту статью:

"Пять причин, по которым человечество отчаянно нуждается в настоящих монстрах"

http://planeta.moy.su/blog/pjat_prichin_po_kotorym_chelovechestvo_otchajanno_nuzhdaetsja_v_nastojashhikh_monstrakh/2012-10-17-32560

Кляузный крыжик

268.(пост намбер 84171) Взывающий 27/10/2012
Дело в том что сейчас это шоу, но к этому ведут всех людей мира стать такими. Тоже самое с Леди Гагой и прочими. Разве вы не знали что звёзды шоу бизнеса являются законодателями будущего человека? Сами посмотрите,люди подражают им.. у этой Карины даже есть школа где обучает она девушек быть такими же.
Я не знаю сколько вам лет, но мне современная молодёжь идёт именно по такому пути, вот представьте вы вырастите дочку атеистку, а она посмотрит вот такие видео в детстве на ютюбе и у неё в голове появиться мысль: Я уникальная, я лучше всех.. и я хочу стать лучше этой карины и показать всем. И тогда она в школе будет себя вести высокомерно и позже сама перейдёт на ткаой стиль, её же никто не осуждает! наоборот медиа и все лишь хвалят.. сами подумайте, ежели президенты западных стран защищают уродливых Pussy Riot, и якобы защиту свободы. То и это тоже.
И чё вы сделаете? Родители не абсолютный авторитет для детей, особенно подростков.. те просто обзовут вас и скажут как хочу так и буду делать.. это реалии.
И сила всего этого растёт! Вот сами увидите что через лет 10 большинство молодёжи будут вести себя и надеваться как Леди Гаги, Карины и так далее. Потому что душа более не главное, тело главнее. Хотя уже сейчас так.
Видите.. вы сами называете их дегенератами, то-есть даже вам это кажется не нормально.. так-же и в прошлые времена казалось не нормальным простым людям то что сейчас нормально. Если уж Обама защищает всяких пусси то чем карина хуже.. да та же леди гага делает почти тоже самое. Как вы остановите детей своих что-бы не стать такими?) Заставите? Они вас ещё больше станут ненавидеть. Вы сейчас можете говорить всё что угодно, дегенераты и больные - но факт остаётся фактом, это будущее общество. Потому что будущее общество всегда появляется в начале в шоу бизнесе, интеллигенции и др.
Вот теперь представьте что нормой станет такое поведение:
http://youtu.be/UB-Bleb4GpI
Ходячее шоу,потому что души нет.. она продана дьяволу. Тело тоже продано.
Как вы остановите это без веры? Вот это и есть сатанизм и атомизация общества до хищников одиночек. Что хуже зверей..
В принципе шоу я эти не смотрю, но так как России не живу то интересно посмотреть видео в ютюбе а там натыкаешься на разные видео.. и кстати, в Японии новая мода лизать дверные ручки, теперь это модно почти что везде. Как вы усмотрите за своим ребёнком? Поставите камеру или свечку держать будете? Короче говоря, если не вера то вот это может занять место, потому что люди всегда хотят заполнить свою духовную сторону чем то, либо религией что лучше всего.. либо наукой, или же вот такими шоу!
А потребление кончиться потому что само потребление без отдачи ведёт к смерти. Если вы берёте в долг то нужно и отдавать, как с США - полностью в долгу страна, лишь штампует доллары.. но ясно же что рано или поздно придётся платить, не деньгами так жизнью.
Атеизм исповедует и боготворит смерть говоря: "Живи делай как хочешь прямо сейчас никого не слушай.. потому что жизнь коротка".
Вера исповедует жизнь говоря: "Готовься оставить эту чужую для тебя планету, ибо жизнь коротка, не лишай себя жизни вечной".
И здесь выходит бессмыслица, потому что если бы атеизм был прав.. то зачем жить вообще? Если Бога нет? Можно было бы всем разом сделать суицид и всё, не было бы ни войн ни плача ничего.. тогда.
Значит что-то тут не так..

Кляузный крыжик

269.(пост намбер 84172) Взывающий 27/10/2012
Пример из реальной жизни, не помню где именно произошло: Сын играет в игру на компе, мать спрятала комп.. сын за это спящего отца убил.. а матери пригрозил,либо пусть комп верёт либо и её убьет. Она вернула.

Таких примеров куча,сына конечно же (хотя не всегда) отошлют лечиться или посадят. И всё. А проблему не станут решать игровую! и таких детей будет всё больше. Hail Ateism?

Кляузный крыжик

270.(пост намбер 84173) Православный христианин 27/10/2012
268.(пост намбер 84171) Взывающий 27/10/2012
И здесь выходит бессмыслица, потому что если бы атеизм был прав.. то зачем жить вообще? Если Бога нет? Можно было бы всем разом сделать суицид и всё, не было бы ни войн ни плача ничего.. тогда.
Значит что-то тут не так.. ///

Трава и кустики, черепашки, зайчики и лошадя..., либо верують в троецу и одесную хреста ради, либо живуть бессмысленно, и не подозревают об этом.

Кляузный крыжик

271.(пост намбер 84174) Православный христианин 27/10/2012
269.(пост намбер 84172) Взывающий 27/10/2012
Пример из реальной жизни, не помню где именно произошло: Сын играет в игру на компе, мать спрятала комп.. сын за это спящего отца убил.. а матери пригрозил,либо пусть комп верёт либо и её убьет. Она вернула.

Таких примеров куча,сына конечно же (хотя не всегда) отошлют лечиться или посадят. И всё. А проблему не станут решать игровую! и таких детей будет всё больше. Hail Ateism? ///

Ваня Грозный приказал удавить митрополита без ссылок на атеизьм.
А троеперстые предки истребляли многовековые устои двоеперстых традиций...
Суниты взрывают шиитов, а шииты взрывают сунитов.

Кляузный крыжик

272.(пост намбер 84175) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

\\И здесь выходит бессмыслица, потому что если бы атеизм был прав.. то зачем жить вообще?\\

Если вопрос стоит о смысле существования вообще, то тут ни атеизм, ни т.н "бог" не фурычет.

Кляузный крыжик

273.(пост намбер 84176) Гробъ Газподенъ 27/10/2012

Запретная археология. Лучшие фильмы
Русская Працивилизация.

http://www.ex.ua/view/17124212?r=1987,23775

Кляузный крыжик

274.(пост намбер 84177) Яд 27/10/2012
Когда боговер начинает бороться за веру , стоит помнить, что он при этом будет врать и будет судить
всех по себе, будет приписывать свои пороки окружающим и вообще будет валить со своей больной
головы на здоровые.
Например "Взывающий" с поста 251 начинает высасывать из пальца отрицательные качества Вовы.
Ну явная же клевета. Видимо "Взывающий" узнал в Пете себя, вот и решил очернить Вову.

Или вот приписывает атеистам стадность, что конечно ложь, потому что именно верующим
присуща стадность (
http://content.foto.mail.ru/mail/x1.0/_answers/i-86.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/krotos91/_answers/i-284.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/miyalilu/_answers/i-3193.jpg
), они ведь так и называют себя: овцы да стадо Израилево.
Про злобность. Почему верующие называют злобными вполне вежливых атеистов и в упор
не замечает дикой злобы в своих собратьях?
В первом случае, потому что злоба эта проецированная: верующие склонны к такому феномену -
в столкновении мировоззрений, мировоззрение верующего проигрывает мировоззрению атеиста, отчего верующий начинает беситься.
Во втором случае... Верующие ведь считают, что с ними и у них бог, поэтому они просто по определению не могут быть злобными. И даже если отрубают "неверным" головы, вырывают у них кишки, или сжигают
целыми поселениями - то всё ради их же блага и во славу божию, а бог ведь как известно любовь.

Кляузный крыжик

275.(пост намбер 84178) Яд 27/10/2012
Какой смысл был бы в "жизни", если бы существовал бог? Конечность жизни придаёт ей ценность, как редкость алмазов придаёт ценность им. А если жизнь длится вечно и нельзя по настоящему умереть - о ужас, это хуже бессонницы, да еще ты либо раб какого то царя еврейского (что непатриотично и страшно унизительно), либо ты свободен и тебе за это уготован ад, то _это_ жизнью назовёт только тот кому в радость быть холуем. Быть им вечно

Кляузный крыжик

276.(пост намбер 84595) Борис 04/11/2012
Глупый Комикс! Ребята! вы по моему отупели в конец.... Слов нет сколько зла в этом мире!

Кляузный крыжик

277.(пост намбер 84596) Contradeum 04/11/2012

Борис:
"Глупый Комикс! Ребята! вы по моему отупели в конец.... Слов нет сколько зла в этом мире!"


Вот мир, который построил бог... ;)

Кляузный крыжик

278.(пост намбер 84618) Гробъ Газподенъ 04/11/2012

Есть Орден Ишака Афонского, наездника Иесусова.

Вот их милая, богомвдухновенна, беседа за стаканюрой сидра эфиопского.

http://joyreactor.cc/tag/rip%2Bstan%2Bthe%2Bhorse

"Ибо где Мооншейхэр (член Лунной коллегии, по
о Розанову) со свои Исшакоом, там и багаматерь опромеж них!" (пса-ломия котэ-хэзии).

Кляузный крыжик

279.(пост намбер 84906) Виола 08/11/2012
Придурки атеистичные, если вы не верите в Бога, тогда почему вы так его ругаете? Ничтожества)))

Кляузный крыжик

280.(пост намбер 84907) Виола 08/11/2012
Язычники, безбожники, секс. меньшинства вас в аду уже ждут!) И не надо тянуть за собой дочек, внучек, внучков!) Живите как хотите не надо на всех ставить клеймо как на уродах таких же как вы!)))

Кляузный крыжик

281.(пост намбер 84908) Виола 08/11/2012
Честно, я смеюсь над атеистами, больные люди, еще с такой тупой злобой чисто ленинского розлива!) Не надо корчиться в бессильной злобе, вы ничего не можете уже давно, никто вам не верит!)

Кляузный крыжик

282.(пост намбер 84909) Виола 08/11/2012
А кстати, рисунок можно и переделать. Один парнишка, кот. строит из себя крутого, якобы ученого, остается брошенным и одиноким, а мальчик с верой в Бога хорошим мужем и отцом, ну или епископом. Да и не от большого ума так ругают христиан и Бога, показывая , свое полнейшее бессилие и узость мышления. Доказать то ничего вы - атеистики, мистики не смогли и не сможете, а все так же бессильны перед смертью и Богом, вы то сами это понимаете)))

Кляузный крыжик

283.(пост намбер 84956) Lancelot 08/11/2012
//279.(пост намбер 84906) Виола 08/11/2012
Придурки атеистичные, если вы не верите в Бога, тогда почему вы так его ругаете? Ничтожества)))//

Что ты Виола.Разумные люди(хомо сапиенс) никогда не ругают(как и не восхищаются)тем чего нет.Этоже смешно как можно ругать или восхищаться ненаписаной кариной несуществующего художника.Атеисты лишь хотят показать ничтожество которое придумали себе больные ХГМ.

//Язычники, безбожники, секс. меньшинства вас в аду уже ждут!) И не надо тянуть за собой дочек, внучек, внучков!) Живите как хотите не надо на всех ставить клеймо как на уродах таких же как вы!)))//

Ну что ты Виола.Они же язычники - у них нет ада,поэтому они туда не попадут.Но ты ты обрадуешься у них нет и рая.
Ад предназначен больным ХГМ.Это от него они бес прерывно бесятся.

//Честно, я смеюсь над атеистами, больные люди, еще с такой тупой злобой чисто ленинского розлива!) Не надо корчиться в бессильной злобе, вы ничего не можете уже давно, никто вам не верит!)//

Смейся смейся.Чем больше смеха тем лучше.Это только в христианстве:
Чем больше слез - тем больше облегченья
В слезах и заключается леченье
А еще,для попа лучше,если при этом купишь много много свечек и икон.

Кляузный крыжик

284.(пост намбер 85880) Антон 20/11/2012
Нужно не пропагандой примитивной заниматься, а учить думать. А вы до уровня верунов опускаетесь.

Кляузный крыжик

285.(пост намбер 86540) Zombotank 30/11/2012
Какая мерзость!!! Кто сказал, что православные лишают себя и своих детей радостей обычной жизни. Лучше жить с Верой, чем в безверии жить. Да и есть ли оно, атеизм? Все всёравно во что-то верят.

Кляузный крыжик

286.(пост намбер 86557) Lancelot 30/11/2012
285.(пост намбер 86540) Zombotank 30/11/2012
Какая мерзость!!! Кто сказал, что православные лишают себя и своих детей радостей обычной жизни. Лучше жить с Верой, чем в безверии жить. Да и есть ли оно, атеизм? Все всёравно во что-то верят.//

только не стоит путать ВЕРУ,и веру в еврейских божков,которые были насильно всунуты в русского человека.
а верить можно во че угодно.Хоть в то что завтра дождь пойдет.

Кляузный крыжик

287.(пост намбер 87426) Конст. 17/12/2012
Обычная атеистич. мерзость, не стоит принимать близко к сердцу... Они мыслят стереотипами о вере, но сами верят в отсутствие Бога, и тем самым в бессмысленность всего

Кляузный крыжик

288.(пост намбер 87444) Contradeum 18/12/2012

Конст.:
"Обычная атеистич. мерзость, не стоит принимать близко к сердцу... Они мыслят стереотипами о вере, но сами верят в отсутствие Бога, и тем самым в бессмысленность всего"


1. Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? ;)

Посмотрите лучше на своего педерарха Гундераста.

Смотреть в библию даже не посылаю, ибо вы, веропитеки, в ней, как свиньи - в апельсинах.


2. Я ни во что не верю - ни в бога, ни в агностицизЬм.

Смешите вы своими потугами доказать бытие божие.

Бессмертная формула Достоевского:

"Доказанный бог - не бог".

Таким образом, доказательство бытия божия абсурдно по определению, ибо опровергает само себя.

И от себя добавлю: а не доказанный - бред. :D

Кляузный крыжик

289.(пост намбер 87468) Нехристь 18/12/2012
"Они мыслят стереотипами о вере, но сами верят в отсутствие Бога"
А ещё они курят отсутствие табака и пьют отсутствие водки. Особо же страшные атеисты употребляют отсутствие наркотиков. Конст., подумайте над этим утверждением. А пока я констатирую у вас отсутствие интеллекта.

Кляузный крыжик

290.(пост намбер 87469) конст. 18/12/2012
289.(пост намбер 87468) Нехристь 18/12/2012
А ещё они курят отсутствие табака и пьют отсутствие водки. Особо же страшные атеисты употребляют отсутствие наркотиков. Конст., подумайте над этим утверждением.
...
Дело в том, что бытие Божье связано с понятием жизни, её возникновением, и так далее. Вы не верите в Бога, и тем самым верите в самовозникновение жизни и тем самым в отсутствие Бога. Это вера. Ваша вера, как недоказанное мнение, основанное на псевдонаучной гипотезе.

Кляузный крыжик

291.(пост намбер 87476) Яд 18/12/2012
290.(пост намбер 87469) конст. 18/12/2012
"Дело в том, что бытие Божье связано с понятием жизни, её возникновением, и так далее."

"Бытие божье" связано с такими понятиями как бред, паранойяльная шизофрения, некрофилия и так далее.

"Вы не верите в Бога, и тем самым верите в самовозникновение жизни и тем самым в отсутствие Бога. Это вера. Ваша вера, как недоказанное мнение, основанное на псевдонаучной гипотезе"

Мы не верим в Ктулху и поэтому верим в Его отсутствие. Это наша недоказанная псевдонаучная гипотеза, да.
А вы не верите в не-существование бога, поэтому верите в его существование. И это _ваша_ недоказанное мнение, основанное на псевдонаучной гипотезе.

Кляузный крыжик

292.(пост намбер 87481) Нехристь 19/12/2012
Конст., сначала попытайтесь понять, что такое жизнь. Даю подсказку: понятие жизни теснейшим образом связано с понятием информации. Затем попытайтесь уяснить разницу между аксиомой, догмой и гипотезой. И наконец почитайте в интернете про бритву Оккама (которая является инструментом научного мировоззрения). Может, тогда поймёте, разницу между догмой о существовании бога и гипотезой о его несуществовании. А заодно поймёте, чьё мировоззрение псевдонаучно. Точнее, антинаучно.

Кляузный крыжик

293.(пост намбер 87495) Нехристь 19/12/2012
Да, совсем забыл. Конст., наберите в поисковике сочетание "критерий Поппера" и посмотрите, что это за зверь. А когда вы обнаружите, что это и есть критерий научности, посмотрите, как ему соответствуют положения "Бог существует" и "Бог не существует". Если и после этого вы будете настаивать на возможности курить отсутствие табака и пить отсутствие водки, то ваш случай является клиническим. Всего хорошего, удачи в работе по ликвидации отсутствия интеллекта.

Кляузный крыжик

294.(пост намбер 87498) Contradeum 19/12/2012

Пусть Конст. ещё и "чайник Рассела" наберёт.

Хотя, вряд ли это поможет: стадный инстинкт - краеугольный камень системы оболванивания.

По себе знаю, как это трудно - покинуть стадо веропитеков.

Кляузный крыжик

295.(пост намбер 87500) Гробъ Газподенъ 19/12/2012

Блажен, кого миновала чаша сия!

Кляузный крыжик

296.(пост намбер 87503) Конст. 19/12/2012
291.(пост намбер 87476) Яд 18/12/2012
_"Бытие божье" связано с такими понятиями как бред, паранойяльная шизофрения, некрофилия и так далее."_

Распространенный среди атеистов взгляд на религию со стороны, довольно неприглядный. Старайтесь быть объективнее.

292.(пост намбер 87481) Нехристь 19/12/2012
294.(пост намбер 87498) Contradeum 19/12/2012

Давайте не будем посылать друг друга так далеко, так сказать. Можно довольно понятно вести полемику и своими словами. Допустим, я не читал все эти атеистические трактаты, (не успел/не знал) но мне это чтение и не нужно - сколько бы ни прочел трудов неверующих людей, веры я из-за этого не лишусь, как не лишился её после вот уже 3-летней практики дискуссий с атеистами, материалистами и проч. в основном по интернету и немного в реальности. Я сейчас на таком уровне религиозного знания, что такие беседы только укрепляют мою веру, делают меня ещё опытнее духовно, углубляют понимание жизни с Богом и суть жизни безбожной.

292.(пост намбер 87481) Нехристь 19/12/2012
_"Конст., сначала попытайтесь понять, что такое жизнь. Даю подсказку: понятие жизни теснейшим образом связано с понятием информации."_

Что такое жизнь - как нематериальное явление - я знаю. И то, что оно связано не только с информацией - тогда живым можно и жесткий диск назвать, но ещё и с сознанием, духовностью, и нравственностью, которые атеизм с его т.наз. "научным взглядом" опровергает, не признает, придает статус безжизненности, материальности. Потому что несправедливо возомнил материализм единственно научной точкой зрения.
А вы в свою очередь лучше сначала узнайте, кто такой Бог, своим умом - тоже могу сказать и имею право на это. Тогда и можем ещё поговорить. Подсказку дал. Но одними словами, конечно, друг другу ничего не докажем - я останусь верующим, вы останетесь неверующими. Так что рекомендую не воспринимать текущую переписку как самодостаточный процесс, и не растягивать её, а обдумывать её содержание и делать для себя выводы.
С уважением

Кляузный крыжик

297.(пост намбер 87510) Яд 19/12/2012
296.(пост намбер 87503) Конст. 19/12/2012
"Старайтесь быть объективнее."

И это советует человек, уверенный, что существует бог, дьявол, ангелы и черти. И всем им до зарезу необходима его душа и они за неё готовы до смерти поцапаться.

Кляузный крыжик

298.(пост намбер 87517) Contradeum 20/12/2012

Конст.:
"... бытие Божье связано с понятием жизни, её возникновением..."


Не связано. Как не связаны и другие сказочные персонажи. Чем дальше, тем больше фактов, говорящих за то, что жизнь зародилась сама в "пробирке" под названием "протобульон".

Исследования ретровирусов уже порядком размыли грань между живой и косной материей.

А опыты, проведённые, например, группой Четверина в Институте белка РАН, показали принципиальную возможность спонтанной рекомбинации (обмену) участков цепочек РНК, и как следствие, формирования длинных цепочек, из которых - за период в сотни миллионов и миллиарды лет - могли сформироваться простейшие самовоспроизводящиеся биологические структуры.

И хотя вероятность их формирования крайне низка, но пока ничто не указывает на то, что этот процесс принципиально невозможен. Скорее - наоборот, судя по сказанному выше.


Конст.:
"... я не читал все эти атеистические трактаты, (не успел/не знал) но мне это чтение и не нужно - сколько бы ни прочел трудов неверующих людей, веры я из-за этого не лишусь..."


Вам факты - по барабану? Так я вообще не понимаю, что Вы тут забыли! ;)


Конст.:
"Я сейчас на таком уровне религиозного знания, что..."


У-у-у!.. Трепешшем! :D


Конст.:
"Что такое жизнь - как нематериальное явление - я знаю.
... несправедливо возомнил материализм единственно научной точкой зрения."


Претендуете на научность поповщинки? - Обоснуйте научно. ;)

А для начала научитесь, хотя бы, не путаться в элементарнейших определениях.

Хех! Даю подсказку: разберитесь, наконец, чем отличается вера от знания. ;)

Кляузный крыжик

299.(пост намбер 87551) Contradeum 21/12/2012

Конст.:
"кто такой Бог, своим умом - тоже могу сказать и имею право на это."


А кто-то запрещал? ;)


Конст.:
"... рекомендую не воспринимать текущую переписку как самодостаточный процесс, и не растягивать её, а обдумывать её содержание..."


Что ж тянете? "Процик" виснет? ;)

Sic transit gloria mundi... ;)

Кляузный крыжик

300.(пост намбер 87835) Конст. 29/12/2012
298.(пост намбер 87517) Contradeum 20/12/2012

"Не связано. "

Связано.

"Как не связаны и другие сказочные персонажи. Чем дальше, тем больше фактов, говорящих за то, что жизнь зародилась сама в "пробирке" под названием "протобульон".

Наоборот. Чем дальше, тем таких фактов меньше. Всё более сложная картина открывается при изучении мироздания, от уровня материи до биологии. Глупо утверждать, что весь этот сложнейший мир возник сам по себе.

"А опыты, проведённые, например, группой Четверина в Институте белка РАН, показали принципиальную возможность спонтанной рекомбинации (обмену) участков цепочек РНК, и как следствие, формирования длинных цепочек, из которых - за период в сотни миллионов и миллиарды лет - могли сформироваться простейшие самовоспроизводящиеся биологические структуры.

И хотя вероятность их формирования крайне низка, но пока ничто не указывает на то, что этот процесс принципиально невозможен. Скорее - наоборот, судя по сказанному выше. "

А вам что, больше не известно ни о каких других опытах? Их и в других лабораториях проводят. Привожу отрывок из критики теории эволюции:

**... Если бы в воздухе первичной атмосферы был кислород, то первая аминокислота не могла бы образоваться, т.к. синтез белковых соединений происходит только при отсутствии свободного кислорода в атмосфере (восстановительные условия). Но с другой стороны, при отсутствии свободного кислорода в атмосфере аминокислота была бы уничтожена космическим излучением, т.к. не было бы защитного озонового слоя. Кроме того, присутствие воды, в которой должна плавать случайно синтезированная аминокислота, способствует расщеплению крупных молекул на более простые. Спонтанное растворение происходит быстрее, чем спонтанный синтез.
Ни в одной биохимической лаборатории мира, работающей над биогенезисом, как ни старались напрячь свои мощности биохимики и искусственно создать необходимые условия, ничего не получилось, кроме набора правых и левых аминокислот, эволюционная дистанция которых до простейшего микроорганизма больше, чем дистанция от кремния в виде песка на пляже до суперкомпьютера Cray.
Кстати, правосторонняя и левосторонняя аминокислоты образуются с одинаковой частотой, но в живых объектах присутствуют исключительно левосторонние. Присутствие всего лишь одной правосторонней аминокислоты в структуре приводит к смерти объекта и поэтому необъяснимо, каким образом и почему они были отфильтрованы в Древнем Океане! И это с нашим-то разумом! А в Древнем Океане и вокруг него такого разума и возможностей в биохимии, как у нас, не было, если следовать все той же теории эволюции. ....**

И это только часть той статьи. Если вы так любите просвещаться, почитайте, не поленитесь, очень интересно.

Даю ссылку:
http://berluki.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=123

"Вам факты - по барабану? Так я вообще не понимаю, что Вы тут забыли! ;) "

Это смотря кому по барабану. Ваша пресловутая теория эволюции не доказана, ещё раз говорю, и не может быть доказана. Самовозникновение жизни невозможно, переходных видов нет и не найдено ни одного. В то время как готовых видов живых существ (сложнейших по устройству) МИЛЛИОНЫ - вдумайтесь пожалуйста! Впрочем, в статье, на которую я дал ссылку, обо всё подробно обсуждено. Причем так, что какие-то попытки возразить на это смотрятся уже как минимум смехотворно.

Кляузный крыжик