101.(пост намбер 72069) Нигилизд 09/02/2012

Местами хочется таки прочитать некую хитрую сутру, где Будда не поэтизировал бы, приравнивая мироздание к высыхающей капле утренней росы, а рубал прямо, что мол так то и так, смотрю на сей мир как на говно...

102.(пост намбер 72070) Нигилизд 09/02/2012

А чо, вполне нулевый дисбаласт:

Кто смотрит на мир как на говно, на того и мир смотрит так же. В общем все энтропически квиты...

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 72075) Православный христианин 09/02/2012
100.(пост намбер 72068) Нигилизд 09/02/2012
[[ Дело человека выбирать любое утешение, даже искренне верить в него, но на его ускользающей жизни это физически не отразится, физио живет по своим законам.]]

Юнейший бых, ибо состарехся, и не видех праведника оставлена, ниже семени его просяща хлебы. Яко Господь любит суд и не отавит преподобных своих, во век сохранятся. Беззаконницы же изженутся, и семя нечестивых потребится. Праведницы же наследят землю и вселятся в век века на ней.

Аще кто в Житиях святых поучахся, тот в знании утвердихся, колико старцев в посте и молитве подвизахуся, тии по 80 и 90 и 100 с лихвою лет на земли обреталися со ясны умы Святым Духом Божиим просвещаеми. Аще за воинов истово праведнии жены и матери молилися, тии воины невредими со брани возвращахуся. Да и многия людие милости Божией удивляхуся, яко молитва ко Господу и Пречистей Его Матери животы верных многажды от неминучей кончины чудодейственным образом изымаша.

Яко хвалимь есть грешный в похотех души своея, и обидяй благословимь есть. Раздражи Господа грешный, по множеству гнева своего не взыщет: несть Бога пред ним. Рече бо в сердце своем: не взыщет. Смерть грешников люта,и ненавидящии праведнаго прегрешат. Врази же Господни, купно прославитися им и вознестися, исчезающе яко дым исчезоша.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 72076) Алекс 09/02/2012
96.(пост намбер 72027) Неуч 08/02/2012
95.(пост намбер 72022) Алекс 08/02/2012
93.(пост намбер 72010) Неуч 08/02/2012

«Вам, насколько я помню из беседы о Екатерине II, нравится такой вариант: «государственная и личная необходимость». Что ж, вольному воля. Меня-то волнует другой вопрос. Как Вы выбрали свой вариант? Чем руководствовались, когда утверждали, что ради «государственной и личной необходимости» убивать можно, а ради Бога нельзя? Впрочем, выражение «личная необходимость» многое объясняет.»

Участие Екатерины в убийстве мужа не доказано. Если она и участвовала, то, как и в свержении, руководствовалась прежде всего инстинктом самосохранения. Ей грозил монастырь, то есть, фактически, пожизненное лишение свободы. Это многое объясняет и оправдывает. Кроме того, Петра III наверняка свергли бы и без участия его супруги. Екатерина не могла этого не понимать. В целом же я считаю, что Екатерина II виновна в смерти своего мужа не больше, чем Александр I виновен в смерти своего отца.

Развратницей ее могут называть только религиозные ханжи. То, что свободная женщина имела любовников, совершенно нормально.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_II
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_III

«… ради «государственной и личной необходимости» убивать можно, а ради Бога – нельзя?»

Можно по неизбежности убить человека только ради спасения чужой или своей жизни. Разве Давид, садистски уничтожая целые народы по повелению бога (как гласит библия), тем самым защищал жизнь этого бога от данных народов? А если бы даже и так, то не слишком ли высокая цена платилась за продолжение существования этого любителя кровавых жертв???!!!

Убивать нельзя ни ради реального государства, ни ради мифического бога, ни ради Снегурочки и Деда Мороза!

105.(пост намбер 72085) Неуч 09/02/2012
100.(пост намбер 72068) Нигилизд 09/02/2012
98. Неуч

Бренность - явление материальное,
физио живет по своим законам.
С помощью религии можно токмо усугубить или упорядочить мир вокруг, приспособляемость. Вот это и всё, на что способна религия.

Во-первых, бренность явление не материальное, ибо нельзя говорить о бренности бытия камней, деревьев и т.д. Признание бренности бытия доступно только для человека т.е. это акт психологический.
Во-вторых, хотя мне и не нравится слово "приспособляемость", поскольку оно не представлется мне точным, тем не менее это тоже немаловажно. Поэтому Ваше "вот и все" мне представляется недооценкой значения "приспособляемости" человека.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 72086) Неуч 09/02/2012
104.(пост намбер 72076) Алекс 09/02/2012
96.(пост намбер 72027) Неуч 08/02/2012
95.(пост намбер 72022) Алекс 08/02/2012
93.(пост намбер 72010) Неуч 08/02/2012


Алекс, с Вами приятно вести диалог, ибо раза с седьмого Вы все же даете ответы на поставленные вопросы.
Насколько я помню, вопрос о Екатерине II возник в связи с Вашим желанием ограничить доступ детей к Библии, в частности по причине развратности оной. Я обратил Ваше внимание на то, что по причине развратности поведения многих людей тогда надо будет ограничить доступ детей к истории человечества и в качестве примеров привел Екатерину Великую.
Ваша оценка личной жизни Екатерины такова: «То, что свободная женщина имела любовников, совершенно нормально».
Ряд вопросов: должна ли российская школа пропагандировать личную жизнь Екатерины II как «СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНУЮ», ориентировать девочек на подобное поведение? Задам вопрос и лично для Вас: Ваша жена свободная женщина (если таковая у Вас есть)? Она ведет себя СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО, т.е. имеет любовников?
Екатерина не только имела любовников, но и одаривала их богатствами за счет государственных средств. Еще один вопрос: Это нормальное поведение главы государства за счет государственных средств содержать своих сексуальных партнеров?

Вы давеча подняли вопрос о террористах. Кроме того Вы написали: «можно по неизбежности убить человека ТОЛЬКО (!!!!) ради спасения чужой или своей жизни».
Вопрос: как по Вашему, должна ли применяться смертная казнь к пойманным террористам или, поскольку террорист, находящийся на пожизненном заключении, уже ничьей жизни не угрожает, смертную казнь к нему применять недопустимо?

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 72110) Нигилизд 09/02/2012
103. Православный христианин

Ну ясно, ясно, елей скрипел, трещотки гнулись...

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 72111) Нигилизд 09/02/2012
103.Православный христианин

Перечитал ещо повторно сии невменизъмы.
Слов нет, разумения тоже, аки и паки...
Кто ж таковое сочиняет?

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 72112) Православный христианин 09/02/2012

104.Алекс.
+Развратницей ее могут называть только религиозные ханжи. То, что свободная женщина имела любовников, совершенно нормально.+

Совершенно верно. Во-первых, после смерти мужа она никому не обязана хранить верность. Но и при муже, который её не любил и манкировал супружескими обязанностями, от официального развода её удерживала только "государственная необходимость". А фактически она уже состояла в разводе, и моральное право заводить любовников было на её стороне.

+Убивать нельзя ни ради реального государства, ни ради мифического бога, ни ради Снегурочки и Деда Мороза!+

Реальное государство - это жители и средства обеспечения их жизни, как то: суша и море со всем содержимым, финансы, технологии, наука, вооружение. А также культура, историческая память и самоидентификация как единого народа в своём государстве ("всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет").
Не надо забывать, что культура некогда выросла из каких-то культов. Нравственность задана религиозными заповедями, а в их основе - опыт многих поколений.

Вывод: всякое посягательство на государство оправывает применение насилия. Вооружённое посягательство требует такого же ответа, и без убийства тут не обойтись.

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 72113) Нигилизд 09/02/2012
105. Неуч

// Бренность – одно из основных свойство конечных объектов-систем, феномен, относящийся к дилемме существования / несуществования, иначе - бытия / небытия очень много. Быть Б. значит иметь ограниченный по времени период и цикл существования. Исторически, непосредственный интерес к Б., проявлялся сначала в различных религиях, а затем уже, в философии и в науках. Понятие Б. представлено в философской, психологической и медико-биологической литературе. Б., как и смерть, - непременные понятия темпорологии. Прилагательное бренный – это значит тленный, преходящий, невечный и недолговечный, временный, - то, чего рано или поздно не будет. Антиподы – бесконечный во времени, вечный, живой, непреходящий, нетленный, и др. Непосредственный антипод Б. – вечность как синоним бессмертия. В них отображены отношения вечности и бесконечности, бытия как бытия вообще и существования мира, с одной стороны, и конечности бытия и существования, неизбежности прекращения жизнедеятельности отдельных систем и организмов, то есть их смерти, – с другой.//

...и т.д и т.п...

Даже камни однажды побреют, независимо от того, промышляют ли они об этом. Нельзя же сказать, что то, что не осознает свою бренность - вечно?

Таки да, приспособляемость нам также как-то противна, но факт на лик, она есть, и она таки явление длящееся пока живой, когда бренность нас побреет тогда приспосабляемость испарится в мировой эфир...

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 72153) Н.М. 10/02/2012
[[ Прилагательное БРЕННЫЙ – это значит тленный, преходящий, невечный и недолговечный, временный, - то, чего рано или поздно не будет.]]

Не знаю, откуда такое определение, но старые церковно-славянские словари толкуют иначе. БРЕННЫЙ- из БРЕНИЯ.
А БРЕНИЕМ назывались:
а) жидкая грязь, горшечная глина;
б) горная смола - асфальт, применявшийся вместо цемента в строительстве;
Т.о. "бренный" употреблялось в значении "нетвёрдый", "легко разрушаемый".

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 72156) Православный христианин 10/02/2012
Говорят, что клонировали овечку Долли.
Тогда пусть возьмут соскоб с туринской простыни и клонируют нам хреста троецы для второго распятия.
Мы все очень хочим и молимся о чуде гасподнем.
Да и выгода для всех, повторно все грехи спишутся.
Ну типа объявление себя каждому банкротам по обязательствам и иным платежам.

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 72157) Православный христианин 10/02/2012
109.(пост намбер 72112) Православный христианин
Вывод: всякое посягательство на государство оправывает применение насилия. Вооружённое посягательство требует такого же ответа, и без убийства тут не обойтись. "

Монопенисуально: Всякое посягательство государства имеет место быть пока оно не уничтожено.
И тут все средства хороши, для уничтожения государства и власти. Пленных не брать.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 72161) Нигилизд 10/02/2012
111. Н.М.

Бренность.

http://www.chronos.msu.ru/TERMS/razumovsky_brennost.htm

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 72187) Православный христианин 11/02/2012
113.(пост намбер 72157) Православный христианин 10/02/2012
+++Монопенисуально: Всякое посягательство государства имеет место быть пока оно не уничтожено.
И тут все средства хороши, для уничтожения государства и власти. Пленных не брать.+++

Атеист хуже маньяка. Тот возбуждается отдельными гражданами, а этот сразу всем государством.
Пеницитарная система ему представляется "пенисуальной".
Половой монстр, однако.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 72188) Александр Капутин 11/02/2012
112.
Да уж!
Не подумали составители евангельских басен, что через 1950 лет можно будет наклонировать христосов живых и раздать кажному верующиму православному вместо икон и распятий.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 72192) Нигилизд 11/02/2012

А накой им тот клон, ежели они полны кровию по обзнаменованию причастия куском бога живаго.

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 72640) Православный христианин 20/02/2012
Слова какие-то: трилогия, триптих, тройник, троица, трилемма...
Чтобы не путаться в троицах и трилеммах, лучше разглядеть дилемму мятущегося желудем между добром и злом троицынаго хреста нашего помилуй.
Ну не любит любовь божья хреста праведных, от злобы всю троецу корячит судорогами, конвульсиями и заповедями.
То ли дело -"грешные", а раз "грешные", значит и виноватые.
И вот тут раздолье и начинается...
Короче, хоть говнюка и распяли, но этого явно не достаточно.
Дилемма -осталась, а на её базе, хошь тебе камунизьм, хошь правослабие...

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 72787) Православный христианин 23/02/2012
К вопросу об истинности истины.

Исследователи этой маниакальной потребности выделили три основные очевидные и неопровержимые истины:
1. Эксклюзивная (исключающая понятие и понимание истины, как не очень имманентную трансцендентальную акциденцию трансцендентного).
2. Инклюзивная (включающая все любые истины без предпочтения для какой-либо одной).
3. И «затрудняюсь ответить» (когда абстрактное и субъективное понятие истины не представляет интереса, как не имеющее семантического и прагматического значения и смысла).
Можно вскользь упомянуть истину имплицитную, которой нет, а также имплицитативную, которая могла бы быть, если бы не утихали споры о том, страх имплицирует о хресте госпади, или же госпади помилуй имплицирует страх, потные ладошки и недержания, тем более, что до сих пор не доказана применимость закона контрапозиции к любой из этих импликаций.
Воздействие истины на индивидуума зависит от его предрасположенности к истине.
Как правило, потребностью в истине страдают недалёкие и неуверенные в себе особи, склонные к мечтательности, фантазиям, доверчивости и фобиям.
Когда фобии перерастают из необъяснимого страха в ужас не поддающийся терапевтическим методам лечения, тогда соискатель истины, с помощью доброжелателей от православия, обретает сверхценную идею –спастись.
Именно тогда перед воцирковлённым разверзается окно в мир истины, в виде зловонной и злокозненной пасти любви троицы сфинктера хреста огнедышащего серой и сероводородом духа святаго.
Но экзистенция уверовавшего становится мучительным противоречием попытки спасения от страшного суда спасителя, от которого не спастись, и некому подсказать любителю истины, что таким же образом предсуществования, есть и Великий Дао, куда троица не вхож, ни оптом, ни в розницу. И именно поэтому шанс спастись есть, надо только успокоиться и попробовать думать.

123.(пост намбер 72789) Православный христианин 23/02/2012
P.S.
Если кого заколдобит от истины и перекосоёбит, то данный текст истинный, так как в соавторстве с правослабным мудрилой Осиповым А.И. по выслушиванию его откровений на правослабненьком канале "Союз".

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 72790) Нигилизд 23/02/2012

Прилетят аннунахи (мойшинхеры),
В дорогом звиздолете (круто!),
И бесплатный устроят аншлаг!

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 72791) Нигилизд 23/02/2012

Евреев обвиняют в ритуальном убийстве, однако не токмо иудейские жрецы, но и иудео-христианские в своих трапезных, угощаются трупаками, что на самом деле "ТРУПезные".

Христиане, и в особенности "православные", не могут недели продержаться, чтобы не заставлять свою быдло-паству, как убийцы подельников в "мокром деле", не приобщаться к, дескать, "Таинству Причащения"; в котором "слуги божьи" заставляют пасту ВЕРИТЬ в то, что хлеб и красное вино на «Евхаристии» не что иное, как настоящая человеческая кровь!

Людоедская проповедь практически открытым текстом :

http://pravoslav.at.tut.by/tain/prich.html

"Жизнь пришельцев требует питания для своего поддержания. Господь дарует это питание в таинстве причащения или по-гречески евхаристии, что значит "благодарение". В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь Самого Господа Иисуса Христа и так Бог становится частью нас, а мы - частью Его (причащаемся, одним целым с Ним, ближе чем самые родные люди, а через Него - одним телом и одной семьей со всеми членами Церкви, теперь нашими братьями и сестрами".

Именно поэтому, "слуг божьих" хоронят в "саркофагах" - каменных ящиках, готовы, по "второму пришествию". Название этих каменных ящиков, в переводе с греческого, буквально означает "Едящие мясо" - то есть "людоеды"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B3.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 72792) Нигилизд 23/02/2012

ТРаПеЗа означает ТРуПоеДение. И это очевидно, если посмотреть на слово русскими глазами:
Прописные буквы русского алфавита "з" и "д" похожи друг на друга, то не русские их путают. Такая же путаница с арабскими буквами "заль" и "даль" - они пишутся одинаково, а отличаются лишь точкой (ставится над буквой "заль"). В еврейском алфавите буквы "далет" и "зайн" также очень похожи. Отсюда и путаница: еДа - еЗа. Отсюда ТРаПеЗа = ТРуПоеДение. И ТРаПеЗа означает соответственно - где едят трупы.
И то, что "Трапезой" назывался столик , на который клалась жертва в Иерусалимском Храме Соломэна, а также любая столовка, - "трапезная церковь".
Ерашалаймовский Храм, который потом символически перенесён на Храмы абсолютно всех религий. Примечательно, что самым точным образом воспроизводит внутреннюю композицию Иерусалимского Храма именно внутренне устройство так называемой "православной церкви".
Потому что только в православных храмах и больше ни в каких, как и в Иерусалимском Храме храмы разделены перегородкой, отделяющей быдло- паству от жрецов.
Называется тая перегородка как? - Правильно - Она замаскирована под, дескать, картинную галерею - "ИКОНОСТАЗ"
http://en.wikipedia.org/wiki/Iconostasis.
Что такое "СТАЗ" вы знаете?
"Стаз" по гречески это "остановка" - "стоп"; например "гемостаз" - это "остановка крови" http://www.lechebnik.info/447/95.htm.
"Икон" - это по гречески "образ", то есть "иконостаз" - это "Остановка образом". Кого остановка? – быдло-паствы, разумеется - дальше нельзя - дальше ход только для алиенских жрецов. Дальше идёт алтарная часть храма. Как называется золотой шкафчик у пОпа на столе? - Этот шкафчик называется "Сион". В нём хранится "Ветхий Завет", "Ветхий Завет" для кого? - Для евреев, разумеется был дан. И пресловутый Ветхий Завет евреям - это и есть еврейская ТОРА!

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 72793) Нигилизд 23/02/2012

Ветхий Завет - Закон Евреев, он так ещё называется, написан ещё за 500 лет до Христа, поэтому Ветхий Завет к Руси никаким бесом отношения иметь не может, даже по линии христианства, но токмо именно если через "бесов", то есть через «добрых» "пастырей". Алтарём в православной церкви называется не только сам жертвенный стол, но и весь этот отсек, куда быдло-пастве входить как и в Иерусалимском Храме нельзя. А перед столом, что стоит у православного жреца, который, кстати, облачён именно в одежды иудейского жреца, описанные ещё в Торе. Сами слова "ряса" и "сутана" иудейского происхождения. И еслячи православный священник имеет точную униформу жрецов Иерусалимского храма, то значит он служит в какой армии? - Правильно, каждый православный священослужитель - есть форменный солдат ближневосточной армии талмуддев.
Что стоит у православного пОпа перед столом? - Правильно МЕНОРА! А менора это что? - Это символ Семиглавого Змея.
На иврите значащие согласные меноры - : МН-РА! (РА) Так перед лицом кого, как вы сами видите, священнодействует иудейский пОп? http://en.wikipedia.org/wiki/File:At_altar.JPG - Правильно перед МН-РА! Перед лицом Семиглавного Змея!. Кто ещё перед алиенским жрецом и гойской паствой находится таким образом, что на самом деле иудейский жрец не к гойской пастве первой обращается? - Правильно, - ИКОНОСТАЗ http://en.wikipedia.org/wiki/Iconostasis с изображениеми кого? - Особо отличившихся в своё время придурков, «святых"; по английски одинаковый набор согласных со словом "сатан": "saint"="satan". http://en.wikipedia.org/wiki/File:At_altar.JPG А через иконостаз часто на паству глядит кто прямо по центру? - Долларовый http://en.wikipedia.org/wiki/File:United_States_one_dollar_bill,_reverse.jpg "Глаз в треугольнике". На котором в других "Треугольниках", так прямо и написано, что это и есть пресловутый "БГ". А в Т-С Лавре так прямо в треугольнике "Трапезной церкви" так и и пишется на иврите, что это "ЯГВЕ", а в "Треугольнике" там же на стене напротив уже для разнообразия по-гречески написано слово "ОФЕОС" - по гречески "ЗМЕЙ" . Таким образом - ГЛАЗ=БОГ=ЯГВЕ=ЗМЕЙ!
И в чём смысл священнодействий православно-иудейского священника перед Менорой-Семиглавым Змеем? Видите, что у алиена на столе ещё стоит? http://en.wikipedia.org/wiki/File:At_altar.JPG Две чаши - они называются на иврите "КИДДУШ КАП" или по русски "кубок". Вот он кубок-киддуш: http://en.wikipedia.org/wiki/Kiddush Этот тот кубок, из которого иудеи на шаббес пьют вино во время молитвы, которая и назывывается Киддуш. Эта молитва имет смысл "помни и храни" "keep it" and to "remember it" (shamor and zakhor). Ну, если это главный элемент молитвы, значит есть таки у евреев "буржуинская тайна", которую надо "хранить и помнить". При этом иудеи пьют кубков вино по субботам и не делают из вина не вина. Потому что это совсем не то, что "твариться" у православных. Вот спросите любого "православного", что тебе дают пить на причашении? Чем тебя причащают и к чему? - И что он скажет? - Вино, дескать, скажет. То есть ходит в церковь и не знает. А вот цитата с православного сайта:
http://pravoslav.at.tut.by/tain/prich.html
"Причастие. Господь дарует это питание в таинстве причащения или по-гречески евхаристии, что значит "благодарение". В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь Самого Господа Иисуса Христа и так Бог становится частью нас, а мы - частью Его (причащаемся, одним целым с Ним, ближе чем самые родные люди, а через Него - одним телом и одной семьей со всеми членами Церкви, теперь нашими братьями и сестрами".
http://pravoslav.at.tut.by/tain/prich.html

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 72794) Нигилизд 23/02/2012

Так что видно, что "В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь..." , выходит, что православные - православные ЛЮДОЕДЫ!
"В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь Самого Господа Иисуса Христа"
Час от часу не легче, так их ещё, оказывается, заставляют каждую неделю жрать тело Христа и пить его кровь! И какой смысл в следущей фразе: "и так Бог становится частью нас, а мы - частью Его". Вот вы, Уотсон, едите шашлык из баранины и эта баранина становится частью вас самих а вы частью баранины? Разве не тот же механизм-метаболизм?
И вот ни один русский православный дуреньне знает на Руси, что главный пукт "православия", как раз именно что требуют их руководство, - это ВЕРА во что? А вот что вино и хлеб главного обряда причащения - это не вино и хлеб, а именно кровь и мясо ("плоть")! И действительно, каждый день по еврейской системе есть шашлыки из баранины и становиться частью этой баранины, а баранина частью тебя, чтобы не осознавать, что главный обряд "причащения", пресловутого, "православия" - это КАННИБАЛЬСТВО - ЛЮДОЕДСТВО - ПОЖИРАНИЕ СЫРОГО МЯСА и КРОВИ в символической форме "хлеба" и "вина". Это для паствы, начальство же, по-видимому, саркофажирует отнюдь не символически. Дети-то пропадают. А всё валят только на иудеев, когда тут ещё кое-кто замешан. Вот, пожалуйста, тоже христианский монастырь в Бруклине с потрясающим по откровенности названием "Монастырь сёстёр-любительниц ценной крови". Пресловутая "христианская" вера, как вы видите, - это засловоблуженная вера, на самом деле, в его кровь и мясо, и что Христоз съеден надёжно и каждое воскресенье постоянно доедаем быдло-паствой под мудрым руководством иудейских жрецов. А не в том, что Христоз как бы, вроде бы на паску "воскрес", но весь остальной год по воскресеньям снова и снова собираются "православные" и под мудрым руководством людей в форме иудейских жрецов жрут его поедом на завтрак с хлебом и вином. Это ж надо быть таким "нелюбопытным", чтобы каждую неделю ходить в храмы, почему-то с гордостью именовать себя титулом "верующие", и совсем не интересоваться подробностями, чем на самом деле занимается организация, которая постоянно тянет с них членские взносы и перепродаёт им их же грехи.
Попы, которые этими людоедскими обрядами заправляют, погребаются в этих же храмах, где этим символическим, а может быть иногда и отнюдь не символически, людоедством занимаются в форме "ТРАПЕЗ" http://www.trip-guide.ru/foto_13305.htm . И даже каменные ящики, в которых, едящих человечину людоедов-каннибалов хоронят, называются "саркофагами" Вики: "Саркофа́г — резной каменный гроб. Плиний Старший объясняет, что это название — буквально, «пожирающий мясо» (др.-греч. σαρκοφάγος)"
С судебно-медицинской точки зрения, так называемые "нетленные мощи" - это недосгнивший труп. Вам любой паталогоанатом скажет - этот фокус рассчитан на людей не проходивших курса судебной медицины, в котором говорится, что сухая рука трупа получается в результате особых условий почвы, при отсутствии кислорода в сухой, безводной почве. Какая же она нетленна? Если бы они были все в натуре нетленные и святые, то она или всё тело было бы как живое розовое, а тут только чёрная страшная рука недосгнившего трупа. Мы этого вопроса на кафедре уже касались http://www.artsakh.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=1510&start=0

И чтобы положить конец этому бреду о, якобы, "нетленных мощах", вот объяснение специалистов с форума судебных медиков. Это явление научно называется естественная "МУМИФИКАЦИЯ ТРУПА".
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=8057

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 72800) Нигилизд 24/02/2012
122. Православный христианин

Екзистенция "спастись" таки даёт жизни поцыкам-почемучкам.

Еслячи "спастись" это закомплексное от врожденного непонимания понимания "истины", то тут прослеживается некая связь. Но само "спастись" накой таки надобно, от чего спастись, для чего спастись, почему спасаться? А почему бы не возомпить о себе и для себя, и быть самим собою?

Прослеживается некая связь опромеж спасением, пасением и пасомыми! А вот паситель вроде бы в стороне.

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 72807) Алекс 24/02/2012
129.(пост намбер 72800) Нигилизд 24/02/2012
Но само "спастись" накой таки надобно, от чего спастись, для чего спастись, почему спасаться? А почему бы не возомпить о себе и для себя, и быть самим собою?

Как от чего спастись?! – От ада божьего! Для чего? – Чтобы черти на сковородках вечно не жарили! Почему спасаться? – Потому что иначе господь чертям отдаст на вечные мучения! Сами же черти – это, видать, слуги божьи. А как же иначе, если они сами в аду не мучаются, а только исполняют божий приговор – людей мучают!

Церковь призывает пасомых спасаться от бога, с помощью бога, и во имя любви к богу!

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 72845) Нигилизд 24/02/2012
130. Алекс

Оно ведь потятно, сие основание "спасения", но это уже потом таки, опосля лохмурения. Может быть вопрос был задан преждевременно, и стоило бы спросить сперва так: "А зачем ходить на цирковные мероприятия, что является позывом к этому, неужели нет никакой своей гордости, своего выработанного понимания? Можно видать предположить, изходя из присказки - "каждому своё", что в кумирни сии ходят токмо люди специфического склада ума, если даже не сказать вульгарно, неполноценные.

Кляузный крыжик

134.(пост намбер 73680) едущий Гозпада Всеблягага 09/03/2012

Опыты Запредельного: "Эксперименты с Пристрастием".

http://www.youtube.com/watch?v=sRm0F_7RaKU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=drl5EwSmptw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IcXONeyIIF0&feature=related

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 73750) Господь Бог 10/03/2012
На колени веруны, передо мной. Слушайте меня внимательно, кто не послушает - тот в аду будет гореть адским пламенем.
Я истинный единый Ваш Бог, да возлюбите меня всем сердцем и душой своей, ибо дорога в рай мой только через любовь ко мне.
Даю Вам новые 10 заповедей и эти заповеди в бесконечно раз любвиобвеобильны к Вам и добры.

10 заповедей:

1. Да возлюбите себя: больше чем меня, да возлюбите детей,семью, друзей, природу, окружающий мир (ведь этот мир Ваш первый и возможно последний в Вашей жизни) больше чем врунов - религиозных аферистов.

2. Встать с колен (хватит кланяться и поклоняться идолам) ибо Вы теперь свободные и вы теперь мне не рабы и не скот и не овцы, а равные мне, а значит требую с Вас отношения к себе такое же как ко мне

3. Учитесь, развивайтесь,познавате мир, ибо быть дураком - это страшный грех наказываемый адом.

4. Стремитесь к богатству, делайте богаче самих себя, Вашу родину, Ваших близких, Вашу семью, Ваших друзей, Вашу страну, этот мир ибо: а) бедность - это страшный грех наказываемый адом б) нужда в чем либо - это несчастье, слезы, болезни, беды: нужда это большой грех

5. Ненавидьте тех, кто обманывает Вас: Да воздасться мошеникам, которые Вас обманули, ворам, которые украли Ваш разум и Ваше смознание и Ваше благополучие: Стеремитесь всеми силами воздать по делам их: Вор, религиозный аферист, мошеник, обманщик должен сидеть в тюрьме - и это самое мягкое наказание этим зладеям. Для таких использую мою заповедь в улучшеном варианте: "2 Ока за око, 3 зуба за зуб"

6. Развивайте свое тело, также как свой разум - ибо некрасивое тело противно Вашим любимым людям и окружающим, а не здоровое тело источник бед и несчастий и болезней.

7. не убий человека доброго и любящего. Убивай в себе невежество, лень, слабость, бедность. Убивай убийц человеков(серийных убийц ,маньяков), которые со злым умыслом убили или приказали убить более 2-х человек не защищаясь.

8. Будьте творцами и созидателями, ибо Вы не маленькие дети, а наследники мои.

9. Вы наследовали эту землю: требую от Вас, стройте красивые себе жилища, творите прекрасные сады, одевайтесь в любимые и красивые одежды ибо Вы дети мои и хочу, что бы вы жили счастливо.

10. Отменяю ад и рай, себя (бога), а сатану я уничтожил, ибо ад, рай и бог разделяют вас между близкими и вселяют в Вас страх и ненависть.
Теперь я один из Вас: Я человек : да возлюбите этот мир и наслаждайтесь, каждым мгновением и каждой секундой прожитыми в этом мире. Ибо даже секунда жизни прожитая Вами бесценна.

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 108839) Dmitrij Gorelik 21/07/2015
Здрасте. :) Вы меня извините заранее пожалуйста. :) Следуете той же ошибке что и все толкователи. И те кто за-верующие и те кто с пеной у рта-против. :) Бог это принцип такой. Само тэк сказать пространство. Всё чем мы живём. А то,что в нём "плохое" ну так извините меня это именно почему вы видите хорошее и стремитесь к нему. :) Любите кататься любите и саночки возить. Я изучал Библию в своё время и сравнивал её с такими учениями (не религиями) как буддизм,дзен,адвайта,итд. И все они в общем-то говорят об одном и том же. Просто в Библии (в ветхом особенно) такой вот неудобоваримый язык и дофига ненужного ора по поводу всяких пророчеств. А вот при анализе того о чём говорит Павел нетрудно увидеть что говорит он о том же самом что и на востоке. Возьмите хотя бы главу 12-ую послания к Корин. Что там? О том что есть Христос. Прочитав наверное видно что дано обезличивание его. Это то,в чём происходит жизнь. Сознание. Атман на востоке. Христос "сын божий" постольку поскольку это только один аспект "бога". Да и в Библии сказано что "им движимся и существуем"... Новый завет пересыпан указаниями смотреть внутрь,обратится к самому себе и просто быть "бдительным" вот и всё,я даже не знаю каким образом это читают христиане,пропуская все интересные места вплоть до тех где сказано что бог в ваших поклонениях не нуждается и в вере тоже. :)) И наверное надо бы уже понять что не обязательно грозить никому кулаком на небо. Ибо оно "внутри вас". Бог это принцип вмещающий всё. И противоположности это динамика существования. Начиная с движения частиц и далее. :)
Тема в общем-то бесконечная. Просто у атеистов противобиблейщиков почему-то идёт стойкое неприятие образа библейского мифического существа борьбе с которым они и посвящают все свои труды хотя что это миф и сказка и так понятно. Но.
Бога как целого вы и не касаетесь совсем.
Ибо даже не знаете куда ткнуть. А куда ткнёшь если это что-то всё и есть разумное нечто.
Происхождение всего живого от мёртвого атома так же смехотворно как и библейские сказки воспринятые буквально.
Логичнее всё же предположить что живое и разумное всё. (к чему наука и движется семимильными шагами):) И это всё вместе с нами можно обозвать словом Бог. А можно навать абсолютом. Или вселенной. Вот так. :))