1.(пост намбер 70846) Bhairav 11/01/2012

***"Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви", принятый Советом Народных Комиссаров РСФСР 20 января (2 февраля) 1918 года... Данный закон устанавливал светский характер государственной власти, свободу совести и вероисповедания в СССР.***

Вместо одной религии обманутому народу была навязана другая, разрешавшая неограниченный террор и физическое уничтожение миллионов лучших представителей коренного населения.

Провозлашенное "отделение школы от Церкви" на деле обернулось обрезанием школьной программы с целью воспитания манкуртов с извращенным понятием об истории, литературе и культуре в целом - послушных, жестоких и не помнящих родства.

"Свобода совести" явилась лицемерным прикрытием чудовищных гонений на верующих всех существовавших в России культов, разрушением храмов, уничтоженим икон, книг и прочих религиозных атрибутов, не взирая на их историчекую и культурную ценность.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 70852) Герман 12/01/2012
Ленин издавал правильные декреты и о земле, и об отделении церкви. В декретах не призывалось расстреливать крестьян, врачей, интеллигенцию и даже бездельников попов. Но к сожалению, гражданская война продолжалась еще долго после своего официального окончания.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 70860) Алексей Д. 12/01/2012
2.(пост намбер 70852) Герман 12/01/2012
Во-первых, вы ошибаетесь, что Ленин был великий гуманист или как его при советском строе величали:самый человечный человек. Нет именно братоубийственную Гражданскую войну против русского народа начали коммунисты-большевики сразу же после прихода, а точнее захвата власти в ноябре 1917 года.

Во-вторых, вы опять же ошибаетесь с тем, что мол Гражданская война закончилась Нет, она продолжается упорно и жестоко. И сейчас она ведется даже на этом сайте. А именно: с одной стороны прямые наследники тех кто развязал террор против русского народа и православия, а с другой кто защищает свои исторические, религиозные корни, свою идентичность.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 70861) 2012 12/01/2012
3.(пост намбер 70860) Алексей Д. 12/01/2012
Очередной молитвомудазвон..Жидохристианизация имеет более кровавый след чем коммунизация после 1917 года.
До принятия христианства Киевская русь имела высочайшую культуру и многовековые традиции без первородного греха без вашего бродяги бунтаря какого -то иисуса если вообще он был?

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 70863) Алексей Д. 12/01/2012
4.(пост намбер 70861) 2012 12/01/2012
Про высочайшую культуру Руси ты извиняюсь, своей бабушке рассказывай. До обращения Руси в православное христианство в 988 году при равноап. вел. кн. Владимире у восточных славян к которым относились именно жители Киевщины вообще не было никакой культуры.

Дело в том, что в районе современного Приднепровья жили чисто славянские племена: поляне и древляне, которые честно говоря враждовали между собой. Славяне были язычниками и не отличались по складу своего мышления и образу жизни от древних германцев, негров в Африке или туземцев в Полинезии.

Дело в том, что все эти россказни о древнейшей истории славян, что вот де они арийцы написаны в так называемой "Велесовой книге", которая ничто иное как фальшивка!

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 70864) 2012 12/01/2012
5.(пост намбер 70863) Алексей Д. 12/01/2012
Про высочайшую культуру Руси ты извиняюсь, своей бабушке рассказывай. До обращения Руси в православное христианство в 988 году при равноап. вел. кн. Владимире у восточных славян к которым относились именно жители Киевщины вообще не было никакой культуры.

Дело в том, что все эти россказни о древнейшей истории славян, что вот де они арийцы написаны в так называемой "Велесовой книге", которая ничто иное как фальшивка!

Ха,ха,ха,ха,хааа Лучше бы ты действительно покинул сайт клоун!

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 70866) Алексей Д. 12/01/2012
6.(пост намбер 70864) 2012 12/01/2012
Если бы славяне не приняли бы христианства, то все равно соседи им навязали свою религию. Это очевидно на истории соседних и других народов.

Индейцы Перу неприняли испанского священника когда тот начал им рассказывать о Христе и Библии. И что дальше? Заговорили пушки и аркебузы испанских солдат. И сейчас Перу это страна католического мира.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 70869) Герман 12/01/2012
>>7.(пост намбер 70866) Алексей Д. 12/01/2012
Я так понимаю, если бы нас в свое захватили католики, вы сейчас с таким же остервенением поносили бы православие будучи католиком.

Но весь ваш православный фашизм, плевки в сторону негров, древних славян и германцев выдают в вас фанатика. К чему тогда рассуждать про историю, если для вас она началась лишь после кровавого крещения Руси.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 70875) 2012 12/01/2012
7.(пост намбер 70866) Алексей Д. 12/01/2012
6.(пост намбер 70864) 2012 12/01/2012
Если бы славяне не приняли бы христианства, то все равно соседи им навязали свою религию. Это очевидно на истории соседних и других народов.

Индейцы Перу неприняли испанского священника когда тот начал им рассказывать о Христе и Библии. И что дальше? Заговорили пушки и аркебузы испанских солдат. И сейчас Перу это страна католического мира.

А как тебе такой факт? Католическая испания и Португалия по одобрению церкви и во имя вашего бога христа в Северной Америке вырезала 60 миллионов индейцев насильно навязав эту чуму??При кровавом насильном принятии жидохристианства было уничтоженно 6 миллионов простых русских людей при населении 12 миллионов Киевской руси? И это все во имя твоего лживого бога и твоей аморальной библии.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 70880) Алекс 12/01/2012
Религия в сегодняшней школах - это тоже, что средневековый клистир в современной клинике! На уроках ОПК детям 21 века внушают, будто их предков господь бог слепил из грязи, а затем оживил, сделав им нечто наподобие искусственного дыхания. Предлагают детям воспринять и другие дикарские бредни, изложенные в Библии. Кроме того, школьникам навязывается утопическая и внутренне противоречивая "христианская" мораль, заявленная невежественными иудейскими сектантами 1 века. Разве же это не абсурд и не преступление перед детьми и будущим России!!!
Религия враждебна любой здоровой культуре, в том числе и классической! И не надо здесь нанятым попам шаманить обратное! Идеал христианской религии - это смерть за веру ради "венца небесного" или уход от мира ради практики душевного онанизма. И это хотят прививать нашим детям!
Место религии - на помойке истории, а не в образовательных учреждениях!

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 70881) Алекс 12/01/2012
Кстати, а зачем в Москве собираются строить 200 или даже 600 храмов? Ведь и имеющиеся церкви неуклонно пустеют! За чей же счет эти строящиеся храмы нам придется сносить?

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 70895) Алексей Д. 12/01/2012
8.(пост намбер 70869) Герман 12/01/2012

"К чему тогда рассуждать про историю, если для вас она началась лишь после кровавого крещения Руси."

История Русского государства началась с 862 года, с призвания на княжения в Новгород Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора. Кто до этого момента был? Славянские племена которые не имели государственности и враждовали между собою. Именно, из-за того, что славяне часто воевали между собой новгородские посадские люди и призвали из-за моря Рюрика с его народом имя которому было: Русь.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 70896) Алексей Д. 12/01/2012
9.(пост намбер 70875) 2012 12/01/2012

"Католическая испания и Португалия по одобрению церкви и во имя вашего бога христа в Северной Америке вырезала 60 миллионов индейцев насильно навязав эту чуму??"

Владения католических Испании и Португалии распространялись в основном в странах Южной Америки. А в Северной Америке в основном с конца 17 века хозяйничали англечане и французы.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 70900) Алексей Д. 12/01/2012
11.(пост намбер 70881) Алекс 12/01/2012


"Кстати, а зачем в Москве собираются строить 200 или даже 600 храмов? Ведь и имеющиеся церкви неуклонно пустеют! За чей же счет эти строящиеся храмы нам придется сносить?"

Строить в Москве будут только в 2012 году еще 300 храмов. Дело в том, что храмы есть, но они могут быть далеко от места жительства верующих, а также они переполнены в воскресные дни.

Сносить их в близжайшее время не будут. Прошло то время, когда взрывали храмы и убивали верующих. Лично я живу в небольшом подмосковном городке и на 1991 год у нас было всего два храма, на 2001 год их уже три, на 2011 год четыре!Кроме того, в близжайших воинских частях есть храмы.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 70930) Алекс 12/01/2012
На пост 14
Преследовать, конечно, никого не нужно, кроме опасных для общества экстремистов. Закрывать рентабельные храмы в России тоже уже никто не будет. Однако ликвидировать или перепрофилирование церковный новодел, не представляющий культурной и исторической ценности, все же придется - по необходимости. Лет через 10-15 у нас с храмами будет та же ситуация, что и в современной Европе.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 70931) Алекс 12/01/2012
России нужны новые школы и детские сады, а не дополнительные рассадники поповского мракобесия! При этом территории, на которых можно построить здания детских садов и школ, полоумные чиновники отдают попам!

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 70933) Алексей Д. 12/01/2012
15.(пост намбер 70930) Алекс 12/01/2012
Конечно насчет школ и детсадов я с вами согласен. Но насчет Европы нет. Дело в том, что в Европе опустевшие и нерентабельные как вы говорите храмы отдают отнюдь не под школы и детсады. В храмах устраивают кофе, рестораны, спортзалы, иногда гей-клубы и дискотеки! Уже намечено, что в близжайшее время, в Брюсселе закроют собор св. Екатерины.

Ладно, допустим, вы закрыли храм, разогнали общину. А что вы будите делать с церковным имуществом, я имею ввиду: иконы, утварь, книги, облачения? Бросать в костер иконы, отправлять на переплавку колокола и оклады икон, или как?

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 70935) Алекс 12/01/2012
На пост 17
Все, что государство не возьмет под охрану, достанется действующим приходам, мелким музеям, а также частным коллекционерам и прочей публике. Что же будет со всем этим дальше - "одному богу известно". Думаю, все лучшее будет сохраняться.

19.(пост намбер 70937) Bhairav 13/01/2012
5.(пост намбер 70863) Алексей Д. 12/01/2012
***Славяне были язычниками и не отличались по складу своего мышления и образу жизни от древних германцев, негров в Африке или туземцев в Полинезии***

Попрошу в одну кучу всех не валить.

Славяне и германцы в языческую эпоху относились к земледельческим культурам железного века.

Выплавляли металлы и делали из них различные изделия, от оружия до ювелирки.
Существовало ткачество, окраска тканей, гончарный круг, наземные жилища с печами и мебелью.
Производительное хозяйство: земледелие с приличным набором злаковых и огородных культур, скотоводство с крупным и мелким рогатым скотом, свиньями, лошадьми, птицей.
Существовала руническая письменность (у славян - руница, "вендские руны").

Церковному человеку грех не знать и старославянский язык, более богатый и сложный, чем современные.

Так что сравнения с туземцами Полинезии - это от никудышного преподавания истории в школе.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 70943) Алексей Д. 13/01/2012
19.(пост намбер 70937) Bhairav 13/01/2012
Я хорошо знаю церковнославянский язык и историю нашей страны, потому что помимо школы самостоятельно изучал отечественную историографию: Карамзина, Кастомарова, Соловьева.

Я согласен со мнением тех кто утверждает, что вместо курса так называемой истории в школах лучше изучать историографию.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 70948) 2012 13/01/2012
17.(пост намбер 70933) Алексей Д. 12/01/2012
15.(пост намбер 70930) Алекс 12/01/2012

Ладно, допустим, вы закрыли храм, разогнали общину. А что вы будите делать с церковным имуществом, я имею ввиду: иконы, утварь, книги, облачения? Бросать в костер иконы, отправлять на переплавку колокола и оклады икон, или как?

Вот она оснавная христианская магия на чем и держится все РПЦ церковная утварь представляющая собой размалеванные доски, колокола,и прочая муйня идолопоклонства?
Это еще раз подчеркивает,что для РПЦ люди это мусор "разогнали общину" Нет,что бы сказать позвольте а как с верующими людьми кто их будет лечить? А вы имущество спасаете эх мракобесие??????

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 70953) Алекс 13/01/2012
Церковь в древней Руси действительно выполняла минимальные просветительские функции, однако делала это очень дозировано и в сугубо миссионерских целях. При этом она не давала славянам настоящего просвещения, да и не собиралась давать. Все их «просвещение» нацеливалось на затуманивание славянских мозгов и на развитие в славянской среде религиозного фанатизма. Именно церковники внушили древним русским обскурантистские идеи о греховности светского знания и никчемности научного познания мира!

Также не стоит забывать, что именно христианские «просветители» уничтожили образование, культуру и науку античного мира.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 70954) Алекс 13/01/2012
Христианство затормозило развитие человеческой цивилизации на сотни лет!

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 70962) ПЕНЗЕНСКИЙ 13/01/2012
Меня интересует вопрос: куды это девался наш уважаемый оппонент, друг всех друзей и раб всех рабов Олес? Неужто поехал самому папяре римскому жаловаться о непослушании "проклятых русских варваров" его проповеднику. :)

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 70973) Алекс 13/01/2012
В христианстве есть и добро, но оно зашорено воинственными позывами фанатиков.
Как и в каждом человеке, так и в каждой религии есть что-то доброе, но оно, я уверен, исходит не столько от сущности религий, сколько от ее лучших носителей!

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 70974) Алекс 13/01/2012
А кто здесь разместил магическую (сектантско-сволочную)провокационную статью о раскрещивании?
Подобная провокация могла придти в голову только врагу нашего гуманистического сознания!
Уверен, это дело рук провокаторов РПЦ!

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 70975) Алекс 13/01/2012
Е. Дулуман, со всем уважением к Вам прошу Вас в этом безобразии разобраться!

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 71010) Троцкист 14/01/2012
26.(пост намбер 70974) Алекс 13/01/2012
Увы, но вы до конца помоему не понимаете того, что сейчас творится. Как известно с 1988 года когда с легкой подачи тогдашнего горбачевского правительства СССР православная церковь отметила так называемое 1000-летие Крещения Руси началось наступление церковников на общество и государство. Толпами повалили в церквя люди, начались массовые обряды крещения. До сих пор подвластные РПЦ СМИ говорят о так называемом "втором крещении Руси" или о "духовном возрождении". В чем состоит это "возрождение" в золочении куполов, массовом строительстве церквей и часовен и опять же массовом религиозном одурманивании простых людей.

Итак, прошло 11 лет. И недавно мне попалась на глаза статья одного известного религиозного деятеля от РПЦ в котором тот пишет о том, что с 2000 года начался постепенный, плавный отход религиозно-верующих и воцерковленных людей обратно в светское общество. Он даже назвал этот процесс словом: расцерковление.

Так, что уважаемый Алекс не стоит обвинять собратьев по атеистическому делу в наведении какой-то мистификации.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 71023) Пусик 14/01/2012
Немного истории о гуманизме Ленина. Ленин был самым великим гуманистом, поскольку впервые в истории человечества освободил народ от вековечного рабства. От рабовдадельцев паразитов помещиков и капиталистов. Кроме того освободил и от духовного тысячелетнего гнета. Любая религия объявлялась частным делом каждого человека и полностью отделялась от государства. Впервые в истории государства простой трудовой народ получил доступ к образованию, науке , культуре, искусству.Революция была практически бескровной. Гражданскую войну развязали свергнутые классы при мошной поддержке мирового империализма.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 71032) Троцкист 14/01/2012
29.(пост намбер 71023) Пусик 14/01/2012
По этому поводу я сейчас готовлю несколько статей которые надеюсь разместить на этом сайте. Первая моя статья как раз и касается вопроса отношений православной церкви и Советского государства в период примерно с 1917года.

Вторую статю я посвящу тому как Сталин предав идеи Ленина в отношении церкви и религии с 1938 года начал оказывать ей поддержку, что в конце-концов привело к тому, что мы имеем на сей день.

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 71093) нэпмен 16/01/2012
29.(пост намбер 71023) Пусик 14/01/2012

Да! Весёлые были времена! Пусики ездили голые в открытых авто с лозунгом "Долой стыд!". Троцкисты писали декреты "О социализации женщин" и готовили мировую революцию.

Жаль, семинарист Джугашвили не понял всего этого цимеса...

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 71106) Неуч 16/01/2012
на пост 4. "До принятия христианства Киевская русь имела высочайшую культуру"

Напомните, пожалуйста, имена и фамилии киевскорусских поэтов, писателей, художников, композиторов, арихитекторов, философов и других видных представителей этой высочайшей культуры.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 71108) 2012 16/01/2012
32.(пост намбер 71106) Неуч 16/01/2012
на пост 4. "До принятия христианства Киевская русь имела высочайшую культуру"

Напомните, пожалуйста, имена и фамилии киевскорусских поэтов, писателей, художников, композиторов, арихитекторов, философов и других видных представителей этой высочайшей культуры.

У тебя ник соответствует почитай историю письменость, поэзия, фольклер, все пришло к жидохристианству из язычников..Или 800 лет небыло?

34.(пост намбер 71109) Неуч 16/01/2012
33.(пост намбер 71108) 2012 16/01/2012

Иного ответа и не ждал. Еще один вопрос позвольте. Почему те, кто пишет о жидохристианстве, в двух строчках, как правило, допускают по десятку орфографических и пунктуационных ошибок? Это не говоря уже об изысканности стиля выражений. Видимо, наследие высочайшей культуры таким образом проявляется?
P.S. Какую книгу почитать советуете?

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 71118) 2012 16/01/2012
34.(пост намбер 71109) Неуч 16/01/2012
33.(пост намбер 71108) 2012 16/01/2012

Иного ответа и не ждал. Еще один вопрос позвольте. Почему те, кто пишет о жидохристианстве, в двух строчках, как правило, допускают по десятку орфографических и пунктуационных ошибок? Это не говоря уже об изысканности стиля выражений. Видимо, наследие высочайшей культуры таким образом проявляется?
P.S. Какую книгу почитать советуете?

Насчет орфографических ошибок изысканности стиля вырожений
не надо передергивайть мы не на экзамене русского языка?
А что касается культуры язычников - так поклонение солнцу как источнику тепла, света, жизни куда логичнее,культурнее нежели почитание мифического бога с национальным признаком состовляющего триединства.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 71119) Эксперт 16/01/2012
Для Древне Руси альтернативами жидохристианству могли быть только жидоислам и хазарский иудаизм. Древнерусская знать не желала и не могла оставаться в культурной изоляции от соседних народов.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 71121) Неуч 16/01/2012
35.(пост намбер 71118) 2012 16/01/2012

Я ж разве спорю. Я лишь попросил Вас помочь мне в изучении истории Отечества и назвать некоторые имена. Имен Вы не назвали, книгу не порекомендовали. Почему? Из Ваших слов пока что следует, что высочайшая культура состоит в поклонении солнцу. Не спорю. Может так оно и есть. Но меня несколько смущает та легкость, с которой можно создать высочайшую культуру и стать высококультурным человеком. Любой с настоящей минуты сможет стать высококультурным человеком. В школу ходить не надо, создателей культуры знать не надо, в вузах обучаться не надо, книг можно не читать, даже грамотно писать не надо. Поклоняйся солнцу и все. А если еще и дождю, да плюс ветру поклоняться, то это уже, наверное, чем-то вроде профессора станешь. Только не жидохристианского, а истинного высококультурного профессора. Но уж, простите, меня мучает один вопрос: не потому ли кто-то ратует за древнюю высочайшую культуру, что она требований особых к ее носителям не предъявляет – и высококультурный и особо напрягаться не надо.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 71123) 2012 16/01/2012
37.(пост намбер 71121) Неуч 16/01/2012
Все успокойтесь,не было никакой культуры древнеязычников,артифакты, рисунки, писменность на глиняных табличках- это блеф.Русская культура началась с момента принятия христианства...Если не с 1991 года после развала СССР?
Так ,что не надо перегибать палку с дождем ветром и профессурой спи спокойно.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 71125) Неуч 16/01/2012
38.(пост намбер 71123) 2012 16/01/2012

Боюсь, теперь точно успокоиться не смогу. Хочу до Вас донести разницу между выражениями: «культура была», «уровень развития культуры был выше, чем у других народов», «культура была высочайшей, т.е. выше которой быть не может». Это в русском языке, если не ошибаюсь, называется различными степенями сравнения. (Ой, забыл, что Вы не на экзамене). Так вот, утверждение, что до принятия христианства культура была высочайшей, означает, что уровень русской культуры 19 века был, по крайней мере, не выше, чем в 9 веке. Вот я и спросил где они – киевскорусские чайковские, толстые, пушкины, репины, воронихины, чаадаевы? Это я еще постеснялся спросить о менделеевых, которых, уверен, в Киевской Руси тоже было полно. Только они все были скромные, имен своих не афишировали, ибо, что могло быть проще, чем назвать их, если бы они были Вам известны?

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 71126) А. Клепалов 16/01/2012
39.(пост намбер 71125) Неуч 16/01/2012

Ув. Неуч! Мне кажется, вы утрируете ситуацию. Безусловно, 2012 не прав, называя древнюю культуру Руси "Высочайшей", но она была очень развитой для своего времени. К сожалению, об уровне культуры славянских союзов ученым известно крайне мало. Общее представление о ней дает анализ архаических черт фольклора, сохранившихся в языке в виде обрядовых песен, погребальных плачей, загадок и сказок. Ряд реликтовых культурологических явлений этого далекого времени продолжает существовать в детских играх.
О своеобразии и самостоятельности прикладного искусства восточных славян свидетельствуют археологические находки, относящиеся к VI - VII вв., среди которых выделяются серебряные фигурки коней с золотыми гривами и копытами
Изобразительное искусство и фольклор древних славян были неразрывно связаны с язычеством. Главными божествами славян являлись: Перун (бог грозы), Белес (бог скота и богатства), Сварог (бог огня), Дажьбог (божество Солнца). В честь этих богов ставились идолы, которым приносились жертвы.

Вы не правы в том, что сравниваете всем известную и хорошо изученную культуры XIX века и малоизученную, культуру славян до IX в.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 71127) прапорщик Ворожейкин 16/01/2012
Неучу насчёт 39 номера:
А что это Вы всё имена такие (фамилии, то есть) приводите (кроме жопошника, он не в счёт), которые православие киевско-иудейское в упор не видели?
Кто от него был в восторге в 19 веке, кроме филарета (дроздова)?

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 71130) Неуч 16/01/2012
40.(пост намбер 71126) А. Клепалов 16/01/2012

Уровень культуры в Киевской Руси был ОЧЕНЬ высоким. Это подтверждают многочисленные находки берестяных грамот, свидетельствующие о высокой грамотности славян. Иноземные историки назвали Киевскую Русь Гардарикой – страной городов. А большое количество городов свидетельствует о высоком уровне развития ремесла. Князья Олег и Святослав успешно воевали с Византией, что указывает на высокий уровень развития военного дела (Византия в то время была весьма мощной державой). Этот перечень можно было бы бесконечно продолжать. Но то, что пытается сказать 2012 состоит в другом. Он пытается, вслед за «русским» нью-эйджем, обосновать мысль, что дальнейшее развитие Руси, после принятия «жидохристианства» (обратите внимание на оценочность этого понятия), есть деградация исконной русской культуры. Вот пусть и обосновывает.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 71136) А. Клепалов 16/01/2012
42.(пост намбер 71130) Неуч 16/01/2012

Ув. Неуч! Я и не отрицал, что уровень культуры древней Руси был высоким. Мне тоже не нравится термин "жидохристианство", но вместе с тем для меня вполне очевидно, что христианство - религия еврейская, т.е. принадлежащая еврейскому народу (я таким образом позволяю себе согласиться с сущностью термина "жидохристианство"). А насчет деградации исконной культуры - так разве он неправ, хотя бы частично? Старый язык канул в небытие, разве это не деградация СТАРОЙ культуры? То же самое можно сказать и про ряд других областей...

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 71137) Неуч 16/01/2012
43.(пост намбер 71136) А. Клепалов 16/01/2012

Насколько я в курсе, евреи христианство не исповедуют, а, наоборот, упрекают христиан за гонения на свою веру, в эпоху инквизиции в частности (я слышал, что они исповедуют иудаизм, который не признает Христа в качестве мессии. Для справки: термин христианство происходит от имени непризнаваемого евреями Христа. Впрочем, могу ошибаться). Насколько мне известно, подавляющее большинство европейских, в т.ч. и славянских народов (кроме боснийцев, исповедующих ислам, или, видимо, жидохристоислам) в настоящее время исповедуют христианство (впрочем, возможно, будучи славянами, они не могут исповедовать ничего кроме неоязычества, опирающегося на индуистские (ой, прошу прощения, древнеславянские) веды). При этом отмечу, что европейские народы (например, немцы) это не евреи. Насколько мне известно, страны так называемого «золотого миллиарда» это страны, за редким исключением типа Японии, в культуре которых весьма сильна христианская традиция. Впрочем, есть точка зрения, разделяемая как правило людьми, для которых экзаменов по русскому языку не бывает никогда, что странами «золотого миллиарда» руководят то ли сионские мудрецы, то ли иллюминаты, то ли еще какие-то жидомассоны или масоножиды (точнее затрудняюсь припомнить).
Что касается деградации и смены культур, то это закономерный процесс, суть которого в следующем: старая культура деградирует не потому, что ее сменяет новая, а наоборот, новая сменяет старую, поскольку старая не удовлетворяет новым требованиям.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 71138) Алекс 17/01/2012
Христианство величают жидохристианством не только потому, что оно происходит от еврейского верования, но и в силу того, что оно всецело зиждется на этой более древней религии. Без «Ветхого Завета» нет «Нового», так как без еврейского представления о грехопадении (Адама и Евы) не может быть и христианского учения об искуплении. В противном случае, спрашивается, кого, зачем и у кого Иисусу требовалось искупать? Таким образом, христианство неотделимо от еврейской (жидовской, как некоторые говорят) родоплеменной религии и является ее органичным продолжением.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 71140) Учащийся 17/01/2012
32.(пост намбер 71106) Неуч 16/01/2012
{{{на пост 4. "До принятия христианства Киевская русь имела высочайшую культуру"

Напомните, пожалуйста, имена и фамилии киевскорусских поэтов, писателей, художников, композиторов, арихитекторов, философов и других видных представителей этой высочайшей культуры.}}}

Православные попы постарались, чтобы и памяти о дохристианской культуре не осталось. Забыты гусли и другие муз.инструменты, "песни боянов", мифология и история...

Но кое-что можно увидеть. Например, элементы деревянного зодчества в Кижах, в восстановленном царском дворце в Коломенском, в кирпичных храмах 17в, повторяющих формы и декор деревянных. Всё это не завезено откуда-то, а традиционное, славянское. Также и резные украшения изб, праздничные костюмы и головные уборы, предметы быта, сохранившиеся в музеях. Они хоть и более поздние, но несут в себе языческие традиции.

С тех пор сохранились былинные образы Святогора, Вольги, Микулы Селяниновича, многие сказочные сюжеты, отдельные стихи "Голубиной книги" и "Слова о полку Игореве".
И "ВЕЛЕСОВА КНИГА" - не выдумка и не подделка.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 71141) Учащийся 17/01/2012
42.(пост намбер 71130) Неуч 16/01/2012
{{{Но то, что пытается сказать 2012 состоит в другом. Он пытается, вслед за «русским» нью-эйджем, обосновать мысль, что дальнейшее развитие Руси, после принятия «жидохристианства» (обратите внимание на оценочность этого понятия), есть деградация исконной русской культуры. Вот пусть и обосновывает.}}}

В России до Петра Церковь запрещала светское искусство и литературу. В церкви можно было только петь, да и то в один голос, тогда как на Западе играли органы и оркестры. Запрещалось заниматься медициной, фармакологией и даже знахарством и лечением травами. Не говоря уже о других науках.
В таких условиях было забыто и то, что знали в языческую эпоху: устные предания старины, поэзия, музыка, целительство.
В отсталости страны Церковь виновата больше, чем татарское иго.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 71145) Неуч 17/01/2012
45.(пост намбер 71138) Алекс 17/01/2012
"Христианство величают жидохристианством не только потому, что оно происходит от еврейского верования, но и в силу того, что оно всецело ЗИЖДЕТСЯ на этой более древней религии".


Не путайте слова «зиждется» и «тождественно». У них разный смысл. Уточните в словаре.
Стены дома зиждутся на его фундаменте, поэтому правильнее их называть не стенами, а стенофундаментами (или фундаментостенами)? А крыша дома опирается на стены, которые опираются на фундамент, поэтому правильнее ее называть крышестенофундамент (или фундаментостенокрыша)? Отмечу также, что и фундамент дома тоже основан на чем-то: земля, скала и т.д. В зависимости от этого следует, видимо, продолжить уточнение терминологии?
Но если не заниматься подобной дурью с жидо- иудеохристианством и крышефундаментами, а более-менее вникнуть в суть проблемы, то становится очевидно, что крыша и фундамент хоть и связаны, хоть одно и зиждется на другом, но, тем не менее, предметы разные, и что ни один из постулатов Никео-Константинопольского символа веры, исповедуемого православием и католицизмом, иудаизмом не разделяется. Им исповедуется собственный символ веры. А протестантизм, выросший из католичества, к иудаизму также не приблизился. (Почитайте какую-нибудь несложную книжку: Научный атеизм, Настольная книга атеиста и т.д.)
Кого не убедили эти аргументы рекомендую войти в синагогу, желательно где-нибудь в Израиле, и начать голосить «верую во единого Господа Иисуса Христа, сына Божьего» или в церковь и заявить «Шма, Исраэль». Тут вы на практике поймете, что иудаизм и христианство это не одно и тоже.
P.S. Дорогие поклонники теории жидохристианства, если вы проповедуете антисемитизм, не надо прятаться за наукообразные «зиждется», «связано», «основано». Будьте честнее, смелее и проще. Рекомендую следующий набор идей: «Евреи загубили Россию. Христос – еврей. Следовательно, Христос и его последователи загубили Россию. Чем меньше в человеке еврейского, тем полезнее он для России».

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 71146) Неуч 17/01/2012
Учащемуся. Вы какой тезис обосновываете? Что до принятия христианства на Руси уровень культуры был высоким? Мое мнение высказано в посте № 40: «Уровень культуры в Киевской Руси был ОЧЕНЬ высоким». Читайте внимательно. Или вы обосновываете какой-то иной тезис: что надо поощрять знахарство, что в Европе играли оркестры и развивались науки, потому что католичество их поддерживало. Сформулируйте яснее.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 71149) Русский 17/01/2012

Информация о многовековом, тотальном геноциде русского и других коренных народов России

http://genocid.net/news_content.php?id=1209

Кляузный крыжик