101.(пост намбер 70499) Смехота 04/01/2012
Алексей Д пардон виноват неточен был полтораста лет пропустил фотий еще тот перец

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 70501) Смехота 04/01/2012
Алексей Д а где сей магический артефакт которым так удачно воспользовался фотий щас находится?
Как вы смотрите на то чтоб использовать эти тряпки для добычи энергии?чтоб он ветром или морскими волнами крутил турбину генератора,экологически чистый источник энергии как никак

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 70509) Oles 05/01/2012
>93.(пост намбер 70488) Алексей Д. 04/01/2012
>Итак, вы отказываетесь . Это ваше право.

все-таки Вы не сообщили, как именно по-Вашему я должен был бы воевать.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 70510) Алексей Д. 05/01/2012
102.(пост намбер 70501) Смехота 04/01/2012

Риза Богородицы находится сейчас в Успенском соборе Московского Кремля, небольшая часть святой ризы находится также в кавчеге в храме Христа Спасителя в Москве.

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 70515) Смехота 05/01/2012
Oles он хотел вам предложить стать православным шахидом взорвать себя в толпе атеистов)

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 70516) Смехота 05/01/2012
Алексей Д а как насчет добычи энергии вы не ответили на мой вопрос

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 70518) АНТИНОЙ 05/01/2012
103.(пост намбер 70509) Oles 05/01/2012
У меня к вам два вопроса.
Первый: намерена ли римо-католическая церковь приносить извинения за разрушение и уничтожения элленистической и античной культуру, исскуства, науки?

Второй вопрос: как церковь относиться к свободе полов и сексуальных отношений?

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 70522) Oles 05/01/2012
107.(пост намбер 70518) АНТИНОЙ 05/01/2012
>У меня к вам два вопроса.
>Первый: намерена ли римо-католическая церковь приносить извинения за разрушение и уничтожения элленистической и античной культуру, исскуства, науки?

Не знаю. Я не являюсь официальным лицом Римо-католической Церкви. И не интересуюсь.

>Второй вопрос: как церковь относиться к свободе полов и сексуальных отношений?

Свобода сексуальных отношений выражена заповедью "Не прелюбодействуй". Т.е. внебрачные сексуальные контакты запрещены, измены в браке запрещены, браком считается только венчанный в Церкви брак (зарегистрированный в государственных органах, но без венчания, брак считается блудным сожительством, в отличие от Православной Церкви, по крайней мере Русской), разводы запрещены, точнее их просто не существует (канонически заключенный брак ликвидируется только со смертью одного из супругов). Нарушившие (согрешившие) отлучаются от Причастия до покаяния и прекращения этих нарушений (грехов).

Что Вы имеете в виду под свободой полов, я не совсем понял. Если свободу вести гомосексуальные отношения, быть трансвеститом, транссексуалом, зоофилом и т.д., то это все запрещено. Если человек ощущает себя кем-то из вышеперечисленных, то это трактуется как подверженность страсти, от которой нужно избавляться, либо при невозможности избавиться - как крест от Бога, который нужно смиренно нести. Т.е. идентифицировать себя - не грех, а вести практику соответствующую - грех.

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 70523) Смехота 05/01/2012
Oles чем плохи гомосексуальные отношения?

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 70524) Oles 05/01/2012
>109.(пост намбер 70523) Смехота 05/01/2012
>Oles чем плохи гомосексуальные отношения?

ИМХО с точки зрения природы хотя бы тем, что препятствует продолжению вида. В гомосексуальных парах дети же не рождаются.

С точки зрения Церкви - Бог запретил, противоречие заповеди "плодитесь и размножайтесь", этого достаточно. А в качестве обоснования вполне можно взять предыдущий пункт (лично мне хватает).

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 70526) АНТИНОЙ 05/01/2012
108.(пост намбер 70522) Oles 05/01/2012
У меня снова к вам два вопроса.
Первый: кто такой этот ваш христианский бог, как его имя и почему он запрещает людям свободу в сексе, если как вы говорите он добрый?
Второй: как вы относитесь к богам Зевсу, Афродите Урании, Пану и др. античным богам в мифах о которых есть свобода вести сексуальный образ жизни?

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 70534) Oles 05/01/2012
111.(пост намбер 70526) АНТИНОЙ 05/01/2012
>Первый: кто такой этот ваш христианский бог, как его имя и почему он запрещает людям свободу в сексе, если как вы говорите он добрый?

Бог - творец всего мира и всего, что в мире. Безусловно, личность. Вроде указывают, что Он - дух, т.е. бесплотный, но не уверен (в смысле не уверен, так ли указывают).

По поводу имени есть в Библии упоминания, что Иегова ("сущий"), Господь, Адонай. Вроде однозначного "паспортного" имени, типа Иван Сидорович Петров, у Него нет. Опять-таки с этим вопросом лучше Вам обратиться к более сведущим людям, даже в поиске в интернете (есть много сайтов, на которых отвечают священники).

Доброта - не вседозволенность. Добрая мать все равно не позволит ребенку сунуть гвоздь в розетку или есть конфеты без меры только потому, что он так хочет. Так и Бог - Отец наш - поступает с нами. Для усвоения этой аналогии следует иметь взгляд, что мы по сравнению с Богом - дети неразумные, и Ему, а не нам, лучше видно, что запрещать и что разрешать.

Кроме того, брак есть Таинство (одно из семи существующих в Православной и Католической Церкви): двое сходятся в одну плоть (на мистическом уровне).

>Второй: как вы относитесь к богам Зевсу, Афродите Урании, Пану и др. античным богам в мифах о которых есть свобода вести сексуальный образ жизни?

Лично у меня нет мнения по их поводу. В жизни не встречал человека, серьезно (да и несерьезно тоже) исповедующего древнегреческую или древнеримскую веру. У других людей (в публикациях в интернете) встречал разные мнения на этот счет - или что эти персонажи суть чисто выдумки людей, или бесы, маскирующиеся под богов и пудрящие верующим в них мозги.

Кстати, в Древнем Риме весталки (служительницы культа богини Весты) давали обет безбрачия, нарушение которого каралось закапыванием живьем в землю. Так что не столь и свободными были древние верования.

Неожиданные вопросы, однако, идут. Того и гляди придется свой образовательный уровень в области религии повышать. :)

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 70538) АНТИНОЙ 05/01/2012
112.(пост намбер 70534) Oles 05/01/2012
Если вы считаете античных богов, причем богов не интернациональных как Яхве, Иисус или Будда, а скорее народных бесами или выдумкой, то почему не считаете выдумкой того же Иисуса?

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 70540) Oles 05/01/2012
Допустил неточность по поводу весталок. Им запрещалось не вступать в брак (это само собой), а и иметь сексуальные отношения. Т.е. они давали обет не безбрачия, а целомудрия.

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 70542) Oles 05/01/2012
>113.(пост намбер 70538) АНТИНОЙ 05/01/2012
>Если вы считаете античных богов, причем богов не интернациональных как Яхве, Иисус или Будда, а скорее народных бесами или выдумкой, то почему не считаете выдумкой того же Иисуса?

Во-первых, я не говорил, что считаю античных богов бесами или выдумкой. Я же написал, что своего мнения по их поводу у меня попросту нет, а приведенные мнения принадлежат другим людям, я их привел в порядке ознакомления.

А почему я не считаю Иисуса выдумкой, затрудняюсь объяснить. Просто считаю материалы, свидетельствующие о Нем, достаточно заслуживающими доверия. В том числе, пишут, что есть и нехристианские свидетельства о Нем.

В других сферах жизни ведь точно так же - чему-то или кому-то мы верим, а чему-то или кому-то другому - нет. Не верим, например, потому, что описанное не укладывается в нашу картину мира, в наш опыт. И не все мы можем проверить, так что чему-то все равно приходится просто верить.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 70547) Ромка 05/01/2012
82.(пост намбер 70455) Алексей Д. 04/01/2012
80.(пост намбер 70444) Oles 04/01/2012
Извините, но я хотел бы предложить Вам на этом сайте дружбу и союз против безбожников. Пускай наши Церкви и не едины, но мы с Вами едины в одном в вере в Господа Бога нашего Иисуса Христа и Его искупительной жертве и спасении. Надеюсь вы католик не отвергните руку православного? Во христанутые дают! То анафему друг на друга насылают, то братаются!

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 70548) Нигилизд 05/01/2012

Когда рушатся оснополагающие мифы бытийности, опредеяющие смысл и поведенческие мотивы, то заключишь сделку и с самим Диаболосом, лишь бы настройка меметическая не зашаталась взад...

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 70549) Смехота 05/01/2012
Нигилизд для фанатиков никакая бытийность не нарушится

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 70550) Нигилизд 05/01/2012

Таки пока да, пока пророка Маха-меда оселманы им не затусовали в зад что-нить отрезвяющее...

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 70553) Ромка 06/01/2012
119.(пост намбер 70550) Нигилизд 05/01/2012
Таки пока да, пока пророка Маха-меда оселманы им не затусовали в зад что-нить отрезвяющее... Сначала суниты, потом шииты. Потом они тоже побратаются и понеслось!

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 70559) Contradeum 06/01/2012

Ромка:
"Во христанутые дают! То анафему друг на друга насылают, то братаются!"


Нет, не братаются.
Католик мягко, но сильно, дал пинка православному лоху.

А что лошок Лёша, так то - лошок: мозгов нет, а туда же - затроллить нас вздумал. Хех! Как говорится, дай-то бох нашему теляти... ;)

Имел бы мозги... Но, чего нет, того нет...

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 70590) Смехота 06/01/2012
и опять на фронте наступила короткая передышка))))

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 70591) Contradeum 06/01/2012

Уж полночь близится (7GMT), а... верунов всё нет.

Фсё. Сплю. Всем - бай. :)

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 70595) Денис 06/01/2012
Можно долго и упорно опровергать Бога, но от этого Он не перестанет существовать. Если есть творение значит есть и Творец.

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 70597) Ромка 07/01/2012
124.(пост намбер 70595) Денис 06/01/2012
Можно долго и упорно опровергать Бога, но от этого Он не перестанет существовать. Как раз наоборот можно долго и упорно говорить о боге, но от этого он не появится.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 70600) Н.М. 07/01/2012
Oles
[В католичество перешел (будучи формально православным), рассудив, что Православия я все равно не потеряю, но приобрету еще и вселенскость Церкви]

Это объяснение не снимает, а умножает недоумения.
Во-первых, евхаристического общения между этими Церквами нет, и чтобы присоединить, например, католика к православию, должен быть совершён чин присоединения через покаяние.
Не знаю, есть ли такое правило в католицизме, но вернуться обратно в православие Олес уже не сможет, не отрекшись от католицизма.
Одновременно состоять в двух конфессиях можно только скрывая это от Церкви, т.е. посредством лжи. Но это уже грех.

Что значит "вселенскость Церкви"? Вселенским патриархом называется архиепископ Константинопольский, православные приходы поместных Церквей рассыпаны по всему миру, и в любом из них можно совершить необходимые таинства.
Зачем для этого переходить в католичество?
И зачем здесь несведущим людям гнать туфту?

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 70601) Н.М. 07/01/2012
84.(пост намбер 70460) Oles 04/01/2012
[>82.(пост намбер 70455) Алексей Д. 04/01/2012
>Извините, но я хотел бы предложить Вам на этом сайте дружбу и союз против безбожников. Надеюсь вы католик не отвергните руку православного?
Руку-то я не отвергну, но зачем дружить против кого-то? И воевать не воюю]

А мальчик и не произносил слов "воевать", "война".
Хотя "дружба и союз против" бывают необходимы в настоящей войне, как например, против фашистской Германии.
Полезны они во многих случаях жизни, от большой политики до конфликтов в ЖКХ.
Есть пословицы: один в поле не воин; один ум хорошо, а два лучше.
Мало того, Вам ли не знать: "где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них".

Мальчик готов отстаивать свою веру и Церковь, по слову Императрицы, "языком и пером и мечом". Но в диспуте ему нужна была всего лишь моральная поддержка.
"Они да будут в Нас едино,- да уверует мир, что Ты послал Меня"- сказано о всех верующих, а им заповедано: "да любите друг друга".

Но Вы, предав Православие, предали и верное чадо его, выставили на посмешище пусть и излишне горячего, но брата Вашего во Христе. Зачем? Видимо, для привлечения здешних неопределившихся в вере к католицизму...

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 70603) Contradeum 07/01/2012

Н. М:
"А мальчик и не произносил слов "воевать", "война"."


Мальчик действовал.
Развешивал ярлыки, провоцировал, нёс дикую мракобесную чушь, увиливал от ответа, скандалил... В общем, троллил.

Когда, наконец, понял - непроханжа, пошёл вразнос по Фрейду, гопота. ;)


Врать и выкручиваться вы горазды. Мы знаем.

И вы знаете, что мы знаем.

Так что, не надо ля-ля. ;)

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 70606) Алексей Д. 07/01/2012
128.(пост намбер 70603) Contradeum 07/01/2012

Я снова решил присоединиться к дисскусии. Просто так я не сдамся!

Я уже говорил и готов снова повторить, что лично я никого не собирался и не собираюсь оскорблять и ругать. В отличии от вас которые не только оскорбляют моего Бога в которого я верую, мою Церковь к которой я принадлежу и мою страну в которой я живу.

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 70607) Contradeum 07/01/2012

Алексей Д:
"Я уже говорил и готов снова повторить, что лично я никого не собирался и не собираюсь оскорблять и ругать."


И начал с вранья! Лёше врать - не привыкать.


Алексей Д:
"Просто так я не сдамся!"


Вот-вот. - Гопота.
Сейчас скандалить начнёт, врать и подличать.


Так что насчёт ярлыков? ;)

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 70609) Алексей Д. 07/01/2012
130.(пост намбер 70607) Contradeum 07/01/2012

Во-Первых, я поздравляю вас от чистого сердца с праздником Рождества Господа нашего, хотя вы его и не признаете.

Во-вторых, вы должны первым принести извинения за те оскорбления, что вы здесь наговорили и написали. :)

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 70610) Смехота 07/01/2012
Алексей Д ответьте мне на вопрос за номером 102

Кляузный крыжик

133.(пост намбер 70611) Нигилизд 07/01/2012

131. Алексей Д.

О, это уже толерантней, это ваше "госпада нашего"...

А могли бы таки и нам впаять оного гозпада, как многие нонче, типа, он, газподь, и ваш таки! Не наш он таки, не наш, а токмо ваш! На том и стоим.

Кляузный крыжик

134.(пост намбер 70614) Маметов 07/01/2012
Доказать, что бога нет еще проще.

Посмотришь на небо и кричишь: эй, бог, ты есть?

Небо не отвечает, т.е. нет ответа.
Значит и бога нет.
Несуществование бога доказана. Что еще надо, дорогие мои.

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 70615) Contradeum 07/01/2012

Алексей Д:
"... вы должны первым принести извинения за те оскорбления, что вы здесь наговорили и написали."


Во-первых, приносит извинения, тот, кто начал, а не тот, кто отвечал. А начал Лёша - с ярлыков.

Во-вторых, Лёше извинениями за ярлыки уже не отделаться. Было ещё и провоцирование и наглое "тыканье", то есть, - хамство.

В-третьих, - гопнический троллинг.

Признался он в этом? - Нет.

Лёша пакостлив - как кошка, труслив - как заяц.

Так что насчёт ярлыков? Колись, Лёша. ;)

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 70617) Алексей Д. 07/01/2012
135.(пост намбер 70615) Contradeum 07/01/2012

Во-первых, ярлыки всем живым и мертвым начали лепить вы, а не я.

Во-вторых, что это означает: ответить за ярлыки перед вами и кто мне судья?

Кляузный крыжик

137.(пост намбер 70618) Contradeum 07/01/2012

Алексей Д:
"... с праздником Рождества Господа нашего, хотя вы его и не признаете."


А что может сильнее скомпрометировать христианство, чем наглость и подлость его последователей?

Лёша - типичный христун:
Лживость, трусость, тупость ("Проект"), подлость, хамство гопоты из дярёвни, и больное "самолюбие" ничтожества.

Типичные и "привлекательные" черты христуна.

Кляузный крыжик

138.(пост намбер 70619) Contradeum 07/01/2012

Ну что ж...
Эпизод первый:


Алексей Д:
"Ты как перекати-поле."


1. Тыканье.
2. Ярлык (сравнение).

И после этого Лёша захотел бисера под ноги? Не многовато? ;)

Вот после этого, видя, с кем дело имею, и выдал. Хотя и не сразу по полной.

Кляузный крыжик

139.(пост намбер 70625) Алексей Д. 07/01/2012
138.(пост намбер 70619) Contradeum 07/01/2012

То что я назвал вас перекати-полем, то на мой взгляд это совершенно справедливо. Так как вы не уважаете мнение ваших оппонентов.

Потом вы забываетесь, что на дворе не 1917 год и начало гонений на верующих и инакомыслящих, а 2012.

У вас атеистов очень дурная черта сравнивать светскость общества и воинствующий атеизм. И то и то проиграло. Из светских, а точнее социал-либеральных государств остались только Чехия, Швеция и Голландия. Но что это за государства они не играют не одного "рояля" в мировой политике.

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 70626) Contradeum 07/01/2012

Алексей Д:
"... вы не уважаете мнение ваших оппонентов."


И кто бы говорил? ;)

Эпизод два:

Алексей Д:
"... для тебя кумиры: Гитлер. Наполеон, Пол Пот и Пиночет. Но для меня как для православного христианина..."


Ярлык: кто не верит в Христа, тот фашист и т. п.

Подлость это, Лёша. Тупая, православная... ;)

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 70627) Contradeum 07/01/2012

И, Лёша, не надо выдавать чужие слова за свои.

Это тоже - подлость.

Или за компом не Лёша, а другая сволочь? ;)

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 70628) Смехота 07/01/2012
Алексей Д можно сказать рашка что то играет в мировой политике)
не забыли как сербов продали с потрохами?)передача нерояльной стране шельфа на баренцевом море и островов рояльному Китаю)
просирание всего и вся)

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 70629) Смехота 07/01/2012
зато храмы строим )возродилась православная росияния а если лешин прожект возьмем на оружие то вообще заживем)

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 70630) Contradeum 07/01/2012

Смехота:
"не забыли как сербов продали с потрохами?)передача нерояльной стране шельфа на баренцевом море и островов рояльному Китаю)
просирание всего и вся)"


До такого даже Совдепия не опускалась.

А педерархи РПЦ всё это как бы и не заметили, не осудили публично.

Да и зачем им? - Табачно-водочный Кирюха Гундераст причин не любить эту власть не имеет. Она ж попов облагодетельствовала.

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 70631) Алексей Д. 07/01/2012
144.(пост намбер 70630) Contradeum 07/01/2012

Вот а потом вы что-то хотите, чтобы мы верующие христиане лояльно как-то относились к таким как вы.

Зачем оскорблять человека, если даже он тебе не приятен.

Мне лично патриарх Кирилл тоже не очень-то приятен, но я как православный христианин во время Божественной литургии в храме мысленно поминаю его о здравии. Также как и любой стоящий, поющий и молящийся в храме.

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 70632) Contradeum 07/01/2012

Алексей Д:
"Зачем оскорблять человека, если даже он тебе не приятен."


Ну и показал бы тут твоё смирение, Лёша! ;)

Вместо смирения - из Лёши говно попёрло.

Так что, теперь поздно строить постную физиономию.
Никто уже не поверит. Только хуже будет.
Лоханулся Лёша!

И на вопросы никому не ответил.

Так как быть с Пиночетом и Гитлером? Это мои кумиры? ;)

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 70633) Смехота 07/01/2012
Алексей Д я я Кемска волость)))

Кляузный крыжик

148.(пост намбер 70634) Смехота 07/01/2012
Алексей Д-Зачем оскорблять человека, если даже он тебе не приятен
******************************************************
в чужом глазу соринку увидели а в своем и бревна не замечаете?

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 70635) Contradeum 07/01/2012

226.(пост намбер 70576) Алексей Д. 06/01/2012:
"Идиоты конченые, сатанисты обкуреные! Да че с вами говорить-то. Я лично ухожу с этого паршивого сайта. Добивайте этого католического полудурка олеса.

Ваш дулуман конченый онанист, мастурбирующий каждое утро на портрет губельмана!"


Вот истинное лицо этого православного лоха, свиньи и холуя. ;)

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 70636) Contradeum 07/01/2012

А холуйство верунов - отдельная сага.

Главное - есть все основания для этого.

Ну, холуИ они... ;)

Кляузный крыжик