1.(пост намбер 69527) КРИТИК 07/12/2011
Может пришла пора прекратить пустословие и себялюбие. Вот какие мы умные и учёные. Пришла пора и за дело браться. РПЦ не дремлет, а вы всё перемываете её идеологии косточки.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 69560) Владимир 08/12/2011
Не беспокойтесь, это не себялюбие и, тем более, не пустословие, а хороший пример для подражания! Продолжайте в том же духе. Ваши знания и опыт очень нужны людям. Пытливым и любознательным.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 69574) В.Т. 08/12/2011
Критику: чего-то требовать от 83-летнего старика?? Побойтесь бога, уважаемый...

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 69577) реалист 08/12/2011
№1 РЦП не дремлет..да.а.уж!!! Вы подобны слепым рабам,а впрочим это очевидное все исполняете не дремлюющей РЦП.
Нижнегородский поп за 15 тысяч рублей обвенчал "голубых"
Обряд проходил по всем канонам русской православной церкви,хотите взглянуть на фото?
maleh.narod.ru/cerkov12.html
И после этого люди называют этих ПЕДАРАСТОВ ПОПОВ светой отец?

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 69591) реалист 08/12/2011
№ 5 .Виталий " Пессональный сайт Мальцева" в оглавлении сатанизм в РПЦ (православное гомовенчание)

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 69592) реалист 08/12/2011
ПРостите персональный!!!

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 69647) Здравствуйте! Это я - Мефистофель 09/12/2011
История и необыкновенные приключения неудавшегося бурсака и философа, конторщика, сутяжника, педанта, буквалиста, конформиста, конъюнктурщика, приспособленца, карьериста, скандалиста, склочника и глупца, рассказанная им самим.

«Умный и тонкий» – это не про Дулумана. Человек, который может стоять перед аудиторией и выкрикивать: «Бога нет! Он выдуман! И наука это знает!» – явно глупец. Умный человек, даже если он и не верит ни в какого «бога», никогда не станет так говорить просто потому, что он прекрасно понимает, что он не может этого знать. Умного человека знание делает мудрым, а глупого – идиотом.

«Иногда и знание латыни не мешает человеку быть ослом». (Сервантес)

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 69652) Contradeum 10/12/2011

Мефистофель:
"Умный человек, даже если он и не верит ни в какого «бога», никогда не станет так говорить просто потому, что он прекрасно понимает, что он не может этого знать."


Хех! Никогда не говори, - никогда. ;)

Умный человек понимает, что так можно и на конфуз напороться.

Достоевский: "Доказанный бог - не бог".

А не доказанный - бред. :D

Стало быть, бога не существует по определению. ;)

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 69656) Дьячок 10/12/2011
8.(пост намбер 69647) Здравствуйте! Это я - Мефистофель
«Иногда и знание латыни не мешает человеку быть ослом». (Сервантес) ///

Иногда и сыну голубя не мешает быть распятым.
Иногда и попы с колоколен летают.
Иногда и знание священного пейсания...
Иногда и знание умыслов и промыслов не помогает...

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 69657) Дьячок 10/12/2011
8.(пост намбер 69647) Здравствуйте! Это я - Мефистофель
Умного человека знание делает мудрым, а глупого – идиотом. ///

Если принять Серафима Саровского -мудрым, то отличающиеся от него Абрамович, Путин и Гундяев?!
Если мудрые Абрамович, Путин и Гундяев, то "знания про троецу" сделали глупого от рождения по воле божьей Серафима Саровского идиотом во хресте.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 69678) Рассыпчатый 10/12/2011
"Вместо немецкой комендатуры в нашем дистрикте (сельсовете) обосновалась румынская сигуранца (полиция".

Очень важное сообщение, способствующее пониманию процесса становления гениальнейшей личности нашего времени. Но, узнав об этом, захотелось узнать и ещё кое о чём, проливающем свет на биографию борца с мировыми религиями.
Автор упоминает тему своей докторской диссертации по марксистско-ленинской философии, но почему-то скромно молчит о её предтече - диссертации кандидатской. О чём она? Где её почитать?
Не пишет он и о том, как стал кандидатом богословия. Актуальна ли до сих пор тема его кандидатской диссертации по богословию? Где с ней моджно познакомиться? Как её содержание соотносится с сегодняшней атеистической деятельностью профессора киевского политеха? А если она потеряла своё значение и не имеет никакой ни научной, ни теологической ценности, то почему автор всегда козыряет своим богословским званием?

Много в данной работе и такого, что, по собственным словам писателя, является "художественным свистом". Лучше и не скажешь. Например, эпизод с препятствиями, чинимыми будущему атеисту при его вступлении в Партию большевиков. В автобиографии сказано, что ректор вуза, где работал философ, позвонил в ЦК КПУ и поручил заведующему одного из отделов не принимать бывшего "попа" в ряды коммунистов. Это смех. Люди знают хорошо, что ни один ректор ничего не мог поручать не то что заведующим ЦК, но даже простым инструкторам райкомов. А вот рядовые инструкторы могли поручить. Так что не будем тень на плетень наводить. Хороший атеист - Евграф Дулуман, ничего не скажешь, но искажать действительность, даже если в этом память подводит, не следует и гениям современного атеизма.

13.(пост намбер 69681) Иваныч 10/12/2011
Рассыпчатому
/*Но, узнав об этом, захотелось узнать и ещё кое о чём, проливающем свет на биографию борца с мировыми религиями.
Автор упоминает тему своей докторской диссертации по марксистско-ленинской философии, но почему-то скромно молчит о её предтече - диссертации кандидатской. О чём она? Где её почитать? */
Почитать можно в библиотеке. В Москве, например, отдел диссертаций РГБ в Зеленограде (Хоть Дулуман и с Украины, но писал диссертации еще в СССР). Диссертации по философии не имеют грифа "для служебного пользования" ознакомиться с ними может каждый желающий. Приходите, по фамилии в картотеке находите диссертацию, заказываете и читаете. Все просто.
/*А если она потеряла своё значение и не имеет никакой ни научной, ни теологической ценности, то почему автор всегда козыряет своим богословским званием?*/
Любой доктор наук автоматически является и кандидатом. Исключения очень редки и то, как правило, одну и туже работу сначала защищают как кандидатскую, потом диссертационный совет пишет ходатайство в ВАК о том, чтобы разрешить защищать эту же работу как докторскую и, затем, ее защищают снова. Если человек доктор наук, то он никогда не говорит о том, что имеет кандидатскую степень по той же науке - это излишне. Вот если бы Дулуман был бы кандидатом химических наук и доктором философских наук, то указывать первую степень имело бы смысл.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 69693) Марина Л. 11/12/2011
Хотела прочесть брошюру "Почему я перестал верить в бога", но удалось найти только её начало. Из него уже видно, что поступление в семинарию - ошибка начисто лишённого прозорливости священника и легкомыслие юноши, вступающего в жизнь через осознанный обман. Любопытство "чему там учат?" - кощунственный и бесчестный повод для вхождения в "святая святых" верующего сообщества. Все его мрачные впечатления от богослужений, от быта и внутреннего мира семинаристов - профанация непосвящённого, не призванного свыше не только к служению, но даже и к евхаристичекому общению, если рассуждать строго. Не знаю, что там дальше происходило, как он пришёл к убеждению, что стал наконец верующим, но предполагаю, что Бог его таковым не считал, и отторжение от Церкви было неизбежным.
Я сама была так же отторгнута, хотя мне казалось, что я верю в божественность Христа и его учения, и даже имею свидетельства своего призвания от Бога. Вот только не все догматы православия могу безоговорочно принять, и Символ Веры произношу с явной для себя фальшью.
В мистических сферах подобные трюки недопустимы. Богослужения и тем более - Таинства должны совершаться единым духом. Мне было плохо в церкви, потому что я сама в духовном плане была помехой тому, что там происходило. Как нельзя замуж выходить, когда считаешь жениха глупее себя, так и в церковное сообщество вступать, если не доверяешь его учителям.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 69755) Андрей 11/12/2011
14.(пост намбер 69693) Марина Л. 11/12/2011
/Мне было плохо в церкви, потому что я сама в духовном плане была помехой тому, что там происходило./
Таки не удивительно. Сатанистам всегда плохо в святых местах. Демоны боятся и презирают все божественное. Но если вы служитель Сатаны, то причем здесь Дулуман? Он Сатане не служил и потому в церкви себя прекрасно чувствовал. Вопрос здесь в другом - в фальши и скрытой мерзости, которая стоит за показным благочестием церкви.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 69756) Lancelot 11/12/2011
Да-а-а.Во как помытарили гады.

17.(пост намбер 69757) Нигилизд 11/12/2011

Ну таки насмешил деманов Андрианан мля...
"Святые места" - это шото.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 69758) Нигилизд 11/12/2011

Бояться презирая или презирать боясь...
А мож презренно убоясь, аки паки это делают некие "верующие"?

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 69761) Сергей, 39 лет 11/12/2011
Добрый, интересный рассказ. Здоровья Вам Е.К. и успехов в работе с молодежью. С Уважением.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 69762) Дьячок 11/12/2011
15.(пост намбер 69755) Андрей 11/12/2011
Сатанистам всегда плохо в святых местах. Демоны боятся и презирают все божественное. ///

Свято место пусто не бывает и бох поругаем не бывает.
И наоборот.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 69763) Дьячок 11/12/2011
15.(пост намбер 69755) Андрей 11/12/2011
Но если вы служитель Сатаны, ///

Перечислите заповеди Сатаны!
Ну хоть что-нибудь, на память.

22.(пост намбер 69765) Дьячок 11/12/2011
15.(пост намбер 69755) Андрей 11/12/2011
Демоны боятся и презирают все божественное. ///

Божественное: всё то, что вызывает омерзение, отвращение, отторжение, брезгливость и рвоту.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 69773) Юрий Шеляженко 12/12/2011
Очень интересная и сложная судьба. Хорошо, что Вы написали эту автобиографию.

24.(пост намбер 69778) Марина Л. 12/12/2011
//15.(пост намбер 69755) Андрей 11/12/2011
Вопрос здесь в другом - в фальши и скрытой мерзости, которая стоит за показным благочестием церкви//

Можно подумать, что "фальшь и скрытая мерзость" не стоит за показной респектабельностью, например, Федерального Собрания, или Совета по правам человека, или ОБСЕ, или МВФ. Вы же не будете бороться против самих этих институтов!

Так и здесь. Церковь многим нужна, помогает жить на этом свете. Обличайте "мерзость", где заметите, но верующим оставьте их утешение.

А насчёт сатанизма Вы что-то напутали. Сатанисты и ведьмы в наше время наоборот в церквях да на кладбищах энергией подпитываются. Рассказывают, что и бесов уже в православных храмах- как прихожан на Пасху.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 69790) критик 12/12/2011
Уважаемый Е.К.. Вы молодец.Не обращайте внимание на всех этих пустоболов. Оставайтесь самим собой. Всем потакать всё равно не возможно. А вот собрать ополчение и стать полководцем(как минин и пожарский) не помешало бы вам или вашему последователю, которыму вы доверяете. Возраст этому не помеха. Была бы ясная голова.Удачи и здоровья вам.

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 69795) Москвич 12/12/2011
Уважаю Дулумана! В таком возрасте, и так припекает мракобесов! Не каждому дано...

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 69836) Рассыпчатый 13/12/2011
На №2. Владимир.
"Ваши знания и опыт очень нужны людям".

"Очень". Что имеется в виду, какой именно опыт и какие именно знания?
Профессор знает Библию. Этого у него не отнимешь. Но знать Библию можно и без профессора. Читай каждый день по главочке на сон грядущий. Если память хорошая, то можно в деле знания любого профессора превзойти.
С опытом - сложнее. Ценность опыта заключается в результатах. Драчливость, скандальность, антигуманность, переход на личности, юдофобские мотивы, односторонний гносеологический подход, передёргивание и искажение фактов, самовосхваление и нарциссизм - для опыта не лучшие свойства, а именно ими славится публицистика профессора.

В положительном ключе отметил бы отдельные работы автора, посвящённые раскрытию логических нарушений в текстах Ветхого и Нового заветов. Мне нравится работа Дулумана под названием "Иисус не знает Библии". Нахожу её весьма полезной для атеистической пропаганды.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 69837) Нигилизд 13/12/2011

Как же вскрыть вонькость устаревшего и обновленнога договору аля-синнай и при этом не простыть юдохвобом? Посоны, пособите! Перейти мож на критику шаман-изьма крайних народов Севера?

Сидят урки в шизо.
Один субчик затравляет да затравляет от скуки анекдоты, да всё про евреев. Другой потцык ему и говорит:

- Слыш, ты, кореш, ещо один анекдот про евреев расскажешь моргалы выколю!

- Хорошо, хорошо, братан, усё ништяк, больше не буду! Ну так вот, слушайте новый анекдот: Шли по пустыне два негра, Абрам и Сара...

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 69848) WikiLeaks 14/12/2011
Дулуман, Е.К., (УРХ), Бог Мудрости и Знания Киева и Киевской области, Главный Разум Местного Значения, Антипод Высшего Разума.

По степени значимости: почти то же самое, что Вассерман – самый умный человек во Вселенной, который знает все!

Неоднократно бил себя в грудь, утверждая, что знает, что Бога нет, ибо атеист. А атеист не знает такого понятия, как «атеист не знает…»

Тем самым снискал себе неувядаемую славу в рядах хомячков, гопоты, всякого прочего люда и даже «небыдла», которые все как один явились сюда, на землю, случайно, один раз и с единственной целью – пожрать, поспать и сдохнуть.

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 69878) Нигилизд 15/12/2011

Наивные рассуждения того, кому вдолбали идею, что он сюда якобы "явился", пересыльный пункт мля...

С другой стороны, продолжая затронутую предыдущую тему склизкой "юдохвобии".


Вот авторитеты от цирковных анналов утверждают, что их бох - это бох Абраама, Исаака, Саары и племяши ех Раккели, но не Сунь Нос Чаня и не Вынь Сухима! Ну и как, обсуждая такие интимные подробности гозподскога приоритета по избранности для некторых, не попасть в разряд "юдохвобов"?
Мы даже не притрагиваемся к "утончонной" душе персональных избранничков, ведь нонче даже не то что косой взгляд, а простое игнорирование их присутствия является по их меркам уже "юдохвобством"...

32.(пост намбер 69880) Дьячок 15/12/2011
30.(пост намбер 69848) WikiLeaks 14/12/2011
которые все как один явились сюда, на землю, случайно, один раз и с единственной целью – пожрать, поспать и сдохнуть. ///

А Пимены, Алексии, Гуньдяи и пр. путены и медвепутены являются не случайно, не один раз, но в реинкарнациях, с целью не только пожрать, поспать и сдохнуть, но вкусно пожрать, и насрать немеряно, перед тем как сдохнуть.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 69912) Рассыпчатый 16/12/2011
На №18. Нигилизд.
"Бояться презирая или презирать боясь..."

Всё юродствуете? Не оригинально. В традициях русского православия было сакрально относиться ко всякого рода юродивым. Вот и на Красной площади в качестве центральной фигуры стоит храм Василия Блаженного. Вот и Пушкин спасает юродивого в глазах и действиях царя. Не знаю только, получил ли он от него просимую копеечку.

А что бы юродивому прямо не высказаться по поводу автобиографии вождя? Не зря же он её на сайт выставил. Ибо если не песня живая жизнь, то она и не жизнь вовсе.

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 69924) Нигилизд 16/12/2011
33. Рассыпчатый

Почитаю, раз рекомендуете, но когда буду в добром гумуре...

...Нонче веду битву-тяжбу, третьего дня со времени покупки, с интернет-магазином, койий впарил нам скрытно-бракованный девайс (ел.книгу) и при нашем желании торджества истины возврата нещадно отбивается и агрессивно спекулирует нашим утекающим временем, глупо имеючи нас якобы за лоха. Вот Вам и "ближние", да их "любовъ" к ничегонеделыванию, а лишь бы к поимению денёг всякими некультурными способами. Чем не срамота? И админы таки сего интервент-магазина все носют крестики, аки паки молодые христьяне (это мы уже намётанным глазом при беседе с ними делаем для себя такие выводы).

Граждане, возжелающие прикупить что-то в магазине, пуще своего глазного яблока берегите пленку от екрана девайса, так как при возможной причине вашего желания возврата в обозначенный "законом" строк, по той или иной причине,ея отсутствие или налипание на нее всякой всячины преподнесет вам неземные страдания, и пленка сия загрязненная будет стоять вам цены полного аппарата! Внемлите постраждавшему на собственном опыте, внемлите!

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 70082) Рассыпчатый 23/12/2011
"Почитаю, раз рекомендуете, но когда буду в добром гумуре".

Ну, и как с "гумуром"?
Или блажен незлобивый поэт, в ком мало злобы, много чувства?

То, с чем не справляется религия, достаётся её младшему брату. Искусство растягивает смерть, делает её предметом либо садистского, как в "Илиаде", любования, либо психологического, как у Толстого, анализа.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 70083) Рассыпчатый 23/12/2011
Нигилизд, на №34
"Почитаю, раз рекомендуете, но когда буду в добром гумуре".

Ну, и как с "гумуром"? Или блажен незлобивый поэт, в ком мало злобы, много чувства?

То, с чем не справляются ни религия, ни атеизм, достаётся их младшему брату. Искусство растягивает смерть, делая её предметом либо садистского, как в "Илиаде", любования, либо психологического, как у Толстого, анализа.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 70337) Вася 02/01/2012
а мне, вот очень интересно: почему атеисты так любят использовать в своей речи поговорки: "не растекаться мыслью по древу", "тень на плетень" и многие другие? Постоянно замечаю.

Еще я замечал, что поговорки с заумным видом часто используют ботаны-лохи. Могу предположить кто здесь представляет лагерь атеистов. Странные, немного дезадаптированные лоховатые чушканы, девственники, стеснительные, краснеющие при общении с девушками, прыщеватые неудачники.

Некоторым уже по 25-30 лет, а живут с родителями. ходят по улицам немного лоховато улыбаясь. Штаны подстреляны и натянуты высоко на живот.

А в интернетах прямо такое красноречие просыпается, крутость.
Деньги на инет дает мама.

Уверен, что даже не будучи гопом и никогда не занимавшись спортом смогу избить большую часть из вас.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 70419) Смехота 03/01/2012
Вася мне тоже почему то знакомы все ваши ужимки какая то ненависть зависливая сквозит к "ботанам") у тех кто не познал родительской ласки,не увидел за свою жизнь денежного достатка,ни интернета оплаченного родителем(детдом же ну).....
и этот глубокий кризис вызвал у вас желание найти утешение в религии и вероятно еще и в алкоголе а это способствует всем низменным чувствам присущим быдлу)))
Так что гуляй вася и будь самодовольно уверен что не занимаясь спортом сможешь всех побить)(у яростного воинствующего быдла на любое инакомыслие лишь одна реакция),всех побить)эх вася вася

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 70676) Рассыпчатый 08/01/2012
Вася, на №38.
"Деньги на инет даёт мама".

И хорошо. Мамам по природе дано заботиться о своих чадах. Такое положение характерно и для верующих, и для неверующих. Чего уж тут разлюли малину разводить? Да и не велика забота - копейки, по сравнению с тем, что человеку на прокорм и пропой требуется.

По слухам, в Дубне есть очень талантливый священник. Он рассказывает прихожанам, что человеку в церкви должно быть по-хорошему плохо. Улавливаете? Почему же? Да потому, что в церкви, как в бане: бесы выходят от жара души нашей. Вот так вот.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 70677) Contradeum 08/01/2012

Рассыпчатый:
"Он рассказывает прихожанам, что человеку в церкви должно быть по-хорошему плохо."


А мне - в церкви - наоборот - по-плохому хорошо.

Значит, в церкви бесы в меня входят? :D

И то: смех разбирает - смотреть на цИрковное представление.

Так бесы там живут, что ли? - На то и похоже.

Любой центр зомбирования - тот ещё гадючник:
Попы - мздоимцы и извращенцы...

А бесы - они ж к родному тянутся. Хорошо им с попами. ;)

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 70678) Нигилизд 08/01/2012

Што вы понимаете в цирковных ипостасях...
Бесы, бесы...

Нету там оных эгрегоров, а токмо святай духэс шастает по углам, выхода ищет! Проветривать надобно помещение по расписанию, и будет тогда всем ваистинну плохо как хорошо, и хорошо, но не плохо, вот и все дела!

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 70764) Васисуалий Кондурушкин 09/01/2012
Ответ № 38.

Его ужасно много били
и стал он зол на целый мир.
Ведь на него собак спустили
и был разбит его кумир.

И хнычет он, себя жалея.
Своим страданьем упоен.
И строит злого Бармалея
со всеми, кому близок он.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 70766) Альбатрос Гнездилович Кукушонок 09/01/2012
Вопрос к атеистам:
Как по-вашему должна вести себя Церковь в секулярном обществе и каким должен быть верующий человек, чтобы не вызывать у вас раздражения, насмешек, враждебности, агрессии и прочего негатива?
Только не надо благоглупостей типа: "хороший христианин - мертвый христианин". Я не к ущербным чернозверевым обращаюсь, а к вменяемым людям.
Лично мне симпатичнее умеренные и не воинствующие атеисты советской закваски(сам не идеализирую то время), нежели космополитичные либералы и похабные "нигилизды".

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 70776) Рассыпчатый 10/01/2012
На №41. Contradeum/
"А мне - в церкви - наоборот - по-плохому хорошо".

Это как?

В прошлом году мне пришлось посетить один из монастырей в Пензенской области. Нужно было заночевать. Монахиня, ответственная за ночлег паломников, отослала меня в храм на службу и только после неё обещала поселить. Был какой-то праздник, и литургия длилась часа три. Пришлось отстоять всё это время на одном месте. Скажу, что проще марафон пробежать. Как мог, себя развлекал, следя за всем происходящим. Но и это скоро наскучило. К тому же стала болеть спина.

Говорят, что нет труднее:Богу молиться, родителей почитать да долги отдавать.
Видел, что и верующие с трудом переносят затянувшуюся службу. И религиозные чувства плохо помогали.

Мне кажется, что очень часто под религиозными чувствами скрываются чувства эстетического свойства. В разговоре с верующими выясняется, что они выбирают тот храм для посещения, где лучше поют, где священник динамичнее и торжественнее ведёт служение, где внутреннее убранство отличается большей красотой и вкусом.
И действительно, многим верующим посещение храма заменяет встречи с искусством. Замечено, что люди, любящие и знающие театр, храмы посещают неохотно. Редко кто из церковных служителей поднимается до уровня профессиональных артистов. Хотя феномены и встречаются.
Известно также, что наши выдающиеся певцы (Михайлов, Лемешев, Козловский)нередко участвовали в богослужениях, что способствовало заметному притоку прихожан. Так что дело не только и не столько в религиозных чувствах, сколько в жажде красоты.

47.(пост намбер 70782) Contradeum 10/01/2012

Рассыпчатый:
На №41. Contradeum/
"А мне - в церкви - наоборот - по-плохому хорошо".

"Это как?"


Так объяснил же. - Глумливо.

А у эстетики - биологическая суть.

Самец приматов привлекает самку голосом. И не только самку... Хор приматов - манифестация стадной солидарности. Соборности то бишь. ;)

Про визуальные символы много чего могут сказать психоаналитики. Но и без них понятно, что там за "шляпы" торчат. :D

Верующие самки и в церкви свою сексуальность выпячивают. Хотя и неуместно вроде... Но норовят, христитутки. ;)

Короче, этология рулит.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 70807) Нигилизд 10/01/2012
45. Альбатрос Гнездилович Кукушонок

У вас именно превратное мнение о нашем "толяризме и либертиразъме"! И где это встречались вам таки воинствующие "совецкие атеисты"? Были они таки одно время, но великий Стален прикрил лавчонку, якобы в "борьбе с кацмопалитизъмом панимаешъ"!

Отвечу таки прямо, но с похабностями конечно, ведь как же без них, когда имеется деловой разговор о "вере".

"Верующий" должон быть дюже толерастичен и учтив к настроениям окружающего социума, а именно: ега повадки не должны слишком бросаться в глаза, он\она не должны нести свою чучъ везде и где невпопадя, тобишь в общественных местах не хватать за рукав, с призывом выслушать некую муйню о неком "боге", "спасителе" и прочая "пророках", и "службы" их должны проходить скоромно, в положенном месте, ибо не надобно уподобляться всяким крестным ходам" и прочим демонстрациям телес своих... Хотя таковым захером страждают почти все особи роду люцкога, што христунисты, што каммунисты, што гомасенсуалисты, всем парад подавай на лице, массу ликований подавай! Экзибитсионисты эдакия...

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 70809) Нигилизд 10/01/2012


Скока надобно тратить доброй женщине пОпу на оброк!

http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=135530

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 70841) Нигилизд 11/01/2012

Поговорим братия о «вере» таки.

Что таковое «вера» в понимании понимания сего феномена?

«Вера» - это экстримменты.
Да, да таки, «вера» оным и есть, и надобно смотреть на нея как на говно, ибо по сути она им и является.

Почему когда говорим «вера», то подразумеваем говно? «Вера» это своего рода насер в мосх, но насер не простой, а исторический, не пафосный, а редуктивный. Глупо таки выглядит всякий и разный «духовноищущий», который углубляется в изучение «духовного наследия», равно как ковыряние в исторических говнах, ибо его исконная табула раса измазывается дочиста всякими «заветами и откровеяньями». Как правило, опосля таки отравления миазмами «веры», адепты-занюханцы повторяют: «Как изысканно пахнет вера наших благоутробных предков, надобно чтить и преумножать сей запах отчизны, и по силе, еслячи бог даст, и самому туда-сь чо-нить довавить, чтобы не прервалась преемственность поколений нюхачей!».

Всякий естественник знает, что если говно не трогать, то оно высыхает, превращаясь в елемент окружающей среды. Но разве может экстриммент засохнуть, ежели его всё время ковыряют палкой всякие неравнодушные, а то ещо и свои, набравшись наглости, кучи ложат оповерх исторического наследия, называя это «богоугодной обтрактовкой», тобишь в ногу со временем. Вот и выходит, что та исконная «правера» покрывается всякими дрыслявыми междусобойчиками всяких истых последователей. Может быть те стародревние эстримменты и засохли бы сами собой, но ведь таки сверху ложат и ложат свежее, вот оно и держится таки. Такида, каждый и всякий может наложить кучу-малу, и каждая куча будет отлична от иной, как и отличны всякие «веры» опромеж собой.

И токмо давши этому доисторическому говну, «вере», засохнуть, не тревожа его кучность всякими палками, и не подпуская к немум затятых дрыслителей «духа», мы избавимся таки от тлетворных миазмов «духовности» тех говен, койи заполоняют наши пампасы жизни!

Кляузный крыжик