1.(пост намбер 69476) верующий 06/12/2011
У вас недостаточно знаний в этом вопросе, Александр.
Советую посмотреть семинары Кента Ховинда и избавиться от
вредных заблуждений.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 69478) stalker 06/12/2011
Хорошо написано!

3.(пост намбер 69479) stalker 06/12/2011
это я про статью, а не писанину верующего

4.(пост намбер 69480) реалист 06/12/2011
Толково написано!
Вообще говорить о сотворении мира вечно существующего-это глупость.Бог вылез ниоткуда сотворил человека пробудил в нем чувство вины унизил и держит во страхе, очень просто и складно думать не надо....

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 69484) Аветис 06/12/2011
Ну и логика!!!!!!Значит то что складно ето вернее!!!!Был Взрыв, озеро "супчика", рибки, динозаврики, обезянки иииии вдруг человек со всеми своими особенностями!!!!Знаете мне больше симпатичен что я Создан Творцом, а не являюсь Результатом Взрыва!!!!!!!!!))))))Ай да заморочил Дуруман мозги всем...

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 69486) Аветис 06/12/2011
НЕ БЫВАЕТ СЛЕДСТВИЯ БЕЗ ПРИЧИНЫ, ЕТА ИСТИНА НЕ КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО БОГА ОН БЕЗНАЧАЛЕН, ОН ЕСТЬ ВЕЧНОСТЬ ОН ЕСТЬ НАЧАЛО ВСЕГО!!!!!ОН ЕСТЬ ИМЕННО ТА ПРИЧИНА ОТ КОТОРОЙ И ПРОСХОДИТ СЛЕДСТВИЕ!!!!

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 69487) Аветис 06/12/2011
Атеисты как называется та Сила из за которой происходили процессы еволюции словно заранее созданная идеальная програма окончательной целлю которой был Homo Sapiens??? Только давайте без "Случайно" ето бред и вы сами ето понимаете в глубине "душы" которой у вас нет.

8.(пост намбер 69493) 42 06/12/2011
Неправильно, окончательной целью эволюции являются москиты, которые питаются кровью всех теплокровных, в том числе и хомо сапиенса. В следующий раз, убивая москита, подумайте о том, что вы убиваете высшее существо на земле!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 69494) Дьячок 06/12/2011
6.(пост намбер 69486) Аветис 06/12/2011 ///

Следствия и причины значит.
Откуда и как в вашей голове завёлся бох, именно эта предвечная троеца высшего разума?
Чем особенно, на ваш взгяд, блещет разумом всё это?

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 69495) Нигилизд 06/12/2011

Щас накромсает, что троеца у него в голове водилась изначально, вроде этих, энурезных, глистов...

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 69496) Дьячок 06/12/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 69497) Дьячок 06/12/2011
Запамятовал.
Душа только чувствует, что-нибудь, или ещё и думает, о чём нибудь и как-нибудь?

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 69498) Нигилизд 06/12/2011

А мож некоторым, избранным, и вдувает дух свой таки...
Вот они, горепомыкнутые, и ищут причину своего неудобства, типа: А шо это там у меня такое?(пертросян)

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 69499) Дьячок 06/12/2011
Когда душа отлетает, о чём и зачем она думает?
Душа думает для того, чтобы принять рациональное решение для чего? Зачем?
Если душа ни о чём не думает, не помнит и вообще ничего не понимает, то что это такое и зачем?
Что этот троеца судить-то будет?

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 69500) Дьячок 07/12/2011
13.(пост намбер 69498) Нигилизд 06/12/2011

А мож некоторым, избранным, и вдувает дух свой таки...
Вот они, горепомыкнутые, и ищут причину своего неудобства, типа: А шо это там у меня такое?(пертросян) ///

Избранным бох вдувает идиотию или слепо-глухо-немоту.
(Чтобы они не проболтались.)

16.(пост намбер 69501) Нигилизд 07/12/2011
14. Дьячок

С этими счастливыми обладтелями персональной души надобно ещо разобраться, в особенности с теми параграфами, где идет ура-патриотичное опейсательное - "душа отлетает"!
У всех ли оная супстанция отлитает, нету ли хвактов того, что оное выползает, выскакивает или там уходит, вываливаясь? Одни вопросы...

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 69502) Н.М. 07/12/2011
Я малообразованный человек, и мне статья показалась толковой и убедительной. Кроме некоторых пунктов.
"У биологов есть такой термин: культурное наследование. Это эволюция серого вещества мозга". Во-первых, это две разные эволюции. Например, аборигены Австралии 25 тыс.лет жили в изоляции и не наследовали никаких развитых культур. Но их дети, взятые в европейские семьи, почти все получили высшее образование, имеют учёные степени. У самих европейцев процент детей-дегенератов с каждым поколением возрастает.
Наши предки лучше нас умели обрабатывать камень, так что лезвие бритвы не проходит между идеально подогнанными плитами. Умели запоминать большое количество мифов, легенд, заклинаний и прочих сведений. Когда не было разделения труда, имели одновременно массу необходимых навыков: строительство, изготовление тканей, одежды и всякой утвари, металлообработка, не говоря уже о способах охоты и ведения сельского хозяйства, о знании свойств растений и прочего.
Языки европейских народов были намного сложнее и выразительнее современных. Даже русский значительно упростился по сравнению со старославянским. Похоже, серое вещество деградирует обратно-пропорционально культурному наследованию.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 69503) Н.М. 07/12/2011
Ещё один сомнительный пункт: "...доказывает невозможность существования бога, чёрта и высшего разума, т.к. невозможно разложить их на элементарные взаимодействия". Вопрос: а мы можем разложить хоть на какие-то взаимодействия ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ? Но это не значит, что её нет. Совсем недавно мы не имели представления о микромире, его частицах и их взаимодействиях, о природе электричества и радио. Хотя явления, с ними связанные, наблюдались. Есть предположения, что что древние египтяне использовали гальванический элемент и даже электролампу.
Необъяснимых явлений и теперь предостаточно, особенно связанных с необычными способностями некоторых людей, которые сами свидетельствуют о своей связи с невидимым миром.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 69525) реалист 07/12/2011
5) Аветису "Мне больше симпатичен,что я создан творцом а не являюсь результатам взрыва"
Ну спрашивать не буду кто является творцом,ибо такое гиганское проявление галактик,звезд,планет,атомов,малекул,бактерий,споров мог сотворить только один Бог у которого есть национальный признак и обрезаный конец....

20.(пост намбер 69542) Гурьян - неуч 08/12/2011
Если материя усложняется ОТДАВАЯ энергию, то почему сахар-песок питательнее обычного песка? Почему горит бензин при этом не усложняясь? Потому что ты идиот.
Смотри что ты пишешь: "Так как материя постоянно находится в потенциальном поле тяготения, она вынуждена усложняться постоянно, «скатываясь» по градиенту поля все «ниже и ниже»." Вот она движущая сила по твоему - стремление увеличить дефект массы. А в действительности любой кусок железа преуспел в этом гораздо больше чем твой неодарённый мозг.
В следующий раз вместо того чтобы выдумывать отсебятину лучше скопируй из какой-нибудь умной книжки. Материя усложняется не потому что должна, а потому что может. Жизнь возникла из-за того что могла возникнуть, а вот сохранилась за счет того что самовоспроизводится.

21.(пост намбер 69548) Дьячок 08/12/2011
20.(пост намбер 69542) Гурьян - неуч 08/12/2011
Материя усложняется не потому что должна, а потому что может. ///

Однако даже я как щас ещё помню, что материя должна партии и правительству.
Вместе с тем, мало изучен и исследован вопрос о том, люди должны спасителю, за то, что он их спас, или спаситель должен людям за воссоединение с троецею.
(Если бы не распяли, то двоица и хрестоз может и не слиплись бы вновь одесную Высшего разума промысла и умысла).

А вопрос о том, материя должна троецы, или троеца должна материи, совершенно не отбогословлен.
Если материя должна троецы усложняться, то постоянно наблюдается положительная динамика, но разнонаправленная.
Пусть это субъективное, но усложнение и упрощение два конца одной палки.

Тогда актуализируется другой вопрос, что должна материи троеца и лично исус хрестоз, что умеют и что для этого делают.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 69550) Дьячок 08/12/2011
Вот если взять за основу, что первого пришествия не было, то почему богоявление, воскресение, вознесение и понедельник?!
Если действительно распяли хотя бы одного из всех наугад выбранных исусов хрестов, то признаками состава можно было бы считать пояс мироточивой казанской богоматерной иконы богородицы обусловленный мощью масла Серафима Саровского.
С другой стороны, опытный следователь, выскажет мнение, что если нет трупа, то либо труп троецы необходимо признать безвести пропащим, а если он уворовал и утёк, значит в бегах, умышленно и по предварительному сговору с КГБ-РПЦ.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 69551) И непростой такой неуч 08/12/2011
"Именно с точки зрения теории эволюции очень легко и логично объясняется и явление 'дежавю'. Какие-то очень яркие события или картины окружающей обстановки, в которой человек живет продолжительное время, запоминаются в подсознательных структурах мозга, и с помощью генетического механизма передаются потомкам. Естественно в последующих поколениях, потомок, оказываясь в очень похожих условиях и сравнивая увиденное с хранящимися в подсознании фрагментами образов, вдруг осознает, что он когда-то уже это видел."
" В связи с этим, можно логически предположить, что чем позднее человек заводит потомство, тем больше новой генетической информации он может ему передать. Поздними браками, возможно, и объясняется рывок в техническом развитии европейской цивилизации, по сравнению с ближневосточной или африканской, где всегда практиковались очень ранние браки, в 14 и даже 12 лет. Какие знания может передать потомству родитель, если он сам еще, по сути, ребенок..."

Такой вот эволюционист-просветитель. Но вам-то дегродам всё толково лишь бы верунов обосрать.

24.(пост намбер 69552) Дьячок 08/12/2011
P.S. (Типа про "усложнение и упрощение)

Если троеца это процесс с тенденциями, с приспособляемостью к меняющейся окружающей среде и выдерживает конкуренцию в естественном отборе... Эндемик такой значит.
Если троеца это такое вчера в позавчерашних уныниях, аутизм в ортодоксию, обусловленный неприспособленностью к вызовам современности, то кто не успел, тот опоздал.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 69562) реалист 08/12/2011
Если теория Дарвина,теория эволюции считается смешной, странной и глупой отцами церквей,куда смешнее теория выползающего бога из не откуда сотворившего человека по своему образу и подобию ( тоько где сам образ бога?)поставив на нем печать первородного греха(человек не успел сформироваться как личность уже имеет грехи)и если то невинное существо(обезьянка) которого так стыдятся исполнители ТРОЯЦИ идеологии иудаизма,умела говорить сотворенной по образу и подобию бога имела бы статус раба божьего.

28.(пост намбер 69611) Слава Богу Ети Его 08/12/2011
Вера в госпади и благодать ея доводит до истерик.

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 69629) реалист 09/12/2011
№33 ну ты вообще...???? Откуда мне знать отсутствие твоих высказываний, коль ты заходишь под чужими никами...
И почему ты считаешь автора статьи увереным в своем интеллектуальном превосходстве и других мудаками ,где в каком месте текста это проявлено? Потому,что у тебя есть ненависть к тупым и увереным -это очень паразитирующее качество.В данном случае это ты и Гурьян.Сможешь доказать обратное? Нет ты ошибаешся я племянник папы римского Бенедикта 16 го..Да и как я могу тебе доказать ,что я не Гурьян. получается ты сам себе противоречишь ведь судя по твоим комментариям я тупой идиот черпающий истину на потолке...

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 70254) Rufus 29/12/2011
Большая простыня, не хватило терпения дочитать...
По-моему, на вопрос, поставленный в заголовке, прекрасно ответил Докинз:
Да, если перед нами сейф с о сложным кодом, то невероятно, чтобы от пинка ногой у него все сложилось в нужную для открывания комбинацию.
Но если крутя ручку, мы каждый раз, когда выбираем правильную цыфру, слышим щелчок, то набрать нужный шифр не составит труда.
Вот такую верификационную функцию и играет принцип выживания: выжил, передал гены - щелчок. Новая мутация; выжил - щелчок; нет - и ладно...

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 70255) Rufus 29/12/2011
Господа веруюстчие, читайте все-таки рекомендуемую вам литературу (Докинза)... Надоело уже объяснять азбуку!

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 70302) Contradeum 01/01/2012

Rufus:
"Господа веруюстчие, читайте все-таки рекомендуемую вам литературу (Докинза)... Надоело уже объяснять азбуку!"


Некоторые из них и читали. А толку?
Ну, иммунны их головы к здравому смыслу.
Стадный инстинкт - скотское начало - сильнее какой-то там логики. ;)

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 71285) Наблюдатель 20/01/2012

Церковь наверстывает упущенное время.Не просто верующих , а фанатиков, становится с каждым днем все больше и больше. И настанет такое время, когда начнется травля атеистов. Многие
верующие становятся злобными и нетерпимыми, когда им говоришь о том, что бога-то нет, а есть явления природы. Они начинают нервничать и приводить какие то непонятные аргументы из талмуда. Какая уж для них теория Дарвина. Замороченные...

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 71385) антиатеист 23/01/2012
"Усложнение – это одно из основных свойств материи"
гаспада аисты, подобные утверждения нужно доказывать экспериментально, а не принимать на веру

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 77514) Ученый 02/05/2012
Совет автору: прежде чем креативить, хорошенько разобраться в матчасти. Чего только стоит вот этот перл:
"Возникновение более сложных соединений в результате взаимодействия простых идет в согласии со вторым началом термодинамики, которое в общем виде предписывает всем объектам стремиться к состоянию с наименьшей энергией (возрастание энтропии)."

Автор даже не понимает отличия в понятиях энергия и энтропия. Дальше больше:
"Брошенный на землю мяч всегда скатывается в самую низкую точку, где его потенциальная энергия в поле тяготения минимальна. Потенциальная энергия при усложнении объекта уменьшается, в силу того, что масса сложного объекта всегда меньше суммы масс объектов его составляющих. Это, так называемый «дефект массы»."

Полный бред. Причем здесь деффект массы? Как его можно применять к макросистемам, на примере мяча в поле силы тяготения ?
Ну а апогеем невежества автора является вот это

"...и по происшествии, скажем, нескольких сотен миллиардов лет, практически неизбежно получится и гомо сапиенс. Что вобщем-то и произошло."

Какие сотни миллиардов лет, если планете Земля всего около 4.5 миллиарда лет.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 78564) Отец Роман 13/06/2012
Эволюционизм — в основе такая же вера, как и креационизм, только менее обоснованная.

Юлиан Шевченко говорит нам: «Повеяло каким-то холодом...» В большинстве наших дискуссий с эволюционистами последние переходят на эмоциональные «аргументы». Почему теория эволюции не брезгует никакими аргументами? Потому что для нее повеяло холодом смерти.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 78602) Lancelot 15/06/2012
//47.(пост намбер 78564) Отец Роман 13/06/2012
Эволюционизм — в основе такая же вера, как и креационизм, только менее обоснованная. //

Обычный прием кретианистов - неверие в богов та же вера.Это типа"Некурящий курит отсутствие табака"и тому подобное.Только сильно ограниченый ум может так рассуждать.


//Юлиан Шевченко говорит нам: «Повеяло каким-то холодом...» В большинстве наших дискуссий с эволюционистами последние переходят на эмоциональные «аргументы».//

По правде говоря эволюцианисты практически не ведут дискуссии с кретиноционистами,в силу отсутствия "грамотности" у последних.

//Почему теория эволюции не брезгует никакими аргументами? Потому что для нее повеяло холодом смерти.//

А какие именно аргументы не нравятся?Может стоит их озвучить.Только замечу одно :"В эволюции как и во всей науке всегда будет что-то неизвестно,и это ученых никогда не останавливало,скорее наоборот"

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 79664) дмитрий 18/07/2012
48.(пост намбер 78602) Lancelot 15/06/2012
//47.(пост намбер 78564) Отец Роман 13/06/2012
Эволюционизм — в основе такая же вера, как и креационизм, только менее обоснованная. //

Обычный прием кретианистов - неверие в богов та же вера.Это типа"Некурящий курит отсутствие табака"и тому подобное.Только сильно ограниченый ум может так рассуждать.


//Юлиан Шевченко говорит нам: «Повеяло каким-то холодом...» В большинстве наших дискуссий с эволюционистами последние переходят на эмоциональные «аргументы».//

По правде говоря эволюцианисты практически не ведут дискуссии с кретиноционистами,в силу отсутствия "грамотности" у последних.

//Почему теория эволюции не брезгует никакими аргументами? Потому что для нее повеяло холодом смерти.//

А какие именно аргументы не нравятся?Может стоит их озвучить.Только замечу одно :"В эволюции как и во всей науке всегда будет что-то неизвестно,и это ученых никогда не останавливало,скорее наоборот"
===========================================================
Да да, пожалуйста озвучьте, приведите мне примеры усложнения материи, и объясните мне механизм сортировки полезных и вредных мутаций, проще говоря, кто определял какие мутации будут полезными а какие нет.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?

Кляузный крыжик