1.(пост намбер 68611) Go 15/11/2011
"Кирилловское проклятие меня привело к моему выздоровлению..."

С удовольствием прочитал эти строки. :) Может, действительно, Гундяю пойти в фельдшеры и лечить людей методом "от противного"?

2.(пост намбер 68613) ПЕНЗЕНСКИЙ 15/11/2011
Раньше Ридигера ненавидели, но терпели. А Гундяев будучи еще в сане смоленского митрополита и считай, первого зама Ридигера уже тогда вызывал бурю негативных эмоций, "табачный" митрополит.

А что стоит все это шоу с похоронами Ридигера и "избранием" Гундяева в патриархи. Все шло по сценарию выработанному еще в КПСС. Кто организует и проводит похороны предыдущего Генсека, тот и будет нынешним.

Можно даже с уверенностью назвать кандидата в следующие патриархи. Им скорее всего станет, ученик и вымормыш Кирилла Гундяева глава ОВЦС РПЦ волоколамский митрополит Иларион Алфеев. Такой же нечистоплотный махинатор и иезуит как и его нынешний шеф.

3.(пост намбер 68615) Санёк 15/11/2011
Что за странная привычка у атеистов и коммунистов клички всем придумывать, видать один и тот же бес нашёптывает им.
Неужели нельзя нормально назвать человека, по имени в миру или по другому имени, уже в сане.
Называя патриарха Гундяем, тем самым вы провоцируете назвать Дулумана Дуремаром, и т.д.
Зачем разводить грязь и порочить атеизм ?

4.(пост намбер 68617) Go 15/11/2011
3.(пост намбер 68615) Санёк
Клички в церквях как раз раздают. Вместо человеческого имени дают суррогатное. У того же Гундяева, Кирилл это церковная кличка. По настоящему этого человека зовут Володей.

5.(пост намбер 68618) Семён 15/11/2011
А я бы вообще ввел мораторий на освящение техники попами, чтоб народ не смущать. Если увижу, что Смоленскую АЭС "освятили", то немедленно подамся из родного города. Поставлю в этом случае десять против одного - потому как быть беде.

6.(пост намбер 68622) ПЕНЗЕНСКИЙ 15/11/2011
3.(пост намбер 68615) Санёк 15/11/2011

В свое время ярого врага народа патриарха Тихона во всех советских газетах называли не иначе как гражданин Белавин. Так, что же к Кириллке надо с большим уважением относиться чем к Алексею Михайловичу Ридигеру иль Василию Ивановичу Белавину?

Для меня светского человека живущему в светском обществе нет церковных имен, пускай его святейшим патриархом Кириллом в церквях поминают, а для меня он: Гундяев Владимир Михайлович.

7.(пост намбер 68652) Предупреждение 15/11/2011
5.(пост намбер 68618) Семён 15/11/2011
А я бы вообще ввел мораторий на освящение техники попами, чтоб народ не смущать. Если увижу, что Смоленскую АЭС "освятили", то немедленно подамся из родного города.

Симеон, Хундяевцы будут на Смоленской АЭС кропить, ты не медли, собирай шмотки и удирай. Потому что если они там ещё и посцат, то от их мочи на другой день всё рухнет.

8.(пост намбер 68695) Николай 15/11/2011
Покайтесь,иначе не избежать вам гиенны огненной!!!!!!!!!!!!!

10.(пост намбер 68697) Павел Волков 15/11/2011
Вообще, "геенны". Гиена (пишется с одной "н") - это такой зверь семейства гиеновых, которого невежественные креационисты записывают в "барамин" псовых.

11.(пост намбер 68698) Нигилизд 15/11/2011

По теме смены погонял, тобишь кличек для некоего Санька.

А скажите, а зачем, человеку имеющему уже имя от рождения, менять его на иное? Был Вованом - стал Кирюхой, был Антоном - стал Г..., пардон, Анандой? Какой смысл сего лицемерного мероприятия переформатировки? К чему эта никчемная игра слов?!

15.(пост намбер 68743) ПЕНЗЕНСКИЙ 16/11/2011
Кстати, этой неделей на канале Культура идет очень познавательный документальный фильм про так называемые казни египетские.

Все библейские сказания про первые девять казней научно обосновываются. Советую посмотреть.

16.(пост намбер 68744) Go 16/11/2011
Читает Гундяй стало быть Дулумана, раз анафеме его предал.

17.(пост намбер 68745) ПЕНЗЕНСКИЙ 16/11/2011
16.(пост намбер 68744) Go 16/11/2011

На отлучение от церкви или анафему Евграфу Каленьевичу надо было ответить словами Наполеона, которые он произнес в 1809 г. когда римский папа хотел отлучить его от церкви, Бонапарт произнес: "ваше святейшество, в наш прогрессивный век анафемы бояться только старики, да глупые дети".

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 68746) ПЕНЗЕНСКИЙ 16/11/2011
Единственное, против чего я всегда выступал и выступаю на этом да и на других сайтах то, что многие личности непомерно злобствуют и зубоскалят. По их убеждениям им лучше срывать кресты с куполов, бросать в костер иконы, проводить антирелигиозные шествия вырядившись в попов и чертей как этот происходило в середине 1920-х гг. прошлого века. Я всегда говорил и говорю, что атеизм не может быть воинствующим безбожием когда организуется "красногвардейская атака" на церковь, а должен стать дисскусионым клубом.

Сжечь с десяток икон это не значит опровергуть, оскорбительные шутки и скабрезности по отношению к верующему оппонету только еще сильнее озлобят его и он окончательно уйдет в лагерь тех, кто сейчас готов устроить православный фашизм во имя святого Адольфа Берлинского.

Доказывать и спорить как это делает Е. К. Дулуман вот на мой взгляд задача научного атеизма.

19.(пост намбер 68748) Феодосий 16/11/2011
Какие благословения у Гундяева? Он один из атеистов. Замаскировался хитрец, одел маску православного попа.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 68749) Go 16/11/2011
Пока все наоборот. Право славные адепты громят музеи, театры и больницы.

21.(пост намбер 68750) Профессор 16/11/2011
18.(пост намбер 68746) ПЕНЗЕНСКИЙ 16/11/2011
Сжечь с десяток икон это не значит опровергуть, оскорбительные шутки и скабрезности по отношению к верующему оппонету только еще сильнее озлобят его и он окончательно уйдет в лагерь тех, кто сейчас готов устроить православный фашизм во имя святого Адольфа Берлинского.

Читал в истории христианства, что НАСТОЯЩИЕ ХРИСТИАНЕ, наоборот радовались, когда их гнали за правду. Они помнили слова Христа "Меня гнали, будут гнать и вас", то есть, они считали себя странниками в проходящем мире зла. Вот это были настоящие, а Гундяевские христиане, если злом на зло отвечают, то они никакие не христиане. Впрочем, сам Гундяев тоже подделка, он капиталист, он волк среди блуждающего стада овечек, он даже до 0.0000000000001% не дотягивает, чтобы называться и быть таким верующим каким был средний христианин, последователь Христа в 1 веке.

22.(пост намбер 68751) Профессор 16/11/2011
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОДЕРАТОРУ.
Если будешь продолжать удалять посты, то, повторяю, Гундяй тебе не поможет, ни его серебрянники. Мы знаем как к тебе добраться.

23.(пост намбер 68752) admin 16/11/2011
Соблюдай правила и не учи жить администрацию, никто тогда тебя удалять не будет. Знаешь как добираться - добирайся...

24.(пост намбер 68756) Нигилизд 16/11/2011
18. ПЕНЗЕНСКИЙ

По поводу злобствований тут уж таки не стоит злобствовать, таки да...

Но вот позубоскалить енто дело святое, не будем же мы уподобляться горемычным и скоромным келейщикам, койи снаружи как гробы накрашенные, а внутри предаются разврату промыслительному!

25.(пост намбер 68761) Дьячок 17/11/2011
Почему меня не публикуют с любовью ко хресте и его унылым родственникам?

26.(пост намбер 68762) Дьячок 17/11/2011
Сколько стоит официальный документ от РПЦ об анафеме тебя, за брезгливость и отвращение к РПЦ, убоженным во хресте и хрестозу всея троецы святага?

27.(пост намбер 68763) Contradeum 17/11/2011

Профессор:
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОДЕРАТОРУ.
Если будешь продолжать удалять посты, то, повторяю, Гундяй тебе не поможет, ни его серебрянники. Мы знаем как к тебе добраться."


Хех! После такого, да не глумиться?!

Постом раньше Гундяя за несоответствие обругал, а в следующем - сам - истинно христуновскую "кротость" продемонстрировал.

Ну не пёс? ;)

28.(пост намбер 68765) Admin 17/11/2011
>(пост намбер 68761) Дьячок 17/11/2011
>Почему меня не публикуют с любовью ко хресте и его унылым >родственникам?
А ты статью присылал? Что-то не могу изыскать. Как раз занялся разбором сочинений. Пришли еще раз, что ли.

29.(пост намбер 68769) Читатель 17/11/2011
25.(пост намбер 68761) Дьячок 17/11/2011
Почему меня не публикуют с любовью ко хресте и его унылым родственникам?


А зачем тебя публиковать? Я например, прочитал множество твоих постов - один бред и вонючий мусор. Ничего логичного или стоящего хотя бы мизерного внимания.
Сомневаюсь, что статья не в таком же духе. Ты опозоришь атеистов.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 68786) ПЕНЗЕНСКИЙ 18/11/2011
Пускай меня здесь критикуют и оскорбляют за примиренческие позиции. Но я никогда не одобрял и не одобрю публичное сожжение икон под гармошку или варворское уничтожение храмов и церквей. Это глупо, этим ничего доказать нельзя.

Сейчас некоторые представители РПЦ тоже кое-где перегибают палку. Ну например везде говорят, что храм Христа Спасителя в Москве был уничтожен в декабре 1931 г. Он был окончательно взорван 5 декабря 1931 г., но разрушали его почти что полгода с мая 1931 г.

Однажды, я видел целиком весь фильм о уничтожении храма и меня ужаснул не взрыв, не то как в клубах пыли рушаться главы собора, а то что было перед этим внутри храма. Как всенародный староста Калинин спокойно сидит за престолом храма в алтаре и спокойно описывает награбленные ценности. А в это время рабочии с отбойными молотками и кувалдами прямо за его спиной отбивают фрески. Другие в ризнице небрежно перед камерой вытаскивают облачения священников и епископов и бросают их в кучу.

И вот по этому я сейчас говорю всем на сайте: ненадо оскорблять друг друга и снова призывать к новому "штурму небес". Если атеисты действительно люди моральные и от науки, то не позорьте науку, не уподобляйтесь пьяным безбожникам.

31.(пост намбер 68839) Читатель 20/11/2011
30.(пост намбер 68786) ПЕНЗЕНСКИЙ 18/11/2011
Если атеисты действительно люди моральные и от науки, то не позорьте науку, не уподобляйтесь пьяным безбожникам.

=
ЕСЛИ.

32.(пост намбер 68840) Нигилизд 20/11/2011

Никак штурмов и протыканий не существует, это образные иллюзии.

Строить "атеистические храмы" в отместку пОповским тож никто не будет, достаточно тех мест, где есть присутствие вектор познания. Плохо, что в этих местах работают токмо по специфике жанра, не учитывая инерцию масс и ея нежелание изменяться. Так как нонче для любого! рода науки религия является естественным врагом и тормозом, то и любая наука должна принимать в расчеты сей факт, выдавая на гора информацию о противоестественности религиозного мракобесия в области своего применения.

Беда в том, что наука всегда была чрезвычайно далека от понимания масс и это естественно, ибо это элитарный род занятий. Популистикой мало занимаются вчоные, или им не дают заниматься, вот и вся беда. Школы занимают лохматые сумасброты, проповедуя ущербные и упадочные стихиалии недоразума, играя на малознании молодых и малоопытных. Нонче пОп и пэдофил однозначны!

34.(пост намбер 68928) delphi 22/11/2011
Хотя нет на свете более наивного и забавного существа, чем твердолобый и непоколебимый атеист, но в данном случае г-н Дулуман совершенно прав, исключительно в силу особенности, замеченной когда-то еще древними греками: «часто глупец в неразумии метким обмолвится словом».

Т.н. «высшие силы» – в общепринятой уже парадигме называемые «высшим разумом», «ноосферой», «информационным полем», «информационно-энергетическим единством вселенной», «энергией космоса», а в традиционных религиях называемые то «богом», то «дьяволом», то «всевышним» или даже имеющие персональные имена – действительно обладают «паранормальными» возможностями вмешиваться в физические процессы в природе и человеке, но делают только то и тогда, что и когда сами сочтут нужным, а к личным просьбам людей относятся равнодушно, на их попытки «корректировать» обстоятельства внимания не обращают и, КАК ПРАВИЛО, не реагируют на всякого рода моления, прошения, заклинания и заговоры. А потому:

ВСЯ ЦЕРКОВНАЯ ОБРЯДОВОСТЬ – АБСОЛЮТНАЯ БЕССМЫСЛИЦА, НЕЛЕПОСТЬ И АНАХРОНИЗМ, ВКЛЮЧАЯ И САМО БОГОСЛУЖЕНИЕ.

Законы, по которым развиваются все ситуации, гораздо сложнее и жестче, чем представляется и обычному сознанию, и религиозному, и ни один человек, включая и патриарха, манипулировать этими силами не может. Любой человек в этих ситуациях – существо полностью «подотчетное» и манипулируемое и никаких лидирующих позиций и особых прав нет ни у кого – ни у «святых», ни у пап, ни у «магов», ни у патриархов. «Бог» действительно никого не слушает, и патриарх, несмотря на все свои потуги, может оказывать на него ровно такое же воздействие, как любой разносчик пиццы. Более того, в соответствии с этими самыми законами, в реальности может проявиться нечто как раз прямо противоположное тому, о чем взывает просящий. Что, кажется, и происходит в случае с патриархом Кириллом.

Значит, патриарх неугоден Богу? – спрашивает Дулуман. Вполне возможно, что и неугоден. Богу, вообще-то, не нужны никакие патриархи. Богу угоден Ньютон, Чарльз Дарвин, Чарльз Диккенс, Белинский, Герцен, Карл Маркс, Антон Макаренко, Циолковский… несмотря, что атеисты. А тот, который носит часы с «брюликами», проклинает «коммуняк» и благословляет атомные подводные лодки «на ратные подвиги», вполне может быть неугоден.

Главе Русской православной церкви и в самом деле следовало бы прекратить эту практику, поскольку он, видимо, слишком уверенный в своей силе и праве общаться с «Богом» напрямую, на самом деле неизвестно с кем общается и демонстрирует по сути дела самое банальное дремучее средневековое суеверие, в общем-то, невежество и некомпетентность.

«Уповать на Господа» можно, где-нибудь в тишине скромной обители, а не делать из этого популярное шоу и балаган. В противном случае это будет слишком явно свидетельствовать об общем уровне невежества, некомпетентности и благоглупости в самой церкви

35.(пост намбер 68988) Lancelot 24/11/2011
8.(пост намбер 68695) Николай 15/11/2011
Покайтесь,иначе не избежать вам гиенны огненной!!!!!!!!!!!!!

Так вот насчет "геенны огненной"
Женя1981


11.09.2007 18:45:16
Сообщить о нарушении
Рай и Ад с точки зрения физики

На экзамене по физике в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос:является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)?
Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь.
Единственный студент, получивший пятерку, написал следующее:
Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания, вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности:
1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется.
2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор,пока он не замерзнет.
Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что "Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой", а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала "О Боже, о Боже".
Замечу (от себя).я уже об этом писал - повторюсь,для особо приближенных к аду.Почему-то попы живут совершенно ни так как заповедовал их"премудрый"(чуть не сказал пескарь) их"всезнающий и вседобрейший" ну и т.д и т.п.,в общем ихний б-г.Не боятся они никакого ада,потому что прекрасно ЗНАЮТ,что никакой"геенны" нет(о чем точно сказано в статье.см.выше).Энта пукалка только для продвинутых в ХГМ.

36.(пост намбер 69030) Мимокрокодил 25/11/2011
>34.(пост намбер 68928) delphi 22/11/2011
>Т.н. «высшие силы» – в общепринятой уже парадигме называемые
>«высшим разумом», «ноосферой», «информационным полем»,
>«информационно-энергетическим единством вселенной»,
>«энергией космоса»

В РАЕН, разве что. "Торсионные поля" тоже из той оперы.

37.(пост намбер 69050) Дьячок 25/11/2011
Верующие!
Извините, что не в тему, однако:
"Известен тот факт, что великий праведник, ныне канонизированный святой Серафим Саровский питался снытью 1000 дней в течение двух лет(летом – свежей, зимой – сушеной, предварительно размочив), не съев ни крошки хлеба."

Почему такая мощная силовая структура государства, как РПЦ, духовно-нравственно возродившись из НКВД-МГБ-КГБ, не могёт нарожать таких героев хреста ради, как Саровский?