101.(пост намбер 59196) 24/05/2011
99.(пост намбер 59191) отец Онуфрий 24/05/2011

Вода, вода, кругом вода...

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 59208) Дьячок 25/05/2011
97.(пост намбер 59186) Фатима 24/05/2011
Дьячок, Вы, конечно, нехристанутый анархист, здесь самый неущербный, адекватный и полноценный.
Вообще-то тут( на этой ветке)не было христанутых сталиноидов, были сталинисты-атеисты, ущербность которых только в том, что они слишком умные, чтобы со всякими анархо-десталинистами спорить. ///

Фатима!
А давайте вас на "свет божий", на чистую воду:

Почему-то: медвепутам, абрамовичам, РПЦ, КПРФ... очень люб Сталин, как символ стабильности и "эффективный менеджер"?!
Стабильность властвования и острижения стада пасомых баранов "сталинистов-атеистов" устраивает также, как и всю набожную и ворующую вертикаль власти?!
Если вы не запамятовали, когда-то был слоган "Сталин это Ленин сегодня".
Но Ленин, как символ перемен, вас -не устраивает.
Если вы не запамятовали, то в 1996г, стадо никак не могло понять, почему КПРФ Зюганова не победила на выборах.
А оно и не предусматривалось...
Если КПСС Горбачёва, Рыжкова, Ельцына, Зюганова и пр. решила стать господами-собственниками, то у них не была предусмотрена победа КПРФ с лозунгами противоречащими задуманному.
(И почему РПЦ не предъявляет претензий к "сталинистам-атеистам", но к "государству", которое должно восстанавливать "историческую справедливость" за счёт пасомого стада?
И почему такие яркие и публичные представители камуниздов-"сталинистов-атеистов", как: Зюганов, Долгих, Бабурин, Проханов и пр. до усёру набожные во хреста господи помилуй?)

Сталеноид Фатима!
Опровержения будут? (Не пафосная литература, а напрягши разум, по существу).

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 59213) ИЕГОВА 25/05/2011
Ветхий Завет
Книга Иова
Глава 1.

1 Был человек в земле не обетованной, имя его Иов; и был человек этот казаком православным и боязливым.

2 И родились у него семь сыновей и три дочери.

3 Имения у него было: семь тысяч мелкого скота, три тысячи верблюдов, пятьсот пар волов и пятьсот ослиц и весьма много прислуги, рабов, холуёв и вертухаев; и был человек этот знаменитее всех сынов и дочерей.

4 Сыновья его сходились, делая пьянки каждый в своем доме в свой день, и посылали и приглашали трех сестер своих есть и пить с ними.

5 Когда круг пиршественных дней совершался, Иов посылал за ними и освящал их и, вставая рано утром, возносил всесожжения по числу всех их [и одного тельца за грех о душах их]. Ибо говорил православный казачий Иов: может быть, сыновья мои согрешили и похулили бога в сердце своем. Так делал Иов во все такие дни.

6 И был день, когда пришли сыны божии предстать пред отцем божиим; между ними пришел и Сатана.

7 И сказал отец божий Сатане: откуда ты пришел? И отвечал Сатана господу и исусу христа и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

8 И сказала троица Сатане: обратил ли ты внимание твое на раба моего православного казачьего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, боязливый и удаляющийся от зла и от греха подальше.

9 И отвечал Сатана троице и сказал: разве даром всё это казачий Иов?

10 И сказала троица Сатане, так сделай его.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 59214) Саваоф 25/05/2011
7 И отошел Сатана от лица троицы искушаемой в пустыне и поразил православие казачьего Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его.

8 И взял он себе черепицу, чтобы скоблить себя ею, и сел в пепел [вне селения].

9 И сказала ему жена его: ты все еще тверд в непорочности твоей! похули бога и умри*.

10 Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от бога, а злого не будем принимать? Во всем этом не согрешил Иов устами своими.

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 59217) Брутальный 25/05/2011
\\Предлагаю оформить Вождя в виде тамагочи,чтобы он кушал,писял и какал,как настоящий. ...
У Вас, любезный, так Вождь и есть, и предлагать тут нечего. Тамагоча он и есть Тамагоча. Не забывайте с ним играть и вовремя кормить, а то долго не протянет. А дел по развалу страны у Вашего Тамагочи еще много, надо чтобы дотянул до финиша. Ухаживайте за ним. ОН ВАС ЛЮБИТ!!!\\
Фатима.

Тамагоча,в любом оформлении,это по сути тот же хрест гасподень,только хрякающий,какающий,и напичканный нанотехнологиями,а главное-предназначенный для уверовавших не в хрестяка,а другую херню.

И поскольку духовности и таинства троицности,как у хреста, в тамагочах нет,в силу прикаммуниженности,то и уверовавшим в сию хрень остается ублажаться лишь писяньем да каканьем своих Вождей.

А для одержимых идеей правильности не сталена,а других Вождей,предлагаю оформить в виде тамагочей еще и Ленина,Маркса,Николашку,Ваню грозного,Майкла горби,Путена,Гундяя,и других,на любой вкус и цвет,дабы соблюсти принцип равенства одних дебилов перед другими.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 59370) Фатима 27/05/2011
102.(пост намбер 59208) Дьячок 25/05/2011
///Почему-то: медвепутам, абрамовичам, РПЦ, КПРФ... очень люб Сталин, как символ стабильности и "эффективный менеджер"?! ///
Да не люб он им! Ненавидят они его, и не знают, как эту ненависть привить ненавистному населению. Вот, что пишет НГ, какая уж тут любовь, прости господи.
http://novayagazeta.ru/data/2011/054/20.html

///Стабильность властвования и острижения стада пасомых баранов "сталинистов-атеистов" устраивает также, как и всю набожную и ворующую вертикаль власти?!///

Не знаю, честно говоря, в силу удаленности от оной, что устраивает вертикаль власти. Но почему они ссут от страха от упоминаний о СССР для меня вопрос открытый.

///Если вы не запамятовали, когда-то был слоган "Сталин это Ленин сегодня".
Но Ленин, как символ перемен, вас -не устраивает. ///
Меня лично Ленин устраивает. И Сталин устраивает. И СССР устраивает. И победа над Германией устраивает. И первый космический полет устраивает. Все перечисленное для меня не является «символом веры» и религиозного поклонения, а является нормальной, прожитой историей моей страны. Лично я не вижу оснований в моем личном покаянии за убиение Н-2, Гитлера, бесстрашных собирателей колосков(если они действительно были, ибо есть личные основания полагать, что это бредятина) и кулаков.

///Если вы не запамятовали, то в 1996г, стадо никак не могло понять, почему КПРФ Зюганова не победила на выборах.А оно и не предусматривалось... ///
Согласна. Я в 96-м голосовала за Ельцина, «наверно, я тогда моложе, и лучше качеством была»;) И победа КПРФ абсолютно точно не предусматривалась.

///Если КПСС Горбачёва, Рыжкова, Ельцына, Зюганова и пр. решила стать господами-собственниками, то у них не была предусмотрена победа КПРФ с лозунгами противоречащими задуманному. ///
Очень точно! «КПСС Горбачева…..». Сталин и Ленин тут причем? Если люди не могут спокойно жить, видя кучу госсобственности, если это все хочется хапануть и включиться в список самых боГатых людей планеты. ?!? Кто такое мог предположить в 1917-м? Психология- это наука 20-го века.
Все события после 53-го года оправдывают ГУЛАГ, как это ни странно, ибо ГУЛАГ пресекал свинство и скотство. Всякие там Бухарины, Жуковы- это персонажи по хапучести барахла одного порядка с Вашим списком.

///И почему РПЦ не предъявляет претензий к "сталинистам-атеистам", но к "государству", которое должно восстанавливать "историческую справедливость" за счёт пасомого стада?
И почему такие яркие и публичные представители камуниздов-"сталинистов-атеистов", как: Зюганов, Долгих, Бабурин, Проханов и пр. до усёру набожные во хреста господи помилуй?///
Дьячок! Где логика? Сталинисты- АТЕИСТЫ никакого отношения к представленному списку не имеют. И КПРФ, и Зюганов, и Проханов- это христанутые левые силы.
Атеистами являются только троцкисты, НО, как Вы знаете, троцкисты- антисталинисты.

Таким образом, ситуация, если посмотреть на нее без сарказма и шуточек, весьма безысходная. Либерастические силы, по определению, бандюшата-барахлохапатели. Левые силы –либо христанутые оппортунисты, либо троцкисты –антисталинисты-атеисты, которые носятся со своим 100 лет не реформируемым марксизмом и ждут мировую революцию.



///Сталеноид Фатима!
Опровержения будут? (Не пафосная литература, а напрягши разум, по существу).///
Ну уж, напрягла разум;) На этом тема, похоже, закрыта. Добавить тут можно только вред переписывания истории, которая приведет к дальнейшему разрушению страны. Но об этом «Суть времени» Кургиняна. Это уже день сегодняшний – грустный, тревожный, безнадежный….
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=160
________________________________-

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 59372) Фатима 27/05/2011
///103.(пост намбер 59213) ИЕГОВА 25/05/2011
3 Имения у него было: семь тысяч мелкого скота, три тысячи верблюдов, пятьсот пар волов и пятьсот ослиц и весьма много прислуги, рабов, холуёв и вертухаев; и был человек этот знаменитее всех сынов и дочерей.///

Древшейшее свинячество- знаменитость по количеству барахла- движимого и недвижимого.
Иегова, на кой ч..т Вы эту х...ь написали?

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 59376) ИЕГОВА 27/05/2011
Я и Иегова и Исус и Саваоф!
Сущность духовная, аршином не измерить.
Моё дело шептать, а евангелистам интерпретировать.
И я свободен в проявлениях и евангелисты в интерпретациях.
Что, завидно?

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 59391) Делягин: Из бреда нулевых - в ад 90-х? 28/05/2011
Делягин: Из бреда нулевых - в ад 90-х?
http://www.youtube.com/watch?v=18r9T1Poec4

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 59393) Дьячок 28/05/2011
106.(пост намбер 59370) Фатима 27/05/2011 ///

Фатима!
Вы человек с реализованным правом быть творческим и хитрым, судя не только по этому тексту, но и по предыдущим.
Вместе с тем, особо хочется отметить, что мы с Вами не станем спорить о такой фигне как Сталин и судьбы русского народа (Вы же позиционируете себя не только как физик, но и как материалист).
Это я к "грустному" и "безнадёжному" окончанию Вашего эссе.
А от себя, по поводу "безнадёжности" добавлю, что всё надёжно: "...и равнодушная природа, красою вечною сиять", "...земле, ей всё едино, и апатиты и навоз", в том смысле, что это надёжно, все мы, разнооборазные, там будем...
А по поводу хитрости Вашей, так власти не надо атеизма, его в СМИ и нет, а раз зажигают Сталина, значит это кому-нибудь нужно.
А в 1996г за Ельцына голосовали не только Вы, но и Зюганов, так как не предусматривалась национализация и скромный по бытию советизм для тех, кто был у власти, при ней и остался.
Вывод: заслуга Сталина перед медвепутией, гундяями, абрамовичами и зюгановыми в том, что он обеспечил их несменяемой вертикалью власти над пасомым стадом.
Один из рецептов для ощущающих безысходность:
"Простейший сюрреалистический акт состоит в том, чтобы с револьвером в руках выйти на улицу и стрелять наугад, сколько можно, в толпу".

Ну как?

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 59403) Нигилизд 28/05/2011
110. Дьячок

А если так пафосно предположить, что Стален подготовил массы под сие пришествие?

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 59406) Фатима 28/05/2011
///110.(пост намбер 59393) Дьячок 28/05/2011
Простейший сюрреалистический акт состоит в том, чтобы с револьвером в руках выйти на улицу и стрелять наугад, сколько можно, в толпу.
Ну как?///
Ну как? Вероятно, уменьшится поголовье пасомого стада, но вертикаль власти от этого горизонтальной не станет.
Я, честно говоря, не пойму, Вы это мне предлагаете сделать или это Ваш план?
Если это Ваш план, то я бы посоветовала стрелять не наугад, а наверняка. Ну как те герои, которые по вертолетам и самолетам нечаянно стреляют ;)

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 59407) Фатима 28/05/2011
///111.(пост намбер 59403) Нигилизд 28/05/2011
110. Дьячок
А если так пафосно предположить, что Стален подготовил массы под сие пришествие?
///
Дьячок вполне однозначно утверждает, что Сталин подготовил и стадо, и вертикаль под события сегодняшнего дня. Ну, так же как Н-2 подготовил стадо для пришествия большевиков, а князь Владимир подготовил стадо для пришествия воинствующего атеизма. А Медвепут готовит стадо на убой, а куда готовит Медвепут вертикаль я не знаю. Дьячок знает, наверно.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 59408) Дьячок 28/05/2011
112.(пост намбер 59406) Фатима 28/05/2011
///110.(пост намбер 59393) Дьячок 28/05/2011
Простейший сюрреалистический акт состоит в том, чтобы с револьвером в руках выйти на улицу и стрелять наугад, сколько можно, в толпу.
Ну как?///
Ну как? Вероятно, уменьшится поголовье пасомого стада, но вертикаль власти от этого горизонтальной не станет.
Я, честно говоря, не пойму, Вы это мне предлагаете сделать или это Ваш план?
Если это Ваш план, то я бы посоветовала стрелять не наугад, а наверняка. Ну как те герои, которые по вертолетам и самолетам нечаянно стреляют ;) ///

Фатима!
Вы, как физик-материалист, наверное и методом владеете.
Тем системным подходом, который есть системный и структурный анализ.
Так вот вертикаль, у которой нет низа, уже и не вертикаль вовсе.
Не так ли?
А ещё, Фатима, Вы наверное и диалектик знатный.
И количество уменьшаемого поголовья стада определит и его качество, и изменит качество системы.
Не так ли?
Пока, стрельбище по толпе, это более метафора.
Но то, что стадо завязывает плодиться и размножаться, вопреки заветам Сталина, это уже факт.
А стричь таджиков и мусульман, до поры до времени, и будет всё наоборот.
Если этому процессу хотя бы не мешать, то уже хорошо, чтобы волеизъявление руських, совпало с результатом для руських.
(Руський, это и судьба и диагноз...)
(Раньше это формулировали так: за что боролись, на то и напоролись).

**********************************************************
111.(пост намбер 59403) Нигилизд 28/05/2011
110. Дьячок

А если так пафосно предположить, что Стален подготовил массы под сие пришествие? ///

Да, Сталин, совместно с Фатимой!
***********************************************************

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 59410) Козёлл Отмсчения 28/05/2011

Проще таки просунуть конецъ в верблюжье ушко, чем понять, что же это такое за термин такой - "русские"...

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 59411) Дьячок 28/05/2011
113.(пост намбер 59407) Фатима 28/05/2011
///111.(пост намбер 59403) Нигилизд 28/05/2011
110. Дьячок
А если так пафосно предположить, что Стален подготовил массы под сие пришествие?
///
Дьячок вполне однозначно утверждает, что Сталин подготовил и стадо, и вертикаль под события сегодняшнего дня. Ну, так же как Н-2 подготовил стадо для пришествия большевиков, а князь Владимир подготовил стадо для пришествия воинствующего атеизма. А Медвепут готовит стадо на убой, а куда готовит Медвепут вертикаль я не знаю. Дьячок знает, наверно. ///
***************************************************
Фатима!
Вы, как логик, и трудоголик размышлений, разъясните, как нам, обыкновенным разумом мышления своего, понимать ст. 32, особенно п.1, что мы непосредственно(!)...
Это анархия такая или шутка такая?
И как она затесалась в Основной Закон?


Конституция РФ, Статья 32

Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
********************************************************
Фатима!
С упоением наслаждения ждёмс Вашего святоотеческого толкования священного текста.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 59412) Дьячок 28/05/2011
115.(пост намбер 59410) Козёлл Отмсчения 28/05/2011

Проще таки просунуть конецъ в верблюжье ушко, чем понять, что же это такое за термин такой - "русские"... ///

Признаки руських.

Им скажуть кричать -"Даёшь!" и они кричат:
"Даёшь коллективизацию!", "Даёшь модернизацию!", "Даёшь хреста!", "Даёшь в морду", "Ну ты Даёшь?!"...

Им скажуть кричать -"Нет!" и они кричат:
"Нет проискам!", "Нет разгильдяйству, пьянству и хищениям социалистичекой собственности!", "Нет водке!", "Нет водки!", "Нет водки, мяса, рыбы, хлеба, работы, зарплаты..."
"Ни х ничего нет!"

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 59413) 28/05/2011
117.(пост намбер 59412) Дьячок 28/05/2011

Тебя от своей брехни еще не тошнит?

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 59416) Фатима 28/05/2011
///Фатима!
С упоением наслаждения ждёмс Вашего святоотеческого толкования священного текста.///
Спасибо за оказанное доверие, но толкование юридических законов не в моей компетенции. Я предпочитаю толкование законов физики.
Но, дабы, не бросать Вас, Дьячок, один на один со статьей 32, попробую применить метод научного познания для наблюдаемого явления.
Поскольку явление наблюдаемо, оно объективно. Раз объективно, значит, есть создатель, очевидно материальной природы, то есть не бог. Очевидно, создателю необходимо, чтобы было написано как написано: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства». То есть этот текст кому-то нужен. Ищем кому.
Первая гипотеза- текст нужен для текста. Он сам по себе текст, и пусть люди радуются, что у них есть право. Такой подход рассчитан на то, что никто право реализовывать не собирается и не соберется.
Вторая гипотеза- текст списали из Конституции другого (предыдущего) государства, побоявшись протеста. В этом случае этой статьи скоро не будет.
Теперь поищем, что у нас на практике и соизмерим с гипотезами. Ну, например, вот это:
http://citizen-y.chat.ru/hrights1.htm
Этот первый попавшийся пример заставляет принять гипотезу № 2 и признать однозначно, что « Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства », но это Имение по имени Право является недвижимостью, которую Гражданин никогда с места не сдвинет.

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 59417) Дьячок 28/05/2011
119.(пост намбер 59416) Фатима 28/05/2011 ///

Фатима!
А ведь хорошо пишите. И подозрений нет, что у Петрарки копипастите, как некоторые, не буду пальцем тыкать.
А ссылок на эти: www http и пр. в моём устаревшем компьютере нет.
Очень плохой комп, как телефон у чукчи.
(Мне всегда неловко, когда предлагают что-то посмотреть и отреагировать, а я никак...)

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 59424) Фатима 29/05/2011
///120.(пост намбер 59417) Дьячок 28/05/2011
Фатима!
А ведь хорошо пишите. И подозрений нет, что у Петрарки копипастите///
Спасибо! Комплимент для восточной женщины очень лестный.
На счет своего компа, "времен Очаковских и покоренья Крыма" не переживайте. Главное, чтобы у Вас А-сайт открывался, а остальное- такая чепуха.

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 59439) Михаил 29/05/2011
И сюда либерасты пробрались. Вёрткие какие!

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 59440) православный христианин 29/05/2011
Либерасты, это Закон Божий, когда не будет не иудеев не эллинов.
Будут только православные христиане.

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 59441) Новости 29/05/2011
http://tv.km.ru/olga_chetverikova_chto_stoit_za_
Смотреть всем

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 59446) Дьячок 29/05/2011
Четверикова переживает, что если лужа пересохнет, то комаров не будет.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 59448) Дьячок 29/05/2011
124.(пост намбер 59441) Фатима 29/05/2011
http://tv.km.ru/olga_chetverikova_chto_stoit_za_
Смотреть всем ///

Фатима!
Представьте ситуацию, что мы встретились за стаканом кефира, в кафе.
Вы, тотчас, устроили истерику по поводу сталина, патриотизьма, истории и светлого завтра.
А я, такой симпатичный и невозмутимый, предлагаю Вам спокойно пить кефир и дышать носом.
Какие у Вас ещё аргументы?
Нет у Вас аргументов, одни эмоции и жестикуляции.
И не стыдно, нервничание обусловленное сталеном?!
(такой же субъективизм, как и у меня).

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 59464) Брутальный 30/05/2011
Стален и всякие вертикали власти нонче,такая же ебня для мозга,и упражнение в словесностях и моралях,как и хрестос гасподень.

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 59466) Карлин 30/05/2011
По всему миру полно кладбищ, которые нашпигованы солдатами, которым, в свою очередь запудрили мозги так, что эти солдатики были убеждены, что бог на их стороне. Мы молим бога об уничтожении наших врагов, наши враги об уничтожении нас. Кто-то должен быть разочарован... Кто-то из этих молящихся тратит время зря. Может те и другие?

http://files.mail.ru/

1. Религия - чемпион по ложным обещаниям и громким заявлениям.
Вдумайтесь только! Религия убедила большинство людей, что на небе есть невидимый мужик, который наблюдает за вами каждый день и каждую минуту, и что у него есть список из 10 пунктов. И если вы исполните хоть одну из этих 10 заповедей неправильно, то он вас отправит в то место, в котором вы будете жариться, задыхаться от дыма и жара, постоянно умирать сжираемый червями...
Но он в то же время и любит вас!
Он любит вас и ему всё время нужны деньги!
Много денег!!!...
Он почему-то может всё, но не умеет зарабатывать деньги!

2. Вы верите в ангелов???
Тогда Вам сюда:
http://files.mail.ru/RFR5JS

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 59472) Карлин 30/05/2011
128.
1-я ссылка (верхняя)
http://files.mail.ru/9YYA5W

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 59474) Фатима 30/05/2011
///126.(пост намбер 59448) Дьячок 29/05/2011
124.(пост намбер 59441) Фатима 29/05/2011
http://tv.km.ru/olga_chetverikova_chto_stoit_za_
Смотреть всем ///
Дьячок, Вы никак компьютер новый купили с получки 82000, Четверикову посмотрели по ссылке http www. Я Вас поздравляю!

.///Фатима!
Представьте ситуацию, что мы встретились за стаканом кефира, в кафе.
Вы, тотчас, устроили истерику по поводу сталина, патриотизьма, истории и светлого завтра. А я, такой симпатичный и невозмутимый, предлагаю Вам спокойно пить кефир и дышать носом.///

Представляем ситуацию так- Я невозмутимая реалистка, знающая историю своей страны и основы психологии, что позволяет мне относиться к людям снисходительно, а Вы ТАКОЙ СИМПАТЯГА-анархист, в черном берете, пьете кефир и нервничаете, потому что у Вас нет аргументов со мной спорить. Единственно что Вы можете- это дышать носом. Но что-то неуютно Вам, то ли остатки совести мучают, что ничего не делаете для спасения страны, то ли грустно, что не уехали отсюда вовремя, а теперь это сделать сложнее и дороже. А денег едва хватает на кефир, и не хватает на билет в один конец.


///Какие у Вас ещё аргументы?
Нет у Вас аргументов, одни эмоции и жестикуляции.
И не стыдно, нервничание обусловленное сталеном?!
(такой же субъективизм, как и у меня).///

Отношение человека к событиям, конечно, субъективизм. Сами события можно считать объективными. Но как только события становятся историей, свидетелями которой мы не были, то, конечно остается субъективизм. Но этот субъективизм не должен быть лживой сказкой. Дело совести человека придумывать Сталина-людоеда, тоталитарный СССР, жертв Катыни, жертв голодомора, «изобретателя бомбы» Сахарова, «несчастную жертву ГУЛАГА», ставшую долгожителем в лице Солженицына.
Зачем Вам такая антисоветская позиция, Дьячок? Вы, такой спокойный симпатяга, не можете найти свое место на планете и свое,достойное человека,дело, как только сидеть годами на одном и том же сайте и писать антисоветские гадости.

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 59475) Дьячок 30/05/2011
130.(пост намбер 59474) Фатима 30/05/2011 ///

Ну и чудненько...
Фатима!
Вы знаете основы психологии(не уточняя), и истории, от ВКП(б) и КПСС, до историй от НКВД-РПЦ-КГБ-ФСБ и пр. Кургинянов.
Как психолог, оцените:
Вы испытываете потребность в сталене, и у Вас некомфортно зудит и иные позывы.
А мне, это, стален значит и типа стален, -не надо.
И от чуйвства патриотизьма и не знобит и челюсти не сводит.
(Можете со ссылками на различные психологические школы и авторитетов, типа Бехтеревой и Кургиняна).

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 59476) Нигилизд 30/05/2011

Мы конечно не вникаем в ваши любэзности, но можем сказать некую отсебятину. А суть ея заключается в том, что некоторым особям жмёт нонишний реализьм, а чтобы идти с этим "насущным" в ногу, надобно кривляться, что мы в большинстве случаев и делаем...

Кляузный крыжик

133.(пост намбер 59477) Дьячок 30/05/2011
130.(пост намбер 59474) Фатима 30/05/2011
Зачем Вам такая антисоветская позиция, Дьячок? Вы, такой спокойный симпатяга, не можете найти свое место на планете и свое,достойное человека,дело, как только сидеть годами на одном и том же сайте и писать антисоветские гадости. ///

Фатима!
1. Если предлагают савецкие и набожные гадости, типа сталена и хреста, то разве не забавно удовлетворить проповедующих антигадостями?
2. Пусть набожные сталеноиды найдут своё место на планете и своё дело, у станка, или иное потение с серпом и молотом.
Тогда и "предметы" разногласий исчезнут...

Кляузный крыжик

134.(пост намбер 59478) Дьячок 30/05/2011
132.(пост намбер 59476) Нигилизд 30/05/2011

Мы конечно не вникаем в ваши любэзности, но можем сказать некую отсебятину. А суть ея заключается в том, что некоторым особям жмёт нонишний реализьм, а чтобы идти с этим "насущным" в ногу, надобно кривляться, что мы в большинстве случаев и делаем... ///

И вообще...
Естественно реагировать естественным образом на хреста господи и сталена ея, иначе, неотреагированные эмоции войдут в противоречие со здоровым образом жизни.

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 59479) Дьячок 30/05/2011
130.(пост намбер 59474) Фатима 30/05/2011 ///

Фатима!
А Вы, вместо сталена, примитесь нам проповедовать Щепкина Михаила Семёновича.
То-то Вас позабавит всеобщее удивление.
И "за" будет сложно соглашаться, и "против", тоже как-то не с руки.

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 59480) Фатима 30/05/2011
///131.(пост намбер 59475) Дьячок 30/05/2011
И от чуйвства патриотизьма и не знобит и челюсти не сводит. ////
Мразь!

Кляузный крыжик

137.(пост намбер 59481) ессенцианолизд 30/05/2011

http://demotivation.me/mnpugipgc0d0pic.html#t4845903

Кляузный крыжик

138.(пост намбер 59485) 30/05/2011
136.(пост намбер 59480) Фатима 30/05/2011
///131.(пост намбер 59475) Дьячок 30/05/2011
И от чуйвства патриотизьма и не знобит и челюсти не сводит. ////
Мразь!

Точнее, жертва неудавшегося аборта. Отсюда и моральное уродство.

Кляузный крыжик

139.(пост намбер 59492) Брутальный 31/05/2011
Не могу не отметить,что из всех присутствующих на сайте у Фатимы наибольшее вожделение вызывает именно Дьячок.Фатима,по собственному признанию,следит за ним аж полтора(!) года,и озабоченно наблюдает,развивается он или нет.

Причем,очевидны различные и спонтанные перепады любопытства-любви-ненависти.

Чем так цепляет Дьячок Фатиму,так и непонятно.

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 59497) Дьячок 31/05/2011
139.(пост намбер 59492) Брутальный 31/05/2011
Не могу не отметить,что из всех присутствующих на сайте у Фатимы наибольшее вожделение вызывает именно Дьячок.Фатима,по собственному признанию,следит за ним аж полтора(!) года,и озабоченно наблюдает,развивается он или нет.

Причем,очевидны различные и спонтанные перепады любопытства-любви-ненависти.

Чем так цепляет Дьячок Фатиму,так и непонятно. ///

С набожными надо ласково, тогда они долго удерживаются в общении и раскрывают свою сущность...
В таком случае, удаётся более тщательно, запрашивая у них основания их непомерной любви к высокоидейной морали, духовной нравственности, сталену, хресту и ея троицы, выявить их ущербность и неполноценность, так как их содержимое(содержание), убеждённости и мотивации в одном из трёх:
1. Наглые, но не умные. (затесались на сайт говняться)
2. Сами не понимают о чём проповедуют. (хотят прояснить свои кажимости на людях).
3. Совсем глупые, но истеричные и злобные. (таким в быту не перечат, а держатся от них подальше).

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 59500) Брутальный 31/05/2011
\\С набожными надо ласково, тогда они долго удерживаются в общении и раскрывают свою сущность...
В таком случае, удаётся более тщательно, запрашивая у них основания их непомерной любви к высокоидейной морали, духовной нравственности, сталену, хресту и ея троицы, выявить их ущербность и неполноценность, так как их содержимое(содержание), убеждённости и мотивации в одном \\

Но самое паскудство здесь в том,что для поддержания разговора с таковыми надобно делать вид,что ты склонен(хотя бы немного) веровать в их херь,только тогда они будут усираться,чтобы выложить хреста и морали как высокоидейное и единственно правильное,и показывая тем свое нутро.

А на деле,при всем этом хочется сказать матом,ибо ничего оного ихняя лабуда не заслуживает.

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 59530) Фатима 31/05/2011
///139.(пост намбер 59492) Брутальный 31/05/2011
Не могу не отметить,что из всех присутствующих на сайте у Фатимы наибольшее вожделение вызывает именно Дьячок. Чем так цепляет Дьячок Фатиму,так и непонятно.///

Брутальный, ревновать не стоит. Ведь Вы и Дьячок- это один и тот же персонаж. «Тихо сам с собой я веду беседу»$))) Раздвоение личности- шизофрения!

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 59531) Дьячок 31/05/2011
141.(пост намбер 59500) Брутальный 31/05/2011
Но самое паскудство здесь в том,что для поддержания разговора с таковыми надобно делать вид,что ты склонен(хотя бы немного) веровать в их херь,только тогда они будут усираться,чтобы выложить хреста и морали как высокоидейное и единственно правильное,и показывая тем свое нутро.

А на деле,при всем этом хочется сказать матом,ибо ничего оного ихняя лабуда не заслуживает. ///

Просто я долго бодался против Фатимы, когда она с неким ВИКСом и пр. сталеноидами доказывала необходимость правослабия для рассеи.

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 59535) Дьячок 31/05/2011
Убогая святага русь, затраханная попами и сталеноидами, по факту, сырьевой придаток и рынок сбыта для не правослабного мира.
Железным сталинским забором отгородиться от мира уже не получится.
Сохранить девственность правослабия, во всей маразматике, тоже не получится.
Поэтому, понятия греха, ада и рая будут постепенно забываться, освобождая место для хреста, как персонажа для комиксов и фаллоимитатора из исповедей старых дев в дамских романах.
(Об этом уже сокрушается профессор правослабия Осипов по каналу "Союз")

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 59545) 147-е место заняла Россия в рейтинге мирных стран 31/05/2011
147-е место из 153 возможных заняла Россия в рейтинге мирных и спокойных стран, составленном Институтом экономики и мира. Рейтинг публикуется ежегодно с 2007 года, и позиции России, которой сначала досталось 118-е место, постоянно ухудшались. Сейчас "неспокойнее" нас только Конго, Северная Корея, Афганистан, Судан, Ирак и Сомали. Исследователи объясняют такие оценки большим количеством терактов в России и высоким уровнем преступности.
Источник: Vision of Humanity

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 59549) Брутальный 01/06/2011
\\\Брутальный, ревновать не стоит. Ведь Вы и Дьячок- это один и тот же персонаж. «Тихо сам с собой я веду беседу»$))) Раздвоение личности- шизофрения!\\\

Фатима,ведь ваша мнительность,подозрительность,речистость,идейность,пламенность,сие есть последствия пребывания в совецком комсомоле?

Видывал таких,идейных да речистых,при совке,но чтобы сохранить сию идейность так долго,это надо Гинесу звонить.

А нонешнее поколение при путеных-гундяях воспитывается в смиренно-терпенных моралях от правослабия.

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 59550) Брутальный 01/06/2011
\\\Поэтому, понятия греха, ада и рая будут постепенно забываться, освобождая место для хреста, как персонажа для комиксов и фаллоимитатора из исповедей старых дев в дамских романах.
(Об этом уже сокрушается профессор правослабия Осипов по каналу "Союз")\\\

А хер его,этого хреста поймешь.Уже как его только не пользовали и что только из него не текло.Но что удивительно,популярность и влечение к ебластому персонажу еврейских комиксов среди быдла отнюдь не падает.

А поскольку имидж хреста имиджмейкеры от РПЦ не меняли давно,и христ многим уже настопиздел,то для таковых сюрприз: скоро выходит гиблия в современном русском(РПЦшном) переводе!

И там наверняка заместо прежнего задрюченного распятого сможем лицезреть хреста отреставрированного,отдекорированного,отфотошопленного, и,главное-еще более слащавого и морального.

Кляузный крыжик

148.(пост намбер 59562) Рассыпчатый 01/06/2011
На №5, Дьячок.
"Ну вы прям Новодворская в юбке".

В брюках и без оных Валерию Ильиничну и представить себе не могу. Во всяком случае, не видел ни разу. Да и в "сталиноиды" чтобы её зачислить, надо обладать чрезвычайно изощрённым умом.
Но это всё частности.

Как автор данной работы, я ждал избитых упрёков в русофобии. Оказывается, что сталинисты - закоренелые, непревосходимые русофобы. Куда уж нам до них! С ними - не сравниться. Они ненавидят свой народ и, как Гитлер, верят в то, что для русских Сталин просто необходим. Без него они - ничто, полное дерьмо и ничтожество. Документально известно, что, в случае победы, Гитлер намеревался не уничтожать Сталина, а сохранить его власть над Россией в зауральском варианте.

Рационалистически разговаривать со сталинистами - невозможно. Они верят в Сталина как в бога. А бог, в соответствии с фундаментальной классической теорией, не бывает поруган. Какие факты ни приводи! Верую, ибо это абсурдно. Сталин - наша слава боевая, Сталин - нашей юности полёт, с песнями, борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идёт. Нет у революции конца! За Сталина, за Государство не жаль миллионов загубленных жизней. Можно и сына единственного отдать, по Аврааму. Сталинская Россия - это модель Небесного Царства, в котором должны спастись не более 144000 человек. Ради этого царства можно действовать по принципу:"Коси коса, пока роса". Что в общем-то и делалось и к чему ещё стремление не угасло.
Человеконенавистнические персонажи типа "Фатимы", которые, не будучи педагогами, не любя детей, пошли в школу работать, чтобы приближать светлое будущее, надеются, что сами они лично спасутся. Спасутся и начнут реализовывать свои мизантропские комплексы. Но это совсем не факт. Сталинисты отличаются самоедством. На канибала находится другой канибал. И на Фатиму может найтись свой Салех ах Фаттах ибн Ежоберидзе. Бог никого не щадит. Места аллилуевых, каменевых, зиновьевых и берий свято пусты не бывают.

Чтобы жить, надо Сталина вытравливать из себя по капле. Другого пути русским, чтобы продолжаться, нет.

Я рад, что на склонном к большевизму сайте нашлось немного защитников Сталина и его политики. Не всё потеряно, значит. Надежды слабенькие, но есть. Надежды маленький оркестрик под управлением любви. Разделяю многие мысли Дьячка, моего давнего оппонента.

Владимир Рослов.

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 59564) Дьячок 01/06/2011
148.(пост намбер 59562) Рассыпчатый 01/06/2011
На №5, Дьячок.
"Ну вы прям Новодворская в юбке".

В брюках и без оных Валерию Ильиничну и представить себе не могу. Во всяком случае, не видел ни разу. Да и в "сталиноиды" чтобы её зачислить, надо обладать чрезвычайно изощрённым умом.
Но это всё частности.

Как автор данной работы, я ждал избитых упрёков в русофобии. ///

1. В Новодворской объективны внешность и неспособность к диалогу. Она чужих аргументов не слышит и не рассматривает.
(именно это я и подразумевал: внешность и монологи проповедей).
2. Теперь же и Вы признались, что боитесь русской русофобии, провоцируете на неё, или Вам тоже пофиг и русскость и русофобия. (есть шанс уточнить).
Я, по праву рождения русским, в рассее, имею право "любить" русскость и веские основания к тому.
(Гоголь, хоть и не еврей, а правильно сказал: Русь, ёптыть, что же ты, безмозглая, всегда куда-то прёшь в никуда...)

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 59565) Дьячок 01/06/2011
148.(пост намбер 59562) Рассыпчатый 01/06/2011 ///

P.S.
К былому нашему конфликту о "правильном" русском языке и о "правильной" толерантности:
Русский язык, это тот, на котором изъясняюсь -Я, ненормативно, нецензурно, матерно и с "ашипками", но не тот, который нормируют сталеноиды, попы и прочие евреи.
И моя толерантность, к набожным камуниздам и убоженным, -естественна, и вербализуется естественным образом.
(...Кто чем дышит, так и слышит, так и пишет, не стараясь угодить... )

Кляузный крыжик