1.(пост намбер 57498) Некто 23/04/2011
При всем уважении к автору, статья с каким то темным непонятным душком, зачем то за уши притянут Проханов.
Трудно нам судить о том, чего не знаем и не ведаем.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 57501) Дьячок 23/04/2011
1.(пост намбер 57498) Некто 23/04/2011 ///
Проханов не с душком.
Этот миазм смердит неимоверно.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 57503) Некто 23/04/2011
2.(пост намбер 57501) Дьячок 23/04/2011
1.(пост намбер 57498) Некто 23/04/2011 ///
Проханов не с душком.
Этот миазм смердит неимоверно.

Во всяком случае этот миазм смердит не так сильно, как Кирилка с Чаплиным. Вот уж откуда миазм прет во всем говне с первого канала TV.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 57530) Артём 23/04/2011
О чём эта статья?

Какая-та пустопорожняя писанина подписанная сталиным; ХАМАС, который поддерживался союзом, но почему-то не должен поддерживаться роиссей; откуда-то взявшаяся мусульманская Ливия, которая на самом деле страна с культом каддафи... и вода, вода.

Нет, всё-таки военные это диагноз...

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 57532) 24/04/2011
Все началось не по шариату

Жасминовая революция в Тунисе началась с самосожжения молодого человека, который так выразил протест против своего отчаянного положения. Мужчина с высшим образованием не имел возможности работать по специальности и подрабатывал продажей овощей и фруктов. Полицейские реквизировали его тележку – из-за того, что у него не было лицензии на торговлю. После этого молодой тунисец облил себя бензином и чиркнул зажигалкой…
Акты самосожжения стали повторяться в странах со схожими социально-экономическими и социально-психологическими проблемами – в Египте, Алжире, Мавритании, Йемене, как бы обозначая те места, в которых после Туниса разгорится пожар народного восстания, переходящего в цветную революцию.
Конечно же, в эти акты самосожжения закладывался определенный символизм. И он точно был не исламский, не почерпнутый из мусульманской традиции. На наших глазах формируется новая традиция тунисцев, алжирцев, мавританцев, йеменцев. Ислам запрещает самоубийство, это одно из базовых положений Корана, которое эти люди не могли не знать. Мусульманин обязан знать, что самоубийца попадает в ад. Но эти люди презрели установления ислама, на что не преминул обратить внимание муфтий Саудовской Аравии Абд-аль-Азиз Ааль-аш-Шайх, который 21 января с.г. заявил, что акты самосожжения противны исламу. Еще раньше, 18 января, представитель каирского университета и духовно-правового центра «Аль-Азхар» Мухаммед Рифа ат-Тантауи заявил, что «шариат категорически запрещает самоубийство независимо от его мотивов и не приемлет такое отделение души от тела, поводом для которого стало выражение стресса, гнева или протеста».
Показательно, что увещевания духовенства не повлияли на протестующих. Так, в Алжире, в котором вызревает революция по типу тунисской, через две недели после предупреждения о «нешариатском» способе выражения протеста 6 февраля была предпринята очередная попытка самосожжения.
Нерелигиозную мотивацию очень многих участников событий читатель сам легко установит, изучая видео и фото с площади Ат-Тахрир в Каире. Демонстранты поднимают вверх разведенные указательный и средний пальцы в виде буквы V, первой буквы слова victory («победа»), а не один указательный палец, как это делают мусульмане, стремящиеся продемонстрировать свою идентичность «единобожников» (муваххидун), противостоящих как раз этим англоязычным либералам-«неверным». Правда, на снимках встречаются и «однопальцевые» демонстранты, и их соотношение с «двухпальцевыми» позволяет выяснить соотношение приверженцев исламистских и либеральных или левых идей. Ну и, конечно, есть большой процент неопределившихся.

http://religion.ng.ru/politic/2011-02-16/1_islam.html

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 57533) ! 24/04/2011
5.
"Полицейские реквизировали его тележку – из-за того, что у него не было лицензии на торговлю. После этого молодой тунисец облил себя бензином и чиркнул зажигалкой"…

Заплатил бы налоги и спал спокойно дома в теплой постели...

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 57536) В Кремлятории не шютят! 24/04/2011

А всё началось с провокационного хвильма "Берегись аутомобиля"...

Там одиозный спекулянт и махровый хапуга нагло заявил: "Мне, человеку с высшим образованием приходится скрывать свои деяния и притворяться. Срамота!"

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 57539) Дьячок 24/04/2011
7.(пост намбер 57536) В Кремлятории не шютят! 24/04/2011

А всё началось с провокационного хвильма "Берегись аутомобиля"...

Там одиозный спекулянт и махровый хапуга нагло заявил: "Мне, человеку с высшим образованием приходится скрывать свои деяния и притворяться. Срамота!" ///

Спекулянт, это тот, кто не зарыл свой талант в землю.
(Притча о блуднице)
Чикатила тоже не зарыл свой талант в землю, а когда хрестоз при всех зрителях пообещал ему рай, то все уверовали, что бох это любовь к добру.
(Только не пойму, почему сам хрестоз вознёсся в ад?!
Если это есть в священном пейсании, то просьба скопипастить в сайт этот фрагмент, если кто в курсе.
Хотелось бы опускать набожных доказательно.)

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 57638) Брутальный 26/04/2011
Если хрестоз уронился в ад проповедовать,то почему мы не видим евангелий от лукавого,от сына рогатого,от черта прислужника при главной сковороде,евангелий от падших вурдалаков,или чего подобного.

А раз не видим,значит даже чтивных намеков нет,что хрестоз там проповедовал,а не блудодействовал или сатане зопу лизал в припадке служения.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 57639) Брутальный 26/04/2011
Вообще,в гиблии четко сказано про ад и рай в притче про Лазаря: между адом и раем пропасть непреодолимая,и никто ни туда ни обратно не переходит.
И как известно из хрестианнства,после суда божия никто не переопределится в местоположении в принципе.

Отсюда следует,что проповеди хреста а аду бессмысленны в принципе,и он туда уронился,либо поведать друзей и близких родственничков,или как грешник в сковороде жариться,за грехи мужеложества и пиздеж при земной жизни.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 57663) верх вознесения 26/04/2011
Сошествие Христа в ад (сошествие во ад; греч. Κατελθόντα εἰς τὰ κατώτατα, лат. Descensus Christi ad inferos) — христианский догмат, утверждающий, что после распятия Иисус Христос спустился в ад и, сокрушив его ворота, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, а также Адама и Еву.[1] Сошествие Христа в ад входит в число Страстей Христовых. Церковь считает, что это событие произошло во второй день пребывания Христа во гробе[2] и вспоминает это событие за богослужением Великой субботы.
Христианская традиция, по мнению епископа Илариона (Алфеева), из анализа этих библейских текстов делает следующие выводы:[4]

1. Учение о сошествии Христа во ад является неотъемлемой частью догматического Предания Церкви;
2. Факт самого сошествия никем из отцов церкви не оспаривался, однако существовали различные мнения о том, кто был выведен Спасителем из ада: все находившиеся там люди или только ветхозаветные праведники. Также различались и мнения о том, к кому в аду была направлена проповедь;
3. Христос, сойдя во ад, умертвил смерть и уничтожил (разрушил) ад. В восточной традиции это понимается как полное уничтожение смерти и ада, с уточнением, что смерть и ад продолжают существовать постольку, поскольку этому способствует злая воля людей. В западной традиции крестная смерть Христа воспринимается как нанесение ущерба аду, но не его уничтожение.
В христианстве сошествие во ад завершило искупительную миссию Иисуса Христа и явилось пределом уничижения Христа и в то же время началом его славы.[5] Согласно христианскому вероучению, Иисус своим вольным страданием и мучительной смертью на кресте искупил первородный грех прародителей и даровал силу бороться с его последствиями их потомкам.[6] Таким образом, учение Церкви рассматривает сошествие во ад как неотъемлемую часть искупительной жертвы Христа. Церковь считает, что души всех ветхозаветных праведников, включая Адама и Еву, были выведены Христом из ада в райские обители (где до этого времени были только Илия, Енох и благоразумный разбойник).[7] По учению Церкви человеческая душа Иисуса в глубинах ада проповедовала и душам умерших грешников (до сошествия Христа, в аду уже вели евангельскую проповедь Симеон Богоприимец и Иоанн Креститель[8]).

Православное и католическое понимание значения сошествия Христа в ад различаются в вопросе о том, кто был выведен Христом из ада. Православное вероучение считает, что за Христом последовали все ветхозаветные праведники во главе с Адамом, а затем и прочие люди, откликнувшиеся на его евангельскую проповедь. Католические богословы считают, что Христос вывел из ада души только тех, кто был изначально предопределён к спасению. Такое расхождение в богословских взглядах прослеживается с IV—V веков.[4]

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 57682) Брутальный 27/04/2011
||||Церковь считает, что души всех ветхозаветных праведников, включая Адама и Еву, были выведены Христом из ада в райские обители (где до этого времени были только Илия, Енох и благоразумный разбойник).[7] По учению Церкви человеческая душа \\\

А что же Лазаря забыли?

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 58113) Неотроцкист 03/05/2011
Только сейчас прочитал сию статейку.
Хрень какая-то. Гибрид ежа с ужом. Каддафи и Сталин, "европейская цивилизация", "правовая оправданность" (как-то так), - все в одну кучу свалено, без всякой логической связи.
Автор наивно думает, что является антиимпериалистом, а сам рассуждает о том, что операция имперских уродов в Ливии - оправдана. Это как понимать?..
Каким бы там Каддафи диктатором не был, но не хренам из белого дома и из дворца на Елисейских полях его судить. Вся эта "европейская цивилизация" (термин-то какой! - а правильно назвать: не европейская, а буржуйская) - сплошная гниль.
Про "оправданность" того, что устроено западными капиталистами в Ливии автор пусть ливийцам расскажет. Посмотрим, что ему тогда ответят.
Вопрос редакции сайта: зачем такой сомнительный материал публикуете? Чтобы люди читали и плевались?

Кляузный крыжик