1.(пост намбер 52962) Димон 672 02/03/2011
Поисками смысла жизни обычно заняты те,кому делать нечего.Это умники,которые онанируют своими прорезиненными противозачаточными извилинами.Каждый человек наполняет жизнь своим смыслом.

2.(пост намбер 52965) Колдун 02/03/2011
(Кто хочет спастись, тот должен отречься от самого себя, взвалить крест на свои плечи и идти дорогой Христа. (Там же 16: 224)

Так вот хитрый сектант христос умудрялся веревки вить даже из крайних эгоистов,манипулируя их страстями.
Ну а дурачки просто верили,с этими вообще просто.

3.(пост намбер 53219) Нигилизд 03/03/2011

Вот у придурков свои смыслы жизни.

Даёшь Хадж и поболее!!!

1990. В пешеходном тоннеле в Мекке раздавили 1426 человек.Причина – отключение электричества. В темноте два встречных потока людей столкнулись.
1994. Во время ритуала побивания шайтана в давке погибло 270 полоумников.
1997. При пожаре в палаточном городке в долине Мина сгорели 343 полоумника, 1500 получили ожоги.
1998. Выполняя ритуал побивания шайтана погибло 118 особей и 180 были ранены.
2001. На мосту Джамарат погибло 35 особей.
2002. Во время хаджа умерло 200 полоумников. Власть спихнула данный хвакт на истощение и старость страждущих прощения.
2005. Минимальные потери во время хаджа, погибло токмо 3 особи.
2006. В давке возле приснопамятного моста погибло 345 особей, более 1000 получили увечья. Также в гостинице обрушилась стена, погибло 70 скоромников.

Смерть во время хаджа считается дюже почетной и авторитетной, счастливчик сразу попадает к малолетним гуриям.

Рувим Абрамыч Шнобэльзон
Пустился в хадж на намазон
В ходже подбили ему глаз
Скончался дивный наш рассказ.

4.(пост намбер 53222) Патрик Глинн «Я был атеистом» 03/03/2011
Патрик Глинн – политолог, выпускник всемирно известных университетов Гарвард и Кембридж, был политическим советником при Рейгане, работал в таких важных исследовательских центрах, как Институт американского предпринимательства (American Enterprise Institute). До настоящего времени является руководителем Института социальных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в городе Вашингтон. Труд, принесший профессору Глинну известность – книга, опубликованная в 1999 году “Доказательства существования Бога: вера и компромисс разума в пост-секулярном мире. В данной книге автор, несмотря на то, что он был долгое время атеистом, исследуя и переосмысливая заново свои научные позиции, принимает существование Бога и в качестве научного обоснования своих мыслей приводит ряд доказательств.


Mы знаем, что Вы пережили важный поворот в своих воззрениях. Когда и как Вы поняли, что атеизм это заблуждение?



Наверное, сначала надо объяснить, каким образом я стал атеистом. Я воспитывался в семье с католическими традициями. По воскресеньям пел в церковном хоре. Однако в молодости в 60-х годах я начал меняться: во время учебы в Гарварде проникся типичными для той эпохи идеями агностицизма. Я склонялся к скрытому атеизму. Этот атеизм в основном опирается на теорию Дарвина. Атеизм после дарвинизма стал формальным мировоззрением без какого-либо критического осмысления, особенно среди интеллектуалов Запада. Только в 80-х годах картина стала меняться. Многие атеисты того времени, в том числе и я, начали задаваться глубокими вопросами. В то же время американская культура была уже на пороге изменений. И по сей день в Америке среди элиты есть крыло, относящееся к данной теме чрезмерно по-светски. Но их мировоззрение - лишь розновидность одного из многих воззрений, тогда как в 60-х или в 70-х данная точка зрения воспринималась как сама истина. Если бы вы, учась в Гарварде, ходили бы в церковь по воскресеньям, вы бы смотрелись странно – несколько отставшим от моды человеком, оставшимся в прошлом. На сегодняшний день картина значительно изменилась, и среди американских интеллектуалов широко распространена религиозность. Такие знаменитые физики как Полкингхорн защищают мысль о существовании Бога и делают это в очень доступной и убедительной форме.


Не могли бы Вы вкратце рассказать об этих неопровержимых доказательствах, приводимых в вашей книге?

В начале 20-го века была признана теория Большого Взрыва (Big-Bang), и согласно ей было начало мира, то есть был момент его создания. Это стало сильным ударом по теории материалистов, защищающей бесконечность Вселенной. В 1970-х годах физики заметили одно интересное и наводящее на раздумья обстоятельство. Они поняли, что все формы физического равновесия Вселенной, такие как земное притяжение или термоядерная сила, содержащаяся в атоме, – находятся в идеальном равновесии для формирования мира, в котором можно жить.

Это поразительное открытие, получившее название “Принцип энтропии" доказывает, что Вселенная, в которой мы живем, не была случайно образована, а была сотворена специально для жизни людей. На протяжении многих лет продолжают появлятся все новые и новые доказательства данного принципа.


Существуют ли какие-либо доказательства Божественного Творения, или Созидания в биологии?

Конечно, есть! Сегодня, наблюдая за биологическим миром, можно заметить в идее созидания изменение подходов относительно этого понятия.


Сформированная в 19-ом веке биологическая парадигма, то есть ее основы, расшатываются. Основная часть этой парадигмы принадлежит дарвинизму.


Чарльз Дарвин выдвинул идею о том, что вся жизнь на Земле суть произведение событий бессознательной природы. Тогда как с открытием новых деталей в жизнедеятельности живых существ и организмов перед нами возникает понимание систем, основанных на совершенной, гибкой и очень плотной программе. Становится неприемлемым указание на то, что данные системы являются продуктом бесцельных причин и совпадений в природе.


Не подорваны ли здесь идеи не только Дарвина, но и Фрейда?

Безусловно. Зигмунд Фрейд пытался объяснить психологию человека посредствам чисто материалистических идей. Более того, он выдвинул мысль о том, что религиозные верования есть ничто иное, как вид невроза, и что люди став атеистами, будут иметь здоровую психику. Однако доказательства говорят о прямо противоположном. Существует огромное количество данных психологических исследований того, что верующие люди более здоровы с точки зрения устойчивой психики, чем неверующие. Предположения Фрейда о том, что в ходе модернизации религия вообще исчезнет, оказались пустыми. Скорее наоборот.

В своей книге Вы предоставляете доказательства существования души и из опыта «жизни после смерти», не так ли?

Да. По идее мой отказ от атеизма обусловлен началом исследования доказательств по этой теме. В начале 90-х годов во время длительного отпуска я начал изучение отчетов о переживаниях людей, подошедших к краю смерти. Основная часть этих людей перенесли во время медицинских операций остановку сердца на несколько минут и пережили биологическую смерть, но потом вернулись к жизни.

Среди рассказов людей, «повстречавшихся со смертью», есть большое количество сходств. Почти все указывали на то, что почувствовали отделение души от тела и видели сами себя со стороны. Эти рассказы не могут быть продуктом воображения, потому что они в точности до деталей передают о том, что происходило в тот момент в комнате, детали того, что предпринимали врачи по его спасению, а этого пациенты своими глазами видеть не могли. Описанные в моей книге детали являются важными доказательствами существования души у человека.

В свою очередь существование у нас души является опровержением основы атеизма.

Как Вы видите ХХI век? Куда могут привести человеческую мысль эти доказательства?

Довольно популярный в ХХ веке секуляризм уже утратил свои позиции. Предполагалось, что секуляризм есть объективная реальность, однако теперь он является всего лишь одним из многих своеобразных мировоззрений и не более. ХХI век будет более религиозным по сравненению с ХХ веком. Но вопрос в том, будет ли это возвышение религии терпимым и мирным или же полным конфликтов? Конечно же, каждый здравомыслящий человек выберет первый вариант.

5.(пост намбер 53224) Нигилизд 03/03/2011
В поисках смыслов свои смыслы. А нафига?

Человек, важничая своим существованием, придает значение своему бытию, самопонтуется.
Смысл жизни в том, что мы делаем. Большую часть того что мы делаем, занимает безсмысленное понтование, отличающее нам от животных, еще называемое «духовностью». Выходит человек это «духовное» животное. В свою очередь эти понты, «духовность», паразитируют на меньшей части нашей истинной, тваръной, природы. Останутся ли понты при отсутствии телес, вопрос интересный, как и спорно интересен вопрос о том, будет ли разум, избавившийся от телесной формы человеческим… Это предзнаменование немеряно страшит нонишних хвилосохвов от «духовности»…

В природе ничего «мертвого» нет, всё живо, а значит, подвержено практике применения спецсредств, опосля коих и живые вопиют и мёртвые пиют…

Признавать за «эволюцией» принцип «развития» это значит признавать за ней некий скрытый смысл, не это ли подобно будет «промыслительной воле божией»!? Те, кто упорствуют в идее, что «эволюция» приводит к «улучшению» ничем не лучше тех, кто умиляется фактору «божиего промысла», а значит, сия особь может стать ретроградом в вопросах, кои могут возникнуть в процессе открытия любых неожиданностей, не вписывающихся в рамки «эволюционной» теории.

6.(пост намбер 53225) Нигилизд 03/03/2011
4.

Здравомыслящий человек там где плетут о надобности регилии проходит мимо не останавливаясь.

7.(пост намбер 53226) Кум 03/03/2011
4.(пост намбер 53222) Патрик Глинн «Я был атеистом» 03/03/2011
Среди рассказов людей, «повстречавшихся со смертью», есть большое количество сходств. Почти все указывали на то, что почувствовали отделение души от тела и видели сами себя со стороны. Эти рассказы не могут быть продуктом воображения, потому что они в точности до деталей передают о том, что происходило в тот момент в комнате, детали того, что предпринимали врачи по его спасению, а этого пациенты своими глазами видеть не могли. Описанные в моей книге детали являются важными доказательствами существования души у человека.


Американские и британские ученые пришли к выводу, что души не существует. Для этого они в течение трёх лет проводили эксперименты с пациентами, пережившими клиническую смерть. Исследованию подверглись более полутора тысяч человек, у которых происходила остановка сердца.

Эксперимент, впрочем, был очень простым, а сводился к тому, что после реанимации люди должны были описать рисунки, которые были развешены по стенам и потолку операционной, ведь, как свидетельствуют сторонники веры и загробной жизни, после смерти душа, то есть сознание, не исчезает, а продолжает существовать отдельно от тела. Логичным было предположить, что вернувшись в тело, душа сохраняет воспоминания, которые она получила, пребывая в астральной плоскости, — полагают ученые из группы, проводившей исследование.

По словам ученых, ничего подобного не произошло, никто не смог описать реальные рисунки, а значит, все те сведения, которые сообщали пациенты, является не чем иным, как галлюцинациями умирающего мозга, — передает точку зрения исследователей «Rosbalt.ru».

Исследованию подверглись также пациенты, долгое время пребывавшие в коматозном состоянии. По заявлению невролога из университета Лексингтон (Кентукки), Кевина Нельсона, состояние комы, когда человек не может управлять своим телом, но сознание живет своей жизнью, свидетельствуют о том, что душа – это миф. Все симптомы отхода души в мир иной — это объяснимые физиологические процессы. Так белый свет, который видят в конце туннеля – расфокусировка зрения в стадии «быстрого сна», когда человек видит сновидения. Крайняя слабость тела может вызвать ощущение отрыва от реальности.

Предлагаю также прочитать интересующихся статью "Терминальные состояния и клиническая смерть".
Тема рассматривается в свете постоянных псевдонаучных изысканий на тему "Жизнь после смерти".
Автор - врач-реаниматолог Губин Н.Г.
http://atheo-club.ru/phisiologia/terminstatus.shtml

8.(пост намбер 53227) Боб 03/03/2011
Димон 672
Комментируют статьи с Поисками смысла жизни обычно те,кому делать нечего.Это умники,которые онанируют своими прорезиненными противозачаточными извилинами.Каждый человек наполняет жизнь своим смыслом.

9.(пост намбер 53228) Мук 03/03/2011
Американские и британские ученые пришли к выводу, что души не существует.

А Французкие и итальянские наоборот, информирует ИНТЕРФАКС,пришли к выводу,что душа существует и даже имеет собственный вес.
Кому интересно забейте на клаву "Душа существует учёные".

Интернет с Вами.

10.(пост намбер 53229) Боб 03/03/2011
5.(пост намбер 53224) Нигилизд 03/03/2011
Вот вы так плохо высказываетесь о человеке и приводите в пример животных, а ведь с точки зрения выживаемости человек самый успешный биологический вид, не благодоря ли разуму или как вы его окрестили понтов?И почему вы так восхищаетесь тварной природой человека? Лучше думаете жить как живуотные убтвать воровать и тп. да животные тоже умышлено убивают друг друга даже в одном биологическом виде. Ведь в природе нет морали? А не эта ли мораль дала нам привосходства над остальными видами?
7.(пост намбер 53226) Кум 03/03/2011
Вот и начились Британские ученые как символично!

11.(пост намбер 53231) Нигилизд 03/03/2011
10. Боб

Вы упустили смысл первого предложения.
Под самопонтованием подразумевалось нагнетания собственной важности в своих же глазах, для самооправдания своего "величия" и особого места. Человек обыкновенное проявление в маштабах соразмерности разнообразных явлений природы, и он ничем не лучше того же таракана, у человека просто другие функции, ни более, ни менее, и не возвышенней чем у пыли придорожной. Таково мое мнение.

12.(пост намбер 53235) Кум 03/03/2011
Христиане, не мудрите –
Обрезайтесь поскорей;
Разберитесь и в иврите:
Ведь – хотите, не хотите –
Бог – обрезанный еврей.
Надо вам подстраховаться:
Вдруг осмотр есть у дверей
В божье царство. Может статься,
Что захочет к вам придраться
Бог – обрезанный еврей.

13.(пост намбер 53268) Колдун 04/03/2011
<Человек, важничая своим существованием, придает значение своему бытию, самопонтуется.
Смысл жизни в том, что мы делаем. Большую часть того что мы делаем, занимает безсмысленное понтование,>Нигилизд,ржу ни магу!Хазанов отдыхает!Про сравнение духовности с понтами-+100!

<А Французкие и итальянские наоборот, информирует ИНТЕРФАКС,пришли к выводу,что душа существует и даже имеет собственный вес.
Кому интересно забейте на клаву "Душа существует учёные".>Мук.
Мук,даже если признать,что душа существует,КАК ты докажешь,что именно православные(христианские)представления о душе верны?
А как же буддисты,даосы,индийские йоги,представления скандинавов про валхалу?Нехристианские представления о душе отличаются ПРИНЦИПИАЛЬНО!
Ведь это так все различно!С чего бы это? Вот стану я берсерком и поверю в валхалу,но пошлю нахрен христа,как ты меня убедишь,что я выбрал неправильный путь?А?

14.(пост намбер 53283) Мук 04/03/2011
Мук,даже если признать,что душа существует,КАК ты докажешь,что именно православные(христианские)представления о душе верны?

Потому что они подтверждены сверхестественными событиями,засвидетельствованные в Евангелие кровью апостолов и мученников не за идею а за эти события.

15.(пост намбер 53291) Колдун 04/03/2011
(Потому что они подтверждены сверхестественными событиями,засвидетельствованные в Евангелие кровью апостолов и мученников не за идею а за эти события.)

А мне больше нравится,как умирали в бою викинги,веря в валхалу.Это тоже свидетельство?

А как насчет террористов,верящих в гурий и сады аллаха и умирающих за это? А это тоже свидетельство?
Или я должен принимать биения в конвулсиях эпилепсии любой кликуши за доказательство истинности их веры? Чем сильнее истерика и корчи,тем истинней вера,так выходит?

16.(пост намбер 53296) Contradeum 04/03/2011

Колдун:
"А как насчет террористов,верящих в гурий и сады аллаха и умирающих за это? А это тоже свидетельство?"


Я тут одному потенциальному террористу мамой клялся, что приму ислам, если он мне представит неопровержимые доказательства, что мусульманский рай существует. Это ж ни хрна себе! - Орава супермоделей круче мисок вселенных! Да и прочий матблагосос совсем не лишний.

Афыцыално заявляю: докажете, - приму ислам. Тогда уж точно, рюкзак гексогена, и айда неверных взриват!

Нет!

17.(пост намбер 53297) Contradeum 04/03/2011
Хех! Как тот исламский террорист - не на ту кнопку нажал.

А хотел добавить:

Нет! Не надо мне рая исламска. Там, говорят, окромя гурий, мальчиков впаривают. А уж на это я никак не согласный! Впрочем, если аллах не против, я этих мальчиков какому-нибудь шахиду сбагрю - в обмен на гурий. :D

18.(пост намбер 53298) Моисей 04/03/2011
Мук,

"Потому что они подтверждены сверхестественными событиями,засвидетельствованные в Евангелие кровью апостолов и мученников не за идею а за эти события."

"Подтверждены", правда, только в одном источнике - евангелие. Весьма сомнительный источник, согласитесь. Если всё там правда, и всё было, и все заповеди - призыв к обязательному исполнению, то почему вы до сих пор не обрезаны? И не раздали все свое имущество неимущим?

Да потому что евангелие и прочие пейсания - сборник чуши, имеющий целью - засрать мозг верунов. Какая-то часть мозга верунов сопротивляется - инстинкт самосохранения еще работает. На выходе - квинтиллион трактований "божественных" откровений. Одно из последних - текущий папа римский предложил винить не всех евреев за смерть христа, но только иудейских первосвященников. Удобно, правда ведь? http://top.rbc.ru/politics/03/03/2011/553539.shtml

19.(пост намбер 53303) Мук 04/03/2011
Если всё там правда, и всё было, и все заповеди - призыв к обязательному исполнению, то почему вы до сих пор не обрезаны? И не раздали все свое имущество неимущим?

Монашество не имеет личного имущества, они ходатайствуют через молитву за тебя и за меня .

20.(пост намбер 53308) Contradeum 04/03/2011
Мук:
"Монашество не имеет личного имущества, они ходатайствуют через молитву за тебя и за меня ."


Мук, не увиливайте. Вопрос-то был о том, почему христиане не обрезаны. ;)

21.(пост намбер 53309) Contradeum 04/03/2011

А какое монашество неимущее - смех берёт! :D

22.(пост намбер 53318) Федор-стрелец 04/03/2011
19.(пост намбер 53303) Мук 04/03/2011

"Монашество не имеет личного имущества, они ходатайствуют через молитву за тебя и за меня ."

А я их об этом просил? Нет, не просил, поэтому ЛИЧНО ЗА МЕНЯ они не ходатайствуют. А если они САМИ там простят обо всем человечестве, то я ни им ни кому быто ни было не обязан ничем, поскольку прося за меня, они навязывают мне услугу, в которой я не нуждаюсь.

23.(пост намбер 53319) Дьячок 04/03/2011
В принципе, бох могло бы быть ипостасью сущности и наоборот, но отсутствие тенденции концепции делает это затруднительным и бесперспективным.
Вместе с тем, если это бох повод потеть или зябнуть, то и бох с ним.

24.(пост намбер 53324) Семинарист 04/03/2011
Цель жизни - это служить Богу!

25.(пост намбер 53325) Нехристь 04/03/2011
Мук:
"А Французкие и итальянские наоборот, информирует ИНТЕРФАКС,пришли к выводу,что душа существует и даже имеет собственный вес."

Если душа имеет вес (!), она материальна. Поздравляю, Вы самый отъявленный материалист! Только православным батюшкам это не говорите. Не поймут.

26.(пост намбер 53326) Семинарист 04/03/2011
Душа существует, но она не имеет веса.

27.(пост намбер 53327) Нигилизд 04/03/2011
13. Колдун

Мы рады, что Вы рады!
Идея с понтованием пришла и Пелевину, это наверное происки ноосферы, раз промышляем почти в тему. В Пелевина это конечно классически:

//«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» — это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами.//

Неплохое на ютубе.

The Saga Of Biorn

http://www.youtube.com/watch?v=MV5w262XvCU&feature=player_embedded

28.(пост намбер 53338) Кирилл Пирогов 04/03/2011
Мук.

|||Монашество не имеет личного имущества, они ходатайствуют через молитву за тебя и за меня|||

Монах Гундяев или монах Ридигер "не имеют собственного имущества".
Ну насмешили!

29.(пост намбер 53339) Мук 04/03/2011
Монах Гундяев или монах Ридигер "не имеют собственного имущества".

Допустим имеют. И что им сним делать ? "Монах Ридигер"-где его имущество ?
И что им с ним делать ? В храм на службу принести ? Или на куршавель потратиться ?

Здесь пишут одни глупости

30.(пост намбер 53340) Медресистка Давлеткильдеева 04/03/2011
24.(пост намбер 53324) Семинарист
"Цель жизни - это служить Богу."

Служить надо Аллаху, а не богу.

31.(пост намбер 53342) Нигилизд 04/03/2011
29. Мук

Вы слишком глубоко копаете, да не там...

У меня также есть "имущество", ну и что мне с ним делать "опосля"? Чем "Я" не манах?

32.(пост намбер 53343) Кум 04/03/2011
9.(пост намбер 53228) Мук 03/03/2011
А Французкие и итальянские наоборот, информирует ИНТЕРФАКС,пришли к выводу,что душа существует и даже имеет собственный вес.

Неужели верите любой информации, которую приносит сорока на хвосте. Хотя, вы веруны все такие, мозгов своих не имеете. Вместо мозгов у вас ватой набита область, которая называется головой.

К тому же - во рту есть такая чесалка!
"Язык" называется. Гляньте скорей!
Чеши сколько хочешь - ни капли не жалко!
Вовек не сотрётся - лишь станет острей.

33.(пост намбер 53344) Кирилл Пирогов 04/03/2011
Читайте, Мук.

15. Большим соблазном для простого верующего народа, живущего в нищете, является подчеркнутое проявление роскоши, как например, дорогие иностранные машины. Далеко ходить не стоит. Достаточно выйти из этого зала (Москва Чистый пер.д.5) и увидеть множество автомашин, преимущественно иномарок, которые вызывают столько нареканий. Как правило ответ один: подарили. Многим дарят, НО ОДНИ, ПРОДАВ ЭТИ МАШИНЫ, СРЕДСТВА ЖЕРТВУЮТ НА РЕСТАВРАЦИЮ ХРАМОВ, ДРУГИЕ НАОБОРОТ, НЕ ОТРЕСТАВРИРОВАВ ХРАМ, ПОКУПАЮТ ДОРОГИЕ ИНОМАРКИ, КВАРТИРЫ, СТРОЯТ РОСКОШНЫЕ ДАЧИ, что вызывает нарекание в в адрес Церкви.
17. Становится всё более распространенной тенденция устроения в монастырях беззаботной, сытой, и комфортной жизни, когда насельник не подвизается во славу Божию, но заботится о своём земном благополучии, не радеет о духовном делании и благе обители, а руководствуется личными интересами.
Келии некоторых монашествующих, невзирая на замечания и прещения со стороны монастырского начальства, превращаются в роскошные апартаменты с дорогой мебелью, холодильниками, а нередко(2001год) – видео магнитофонами и телевизорами. Монашествующие священнослужители имеют в собственности автомобили и квартиры, причём получают их не только в наследство от родных, но приобретают, находясь на послушании в монастыре! Откуда, спрашивается у монашествующих такие средства? И это в то время, когда абсолютно все возрождённые обители нуждаются в финансах на проведение ремонтно-восстановительных работ. О какой аскетике, о каком подвижничестве и соблюдении монашеских обетов здесь можно говорить? Согласуется ли это с традицией русского монашества? Кроме того, роскошествование и любостяжание служат соблазном как для насельников обители, так и для мирян. Бог – судия таким горе – подвижникам.
В монастырях приобретает все большую остроту проблема нетрезвого образа жизни. Пристрастие к винопитию стало проявляться даже среди насельниц женских обителей. (стр. 40-41).

Речь Ридигера 15 декабря 2001 года в своём обращении к клиру и приходским советам храмов г.Москвы на Епархиальном собрании.
((Издательский совет РПЦ подп в печать 12.01.2002 отпечатано в тип. Софрино)).

Изменилось что нибудь за эти 10 лет?
Конечно.
Монахи рпц-ешные стали еще более жаднее, наглее и циничнее.

На ст. Трудовая близ Мытищ под Москвой, аккурат, где была написана картина "Чаепитие в Мытищах" Перовым, есть "личная" дача Ридигера. Он ее себе придюдюкал еще на заре Перестройки, на роскошную виллу Абрамовича не потянет, но на монаха, давшего обет "нестяжания" никак не катит. Если будете в тех краях, посмотрите. Пироговское водохранилище в Москве, на ту сторону на лодочке (яхте) и к родственникам Ридигера в гости.
Пароль:
"Дайте попить, ради христа!".

34.(пост намбер 53369) Моисей 04/03/2011
Мук,

"Здесь пишут одни глупости"

Само собой. Только ты приглядись к бушлатику Гундяева, их полно в тырнетах. Что, рогожка недешевая, верно?
Глянь-ко: http://www.rian.ru/p_video/20090130/160570891.html

Цитатки:

Роскошное облачение Патриарха несет особый смысл. Его красота, великолепие вышивки по бархату и парче, золотое шитье и драгоценные камни символизируют ту предстоящую жизнь, к которой должен стремиться христианин.

Облачение Патриарха, кроме обычных священнических одежд, состоит из специального архиерейского одеяния. Богослужебная одежда для Святейших в допетровские времена могла весить более 16 килограммов. Для тяжело болевшего Патриарха Пимена (возглавлял церковь с 1971 по 1990 год) сшили облегченное облачение - без мантии оно весило меньше трех килограммов. Современное облачение главы РПЦ, несмотря на внешнюю представительность, тоже весит не так много - 3-4 килограмма.

Особые символы церковной власти - куколь (белый головной убор) и жезл Первосвятителя. Куколь для патриарха Кирилла и облачения сшиты на Софринском церковном заводе. Там же изготовлен и патриарший вензель нового предстоятеля. Он украсил вещи и облачения избранного Патриарха.

Изготовление облачения для нового главы РПЦ доверено лучшим мастерам. Они снимают мерки и делают выкройки. Затем одеяние шьют на обычных швейных машинах. До революции вышивка выполнялась вручную, сейчас процесс вышивания выполняется на специальных станках.

Готовое одеяние должно быть доставлено в патриаршую резиденцию за день-два до интронизации. Перед этим его освящают молитвой и окропляют святой водой.

Как правило, для Патриарха шьют несколько комплектов богослужебного и повседневного облачений. После того как одеяние износится, его по традиции сжигают, а пепел развеивают по воде или в лесу.

И правда - нахрена нам куршавели - нас и тут неплохо кормят ;)

35.(пост намбер 53372) Нехристь 04/03/2011
Семинарист:
"Душа существует, но она не имеет веса."

А Вы всё-таки сначала попробуйте взвесить.

36.(пост намбер 53374) Мук 04/03/2011
33.(пост намбер 53344) Кирилл Пирогов 04/03/2011
Читайте, Мук.

Ну прочитал, "рабочую" критику патриарха.

Патриарх- символичная, представительная фигура нашей Империи, по вашему он что в хрущёвке должен жить и на "классике" разъезжать? Тогда вы будете вопить-лох!

Имущество-это личные яхты, гостиницы,майбахи,телеканалы, футбольные клубы, отдых на островах , участие в политвыборах, а не проповеднеческий ежедневный труд , молитва, и обет безбрачия...

37.(пост намбер 53387) Семинарист 05/03/2011
35.(пост намбер 53372) Нехристь
Нехристь, и даже пробовать не буду таким безумием заниматься.

38.(пост намбер 53388) Моисей 05/03/2011
Мук,

http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-missiya-tserkvi-maibah-vmesto-osla-/290318.html

Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. В отличие от возможности проверки существования бога, ты можешь лично убедиться как живут, что имеют, что едят, как развлекаются и на чем ездят последователи Петра. Ты также можешь сунуть свою голову в кишку и сказать себе - атеисты всё лгут, наши священники - святые!

39.(пост намбер 53404) Колдун 05/03/2011
(Если всё там правда, и всё было, и все заповеди - призыв к обязательному исполнению, то почему вы до сих пор не обрезаны? И не раздали все свое имущество неимущим?

(Мук.Монашество не имеет личного имущества, они ходатайствуют через молитву за тебя и за меня .)

Мук,а при чем тут вообще монашество?
Разве призывы христа раздавать все нищим,чтобы стать "совершенным",или отсекать конечности, обращены к монахам?
Нет,они обращены КО ВСЕМ! Так что не увиливай!
Раз не выполняешь заповеди,зачем впариваешь про христианство?

40.(пост намбер 53406) Колдун 05/03/2011
24.(пост намбер 53324) Семинарист 04/03/2011
Цель жизни - это служить Богу!

Очень похоже на короткую рекламу от РПЦ-плакат над дорогой,на котором было написано-ВЕРЬТЕ В СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ!

Думаю,вести диалог с Семинаристом-тоже самое,что разговаривать с тем плакатом.

41.(пост намбер 53452) Нехристь 05/03/2011
Семинарист:
"Нехристь, и даже пробовать не буду таким безумием заниматься."

Тогда не говори о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия.

42.(пост намбер 53480) Семинарист 06/03/2011
Я - то как раз имею понятие, это вы, "атеисты", не имеете.

43.(пост намбер 53482) . 06/03/2011
На протяжении двух тысяч лет христианские проповедники гордились поучением непротивления злу, считая его вершиной христианской нравственности. Однако вся история христианства свидетельствует, что этот призыв христианами оказался не услышан. Потому что он был и остается противен природе человека, кого бы он ни представлял - раба, свободного, аристократа, священника или царя.
Христиане не только с оружием в руках отстаивали и продолжают отстаивать свои интересы перед светскими и религиозными властями (в Африке, Индии, мусульманских странах), но и постоянно воюют друг с другом - католики с протестантами и православными, протестанты с католиками и православными и т.д. А православные, к тому же, воюют еще и друг с другом - РПЦ с Карловатской Церковью (Русской православной Церковью за границей), Катакомбная православная Церковь с РПЦ и т.д. Не работает и другой благой призыв: "Не судите, и не будите судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете" (Лук.6, 37). На протяжении всей своей истории христиане осуждали, судили и не прощали.
Вся история христианства - это история расколов и непрерывной борьбы за власть. Назову только два крупнейших раскола: в 1054 году христианская Церковь раскололась на две крупные Церкви - католическую и ортодоксальную (православную). В XVI веке от католической Церкви отпала протестантская. Эти расколы сопровождались преследованием и даже уничтожением друг друга. В 1572 г. в Париже произошла печально знаменитая резня протестантов, известная под названием Варфоломеевской ночи. В течение нескольких часов там было убито свыше 2 тысяч протестантов. Расправа с протестантами происходила и в других местах Франции. Всего же в течение двух недель во Франции погибло около 30 тысяч протестантов ! Конечно же, во славу доброго бога Иисуса Христа...
К вере в "истинного и доброго" бога в XIII-XIV веках в Вятском крае христианство насаждалось огнем и мечом. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили многих людей, переморили, в воду "пометали", сжигали в избах - мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви.
Государственная православная Церковь расправлялась не только с язычниками, но и с еретиками (инакомыслящими). После никоновских реформ государством были начаты страшные гонения на старообрядцев. Именно РПЦ была инициатором издания в годы правления царевны Софьи "12 статей о раскольниках" (1685 г.), в которых было сказано, что даже если некоторые "особо опасные" старообрядцы и присоединятся к господствующей Церкви, исповедуются и примут причастие от официального священника, то все равно их надо "казнить смертию без всякого милосердия". Причем казнить через сожжение.
При попустительстве своего бога христиане занимались работорговлей. В результате одних только последствий работорговли погибло по оценкам ученых около 100 миллионов африканцев.
И мало кто знает, что святая инквизиция была не только у католиков, но и у православных, в частности, у РПЦ. В 1721 году был издан указ Синода, по которому в каждой российской епархии вводились "епархиальные инквизиторы", а над ними были поставлены и "протоинквизиторы". Свою инквизиторскую деятельность РПЦ осуществляла через судебные органы, находящиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальным органами, созданными для расследования дел против религии и Церкви - Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольническим и Новокрещенскими конторами и др. Уже в XI веке РПЦ сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти. Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, летописец называет "звероядивым". "Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям". Церковных противников сжигали на кострах и в раскаленных железных котлах.
Христиане приписывают себе особую роль в развитии культуры. При этом подразумевается только одна культура - христианская. О какой высокой нравственности христиан вообще может идти речь, если они уничтожали храмы и капища других богов. Наиболее красивые храмы разрушали лишь частично и использовали для своих нужд, переделывая и перестраивая их в соответствии со своими канонами. Так, древнеримский храм Аполлона в Ватикане превратился в церковь апостола Петра, храм Кастора и Поллукса на одной из площадей Рима - в церковь Козьмы и Дамиана, римский пантеон стал храмом девы Марии и всех святых. То же самое происходило во всех частях бывшей Римской империи. На Руми, на месте священных рощ, деревьев, капищ, источников, камней и т.п. строились христианские храмы. Была уничтожена древняя языческая культура Западной Европы и Руси.
Анализируя свою деятельность за прошедшие две тысячи лет, христианская Церковь должна понять, что может рассчитывать только на себя, ибо мифический Бог будет, как всегда, бесстрастно взирать на все происходящее... Недаром же в ответ на вопрос фарисеев о том, когда придет царство божие, Христос сказал: "Не придет царство божие приметным образом, и не скажут: вот оно здесь, или вот там. Ибо царство божие внутри вас есть". Пора бы уже понять, что именно он имел в виду.
Ну, и что, спросит иной читатель, мы все это, в основном, знаем. Ничего нового в этом нет. Ну насаждали христиане свою веру огнем и мечом, вели себя папы римские неподобающим образом, ну были крестовые походы... И что из всего этого? Христиане, судя по всему, всем этим нисколько не озабочены и даже не смущены. Вину за преступления своих единоверцев они сваливают на кого угодно - на отдельных плохих священнослужителей, на ошибки руководства Церкви, на обстоятельства, в которых Церкви пришлось работать и т.д. Сама же Церковь ни в чем не виновата и, конечно же, сама по себе христианская вера безупречна. В ход идет старый, как мир, но все еще действующий прием, который успешно вводит в заблуждение верующих и склоняющихся к вере людей. Совесть же иерархов христианских Церквей чиста.
Что же будет дальше? Пройдет несколько лет, 5 или 10, и положение с религией в нашей стране уже ничем не будет отличаться от такового в западных странах. Бум религиозности пройдет, и тенденция к постепенному отмиранию христианства и потери его роли в жизни нашего общества, столь выраженная в западных странах, проявится и у нас. Таков общий закон развития религии, любой, в том числе и христианства.

Михаил Богословский

46.(пост намбер 53493) Единый Бог 06/03/2011
45.(пост намбер 53491) Семинарист 06/03/2011

Я, Единый Бог говорю тебе, раб божий - баран рогатый, нельзя так, а посему отбей 100 поклонов об землю, да посильнее лбом об землю.
Плюнули тебе в один гдаз, а ты подставь другой для плевка.
Будь смиренным, как я говорю, Бог твой!

47.(пост намбер 53496) Нехристь 06/03/2011
Семинарист:
"Я - то как раз имею понятие, это вы, "атеисты", не имеете."

А откуда ты имеешь это понятие? Из рассказов православных батюшек, то есть таких же профанов? Из Библии? Во-первых, докажи, что она истинна. Во-вторых, докажи, что ты её понимаешь правильно. Ты утверждаешь, что душа вечна? Русскому слову "душа" соответствуют три еврейских слова, встречающиеся в Ветхом Завете: "нефеш", "нешама" и "руах" (последнее чаще переводится как "дух"). Какую из этих душ ты имеешь в виду, говоря о её бессмертии?

48.(пост намбер 53584) Рассыпчатый 08/03/2011
Автор может хорошо ругаться, прокурорствовать и ниспровергать авторитеты. Что касается всего другого - беда! Можно, конечно, подрисовывать себя в иконостас с великими мира сего, но величие от этого не появится. Лишь мания величия получит подкрепление на фоне развивающейся энцефалопатии.
Вот и данный опус не пойми о чём. Кроме легко читаемого желания принизить замечательных творцов, никаким смыслом в нём и не пахнет.
Величием своих дел люди входят в историю и живут в ней. Никаких подмен она не признаёт. Хотя и хранит в своей памяти имена отдельных злодеев. Нашлось в её анналах местечко и ничтожному Герострату, сумевшему сжечь один их архитектурных шедевров. Но на это тоже надо было решиться.

В глубокой древности искусство (а здесь мы говорим о поэзии) и религия представляли собой единое целое. Вспомним с почтением хотя бы гениальнейшего Данта, если к Надсону с Лермонтовым не испытываем элементарного уважения. Настоящие атеисты это хорошо знали.

У Николая Рубцова есть такие провидческие строки:

А весной наступит ужас полный -
На погост речные хлынут волны.
Из моей затопленной могилы
Гроб всплывёт забытый и унылый.

Гроб, действительно, люди постараются забыть. Но стихи поэта с годами делаются для понимающих в поэзии людей всё краше и ценнее. Они - частичка нашей бессмертной истории.
А вот кто вспомнит атеиста-мизантропа через годок-другой? Да никто! Самовосхваление бессмысленно и смертельно по своей сути.

49.(пост намбер 53586) Нигилизд 08/03/2011

Жалосливый стих, но... кто же прячет гробы на разливных лугах, всегда на возвышенностях! Санитария, мля...

50.(пост намбер 53821) Рассыпчатый 12/03/2011
На №49. Нигилизд.
"Жалосливый стих, но...кто же прячет гробы на разливных лугах, всегда на возвышенностях".

"Жалосливей", чем запел наш главный апостол, по-моему, здесь никто не запоёт. Куда ещё жалостливей - когда песенка спета? Соединение сталинизма с атеизмом - гнилое. Оно только на тоталитарке и держится. Все дураки, и один только Пахан-Паханыч знает путь-дорогу в Светлое будущее. Будем петь "Лучину" и водкой (горилкой) запивать кручину.

И нет сильнее ничего,
Чем наше кровное родство,
В руке - сосновая клюка,
И песня - русская тоска.