Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

701.(пост намбер 51672) абв 14/02/2011
У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба.

Это про них ведь сказано: "Они любить умели только мертвых". Можно ли идти на поводу у атеистических бесов?

Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм - это замаскированный сатанизм, а Сатана - смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие.

Кляузный крыжик


702.(пост намбер 51676) Хенк 14/02/2011
Недавно лучший российский боец потерпел второе поражение подряд.Хочу напомнить,что перед первым поражением Федор благословлялся у Гундяя.Как мы видим,это очень помогло.Но ладно бы один раз.Карму божьи благословления помяли видимо сильно.(((Во втором раунде Емельяненко сразу же очутился в партере, а Силва пытался поймать его на удушающий прием. Преимуществом безраздельно завладел бразилец. А Федор оказался в несвойственной для себя роли защищающегося.

Тем не менее, Емельяненко дотерпел, но пропустил несколько сильных ударов. В результате, у него заплыл глаз, и судьи не выпустили россиянина на третий раунд, присудив победу Силве техническим нокаутом. Результат боя немного обескуражил. Ведь все мы были уверены в победе Федора…

После боя Емельяненко заявил, что, видимо, ему придется завершить карьеру. «Наверное, Господу так угодно», - резюмировал Федор.))))
Еще одно доказательство "пользы" православия.Не секрет,что Федор читал в свободное время труды Кураева,Чаплина,и считал их "умными людьми".Вот результат божьей молитвы.Уже который раз,и только после просранной олимпиады-мы видим доказательства спасительных божьих молитв,каковы они на деле.Сранное дело,во времена Саровского Россия все время спасалась молитвами гоподними(судя по словам попов),сейчас же-один вред от них.Толи грехи накопились,толи у бога длительный перерыв на обед,непонятно.Может подскажете,товарищи веруны,как быть? Грехов много,но и молитв тоже,а тот же Сильва-вообще не православный,почему же бох оказался на его стороне?

Кляузный крыжик


703.(пост намбер 51681) Хенк 14/02/2011
((Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм - это замаскированный сатанизм, а Сатана - смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие.))))Пардон,абв,ведь сатана творение божье,разве не так? А поскольку бох может все и знает все,значит он знал что сатан станет таким? Тогда зачем создавал?Создавал себе смертельного врага? Или не знал? Или сатан не творение божье,и тогда значит бох создал не все и его всемогущество ложь? Так в чем ТВОЯ истина? В божественном спектакле?

Кляузный крыжик


704.(пост намбер 51685) абв 14/02/2011
Толи грехи накопились,толи у бога длительный перерыв на обед,непонятно.Может подскажете,товарищи веруны,как быть?

Толи грехи накопились

Толи.



Может подскажете,товарищи веруны,как быть?


Прекратить служить бесам.

Кляузный крыжик


705.(пост намбер 51686) Contradeum 14/02/2011

Абв:
"Достоевский как-то сказал о "происхождении видов" - если все по Дарвину, то душа-то откуда?"


А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Интересно, Фёдор Михайлович душу изловил, измерил, взвесил, вскрыл, расчленил, описал? Если женскую, тогда биометрические данные, пожалуйста: вес, рост, цвет глаз и волос. Бёдра, талия, бюст - в цифрах. Снимки - в фас, в профиль, в наклон, без драпировки.

Кляузный крыжик


706.(пост намбер 51690) Хенк 14/02/2011
(((Толи грехи накопились

Толи.



Может подскажете,товарищи веруны,как быть?


Прекратить служить бесам.))))Служат тому кто платит.Тот кто служит тому кто не платит-лох.А тот кто служит тому кого нет-???????
И чем твой бог лучше бесов,если слуги его при вере в него и молитвах к нему получают только плохое?Почему не заступается за верующих в него и не помогает им?
Может его нет? Или бесы все-таки расторопнее?
Сказал же бог-в ветхом завете-поклоняющимся ему-десять из вас одолеют сотню,сотня-тысячу,и т.д.Вроде так.
Где мы видим на примере из жизни такие возможности верунов?
Толи бох лжец,толи верят не в того бога,толи он передумал,толи "ну не шмогла я,не шмогла"
Так что наступать на одни и те же грабли,показывая на собственной шкуре некомпетентность божью и его отсутствие?
Лично мне достаточно чужих ошибок,а кому-то и своя дырявая шкура уму-разуму не учит.
П.С.А может расскажешь,абв,что именно за грехи ты имеешь в виду? И почему согрешивший верующий впадает в большую немилость божью,чем неверующий,которому на бога вообще начхать? Еще одна справедливость гоподня?


Кляузный крыжик


707.(пост намбер 51695) Contradeum 14/02/2011

абв:
"Прекратить служить бесам."


Не везёт мне, чёрт возьми! Хоть бы раз завалящего бесёнка увидеть, что ли! А то прячутся от меня, злыдни!

А вот Вы, похоже, Вы с ними знакомы. И в каком состоянии происходит контакт с бесами - в белогорячечном, или... ? ;) Мои клиенты утверждают, что бесов хорошо изгоняет святая вода, именуемая "галоперидол". Принимайте - в причинное место - и будет вам райское блаженство в царской палате.


Кляузный крыжик


708.(пост намбер 51696) Директор 14/02/2011
Для абв:

Уважаемый\мая! Вон с точки зрения Неправославных христиан (есть такие! Да не будет сие для Вас новостью!) Вы, тоже служите бесам...

Как говорил Ходжа Насредин: Для Аллаха - ты нечистый, для Христа - я. Думаю два нечистых найдут общий язык... :-)

О культуре: Ислам произвел выдающиеся произведения архитектуры, музыки, поэзии... Значит ли сие, что Аллах - существует?
У греков/римлян культура, искусство, наука - были? Еще какие! Фактически ВСЯ современная европейская цивилизация - развитие греко-римского наследия... Значит ли это, что Юпитер и Зевс - живые боги?

Скажите - в исламе, буддизме, иудаизме - тоже - бесы? Или там - бесы поприятнее? Может Вы с них начнете свою нетерпимость? Глядишь, и порешится проблема, возможно, с Вами вместе:-(

Вас никто на поводу у "атеистических бесов" не тянет. В стране победило православие, так говорят СМИ. Ну и радуйтесь... Сюда то Вы за каким богом приперлись?

Про Достоевского и душу: А если молния - электрический разряд, как она может быть орудием Ильи пророка? А если радуга - оптический эффект, как она может быть знамением бога? А если Земля вертится вокруг Солнца, вместе с иными планетами, как она может быть центром вселенной?

Уважаемый/мая, может Вы проясните: по вашей вере - хорошие иноверцы - куда попадут? А?

Кляузный крыжик


709.(пост намбер 51698) Директор 14/02/2011
...Огнепоклоннику сказал имам:
"Почтенный, вам пора принять ислам!"

А тот: "Приму, когда захочет бог,
Чтоб истину уразуметь я мог".

"Святой аллах, – имам прервал его, –
Желает избавленья твоего,

Но завладел твоей душой шайтан:
Ты духом тьмы и злобы обуян".

А тот ему: "По слабости моей,
Я следую за теми, кто сильней.

С сильнейшим я сражаться не берусь,
Без спора победителю сдаюсь.

Когда б аллах спасти меня хотел,
Что ж он душой моей не завладел?"...

Кляузный крыжик


710.(пост намбер 51699) Хенк 14/02/2011
((Это про них ведь сказано: "Они любить умели только мертвых".)))А вот это уже перл!Кто,как не веруны,поклоняются распятому мертвецу? Кто,как не веруны,целуют и лобызают мощи? Кто таскает с собой айки с корявыми рисунками давно сдохших "праведников"? И при этом атеисты трупопоклонники? Не смешите мои тапочки!Какой-то горе богослов сказал не подумавши,а теперь это почитают за мудрость,да еще пытаются протащить как аргумент!Даже коммунисты не выстраиваются в очередь целовать мумию Ленина,в отличие от православнутых,жующих мертвечину,только подумать,какая гадость.

Кляузный крыжик


711.(пост намбер 51700) Contradeum 14/02/2011

абв:
"Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм - это замаскированный сатанизм, а Сатана - смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие."


Ещё как опасно-то!
Живёт себе верующий, самоудовлетворяется сказочками, которые на веру принял, полагая что:

Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман. (С)

Как вдруг - бац! - очередная "низкая" истина ему ломает кейф! - Скандал! И вот тогда у верующего включается, наконец, интеллект. Ну, какой есть... И - с единственной целью: обмануть себя и других, дабы никто уже не подумал, что он - дурак.

За этим они сюда и лезут. А вовсе не за тем, чтобы наши души спасать. Потому и бесятся, когда поймут, что обмануть-то - не могут. :D

Кляузный крыжик


712.(пост намбер 51701) где 14/02/2011
абв:
"Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм - это замаскированный сатанизм, а Сатана - смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие."


Атеизм неспособен к вдохновению.

Кляузный крыжик


713.(пост намбер 51705) абв 14/02/2011
В норме, у психически здорового человека, душа есть. И она есть дар Божий. А вот у атеистов (которые почти все психопаты и "психиатры"(!)) - вместо души - сатанинская блевотина, - «машинка Рене Декарта».

Всякий атеист, в какие бы платья он не рядился, - бездушный робот-терминатор, запрограммированный сатаной на уничтожение всего вида homo sapiens.

Кляузный крыжик


714.(пост намбер 51709) Директор 14/02/2011
Еще одна "говорящая голова": "абв" - называется...

Впрочем, есть подозрения - что эту голову мы уже слышали, только в виде "Смиренного" и пр...

Кляузный крыжик


715.(пост намбер 51710) Contradeum 14/02/2011
абв:
"Всякий атеист, в какие бы платья он не рядился, - бездушный робот-терминатор, запрограммированный сатаной на уничтожение всего вида homo sapiens."


абв, Вам, очевидно, экскурсию устроили в те места, где нас программируют? И Вы лично присутствовали при этой процедуре? Что Его Адское Величество Сатан, в добром ли здравии? А то, я, знаете, беспокоюсь: отец он мне родной, как-никак!

Кляузный крыжик


716.(пост намбер 51711) Директор 14/02/2011
Говорящей голове - абв:

В норме? Вы проверяли? Некоторые народы Америки и Африки полагают, что "в норме" у человека 10, 20, 30 душ...

А иноверцы - они кто - роботы или как? Интересно, все-таки...

Кляузный крыжик


717.(пост намбер 51714) Нехристь 14/02/2011
Люба Орлова:
"Вы идиот? В чём именно "глупость" моего вопроса?"

Никакой глупости, естественно, нет. Вопрос совершенно закономерный. Просто тут имела место обычная провокация верунов: назвать вопрос или утверждение оппонента глупым (в более вежливом варианте - наивным, непродуманным, скоропалительным) и, получив резкий ответ, обвинить другую сторону в грубости.

Кляузный крыжик


718.(пост намбер 51716) Голос за кадром 14/02/2011
Тема вышла на третье место по обсуждаемости...

Кляузный крыжик


719.(пост намбер 51717) Contradeum 14/02/2011

Где:
"Атеизм неспособен к вдохновению."


Сильно сказано, чёрт возьми! Без вдохновения до такого - точно - не додуматься!

Я-то, в косности своей, полагал, что вдохновению нужен конкретный человек, а оказывается человек и необязателен - достаточно вдохновению совокупиться с любой идеей или мировоззрением и - нате: вполне материальные шедевры сыплются горохом - без участия человека - как бы ниоткуда.

Итак, раз прижало вдохновение в тёмном углу иудаизм (иудаику, как теперь говорят некоторые), - родилось христианство. В другой раз прижало, - родился ислам.

Но, вот беда: вдохновение неразборчиво в связях. Многие учёные-атеисты имеют от него многочисленное и весьма жизнеспособное интеллектуальное потомство, которому глубоко плевать, есть бог или его нет.

Кляузный крыжик


720.(пост намбер 51718) Contradeum 14/02/2011

Где:
"Атеизм неспособен к вдохновению."


Сильно сказано, чёрт возьми! Без вдохновения до такого - точно - не додуматься!

Я-то, в косности своей, полагал, что вдохновению нужен конкретный человек, а оказывается человек и необязателен - достаточно вдохновению совокупиться с любой идеей или мировоззрением и - нате: вполне материальные шедевры сыплются горохом - без участия человека - как бы ниоткуда.

Итак, раз прижало вдохновение в тёмном углу иудаизм (иудаику, как теперь говорят некоторые), - родилось христианство. В другой раз прижало, - родился ислам.

Но, вот беда: вдохновение неразборчиво в связях. Многие учёные-атеисты имеют от него многочисленное и весьма жизнеспособное интеллектуальное потомство, которому глубоко плевать, есть бог, или его нет.

Кляузный крыжик


721.(пост намбер 51719) Хенк 14/02/2011
((В норме, у психически здорового человека, душа есть. И она есть дар Божий. А вот у атеистов (которые почти все психопаты и "психиатры"(!)) - вместо души - сатанинская блевотина, - «машинка Рене Декарта».)))))Пока еще ни один верун(так же как библия и богословы) не дали вообще никакого определения душе-где она находится,из чего состоит,как устроена,как можно ее обнаружить и т.д.Они ее никак не ощущают,не видят,никак не чувствуют ее бессмертие.Так каким макаром они установили,что у атеистов вместо души-"сатанинская блевотина"? Если они никак не видят свою собственную душу,как могут рассуждать о чужой? Или я не прав?Зато сколько высоких фраз-"душа богом нам дана",и т.д.Если же под душой имеются в виду схемы поведенческия,типа что хорошо а что плохо,то оценка этого всегда субьективна,и ни о каком бессмертии в раю или аду речи быть не может,впрочем мечтать не вредно.

Кляузный крыжик


722.(пост намбер 51720) Хенк 14/02/2011
Еще про исуса.В народе говорят: чтобы прожить полноценно,нужно-построить дом,посадить дерево и родить сына.Что из этого сделал исус? Дом не построил,хотя был плотником(или руки из жопы росли?),зато сколотил секту,и развращал народ,морочил людям головы своим бредом.
Дерево не посадил,зато проклял смоковницу,так как по провидению бомжьему не в курсе был,что не время урожая на дворе.
Сына не родил(и не собирался)зато родил сам себя от голубя,отказался от родителей и утешался в мужском коллективе,возлегая "на брачном ложе".Да еще стал навязывать своего папашку Иегову(то есть самого себя,по его словам) в качестве "небесного отца" всем живущим.
Что считается в среде верунов особым шиком.
Вывод-лгун,бездельник,п@#$рас.

Кляузный крыжик


723.(пост намбер 51722) Contradeum 14/02/2011
Хенк:
"Пока еще ни один верун(так же как библия и богословы) не дали вообще никакого определения душе-где она находится,из чего состоит,как устроена,как можно ее обнаружить и т.д."


Действительно, было бы интересно узнать о том, что представляет собой душа, о её структуре и функциях отдельных её частей. Как именно она осуществляет контроль за деятельностью ЦНС, и - что особенно важно - за лимбической системой?

Какая используется и откуда берётся энергия, обеспечивающая деятельность души? Как соотносится система энергетических каналов (меридианов) и биологически активных точек (БАТ) с энергоструктурой самой души?

Какие эксперименты в этом направлении проводились верующими учёными и какие результаты были получены? Проводилась ли экспертиза полученных результатов независимыми исследователями, и где можно ознакомиться с их выводами? Буду чрезвычайно признателен за любую конструктивную информацию, проливающую свет на эти вопросы.

Кляузный крыжик


724.(пост намбер 51723) Хенк 14/02/2011
((Действительно, было бы интересно узнать о том, что представляет собой душа, о её структуре и функциях отдельных её частей. Как именно она осуществляет контроль за деятельностью ЦНС, и - что особенно важно - за лимбической системой?)))) В данных вопросах наиболее полные(на данный момент)выводы сделаны в рамках восточных учений-в основном это наука йоги,а также теория буддизма,который по сути также является подразделом йоги.Йоговская наука имеет весьма древнюю историю,намного большую,чем пресловутые аврамические религии,и своих адептов,которые на практике подтверждают те результаты,которые достигаются психофизическими тренировками.(в отличие от христиан,тупо верящих в обожествленных святых,живших раньше якобы праведно).В современной парапсихологии и экстрасенсорике,совсем молодых науках,многое взято также из восточных учений.
Но вот что интересно,за все время существования и практики этих учений,нигде в мире,где практиковалось что-то подобное,так и не был обнаружен ни исус,ни яхва,ни заповеди,вот незадача.Более того,в буддизме считается что нет никакого верховного бога,а религиозные божества-обычная иллюзия,хотя и имеющая частичное существование.Открыты и чакры,и энергетические каналы,и активные точки,и потенциальное бессмертие энергетической сущьности.А вот исус и заповеди-так и не был обнаружен,также и его участие в функционировании человеческого существа-также осталось за кадром.

Кляузный крыжик


725.(пост намбер 51724) Хенк 14/02/2011
Более того,церковь и ее адепты будут всегда сопротивлятся познанию устройства человека,так как познание это=крах их секте.Потому-будут мешать познанию и(или)искажать его.

Кляузный крыжик


726.(пост намбер 51725) Contradeum 14/02/2011
Хенк, Вы не догадались, что эти вопросы задал тот, кто с головой в этих учениях? Имеющий, к тому же, нехорошую привычку проверять эти учения на вшивость средствами объективного контроля. ;)

Мне просто интересно, чем будут крыть христиане. - Умным деланием? :D
А мусульмане? - Суфизмом, по-видимому.
Вот я и пытаюсь выяснить, насколько они продвинуты в этих вопросах. ;)

Кляузный крыжик


727.(пост намбер 51726) Contradeum 14/02/2011

Хенк:
"... современной парапсихологии и экстрасенсорике..."


Новоделам не доверяю. ДЭИР, к примеру, - полная хрень. Титов-Верищагин заврался на хрн! Пресловутые центральные потоки - то, чего в природе не существует.

Хех! В традиционных системах эти потоки за тыщи лет не обнаружили, а этот кекс..!

Кляузный крыжик


728.(пост намбер 51727) Верующий 14/02/2011
679.(пост намбер 51643) Люба Орлова
«Я задала вам КОНКРЕТНЫЙ вопрос о том, почему бог покарал ТОЛЬКО маленьких беззащитных детей, но оставил совершенно БЕЗНАКАЗАННЫМ сатану, завладевшего их душами.»

Происхождение таких глупейших вопросов имеет под собой атеистическую основу непонимания Божественной чистоты и святости. Почему Бог не сделалл то? Почему не сделал это? Почему устроил потоп? Почему дал Еве возможность вкусить запретный плод? Почему до сих пор не уничтожил сатану? Почему, почему, почему.
Как будто чистый и святой Бог должен оправдываться и отчитываться перед нечистыми и грешными атеистами.

«Смерть была бы благом для такого человека, который "пренебрёг живым словом бога".»

Простой смерти захотели? Может быть еще атеисты вместе с православными хотят, чтобы их по головке гладили за диавольскую ложь? За богоотступничество и создание богомерзких атеистических сайтов? За хулу на живого Господа Бога Иисуса Христа? За идолопоклонство и почитание вонючих смердящих мощей и гнусных деревяных икон?
Не будет всем вам смерти, а будет справедливое и мучительное возмездие!

«Так за что же ваш бог так страшно отверг от себя детей (как в случае с Елисеем)»

Бог никого не отвергает. Наоборот, он предлагает человеку Себя и вечную жизнь. Но только тем, кто решит покаяться, отринуть грех человеческий и признать Христа своим Спасителем.

Кляузный крыжик


729.(пост намбер 51728) Верующий 14/02/2011
677.(пост намбер 51641) Директор
«1.Про православных, это интересно, а то, когда их атеисты обвиняют в идолопоклонстве - ругаются.»

Я же уже говорил, что мне все равно что говорят и о чем ругаются православные идолопоклонники.

«2.Не понял. Если "послужить истинному богу" - это стать верующим Вашей церкви.»

Что значит стать верующим МОЕЙ церкви? У меня нет никакой церкви. Есть только истинная христианская церковь которую основал Сам Иисус Христос. Что вам непонятного?

«Вы ведь НЕ считаете реальностью то, что описано в Коране, Ведах, Велесовой книге.»

Конечно не считаю. А какие у меня основания считать что та муть, которая написана в коране, ведах ит.д. является реальностью? Никаких.

«4."Духовный опыт" насколько я знаю, есть и у мусульман, и у буддистов, и у кришнаитов...»

Вы сами ответили на свой вопрос, по поводу "духовного опыта" мусульман, будистов и кришнаитов, когда совершенно правильно взяли эти два слова в кавычки.

«5.Не уходите от ответа. Бушмен родился в языческой, тотемистской земле.
Для него - тотемизм религия предков. Как ему бедному, из каких критериев понять, что именно Ваша, а не то же православие, или католицизм - истина...»

Глупейший вопрос. Критерий тут один единственный. Это искреннее желание расстаться со своим грехом, отвергнуть идолопоклонство и примириться с Господом Иисусом Христом. Вот и все что требуется, что бы понять, что является истиной, а что ложью. Как в случае с православием и католицизмом

«Верующему: про "единые духовные законы" это, действительно, интересно. Какие такие всеобщие духовные законы?»

Если кто пожелает ознакомится с Нагорной проповедью Христа, тот поймет что эти совершенные новые заповеди и являются общими духовными законами, которые подарил Господь людям для их же блага. Там все очень понятно написано.

Кляузный крыжик


730.(пост намбер 51729) Директор 14/02/2011
Верующему:
1.Понятно.
2.Ваша собственная? Т.е. как Вы понимаете Евангелия? А где гарантии, что Вы понимаете правильно? Пониманий то - ого-го! И каждый считает - что у него - Самое Истинное!
3.А какие основания считать, написанное в евангелиях меньшей мутью, чем то, что написано в Ведах?
4.Уважаемый, "духовный опыт христиан" я тоже беру в кавычки. Какие у меня, постороннего, основания полагать, что Ваш "опыт" это достовернее их "опыта"?
5.Нет, это ответ глупейший. Представьте себе бушмена, который всю жизнь плясал ритуальные танцы, поклонялся тотемам, и, скорее всего, неграмотный. Ему что Христос, что Розовый Слон! Вот и докажите ему, что - Христос - Истина, Аллах - ложь!
С каких радостей он должен решить, что написанное в Библии - правда? Ну приехали белые дядьки, привезли книжку... Говорят - в ней правда! А ПОЧЕМУ он должен верить в это? У него СОВЕРШЕННО ИНОЕ ПОНИМАНИЕ греха и праведности, чем у Вас! И почему, (аргументы) он должен принять, что его ценности - ложь, Ваши - истина?

Чтобы полагать, что именно Нагорная проповедь истина, нужно доказать - что она - от бога, а не, скажем, Коран... Сможете?

Кляузный крыжик


731.(пост намбер 51730) В.К. 14/02/2011
В молитвах и в песнях:
«Дай, боже! Дай, боже!»
Всесильному богу
Не сладко, похоже.
Хоть как-то справлялся
Слуга двух господ,
Но богом ведь вертит
Несметный народ.

От вечных наказов:
«Дай то нам! Дай это!» –
Всевышний взорвался:
«Ну что за планета!
Нашли себе Ваньку:
Всё вынь да подай!»
И, сплюнув, подался
В заоблачный край.

Невидимый скрылся,
А всюду – всё то же
Строчат автоматом:
«Дай, боже! Дай, боже!»
Никто их не слышит,
Никто не дает,
Но клянчит и клянчит,
И клянчит народ.

Кляузный крыжик


732.(пост намбер 51731) В.К. 14/02/2011
Я с богом встретился в упор –
И завязался разговор.
«Всезнающ я! – мне бог сказал. –
Сам наперед все расписал…
Да вот беда одна:
Стал часто попадать впросак –
Все перекручивать мастак
Рогатый сатана!»

«Что ты «всезнающ»,– спору нет!
Каков еще, коль не секрет?» –
Я богу отвечал.
«Я всемогущ! – признался бог. –
Что хочешь, я бы сделать смог!..
Да вот беда одна:
Я все бы смог, но мне вредит
И воду всякий раз мутит
Рогатый сатана!»

«Понятно сказано вполне.
Как «всемогущ» ты, ясно мне» –
Я богу отвечал.
«Я вездесущ! – бог дальше вел. –
Меня бы всюду ты нашел…
Да вот беда одна:
Чуть отвлекусь – и места нет!
Уже там правит мой сосед –
Рогатый сатана!»

«Что «вездесущ» ты не шутя,
Поймет и малое дитя.
Но что же ты – такой «крутой»! –
Задачи не решишь простой
И сатане, назло врагам,
Не дашь, как надо, по рогам?» –
Я богу отвечал.
«Пытался! – бог мне говорит. –
Да он неуязвим – бандит! –
Как колорадский жук!
Уже и так и сяк хитрю,
Молитвы миром всем творю –
Все сходит бесу с рук!
Он до того дошел – нахал! –
Единородного таскал
И искушал – подлец!
А я ничем помочь не мог…
Какой тогда я, к черту, бог?
Тем более – отец?!

Похоже, я не доживу,
Чтоб убедиться наяву,
Что сатана побит…
Ах, чтобы он на вилы сел!
А лучше, чтобы облысел
До самых до копыт!»

Тем бог закончил и вздохнул,
Мне быстро руку протянул –
И вмиг растаял в вышине…
А может, все приснилось мне?,

Кляузный крыжик


733.(пост намбер 51733) Директор 14/02/2011
Верующему: пишите, отвечу - завтра...

Кляузный крыжик


734.(пост намбер 51736) Goblincat 14/02/2011
Верующему и иже с ним. Перетащил свой пост из другой ветки.

Так вот, сторонник истинности христа, давно известно, что христианство - суть заимствованная религия, сборник (причем не совсем удачный) сказок народов мира.
Но вот присутствующие на сайте представители христианских течений думаю об этом знают очень мало, либо вообще не владеют такой информацией, бикоз это богохульство и прочее))) Для них самых информация к размышлению.
(Найдено и скопировано на сайте мордиков.фатал.ру, там более менее подобранный сборник украденного).

1. Будда, Заратуштра, Кришна, Магомет, Моисей и другие – все они были призваны, согласно сказаниям о них, уничтожить зло в мире.
2. Все они вместе взятые, не уничтожили зла в мире, а только увеличили его; религиозные культы были виновниками самых кровавых преступлений и освящали все преступления эксплуататоров.
3. Жизнь их начинается злом. Согласно преданиям, чтобы убить Моисея, перебили, по приказанию фараона, много еврейских невинных детей. Чтобы убить Гадада, перебили по приказу Иоава, полководца Давидова, много других людей. Моисей и Гадад остались живы.
4. Чтобы спасти Моисея, его положили в корзину и спустили в реку. Чтобы спасти Персея от царя Акрисия, положили Персея в ящик и пустили по морю. Цари Зеф и Амфион спаслись в детстве от Зевса в корзине. Мифический афинский царь Ион и аккадский царь Саргон спаслись в детстве тоже в корзине. Египетская богородица Исида скрыла своего сына Гора от Сета в болоте, до которого добралась на осле.
5. Боги, пророки – Митра, Агии, Адонис, Будда, Кришна, Зевс, Персей – все они, по преданиям, родились в пещерах, гротах, темницах, подземельях.
6. Зевсу было предсказано, что его свергнет сын богини Метис. Акрисию было предсказано, что он погибнет от руки своего внука Персея – сына бога Зевса.
7. Египетский бог Тот возвещает деве Мутемуа, что она родит от божества.
8. Дева Мутемуа находится при египетском храме.
9. Бог Неф поднёс к губам Мутемуа крест и «осенил» его.
10. Кришна родился в хлеву-пещере, между ослом и быком.
11. При рождении Кришны происходят чудеса. Рождение Кришны, как и некоторых других богов, возвещено появлением на небе звезды.
12. Мать Агии называется Майей. Мать Адониса – Миррой. Мать Будды называется тоже Майей. Жена Зевса – тоже Майя. Сестра Моисея, спасшего его, называется Мириам.
13. Кришна родился в Матхуре, куда его родители пришли для уплаты подати.
14. Кришне, при его рождении поклоняются пастухи.
15. Младенца Кришну посещает пророк Нарада. Астрологи предсказывают ему великое будущее. Астрологи предсказывают великое будущее и Магомету. Мудрецы предсказали Будде, что он будет великим царём или величайшим аскетом, пустынником.
16. Народ приносит дары Кришне. Богини принесли Аполлону амброзию и нектар.
17. Богини славили младенца Аполлона.
18. Рождение Митры сопровождается появлением света. При рождении Аполлона всё озарилось ярким красивым светом. При рождении Магомета небо покрылось необыкновенным блеском. При рождении Будды весь мир озарился светом, земля и небо слились.
19. Ангелы и архангелы присутствовали при рождении Будды.
20. Мать Будды и мать Заратуштры видят чудесные сны, где им являются святые духи.
21. Отшельник Асита сходит с Гималаев, для того, чтобы поклониться Будде.
22. Царь Канса – враг Кришны – ищет его смерти. Царь Дурансаруи – враг Заратуштры. Моисея преследует в детстве фараон, Кира преследует в детстве царь Астиаг, Августа преследует в детстве римский сенат.
23. Царь Бимбисара посылает смотреть, куда пойдёт Будда.
24. Канса отдаёт приказ об избиении младенцев с целью умерщвления Кришны. Фараон издаёт приказ об избиении младенцев, чтобы уничтожить Моисея.
25. Новорождённого Кришну родители спасают от преследований царя Канса, увозя в Гокуль.
26. В двенадцатилетнем возрасте Будда был забыт родителями и найден среди мудрецов, с которыми он вёл учёный спор о духовных делах.
27. Будда удаляется в пустыню для поста и молитвы, будучи 28 лет. Заратуштра в 30 лет получил «откровение» и начал свою деятельность.
28. В пустыне дьявол Маара искушает Будду под деревом; дьявол искушает и Заратуштру.
29. Заратуштра побеждает злого духа Аримана. Будда побеждает демона Маару, и ему служат ангелы.
30. Будда погружается в священный поток и слушает учение своего предтечи Рудраки.
31. При погружении Будды в воды реки Найранджан происходят знамения.
32. Ученики Рудраки становятся учениками Будды.
33. Будда посвящает одного ученика под смоковницей.
34. Из числа учеников Будды один – предатель (Деватта).
35. Ученики Будды меняют имена.
36. Девушки из народа славословят мать Будды.
37. Богатый желает быть учеником Будды, но не может расстаться с богатством.
38. Один богач приходит к Будде ночью.
39. Будда ведёт на горе проповедь семи блаженств.
40. В истории Будды рассказывается о девушке из презренного племени чандалов.
41. Будда ходит по воде, переходит бурные потоки.
42. Ученик вследствие неверия тонет в воде, и Будда его спасает.
43. Кришна исцеляет больных.
44. Будда избегает чудес, но принуждён их делать.
45. Будда придерживается правила: «не то оскверняет человека, что входит в уста, а что выходит из уст».
46. Будда отказался от престола.
47. Будда проповедует против жрецов; Заратуштра – против магов.
48. Будда и Заратуштра учат притчами, а подтверждают своё учение чудесами.
49. Будда проповедует призрение к богатству, любовь к врагам, воздержание от брака.
50. Будда предпочитает общество грешников, бедняков, нищих.
51. Будду упрекают за нарушение поста, за дружбу с мытарями.
52. Будда преображается на горе Пандава.
53. Некая Перивокра умащает голову Кришны маслом и благовониями.
54. Незадолго до смерти Будды женщина со слезами бросается к его ногам.
55. Кришна торжественно входит в Матхуру.
56. Будда учил, что он существовал до своего рождения.
57. Будда учил, что он перевоплотится и придёт во второй раз.
58. Будда восстал из гробницы.
59. Будда нисходит в ад и затем возносится на небо.
60. Будда создаёт царство небесное.
61. В день смерти Кришны мёртвые выходят из своих гробниц, чёрный круг опоясывает луну и солнце темнеет. В момент смерти Будды происходят землетрясение, воскресение мёртвых, храмовые ризы и завесы раздираются сами собой.
62. В Египте торжественно праздновали «воздвижение столба» бога Осириса.
63. 25 декабря праздновали рождество Адониса, Митры, Таммуза, Аттиса, и других богов и героев.

Кляузный крыжик


735.(пост намбер 51737) Contradeum 14/02/2011

Верующий:
"Как будто чистый и святой Бог должен оправдываться и отчитываться перед нечистыми и грешными атеистами."


Чем докажете, что он чистый и святой? А на мой взгляд, бог - грязнее грязного. И, в отличие от ваших голословных пассажей, мне есть что сказать по существу. Да Вы и сами это знаете. Потому и спасовали.

Но, раз уж вышли на форум со своими дурью, хамством и патологией, получайте заслуженные пинки. Я Вам их наставлю - мало не покажется.

Вы - ханжа, который честным быть просто не способен. Как только я Вам задал несколько конкретных, и вполне корректных, вопросов, Вы тут же ушли от ответа.

Вы - лжец. Знаете, что крыть Вам нечем, поэтому объявляете задаваемые Вам вопросы - глупейшими. Но сами даёте ответы "космического масштаба и космической же глупости". (С)

Вы - круглый... интеллектуальный импотент. ;)

Кляузный крыжик


736.(пост намбер 51739) Еклампий Скоромник 14/02/2011
701. абв

Вы не допонимаете законом духовной жизни!

На самом деле "сатана" всего лишь контроллер и изобличитель несуразностей, допущенных "непогрешимым" "богом", а "атеисты" контроллеры и ограничители того человеческого бреда ума, выраженного виде антропной "веры" и представления об строении Вселенной.

Кляузный крыжик


737.(пост намбер 51742) Кум 14/02/2011
Верующему

Ах, блаженный сукин сын,
Страж идей Христа!
Ты среди других скотин –
Сволочь еще та!

Восхвалять войну хорош,
Но, узрев врага,
Черта с два ты в бой пойдешь:
Шкура дорога!

Жаль, что матери твоей
Не надумал черт
Среди пакостных идей
Подсказать аборт.

Смог бы многим удружить,
Если б сделал так:
Все равно не вечно жить
Будешь ты, дурак.

Кляузный крыжик


738.(пост намбер 51746) отец Онуфрий 14/02/2011
Goblincat.

Чтобы понять степень заимствований в христианстве (а она куда глубже), советую ознакомиться с работой замечательного английского антрополога Ричарда Сомерсета Фитц-Роя, барона Рэглана The Hero. Он проанализировал множество героических мифов и выявил схему, по которой сочиняются биографии мифических героев (почему его, наряду с Проппом и Дюмезилем, иногда называют предтечей структурализма). С его схемой можно ознакомиться здесь: http://department.monm.edu/classics/courses/clas230/mythdocuments/heropattern/default.htm

Иисус ставится очень удачно. Кроме того, стоит обратить внимание на схожесть ритуалов христианства и ближневосточных культов умирающе-воскресающих богов (об этом я уже где-то писал на сайте). Самый яркий пример - описание Страстной Недели в Евангелиях и вавилонский новогодний праздник в честь великого бога Мардука. Совпадения просто потрясающие, не оставляющие ни тени сомнения - событий Страстной Недели никогда не было в реальности, это запись новогоднего ритуала раннехристианской религии (еще не отделившейся полностью от иудаизма).

Кляузный крыжик


739.(пост намбер 51747) Верующему 14/02/2011

Долог был наш путь. И в итоге итогов поиски Истины завели нас в тернистые дебри коммерции. А поскольку нет у нас ни копья, ни мотыги, то решили мы, что Слово Божье (а копирайтов на него вроде нет, "Марк 9: 38,39") – единственное, что мы можем продать тебе по сходной цене с целью нашего обогащения и твоего cпасения. Заботясь о твоей пропащей бессмертной душе, мы берём на себя определённые обязательства, бремя коих велико, но ты, дорогой наш, о них никогда не узнаешь, да и исполнять их мы всё равно не будем. Мы хотим лишь наставить тебя на путь Истины, открыть твое сердце Свету Вышнему, хотя это, конечно, тоже рекламное вранье. Цель жизни твоей – вообще не наша забота, а проблема Всевышнего. А за него мы не отвечаем, a priori (в смысле, в натуре).

Всё, что ты найдешь на этом сайте, есть Промысел Божий и творение Его. Мы лишь инструмент доставки правды (которая, как известно, ложь) до твоего развращённого сознания. И всю ответственность за последствия прочитываемого мы перекладываем на Его могучие плечи.

У нас много конкурентов, к сожалению... Они утверждают, что Истинное Слово Божье (далее по тексту ИБС) продаётся только у них. Они врут. У нас его тоже можно купить. И даже дешевле, чем у них. Будучи авторизованными дистрибьюторами, мы можем всучить тебе полный, а не усеченный комплект ИБС с двухгодичной гарантией и в фирменной фабричной упаковке. Да и вообще… Мы тут связались по нашим каналам с Богом, он подтвердил, что... увы, это коммерческая тайна.

У нас ты получишь полную и самую свежую информацию о Боге, его личной и общественной жизни, его проблемах, терзаниях и неудачах. Мы расскажем тебе о нем всё то, что скрывали так называемые церкви. Мы покажем тебе, как трудно и ответственно быть Богом, как тяжело нести нимб и крылья, как трудно управлять бандой отморозков в раю, какие непростые отношения у него с Дьяволом и почему блядство не является грехом.

За сим откланиваемся.

Наслаждайся!

Кляузный крыжик


740.(пост намбер 51748) Goblincat 14/02/2011
738.(пост намбер 51746) отец Онуфрий 14/02/2011
Ссылка интересная, однако к сожалению малообъемная. Но христуны просто закатывают глаза даже при такой информации. Делают вид, что ее не замечают, а она им ой как неудобна, поперек горлянки стоит)))
Обратите внимание, никто из них вразумительно не отреагирует ни на ваш ни на мой пост про заимствование верований (максимум вякнут, что мы демоны и возводим хулу на хрестанизм, или что-то в таком духе).

Кляузный крыжик


741.(пост намбер 51750) отец Онуфрий 14/02/2011
Goblincat.

Как говорится - чем богаты - тем и рады. Полного текста The Hero нет в инете (недавно было переиздание, копирасты тут же постарались). Мне самому его привезли по заказу из Франции. Но схема работает, и там можно переходить по героям, смотреть как подтверждается мифологичность.

А насчет праздника Акиту. Смотрите. В ходе вавилонского праздника в первый день бог Мардук торжественно въезжал в город, а жители его встречали (Вербное Воскресенье). Затем он очищал храм (изгнание торговцев). Затем встречался с царем (здесь немного отходим от евангельского порядка, но Иисус тоже встречался с Иродом). Затем Мардук предсказывал будущее. Затем обедал с жрецами (надо ли говорить, сколько было жрецов?). Затем Мардук умирал (статую прятали в прибрежных камышах), а его супруга Царпанит выходила его искать. Затем находила и Мардук "воскресал" (напомню, в гробовую пещеру Иисуса вошла женщина и именно женщина узнала, что он "воскрес"). После этого воскресший Мардук снова торжественно являлся народу и еще на год воцарялся в храме Эсагила (Иисус являлся после смерти своим ученикам).

Причащение красным вином и хлебом - общий момент для всех ближневосточных (и, судя по всему, вообще всех сельскохозяйственных культов). Мирча Элиаде писал о том, что вино и хлеб были субститутом (ритуальным заменителем) человеческой плоти и крови - отголоском древнего акта сакроканнибализма. Интересно, что это подтверждается расшифрованными табличками, описывающими миф и ритуалы Хаддада (в Библии он известен под иносказательным именем Баал). Когда Хаддад спустился в царство мертвых (Иисус спускался в ад), он был убит богом смерти Муту (не путать с румынским футболистом). После этого жена Хаддада Анат нашла тело мужа и "стала есть его плоть без ножа и пить его кровь без чашки". Поедание плоти мертвого бога и питье его крови - ничего не напоминает? Таких примеров я могу накидать тоннами.

Кляузный крыжик


742.(пост намбер 51751) отец Онуфрий 14/02/2011
Еще раз Goblincat.

Еще очень хорошие книги, показывающие параллелизм биографии Иисуса и других мифических героев - работы Отто Ранка The Myth of the Birth of Hero и In Quest of the Hero.
И вот, кстати, разбор одного из последователей Рэглана - Роберта Прайса Deconstructing Jesus: http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa4.htm

Кляузный крыжик


743.(пост намбер 51760) Contradeum 14/02/2011

Итак, абв....

Мои вопросы отстались без ответа. Зато, в соседней ветке Вы выскаКались. Иначе и не назовёшь.

И в этом - вся ваша суть.

Оно и понятно - верить легче, чем соображать. Инстинкт сам делает почти всю работу. Сознанию говорящей обезьяны остаётся лишь выбрать сказочку, соответствующую требованиям инстинкта.

"Куда спокойней раз поверить,
Чем жить и мыслить каждый день." (С)

А вот попытка критического разбора сразу же наталкивается на сопротивление инстинкта. И логика отключается. - По причине дефицита рефлексии.

Но, есть и те, кто способен к честной самооценке. Из века в век, нас становится всё больше и больше. И этот процесс уже не остановить.

Так что, светлое будущее - за нами, господа веруны. А для вас, точнее - для ваших заблуждений, лишь апокалипсис - в рассрочку.

Кляузный крыжик


744.(пост намбер 51761) Люба Орлова 14/02/2011
728.(пост намбер 51727) Верующий 14/02/2011

"Происхождение таких глупейших вопросов имеет под собой атеистическую основу непонимания Божественной чистоты и святости. Почему Бог не сделалл то? Почему не сделал это? Почему устроил потоп? Почему дал Еве возможность вкусить запретный плод? Почему до сих пор не уничтожил сатану? Почему, почему, почему."

Это и есть ваш ответ на мой вопрос? Вы точно не православный? (хотя и открещиваетесь от них)? По своим ответам и манере разговора очень на них похожи. Ещё будучи православной христианкой, я задавала очень много вопросов о боге, как простым прихожанам, так и священнослужителям. Но в 99% получала от них "ответы" примерно такого же "качества", как и у вас.

Не задавай "глупых" вопросов, изучай библию, учи православные молитвы, читай "жития" православных святых и новую православную литературу... и т.д. и т.п.
Вот и всё, что я слышала от них в ответ. А что я делала не так? Я всего лишь хотела получить хоть какие-то знания о боге, а не ограничиваться одной только голой верой.
Но они считали мои вопросы о боге "глупыми" и не своевременными.
Теперь-то я понимаю, что у них попросту НЕ БЫЛО ответов на мои вопросы. Только подлые увертки раскормленных до безобразия попов и их постоянные назойливые советы изучать библию и жития святых, где, дескать, я и получу все ответы на интересующие меня вопросы. Мне пришлось досконально изучить библию (без лишней скромности скажу, что знаю я её получше некоторых батюшек), но, увы, и в ней "ответов" было не больше, чем у изворотливых "ортодоксов".
Поэтому я и ушла из православия, убедившись, что кроме лжи и лицемерия эта религия ничего не предлагает.
Вот и ваши "ответы" один в один напоминают мне "ответы" примитивных православных верующих и их пастырей. Увы.

"Простой смерти захотели? Может быть еще атеисты вместе с православными хотят, чтобы их по головке гладили за диавольскую ложь? За богоотступничество и создание богомерзких атеистических сайтов? За хулу на живого Господа Бога Иисуса Христа? За идолопоклонство и почитание вонючих смердящих мощей и гнусных деревяных икон?
Не будет всем вам смерти, а будет справедливое и мучительное возмездие!"

Ух ты!!! Как грозно и обличительно-то! Таки все мы будем мучимы "всеблагим" еврейским богом? Правда? Откуда знаете, из библии небось? Вот мы и выяснили источник ваших "знаний". Ну, а раз так, то ко всем написанным вами постам не забывайте добавлять - ИМХО. Будьте честными хотя бы с самим собой.

"Бог никого не отвергает. Наоборот, он предлагает человеку Себя и вечную жизнь."

Обалденное предложение! Поверь в бога слепо, без доказательств и только тогда ты получишь вечную жизнь. В противном случае - ВЕЧНУЮ муку. И всё это на "добровольных" началах. Ну не изверг ли после этого ваш бог?
Неужели ничего другого он не может предложить?

Кляузный крыжик


745.(пост намбер 51762) Недовольный 14/02/2011
Ходют тут всякие абвэгэдейки, понимаешь...

Кляузный крыжик


746.(пост намбер 51763) Хенк 15/02/2011
(((Новоделам не доверяю. ДЭИР, к примеру, - полная хрень. Титов-Верищагин заврался на хрн! Пресловутые центральные потоки - то, чего в природе не существует.))))Ну по сравнению со всем остальным в данной области-ДЕИР просто шедевр(сравнительно)во всяком случае первые три книги(местами),потоки-субьективное восприятие центральной нервной системы видимо.Четвертую ступень-освоить нереально.А дальше-то ли кризис в секте наступил,то ли действительно заврался.(берет говорят за обучение недешево),Кстати,а ведь Верещагина вроде нет? А есть только Титов и ко.
Просто данные персонажи удачно сыграли на кризисе аврамических религий и государственных идеологий,и пожалуй единственная польза от ДЕИРА в том,что он отрывает человека от религиозного бреда(энергоинформационные паразиты) и политических манипуляций,за это респект.

Кляузный крыжик


747.(пост намбер 51766) Хенк 15/02/2011
(((Бог никого не отвергает. Наоборот, он предлагает человеку Себя и вечную жизнь. Но только тем, кто решит покаяться, отринуть грех человеческий и признать Христа своим Спасителем.)))))Верующему: Ты так рассуждаешь,словно с богом чай-кофе пьешь,по душам говоришь.Ты же не будешь говорить что это так? Тогда зачем столько голословных утверждений о всеблагости бога? А насчет твоего утверждения
о том что бог дает вечную жизнь,вспомним что он сказал после "грехопадения" Адама с Евой."И вот,Адам стал как ОДИН ИЗ НАС,как бы не сьел он еще от древа жизни и не стал жить вечно"Ты эту фразу в игнор отправил?Не нравится? Адам приобрел разум(согрешил),чем прогневил бога.Вывод-бог хотел чтобы Адам был на уровне животного.Задача твоего христа "спасителя",судя по тому что он якобы призван избавить людей от греха(первородный грех есть обретение разума)-то есть снова погрузить человека в состояние животного,причем дрессированного.
И это-отлично подтверждается теми результатами,к которым приводит практика христианства и выполнение уродливых заповедей христа.

Кляузный крыжик


748.(пост намбер 51767) Директор 15/02/2011
Я, кстати, не просто так о бушменах писал. Как-то миссионер Дэвид Эверетт пытался обратить в Христианство других детей природы - индейцев пираха.

Итог? Индейцы остались при своем, Эверетт стал атеистом. Там много причин, в частности и лингвистические. Но, вся проповедь о добром Христе воскресшем загнулась, когда индейцы спросили: "А Вы сами этого Христа и его воскресение видели?"
-Нет...
-А людей, которые это видели?
-Тоже - нет...
-Так почему мы должны верить, что это - правда?...

Г-н Верующий (ну и другие) вот и найдите для них аргументы...

Кляузный крыжик


749.(пост намбер 51771) Хенк 15/02/2011
(((Происхождение таких глупейших вопросов имеет под собой атеистическую основу непонимания Божественной чистоты и святости. Почему Бог не сделалл то? Почему не сделал это? Почему устроил потоп? Почему дал Еве возможность вкусить запретный плод? Почему до сих пор не уничтожил сатану? Почему, почему, почему.
Как будто чистый и святой Бог должен оправдываться и отчитываться перед нечистыми и грешными атеистами.)))))
Типичный ответ из области-"что с вами говорить,вы же идиоты",или-"бох крут и велик,а вы никто и звать вас никак,кто вы такие чтобы перед вами отчитыватся", весь упор на крутизну,показуху попытка подавить собеседника авторитетом.А если убрать это,что останется от поста данного веруна? Только чистый лист бумаги.

Кляузный крыжик


750.(пост намбер 51777) авс 15/02/2011
Атеизм - это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу.

Contradeum (про свою веру):" Не христианство и не ислам. - Иудаизм. Устраивает?"

Откуда взялся атеизм, кто его породил и кто такие атеисты?

"Наивных" атеистов можно уподобить детям, играющим с огнем. После пришествия Христа сводить атеизм ко безбожию абсолютно неверно. Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории.

Сегодняшний атеизм - преступен в своей основе. Он стал таковым еще с тех древних времен, когда иудеи, в лице своего царя Ирода, пытались убить Христа-младенца. Еще с тех пор они усердно "искали убить Христа" и в конце концов распяли его под руководством тогдашнего иудейского первосвященника Каиафы, несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром.

Итак, христоубийцами надо считать не римлян, как пытается внушить нам Папа Римский, а только иудеев, которые исступленно кричали в тот роковой момент: "Распни Его, распни! Пусть кровь Его будет на нас и на наших детях!".

Откуда же такое неприятие Христа иудеями? Иудеи хотели Христа земного, который выполнял бы их низменные похоти, а Христос проклял их "образ жизни". Почему же тогда Папа Римский и часть наших православных священников утверждают, что Христос якобы был евреем-иудеем?

Христос никогда иудеем не был. Иудеи жили в Иудее, а Христос родом из Галилеи, которая по отношению к Иудее была иностранным государством. И не просто иностранным, как, допустим, Франция по отношению к Италии, а государством враждебным Иудее. Иудеям даже запрещалось вступать в браки с жителями Галилеи. Иудеев же, проживавших в Галилее, насильно переселяли в Иудею. Иными словами, и по расе, и политически, галилеяне и иудеи были не только различными, но даже враждующими народами.

Христос учил: "Царство Божие внутри нас есть". Иными словами, надо жить не сугубо материалистическими, собственническими позывами, а духовно, когда каждый должен любить ближнего, как самого себя.

И вообще не нужно стремиться к материальному обогащению, ибо чрезмерное богатство есть кража. Жить надо не сиюминутными позывами присваивать чужое, а поисками Божьих идеалов. Иудеи не приняли Спасителя и полностью отвергли его Учение. Зная, что Он прав и учения Его им не одолеть, они распяли Учителя.

Больше всех возлюбил Христа русский народ. Именно за это иудеи и ненавидят русских. Уже больше тысячи лет! Сегодняшнее вымирание русского народа, сокращение рождаемости, невиданное распространение алкоголизма и наркомании, организованной и безнаказанной преступности - все это результат засилия иудеев во всех эшелонах власти и открытая проповедь безбожия на протяжении всех 80 лет иудейского ига на Руси.

Православный народ России, всецело принявший Христа и ставший "Домом Богородицы", остался практически единственной крепостью, стоящей на пути к еврейскому мировому господству. Отсюда и главная цель иудаизма - уничтожить Россию и ее коренной народ. Вот где причина всех нынешних зол и несчастий России.

Началось все это с Карл Маркса. Сам Маркс был потомком древнего рода иудейских священников - раввинов. А раввины - это не столько священники, сколько иудейские политкомиссары, которые требуют безоговорочно подчинения и диктуют евреям все правила поведения, собранные за многие века в "Талмуде". Если с кем и сравнивать раввинов, так это с комиссарами ЧК. Действуя в духе своих предков, они заимствовали у них сатанинский разрушительный дух и под видом атеизма, наполнили им свой т. н. "научный коммунизм".

Иначе говоря, Маркс, чтобы обмануть многомиллионные массы, спрятал свое иудейское нутро под маской атеизма. Принято считать, что он создал учение о диктатуре пролетариата. На самом же деле речь идет о создании диктатуры иудаизма. Пролетариат и классовая борьба были взяты Марксом "напрокат" для того, чтобы за их ширмой спрятать еврейское коварство, с помощью которого марксизм нашел способ расколоть честных и доверчивых людей труда. Поэтому знаменитый лозунг марксизма "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" следует читать "Иудеи всех стран, соединяйтесь!" Марксизм было бы правильнее называть раввинизмом, хотя многим, особенно тем, кто "присягнул" марксизму, это конечно-же будет резать слух.

Сам Маркс в своих студенческих стихах, которые в России не публиковались, провозглашал, что он обманет все человечество и будет над ним гомерически хохотать на весь мир. Он был откровенным сатанистом. Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса приведенный в одной из книг Г. Климова:

Я хочу построить себе трон

На огромной холодной горе, Окруженной человеческим страхом, Где царит мрачная боль…

В те годы Маркс сочинил драму, в названии которой бало закодировано слово "антихрист", а главный герой этой драмы Маркса был сам Сатана. Вот отрывок из нее:

Видишь этот меч - Князь тьмы продал его мне... Ты (Сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой... И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятья... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет...

Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от "классовых" невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего.












Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:83159