6851.(пост намбер 85352) ВЕРА 12/11/2012
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ДУМАТЬ

Продолжение лекции:
Я уже говорил‚ что Льюис прожил многие годы атеистом‚ но он пришел к заключению‚ что заявления Иисуса Христа являются истинным и стал христианином. Многие годы он был профессором – специалистом по литературе средних веков и эпохи возрождения и преподавал сначала в Кембриджском университете‚ а потом в Оксфордском университете‚ и многие считали его выдающимся литературным гением двадцатого столетия. Он подчеркивал‚ что заявление Иисуса Христа о том‚ что Он является Богом‚ может быть или истинным‚ или ложным. Если Иисус Христос истинно является Богом‚ то вы должны соответствующим образом отнестись к Его заявлению. Но‚ продолжает профессор Льюис‚ свои рассуждения‚ предположим‚ что заявление Иисуса Христа не было истиною. В таком случае есть только две возможности: или Иисус Сам знал‚ что говорит неправду‚ или же Он этого не знал‚ Далее Льюис продолжает: если Иисус знал‚ что Его заявление не является истиною‚ то Он является обманщиком. Но Он был‚ в таком случае не только обманщиком‚ но и не разумным‚ поскольку был казнен за Свою ложь‚ (если‚ конечно. Его заявление было неистинным.) Но‚ более того‚ Он был‚ в таком случае непросто неразумным‚ но исчадием самого ада‚ поскольку Он призывал веровать в Него для того‚ чтобы иметь жизнь вечную. Льюис делает заключение‚ что-то колоссальное положительное влияние‚ которое Иисус Христос оказал на весь мир‚ никак не могло быть результатом столь колоссальной лжи.

Историк Леки‚ живший в девятнадцатом столетии и не исповедовавший никакой религии‚ писал об Иисусе Христе: "Характер Иисуса Христа является не только образцом всякой добродетели‚ но он был крайне эффективной движущей силой Его конкретных поступков и Он оказал на мир столь сильное влияние‚ что можно с уверенностью сказать: что только само описание трех коротких лет Его общественного служения возродило мораль всего человечества и сделало людей более мягкими‚ чем все старания и писания всех вместе взятых философов и моралистов всего мира".

Но остается еще одна возможность‚ а именно: "если Иисус Христос‚ делая такие заявления‚ на самом деле не знал того‚ что они не являются истинными‚ и тогда это говорит о том‚ что Он был психически больным человеком и диагноз Его болезни – шизофрения. Однако ничто в поведении Иисуса Христа не указывает на то‚ что Он мог быть шизофреником.

Большинство психологов говорит‚ что если бы мир стал жить по учению Иисуса Христа‚ то в мире не было бы войн‚ убийств‚ насилия и ненависти‚ Такое учение никак не могло быть результатом шизофрении‚ Психолог Фишер следующим образом подводит итог:

Кляузный крыжик

6852.(пост намбер 85353) Василий 12/11/2012
Удалить после исчезновения Веры:

"...9. Описывая пчел, Коран говорит в суре 16 аятов 68 и 69: «И внушил Господь твой пчеле: «Устраивай в горах дома, и на деревьях, и в том, что они строят, потом питайся всякими плодами и ходи по путям Господа твоего со смирением». Выходит из внутренностей их питье разного цвета, в котором лечение для людей». Эти два аята содержат в себе 3 главных утверждения:

а) поведение пчел управляется Богом. «Заключительная первая организация поддерживает их поведение. Известно, что, используя особые типы танцев, пчелы поддерживают между собой связь, особым способом полета они передают направление и расстояние до цветов с готовым нектаром. Знаменитые эксперименты, проведенные фон Фришем, выявили смысл движений этих насекомых.

б) то, что мед может использоваться как лекарство при определенных болезнях: доказано, что мед обладает лечебными свойствами и, действительно, может быть полезен при некоторых болезнях.

в) рабочие пчелы, ищущие пищу, являются самками, и используемый глагол также указывает на их принадлежность. Это удивительно: вплоть до недавнего времени люди полагали, что рабочие пчелы — самцы. К примеру, об этом пишет Шекспир в одной из своих поэм. Описывая пчел, Британская энциклопедия пишет: «Наиболее многочисленная группа пчел — рабочие, которые все являются самками. Они кормят «выводок», очищают дом, борются с вторжением врагов, строят соты, собирают нектар и пыльцу».

10. Источник формирования животного молока описан в Коране в точном соответствии с данными современной науки. «Поистине, и в вашем скоте вам назидание. Мы поим вас тем, что находится у них между калом и кровью, молоком чистым, приятным для пьющего». Молоко образуется в молочных железах. Здесь оно «питается» переваренной пищей, принесенной туда током крови. Поэтому кровь играет роль собирателя и проводника того, что составляло пищу и приносит питательные вещества к млечным железам, производителям молока. Точнейшая концепция является результатом исследований, проделанных химиками и физиологами по изучению системы пищеварения, но во времена Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, это было совершенно неизвестно. Показателен факт, что открытие циркуляции крови было сделано лишь спустя 10 веков после коранических откровений..."

Кляузный крыжик

6853.(пост намбер 85354) ВЕРА 12/11/2012
"Если бы вы смогли подвести итог всем авторитетным статьям и книгам‚ написанным наиболее известными психологами и психиатрами на эту тему‚ и если бы вы очистили его от ненужных и лишних слов‚ если бы вы содержание такого итога освободили от всего ненаучного и предвзятого и смогли выразить этот итог прекрасным поэтическим языком‚ то и в таком случае‚ это было всего лишь неполным и неудачным итогом того‚ что сказал Иисус Христос в Нагорной Проповеди на эту же тему. Она является наиболее детальным планом того‚ как можно сделать человеческую жизнь умственно здоровой и содержательной".

Джон Монтгомери весьма проницательно отметил: "Невозможно придерживаться одновременно двух столь разных позиций. Если учение Иисуса Христа является "детальным планом того‚ как можно сделать человеческую жизнь умственно здоровой и содержательной"‚ описанием плодотворной человеческой жизни‚ наполненной душевным здоровьем и содержанием"‚ то просто невозможно‚ чтобы Учитель‚ предлагающий такое учение‚ был лунатиком‚ совершенно неправильно понимающим сущность Самого Себя".

Профессор Льюис пришел к заключению‚ что ни одна из вышерассмотренных возможностей не может быть истинной. Рассматривая заявления Иисуса Христа‚ мы имеем только четыре альтернативы:

Он – легенда. Он – обманщик. Он – лунатик. Он –Господь.

Если не считать повествование об Иисусе Христе всего лишь легендою или мифом (а для того‚ чтобы его считать таковым‚ нет абсолютно никаких доказательств)‚ то остается всего лишь три возможности: Иисус Христос был или обманщиком‚ или лунатиком‚ или Господом‚ Итак‚ остается вопрос открытым: "Какая же одна из этих трех возможностей наиболее вероятна?"

Кляузный крыжик

6854.(пост намбер 85355) ВЕРА 12/11/2012
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ДУМАТЬ

Заявление о том, что Он Бог

Он делал такое заявление
Он не делал такого заявления

Это истина
Это ложь



Он знал, что обманывает
Он не знал, что обманывает

Он Господь
Он обманщик
Он лунатик
Он легенда








Профессор Льюис‚ в конце концов‚ пришел к твердому заключению‚ что Иисус Христос не был обманщиком или лунатиком‚ но что Он был и есть‚ Господь.


ЖИЗНЬ

Следующее заявление является ключевым по отношению к первым двум:

Иисус Христос говорит: "Я есмь путь‚ истина..." и затем говорит: "... Я есмь жизнь". Это наиболее важное заявление. То‚ что Иисус Христос может дать мне вечную жизнь или жизнь без конца‚ означает‚ что Он Сам должен иметь вечную жизнь. Это заявление имеет прямое отношение к Его воскресению‚ то есть к наиболее важному аспекту христианского учения. Если Иисус Христос не воскрес из мертвых‚ то Он не может быть истиною‚ Он не может быть путем. Истинность и достоверность всего христианского учения‚ как и всей жизни Иисуса Христа покоятся на факте воскресения Христа.

Если Иисус Христос не воскрес из мертвых‚ я не говорю вам ничего важного и существенного‚ и все мои слова являются просто обманом. Если Иисус Христос не воскрес‚ то моя и ваша вера и вера всего мира пуста и бесполезна.

Самое главное‚ о чем говорил Иисус Христос‚ было Его заявление о том‚ что Его должны будут отвергнуть‚ распять и‚ что Он на третий день воскреснет.

Историк Филипп Шаф‚ написавший "Историю Христианской церкви"‚ говорил: "Основным вопросом христианства является вопрос воскресения Иисуса Христа. Или же это величайшее чудо‚ или же это величайший обман‚ когда–либо происшедший на земле и записанный в истории".

Доктор Уильям Лайон Фелпс из Ялского университета также говорит: "Проверкой истинности жизни Иисуса Христа является Его воскресение".

И даже хорошо известный атеист Х.Л. Менкен сказал: "Теологию и науку примирить никак нельзя"‚ Но потом он добавил: "Но если Иисус Христос воскрес из мертвых‚ тогда христианство право".

Кляузный крыжик

6855.(пост намбер 85356) Василий 12/11/2012
Вере:

Все. Мне Н А Д О Е Л О!

Постите. Дурака учить - только портить. Я Вас кормить своим вниманием больше - НЕ буду:_(

Кляузный крыжик

6856.(пост намбер 85357) ВЕРА 12/11/2012
Итак‚ перед нами стоит вопрос: "Воскрес ли Иисус Христос из мертвых? И если да‚ то какие доказательства существуют для того‚ чтобы убедить сомневающийся человеческий разум?"

Доказательства‚ подтверждающие то или иное событие‚ могут быть собраны или воспроизведены двумя путями. Первый метод доказательства – это научный метод и в соответствии с этим методом проводятся лабораторные исследования и событие считается истинным‚ если его можно повторить при соответствующих условиях. До тех пор‚ пока эксперимент не будет повторен‚ он называется гипотезою.

Однако исторические события повторяться не могут‚ поскольку они происходят только один раз. Мы не можем научным методом доказать‚ например‚ то‚ что Юлий Цезарь существовал на самом деле. А поэтому в таких случаях используется другой метод доказательства истинности события и он называется "законным историческим методом". Этот метод используется во всем мире в судах для вынесения решения "виновен" или "невиновен"‚ или для установления имело ли место какое–то событие или нет. В ответ на запросы нашего разума‚ мы не должны бояться применить этот метод при исследовании вопроса о воскресении Иисуса Христа‚ В конце концов. Его жизнь‚ смерть и воскресение записаны в исторических документах.

Профессор Вольфарт Панненберг из Мюнхенского университета говорит:

"Имело ли место‚ на самом деле‚ воскресение Иисуса Христа‚ или нет – это вопрос исторический и мы не можем уклониться от исследования исторических документов. Этот вопрос должен быть разрешен на основании исторических данных".

Если наши знания прошлого всегда базируются на исторических документах или свидетельства прошлых веков‚ то остается еще только одно – установить насколько достоверными являются эти документы или свидетельства. Являются ли свидетельства о воскресении Христа достоверными?

Если мы исследуем достоверность каких–либо свидетельств‚ нужно учитывать обе возможности: возможность истинности события и возможность фальсификации. Естественно‚ если мы собираемся исследовать вопрос о достоверности исторических свидетельств о воскресении Христа‚ мы должны использовать те же самые принципы‚ которые используются в суде или при установлении достоверности какого–то исторического факта‚ Послушайте высказывания некоторых экспертов‚ которые руководствовались вышеприведенными принципами при решении вопроса о воскресении Христа.

Кляузный крыжик

6857.(пост намбер 85358) ВЕРА 12/11/2012
Профессор Томас Арнольд‚ занимал на протяжении четырнадцати лет пост "лордмастера" в университете Рагбай‚ преподавал современную историю в Оксфордском университете и написал книгу "История Рима"‚ – все это свидетельствует о компетентности в вопросах исторических исследований‚ После того‚ как он тщательно исследовал имеющиеся исторические свидетельства‚ относящиеся к воскресению Христа‚ этот ученый сказал: "Многие годы я изучаю историю прошлых времен и исследую достоверность письменных источников‚ говорящих о событиях тех времен‚ и я не нашел в истории человечества ни одного другого такого факта‚ который был бы доказан и подтвержден более убедительно‚ чем тот факт‚ что Иисус Христос умер на кресте и воскрес на третий день и этот факт засвидетельствован великими Божьими знамениями".

Джон Капелей‚ профессор Кембриджского университета‚ позже занимавший наивысший пост в судебной системе Англии‚ признанный величайшим знатоком законов в британской истории‚ говорил: "Я знаю‚ что означают доказательства‚ и я должен сказать вам‚ что доказательств о воскресении Иисуса Христа никто не смог опровергнуть".

Лорд Дарлинг‚ также бывший верховный судья Англии сказал: "...ни одна из групп присяжных заседателей‚ если она непредвзято подошла бы к этому вопросу‚ не смогла бы не признать того факта‚ что воскресение Иисуса Христа действительно имело место".

У меня есть друг‚ который лучше всех в своей группе закончил университет и он является блестящим мыслителем. Однажды у него спросили‚ почему он не стыдится называть себя христианином. На это он ответил: "Потому что я не могу опровергнуть того факта‚ что Христос воскрес".

Мне хотелось бы‚ чтобы все люди попытались опровергнуть то‚ что Иисус Христос воскрес‚ поскольку это означало бы‚ что они серьезно занялись бы этим вопросом. История знает несколько таких случаев‚ когда известные скептики серьезно занявшиеся исследованием этого вопроса столкнувшись с имеющимися доказательствами‚ пришли к вере во Христа.

Одним из таких скептиков был профессор Гринлиф. Он был профессором права и возглавлял юридический факультет в Гарвардском университете‚ в одном из наилучших университетом Америки. Он написал книгу "Принципы законного доказательства" и три его студента предложили ему применить изложенные в этой книге принципы к вопросу о воскресении Христа и исследовать имеющиеся по этому вопросу свидетельства. Профессор Гринлиф согласился. После проведенного исследования он сказал: "Более хорошо доказанного факта‚ чем факт воскресения Христа‚ просто не существует". И добавил: "Я уверен‚ что можно убедить любую группу присяжных в Англии или в Америке‚ что Иисус Христос на самом деле воскрес из мертвых".

Кляузный крыжик

6858.(пост намбер 85359) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 12/11/2012
ВАСЯ, ИДИТЕ ДОМОЙ - ЖЕНА ЖДЕТ. ВЫ ЭТУ ЛЕКЦИЮ САМ В ИНЕТЕ НАЙДЕТЕ И ПРОЧТЕТЕ.

Кляузный крыжик

6859.(пост намбер 85360) ВЕРА 12/11/2012
Я знаю двух других таких же профессоров в Оксфордском университете: Лорда Литлтона и доктора Гилберта Уэста. Они решили опровергнуть "миф" о Христе. Они понимали‚ что для этого им нужно‚ прежде всего‚ опровергнуть свидетельства о воскресении Христа и‚ во–вторых‚ поставить под вопрос жизнь учеников Христа‚ Доктор Уэст должен был доказать ложность свидетельств о воскресении Христа‚ а Лорд Литлтон объяснить, почему могла так радикально измениться жизнь Савла Тарсянина (Апостола Павла)‚ первоначально желавшего уничтожить христианство. Год спустя оба профессора стали христианами. В книге‚ посвященной своим исследованиям‚ они написали: "Вы можете отвергать идею о воскресении Христа‚ но только до тех пор‚ пока вы не исследуете этого вопроса".

Франк Моррисон‚ британский юрист‚ также собирался написать книгу с опровержением факта воскресения Христа и он написал книгу‚ но не такую‚ какую задумал первоначально. Исследуя свидетельства о воскресении Иисуса Христа‚ этот скептически настроенный юрист столкнулся с такими убедительными фактами‚ которых он никак опровергнуть не мог, и он сам стал верующим человеком. Книга‚ которую он написал‚ называется: "Кто отодвинул камень? и в ней он привел доказательства истинности воскресения Христа.

Лью Уэллес‚ также хотел написать книгу‚ в которой опровергалась бы Божественность Христа‚ но вместо этого в его знаменитой книге "Бэн Гур" эта идея подтверждалась.

Кляузный крыжик

6860.(пост намбер 85361) ВЕРА 12/11/2012
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ МЫСЛИ

Я должен признать то‚ что несмотря на любые доказательства‚ некоторые из вас‚ в любом случае‚ откажутся верить этому‚ Многие люди отвергают мысль о Божественности Христа‚ основываясь не на интеллектуальном исследовании этого вопроса‚ а на философской предвзятости. Очень часто в университетских городах можно найти таких людей‚ которые не верят в воскресение Иисуса Христа потому‚ что они не верят в Бога‚ не верят в сверхъестественные силы и в чудеса‚ исходя из своей замкнутой философии‚ философы Спиноза и Гюнес сказали‚ что несмотря на любые доказательства в пользу воскресения Христа‚ они в это не поверят. Но почему? Конечно же‚ не потому‚ что эти доказательства неубедительны‚ но потому‚ что они верили‚ что Бога нет‚ а значит нет и чудес и сверхъестественных явлений.

Не надо указывать на то‚ что такое помышление свидетельствует не об интеллектуальном достоинстве‚ но об интеллектуальной близорукости. Сколько бы мы ни доказывали‚ что два плюс два будет четыре‚ найдутся люди‚ которые будут твердить: "нет‚три".

Поэтому‚ я обращаюсь к вашей интеллектуальной честности и призываю вас самих‚ чтобы вы‚ подобно скептикам‚ о которых я говорил‚ исследовали этот вопрос и попытались объективно доказать то‚ что Бога нет.

Приведу цитату из книги Деяния Апостолов‚ которую сэр Уильям Рамсей‚ известный английский археолог‚ назвал наиболее достоверной во всей литературе первого столетия.

"Первую книгу написал я к тебе‚ Феофил‚ о всем‚ что Иисус делал и чему учил от начала до того дня‚ в который Он вознесся‚ дав Святым Духом повеления Апостолам‚ которых Он избрал‚ которым и явил Себя живым по страдании Своем со многими верными доказательствами‚ в продолжении сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием" (Деян‚ 1: 1-3).

Кляузный крыжик

6861.(пост намбер 85362) ВЕРА 12/11/2012
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ДУМАТЬ

ТРИ СОБЫТИЯ

Есть три конкретных события‚ с очевидностью которых соглашаются все‚ как христиане‚ так и не христиане.

Вот эти три события:

Первое: Иисус Христос был распят. Второе: Его гроб оказался пуст. Третье: Пронеслась весть: "Он воскрес!

Иисус Христос был распят на кресте где–то в 29-30 годах нашей эры‚ Его тело сняли с креста и похоронили в пещере‚ принадлежавшей Иосифу из Аримафеи.

Исторические документы подтверждают‚ что вход в пещеру был привален огромным камнем‚ весившим приблизительно две тонны.

На камне была положена римская печать‚ имевшая такой же вес‚ как‚ например‚ опечатанная милицией дверь. Все знали‚ что сломавший эту печать не останется ненаказанным. В довершение у камня была поставлена римская стража‚ которая должна была следить за тем‚ чтобы ничего не случилось. Это означает‚ что четыре или шесть хорошо обученных римских солдат охраняло вход в пещеру. И несмотря на все это‚ гроб оказался пустым на третий день. Интересно отметить‚ что некоторые скептики‚ признавая этот факт‚ предлагают этому такие объяснения‚ в которые еще труднее поверить‚ чем в воскресение Христа.

Одна из теорий‚ предложена Вентурини и называется она "теория потери сознания". Согласно ей‚ Иисус Христос не умер на кресте‚ но Он потерял сознание: Его сняли с креста‚ положили в пещеру и там отости Его тело "ожило" (Он пришел в сознание). Он отодвинул большой камень‚ скользнул незамеченным мимо охранявших пещеру солдат‚ появился перед Своими учениками как победитель–Бог‚ и затем куда–то ушел и там умер. Но даже скептики не могут поверить в это‚ тем не менее некоторые пытаются воспользоваться хотя бы такой невероятной теорией для эго‚ чтобы основать свое неверие в то‚ что Христос воскрес из мертвых.

Другие теории предлагают объяснение‚ что женщины просто пошли не к тому гробу‚ где лежало тело Иисуса. Но если женщины пошли не к той пещере‚ то и римская стража была поставлена не у той пещеры. Но это также означает‚ что и иудейские лидеры ходили не к той пещере‚ где лежало тело Христа. Иначе тело Его было бы‚ конечно же‚ найдено. Альтернативою этой и подобным другим теориям является поистине пустой гроб и радостная весть‚ провозглашенная Его учениками: "Он воскрес! Иисус Христос жив! Он прощает грехи и дает жизнь вечную тем‚ кто верит в Него!" И если бы это было ложью‚ то иудейские лидеры взяли бы тело Христа‚ выставили его посреди Иерусалима и сказали бы: "Вот ваш воскресший Спаситель" и на этом бы и окончилось христианское движение‚ а весть о воскресении Христа навсегда бы умолкла‚ Однако они не могли показать тело Христа‚ Пещера оказалась в самом деле пустой.

Декан юридической школы "Гринлиф" Джон Монтгомери сказал: "Просто невероятно‚ чтобы первые христиане смогли придумать такую невероятную историю и потом начали проповедовать ее тем‚ кто мог показать мертвое тело Христа и тем легко опровергнуть их утверждения".

Пол Алтаус из университета Эрланген, Германия‚ добавляет: "Весть о воскресении Христа не смогла бы продержаться в Иерусалиме не то что в течение одного дня‚ но даже в течение часа‚ если бы пустой гроб не являлся неопровержимым фактом".

Объяснение феномена пустого гроба можно предложить как естественного‚ так и сверхъестественного порядка. Если Христос истинно воскрес из мертвых силою Бога‚ то я имею все основания призвать вас к покаянию и принятию Иисуса Христа как вашего личного Спасителя и Господа‚ поскольку в таком случае такой отзыв с вашей стороны был бы единственно верным. Но если предложить объяснение естественного порядка‚ то тогда кто–то должен был бы унести тело Христа. Но кто? Римские воины? Этого не могло быть‚ поскольку они должны были охранять гроб‚ чтобы именно этого не случилось. Иудейские лидеры? – Тоже нет‚ поскольку‚ они позже показали бы Его тело‚ чтобы опровергнуть весть о воскресении.

Кляузный крыжик

6862.(пост намбер 85363) ВЕРА 12/11/2012
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ДУМАТЬ

Возможно‚ что ученики унесли тело и потом стали распространять ложь о том‚ что Он воскрес из мертвых? Однако исследования показывают‚ что и этого не могло быть. Во–первых‚ ученики не верили в то‚ что Он воскреснет. Иисус многократно говорил‚ что Ему надлежит умереть и на третий день воскреснуть‚ но они не понимали Его. После смерти Иисуса все одиннадцать ближайший учеников пришли в страх и попрятались‚ чтобы сохранить свою жизнь. Их вождь был мертв и их надежда угасла.

И вот через три дня эта группа стала совсем иной‚ они начали смело говорить о воскресении своего Учителя. Что же могло произвести такую большую перемену? Это произошло не потому‚ что они увидели пустой гроб‚ но потому‚ что они увидели Самого Христа‚ воскресшего из мертвых.

Посмотрим с другой стороны: на что могли рассчитывать ученики Христа‚ если бы весть о воскресении была только их выдумкою? Могли ли они рассчитывать на получение престижа‚ богатства‚ силы‚ власти‚ высокого положения в обществе? Позвольте напомнить вам‚ что постигло всех учеников: все‚ за исключением одного‚ были убиты. Некоторые были обезглавлены‚ некоторые распяты‚ некоторые насмерть побиты камнями. И это только за то‚ что они настойчиво провозглашали‚ что Иисус Христос воскрес из мертвых и прощает людям их грехи‚ даруя им жизнь вечную. Ниже приводится перечисление тех‚ кто был казнен за то‚ что они провозглашали воскресение Христово:

Андрей – распят на кресте‚

Варнава – побит иудеями камнями‚

Варфоломей – забит до смерти палками‚

Иаков‚ брат Иисуса – побит камнями‚

Иаков меныпий – сброшен с крыши храма.

Иоанн – умер естественной смертью‚

Иуда (не Искариот) – распят.

Лука – повешен на оливковом дереве‚

Марк – был протянут по улицам за ноги и потом сожжен на костре. Нафанаил – побит камнями и обезглавлен‚

Матфей – убит мечом‚

Павел – обезглавлен‚

Петр – распят вниз головой‚

Филипп – избит бичом и распят‚

Симон – распят‚

Фома – пронзен стрелою,

Иаков‚ сын Зеведея – убит мечом‚

Фадей – убит стрелою

Если весть о воскресении Христа была ложью и они это знали‚ то жить во лжи противоречило тому высокому моральному положению в жизни‚ которого они так строго придерживались.

Кляузный крыжик

6863.(пост намбер 85364) Василий 12/11/2012
6859.(пост намбер 85359) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 12/11/2012

Веруня, да читал все эти Льюсовские словоблудия! Фуфло для гуманитариев, т. е. для Вас.

Ну дура Вы о библию ушибленная, которая постит мусор, забывая что его а)Никто не читает, б)Удалят модераторы...

В общем - бьетесь головой об стенку, как я Вам и предписывал. Ну бейтесь, я то чего? Может и убьетесь...

Домой я как-нибудь сам пойду, когда захочу,. А читать сто раз битый религиозный мусор? Оно мне надо?

Кляузный крыжик

6864.(пост намбер 85365) ВЕРА 12/11/2012
Гарольд Маттингли в своей исторической книге пишет: "Апостолы Петр и Павел утвердили свое свидетельство своею кровью". А Текталиан писал: "Вряд ли человек пойдет на смерть за то‚ что не является истиною".

Конечно‚ многие люди пошли на смерть за ложь‚ но только потому‚ что они думали‚ что это истина. Люди не идут на смерть за ложь‚ если они знают‚ что это ложь. Если же ученики Христа говорили ложь‚ они сознательно обманывали весь мир‚ но это никак не сочетается с тем‚ чему они учили и что они писали в Священном Писании‚ а также с той практически святой жизнью‚ которой они жили. Они учили честности‚ порядочности и истине.

Гиббон в своей книге "Величие и падение Римской империи"‚ перечислял пять причин‚ по которым христианство так быстро росло в первом столетии нашей эры‚ выделяет следующее: "чистота‚ честность‚ искренность и истина‚ проявлявшиеся в поведении учеников". Сущность проповеди Иисуса Христа заключалась в призыве любить друг друга‚ быть добрыми друг ко другу и говорить истину друг другу. Могло ли все это основываться на колоссальной лжи? Нет‚ конечно‚ они видели воскресшего Христа и это коренным образом изменило их жизнь и только поэтому они могли идти в этот мир и нести ему благую весть о любви Христа ко всем людям‚ о Его заместительной смерти на Голгофском кресте и о том‚ что Он теперь жив. Они готовы были за это отдать свою жизнь‚ потому что Он‚ на самом деле‚ был ПУТЬ и ИСТИНА и они сами убедились в этом.

Пол Литтл в своей книге "Знать почему веришь" ставит вопрос: "Можно ли этих людей‚ изменивших к лучшему моральное состояние человечества‚ считать лжецами или сумасшедшими? Этому труднее поверить‚ чем поверить в факт воскресения‚ и такое мнение не имеет абсолютно никаких доказательств" .

Остается еще только одна возможность‚ о которой мы говорили ранее‚ а именно: совершилось сверхъестественное событие: Бог воскресил Иисуса Христа и Он и сегодня жив‚ Я считаю‚ что это не только истина‚ но истина рациональная.

Иисус Христос сказал‚ что Он есть единственный путь и‚ что только этим путем можно придти к Богу и‚ что Он есть истина‚ которая делает людей свободными‚ Только Он является тропою на вершину горы и мостом через океан до Нью–Йорка. Только через Него человек может стать полной личностью и познать истину и живого Бога‚ И только через Иисуса Христа человек может иметь жизнь вечную‚ поскольку Иисус сказал‚ что Он Господь‚ победивший смерть во благо для вас и для меня.

Несколько лет тому назад‚ когда я был в университете‚ на меня особенно произвели впечатление слова Блеза Паскаля. Как вы знаете‚ он был выдающимся математиком‚ жившим в ХVI веке‚ Уже в шестнадцатилетнем возрасте он удивил всю Европу тем‚ что мог решать сложные математические уравнения. Когда ему было 31 год‚ он сказал знаменитую фразу: "Только Бог может заполнить вакуум в сердце каждого человека. Ничто из сотворенного человеком этот вакуум заполнить не может‚ Только Бог‚ Которого мы познаем через Иисуса Христа‚ заполняет эту пустоту".

Кляузный крыжик

6865.(пост намбер 85366) ВЕРА 12/11/2012
Однажды и я осознал‚ что в моей душе царит пустота‚ Я задавал сам себе вопросы: "Кто я таков?" "Куда я иду?" "Почему я здесь‚ на земле?" Я осознал‚ что чего бы я ни достиг на земле‚ чувство пустоты и суетности не сможет покинуть меня. Я пытался найти ответы на эти вопросы. Я увлекся спортом‚ Но несмотря на мои достижения‚ я не мог найти смысла жизни. Я попытался увлечься интеллектуальными занятиями‚ но несмотря на мои успехи в учебе в университете‚ я ощущал‚ что мне‚ все–таки‚ чего–то не хватает.

Мои дорогие друзья. Бог создал нас такими‚ что мы не сможем ощущать смысл и полноту жизни до тех пор‚ пока лично не познаем Его. Он сотворил нас телесными существами и наделил нас разумом. Он дал нам также духовные способности‚ но‚ к сожалению‚ многие из нас осознают только две трети нашего естества. Мы развиваемся физически и интеллектуально‚ но не духовно. Мы никогда не достигнем личностной полноты‚ если мы лично не познаем Бога‚ а это можно сделать только через Иисуса Христа‚ Только таким путем мы сможем заполнить духовную пустоту‚ находящуюся внутри нас.

Если бы вы запомнили только что–либо одно из того‚ что я сказал вам‚ я хотел бы‚ чтобы это было следующее‚ поскольку это поможет вам узнать то‚ как можно лично познать Иисуса Христа. Во–первых‚ вы должны понять то‚ что Бог вас любит. Нам сказано: "Ибо так возлюбил Бог мир‚ что отдал Сына Своего Единородного..." (Иоан‚ 3:16). Поскольку Бог любит вас‚ Он хочет указать вам путь‚ ведущий к Нему. Однако‚ вы и я должны признать тот факт‚ что мы были противниками Бога. Поэтому Иисус Христос сказал: "Если не покаетесь‚ вы также погибнете". Покаяние означает перемену образа мышления. Всю свою жизнь вы шли в направлении‚удаляющем вас от Бога‚ Бог же желает приблизить вас к Себе и потому хочет‚ чтобы вы покаялись и повернули в обратное направление‚ то есть‚ пошли по направлению к Нему. Признавая нашу греховность перед Ним и изменяя наше отношение к Нему‚ мы совершаем покаяние.

Затем вы должны понять то‚ что Христос умер за вас на Голгофском кресте. Сущность греха я хотел бы объяснить на примере долга. Долг означает то‚ что я должен возвратить то‚ что я задолжал. И когда речь идет о нашем долге перед Богом‚ он оказывается настолько большим‚ что мы никак не можем его уплатить. Тем более‚ я не смогу уплатить Богу ваш долг‚ поскольку на мне остается мой личный долг. А вы не сможете по той же причине уплатить Богу мой долг. Библия говорит‚ что плата за грех – смерть. Другими словами: я должен получить то‚ что я заслужил‚ точно так как я получаю зарплату за мою работу. За грех‚ совершенный мною‚ плата – СМЕРТЬ‚ то есть вечное разделение с Богом.

Предположим‚ вы задолжали кому–то миллион рублей‚ а ваша зарплата составляет всего 1 рубль в день. Ясно‚ что вы никак не сможете рассчитаться с вашим долгом. У вас только есть один выход – вы должны найти кого–то‚ кто смог бы уплатить ваш долг‚ и это особенно важно потому‚ что речь идет об очень серьезном последствии греха‚ а именно: о вечном разделении с Богом.

Долг – это то‚ что я кому–то должен отдать‚ Наказание – это то‚ что я получаю‚ если не могу отдать долг или‚ когда я нарушаю закон. Если я‚ например‚ превышу дозволенную скорость‚ управляя автомобилем‚ то меня оштрафуют на определенную сумму за нарушение правил уличного движения‚ Это мое наказание и мой долг перед обществом. Если же я кого–то убью‚ то меня ожидает более суровое наказание – смертная казнь. Меня казнят за то‚ что я нарушил закон‚ запрещающий убивать. Ясно‚ что за более серьезное нарушение закона преступник подвергается более суровому наказанию. Причиною вечного отделения от Бога (наказание за мой грех – смерть), является серьезность моего преступления‚ а именно то‚ что я не жил в соответствии с законами святого и праведного Бога. Грех – это самое тяжкое преступление во вселенной и наказание за грех также является наиболее суровым.

Кляузный крыжик

6866.(пост намбер 85367) ВЕРА 12/11/2012
Вот почему Бог стал человеком и жил на земле совершенной жизнью‚ Он не имел долга. И Бог возложил ваш долг‚ или ваши грехи‚ на Своего Сына‚ Иисуса Христа и Христос из любви к вам уплатил этот долг. Бог теперь может простить вас и дать вам новую жизнь‚ если вы примете Иисуса Христа‚ "Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем‚ что Христос умер за нас‚ когда мы были еще грешниками." (Рим 5:8).

Предположим‚ что ваш друг умирает от рака и‚ что вы так его любите‚ что готовы умереть вместо него‚ и поэтому предлагаете доктору‚ чтобы он пересадил его больной орган вам‚ а ваш здоровый – ему‚ Каким же будет результат? Ясно‚ что он останется жить‚ а вы умрете‚ Потому что вы на себя взяли причину его смерти‚ И именно это сделал Иисус Христос‚ умерши за вас на Голгофском кресте‚ Во 2 Послании к Коринфянам 5:21 сказано: "Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех‚ чтобы мы в нем сделались праведными пред Богом".

Но просто согласиться с тем, что вы грешник и‚ что Христос умер за грешников и понять это своим разумом – это еще не означает‚ что вы вступили в общение с Богом. Вы должны принять личное решение‚ Библия говорит: "Принявшим Иисуса Христа Он дал право быть детьми Божьими " ‚ Поэтому каждый человек должен лично принять Христа для того‚ чтобы он смог стать членом Божьей семьи.

То‚ что мы получаем от Бога‚ мы получаем как дар‚ поскольку мы ничем не можем воздать Богу‚ Мы не можем сказать: "Вот мои добрые дела‚и я покрываю мой долг ими‚ а потому мне должны открыться двери неба"‚ Библия говорит: "Ибо благодатью (незаслуженный дар) вы спасены чрез веру (стали детьми Божьими)‚ и сие не от вас‚ Божий дар: не от дел‚ чтобы никто не хвалился" (Еф‚ 2: 8-9). Библия также говорит: "Ибо возмездие за грех – смерть‚ а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе‚ Господе нашем" (Рим‚ 6:23).

Предположим‚ я хочу дать вам в подарок ручку‚ Вы можете сказать‚ что это прекрасная ручка и что вы хотите иметь такую ручку‚ Что же вы должны сделать? Вы должны взять ее‚ Вам может нравиться ручка и у вас может быть подробная информация о ней‚ Ведь ручка не будет вашей‚ пока вы ее не примете.

Конечно‚ вы можете оставаться в том положении‚ в котором вы теперь находитесь‚ то есть‚ оставаться отделенным от Бога. Но Бог говорит‚ что плата за грех – смерть‚ Но потом Он добавляет: "...а дар Божий – жизнь вечная". Вам предложен дар‚ но вы должны его принять.

Как вы можете принять этот дар? Это подобно тому‚ как если бы я постучал в дверь вашего дома. Вы‚ конечно‚ можете‚ не вставая с кресла‚ сказать самому себе: "А‚ это Джони я не хочу его впускать". Подождав некоторое время у закрытой двери‚ я уйду. Вы можете также подойти к двери и сказать: "Джон‚ я тебя не люблю и не хочу тебя видеть. До свидания". Я также уйду.

Но вы можете открыть дверь и сказать: "Джон‚ я рад видеть тебя‚ заходи скорее‚ Располагайся в моем доме"‚ В ответ на ваше приглашение я войду к вам в дом.

Это является точным описанием того‚ как вы можете отнестись к Иисусу. Он говорит: "Се‚ стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь‚ войду к нему и буду вечерять с ним‚ и он со Мною" (Откр. 3:20)‚

Кляузный крыжик

6867.(пост намбер 85368) ВЕРА 12/11/2012
Ваше решение вы должны принять верою‚ доверившись истине Божьей‚ Такая вера в Иисуса Христа включает в себя три вещи. Во–первых‚ вы должны знать то‚ что Бог сделал через Иисуса Христа‚ благодаря Его любви к вам. Во–вторых‚ вы должны поверить этому факту и принять его как истину. И в–третьих‚ и это самое важное‚ для того‚ чтобы иметь истинную веру: вы должны возложить ваше личное УПОВАНИЕ на эти факты и уверовать в том‚ что Иисус Христос сполна уплатил на Голгофском кресте за ваши грехи.

Кляузный крыжик

6868.(пост намбер 85369) ВЕРА 12/11/2012
ИСТИННАЯ ВЕРА

Знание фактов Вера в истину Личное упование

Посмотрим на это с другой стороны: предположим‚ я знаю все о лифте и я ВЕРЮ в него. Я верю‚ что лифт сможет поднять меня с первого этажа на пятый. Однако я не смогу подняться на этот этаж‚ если я не войду в лифт‚ а для этого я должен ДОВЕРИТЬСЯ лифту и войти в него.

Иисус Христос жив сегодня. Он уплатил фантастическую цену для того‚ чтобы вы и я могли иметь общение с Богом‚ Он любит вас. И Он предлагает вам прощение‚ как дар. Все‚ что требуется с вашей стороны – это поблагодарить Его за то‚ что Он умер вместо вас: довериться Ему‚ решиться принять Его. Вы должны принять решение открыть дверь вашего сердца и впустить Того‚ Кто стучится в него и хочет в него войти.

Не хотите ли вы сегодня же познать Иисуса Христа? Я надеюсь‚ что представил вам христианскую веру‚ как веру интеллектуальную‚ построенную на рациональном основании. Это не означает прыгнуть во тьму‚ но это – вступление во свет‚ Я уже сказал вам‚ что Иисус Христос жив. И нужно совсем немного веры для того‚ чтобы вас и Божью любовь к вам соединить вместе. Вам не нужно понимать абсолютно все с самого начала‚ Как только вы скажете: "Иисус Христос‚ благодарю Тебя за то‚ что Ты умер за меня: я прошу Тебя‚ войди в мою жизнь"‚ – Иисус Христос войдет в вашу жизнь. После этого вы почувствуете то‚ что я говорил вам. Лично я оставался многие годы только на интеллектуальном уровне прежде‚ чем я понял то‚ как можно принять Иисуса Христа. Но сегодня я могу засвидетельствовать перед вами о Божьей любви и о Его прощении‚ которые мы можем найти в Иисусе Христе.

Краткий итог всему Евангелию подведен в 1 Коринфянам 15:3-5: "Ибо я первоначально преподал вам‚ что и сам принял‚ то есть‚ что Христос умер за грехи наши‚ по Писанию‚ и что Он погребен был и что воскрес в третий день‚ по Писанию‚ и что явился Кифе‚ потом двенадцати".

Кляузный крыжик

6869.(пост намбер 85370) ВЕРА 12/11/2012
СДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ

ПОЗИЦИЯ БОГА:

Каким являемся мы? Мы грешны и отделены от Бога‚

НАШЕ СОСТОЯНИЕ:

Какими являемся мы? Мы грешны и отделены от Бога‚

ЧТО СДЕЛАЛ БОГ:

Каким образом Он разрешил эту проблему? Он послал Своего Сына в мир‚ чтобы Он умер на Голгофском кресте и тем уплатил за наши грехи.

Я хотел бы закончить‚ предложив вам молитву. Вы можете молиться вместе со мною‚ если вы готовы довериться Иисусу Христу как вашему Спасителю. Некоторые мои читатели могут пожелать больше узнать об Иисусе Христе. Однако некоторые из вас знают‚ что Бог уже что–то сделал в вашем сердце и хоть вам не все совершенно понятно‚ вы знаете‚ что-то‚ о чем я говорил – это истина.

Вот та молитва‚ которая может помочь вам стать членом Божьей семьи и в результате которой вы получите прощение грехов и дар вечной жизни. Прочитайте ее медленно.

Потому что все согрешили и лишены славы Божией, Рим. 3:23

Кляузный крыжик

6870.(пост намбер 85371) Василий 12/11/2012
6864.(пост намбер 85364) Василий 12/11/2012

Вера, я повторюсь:

1.Вы - Д У Р А Без каких либо признаков мозгов.

2.За тот шабаш, который Вы тут устроили и неуважение к людям - я с Вами общаться - О Т К А З S В А Ю С ь.
До тех пор, пока а)Не перестанете флудить, б)Не извинитесь.

Впрочем, подозреваю, Вам не очень то и это и надо:_(

Прощайте...

Кляузный крыжик

6871.(пост намбер 85372) ВЕРА 12/11/2012
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если вы в вашей молитве попросили Иисуса Христа войти в вашу жизнь‚ вы можете быть уверены в том‚ что вы стали чадом Божьим и членом Его вечной семьи‚ Я хочу добавить еще несколько мыслей‚ которые могут помочь вам в вашем обдумывании решения‚ которое вы уже приняли‚

ПРИНЯТИЕ ХРИСТА:

1. В Евангелии от Иоанна 1:12 сказано:

"А тем‚ которые приняли Его‚ верующим во имя Его‚ дал власть быть чадами Божиими"‚ Для того‚ чтобы стать членом Божьей семьи‚ вы должны принять Иисуса Христа в вашу жизнь‚ Вы должны понять‚ что вы получаете дар Божий.



ДАР БОЖИЙ:

2. К Ефесянам 2: 8-9 сказано: "Ибо благодатью вы спасены чрез веру‚ и сие не от вас‚ Божий дар: не от дел‚ чтобы никто не хвалился". Как это совершенно ясно видно из этих стихов‚ принимая Иисуса Христа‚ вы получаете предложенный Богом дар. Он не зависит от ваших добрых дел и это потому‚ чтобы никто не мог похвалиться. После того‚ как вы станете членом Божьей семьи‚ приняв Иисуса Христа как вашего Спасителя‚ в вашей жизни произойдет перемена и вы будете делать добрые дела‚ однако сами по себе добрые дела не могут дать вам общение с Богом.



ВАШ ВЫБОР:

3. Принять Божий дар очень просто. В откровении 3:20 Иисус Христос говорит: "Се‚ стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь‚ войду к нему и буду вечерять с ним‚ ион со Мною". Иисус Христос говорит‚ что Он войдет в вашу жизнь подобно тому‚ как в ваш дом войдет тот‚ кто стучит в вашу дверь‚ если вы откроете дверь и пригласите его войти‚ Библия называет это "рождением свыше"‚ что означает‚ что вы‚ в результате этого шага стали частью великой Божьей семьи.



КАК БЫТЬ УВЕРЕННЫМ?

4. Библия говорит: "Свидетельство сие состоит в том‚ что Бог даровал нам жизнь в Сыне Его‚ Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь: не имеющий Сына Божия не имеет жизни" (1 Иоанна 5:11–12)‚

Кляузный крыжик

6872.(пост намбер 85373) ВЕРА 12/11/2012
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ДУМАТЬ!!!

ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ???



Прежде всего‚ позвольте мне остановиться на вопросе атеизма‚ Человек‚ стоящий на позиции атеизма‚ ставит сам себя в весьма затруднительное положение‚ поскольку утверждение‚ что Бога нет‚ не является рациональным. Во-вторых‚ такое утверждение нарушает основное философское предположение‚ которое заключается в том‚ что ограниченный человек не Может делать бесконечные и абсолютные выводы. В начале этой брошюры я уже кратко указывал на это и‚ надеюсь‚ показал‚ что подобные выводы не являются логичными‚ Нельзя сказать‚ что нет ничего другого‚ кроме чего–то‚ поскольку в таком случае просто невозможно сделать какое–то сравнение. Так например‚ если я говорю‚ что в мире нет ничего кроме стола в комнате‚ то я‚ фактически‚ не могу дать никакого определения ни тому‚ что такое комната‚ ни тому‚ что такое стол. А ведь нечто подобное заявляют атеисты‚ когда они говорят‚ что в мире нет ничего‚ кроме материи. Если это было бы так‚ то‚ что такое материя? Давайте более подробно рассмотрим ту трудность‚ с которой сталкивается атеист‚ когда он пытается ответить на вопрос о существовании вселенной. Другими словами: существует ли что–то на самом деле? Существует ли эта вселенная? Существует ли‚ например‚ это здание? Существует ли этот стул? И если что–то существует‚ то как оно появилось? На вопрос‚ существует ли что-то‚ можно дать только два ответа. Или же должно быть что–то вечным или если вечного ничего нет‚ то что–то появилось из ничего.

Атеисты‚ фактически‚ предлагают второе.

1) Вселенная вечна‚ Это предложение не является верным‚ поскольку‚ второй закон термодинамики гласит ‚ что вселенная не может быть вечною. Вселенная подобна однажды заведенным часам‚ пружина которых рано или поздно раскрутится до конца‚ Любой автомобиль с каждым годом стареет. Любое здание не становится с годами красивее и‚ в конце концов‚ разрушится‚ Согласно второму закону термодинамики и вся наша вселенная придет к концу своего существования. Таким образом‚ Второй Закон Термодинамики является косвенным доказательством существования чего–то вечного.

Такой вывод вытекает из наиболее фундаментального закона современной науки. Второй Закон Термодинамики говорит‚ что в закрытой системе полезной энергии становится все меньше и меньше‚ и она рано или поздно исчезнет совсем. Другими словами: энтропия постоянно возрастает и она неизбежно приведет к тепловой смерти. Таков всеобщий закон‚ управляющий нашей вселенной. Согласно атеизму именно такой является вселенная‚ поскольку ни в ней‚ ни в не ее нет Бога. Существует только одна эта вселенная‚ И она является замкнутой вселенной. И согласно Второму Закону Термодинамики со временем ее постигнет тепловая смерть. Задумайтесь над этим. Для атеиста нет ничего‚ кроме существующей ныне вселенной. Она существует неопределенное время‚ И если бы атеисты были правы‚ то вселенная уже должна была бы достичь момента тепловой смерти‚ если она не была сотворена в какой–то определенный момент. Тем не менее‚ вселенная не исчезла и в ней еще достаточно доступной энергии даже для того‚ чтобы обсуждать этот вопрос. Поэтому атеисты ошибаются в самом первоначальном своем допущении. Можно предположить только две вещи: вселенная была сотворена в какой–то определенный момент‚ и поэтому еще не достигла момента тепловой смерти. В таком случае она сотворена Богом. Или же вне вселенной существует космический газ постоянно питающий вселенную энергией‚ Такое предположение называют продолжающимся творением. Но в любом случае речь идет о творении. Этого требует Второй Закон Термодинамики.

Кляузный крыжик

6873.(пост намбер 85374) ВЕРА 12/11/2012
Продолжение:
Обратимся к книге Гордона Ван Уэйленса о термодинамике‚ изданной инженерным факультетом Мичиганского университета. Эта книга широко используется в качестве учебника по термодинамике. Ван Уэйленс говорит: "Я сам и другие ученые должны верить в Бога. У нас просто нет иного выбора. На этом настаивает Второй Закон Термодинамики".

2) Второе предположение‚ которое может сделать атеист‚ если первое является ошибочным‚ – это то‚ что вселенная не является вечною. Но если учесть законы физики‚ то откуда же взялась вселенная? Атеист‚ если он не желает противоречить основным законам физики должен признать‚ что вселенная не является вечною‚ Но как же она появилась? Атеист отвечает: "вселенная творит сама себя". Но ведь это логический абсурд. Как может начать творить что–либо само себя‚ если его до этого не было? Один из основных законов физики говорит‚ что‚ что–либо не может возникнуть из ничего. Атеист должен признать то‚ что вселенная не является вечною и‚ что если она‚ все–таки‚ существует она не могла сотворить сама себя из ничего‚ Как мы уже говорили‚ что–либо не может возникнуть из ничего и несуществующее не может сотворить что–либо существующее.

3) Следующее предложение заключается в том‚ что все существующее – это только иллюзия. Другими словами: меня на самом деле не существует. Не существует дома‚ в котором я живу‚ Все это только мое воображение. Но это не может быть истиною. Вселенная существует и мы можем познавать ее и вычислить время восхода и захода солнца‚ появления комет и тому подобное. Большинство атеистов не соглашаются с таким предположением.

4) Есть еще только одно предположение‚ которое может предложить атеист: невечная вселенная была сотворена чем–то вечно существующим. Но в таком случае‚ это что–то должно быть Богом‚ Вот почему христианское мировоззрение является рациональным.

Христианин верит в вечного и всемогущего Бога‚ сотворившего вселенную и человека. При этом мы можем сослаться на два ключевых положения: на закон причинно–следственной связи и на идею о том‚ что творение должно иметь своего творца.

Любое следствие должно иметь свою причину. Когда я смотрю на вселенную‚ я не вижу в самой ней ту причину‚ которая могла бы породить ее‚ Ничто во вселенной не может быть причиною ее возникновения. Поэтому‚ логично предположить‚ что причина возникновения вселенной находится вне ее.

Я смотрю на творение и вижу за ним Творца‚ Вы знаете‚ что часы‚ например‚ не появились сами собою. Даже если вы возьмете уже готовые части и бросите их в коробок‚ то сколько вы не трясли бы этот коробок‚ никогда часы не встанут на свое место и часы не будут собраны без часового мастера. Часы сделаны часовым мастером. Или посмотрите на здание. Мог ли ветер собрать отдельные песчинки так‚ чтобы они отстроили это здание? Конечно же был архитектор и были строители. Все упорядоченное должно иметь своего создателя‚

Кляузный крыжик

6874.(пост намбер 85375) ВЕРА 12/11/2012
Когда советский космонавт сказал: "Я не видел в космосе Бога"‚ – это было подобно тому‚ как если бы посетитель картинной галереи‚ рассматривая прекрасную картину сказал: "Ее не нарисовал художник‚ поскольку художников не бывает". Известная картина "Мона Лиза"‚ не создалась сама собою и всем известно имя художника‚ нарисовавшего эту знаменитую картину – Леонардо Да Винчи.

Давайте предположим‚ что Бог есть. Поскольку я могу думать‚ чувствовать и избирать‚ поскольку я являюсь личностью. Логично предположить‚ что и Бог является Личностью‚ хотя в отличие от меня‚ бесконечною и вечною‚ Он сотворил меня по Своему образу и потому я обладаю способностью мыслить‚ чувствовать и выбирать. Но на основании чего я могу предполагать‚ что этот Абсолют‚ Которого мы называем Богом‚ является личностью?

Что более рационально: считать этот Абсолют личностью или не личностью? Будем иметь в виду то‚ что мы пользуемся ограниченным человеческим мышлением‚ которое‚ все же‚ является рациональным. И разве не было бы странным то‚ что когда мы‚ в конце концов‚ встретимся с Богом‚ то оказалось бы‚ что Он не является рациональным? Поэтому более логично предположить то‚ что Бог является рациональной Личностью. Кроме того‚ кто как не Личность могла сотворить личность? Вы можете построить скворечник‚ но птенцов могут вывести в нем только скворцы‚ Личность может создавать не личности‚ но не наоборот Человек может построить мост‚ но мост не может стать личностью сам по себе. Поэтому более разумно предположить‚ что Творец вселенной является разумной Личностью‚ а вот верить в безликого творца вселенной – это неразумно.

Живое не может создаться неживым. Если я существую‚ то причиною должно быть что–то или кто–то подобный мне‚ только несравненно выше‚ Атеисту очень трудно понять любой вид моральных ценностей. Поскольку‚ по его мнению‚ не существует ничего‚ значит не может быть и никаких абсолютов‚ а‚ поэтому‚ кто вправе устанавливать‚ что является правильным и что неправильным? Достоевский писал:

"Если нет Бога‚ то все позволено". В самом деле‚ если нет абсолютного Бога‚ то кто может определять дозволенное и недозволенное? Атеист попросту не может указать на источник логики. Поэтому он не может основать свою позицию логически и у него нет того окончательного авторитета‚ на который он мог бы сослаться.



РАЗУМНО ЛИ ОТРИЦАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА?

Существование Бога нельзя отрицать по следующим причинам.

Нельзя не учитывать закона причинноследственной связи. Конечно‚ Бог не может быть причиною Самого Себя‚ но Бог является вечным и первопричиною всего сущего. Вечный Бог является причиною всего сущего‚ но не Самого Себя. Поскольку вселенная не является вечною и поскольку причина всегда должна быть большей‚ чем следствие‚ то причина возникновения вселенной должна быть вечною.

Кляузный крыжик

6875.(пост намбер 85376) ВЕРА 12/11/2012
ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ ЖИЗНЬ БЕЗ БОГА?

Если Бога нет‚ то жизнь – это абсурд. Человеческие ценности постоянно меняются и все‚ в таком случае‚ было бы относительным‚ но жизнь при таких условиях просто была бы невозможною. Образование‚ наука и техника также не имели бы никакой ценности‚ поскольку‚ все равно‚ все окончится смертью. Вся вселенная придет к концу‚ так какой же смысл имеет жизнь отдельного человека? Никакого значения не имели бы ни научные достижения‚ ни развитие медицины‚ ни борьба за мир‚ ни подвиги героев. Кому нужен в таком случае гуманизм или возвышение идеи? Человек – ничто и превратится в ничто.

МОЖЕМ ЛИ МЫ БЕЗ БИБЛИИ ДОКАЗАТЬ ТО‚ ЧТО БОГ СУЩЕСТВУЕТ?

Доказать то‚ что Бог существует можно и без ссылок на Библию или другие священные книги. Такое доказательство можно построить только на основе простых наблюдений и логических выводов.

То‚ что Бог существует‚ вытекает из следующих трех положений:

1) Каждое следствие должно иметь свою причину‚

2) Вселенная существует – это следствие. Поэтому.

3) Вселенная могла быть создана только Богом‚

Бытие Бога можно доказать и другим более долгим путем (20 шагов):

1) Каждое следствие должно иметь более сложную или более совершенную причину.

2) Вселенная существует‚ а потому она могла быть создана более совершенной‚ чем сама она‚ причиною.

3) Пантеизм‚ отвергающий существование вселенной – ошибочен. Поэтому.

4) Существует причина возникновения вселенной.

5) Во вселенной есть сознательные личности (люди). Поэтому.

6) Вселенную не могла создать не личность. Причиною возникновения вселенной может быть "Он"‚ а не "оно".

7) Вселенная – это реальная сущность (смотри шаг 3), а что–то не может возникнуть само собою из ничего.

8) Поэтому вселенная могла быть создана Кем–то из ничего (или же из чего–то‚ созданного‚ в конечном итоге‚ из ничего). Поэтому.

9) Вселенная могла быть создана сознательной Личностью‚ а это значит‚ что существует сознательный Творец.

10) Если Создатель – Причина был бы не вечным‚ то должен был бы быть другой Создатель‚ создавший первого и так далее. А это означало бы бесконечную цепь создателей‚ создающих новых создателей‚

...СN – ...C3 – С2 – С1 – U

Кляузный крыжик

6876.(пост намбер 85377) ВЕРА 12/11/2012
Продолжение:
11) Но это может означать‚ что первоначальный творец должен был или: (а) создать сам себя‚ или (6) быть никем не созданным‚ Но это невозможно потому‚ что (а) ничто не может создать самого себя из ничего‚ (6) ничто‚ не вечно существующее‚ не может быть несозданным (логическое заключение). Поэтому.

12) Все причины не могут быть невечными. Поэтому.

13) Создатель – Причина вселенной должен быть вечным (не созданным).

14) Нельзя говорить о пространстве‚ не имея в виду и время‚ а поэтому Создатель вселенной должен быть не только вечным‚ но и вездесущим.

15) Вечный‚ вездесущий Творец вселенной не может изменяться‚ поскольку все изменяющееся не может быть вечным. Поэтому.

16) Создатель вселенной должен быть всезнающим‚ всесильным и абсолютно совершенным (в противном случае Он должен был бы изменяться). Поэтому.

17) Личностный‚ сознательный‚ вечный‚ вездесущий‚ неизменяющийся‚ всезнающий‚ всесильный‚ абсолютно совершенный творец вселенной существует.

18) Такой Творец достоин поклонения.

19) Тот‚ кто достоин поклонения‚ может быть назван Богом. Поэтому.

20) БОГ ЕСТЬ.

Кляузный крыжик

6877.(пост намбер 85378) ВЕРА 12/11/2012
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Атеизм нужно отвергнуть по вполне логичным причинам.

Кляузный крыжик

6878.(пост намбер 85379) Василий 12/11/2012
Атеистам: видимо совсем плохо у девочки с мозгом - сама себе доказывает, что атеизм логически нужно отвергнуть... :_)

Да, нелегка ноша православия да еще при отсутствии мозгов:_)

Кляузный крыжик

6879.(пост намбер 85380) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 12/11/2012
ОТВЕТ на "женскую истерику" в виде"...1.Вы - Д У Р А Без каких либо признаков мозгов.
2.За тот шабаш, который Вы тут устроили и неуважение к людям - я с Вами общаться - О Т К А З S В А Ю С ь.
До тех пор, пока а)Не перестанете флудить, б)Не извинитесь...."

ОТВЕТ: СПАСИБО, ВАСЯТКА!!! И Я ВАС ТОЖЕ - ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ И УВАЖАЮ!!!

Кляузный крыжик

6880.(пост намбер 85381) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 12/11/2012
КАК НА СЧЕТ ОТКРЫТИЯ УЧЕНОГО ИВАНА ПАНИНА???
СДЕЛАЕТЕ ВИД, ЧТО ЕГО - НЕ СУЩЕСТВУЕТ??

ВЫ НЕ ТОТ, КЕМ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРОВАЛИ - ДУМАЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ - ВЫ ПРОСТО ....ЧЕЛОВЕК.

Кляузный крыжик

6881.(пост намбер 85382) Василий 12/11/2012
Смотри-ка истерику у какого-то Васятки нашла... Все бедненькая по себе судит... Да жалко, девчушку - могла бы жить да жить а так...

Кляузный крыжик

6882.(пост намбер 85383) Василий 12/11/2012
Все каккого-то Панина поминает. Что он ей плохого сделал?.. Какие-то открытия...

Иеговизм от правослабия отличить не может, а туда-же "открытия"...

Ну и психопатия на лицо - как сама на вопросы отвечать - так в кустики. А как с других - так требует чего-то.

Ой, хоть бы ей хороший психиатр попался, да вовремя... А то жалко девчонку-то, пропадет совсем...

Кляузный крыжик

6883.(пост намбер 85385) Василий 12/11/2012
Итак подведем предварительные итоги:

Безумная девица(?) сама себе долго и трудно доказывала, что бог есть. От попыток диалога отказывалась - напрочь.Ну что ж будем надеяться - доказала, на чем и успокоится...

Осень скоро кончится, а с ней - и сезонное обострение у шизофреников. Что в общем-то вселяет надежду...

Господа верующие - Вам наглядный пример - до чего доводит православие. Как видите - злоупотреблять им опасно...

Меня могут спросить - как же это Вы Василий, позиционирующий себя как культурного человека, всегда призывавший к культуре - и тут "дура"! Где, черт возьми, гуманизьм?

А действительно - ты человеку предлагаешь поговорить - а он два слова связать не может, зато вываливает тонну маулатуры, даже не интерсуясь твои мнением по поводу всего этого?

Ты задаешь человеку простые вопросы, а человек и не думает отвечать а снова Вываливает на тебя чужие идеи, половина из которых противоречат тому, что он якобы исповедует?

Ты просишь человека остановиться и хоть немного поговорить человеческим языком, а человек - снова... см. Выше.

Ты прсишь человека просто поиметь совесть, и не злоупотреблять нашим гуманизмом - все-таки - в гостях находится... А он снова... см.выше.

Ты человека о позиции спрашиваешь а он предполагает - каких ты политических убеждений...

Ну, и как такого человека можно назвать?...

То-то и оно, но я в силу воспитания ТАК сказать не могу, вот и сказал самое мягкое из возможного...

Все. Всем всего наилучшего. Ушел домой. До завтра...

Кляузный крыжик

6884.(пост намбер 85387) Гробъ Газподенъ 12/11/2012

Клацая рукою тихо сам с собою...
Это наша ВЕРА!

Кляузный крыжик

6885.(пост намбер 85388) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 12/11/2012
ОТВЕТ на "..ты задаешь человеку простые вопросы, а человек и не думает отвечать а снова Вываливает на тебя чужие идеи, половина из которых противоречат тому, что он якобы исповедует?
Ты просишь человека остановиться и хоть немного поговорить человеческим языком, а человек - снова... см. Выше.
Ты прсишь человека просто поиметь совесть, и не злоупотреблять нашим гуманизмом - все-таки - в гостях находится... А он снова... см.выше...."

ВСЕ ОТВЕТЫ на ваши вопросы - в Лекции для преподавателей МГУ, но видно я бесполезно трудилась, потому что у вас Васятка - ответ на все один, как в мультике
"...А Я НЕ ХОЧУ, НЕ ХОЧУ По ДРУГОМУ,
А Я ПО ..., ПО ... ХОЧУ!!!

ЧИТАТЬ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ (особенно лекции для профессорского состава!), ДУМАТЬ НЕ ХОТИТЕ ( ИЛИ НЕ УМЕЕТЕ)!
ВАМ СКАЗАЛ В ДЕТСТВЕ ДЕДУШКА - КОММУНИСТ - БОГА НЕТ, НИКТО ЕГО НЕ ВИДЕЛ - И БАСТА!!!

Профессор Лука Войно-Ясенецкий тоже сколько не оперировал, но ума в черепной коробке так и не встретил!И совести - в сердце - тоже не нашел!

"...Один из величайших людей XX века, гениальный хирург и ученый, священник, епископ, ссыльный арестант. Все это о Святителе Луке Войно-Ясенецком. История его жизни — история двадцатого века нашей родины. Мучительная полная гонений, арестов, ссылок. Принимавший безропотно пытки и оскорбления, проводивший операции в глухой сибирской деревне слесарными клещами. Прозорливый старец. За ним тысячи спасенных жизней, тысячи спасенных душ. Святой нашего времени Лука Войно-Ясенецкий. То, что он перенес и то, что он сделал в своей жизни мы пока еще не можем оценить в полной мере. И вряд ли сможем оценить..."

"...Профессор -врач-священник. В те годы, когда гонения на Церковь захлестнули Россию, его решение стать священником не понимали и не принимали... Он писал - «Конечно, они не могли понять и оценить моего поступка, ибо сами были далеки от религии. Что поняли бы они, если бы я им сказал, что при виде кощунственных карнавалов и издевательств над Господом нашим Иисусом Христом мое сердце громко кричало: «Не могу молчать!» И я чувствовал, что мой долг — защищать проповедью оскорбляемого Спасителя нашего и восхвалять Его безмерное милосердие к роду человеческому»...."

«Делов врачей», 1921 год.

- Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?

- Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей вы, гражданин общественный обвинитель?

- Как это вы верите в Бога? Разве вы Его видели, своего Бога?

- Бога я действительно не видел, но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.

Дело врачей развалилось благодаря смелым показаниям Войно-Ясенецкого.

Евангелие - оно для думающих людей, которые не хотят верить бородатому тугодуму Дарвину - что дедушка всех людей - макака!
Мир намного сложнее, прекраснее и гармоничнее!
ДУМАЙТЕ, ВАСЯТКА, ДУМАЙТЕ! ЧИТАЙТЕ, ПОКА ЕСТЬ ВРЕМЯ ЖИЗНИ!!!
ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ!!!

Кляузный крыжик

6886.(пост намбер 85389) Гробъ Газподенъ 12/11/2012
6829.Дед Иваныч

О каком посте может бысть речь с ВЕРОЙ?
Насмотрите, скоко она проносно напостила, этож недержание!

Кажись у Ломброзо есть труды о плодовитости умопомешанных.
Но то плодовитость особая, опостольская, шизохреническая, а оная(-ый) ВЕРА на копирасту токмо горазды...

Кляузный крыжик

6887.(пост намбер 85390) ... 12/11/2012
Вера, старательно скопированные и изливаемые тут вами тексты на критически мыслящих людей производят обратный эффект. Они показывают, что верующие не умеют мыслить собственным мозгом. Копирование чужих и не шибко умных высказываний - вот ваш удел.

Кляузный крыжик

6888.(пост намбер 85391) ВЕРА 12/11/2012
И Гроб - туда же! Нет - вы наверное старые - престарые коммуняки, поросшие мхом! Поди Крупскую с Кларой Цеткин помните!! А я вам -все про Евангелие, как умным людям!
Ну что ж, повесьте себе над кроватью в рамочках ваших предков - обезьянушек, и любуйтесь на ночь!

Ушла! Но дверью не хлопаю....

Кляузный крыжик

6889.(пост намбер 85392) Гробъ Газподенъ 12/11/2012
6889. ВЕРА

\\И Гроб - туда же! Нет - вы наверное старые - престарые коммуняки, поросшие мхом! Поди Крупскую с Кларой Цеткин помните!! (НЕ не помним, тако како они не симпатичные, тобишь, не наш вкус!) А я вам -все про Евангелие, как умным людям! Ну что ж, повесьте себе над кроватью в рамочках ваших предков - обезьянушек, и любуйтесь на ночь!
Ушла! Но дверью не хлопаю....\\

А это откудова скопирастили?

Кляузный крыжик

6890.(пост намбер 85393) Гробъ Газподенъ 12/11/2012

ВЕРА, хватит немотивированно копирастить гнилую макулатуру, скачайте для разнообразия и прочтите:

"Иллюзионизм личности как новая философско-психологическая концепция"
http://www.klex.ru/cgk

ВЕРА, ты пойми дурёха, нам потомки не простять мля...
Кароче, ВЕРА пойми - синнайские сказки тут не конаютъ!

Кляузный крыжик

6891.(пост намбер 85394) Гробъ Газподенъ 12/11/2012

Вот фильмец жалостливый, обо чипизакциях, Пресвятай Троеце, Покрове Багаматери Ея и прочая оккультщина!

Immortal. Бессмертные: Война миров

http://rutor.org/torrent/216643/bessmertnye-vojna-mirov_immortel-ad-vitam-2004-bdrip-avc

Кляузный крыжик

6892.(пост намбер 85397) Православный христианин 13/11/2012
Все события и персонажи библейских пейсаний -вымышленные.
Поэтому, если кто-то на кого-нибудь случайно похож, то никто за это и ни за то никакой ответственности никуда не несёт.
Если кто-то, при этом, оскорбится чуйвствами, значит это совсем не то, о чём он подумал.

Утверждение, основанное на априорности, что в библиях одна фуйня, достоверно опровергается тем фактом, что не одна фуйня, но много, а кроме ея, там ни куя ничего нет.

Кляузный крыжик

6893.(пост намбер 85399) Православный христианин 13/11/2012
Верунчик!

мозговой штурм
Новый выпуск программы Мозговой штурм "Эволюция человека" - смотрите 12 ноября в 00:55 на канале ТВ Центр - Главная - МОЗГОВОЙ ШТУРМ - ФУТУРОЛОГИЯ. РИСКИ НАШЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
г. Москва, шоссе Варшавское, д. 39 +7 (499) 611-45-43
mozgovoyshturm.ru копия ///

Попы не отрицали эволюцию:
Мол бох явил себя творением природы и своей волей в слове божьем.
Поэтому наука занимается природой, а богословие словом божьим.
А касаемо Адама, то сперва он был образом и подобием, а после грехопадения, стал частью природы, от которого и произошли приматы, высшие приматы и далее -хомо сапиенс.

Кляузный крыжик

6894.(пост намбер 85400) Василий 13/11/2012
Да милая самоуверенность у девочки:_(

Нет, то что веруны ничего не знают, это понятно. Но чтобы так активно ничего НЕ ХОТЕЛИ знать?! Хм, это даже среди них редкость...

Теория Панина им милее и приятней. Правда вся теория состоит в том, что в библии повторяются некие числовые соотношения...
Вах! Вот они доказательства почище коранической "научности". А то, Библию писали люди (иудеи) и то, что эти самые иудеи были уже тогда повернуты на гематрии, каббале и прочей числовой магии... Да пофигу и верунам и Панину... Да...

Равно как и то, что разбор творчества Льюиса, опровержение на "теорию божественной термрдинамики" и "отсутствии создания без создателя" - были на этом сайте в виде серьезных статей и НЕОДНОКРАТНО всплывали в обсуждениях (в.т. ч и в этой теме, в т.ч. и в моем исполнении)...

Да ну - чукча не читатель, чукча - писатель...

А милее всего - святая уверенность в том, что убежденными неверующими могут быть только старые комуняки... Гы!

Но с другой стороны - все к лучшему, наглядная иллюстрация клинической картины Полного Православия обоих полушарий мозга... Такой "радости" думаю и верующий испугается...

Кляузный крыжик

6895.(пост намбер 85401) Василий 13/11/2012
Полное Православие обоих полушарий головного мозга. Симптомы.

1.Истерически копипастить все, что не попадя, что хоть как-то касается данной темы. Читать, а уж тем более понимать - совершенно не обязательно! Зато оччень желательно чтоб в тексте упоминались звания и регалии (как можно больше). Тексты непременно должны быть длинными и занудными...

2.Все попытки возражений - игнорировать, в силу тотальной атрофии мозгов и опасности показать свою глупость. Пусть думают "Авторитеты", что их зря в церкви признают?! На вопросы - отвечать новыми порциями ЧУЖИХ мыслей, см. п1. Ничего рекомендованного оппонентами - НЕ ЧИТАТЬ!

3.Иногда все же снисходить до оппонентов, исключительно с целью всяких уничижительных комментариев.Основания для уничижения - НЕ обязательны, иногда можно (для разнообразия) пугать и призывать к покаянию, ругаться..
Не более! В обсуждения не вдаваться!! См. п 2.

4.Когда оппонентам надоест сие бесполезное занятие и оне возражать перестанут - довольно хрюкнуть, в духе новоиспеченного учОного Задорнова крикнуть: "Ну тупые! Я ж на ТАКИХ авторитетов ссылалась (не вдаваясь в подробности см. п.2 и п.3)

5.Уйти. Периодически высовываясь, в отсутствие основных оппонентов.

Аминь:_(

Кляузный крыжик

6896.(пост намбер 85402) ВЕРА -"Прав.. непойми - кому 13/11/2012
ОТВЕТ на "А касаемо Адама, то сперва он был образом и подобием, а после грехопадения, стал частью природы, от которого и произошли приматы, высшие приматы и далее -хомо сапиенс...."

ОБАЛДЕТЬ!!!!!!Вы на "Нобелевскую" не пробовали презентоваться!??

Кляузный крыжик

6897.(пост намбер 85403) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 13/11/2012
ОТВЕТ на "...Теория Панина им милее и приятней. Правда вся теория состоит в том, что в библии повторяются некие числовые соотношения..."

ЧУВСТВУЕТСЯ, ВАСИЛИЙ, ЧТО У ВАС НЕТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ -ВЫ СЕБЯ РАЗОБЛАЧИЛИ САМИ! НАЗЫВАТЬ ОТКРЫТИЕ РУССКОГО УЧЕНОГО ИВАНА ПАНИНА ТЕОРИЕЙ - ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВО ВАШЕЙ ПОЛНОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ В ВОПРОСАХ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА! НАДЕЮСЬ, ЧТО НА ЭТОМ САЙТЕ ВСЕТАКИ ЕСТЬ ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ И ПОНИМАЮТ - ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ОТКРЫТИЕ ЗАШИФРОВАННОСТИ ВСЕГО ТЕКСТА БИБЛИИ НА ЧИСЛЕ СЕМЬ! НИ ОДНОМУ СМЕРТНОМУ ЭТО НЕ ПОД СИЛУ!

Кляузный крыжик

6898.(пост намбер 85404) Василий 13/11/2012
6898.(пост намбер 85403) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 13/11/2012

:_)

Кляузный крыжик

6899.(пост намбер 85405) Василий 13/11/2012
"...Математи́ческий анлиз — совокупность разделов математики, посвященных исследованию функций и их обобщений методами дифференциального и интегрального исчислений. При столь общей трактовке к анализу следует отнести и функциональный анализ вместе с теорией интеграла Лебега, комплексный анализ (ТФКП), изучающий функции, заданные на комплексной плоскости, нестандартный анализ, изучающий бесконечно малые и бесконечно большие числа, а также вариационное исчисление..." /Википедия/

Кляузный крыжик

6900.(пост намбер 85406) Василий 13/11/2012
"...Одним из основных мотивов библейских исследований Панина была попытка обратить внимание на наличие в тексте Библии большого количества совпадений вокруг числа 7, которое, по его утверждению, нельзя объяснить простым совпадением по теории вероятности. Эти совпадения он относил к разряду непознанного и считал доказательством сверхъестественного происхождения текста. Свои рассуждения Панин облекал в математическую форму и применял традиционные пифагорейские и КАББАЛИСТИЧЕСКИЕ приёмы, что даже дало ему уверенность, что он с помощью своих расчётов может выявить в каноническом тексте позднейшие исправления. Панин использовал критическое издание текста Нового Завета выпущено в 1881 году Весткотом и Хортом («The New Testament in the Original Greek»)..."

"...Жёсткую оценку Каббале дал Михаил Воробьёв, настоятель храма в честь Воздвижения Честного Животворящего Креста Господня г. Вольска, назвав её «чуждым и враждебным христианству оккультным учением»[22]..."

/Википедия/

Кляузный крыжик