Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

6551.(пост намбер 84897) Василий 07/11/2012
Все ушел домой. Пора и честь знать.

ГробЪ Газподень, Lancelot и, возможно, еще кто, кто не уснул читая все ЭТО...

Если мадам(?) снова будет копирастить, пожалуйста, напомните, что я буду общаться только с ее СОБСТВЕННЫМИ мыслями, пусть и почерпнутыми из чужих трудов...

Веруша, а Вам... Ну чего? Постараться родить хоть одну СВОЮ мысль и ответить хотя бы на то, почему в пользу боженьки креационисты идут на откровенный подлог - я имею ввиду извращение цитаты из Дарвина... Про "источники" "Белецкого" и "Лунную пыль" тоже можете ответить, если духу хватит (и ума)... Только - СВОИМИ СЛОВАМИ!

А там глядишь и до Панина с магнитным полем Земли добредем...

Кляузный крыжик


6552.(пост намбер 84900) Православный христианин 07/11/2012
Зюганов всё национализирует и отдаст Абрамовичу, если Абрамович будет кормить Зюганова.

Кляузный крыжик


6553.(пост намбер 84901) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 07/11/2012
ЮСТАС - АЛЕКСУ
на "...Веруша, а Вам... Ну чего? Постараться родить хоть одну СВОЮ мысль и ответить хотя бы на то, почему в пользу боженьки креационисты идут на откровенный подлог - я имею ввиду извращение цитаты из Дарвина... Про "источники" "Белецкого" и "Лунную пыль" тоже можете ответить, если духу хватит (и ума)... Только - СВОИМИ СЛОВАМИ!..."

Это - бессмысленно - говорить с вами своими мыслями. Вас бьют в поддых только аргументы (и те вы умудряетесь либо не замечать, либо приводить цитатки безбожников, перевирающих все и вся!) Если я буду сама излагать мысли крупнейших ученых - верующих, вы все равно будете тут же требовать доказательства и первоисточники! ТАК ПОЛУЧАЙТЕ ИХ!!!
А мои мысли у меня не меняются - я пришла к твердой вере в то, что этот прекрасный, гармоничный, продуманный мир - создан Богом для Человека и под Человека. ВОТ ТОЛЬКО МЫ ЕГО ИЗГАДИЛИ - СВИМИ ГРЕХАМИ И НЕВЕРИЕМ!!!На радость лукавому!
Кстати ваш друг вам не врал - он действительно видел реальных бесов. За что Бог попустил ему увидеть потусторонний мир и падших духов (?) - для вразумления!

Кляузный крыжик


6554.(пост намбер 84902) Гробъ Газподенъ 07/11/2012

\\для Человека и под Человека.\\

Вот и вся доктрина антопоцентризьма, койя доводит и с койей начинают до сумасбродных деяний потцыентов...

"Я не злой, я просто не притворяюсь добрым!" -
в христанутых нищедухов это взад и наоборот, они добренькие снаружи, но внутри волки хищные!

Кляузный крыжик


6555.(пост намбер 84912) Lancelot 08/11/2012
//6502.(пост намбер 84842) ВЕРА 07/11/2012
Но в этом и заключается парадокс сегодняшнего времени: с одной стороны, практически все убеждены, что жизнь не может самопроизвольно возникать из неживой материи, с другой – большинство людей так же убежденно верит, что это событие имело место миллиарды лет назад! Конечно, и сторонники теории эволюции сознают, что очень нелогично верить в самопроизвольное зарождение жизни в первобытные времена и в то же время отрицать возможность этого события сегодня. Поэтому эволюционисты утверждают, что миллиарды лет назад природные условия на земле коренным образом отличались от сегодняшнего и что условия для зарождения жизни в то время были намного благоприятнее. Важнейшее цитируемое отличие заключается в том, что первобытная земная атмосфера не должна была содержать кислород (иначе возникшие формы жизни тут же подверглись бы окислению).//

Вот ведь видел идиотов,но не до такой же степени.Верунчик-врунчик,неужели ты хочешь нас уверить в том,что во-время возникновении жизни,на Земле была точно такая же атмосфера как сейчас,так же росли растения,летали птицы копошились в лесной подстилки муравьи и т.д.
Посмотри на себя внимательно и скажи - неужели я такая идиотка.

// Но это чистая спекуляция: существует много доказательств в пользу обратного. //

Доказательства,настоящие доказательства,того что существо на три буквы создало все привести можешь?

//В пятидесятые годы большой научный интерес вызвала публикация Стэнли Миллера. Он смоделировал в своей лаборатории первобытную атмосферу, и с помощью электрических разрядов ему удалось получить из метана, аммиака, водорода и водяных паров некоторые молекулы, составляющие основу структуры живых организмов. Образовавшиеся таким образом молекулы Миллер сразу собирал в специальную "ловушку", чтобы сохранить их от воздействия последующих электрических разрядов. Вне этой "ловушки" молекулы вскоре опять распались бы, что их и ожидало даже в идеальной первобытной атмосфере.
К сказанному можно еще добавить, что в эксперименте Миллера наряду с молекулами – важными компонентами живой клетки – одновременно возникали соединения, разрушающие все живое (т.н. право– и левостороние молекулы). //

Если ты не заешь биологию,то это не значит что ее не знают все.Есть люди которые учились не по библии.Я табэ раскрою секрет и правосторонние аминокислоты существуют в организме,просто их очень мало.

//Короче говоря, эксперименты Миллера не только не дали эволюционистам ответа на вопрос о происхождении жизни, но и существенно осложнили его.//

Эволюционисты занимаются только уже существующей жизнью!

// Многие восприняли результаты экспериментов как доказательство случайного возникновения жизни. Но как груда кирпичей далека от великолепного собора, так смесь белковых соединений бесконечно отличается от точного, слаженного взаимодействия органов живой клетки. Даже если бы биохимикам и удалось объединенными усилиями создать некое подобие жизни (если это вообще возможно), это бы еще не доказывало правоту эволюционистов. Напротив, результаты подобных опытов только засвидетельствовали бы тот факт, что жизнь может возникнуть из вещества и энергии лишь при творческом участии великого разума и с применением в высшей степени сложной технологии. Но это и есть точка зрения креационистов: жизнь возникла при взаимодействии вещества, энергии и разума.//

Тогда кто создал бога?
Раминь

6556.(пост намбер 84914) ВЕРА 08/11/2012
ОТВЕТ Гробу на его ".."Я не злой, я просто не притворяюсь добрым!" -
в христанутых нищедухов это взад и наоборот, они добренькие снаружи, но внутри волки хищные!.."

ОТВЕТ. ТАКОВА искаженная грехопадением Адама СУТЬ ВСЕХ людей - и христиан, и НЕхристиан! Просто в отличии от НЕвера, у нас - открыты глаза на свои грехи, и мы боремся ( по Христу, и с помощью Христа и установленного им Таинства - исповеди, Причастия), потому что СТАВКА БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖИЗНЬ ( жизнь временная, земная), СТАВКА в этой борьбе за Душу - жизнь вечная. И каждый из вас в этом убедится в первые же минуты после смерти, когда завоют ваши близкие - а вы будете в ужасе стоять рядом, смотреть на свое тело и мучительно осознавать - что произошло, Господи, неужели это ВСЕ??? Кто это пережил - меня поймет!

Кляузный крыжик


6557.(пост намбер 84915) ВЕРА - Ланцелоту 08/11/2012
На "Вот ведь видел идиотов,но не до такой же степени.Верунчик-врунчик,неужели ты хочешь нас уверить в том,что во-время возникновении жизни,на Земле была точно такая же атмосфера как сейчас,так же росли растения,летали птицы копошились в лесной подстилки муравьи и т.д.
Посмотри на себя внимательно и скажи - неужели я такая идиотка..."

Вы себя в руках держать умеете? Вас кто - то здесь называл хоть раз тем, что Вы есть на самом деле!??. "Идиотка "- это ваши аргументы???
Далее - атмосфера была в то время намного благоприятнее, чем сейчас - ни одна стихия не могла повредить Адаму(!).
А что было в момент создания Богом вселенной - вы никогда объяснить не сможете - ВСЕ ЧТО ПИСАНО - ПЕРЕПИСАНО = только ГИПОТЕЗЫ! Истину знает только БОГ!

продолжение следует.

Кляузный крыжик


6558.(пост намбер 84916) Православный христианин 08/11/2012
6558.(пост намбер 84915) ВЕРА - Ланцелоту 08/11/2012
Далее - атмосфера была в то время намного благоприятнее, чем сейчас - ни одна стихия не могла повредить Адаму(!). ///

Атмосферное давление не давило на Адама, а Адам не давил на атмосферу.
Адам не принимал активнаго учайвствия в обмене с окружающей средой и не окислялся, чтобы не утруждать себя восстановлением.
Ева не обладала массой покоя и зарядом, но обладала очарованием.
Бох обладал странностью, четностью, а спин его спины страдал неопределённостью и недостоверностью.

Кляузный крыжик


6559.(пост намбер 84917) Василий 08/11/2012
"...Это - бессмысленно - говорить с вами своими мыслями. Вас бьют в поддых только аргументы (и те вы умудряетесь либо не замечать, либо приводить цитатки безбожников, перевирающих все и вся!) Если я буду сама излагать мысли крупнейших ученых - верующих, вы все равно будете тут же требовать доказательства и первоисточники! ТАК ПОЛУЧАЙТЕ ИХ!!!..."

Верочка, я требую, что бы ВЫ ПОНИМАЛИ О ЧЕМ ПИШЕТЕ! А понимания я и не вижу. Я не спорю, излагайте чужие теории, но СВОИМИ словами. Ибо спорю я с ВАМИ, а не с Паниным, Моррисом, и прочими...

Про источники. Ну естественно! Если автор пишет, что у него свидетельства того, что тыщщи лет назад происходило нечто. Вопрос, с чего он это взял? Какие документы он читал? Вот я и спрашиваю - какие документы изучал "Белецкий"?! Где они? Белецкий уж точно НЕ атеист! Куда он их дел? Почему наука и богословие о них НИЧЕГО не знают? Знают? Вот и покажите мне КАК они их знают!

Бумага все стерпит! У основателя мормонства были множество свидетелей, что эту книгу он получил на золотых листах от ангела! С подписями свидетелей... Верите? Нет? А почему?

"Белецкий" противоречит ЕВАНГЕЛИЯМ!!! Тоже атеисты нагадили?!:_)

Про вранье. Милейшая. Ваши кумиры нагло и бесчестно вырвали цитату из Дпрвина! И на это им уже многократно указывали. Это известный литературный прием - диалог автора с самим собой. Автор ставит вопрос - и сам на него отвечает... Дарвин на него ответил. Креационисты ответ послали на...
И только одно это много говорит об их "честности..."

Аргумент "лунной пыли" отвергли сами креационисты и стараются не использовать.

И этим Вы меня ударили под дых? Самой то не смешно?

Делаем ВЫВОД: Все аргументы которые Вам хватило образования сформулировать - разбиты, причем задолго до меня. Некоторые уже и Википедию попали. Также убиты теории о том, что все христиане - милые и добрые, живут долго и счастливо; атеисты же, напротив - все гады, умирают молодыми в страшных муках...
Валяйте, жду новых аргументов ВАШИМИ
словами...

А то, что у Вас хорошо развиты пальцы и много ссылок на креацинистскую макулатуру - это я уже понял. Только не уверен, что Вы ее читали. Уровень ВАШИХ (а не копипастных) аргументов позволяет в этом сильно усомниться...

Кляузный крыжик


6560.(пост намбер 84918) Василий 08/11/2012
Вере:

"...А мои мысли у меня не меняются - я пришла к твердой вере в то, что этот прекрасный, гармоничный, продуманный мир - создан Богом для Человека и под Человека. ВОТ ТОЛЬКО МЫ ЕГО ИЗГАДИЛИ - СВИМИ ГРЕХАМИ И НЕВЕРИЕМ!!!На радость лукавому!..."

Верочка, глистов, блох, вшей, клопов - тоже мы создали? Или все-таки бог? Или Вы их тоже считаете прекрасными? П

Кляузный крыжик


6561.(пост намбер 84919) Василий 08/11/2012
Вере, и еще, если Вас не затруднит - докажите (спросите у креационистов) что Земле именно 6 000 лет! Не 50 000, и не 2 000 а именно - 6 000 лет, как указано в библии!

Да вы правильно догадались, библией пользоваться нельзя, ибо именно ее мы и доказываем.
Приведите метод, каким образом господа креационисты подсчитали - Земле 6 000 лет. Без того - все рассуждения о "младости вселенной" не стоят бумаги на которой написаны...

Ваш кумир Юнак долго свистел про теорию относительности и что из нее выплывает в богословском аспекте.
Но теория относительности базируется именно на том, что скорость света постоянна! А если скорость света постоянна - вселенной гораздо больше чем 6 000 лет... Ибо расстояния до не слишком далеких звезд в световых годах - значительно больше.
Так что выбирайте, где г-н Юнак, которого вдохновенно копипастили, наврал - когда признавал теорию отноительности, в базу которой не верит, или когда пел о богословских выводах из теории, которая ставит крест на всем богословии...

Вот Вам и "под дых"!

Кляузный крыжик


6562.(пост намбер 84931) Василий 08/11/2012
Вере

Я не верю в то, что Вы РЕАЛЬНО читали (а уж тем более - поняли) все то, что закопипастили, повторюсь.
Не верю, потому, что слишком разный уровень текстов. Тут и откровенно "желтые" "От чего нас спасают НЛО" и, рассчитанные на восторженных гуманитариев, околонаучные словоблудия Юнака, и труды матерых креационистов, которые так просто не опровергнешь - нужна серьезная подготовка, очень желательно высшее образование, как минимум - техническое...

Посему - НЕ ВЕРЮ! С копипастой спорить НЕ буду. Только с тем, что сможет изложить своими словами.

На мои вопросы из трех предыдущих постов - тоже ответьте. И тоже СВОИМИ словами. Или признайте - эти карты биты, Мы их честно отправим в "отбой" и примемся за новые...

До того - о чем говорить?

Кляузный крыжик


6563.(пост намбер 84932) Василий 08/11/2012
Перл

"...При подобном подходе это и очевидно. Если мы реконструируем историю первобытного мира на основании библейских и научных фактов, мы получим, что Земля сравнительно молода и что не было никакой эволюции, а все основные формы жизни были сотворены Богом в течение одной недели..."

Кейф!

А почему собственно "научных и библейских"? А не "научных и коранических"? "Научных и ведических"? Вся "реконструкция сводится к - "У нас есть вопросы к определению возраста земли. А значит земле мало лет. А значит откроем Библию"

С какого такого перепугу?

Где доказательства что Земле именно 6 000лет? где доказательства того, что библия истинна и ее "факты" не такие же придумки, как "Сказки 1000 и одной ночи"? И этим Вы меня уделали?

Да-а-а-а...

Кляузный крыжик


6564.(пост намбер 84934) АНТИХРИСТИАНИН 08/11/2012

Вере:

"...А мои мысли у меня не меняются - я пришла к твердой вере в то, что этот прекрасный, гармоничный, продуманный мир - создан Богом для Человека и под Человека. ВОТ ТОЛЬКО МЫ ЕГО ИЗГАДИЛИ - СВИМИ ГРЕХАМИ И НЕВЕРИЕМ!!!На радость лукавому!..."


И в чем же он гармоничный ваш продуманный мир псевдобогом?
В том,что малыши умирают не осознав вашего монстра -бога?
В том,что многие люди прикованные к инвалидной коляске пожизненно?
В том,что в любую эпоху времени между людьми никогда не было равноправия?
В том что на земле идут процессы естественной трансформации уничтожая тысячи не в чем не винных людей?

Вы начитанная дура не понимающая значение и смысл ваших бредовых копипастированных текстов одним словом набор буковок.

* Вот только мы его изгадили своими грехами и неверием!!!
На радость лукавому.*

Не надо всех отождествлять,не мы а вы изгадили свой природный разум заменив сионистским хламом.

Если бы не было научных открытий благодаря сложнейшему труду и открытию учеными атеистами,философами,чем вы верующие так успешно пользуетесь извлекая свою выгоду.
Представляю исход этого ужасного верования ,что уже показала история вашего кровавого жестокого псевдобога заморозив в развитие Русский народ на 700 лет.
Вы такая верующая в бздеха как мусуль в ХРИСТОХЕРА!

Кляузный крыжик


6565.(пост намбер 84949) Православный христианин 08/11/2012
Не с добром я пришел, но с мечом...
Этот, прежде чем придти в контору, очень интересный манифест написал, типа нагорной, но на новый лад.
Теперь в конторе надо построить храм, мечеть, синагогу и поклонный крест.

Кляузный крыжик


6566.(пост намбер 84952) Lancelot 08/11/2012
//558.(пост намбер 84915) ВЕРА - Ланцелоту 08/11/2012

Вы себя в руках держать умеете? Вас кто - то здесь называл хоть раз тем, что Вы есть на самом деле!??. "Идиотка "- это ваши аргументы??? //

По правде говоря это слово не аргумент,а восхищение(со знаком минус)сверхвыдающимися способностями проявлять мозговую деятельность.

//Далее - атмосфера была в то время намного благоприятнее, чем сейчас - ни одна стихия не могла повредить Адаму(!). //

Когда это тогда?
Какая же была тогда атмосфера?Пропорции газов,атмосферное давление?
Было ли это на всей Земле или так было только в эдеме?
Что произошло с атмосферой после надкусывания дуриана Евой?Что изменилось после пожирания оного Адамом?
Факты,доказательства,источники.

//А что было в момент создания Богом вселенной - вы никогда объяснить не сможете - ВСЕ ЧТО ПИСАНО - ПЕРЕПИСАНО = только ГИПОТЕЗЫ! Истину знает только БОГ!//

Я удивлен что ты не знаешь "момент создания Богом вселенной"
Я тебе сейчас процитирую,раз уж ты не читала:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Немножко не сходится с научными данными.Но ведь наука движится не по воле еврейских божков.
По теории "Большого Взрыва"(хотя это в общем то и не взрыв,а расширение пространства)до возникновеня Земли еще ой как далеко.
"Забудь Иисуса - звезды должны были умереть, чтобы ты мог быть здесь сегодня." Лоренс Краусс - американский астрофизик и профессор-основатель Национальной Школы Исследования Земли и Космоса.

Кляузный крыжик


6567.(пост намбер 84958) ВЕРА 08/11/2012
ОТвет "Антихрен.." на
"...И в чем же он гармоничный ваш продуманный мир псевдобогом?
В том,что малыши умирают не осознав вашего монстра -бога?
В том,что многие люди прикованные к инвалидной коляске пожизненно?..."

"ОТЦЫ ЕДЯТ КИСЛЫЙ ВИНОГРАД - А ОСКОМИНА НА ЗУБАХ У ДЕТЕЙ!"
БИБЛИЯ.
В первую очередь надо понимать, что за наши НЕРАСКАЯННЫЕ грехи( пьянство, воровство,взяточничество, блуд, ложь, прелюбодеяние, убийства (в т.ч. и аборты, когда мужчина заставляет женщину сделать аборт - на нем вина убийства!), а так же - затятия магией, экстросенсорикой, астрологией, хиромантией и т.д.) БУДУТ НЕСТИ РАСПЛАТУ в виде скорбей, болезней, страстей(наркомания, пьянство, блуд) - НАШИ ДЕТИ И ВНУКИ. Пьяница пьет - ему так хочется - платит уже первое поколение - дети рождаются нежизнеспособными, уродами, больными...Друго - блудит - ему так хочется, третий взятки берет - ему так хочется - расплачиваются наши близкие!
ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ НИКТО НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ - ИХ УСТАНОВИЛ БОГ!!!
И если бы Бог не был так долготерпелив, вряд ли бы кто из нас уже завтра проснулся бы живым после его СПРАВЕДЛИВОГО СУДА! Так что посмотрите в глубь себя, в Душу, в свои грехи, и осознайте - не вы ли причина????

Кляузный крыжик


6568.(пост намбер 84959) ВЕРА 08/11/2012
Ответ "Антихрен..у" на "Не надо всех отождествлять,не мы а вы изгадили свой природный разум заменив сионистским хламом..."

ВОТ ЭТИМ - ТО СВОИМ УПОРСТВОМ И ГОРДЫНЕЙ ВЫ И ГАДИТЕ ( и свою собственную жизнь, и все в целом!).

Кляузный крыжик


6569.(пост намбер 84960) Василий 08/11/2012
Ой, Верунчик! А со мной вы отказываетесь общаться, да?

Кляузный крыжик


6570.(пост намбер 84961) Василий 08/11/2012
Чтоб Вы не трудились - вот пять вопросов, на которые я прошу ответа:

1.Признаете ли Вы, что записка "Белецкого" противоречит Евангелиям и ссылается на свидетельства, которых не знают даже богословы? Нет? Тогда увяжите заявление "Белецкого" - Христос воскрес при массовом скоплении народу и свидетельства библии, что сие произошло БЕЗ свидетелей. Кроме того - укажите БОГОСЛОВСКИЕ ссылки на приведенные "Белецким" источники.

2.Признаете ли Вы, что цитата Дарвина вырвана из контекста и извращена? Нет? Тогда приведите ссылку на текст Дарвина, где есть Ваши слова и нет моих.

3.Признаете ли Вы, что "аргумент лунной пыли" отвергнут самими креационистами? Нет? Почему же они говорят обратное?

4.Можете ли Вы привести независимый от веры/неверия метод подсчета, который точно укажет - Земле 6 000 лет. Нет? Тогда о чем разговор вообще?

5.Кто создал глистов, комаров, вшей, клопов, блох и зачем? Красивы ли они с Вашей точки зрения? За что они мучают бедных зверей?

И все, конечно, своими словами:_)

Кляузный крыжик


6571.(пост намбер 84962) ВЕРА - ЛОНЦЕЛОТУ 08/11/2012


Радиоуглеродный метод датирования органических ископаемых
Атмосфера и все живые организмы содержат наряду с обычным углеродом С12 его радиоактивный изотоп С14 в определенном соотношении. После смерти организма это соотношение начинает постепенно меняться: радиоактивный изотоп С14 постепенно распадается, превращаясь в N14. Период полураспада С14 равен 5730 годам. Измерив соотношение С" и С14 в органическом ископаемом, можно определить его возраст – при условии, что содержание С12 в атмосфере на протяжении всего истекшего периода оставалось неизменным. Однако это условие не выполняется. Равновесие между образованием и распадом радиоактивного углерода могло бы наступить только через 30000 лет после начала образования С14. Но, зная разницу между скоростью образования и распада С14, можно вычислить, что в этом случае возраст нашей атмосферы не должен превышать 10000 лет, может быть, он даже ниже 5000 лет (следует принимать во внимание, что возраст атмосферы не обязательно равен возрасту Земли: в креационной модели отсчет возраста нашей атмосферы ведется с потопа).
Кроме того, выяснилось, что практически все найденные органические останки, и те, которым эволюционная модель приписывает многие миллионы лет, могут датироваться этим методом (уточненная неравновесная модель соотношения С12/С14) и что получаемый при этом возраст ископаемых не превышает семи – десяти тысяч лет.
Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получивший за него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оценивать глубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все это время оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, что данный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет до н.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист в этой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого была выдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточно оснований считать этот метод применимым лишь для определения давности до трех с половиной тысяч лет".

Кляузный крыжик


6572.(пост намбер 84963) ВЕРА 08/11/2012
Лонцелоту на "...По теории "Большого Взрыва"(хотя это в общем то и не взрыв,а расширение пространства)до возникновеня Земли еще ой как далеко..."

С какого перепугу вы решили, что теория - Истина в последней инстанции??? И про расширение - вы так рассуждаете - как будь - то это полностью доказанный факт.
С какого периода началось расширение - где его точка отсчета, кто доказал, а не теоретизировал? И когда она (вселенная) закончит расширяться (?)- все это лишь теории!!!
И в чем противоречие между Богом и взрывом - т.е. образованием первоначальной материи??? РАЗВЕ ЕСТЬ ДЛЯ БОГА ЧТО НЕВОЗМОЖНОЕ???
С чего вы решили, что вашему маленькому скромненькому уму с очень ограниченными знаниями - (Энштейн говорил, что человечество познало лишь 1 процент из того, что есть во вселенной!)- вот так сразу подвластны ТАЙНЫ БЫТИЯ! Ну ляпнул какой то дурак, что Землее не то 22 миллиона, не-то все 140 миллионов лет!Я же вам приводила слова Автора углеродного анализа;
"...Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получивший за него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оценивать глубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все это время оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, что данный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет до н.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист в этой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого была выдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточно оснований считать этот метод применимым лишь для определения давности до трех с половиной тысяч лет"..."

Кляузный крыжик


6573.(пост намбер 84964) Василий 08/11/2012
"Уильям Гладсхауэр / Как возник наш мир" Имейте совесть хотя бы ссылаться:_)

6574.(пост намбер 84965) Василий 08/11/2012
Верочка, аууу!

А какой ТОЧНЫЙ метод определения дат останков? Я же Вас спрашивал...

Ну, конечно, библию не цитировать - ибо именно ее то мы и доказываем!

Кляузный крыжик


6575.(пост намбер 84966) АНТИХРИСТИАНИН 08/11/2012
6568.(пост намбер 84958) ВЕРА 08/11/2012
ОТвет "Антихрен.." на
"...И в чем же он гармоничный ваш продуманный мир псевдобогом?
В том,что малыши умирают не осознав вашего монстра -бога?
В том,что многие люди прикованные к инвалидной коляске пожизненно?..."

"ОТЦЫ ЕДЯТ КИСЛЫЙ ВИНОГРАД - А ОСКОМИНА НА ЗУБАХ У ДЕТЕЙ!"
БИБЛИЯ.
В первую очередь надо понимать, что за наши НЕРАСКАЯННЫЕ грехи( пьянство, воровство,взяточничество, блуд, ложь, прелюбодеяние, убийства (в т.ч. и аборты, когда мужчина заставляет женщину сделать аборт - на нем вина убийства!), а так же - затятия магией, экстросенсорикой, астрологией, хиромантией и т.д.) БУДУТ НЕСТИ РАСПЛАТУ в виде скорбей, болезней, страстей(наркомания, пьянство, блуд) - НАШИ ДЕТИ И ВНУКИ. Пьяница пьет - ему так хочется - платит уже первое поколение - дети рождаются нежизнеспособными, уродами, больными...Друго - блудит - ему так хочется, третий взятки берет - ему так хочется - расплачиваются наши близкие!
ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ НИКТО НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ - ИХ УСТАНОВИЛ БОГ!!!



Ты действительно сумасшедшая религиозная фанатка что может быть страшнее БАБЫ С КУРИННЫМИ МОЗГАМИ?

Вы верующие больные на все голову всегда найдете ответ выгодный вам и вашей маразматичной вере потому,как не дружите ни с логикой ни с головой.

Свою порно библию засунь себе,нет лучше в непорочное влагалище богородицы будет более правдоподобно.
С вами идиотами вести диалог нужно только в таком стиле других вариантов для придурков нет.

Кляузный крыжик


6576.(пост намбер 84970) АНТИХРИСТИАНИН 08/11/2012
6568.(пост намбер 84958) ВЕРА 08/11/2012
ОТвет "Антихрен.." на
"...И в чем же он гармоничный ваш продуманный мир псевдобогом?
В том,что малыши умирают не осознав вашего монстра -бога?
В том,что многие люди прикованные к инвалидной коляске пожизненно?..."

Доказательство твоих куриных мозгов объясняется тем,что ты извлекла для себя то на что твой скудный запас знаний можешь ответить цитируя порно амаральную авраамическую поебень из иблии.

Кляузный крыжик


6577.(пост намбер 84971) Василий 08/11/2012
"...И в чем противоречие между Богом и взрывом - т.е. образованием первоначальной материи??? РАЗВЕ ЕСТЬ ДЛЯ БОГА ЧТО НЕВОЗМОЖНОЕ???..."

РЖУНЕМАГУ!

Противоречие в том, что взрыв никак не соответствует тому, что написано в "Книге бытия", никак! А Вы тут копипастили, что: (цитата)- "...Земля сравнительно молода и что не было никакой эволюции, а все основные формы жизни были сотворены Богом в течение одной недели..."

Кляузный крыжик


6578.(пост намбер 84972) Василий 08/11/2012
Да, а все-таки действенный я нашел метод борьбы с копиманией Вашей!

Я и дальше буду выискивать в сети книжки из которых Вы выдираете куски, надеясь на то, что мы поверим - что Вы сами такая умная:_)

Креационистов мне не жалко, мне своего времени жалко - и так вчера угробил вечер на просмотр Вашей копирастии...

Кляузный крыжик


6579.(пост намбер 84973) Lancelot 08/11/2012
//6579.(пост намбер 84972) Василий 08/11/2012
Да, а все-таки действенный я нашел метод борьбы с копиманией Вашей!

Я и дальше буду выискивать в сети книжки из которых Вы выдираете куски, надеясь на то, что мы поверим - что Вы сами такая умная:_)

Креационистов мне не жалко, мне своего времени жалко - и так вчера угробил вечер на просмотр Вашей копирастии...//

Основа этих "книжек" иеговиская литература.Она здесь довольно часто цитировалась.

Кляузный крыжик


6580.(пост намбер 84974) Василий 08/11/2012
6580.(пост намбер 84973) Lancelot 08/11/2012

Иегоистская, да. А также других библейских фундаменталистов, особенно склонны к этому старо- и новопротестанты. Впрочем есть и православные, и исламские , и иудейские креацирнисты...

Но суть в другом - в сети валяются креацоеистские "труды". Наша мадам, отвечая на вопросы - выдирает из них куски и не ссылается, выдавая за свои мысли...

Мне ЭТО читать а)опротивело, б)надоело. Вот я и буду, когда "перлы" явно не соответствуют верочкиному интеллекту указывать откуда стырено... Чего мы мучиться должны?!

Кляузный крыжик


6581.(пост намбер 84976) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 08/11/2012
ПО ПОРЯДКУ:1. Почему вы упорно связываете доказательства существования Бога - с запиской Белецкого??? А если бы записки не было - вам свидетельств других историков - мало??? Почитайте то что я вам уже сообщила выше - например свидетельство того же самого Меферканта - министра финансов иудейской верхушки (выдавшего 30 сребренников Иуде).Поищите первоисточники - на худой конец!

2. Вас привлекла обрезанная (как вы утверждаете!) цитата Дарвина. А где доказательства, что она - обрезана, а не была искажена или дополнена, например, какими- то атеистами в своих интересах??? Вы видели эти слова, написанные им самим в первоисточнике, его почерком??
3. Аргумент лунной пыли отвергнут - ну насмешили?? Всем известна история с отречением Галлилея - может быть и креационисты отреклись, а потом восклилкнули «E pur si muove !»- то есть, если переводить дословно: «А ведь же она движется!».
4. Про метод подсчета - даже обсуждать глупо!

ЕЩЕ РАЗ КОПИРУЮ ВАМ про углеродный метод:
"...Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получивший за него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оценивать глубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все это время оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, что данный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет до н.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист в этой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого была выдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточно оснований считать этот метод применимым лишь для определения давности до трех с половиной тысяч лет"..."

5. на "..Кто создал глистов, комаров, вшей, клопов, блох и зачем? Красивы ли они с Вашей точки зрения? За что они мучают бедных зверей?.."
Даже отвечать смешно как -то. Вот вы осуждаете Бога за его творение - и даже не понимаете, что когда Человечество пребывает в состоянии греха - все его и жалит и кусает, и дует на него, и дождем и ураганами поливает...И даже смерть пришла в мир - ДЛЯ СМИРЕНИЯ!!!! Ну были бы вы Адамом в раю - ну не кусал бы вас клоп и комар - незачем ему это было бы делать, БОЮСЬ ВАМ ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ!

Но надеюсь, эти маленькие глупости не затмят для вас главного - ВЕРЫ В БОГА, В бессмертную Душу человека - для которой Христос определил такую высокую духовную планку!
Боюсь, что пока вы будете копаться в таких мелких и ненужных вопросах бытия, ВРЕМЯ ЖИЗНИ БУДЕТ УПУЩЕНО!

Кляузный крыжик


6582.(пост намбер 84977) Lancelot 08/11/2012
//6581.(пост намбер 84974) Василий 08/11/2012
6580.(пост намбер 84973) Lancelot 08/11/2012

Иегоистская, да. А также других библейских фундаменталистов, особенно склонны к этому старо- и новопротестанты. Впрочем есть и православные, и исламские , и иудейские креацирнисты...

Но суть в другом - в сети валяются креацоеистские "труды". Наша мадам, отвечая на вопросы - выдирает из них куски и не ссылается, выдавая за свои мысли...

Мне ЭТО читать а)опротивело, б)надоело. Вот я и буду, когда "перлы" явно не соответствуют верочкиному интеллекту указывать откуда стырено... Чего мы мучиться должны?!//

По правде говоря эта лохудра с куриными мозгами мне порядком поднадоела.Она не ответила ни на один вопрос.Научных знаний - ноль.Библию она тоже не открывала.
Одни проповеди - сплошной идиотизм.
Не знаю как сообщить админу что бы эти проповеди она оставила в своих "мозгах".только интернетовский ресурс пожирает.

Кляузный крыжик


6583.(пост намбер 84978) ВЕРА 08/11/2012
ОТВЕТ АНТИХРЕНУ на "..Ты действительно сумасшедшая религиозная фанатка что может быть страшнее БАБЫ С КУРИННЫМИ МОЗГАМИ?.."

ЗНАЧИТ Я ПОПАЛА В ТОЧКУ - КАКИЕ - ТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ГРЕХОВ НА ВАС ЕСТЬ, вот вы и СБЕСИЛИСЬ!!!

БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ! ЛЮТА СМЕРТЬ ГРЕШНИКА (нераскаявшегося)!

В больнице умирал старик. Диагноз его болезни был подобен приговору трибунала к смертной казни. Его имя было известно всему миру, но никакая человеческая сила не могла спасти его. Единственная помощь, которую могли оказать ему его коллеги - это вспрыснуть ту дозу морфия в вену, от которой он уже не смог бы проснуться. Но, в то время, врачи, даже атеисты, подсознательно понимали, что жизнь и смерть принадлежат ведению Бога, а не решению людей, поэтому им оставалось только беспомощно смотреть на затянувшуюся агонию.

У больного был обнаружен рак челюсти и языка. Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу - это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом “наука”. Мир был готов, чтобы принять это учение. Люди, далекие от вопросов психиатрии, жадно читали его книги, потому что находили в них апологию демонизма и собственного греха. Он не был причиной нравственной катастрофы человечества, но стал ферментом зла, брошенным в декадентствующую культуру ХХ столетия.

Немецкий философ Шпинглер написал книгу “Закат Европы”. Если бы можно было написать картину под таким же названием, то одним из главных лиц должен был стать умирающий от рака языка старик. Он как бы стал “духовным отцом” науки XX века о человеке. Он стал восприемником от диавольской купели сексуального зверя. Наверно вы догадались о имени больного, - это Зигмунд Фрейд.

Если культура двух предыдущих столетий была “фаустовской” культурой, когда человек отказывался от вечности ради убегающих мгновений, которых он не в силах остановить, то культуру XX столетия можно назвать “фрейдовской” культурой - это попрание всего святого, которое еще сохранилось в человеке. Человек потерян; доминант жизни – это проникнутое двумя мощными инстинктами - секса и убийства – сознание, в которое погружен человек, как в первобытный хаос.

Кляузный крыжик


6584.(пост намбер 84979) ВЕРА 08/11/2012
АНТИхрен..у" - продолжение
Фрейд уже не может говорить; он объясняется движением пальцев, язык изъеден болезнью, как червями. Говорят, что самый большой ужас - это увидеть себя в гробу. Фрейд видит себя, как уже разлагающегося мертвеца. Метастазы рака уже охватывают как щупальца паука, его тело, появляются гангренозные язвы на лице, щеки чернеют, изо рта капает сукровица; живой труп распространяет вокруг себя страшное зловоние. Около Фрейда нет родных, никто не может приблизиться к нему из-за смрада как будто исходящего из гроба. Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя - от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.

Агония продолжается. У Фрейда была любимая собака, с которой он не расставался никогда. Даже она, не выдержав зловония, убежала из палаты; это было последним ударом для Фрейда: он остался один, сам с собой, вернее с тем, что осталось от него. Он всегда боялся смерти, но теперь безгласно звал ее мольбой своих глаз. Говорят, что повышенная доза морфия поставила точку в истории его болезни.

Фрейд - это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.

Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда - это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество.

Кляузный крыжик


6585.(пост намбер 84980) Василий 08/11/2012
6582.(пост намбер 84976) ВЕРА - ВАСЯТКЕ 08/11/2012

Ой, копирастить бросили! Уже прогресс!

1.Я не связываю. Это Вы связываете. "Белецкий" утверждает что были свидетели воскрешения Христа. Упомянутые им люди - нигде и никем более не упоминаются. Даже богословами. Значит - НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! Первоисточники? Вы ничего не спутали? Это я просил Вас указать БОГОСЛОВСКИЕ источники, где бы упоминались перечисленные "Белецким" люди...

2.Утверждаю не я, утверждает наука. С Вашим подходом - Вы видели Евангелия написанные самими апостолами?

3.Креационистов много - всех не состыкуешь, оставим вопрос.

4.Вы только сказали - углеродный метод - неточен! Какой точный? Укажите?

5.Верочка, жалит, кусает зверей за грехи человечества? Ничего не перепутали?

Кляузный крыжик


6586.(пост намбер 84981) Василий 08/11/2012
"Смерть грешников люта

Рубрика: Демонизм и общество"

http://karelin-r.ru/demobj/88/1.html

Опять - стырили!

Кляузный крыжик


6587.(пост намбер 84982) Василий 08/11/2012
Про Фрейда - от того же архимандита Карелина...

Если это Ваше - прав Контрадеум - мужик Вы!

Кляузный крыжик


6588.(пост намбер 84983) ВЕРА 08/11/2012
ОТВЕТ "АНТИХРЕН...у" на "..Свою порно библию засунь себе,нет лучше в ....... богородицы будет более правдоподобно.""

ОТВЕТ: Как вы думаете, глядя на смерть Фрейда, что будет с ВАШИМ ЯЗЫКОМ???

Еф.4:29 Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.
«За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12, 36)

Кляузный крыжик


6589.(пост намбер 84984) ВЕРА-ВАСЯТКЕ 08/11/2012
ОТВЕТ на "....Вы только сказали - углеродный метод - неточен! Какой точный? Укажите?

5.Верочка, жалит, кусает зверей за грехи человечества? Ничего не перепутали?..."

В вас логики - все меньше и меньше! Кто вы по образованию, может быть я с трактористом общаюсь??
Вам же Бог открыл в Библии - за грех гордыни и нерасскаянности Адама в мир вошла смерть - теперь все - во зле, в неприязни друг к другу, в антагонизме и энтропии - что непонятного??

Насчет углеродного метода - лучше самого автора этого метода - не скажешь! Ошибочка вышла - читайте книги то!

Кляузный крыжик


6590.(пост намбер 84985) Василий 08/11/2012
6583.(пост намбер 84977) Lancelot 08/11/2012

И мне надоела. Я пока буду только демонстрировать - что мозги таки куриные:_(

Кляузный крыжик


6591.(пост намбер 84986) ВЕРА 08/11/2012
"...Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя - от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.

Агония продолжается. У Фрейда была любимая собака, с которой он не расставался никогда. Даже она, не выдержав зловония, убежала из палаты; это было последним ударом для Фрейда: он остался один, сам с собой, вернее с тем, что осталось от него. Он всегда боялся смерти, но теперь безгласно звал ее мольбой своих глаз. Говорят, что повышенная доза морфия поставила точку в истории его болезни.

Фрейд - это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.

Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда - это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество...."

ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ! ВСЕМ, ПЛЮЮЩИМ ГРЯЗНЫМИ СЛОВАМИ В ЛИЦО БОГА - БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ! ЖИЗНЬ КАЖДОГО - В ЕГО РУКЕ!

Кляузный крыжик


6592.(пост намбер 84987) Василий 08/11/2012
6590.(пост намбер 84984) ВЕРА-ВАСЯТКЕ 08/11/2012

1,2 - признали, что продули?

4.Никакой "ошибочки" - автор сказал, что возможны расхождения. Метод неточен, допустим. И чего? Точный какой?

5.Причем "тут смерть вошла"? Глист создан (кем?) так чтобы мучить живое создание (животное). Ничего другого он делать не может. Кто создал его таким и зачем? Кроме того, не искупил Христос адамов грех ли, по утверждению попов?

Кляузный крыжик


6593.(пост намбер 84989) ВЕРА 08/11/2012
«За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12, 36)

В снежный горах проводники предупреждают путешественников, чтобы они не произносили ни одного слова, так как от малейшего колебания воздуха может произойти сход снежной лавины. Кто бы подумал, что от одного слова бывают такие страшные последствия?

Однако нравственное влияние наших слов еще более значительнее. Необдуманные слова, которые мы так часто и легко бросаем на ветер, двигают событиями в течение веков, и великий день суда обнаружит их страшные последствия.

Праздные слова, переходящие из уст в уста, нередко чернят нравственный облик человека, наносят душевные раны, выражают злорадство при виде чужой неудачи и из пустых становятся жестокими.

Нужно быть предельно осторожными в употреблении слов. Пусть они будут правдивы, просты, чистосердечны, пусть будут доброжелательны и полными любви к близким!

Кляузный крыжик


6594.(пост намбер 84990) Василий 08/11/2012
Жизнь и смерть других атеистов - Марка Твена, Лео Таксиля, Дени Дидро - лучше всего опровергает Вашего обожаемого Карелина...

На которого Вы (видимо от бооооольшого уважения) даже не ссылаетесь:_(

Кляузный крыжик


6595.(пост намбер 84991) Василий 08/11/2012
Опять украли:

http://www.ailoo.ru/uroki-very/za-vsyakoe-prazdnoe-slovo-kakoe-skazhut-lyudi-dadut-oni-otvet-v-den-suda-mf-12-36.html

Кляузный крыжик


6596.(пост намбер 84992) Lancelot 08/11/2012
//6590.(пост намбер 84984) ВЕРА-ВАСЯТКЕ 08/11/2012
ОТВЕТ на "....Вы только сказали - углеродный метод - неточен! Какой точный? Укажите?

5.Верочка, жалит, кусает зверей за грехи человечества? Ничего не перепутали?..."

В вас логики - все меньше и меньше! Кто вы по образованию, может быть я с трактористом общаюсь??
Вам же Бог открыл в Библии - за грех гордыни и нерасскаянности Адама в мир вошла смерть - теперь все - во зле, в неприязни друг к другу, в антагонизме и энтропии - что непонятного??//

Ай-яй-яй Верунчик-врунчик.Ты же согласилась с тем что никаких евовых адамов еврейские боги не создавали.Из праха это абсурд ибо прах мог появится лишь после грехопадения.а из глины невозможно,потому что глина боксит алюминия и в человеческом теле отсутствует.
Ах да куриная память подвела.Но не переживай - яздесь,завсегда помогу.

Кляузный крыжик


6597.(пост намбер 84993) ВЕРА 08/11/2012
Лонцелоту и Васятке- на фразу:"...Я и дальше буду выискивать в сети книжки из которых Вы выдираете куски, надеясь на то, что мы поверим - что Вы сами такая умная:_)""

ОТВЕТ: О НАИВНЫЕ! Неужто вы в самом деле полагаете, что мне нужно ваше признание моих интеллектуальных способностей - всю домашнюю библиотеку - Р.Ролана, А. Доде, Беляева, Экзюпери, Н. Прибоя, Г. Уэллса, Мопассана и прочей никчемной литературы размером в три шкафа я прочла еще в период нежного возраста - до 17 лет! Сейчас пришло настоящее понимание того - что настоящее Слово - только у Бога и в творениях Святых Отцов. Православная литература - самая светлая, дающая жизнь, радость среди этого мрачного мира хаоса, разврата и человеческой глупости!
Бог есть любовь! НЕ ДЛЯ ВАС Я ЭТО ВСЕ КОПИРУЮ - вы уже сделали свой выбор в ПРОПАСТЬ! - но для тех, кто полюбопытствует и заглянет сюда, и увидит опровержения вашей лжи!!!

Кляузный крыжик


6599.(пост намбер 84996) Василий 08/11/2012
6598.(пост намбер 84993) ВЕРА 08/11/2012

Нет, мы полагаем (я) что никаких интеллектуальных способностей, равно как и доказательств бытия бога у Вас нет и близко. Что Вы и демонстрируете, когда порываетесь отвечать сами.

А Копипастие только для того чтобы зафлудить тему. Иначе бы Вы, хотя бы, указывали источник, чтоб люди могли его найти...

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:83166