5951.(пост намбер 68190) Dimcheg 03/11/2011
5945.(пост намбер 68183) Православие - гславие

Один из основателей "Аpplе" и создатель "iPhone" и "iPad" (если вы про этого Джобса) хоть и верил в бога, но точно не в христианского. Кажется, он был буддист.

Я атеист, я против любой религии, мне всё равно, хоть кришнаит.
А что косается Джобса - каждый может (мог) ошибаться, даже Джобс.

Кляузный крыжик

5952.(пост намбер 68191) Православие - гавнославие 03/11/2011
5941.(пост намбер 68176) Брутальный 03/11/2011

"Зы,деревянные идолы
хоть не требуют щеки
подставлять,а
биологическая
говорящая икона
приснопамятного 3D
христа требует,то есть
сей хрыстоз не токмо
такой оригинальный
идол,но еще и
конкретный мудак."

Прогресс не стоит на месте. Еще десяток лет (а может, и меньше) и будут изобретены 3D иконы, которые толстопузые не замедлят установить по всем храмам и церквям, дабы рабы божьи смогли лицезреть трехмерную рожу христа.
Современно, красиво и эстетично. И живущим в церквях православным мухам уже не удасться накакать на христову морду, что они с удовольствием делали, пока иконы были деревянными. Благодать!

Кляузный крыжик

5953.(пост намбер 68192) Нехристь 03/11/2011
Тупость православных атеистов:
"В любом случае верующий по сравнению с безбожником априори находится в выигрыше.Тем более после смерти."

На каких фактах основано сие смелое утверждение? Только не приводите опять это изъеденное молью пари Паскаля. От него уже сто раз на этом сайте камня на камне не оставили.

"Вот видишь, нюхательный-говнослав, ВЕРИЛ В БОГА."

В буддизме нет бога в христианском понимании. Буддизм это не религия, а философско-мистическая система.

Кляузный крыжик

5954.(пост намбер 68193) Нехристь 03/11/2011
Брутальному
Браво, браво и ещё раз браво!

5955.(пост намбер 68194) Dimcheg 03/11/2011
5943.(пост намбер 68180) Тупость православных атеистов 03/11/2011

//В любом случае верующий по сравнению с безбожником априори находится в выигрыше.Тем более после смерти.//

Да, я не спорю, верующий в выигрыше, в статье, которую мы обсуждаем об этом говориться:

«И в заключение, как уже сложившийся атеист, хочу сказать, что быть неверующим сложнее, чем верить в какого-то Бога. Потому что чётко осознаешь, что надеяться можно только на себя.»

«Атеист знает, что после смерти его тело распадётся на атомы и душа не увидит свет в конце туннеля, манящий к вечной жизни. Атеист знает, что живёт лишь один уникальный раз, а потому ещё задолго до наступления старости привыкает мужественно размышлять о смерти, отвергая её не из страха вечно гореть в аду, а просто потому, что он любит и ценит жизнь!
И при этом, в отличие от того, кто добровольно связал свой разум религиозными догмами, чувствует себя по-настоящему свободным человеком!»




//Вера даётся тем, кто находится в поиске Бога, каковым является человек и каковым не может быть животное, поэтому лучше быть человеком, а не животным.//

Извините меня, но я не понял ход этой мысли. В поиске Бога? Как можно искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, если точно знаешь, что её там отродясь не было. И неужели Вы думаете, что атеист считает, что лучше быть ему животным.

Вы не сомниваетесь в том, что бог есть, ни капли?
А если подумать?

И как вы прокоментируете следуещее?:
5902.(пост намбер 68092) За БОГА! 02/11/2011

Кляузный крыжик

5956.(пост намбер 68196) Православие - гавнославие 03/11/2011
"В любом случае верующий по сравнению с
безбожником априори
находится в выигрыше.Тем более после смерти."

Православный дегенерат не понимает разницы между словом "Знаю" и словом "Верю". И при этом пыжится свою слепую веру выдать за превосходство над неверием.
Слова о выигрыше верующих после смерти хоть чего-то будут стоить лишь тогда, когда они будут ЗНАТЬ о боге, а не только ВЕРИТЬ.
А чего стоит вера, если она не подкреплена знанием?
А ничего она не стоит.
Если кто и будет иметь "выигрыш" после смерти, так это мусульмане с их коронным "нет бога кроме аллаха..." и далее по тексту.
Вдумайся в эти слова, дегенерат! НЕТ БОГА КРОМЕ АЛЛАХА!
Ну, а раз нету других богов, кроме муслимского (а об этом написано в коране, а коран не может врать, потому что он от аллаха, а аллах не может врать, потому что он бог и т.д. Ничего не напоминает?), то угадай с трёх раз, где окажешься после смерти ты и тебе подобные православные дегенераты?
Правильно, в том самом месте, которым христиане очень любять (хоть и безуспешно) стращать атеистов.
Так что встретимся в аду, недоразвитый.

Кляузный крыжик

5957.(пост намбер 68197) Dimcheg 03/11/2011
5956.(пост намбер 68196) Православие - гславие 03/11/2011
//Православный дегенерат не понимает разницы между словом "Знаю" и словом "Верю"...Так что встретимся в аду, недоразвитый.//

Всё совершенно правильно, со всем согласен, но грубо как-то...

Кляузный крыжик

5958.(пост намбер 68200) Гувер 03/11/2011
68190) Dimcheg 03/11/2011
А что косается Джобса -
каждый может (мог)
ошибаться, даже Джобс.

Ошибаться может каждый, кто покупает продукцию Джобса. Вот и я ошибся (еще мягко сказано), когда позарился на его хваленый айфон 4.
Радости хватило ровно на день, пока любовался экраном и осваивал меню. А потом начались "приятные" открытия.
Гнезда под карту памяти нет, блютуз не соединяется ни с одним мобильником, без гребанного айтюнса с компа на телефон ничего не перебросить, связь теряет на раз-два. И прочие прелести. Спрашивается, за что я отдал 35 тыщ? Эх, Джобс, лучше бы ты был атеистом.

Кляузный крыжик

5959.(пост намбер 68201) Dimcheg 03/11/2011
5959.(пост намбер 68200) Гувер 03/11/2011
Эх, Джобс, лучше бы ты был атеистом.

Это точно! И возможно остался бы жив.

5960.(пост намбер 68203) Дмитрий Анатольевич Волков 03/11/2011
С наступающим праздником Мира и Согласия!
Религии разъединяют.
Это прекрасно понимают лидеры религий и Атеисты.
Первые хотят объединиться и не грызться между собой из-за пустышек, так много изготовленных за последние пару тысячу лет, а "поклоняться" одному-единственному выдуманному божеству и гуманно собирать бабло с профанов, которые сами несут им в руки, да ещё и эти грязные руки целовать готовы по нескольку раз в день, убедив самих себя в том, что этого хочет их выдуманный бог.
Атеисты же, как грамотные и просвещенные люди, как бы говорят всем этим профанам: - "Очнитесь, идиоты, вас обилечивают!", и объявляя всякую религию злом, хотят искоренить ее с лица Земли, чтобы не было причины для раздора и несогласия.

Кляузный крыжик

5961.(пост намбер 68208) православный раб Иегоговен 03/11/2011
5943. Тупость православных

Человек обычно находится в поисках себя, а не "бога".
"Бога", или его "милость", ищут убогие, тобишь те, кто себя не знает, и не желает знать, наивно полагаясь на других, которые обещают им манну "свыше". Также на "спасение" уповают те, кто себя считает говном и пылью мира сего, откидывая или отрицая естественность своих способностей к познанию окружающего. Есть, наверное, и ряд т.н "великих" вчоных и хвилосохвов, койи пред смертию слишком утрируют свои познания и выражаются, "верующим" на радость, весьма одиозно и неоднозначно, например: век учись, а дураком помрешь! Но это их дело, и они погоды не делают.

Кляузный крыжик

5962.(пост намбер 68318) Почему православная секта (РПЦ МП) впала в ересь иконопочитания 07/11/2011
Продолжение (3 часть).
На иконах также изображают Деву Марию и разных почитаемых Церковью святых. Тоже довольно скользкая традиция. "Преданий", аналогичных легенде о полотенце князя Авгаря, касающихся Марии и разных святых, вроде бы нет, -то есть, видимо, подразумевается, что Дева Мария когда-то позировала какому-то художнику-иконописцу. Тогда вопрос: она что, была какая-нибудь царица или придворная дама, что позировала художнику? Или, что касается святых, - им, что, делать было больше нечего, как позировать художникам? Представляю картину: "святой" подходит к художнику, похлопывает его по плечу и говорит: "Слышь, брат, нарисуй-ка мою физиономию для следующих поколений. Чтоб знали, какой я был... святой!"
Ясно, что если сам Христос не занимался такой ерундой, как позирование художникам (даже представить такую чушь трудно, хотя православные, склонные фантазировать о каких-то "преданиях", не вошедших в Писание, может быть, и смогут такое допустить), то, тем более, Дева Мария и разные так называемые "святые" не станут выпендриваться, занимаясь таким делом. Владимир Ильич Ленин уж на что не был верующим христианином, но и то смутно понимал нескромность собственного обожествления (как известно, он не любил фотографироваться). Итак, значит, что, он был скромнее Девы Марии и христианских святых?
Таким образом, ситуация с изображениями Девы Марии и "святых" также ясна: либо (как, скорее всего, в случае с Христом) эти изображения не соответствуют реальным лицам, то есть, художник когда-то просто выдумал, что лицо такого-то "святого" именно такое, либо, если эти "святые" позировали художникам "для будущих поколений", то они просто не являются действительно святыми, ибо недостаток скромности свел к нулю всю их святость. В первом случае, "честь, воздаваемая образу" отнюдь не "переходит на первообраз", так как данный образ не является действительно образом того "первообраза"; во втором случае, честь, конечно, "переходит на первообраз", да вот только этот "первообраз" не заслужил этой чести.
Из истории мы хорошо знаем, какого ментального склада люди любили увековечивать свои изображения. Чаще всего это были тираны, диктаторы и уж, по крайней мере, не люди христианских взглядов.
Вообще же, практикуемый сектантскими конфессиями, - православием и католичеством, - культ святых также является ересью, но это тема отдельного разговора. Можно сказать лишь, что о подавляющем большинстве действительных святых, подвижниках и мучеников за веру Христову, история не донесла до нас никаких данных. О подавляющем большинстве истинных святых мы ничего не знаем. А тех, о которых дошли какие-то сведения, мы не должны слишком "почитать", так как это было бы несправедливо по отношению к тем, о ком сведения не дошли.
Впрочем, некоторая информация о внешности Иисуса Христа в Библии все же есть. В книге пророка Исайи (53, 2) сказано: "И не было в Нем ни вида,...ни величия". То есть, о Его внешности известно лишь, что в ней не было ничего выдающегося, что как-то выделяло бы Его среди других людей. В связи с этим сразу бросается в глаза еще одна ересь икон: как правило, Христа и святых на иконах изображают с нимбами на головах. Но, спрашивается, почему тогда фарисеи и толпа приговорили его к распятию, если у Христа было такое "доказательство" святости, как нимб над головой? На самом же деле, конечно, никакого нимба у Христа не было, ибо "не было в Нем ни вида, ни величия". Нимбы же на иконах Христа и святых сыграли очень плохую роль, ибо весьма сильно способствовали развитию атеистических представлений о выдуманности, сказочности, мифологичности Иисуса Христа. Ведь, как мы знаем, в реальности у людей никаких нимбов над головами нет.
Все вышесказанное не означает, однако, что иконы надо сжигать, рвать и пр. Ересь заключается именно в претензии на то, что икона изображает некую духовную реальность, а не просто является фантазией художника - картиной на религиозную тему. Поэтому, если относиться к иконепросто как к произведению искусства, к субъективной фантазии художника, то, конечно, тогда никакой ереси нет. Мы же не будем ругать ребенка за то, что его рисунок человечка - "ручки, ножки, огуречик - вот и вышел человечек" - далек от фотографического изображения или от рисунка художника-профессионала. Так и художник, когда он изображает духовный мир без претензии на его "истинное" изображение, - как бы с согласием своего субъективизма в этой области -не слишком уж "виноват". Поэтому, конечно, рисовать картины на духовные темы или изображающие духовный мир - можно. Ересь начинается тогда, когда картина, изображающая духовный мир, с а к р а л и з у е т с я, - то есть, нарисованному на ней придается значение как и с т и н н о м у отражению духовной реальности. А икона, по определению, это именно такая картина и есть. Иначе говоря, если к "Троице" Андрея Рублева относиться просто как к произведению искусства, к картине на религиозную тему, понимая, что на ней изображены лично его субъективно воображенные Лица Троицы, то, в этом случае, конечно, ереси нет. Но если кто-то начнет вдруг утверждать, что Рублев каким-то "духовным видением", молясь и постясь, "уловил" и изобразил действительных Лиц Троицы, то, это как раз и есть ересь иконопочитания.
В иконе уже сам по себе содержится грех гордыни. Если относительно просто религиозной картины художник как бы говорит "да, это моя фантазия, это передача моих субъективных впечатлений", то в иконе присутствует заявка-претензия на некое "истинное" знание духовного мира, на его объективное отражение. Это не просто глубочайшее заблуждение, это прямое и откровенное попрание 2-й библейской заповеди, абсолютно недвусмысленно запрещающей изображение Бога и духовного мира вообще.
Понять и согласиться с тем, что иконопочитание есть ересь, православным мешает их принятие за аксиому, что решения Вселенских Соборов по истинности и богодухновенности равны Библии. Это чисто сектантская составляющая православия, ибо любое сектантство как раз и заключается в том, что за абсолютную истину принимаются какие-либо источники кроме Библии. А как известно, на 7-м Вселенском Соборе (2-м Никейском) в 787 году н.э. почитание икон было узаконено. Но так ли уж много оснований для того, чтобы считать решения этого собора абсолютно правильными?
Почти весь VIII-й век государственная власть в Византии боролась с иконопоклонством. Причина этого очевидна: поклонение иконам приняло такие масштабы, что для более-менее грамотного духовенства совершенно очевидной стала еретичность таких взглядов, противоречащих 2-й Заповеди и стало предельно ясно, что поклонение иконам на самом деле уводит людей от библейского Бога. В 726-м году византийский император Лев III созвал собор, на котором было принято решение убрать из церквей иконы и вообще все изображения Христа и Девы Марии. В 754 году преемник и сын Льва III-го созвал собор из 300 епископов, на котором поклонение иконам было объявлено "мерзостью", и было вынесено постановление, что через иконы сатана пытается утвердить в Церкви идолопоклонство. На каком основании, собственно говоря, решения этих двух соборов считаются неправильными и "небогодухновенными", а таковыми признаются именно решения 2-го Никейского Собора?
Заметим, что в борьбе между иконоборцами и иконопоклонниками характерно было то, что на стороне первых было, как правило, высшее духовенство, интеллигенция и, вообще, более образованные, знающие Писание, люди; в то время как на стороне вторых обычно выступала неграмотная толпа, низшее духовенство и монашество, -то есть, люди, чисто номинально считающие себя христианами, а на самом деле таковыми не являющиеся.
Чисто политически в этой борьбе победили иконопоклонники, на 2-м Никейском Соборе их оказалось большинство. Они, скажем так, оказались "большевиками" на этом соборе. И, если критерием истины мы считаем не мнение Бога (о котором по любому вопросу можно всегда узнать из Библии), а мнение большинства из присутствующих на каком-либо собрании (съезде, соборе и пр.), то чего тогда мы ругаем большевиков-коммунистов?
Да, ересь иконопочитания в византийской церкви победила. Но, так как христианство в Византии было государственной религией, эта ересь в результате получила всеобщее беспрепятственное распространение и внесла достаточно весомый вклад в увод людей от истинного библейского Бога, что, в свою очередь, в дальнейшем и привело к политической гибели Византийской империи как государства. Любое государство погибает тогда, когда количество заблуждений, ересей и ошибочных мнений в головах его граждан становится чересчур велико и начинает превышать некоторое "критическое" значение.
Победившая ересь иконопочитания и стала той каплей, "убившей" Византию. "Ибо всякое дерево познается по плоду своему" (Лк. 6, 44).
И, заметим, что из всех "христианских" стран именно православные страны всегда характеризовались наибольшей степенью отсталости и дикости, приближаясь в этом к странам вообще нехристианским. Марксистско-коммунистическая революция произошла первой в православной России, что роднит ее с нехристианскими Китаем, Камбоджей, Вьетнамом, Северной Кореей. А если взять восточноевропейские страны, то легче всего коммунистическая идеология усваивалась в странах с более ярко выраженным православным менталитетом -Румынии, Сербии, Болгарии, и труднее в странах, где присутствовали и оказывали некоторое влияние на мировоззрение людей протестантские деноминации -в Чехословакии, Венгрии, Польше. Так как марксизм абсолютно противоречит христианско-библейскому мировоззрению, то это совершенно однозначно свидетельствует, что реально христианская вера наиболее слаба была всегда именно в православных странах.
И именно православная ересь иконопочитания является одной из причин того, что православные лжехристиане всё больше и больше отдаляются от истинного библейского Бога, бесстыдно Его опошляя.
Продолжение следует.

Кляузный крыжик

5963.(пост намбер 68319) Не верю продажной православной церкви, но верю Богу! 07/11/2011
6001.(пост намбер
68318) Почему
православная секта (РПЦ
МП) впала в ересь
иконопочитания
07/11/2011
"И именно православная
ересь иконопочитания
является одной из
причин того, что
православные лжехристиане всё
больше и больше
отдаляются от истинного
библейского Бога,
бесстыдно Его опошляя."

Какие замечательные и правдивые слова сказаны о православных сектантах-идолопоклонниках!

Кляузный крыжик

5964.(пост намбер 68321) Брутальный 07/11/2011
Щеки христа,они как уши спаниэля(порода такая,специальная).

Кляузный крыжик

5965.(пост намбер 69088) Yanna 27/11/2011
Бога нет??????? :))) Да весь МИР-одно сплошное доказательство что ОН есть!И ваши персоны в том числе!)
Или все еще в тупую древнюю Дарвиновскую теорию не имеющую ни грамма доказательств, и в его любимых обезьян верим?)))))))
Не найдено НИЧЕГО- ни "переходных" форм между животными и тем более человеком и обезьяной,все они-фикция))) А 2 закон термодинамики в принципе запрещает эволюцию)))) Вы вообще тут книжки читаете?)) Современная биохимия давно доказала что" самовозникновение" таких сложных систем как белки, простейшая клетка в принципе невозможно!/М.Бихи -Черный Ящик Дарвина" читайте))) И вы хотите чтоб человек "самовозник" из кусочка первобытной слизи?))) Чтож удачи)))
Жаль Вас тут всех, если честно...

Кляузный крыжик

5966.(пост намбер 69090) Прозорливец 27/11/2011
Бог есть. Он живет независимо от того что безумцы могут говорить. Безумствующие атеисти существуют в своем духовно-вонючем отвратительном мирке. Они безумцы 100%, сам их образ жизни точно и неоспоримо подтверждает их безумие. Понятно, что среди безумцев нет Бога, ни здравого понятия о Боге, безумцы находятся вне Бога, поэтому и безумствуют. Круг замкнулся.

Кляузный крыжик

5967.(пост намбер 69096) Дьячок 27/11/2011
5965.(пост намбер 69088) Yanna 27/11/2011
А 2 закон термодинамики в принципе запрещает эволюцию)))) ///

А ТЭ не запрещает в принципе, 2й закон термодинимики?
А что в термодинамике, на которую вы ссылаетесь, о хресте госпади, энергичности его "вознесения"?

"И вы хотите чтоб человек "самовозник" из кусочка первобытной слизи?))) Чтож удачи)))" ///

Нет, мы не хотим.
Мы хочем! Чтобы верующие Богу Троецы Хреста Распятия Высшего разума, вызнали у него технологию по изготовлению всего сущего, в том числе, и хомо сапиенса.
Обладая этим ЗНАНИЕМ, вы утрёте нос всем нормальным и здравомыслящим.
А пока, увы...
Что предвечная троеца царя бога иудейскаго, что Змей Горынович...

5969.(пост намбер 69218) Это факт!!!!! 01/12/2011
Здесь много комментарии верующих Иисусолюбцев,а чтобы поставить точку и быть немногословным вопрос? Если Бог единый для всех почему он имеет национальный признак??????? Почему в вашей религии нет общечеловеческой истории???????
Ответ: потому что -это ГОВНО ЖИДОВСКОЕ навязаное русскому человеку..

Кляузный крыжик

5970.(пост намбер 69325) АЛЕКСАНДР 02/12/2011
Статья уникальная!!! Респект автору!!!!!!
Хочу от себя добавить, Служите родине! человечеству,а не идолу-богу,которому приносили в жертву судьбы,жизни невинных людей и разум,ради незыблемости ложной предпосылки,что весь мир создан богом и для него.И тогда будут невозможны чудовищные искожения морали...Такая мораль никогда не приведет к преступлениям против человечества которым приводила эксплуатация веры в бога ТВОРЦА.

Кляузный крыжик

5971.(пост намбер 69462) Выборнов 06/12/2011
Служите родине! человечеству,а не идолу-богу,///

Великие русские полководцы служили и родине и человекам и Богу!

которому приносили в жертву судьбы,жизни невинных людей и разум,///


Когда и где в России это было? Язычники жертвовали и детей и стариков, христианство положило этому конец, староверы сами себя сжигали и превносили смуту и раздрай в стране.


ради незыблемости ложной предпосылки,что весь мир создан богом и для него.///

А вы до сих пор верите в слизь и в обезьяну?


И тогда будут невозможны чудовищные искожения морали...///


Прочитайте концепцию РПЦ о морали, семье и т.п. потом поговорим...

Кляузный крыжик

5973.(пост намбер 69470) александр 06/12/2011
№5971 Почитайте концепцию РЦП о семье ,морали и,т.д потом поговорим...
А чем мне говорить с людьми которые поклоняются и благословляют религию чужого народа?
Староверы сами себя сжигали детей,стариков... не говорите больше этого никогда!У вас мозги пролизованы иудохристианством,при хрещении руси 988 г.погибло 6 миллионов человек (при населении 12 миллионов)
Жидохристианство пропитано насквозь ложью, а вы жертва этого паразитирующего ГОВНА.

Кляузный крыжик

5974.(пост намбер 69526) Сергей 07/12/2011
Бред сивого мерина!

Кляузный крыжик

5975.(пост намбер 70006) вот так 21/12/2011
Перед Богом все это скажите?

5976.(пост намбер 70009) так как 21/12/2011
Перед каким (чьим) богом-то?

Кляузный крыжик

5977.(пост намбер 71261) Lancelot 20/01/2012
А вот меня всегда прикалывает эпизод с одним миссионером (скорее всего протестанского,но сути дела это не меняет).
Пытаясь конкретно отмиссионерить(не сравнивать это выражение с о.Кураевым) эскимосов,он дабы окончательно впечатлить,видимо мало впечатлительных людей,стал расписывать им "прелести" рая,и был буквально огорошен вопросом."А есть ли в раю МОРЖИ?"
На что огорошенный,по единственную извилину,сей миссионер ответствовал:"Моржи,какие моржи нет в раю никаких моржей"
"ну а раз там нет моржей то и убирайся отсель" -был ему ответ.
Вот я и хочу узнать,разумеется у христалюбцев,а есть в раю лес,реки,рыба в них.Саамам и эвенкам рай должон обязательно подать оленей,что это за рай беэ оленей.А вот пигмеям нужны до зарезу слоны и обязательно их навоз,что это за рай без слонов и навоза.
Конечно,я понимаю,что это все-лишь проэкция на действительность свободных,не обремененных мракобесием,хотя и суеверных,людей.
А знают ли "воцерковленные" и просто церковники,что-нибудь о рае?
Ад ведь вышел из проэкции на действительность всякого рода заплечных дел мастеров или инквизиторов,поэтому он так точно расписан.А вот о рае усиленное молчание.
Ответьте уж,не томите.

Кляузный крыжик

5978.(пост намбер 71301) Из Хантымансийска 21/01/2012
А миссионеры эти настырные как лешие, их в дверь гонят, так они всё равно в окно норовят.
Так вот этот миссионер вторично (а может третично) к ним явившись в молитве отче наш заменил "хлеб наш насущный даждь нам днесь" на "рыбу насущную даждь нам днесь" и дело пошло у него как по маслу. Закабалил он эвенков и хантов с мансями. Они бедные уже около 300 лет мыкаются с крестоносителями брюхастыми. Кешкой его в величали. Кешкой иркутским.
Однажды этот кешка спросил главного ихнего эвенка, что он, мол, не покреститься, а тот ответил ему, что не хочет быть, как казачья баба (атаманша) крещеная - злющая, злопамятная и к выпивке неравнодушная.

Кляузный крыжик

5979.(пост намбер 71310) Lancelot 21/01/2012
5978.(пост намбер 71301) Из Хантымансийска 21/01/2012
А миссионеры эти настырные как лешие, их в дверь гонят, так они всё равно в окно норовят.
Так вот этот миссионер вторично (а может третично) к ним явившись в молитве отче наш заменил "хлеб наш насущный даждь нам днесь" на "рыбу насущную даждь нам днесь" и дело пошло у него как по маслу. Закабалил он эвенков и хантов с мансями. Они бедные уже около 300 лет мыкаются с крестоносителями брюхастыми. Кешкой его в величали. Кешкой иркутским.
Однажды этот кешка спросил главного ихнего эвенка, что он, мол, не покреститься, а тот ответил ему, что не хочет быть, как казачья баба (атаманша) крещеная - злющая, злопамятная и к выпивке неравнодушная.//
Гоните их поганой метлой.Скажите,что место занято и неча лезть со своим уставом в чужой монастырь.Харги по сравнению с попиками - новорожденный младенец.

5980.(пост намбер 71317) Из Хантымансийска 21/01/2012
"Гоните их поганой метлой. Скажите,что место занято и неча лезть со своим уставом в чужой монастырь"

А на Алтае именно так и поступают. Наелись этого еврейского божка Исусика по самые уши:
http://slavyne.ucoz.ru/publ/vedizm/na_altae_shamany_vystupili_protiv_pravoslavnykh_krestov/5-1-0-52

Теперь наша очередь.

Кляузный крыжик

5981.(пост намбер 71574) 28/01/2012
Александр Невзоров. УРОКИ АТЕИЗМА. Урок 1, 27.01.2012
http://www.youtube.com/watch?v=jLA_f43nbPw&feature=player_embedded

Кляузный крыжик

5982.(пост намбер 71575) Православный христианин 28/01/2012
Истинный бок, по национальности, когда еврей, когда чукча, но главное в том, что в библии, между строк, бок заповедал таможенный союз с казахими и белорусими.

Кляузный крыжик

5983.(пост намбер 71864) Петров 05/02/2012
Мне непонятно, почему Иисуса Христа судили и распяли по римскому (иудейскому) Закону, а через пару месяцев Ананию и Сапфиру умертвили христиане (как они преподносят, что это их христианский бог умертвил) без всякой процедуры законности?
А всего-то делов было, что они утаили от этой шайки бездельников и врунов немного своих денег на жизнь, поняв, что это самые настоящие кидальщики.
Куда же сегодня смотрит этот бог, когда попы воруют из бюджета и просто у обыкновенных граждан ихние средства в огромных размерах (что там Анания и Сапфира по сравнению с собственностью монаха Гундяева, дававшего обет нестяжания)?

Кляузный крыжик

5984.(пост намбер 71866) Нигилизд 05/02/2012

Самое смачное в том, что т.н "христиане" эзотерировали всю езотерику ыудейства, вывернули так сказать, изнутреннее внаружу.

Где, спрашивается, они нахватись т.н. "сил, ангелов, архистритигов" и прочей лабуды, как не в божском пейсании талмуддистов! Но пресловутые талмуддисты и нонче молчат обо своих "сефиротах", так как хохму имеют накопленную, что негоже свои тайные захеры на публику выставлять, могут и высмеять таки. А их рабы, "христьяне", те все это и вывалили внаружу, хотя их мойшинхэр и предупреждал, что мол не бросайте наши "жемчуга" на свиней, ибо если не пожрут, то понадкусывают, думая, что оное вкусное что-то.

Тяперячи, благодаря "христьянским" экзотеризмам, мы и познакомились с тайными езотеризмами их хозяйвов, талмуддеев. Ваистинну "высокая духовность"!

Кляузный крыжик

5985.(пост намбер 71952) alan 07/02/2012
хорошо говорите товарищи атеисты и верующие в моих глазах время идет и одна вера сменяет другую как день сменяет ночь
и каждый уверен что он прав, чаще все го вера делает из людей послушных овец, которые идут туда куда им говорят, если посмотреть честно, то вера это единственное и самое мощное оружие самоуничтожения, противоречие и безрассудство, спор и нетерпимость, эти факторы неизменны как для верующих так и для атеистов, но только верующие могут убить во блага и ради бога чтобы попасть в рай и это правда. я атеист но считаю что идеальный мир это справедливый мир и все равны но вы должны понять пока вы будите вести себя как животные вы останетесь животными и некуда не попадете после смерти.

5986.(пост намбер 71965) Нигилизд 07/02/2012

Человек – это усилие быть человеком, вот и всего, а оные попадания в замогильности это на любителя.

5987.(пост намбер 72117) давид 10/02/2012
все атеисты не читали так много библии чтобы делать какие то выводы
а если промахнетесь?
вы будете проклинать день когда вы стали атеистом

Кляузный крыжик

5988.(пост намбер 72118) Православный христианин 10/02/2012
5987.(пост намбер 72117) давид 10/02/2012
все атеисты не читали так много библии чтобы делать какие то выводы
а если промахнетесь?
вы будете проклинать день когда вы стали атеистом "

Во время зачатия полового сношения бох вдувает атеистическую душу.

Кляузный крыжик

5989.(пост намбер 72122) Велопаломник 10/02/2012
А иногда атеистическую душу бох вливает /вдувает/ во взрослого верующего православного человека.
И тогда вся вера его православная уплывает /выдувается/ во время дефекации.

Кляузный крыжик

5990.(пост намбер 72130) религия -это гоуно 10/02/2012
5987.(пост намбер 72117) давид 10/02/2012
все атеисты не читали так много библии чтобы делать какие то выводы
а если промахнетесь?
вы будете проклинать день когда вы стали атеистом

Человечество существует по данным археологическим раскопкам больше миллиона лет и все это время люди запугивали друг-друга вымышленными богами и прочей фуйней.
Вы верующие подобны наркоманам попадающих после дозы в другое измерение,наверно шестимерное?

А если досконально вникнуть в вашу библью,думаю,что без сексопатолога не обойтись.В какой священной книге мира столько порнографии как в этой книге?

Кляузный крыжик

5991.(пост намбер 72133) Православный христианин 10/02/2012
5989.(пост намбер 72122) Велопаломник 10/02/2012
А иногда атеистическую душу бох вливает /вдувает/ во взрослого верующего православного человека.
И тогда вся вера его православная уплывает /выдувается/ во время дефекации."

Выдувается Святой Дух, супротив которого диаволы и демоны применяют освежители воздуха.
Ну как некогда, против молний божиих, применили молниеотводы.

Кляузный крыжик

5992.(пост намбер 72160) Нигилизд 10/02/2012

Некоторые таварищи, которые видать нам вовсе не таварищи, сравнивают "язычество" с децтвом человечества, "христьянство" с юностью, а обо старости или зрелости умалчивают, так как не снизходит ничего путного, а выдумлять видать слабо самочинно.

Если даже согласиться, что рылигии изначально прививали некие нравственные устои абраамогутангам доисторическим, даже страхали некими замогильными наказаниями для пущести и важности, и даже и не замогильными, а типа: как гавкнется - так и аукнется, что якобы подразумевает неотвратимость наказания-вознаграждения ещо при жизни - карма всякая да подсматривание всяких ангелов за делами мирскими. Хотя еслячи всмотреться в дела исторические, то увидим, что никто не наказан заслужено и неотвратимо, в особенности из "властвующих", а побасенки о том, что их якобы дети наказаны, это туфта для слабохарактерных и доверчивых.

Так вот, народ дикий может быть и надо настрахать и наставить на путь истинный всякими неотвратимостями наказаний, как и детей мелких пугают нонче бабаем, чтобы они вкусно кушали, но вот как бысть с теми, кто нонче лезет в рылигию? Выходит, что нонишьние адепты принятия рылигии являются тупым доисторическим быдлом, койе не способно на сравнения и выводы! Так почему мы должны принимать во внимание этих отсталых абраамогутангов, койи регулируют свое поведение некими наставлениями "высших сил", и не понимают, что можно бысть нравственных гражданином сегодня и без авторитетов газпотьских?!

Кляузный крыжик

5993.(пост намбер 72374) КГБ 15/02/2012
Что такое есть атеизм, как не стремление полностью уничтожить, опровергая и разоблачая, все вообще религиозные представления о мироустройстве? Если здесь сказать, что атеисты совсем не хотят этого, что они совсем не против дальнейшего процветания Церкви и законопослушно толерантны к ней, - то это будет лицемерной ложью. Если ты не против религии и Церкви, то какой же ты атеист? Если ты атеист,то ты должен прикладываешь усилия к тому, чтобы совершенно освободить себя и ближнего от религиозных предрассудков, то есть уничтожить Церковь, как таковую.
Всякий компромисс - ложь и лицемерие. Говоря о толерантности, всегда помните о Святой Инквизиции: если атеисты и впрямь лояльны по отношению к верующим, то верующие - дай только им возможность, - не только уготовят нам место в аду - на том свете, но и принесут в жертву Господу на свете этом.

Кляузный крыжик

5994.(пост намбер 72756) Иван 22/02/2012
Все доводы автора в основном предвзяты. Такими доводами руководствуются именно такие, как автор - православные-лайт. Надеюсь, он поймет, в чем его заблуждения.

Кляузный крыжик

5995.(пост намбер 72757) Иван 22/02/2012
Теперь почитал комменты немного, и скажу, что жаль мне вас. Атеистов.

Кляузный крыжик

5996.(пост намбер 72758) КГБ 22/02/2012
Теперь почитал комменты немного, и скажу, что жаль мне вас. Атеистов.

Беги обрезайся, христос на пороге в рай стоит, без обрезания в рай не пускает. Сходи к мулле, он недорого за обрезание берет. В рай обрезанным попадешь, христов контроль пройдешь.

Кляузный крыжик

5997.(пост намбер 72759) КГБ 22/02/2012

Пропаганда Иисуса Христа поражает своей еврейской наглостью, так как его проповеди выдают плохое за хорошее, больное за здоровое, уродливое за прекрасное.

Кляузный крыжик

5998.(пост намбер 72760) КГБ 22/02/2012

Христианские иерархи (среди которых одни евреи) не стесняются и не скрывают своего презрительного отношения к христианам, считая их за баранов (агнцев), которых надо пасти. Их так и называют — паства, то есть те, кого пасут, а те, кто пасёт, называются пастухами (пастырями). Тема возвращения агнцев (баранов) в свое стадо (в лоно святой христианской церкви) — любимая тема в христианстве.

Кляузный крыжик

5999.(пост намбер 72773) Верующий человек -это больной пациент 23/02/2012
5995.(пост намбер 72757) Иван 22/02/2012

//Теперь почитал комменты немного, и скажу, что жаль мне вас. Атеистов.//

Жаль потому,что была бы твоя воля загнал бы ты в каземат всех атеистов инакомыслящих гнить как делали еретики,попы при царской России присутсвуя при смертной казни читали свои молитвомудазвонские мямлянье.Что христианство положительного несет в общество? Человек не успел родится уже раб грешный.Человеку не дали мир осознать ткнули лицом в библию это называется путь к истине?
Себя пожалейте верующие,говоря вашими причтами у вас действительно бог отнял разум вы живете идеями бога и не понимаете,что бог для человека а не человек для бога которому приносились человеческие жизни и жизни не вчем невинных животных.
Верующие -это всегда угроза обществу поэтому вас нужно изолировать как сумашедших.

Кляузный крыжик

6000.(пост намбер 72774) Contradeum 23/02/2012

Иван:
"Теперь почитал комменты немного, и скажу, что жаль мне вас. Атеистов."


Обоснуйте свою позицию. А мы Вас опровергнем.

Кляузный крыжик