Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

4601.(пост намбер 62600) Антихрест 10/08/2011
Школьник Миша мне так и не ответил.Видно выбирает,между раболепствованием перед исусом христом и лжебогом иеговой,выдающего себя за творца,чтобы ему доверяли и перед ним холуйствовали,и истинным,сатанинским путем развития человека,воспитанного традиционно в виде жалкого терпилы и раба,в более высокоразвитое существо.

Ну да дело не в этом.

Сейчас я раскажу всем ищущим о лишь малой части скрытых подлянках и подвохах христианства и других ему подобных лжерелигий,созданных для оболванивания,подчинения и отупления человеческого существа.

Я основываюсь,в данном случае,на открытиях в области энергоинформационных наук,а также магии,и других практик,столь долго запрещаемых и непризнаваемых,в силу "политкорректности",то есть в угоду шкурных интересов всякой гнили-политиков,царьков,божков,диктаторов,попегов,сектантов,и прочего кала,с их лжеморалями,и руководимого ими послушного и тупого пасомого стада.

Для начала,поясню,что есть "боги",коим молются верующие всех мастей.Несмотря на то,что оккультные практики всегда либо запрещались властями под страхом наказания,(инквизиция),либо,в более,так сказать цивилизованном виде преподносились как психические отклонения(карательная психиатрия),но власти и наемники оных(попы,проповедники,нанятые кликуши,и т.п),оччень даже широко используют пси-технологии для оболванивания,зомбирования,и отупления человеческой поддатливой быдломассы,конечно же неофициально,скрыто.

Как это происходит?
В основном,через так называемое коллективное бессознательное,кое еще называют стадными рефлексами.

Коллективное бессознательное имеет многоуровневую структуру,состоящую из разных типов энергоинформационных полей,коя еще до конца не изученна,но наверное,одним из важнейших механизмов этой структуры являются так называемые эгрегоры.

Что такое эгрегор? Классическое определение: эгрегор-это исскуственно созданная энергоинформационная структура,путем обьединения желания,воли,общности идей множества членов человеческого социума.

Очень часто эгрегоры создаются безсознательно,например,когда множество людей хотят одного и того же,то их желание обладает такой силой,что может подчинить разум и желания отдельно взятого человека,и он становится частью безумствующей толпы,даже если того не хочет.

Это что-то навроде того,как если бы вы попали в несущуюся толпу,то вынужденны будете "идти по течению",потому что вас просто увлекут физически.

В плане энергоинформационном,происходит то же самое,только вместо физического тела увлекаются в "общем" направлении ваши эмоции,желания,разум,а вместе с ними и вы,и ваша судьба.

Это очень понятно на примере так называемого христианства:большинство верует,и вас ЧТО_ТО заставляет,даже если вы понимаете,что христос-лишь вымышленный персонаж,а мораль его-откровенно не только бесполезна,но и ущербна.
Но,посколькоу псевдосознание толпы сильнее чем ваше собственное,также как и физическая сила толпы сильнее силы одного человека,то и вы вынужденны верить в херню,вне зависимости какую(христианство,ислам,иудаизм,коммунизм,и т.п.),а также это-различные писки моды,политический строй,и практически все общественные "общепринятые ценности".

На основе этих закономерностей и подсознательных стадных механизмов,на толпе паразитуют множество хитрожопых манипуляторов человеческого стада,умело подыскивающие ключики для манипуляции сознанием толпы и паразитующие на человеческой псевдоразумной биомассе,коей отводится роль-пасомого стада,пушечного мяса,овец закланных,рабов божьих(читай эгрегоров),тупых строителей светлого будущего,адептов сект,и многого другого.

Но всегда,есть один обьединяющий момент-это то,что хитрожопые манипуляторы срывают очередно куш,а оболваненное быдло-либо дохнет,либо побирается.

Практически все эгрегориальные идеи (христианство,ислам,коммунизм,фашизм,и т.п.) показали себя именно с такой стороны.

С детства всех приучали,что другого пути нет,мол,или подчиняйся беснующемуся во хресте и сталене стаду,или ты-белая ворона,не впишешся в общество, и тебя либо заклюют,либо ты сам свалишь жить отшельником в тайгу.
Так все и живем.

Но,есть и другой путь-путь изучения механизма стадного оболванивания и манипулирования,и разрушения ущербной системы холуйства и смирения,и этот путь,путь гения,бунтаря,называется сатанизм.

Для начала,попробую примерно объяснить структуру этих так называемых эгрегоров,то есть коллективного псевдоразума.

Как это себя проявляет,по так сказать,субъективным ощущениям.

Наверняка,каждый из нас,живя среди себе подобных,испытывал частенько некие внутренние конфликты.Проявляется это вот в чем:допустим,человек хочет того-то и того-то,ну,что ему нужно в жизни в определенный момент.Но,только он,человек,начинает пытаться достигнуть нужного ему,как чувстует,как правило,некие внутренние запреты,скромность,страхи,голоса"христа",мол,грех,нехорошо,неприлично,и т.п,и все эти психические заморочки,возникающие как бы ниоткуда,очень мешают человеку жить полноценно,так как он сам того хочет.

Наверняка каждый сталкивался с такими явлениями в той или иной мере,и знает,как это мешает жить,но,что и нтересно,именно такое дерьмо и принято называть в псевдоразумном человеческом обществе голосом совести,морали,а зачастую и волей божьей.

Какое это имеет отношение к эгрегорам,также называемым как коллективное бессознательное?

А вот какое.

В эзотерике уже довольно давно существует теория так называемых "тонких" энергетических тел человека-эфирное,астральное,ментальное,казуальное,буддхиальное,атманическое,и др.

Конечно,это только теория,но по субьективным ощущениям и по проявляемым в материальном мире эффектам именно теория тонких тел является наиболее приемлемой для описания энергоинформациооной сущности человека теорией(на данный момент).

Как работает эгрегор? Подмеченно,что эгрегоры практически не проявляют себя в отрыве от человеческих масс,связанных общей идеей,и некоторой магической атрибутикой,которая мистическим образом связывает мир энергий,и наш,физический мир.Атрибутика обычно символизирует эгрегориальную идею с сознанием человека,в рамках устоявшейся традиции; например,религиозная атрибутика,символы(крест с распятым,звезда давида,флаги гос-тв,гимны,жесты,и т.п.).

На самом деле,вопрос о том,могут ли эгрегоры(боги),существовать отдельно от людей и атрибутики,как самостоятельные сущности,и есть ли над ними более могущественные сущьности,остается открытым.

Ведь,на деле,любой отдельный человек вынужден выполнять "волю божью",а на деле волю эгрегора,волю толпы,то есть,преимущество эгрегора над отдельным человеком очевидно,потому эти исскуственно созданные структуры и почитают за всемогущих богов.

Но,на деле,мы видим,что эти могущественные структуры,связывающие воедино сознания порой миллионов людей,зоздаются порой...горсткой лиц,хитрожопых и умелых манипуляторов.

Чтобы это понять,достаточно назвать лишь нескольких-исус христос,ленин,сталин,гитлер,царьки всех мастей,и тому подобных выползков.Причем,эгрегор они могут сформировать в ключе самых разных идей-поклонения "богам",стремления к светлому будущему,полету к альфа-центавре ради крутизны,и т.п.

Что из этого следует? А то,что раз эгрегоры(боги),формирующие частенько ущербную культурную среду в человеческом стаде, создаются людьми,то людьми же они и в силах могут быть разрушенны.

Сами подумайте,какие огромные возможности таким образом раскрываются!Любую систему,сформированную на холуйстве,пасомости стада,царизме,вере в наказывающего за непослушание "бога",и прочее дерьмо,можно расшатать и разрушить изнутри,и даже без крови,бунтов и революций!

Разве не замечательная перспектива для создания полноценных условий жизни?

Именно к этому и стремится наука сатанизма.

Итак,вернемся к тонким телам энергоинформационной структуры человека.

Каждое из этих тел плотно увязанно на определенной области жизнедеятельности человеческого существа.
Эфирное тело-связано с грубой,животной энергетикой,отвечающей прежде всего за физическое здоровье,ментальное-за логику,разум,астральное-за эмоции,и т.д.

Эгрегор,как внешняя энергоинформационная структура,имеет подобное устройство,но он образуется из физических и энергоинформационных сущностей многих людей,и вот каким образом: несмотря на внешнюю разделенность на плане физическом,на плане энергий все люди,входящие в эгрегор,буквально срастаются,на планах эфирном,астральном,ментально,и других,словно сиамские близнецы,кои срослись на плане физическом,и потому,за счет срощенности разумов,эмоций,мыслей,чакр,и т.д,не обладают личной самостоятельностью и свободой,а представляют собой единое существо,что и есть эгрегор.

То есть,навроде того,как множество людей,сцепившись за руки,утащат одного,кто не хочет идти с ними,в общем направлении,также,сцепившись мыслями,эмоциями,энергетикой,такая толпа,образующая эгрего,утащит и разум,и душу,любого отдельного человека,туда,куда ему не нужно(например,на пресловутый страшный суд).

И никто не знает,куду потащит тело,душу и разум человека толпа в очередной раз,но все знаем,что по велению толпы в истории человечества гибли миллионы людей,из-за самых бредовых идей.

Есть еще одна проблема в данной области: как сиамских близнецов можно разделить только операцией,так и энергетику,души людей,входящих в эгрегор,со временем разделить может быть невозможно,ибо они срастаются настолько,что со временем образуют одну сущность.

И,как альпинисты,связанные веревкой,падая в пропасть,увлекают с собой всех,так и сросшиеся воедино(во хресте)души христиан всех мастей,си,и т.п,"падая" в страшный суд жлебога иеговы и его отморозка христа,будут уничтожаться,так и отдельным личностям,сросшимся с иудео-христианским эгрегором,и понявшим,КУДА их это завело,спастись будет невозможно.
Крылатая фраза-спасение утопающих-дело рук самих утопающих,в таких случаях рулить уже не будет.

Потому,боги всех мастей,религии,политические движения,и все,что объединяет людей в эгрегор,то есть в простонародье-в стадо,религию,"во хресте",и т.п,грозит погибелью души.

И только сатанизм дает возможность человеку руководить и своей судьбой,и разумом,и душой самостоятельно.

Кляузный крыжик


4602.(пост намбер 62601) Директор 10/08/2011
4572.(пост намбер 62563) СИ 09/08/2011
/... Если вы действительно считаете (точнее, верите), что жизнь человечества на планете становится день ото дня все лучше и лучше... то к своим словам мне добавить нечего...
Носите и дальше розовые очки, ведь они вам очень нравятся, не так ли?.../

Причем тут розовые очки? я КОНКРЕТНО пояснил вам, почему считаю, что СЕЙЧАС человечество живет лучше чем когда либо. Вы никак КОНКРЕТНО не прооппонировали. Сможете?

А проблем - хватает, это я признал, ибо знаю не меньше, а может и больше Вашего.


/...Не считаете христианские
ценности обязательными для выполнения?
То есть, убивай, лжесвидетельствуй, кради, насилуй...
Это вы называете ПРОГРЕССОМ?
Тогда стоит ли продолжать с вами беседу?.../

Все перечисленное Вами - НЕ христианские, а общечеловеческие ценности. Они были и до и вне христианства.
Христианские ценности:
-Не пользуйся контрацептивами,
-Не занимайся сексом вне брака,
-Не поклоняйся никому, кроме бога,
-Верь в библию и пр.

Я НЕ считаю эти "ценности" обязательными.

/...Вы взывали? Откуда у вас такая уверенность, что НЕ БЫЛО никакого ответа?.../

История говорит. И современность. Бог никак на молитвы НЕ реагирует. А в книгах много чего можно написать. В Коране сказано - как Аллах отвечал праведникам, а в писаниях кришнаитов - сходил Кришна. А в преданиях греков - к людям снисходили Зевс и другие олимпийцы.

Это - НЕ факты, это - предания. Факты будут?

/...Непонятна ваша логика.
Зачем мне читать книги других народов, если я убедился в ИСТИННОСТИ именно библейских текстов?
Поясните!.../

Логика простая - если не читали - не говорите "Только в библии, только Иегова". Вы не знаете - только или не только.

УБЕДИЛИСЬ? Имено убедились, а не УВЕРОВАЛИ? На основании чего УБЕДИЛИСЬ? Убедите и меня, если все так убедительно...

/...Или скажем так: зачем мне ходить по разным домам и искать себе ЧУЖИХ родителей, если у меня есть СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ дом, где меня всегда будут ждать МОИ родители?
ЕДИНСТВЕННЫЕ И НАСТОЯЩИЕ.
Понимаете о чем я?.../

Нет. Не понимаю. Христос и Иегова - ВАШИ родители, только если Вы - еврей. Иегова (Яхве) - бог Израиля, Христос сын его. Если Вы - русский, китаец, поляк, норвежец, то "родные" у Вас иные боги. А Яхве для Вас столь же чужд, как и Аллах с Кришной.

Почему Вы признали чужеродного Яхве а не такого же чужеродного Вишну? Если Вы не читали других книг, откуда Вы знаете, что там нет Истины?

А Вы говорите как партийный инструктор: "Не надо читать лишнюю литературу. Партия уже все определила. Зачем метаться?"


/...А вы разбирались в этом вопросе? Вы хоть поняли, КОГДА И ДЛЯ ЧЕГО Богом были даны упомянутые вами законы?
Опять спешите обвинить меня, не разобравшись в этом вопросе.../

Я знаю, что эти законы НИКОГДА И НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Христос пришел "Не нарушить а исполнить".

Отменили? Кто, когда - цитату из библии. То-то евреи удивятся!


/...Сейчас я вам перечислю основные принципы не только Библии, но и подлинных служителей Бога.
Слово «принципы» можно заменить на слово «истины», что бы вам было понятнее о чем речь.../

Заменить - нельзя. Это именно ПРИНЦИПЫ, изложенные в книге - Библия. А в книге - Коран - другие принципы, в Ведах -третьи...

Чтобы они стали "истинами" - это нужно доказать! Докажете?

Жить можно по всем религиям, кроме самых маргинальных!

Какие есть причины, что изложенное в Библии - ПРАВДА, а изложенное в Коране - ЛОЖЬ?

Кляузный крыжик


4603.(пост намбер 62606) Новости 10/08/2011
Очередное подтверждение эволюции.
Израильские археологи во
время раскопок в Израиле
обнаружили зуб Человека
разумного (Homo sapiens),
которому предположительно
400 тысяч лет.
Читать полностью:
http://world.comments.ua/2010/12/28/220548/v-izraile-vikopali-zub-cheloveka.html

Кляузный крыжик


4604.(пост намбер 62608) СИ 10/08/2011
Для 4602.(пост намбер 62601) Директор

Уважаемый Директор!
У меня сложилось такое впечатление, что вы... как бы это сказать... несколько предвзято относитесь к моим постам.
Судите сами. Вы ведь сами предложили ДВУСТОРОННИЙ диалог.
Не так ли?
Но пока я вижу нечто иное. Вы выдергиваете мои отдельные фразы из общего контекста, отвечаете произвольно, а многое из моих комментов попросту игнорируете.
Это несколько...напрягает.
Я же, напротив, отвечаю вам очень подробно и буквально на каждый ваш вопрос.
Причем всегда свои слова подкрепляю конкретными ссылками и Библейскими истинами.
Давайте сделаем так (это всего лишь просьба).
Сейчас я пока отвечу на самый острый (как мне показалось) вопрос из вашего последнего поста, а затем задам вам свои вопросы.
На ваши я честно отвечал, пришло время и вам ответить на мои вопросы, задать которые мне пока не удавалось.
Думаю, это будет справедливо.
Но повторюсь, выбор за вами.
Если не пожелаете вести ДВУСТОРОННИЙ диалог, то пусть так и будет.

«Я знаю, что эти законы
НИКОГДА И НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
Отменили? Кто, когда - цитату из библии».

Да без проблем:
«Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, ибо закон ничего не довел до совершенства, но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу Иегове» (Евреям 7:18-19)

А теперь мои вопросы (конечно, если вы пожелаете на них ответить).
Итак.

1. Что от нас требует Бог Иегова?

2. Что такое Царство Бога Иеговы?

3. Где находится Царство Бога Иеговы?

4. Кто его Царь?

5. Правит ли вместе с Царем кто-то еще?
Если да, то сколько их?

6. Из чего видно, что мы живем в последние дни?

7. Что сделает Царство Бога Иеговы для человечества в ближайшем будущем?

Спасибо.

Кляузный крыжик


4605.(пост намбер 62610) Антихрест 10/08/2011
((Да без проблем:
«Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, ибо закон ничего не довел до совершенства, но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу Иегове» (Евреям 7:18-19)))

Отвечу за директора,так,для развлечения.

Как заповедь,данная якобы от имени бога,может быть немощьна,бесполезна,и несовершенна,и где гарантия,что и последующие заменители не только также бесполезны,но и откровенно не вредны?

Не тянете ли вы время,СИ,как и ваша лживая библия,работая на лохов,кои готовы надеятся на все новую и новую ложь до бесконечности,ради ваших,шкурных,сектантских интересов?

Кляузный крыжик


4606.(пост намбер 62614) Директор 10/08/2011
4604.(пост намбер 62608) СИ 10/08/2011

А вот теперь у меня сложилось впечатление, что Вы играете в "моя твоя не понимай"

Я подробно и последовательно отвечал на Ваш текст. Я опускал лишь незначительно, в основном цитаты из библии. Я не считаю их важными пока мы не пришли к выводу, что ИМЕННО в библии - Истина.

/...Да без проблем:
«Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, ибо закон ничего не довел до совершенства, но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу Иегове» (Евреям 7:18-19).../

Нет, не без проблем.

КТО решает - какая заповедь "немощна", а какая нет? Евреи ДО СИХ ПОР считают "разделение на чистых и нечистых" и "не вари козленка..." - ДЕЙСТВУЮЩИМИ заповедями! На каком основании ТАК не считаете Вы? Цитату, конкретно.

Про Иегову - я Вам отвечать НЕ буду. Почему? Потому, что бремя доказательства лежит на доказывающем тезу! Таковы законы логики.

Тезу - бог есть и это Иегова - доказываете ВЫ! Вот и докажите, что все о чем Вы говорите - правда!

Именно ОБ ЭТОМ я и спрашивал в 4602.

А Вы от конкретных вопросов предпочли уйти, якобы силу моей "избирательности"!

Если "избирательность" - причина, - покажите какой такой бесценный кусок Вашего текста я упустил.

Кляузный крыжик


4607.(пост намбер 62615) Директор 10/08/2011
4605.(пост намбер 62610) Антихрест 10/08/2011

/...Как заповедь,данная якобы от имени бога,может быть немощьна,бесполезна,и несовершенна,и где гарантия,что и последующие заменители не только также бесполезны,но и откровенно не вредны?.../

Согласен!

Кляузный крыжик


4608.(пост намбер 62616) Просто зашел 10/08/2011
4604.(пост намбер 62608) СИ
"6. Из чего видно, что мы живем в последние дни? "

Ваша секта так уже говорила 5-ть раз. 5-ть раз ваши хозяева предрекали конец света и пять раз ошибались. Кто же вам,сектантам,теперь поверит? Разме умный человек может верить серому и тупому стаду типа СИ? У вас же высшее образование под запретом! Кока46а,зачем вы постоянно меняете ники? Думаете на этой ветке под новым ником вам кто-нибудь поверит?

Кляузный крыжик


4609.(пост намбер 62617) Директор 10/08/2011
ЗЫ:

4604.(пост намбер 62608) СИ 10/08/2011

/...6. Из чего видно, что мы живем в последние дни?.../

Вы точно издеваетесь! Я Вам ДВА раза написал, что НЕ считаю, "что мы живем в последние дни".
Я ПО ПУНКТАМ (голод, болезни, эксплуатация) показал Вам, что сейчас - человечество живет ЛУЧШЕ, чем когда либо еще.

Попросил: если - не так, докажите! Вы бездоказательно обвинили меня в "розовых очках", НИЧЕГО не доказали. А теперь, как в детской игре "купи слона", снова интересуетесь "каковы признаки последних дней".

Н И К К А К И Х! А если таковые есть - покажите!

Кляузный крыжик


4610.(пост намбер 62618) Директор 10/08/2011
4604.(пост намбер 62608) СИ 10/08/2011

ЗЫ ЗЫ: И на вопросы (4602) ответьте, если НЕ тяжело.

Кляузный крыжик


4611.(пост намбер 62621) Антихрест 10/08/2011
Еще о скрытых подлянках христианства.

Как я уже писал выше,вся идея стада пасомого во хресте,ведущая к потере индивидуальности и в погибель,основанна на методике сращивания энергоинформационных сущностей,разумов и эмоций человека в единое целое,коим можно потом управлять и пользоваться не взирая уже на мнение отдельных индивидуумов,кое должно заменить "воля божья","евангелие",и прочая общестадная мура,заменяющая человекам мозги и душу.

Но,таковое сращивание человеков в единую быдломассу происходит не просто само собой,а с помощью специальных,веками отработанных,и служащим целям культов черномагических ритуалов,таких как : инициализация в секту(так называемое причастие,или инвольтация к эгрегору),клятвы,выполнение и других ритуалов при вступлении в секту,и т.п.

Очень часто эти ритуалы завязаны на способах,кои максимально способствуют формированию различных эмоциональных привязок,как то-кровь,алкоголь,секс,символическое принятие "плоти и крови",жертвоприношение,и т.п.

Для непосвещенного казалось бы,это просто ритуал,прошел и забыл.

Но черные маги понимают их суть.При ЛЮБОМ,даже незначительном, подключении к эгрегору происходят интересные вещи,понятные только тем,кто занимается магией и энергоинформационными науками.

Например,представим ритуал причащения(то есть подключения к эгрегору христианства) младенца.
Уже то достойно осуждения,что это происходит помимо его воли.
Но самое страшное даже не в этом.

В структуре эгрегора христианства,коего именуют "богом",записанна ВСЯ имнформация,накопленная иудеохристианством за всю его историю.

То есть,это и ВСЕ ветхозаветные заповеди,и картины расправ над непокорными,и новозаветное-не противься злому,подставляй щеки,отрубай члены,ненавидь родителей,будь бедным,и тд,и т.п.

И ВСЕ это,откладывается в подсознании младенца(так же как и взрослого,принявшего эту вредоносную лжерелигию и потключившегося к эгрегору),причем совершенно неосознанно и помимо воли новообращенного.

Это навроде как: вы подключаетесь к сайту,где вам нужна лишь мелочь,а вам закачивается ВСЕ что на нем есть: и порнушка,и вирусы,и тонна ссылок на всякую муть,и спам,и черти знает что еще.)

Только,комп можно почистить,или просто не обращать внимания на всякую ненужную чушь,а вот с собсттвенным подсознанием такая схема не проходит.

Потому,ВСЯ информация,накопленная в христианстве,включая и самую ненужную и ущербную,записывается в нервной системе человека, и со временем,структурирует нервные клетки под саму себя.

Таким образом,человек,принявший христианство,со временем приобретает такие качества,кои ему и в страшном сне не приснились,то есть из успешного,здорового,счастливого,он,принявши христианство,ВЫНУЖДЕН накачиваться и ВСЕМИ другими качествами,кои оно несет-терпение,нищету,смирение,непротивление,болезни,и т.п.,
То есть человек получает энергоинформационный вирус.

Это часто видно и из жизни: сколько благословлений гундяя-носителя христианского вируса пораженчества,приводило только к бедам....

Это одна схема заражения христианской заразой смирения и нищеты.

Есть и другая.Тут дело уже тоньше.

Имею ввиду "странные" морали христа-любить врагов,нищих,больных,юродивых,и т.д.

Любой человек,с незамутненным социумом сознанием,интуитивно найдет эти морали отталкивающими и мерзкими.
И неспроста.

Поясню схему,разработанную коварным сектантом-биороботом иеговы исусом христом для ловли и погубления человеков.

Слащаво разглагольствуя об "высокости" любви к врагам,нищим,уродам,и прочей мрази,он преследует вот какую цель.

Любовь-создает притяжение на энергоинформационном плане,ненависть-отталкивание.
Не касаясь темы морали,поясню(впрочем это очевидно),что в жизни,для благополучия и здоровья,необходимо притянуть: деньги,силу,успешные обстоятельства,здоровье,и все в общем,что вам для этого нужно,то есть именно это ЛЮБИТЬ.

А всяких уродов,аферистов,болезни,нищету,врагов,надо оттолкнуть,то есть НЕНАВИДЕТЬ.

Так работает энергоинформационное поле.

Хитрожопый аферист и ловец человеков исус хрестос,совершил намеренную подмену: он,говоря якобы волей божьей,"а скорее волей врага рода человеческого дьявола иеговы),перевернул все с точностью до наоборот: то,что человеку нужно и полезно,он призвал ненавидеть,а то,что вредно и убийственно,любить.

И,вот,тупицы христиане,выполняя ущербные заповеди, не понимают,а почему это они болеют,мучаются,сидят на паперти просят милостыню,питаются с помоек,и т.д,и,считая это то за козни дьявола,то за испытание страданиями их "веры" в хреста,продолжают выполнять эти заповеди,УБИВАЯ не только тело,но и душу,своими собственными усилиями,но с подачки хитрожопого исуса хреста.

Часто можно видеть на улице их телесные храмины в лохмотьях с помойки,ползающие во хресте рядом с грязными иконами и горсткой монет...

Вот что значит выполнять чужие ,неважно чьи,приказы,не зная законов работы энергоинформационного поля.

Сатанизм же,предписывает именно объективное познание,а не веру в "истиность" чужих премудростей.

Тем более,еще более глупо наступать на одни и те же грабли,разбивая голову в кровь,и считать это "испытанием веры",и так до откровенного самоубийства.

Сатанизм же,предлагает делать выводы и набираться опыта,а не верить в лживую библейскую херню.

Кляузный крыжик


4612.(пост намбер 62622) Просто зашел 10/08/2011

Есть ли выдающиеся и авторитетные сатанисты ? Какой от него толк ?

Нет.

Кляузный крыжик


4613.(пост намбер 62623) Антихрест 10/08/2011
Сектант-биоробот исус хрестос,проповедуя свои морали,старался навредить человечеству многогранно,пользуясь его невежеством в понимании устройства мироздания.

Вот,многие,кто отностит себя к христианам,любят подчеркивать так называемую "возвышенность"и "уникальность" христовых моралей,призывающих любить врагов,звать на завтрак нищих,ущербных и больных вместо родстенников,да и вообще любить всех подряд без разбору,подчеркивая,что так,мол,делает сам бог,и это есть совершенство в любви,и считают это вершиной премудрости.

Но так ли это,с точки зрения устройства энергоинформационной сущьности человека,а также просто здравого смысла?

Давайте проанализируем.

Для начала,посмотрим,как относится человеческое сообщество к блуду(изменам),а также к половым отклонениям самого разного рода.Крайне отрицательно.Если религия осуждает блуд,сексуальные отклонения,измены и разврат в чисто сакральном смысле(грех),то светское сообщество часть такового осуждает(педофилия),а по большей мере просто все дело в возможности подхватить различные заболевания,не говоря уж об эстетической стороне проблемы.

Что говорит по этому поводу исус хрестос? С одной стороны,он осуждает влечение к женщине,грозя за просто вожделение геенной огненной.

Но,с другой стороны,он лицемерно призывал своих адептов любить ВСЕХ,в том числе и врагов,и нищих,и уродов,и дебилов.(сам он не очень-то это соблюдал,часто называя своих оппонентов-порождения ехиднины,змеи,гробы с нечистотами,и т.д).

Что происходит,когда человек любит то,что не следует,я уже частично написал в посте выше.

Есть и другие стороны этой проблемы.Что такое любить врагов? Поподробнее об этом думать захотят не многие.
Ведь это значит-любить Чикатило,Гитлера,зеков-рецидивистов,извращенцев над детьми,гопников-наркоманов,воров,да всю мразь,не говоря уже о том,что по христу не должны оставаться обойденными и бомжи,попрошайки,юродивые,алкашня,и прочее дерьмо.

Вы готовы любить ЭТО даже в том случае,если они не только захотят прирезать вас за полтинник на бутылку лично,но и убьют или покалечат ваших близких?
Вы считаете такую "любовь" чем-то возвышенным?

А ведь именно этого и требует от всех исус христос!
А заодно,для того чтобы расправиться с человеком во время страшного суда,он(или очередной аферист-диктатор,выдающий себя за "бога",может использовать недостаток проявления любви к врагам как повод для расправы,ибо несовершенный в любви недостоин царства божьего...)

Это чисто моральный аспект вредительства хрестоваго.

А теперь аспект энергоинформационный.

Любовь,как я уже писал,означает притяжение.Причем,притяжение это не только чисто субьективно-эмоциональное.
В жизни реально часто можно заметить,как к человеку приходит то,к чему он стремится,или во всяком случае возникает некая тенденция этого.То есть эмоция любви обладает еще и выраженным физическим,проявленным на материальном плане действием.

Происходит это за счет контакта вашей энергетики с обьектом ваших эмоций.
То есть,когда вы,руководствуясь указанием христа любить всех подряд,на энергетическом уровне " сношаетесь" именно со всем подряд.

На плане физическом,таковое даже с использованием контрацептива крайне нежелательно.
Преставьте: бомжи,больные,уголовники,отморозки,и моого всякой дряни.Фууууу.

На плане духовном,ваша энергоинформационная сущность,руководствуясь указаниями хитрожопого христа любить всех подряд,превращается в этакую духовную проститутку,сношающуюся со всякой мерзостью вдоль и поперек,что есть явление духовного блуда и разврата.

Немудренно,что в энергоинформационном плане "души" таковых христовых любвеобильцев,нагулявшись и наблудившись,нахватывают таких страшных болезней,что любой сифилитик отдыхает.

И не только это.За счет постоянного контакта энергетики таковы любвеобильцев с энергетикой всякой сволочи,кою христос обязывает любить,происходит заражение информацией,и верующий становится образом и подобием любой мрази,которую заповедовал любить исус хрестос.
Чикатилы,педофилы,ворье всякое,все,обо что вытирает свою душу христианин,все заражает его своей информацией,что со временем ведет к психическому повреждению и безумству верующего,что в их среде не редкость.
Такую вот кучу подложил людям исус хрестос своими коварными моралями.

Сатанизм же,разумно предлагает дарить любовь лишь тем,кто ее заслуживает,и осуждает духовное блудилище христа.

Кляузный крыжик


4614.(пост намбер 62624) Просто зашел 10/08/2011
И,вот,тупицы христиане,//


На христианстве и в христианстве взросли

Достоевский, Чайковский,Толстой,Куприн,Мусоргский ,Пушкин много другий ВЫДАЮЩИХСЯ личностей

Много учёных и врачей.

Они далеко не тупицы , скорее гении

Кляузный крыжик


4615.(пост намбер 62625) Просто зашел 10/08/2011
=====

Кляузный крыжик


4616.(пост намбер 62626) Просто зашёл 10/08/2011

Федор Михайлович Достоевский принадлежит к той сравнительно небольшой части человечества, которая именуется людьми живыми, людьми, несущими в себе огонь, никогда не перестающий возгревать их души в искании Истины и следовании ей. Может быть, наилучшим фоном для изображения этих людей является другая часть человечества, о которой Господь Иисус Христос сказал Своему ученику: "Предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (Мф. 8, 22). Эти другие – люди мировоззренчески безразличные. Они не задумываются о душе, о нравственной ответственности перед совестью и Богом, об истине, о каком-то ином смысле жизни, кроме посюстороннего, исключительно земного, преходящего. Это те "теплохладные", о которых Писание говорит: "Извергну тебя из уст Моих" (Откр. 3, 15).
Как далек от них по типу своей личности Достоевский! При всей сложности характера и нравственных проявлений своей непростой натуры это был человек, горящий исканием, ищущий святыни, высшей Правды – не философской отвлеченной истины, большей частью ни к чему не обязывающей человека, но Правды вечной, которая должна воплощаться в жизнь и сохранять человека от духовной смерти. Однако только с точки зрения вечности можно, по Достоевскому, говорить о Правде, ибо она есть Сам Бог, и потому отречение от идеи Бога неминуемо приведет человечество к гибели. В уста беса в "Братьях Карамазовых" Достоевский влагает следующие знаменательные слова: "По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о Боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать, – о, слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от Бога, то само собою, без антропофагии, падет все прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит все новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни все, что она может дать, но непременно для счастья и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог... а ему "все позволено"... Для Бога не существует закона! Где станет Бог – там уже место Божие! Где стану я, там сейчас же будет первое место... "все дозволено" и шабаш!" Мысль о великом значении для человека веры в Бога и бессмертие души Федор Михайлович высказывает и развивает во многих своих сочинениях и выступлениях, и она, бесспорно, заключает в себе основной стержень его жизни и творчества, источник его целожизненного, прошедшего в великих интеллектуальных и нравственных борениях богоискательства, приведшего его ко Христу и Православной Церкви.

Кляузный крыжик


4617.(пост намбер 62627) Антихрест 10/08/2011
((Есть ли выдающиеся и авторитетные сатанисты ?))

Сатанист авторитет сам для себя,и во внешних авторитетах не нуждается.

((Какой от него толк ?))
Нет.

Почитайте мои посты от начала до конца,может поймете.
(будет время-напишу еще).
А вообще,любой успешный,независимый,самостоятельный человек является сатанистом в той или иной мере,даже если себя не считает таковым.

((Чикатилы,педофилы,ворье всякое,все,обо что вытирает свою душу христианин,все заражает его своей информацией,что со временем ведет к психическому повреждению и безумству верующего,что в их среде не редкость.))

Еще добавлю наглядный пример из жизни-попавший в компанию алкашей имеет тенденцию спиться,в компанию уголовников-стать таким же,и т.д.Вот что происходит при любви и "братании" во хресте и любви его с таковыми...

Кляузный крыжик


4618.(пост намбер 62628) Просто зашёл 10/08/2011

Это те "теплохладные", о которых Писание говорит: "Извергну тебя из уст Моих" (Откр. 3, 15).
Как далек от них по типу своей личности Достоевский! При всей сложности характера и нравственных проявлений своей непростой натуры это был человек, горящий исканием, ищущий святыни, высшей Правды – не философской отвлеченной истины, большей частью ни к чему не обязывающей человека, но Правды вечной, которая должна воплощаться в жизнь и сохранять человека от духовной смерти.

Кляузный крыжик


4619.(пост намбер 62629) Просто зашёл 10/08/2011

В уста беса в "Братьях Карамазовых" Достоевский влагает следующие знаменательные слова: "По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о Боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать, – о, слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от Бога, то само собою, без антропофагии, падет все прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит все новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни все, что она может дать, но непременно для счастья и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог... а ему "все позволено"... Для Бога не существует закона! Где станет Бог – там уже место Божие! Где стану я, там сейчас же будет первое место... "все дозволено" и шабаш!" Мысль о великом значении для человека веры в Бога и бессмертие души Федор Михайлович высказывает и развивает во многих своих сочинениях и выступлениях, и она, бесспорно, заключает в себе основной стержень его жизни и творчества, источник его целожизненного, прошедшего в великих интеллектуальных и нравственных борениях богоискательства, приведшего его ко Христу и Православной Церкви.

Кляузный крыжик


4620.(пост намбер 62630) Директор 10/08/2011
4616.(пост намбер 62626) Просто зашёл 10/08/2011

А не надоело чужие ники воровать?

Пушкин - вырос на сказках няни (языческих), а не на христианстве.

Толстой от традиционного христианства отрекся.

Чайковский был гомосексуалистом, видимо, христианским...


Достоевскому можете петь оды сколько хотите.

То что его: "Без бога все позволено" - ложь, доказано неоднократно. Я писал в т. ч. и в этой теме.

"Бойтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают" (Станислав Ежи Лец)

Достоевский, кстати, был патологическим игроком, убежденным антисемитом и сидел на каторге за подготовку покушения на царя. Вот такой "светоносец"





Кляузный крыжик


4621.(пост намбер 62631) Антихрест 10/08/2011
Какую же делает ошибку тот,кто думает,что приняв христа(точнее подключившись к христианскому эгрегору),на этом дело и закончится,и можно будет избегнуть выполнения ущербных,вредоносных и унизительных христианских предписаний!

Каков безумец,невежда и глупец таковой! Ведь,подключившись к христианскому эгрегору,на подсознательном уровне возникает канал взаимосвязи с эгрегором,по которому,как по кабелю,в подсознание человека будет подспудно закачана ВСЯ информация и ВСЕ заповеди,кои впечатаются в нервную систему человека и будут выполняться помимо его воли (зомбирование),калеча человеку жизнь! Эгрегор,естественно делает это автоматичестки,не спрашивая согласия человека,по своей глупости и невежеству полезшего на рожон.

Впрочем,я уже писал об этом.

Теперь еще об опасностях,таящихся в ящике Пандоры-христианстве.
Вспомним действия ветхозаветного бога(не вдаваясь в данном случае,что он был такое),как он не хотел,чтобы Адам стал подобным ему,и как он прогневался за ослушание.

Проанализируем почему.Сатанизм,например,не только признает эволюцию и борьбу за выживание индивидуума(впрочем даже без надобности,ибо это и так очевидно),но и способствует и поощряет этому.
Христианство же,лживо отрицает очевидность борьбы за выживание и необходимость самосовершенствования,и замалчивает эту проблему,пихая на ее место "волю божью".

В том-то и заключается еще одна опасность для христианина,а именно-христианство принуждает отказаться от дальнейшей эволюции и самосовершенствования человека,фактически заставляет его отдать верховное место под солнцем некоему богу.

При этом словляется сразу два зайца:
1.Еврейский бог в эволюционной борьбе освобождается от потенциальных конкурентов.
2.Человек,отказавшись по сути от самого себя,стремительно деградирует,и становиться либо жертвой,либо рабом бога,а также любого хищника.

Сатанизм же,отрицая наличие бога,предлагает полноценную жизнь сдесь и сейчас,и реализацию всех потенциальных возможностей,что христианство отводит лишь богу,оставляя человеку роль жалкой смиренной тряпки.

Кляузный крыжик


4622.(пост намбер 62633) Просто зашёл 10/08/2011

Люди совокупятся, чтобы взять от жизни все, что она может дать, но непременно для счастья и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог... а ему "все позволено"... Для Бога не существует закона! Где станет Бог – там уже место Божие! Где стану я, там сейчас же будет первое место... "все дозволено" и шабаш!" Мысль о великом значении для человека веры в Бога и бессмертие души Федор Михайлович высказывает и развивает во многих своих сочинениях и выступлениях, и она, бесспорно, заключает в себе основной стержень его жизни и творчества, источник его целожизненного, прошедшего в великих интеллектуальных и нравственных борениях богоискательства, приведшего его ко Христу и Православной Церкви.

Кляузный крыжик


4623.(пост намбер 62634) Антихрест 10/08/2011
((Люди совокупятся, чтобы взять от жизни все, что она может дать, но непременно для счастья и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог... а ему "все позволено"... Для Бога не существует закона! Где))

Ну почему же только в одном здешнем мире.Сатанизм вовсе не отрицает мира загробного, по имеющимся теориям,в том числе из восточных религий,это еще одна форма существования,где также нет вашего еврейского бога,но есть свои возможности и свои опастности,так же как и в земном мире.

Насчет "все можно"-не согласен.Поскольку сатанист заинтересован в полноценной,качественной жизни,он будет заботится о порядке и благополучии в этом мире,облагораживая и защищая его,как свой дом.
Ведь,ежели он будет заниматься только разрушениями,то где он будет жить,на руинах?
Жить на руинах хреста ради считается богоугодным в христианстве,ведь мир не принадлежит христианину,потому ему на него наплевать.

Сатанист же,заинтересован в благополучии в доме,где он живет-планете Земля.

А вы,ежели не хотите быть хозяевами в этом мире,не будьте,валяйтесь у помойки Это ваше право.

Кляузный крыжик


4624.(пост намбер 62635) Истина 10/08/2011
Как же жалко выглядят эти православные отбросы...
А с каким сатанинским упорством они лезут на атеистические сайты!
Не имеют ни своего разумения, ни своих ников, предпочитая воровать чужие.
Даже мысли у них чужие, сплошная и нудная копипаста.
Так и живут. Чужаками в чужой стране...

Кляузный крыжик


4625.(пост намбер 62636) СИ 10/08/2011
Для 4606.(пост намбер 62614) Директор

«Я опускал лишь незначительно, в основном
цитаты из библии. Я не
считаю их важными»

Не считаете цитаты из Библии важными?
Спасибо за честность. Вот это я понимаю, высказались открыто и чисто по атеистически.

«КТО решает - какая заповедь "немощна", а какая нет?»

Бог.

«Евреи ДО СИХ ПОР считают»

Вам это важно, что считают евреи?
Не лучше ли прислушаться к мнению истинных христиан?
Не лучше ли?

«На каком основании ТАК не считаете Вы? Цитату, конкретно.»

Вот теперь вы начали играть в игру «моя твоя не
понимай».
Я вам уже цитировал Евреям 7:18-19.
Объясните же наконец, ЧТО ИМЕННО вас не устроило в этом стихе?

«Если "избирательность" -
причина, - покажите какой
такой бесценный кусок
Вашего текста я упустил.»

Да без проблем. Вот, например, мой пост 4540, на многие вопросы из которого вы забыли/не захотели ответить.
Перечислю.

Вот мне интересно от вас услышать, а все эти книги...
они откуда?
К примеру, Веды?

На каком основании им
можно доверять?

Эти знания для всех
народов и культур полезны?

Если человек будет жить в
согласии с Ведами...
то что его ждет в
будущем?

А что ждет человека после
смерти?

А какая надежда у
умерших согласно Ведам

А в чем смысл и цель
жизни человека, согласно
Ведам
И т.д.


Правда, ответ на эти вопросы все же был. И ответ довольно логичный, если смотреть с позиций атеизма.
Но... Затем последовала какая-то ваша непонятная игра, и вы отреклись от своих (или чужих, по вашим заверениям) ответов.
В общем...я немного запутался.
Так вы мне ответили на ВСЕ мои вопросы, опустив лишь «незначительно, в основном цитаты из библии»? Или не на ВСЕ?
Не желате объясниться?

Для 4609.(пост намбер 62617) Директор

«Вы точно издеваетесь!»

Я издеваюсь??? Это вы так неудачно пошутили, да?
Если вы и правда считаете мои посты «издевательством» над вами... то стоит ли дальше нам продолжать разговор?
Возможно, вам больше по душе чтение «не издевательских» постов представителей ложной православной религии, превративших ветку...ну сами понимаете во что.

«Я ПО ПУНКТАМ (голод,болезни, эксплуатация)
показал Вам, что сейчас -
человечество живет ЛУЧШЕ»

А я разве не по пунктам показал ВАМ, что перспективы человечества далеко не так радужны, как бы вам хотелось думать?
При этом я подкрепил свои слова КОНКРЕТНЫМИ ссылками.
Вы же высказали просто СВОИ мысли, ничем их не подтвердив.
Болезни, голод эксплуатация и т.д., НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ!
Все эти и многие другие проблемы человечество САМО решить не в состоянии!
Неужели вы не понимаете, КТО их способен решить?
Извините, но вы все таки носите розовые очки.

Для 4610.(пост намбер 62618) Директор

«И на вопросы (4602)
ответьте, если НЕ тяжело.»

Не обещаю, но постараюсь. Только позже. Сейчас очень много работы (занимаюсь ремонтом).
Без обид, хорошо?

Кляузный крыжик


4626.(пост намбер 62637) Директор 10/08/2011
4625.(пост намбер 62636) СИ 10/08/2011

/...Не считаете цитаты из Библии важными?
Спасибо за честность. Вот это я понимаю, высказались открыто и чисто по атеистически.../

Нет, не считаю. Пока Вы НЕ докажете, что ИМЕННО в библии истина.

/...Бог.../

Все что бог сказал, он сказал в библии. Если бог ОТМЕНИЛ - покажите место в библии, где - ОН ОТМЕНИЛ.

/...Вам это важно, что считают евреи?
Не лучше ли прислушаться к мнению истинных христиан?
Не лучше ли?

«На каком основании ТАК не считаете Вы? Цитату, конкретно.»

Вот теперь вы начали играть в игру «моя твоя не
понимай».
Я вам уже цитировал Евреям 7:18-19.
Объясните же наконец, ЧТО ИМЕННО вас не устроило в этом стихе?.../

У меня нет никаких доказательств, что именно Вы - "истинные" а не евреи. Я добиваюсь от Вас доказательств - Вы - никак. ДОКАЖИТЕ, ЧТО У ВАС ИСТИНА!

В этом стихе сказано - что если заповедь "немощна" - ее можно отменить. Кто может отменить? Кто определяет - что можно, а что нельзя отменять?
Если бог - покажите место из библии.
Если человек - какой человек, и какие у него права отменять заповеди бога?

Так, можно и декалог признать "немощным" а почему нет?

/...Да без проблем. Вот, например, мой пост 4540, на многие вопросы из которого вы забыли/не захотели ответить.
Перечислю.

Вот мне интересно от вас услышать, а все эти книги...
они откуда?
К примеру, Веды?

На каком основании им
можно доверять?

Эти знания для всех
народов и культур полезны?

Если человек будет жить в
согласии с Ведами...
то что его ждет в
будущем?

А что ждет человека после
смерти?

А какая надежда у
умерших согласно Ведам

А в чем смысл и цель
жизни человека, согласно
Ведам
И т.д.


Правда, ответ на эти вопросы все же был. И ответ довольно логичный, если смотреть с позиций атеизма.
Но... Затем последовала какая-то ваша непонятная игра, и вы отреклись от своих (или чужих, по вашим заверениям) ответов.
В общем...я немного запутался.
Так вы мне ответили на ВСЕ мои вопросы, опустив лишь «незначительно, в основном цитаты из библии»? Или не на ВСЕ?
Не желате объясниться?.../

Пожалуйста. Я от СВОИХ слов не отрекался. Я отрекся от ЧУЖОГО ответа под моим ником. Некий доброхот постарался. Спасибо, конечно, но я предпочитаю сам.

По книгам - коротко.

Согласно данным науки - ВСЕ "святые" книги (в т. ч. и библия) - написаны людьми. С точки зрения этих книг - они от бога. Только боги разные - Аллах, Кришна, Вишну...

Основания для доверия - такие же, как и у библии - НИКАКИХ!

"Знания" изложеные в этих книгах полезны РОВНО В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ, что и библейские - некоторые (типа "не убий" - да, некоторые (как похождения древних еврейских цврьков - нет). Мешанину полезных фраз и пустопорожнего мусора представляют собой ВСЕ "святые книги", как и библия.

/...А я разве не по пунктам показал ВАМ, что перспективы человечества далеко не так радужны, как бы вам хотелось думать?
При этом я подкрепил свои слова КОНКРЕТНЫМИ ссылками.
Вы же высказали просто СВОИ мысли, ничем их не подтвердив.
Болезни, голод эксплуатация и т.д., НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ!
Все эти и многие другие проблемы человечество САМО решить не в состоянии!
Неужели вы не понимаете, КТО их способен решить?
Извините, но вы все таки носите розовые очки.../

Я привел ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, только своими словами!
Или Вам привести статистику - сколько было рабов на 15 век, середину 19, и 21й?
Привести количество умерших от чумы и холеры в разные века?
Привести сравнительную продолжительность рабочего дня в 19 веке и сейчас?

Вы сами ЭТОГО - НЕ ЗНАЕТЕ?

А все Ваши "ссылки" доказыают - "проблемы есть". Есть, я признаю! Но они - МЕНЬШЕ ЧЕМ КОГДА ЛИБО! И были - всегда! Только раньше (до "конца времен") - было еще хуже!"

Бог НЕ РЕШИЛ ни одной проблемы. Если решил - приведите факты - ИЗ ИСТОРИИ, а не из книжек!
Так что решать придется самим...

И главное - КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТИННОСТИ БИБЛИИ, А НЕ, СКАЖЕМ, КОРАНА?

Кляузный крыжик


4627.(пост намбер 62638) Семья СИдоровых и семья СИтниковых 10/08/2011
Доводим до сведения посетителей сайта, что наши семьи ничего общего с сектой Свидетелей Иеговы не имеют.
В дальнейшем зять и золовка со снохой Ситниковы будут обращаться в Конституционный суд РФ о снятии абрревиатуры секты СИ в любые другие буквенные сочетания, например ЪЪ или ЫЫ.

Кляузный крыжик


4628.(пост намбер 62639) Директор 10/08/2011
4625.(пост намбер 62636) СИ 10/08/2011
ЗЫ:

Освобождение рабов, улучшение жизни, лекарства от, созданных богом, болезней, преодоление неурожая - всем этим занимались и занимаются - ЛЮДИ!

Может и неидеально, но занимаются.

Бог ко всему этому НЕ причастен!

Почему нужно полагать, что - будет причастен в будущем?

Кляузный крыжик


4629.(пост намбер 62640) Директор 10/08/2011
Все, ушел до завтра.

Кляузный крыжик


4630.(пост намбер 62641) дохлый Мойшихэр истин не глаголет 10/08/2011
4601. Антихрест

Какось не можно расстаться с доктриной "души", применяя ея в опейсании мира, а оно надобно ли?, так зачем же дразнить гусей, придавая доктрине противостояния этой системы вещей, название "сатанизм", не протухло ли это словесо, тем паче оно идет в комплекте с христами и прочими "светлыми" убожествами...

Кляузный крыжик


4631.(пост намбер 62642) Нигилизд 10/08/2011

Как же так, выкушавши многие сотонинские сайты не нашел радующего изысканную пустоту своей "души"...

Вычурность системы токмо ради противостояния, альтернативного описания мира со ссылками на оппонентов, по принципу прилипалы или простого животнаго восприятия?

Очередные оккультизьмы...

Кляузный крыжик


4632.(пост намбер 62643) Директор 10/08/2011
4628.(пост намбер 62639) Директор 10/08/2011

ЗЫ ЗЫ

Я, кстати, ответил, по святым книгам. Ответил в общем. конкретизировать по Ведам - не счел нужным.

Вот цитата из моего "4643":

/...Во всех книгах рассказывается о "сотворении" - какие доказательства что "сотворение" христианское ДОСТОВЕРНЕЕ "сотворения" других книг?.../

А также:

/...Уважаемый - ВО ВСЕХ КНИГАХ НАПИСАНО, КАК БОГ ЭТОЙ КНИГИ сотворил все, как ИМЕННО он следит за миром и наблюдает. Что - ИМЕННО ЕГО/ЕЕ принципы самые неизменные. Что ИМЕННО ЕГО/ЕЕ загробная картина мира сама правильная. Что именно ОН/ОНА спасет праведников и покарает неверных.

Вот и ответьте - чем описание Вашего бога - лучше других?.../

И где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Все. Теперь точно ушел.

Кляузный крыжик


4633.(пост намбер 62644) вначале было Ололо, и было Ололо в Тлололе, и стало Трололо Ололом 10/08/2011
4573. Кален Евграфович Атеистов

А нам ваши демагогии до лампочки, мы дзеньствующие, по собственному желанию и без прискорбного самобичевании от какихось там проблем!

Поститесь тут токмо опосля омоления!

Кляузный крыжик


4634.(пост намбер 62645) Карбункул 10/08/2011
4632.(пост намбер 62643)
Директор 10/08/2011

"И где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?"

Вы, Директор, никак дрянных и старых американских боевиков насмотрелись?
Ну тех, где бравый советский "Иван Данко" лихо мочит плохих американских мафиозо?
Смотрите, не увлекайтесь...
А то так и будете до самой старости ходить и постоянно требовать:
"Какие ваши доказательства..."
"Какие ваши доказательства..."

Кляузный крыжик


4635.(пост намбер 62646) православный христианин 10/08/2011
Всё тлен.
Тлен, суета, фуэте и маята.
И эти туда же, и порок и пророк и покрова.
Иисус Христос тыркался со своим вторым пришествием, да куда там, не протолкаться.

Кляузный крыжик


4636.(пост намбер 62648) Нигилизд 10/08/2011
4635. православный христианин

Таки и шо делать, раз энтось всё таковое...

Когда тленение напостылет, то надобно читать "Тропик Рака", или там "Бродяги Дхармы", а приключения Мойшинхера, даже еслячи под бутылочку красненького допустить его мирские передряги во нашее благо, наводят токмо тоску...

"Власти" хворебэр!

Кляузный крыжик


4637.(пост намбер 62653) Истина 11/08/2011

Сатанисты ,нигилизды ,сиишники-сектанты ,хамьё малолетнее ПОСТОЯНЫЕ адепты этого зловонного цирка.

Кляузный крыжик


4638.(пост намбер 62654) Истина 11/08/2011
И,вот,тупицы христиане,//


Толстой и христианство.

..."Я подверг,дополнительной проверке представления моего разума и обнаружил, что Разум в недостаточной степени отвечает на мои вопросы, поскольку он не рассматривает концепцию Бесконечного (Беспричинного, Вневременного и Внепространственного), потому что он объясняет мою жизнь, проходящую во времени, пространстве и причинной обусловленности, опять-таки в терминах времени, пространства и причинности: такое объяснение на самом деле является логически корректным, но только лишь в терминах тех же самых компонентов, то есть, оставляя исходное и конечное основание жизни -- единственное, что нас волнует и интересует -- необъясненным.

Кляузный крыжик


4639.(пост намбер 62655) Истина 11/08/2011

Толстой и христианство

Религия, напротив, делает прямо противоположное: она не признает логики, но знает концепцию Бесконечного, с которой соотносит все сущее и, в некоторой степени, дает правильные ответы. Религия говорит: Ты должен жить согласно закону Божиему; результатом твоей жизни будет или вечное мучение, или вечное блаженство; смысл твоей жизни, которая не уничтожается после смерти, состоит в соединении с Бесконечным Божеством.... Концепция Бесконечного Божества, божественности Души, зависимости человеческих поступков от Бога -- таковы представления, которые зародились в сокровенной глубине человеческой мысли, и без которых не было бы никакой жизни, и я также не смог бы существовать".

Кляузный крыжик


4640.(пост намбер 62656) Истина 11/08/2011
Толстой и христианство

"Но что же такое Бог? На какой последовательности мыслей основывается вера в его существование и в зависимость человека от него? Если я есть",-- рассуждает Толстой,-- "тогда должен быть смысл моего бытия, и смысл для такого основания, и некий первичный смысл, и это и есть Бог. Я чувствую успокоение; мои сомнения и сознание своего сиротства в жизни исчезли. Но когда я спрашиваю себя: что есть Бог? Что я должен делать по отношению к нему? -- Я обнаруживаю лишь банальные ответы, которые снова разрушают мою веру... Но я имею в себе концепцию Бога, сам факт и необходимость такой концепции,-- и никто не может лишить меня этого. Однако, откуда же эта концепция? Откуда же ее необходимость? Эта необходимость является самим Богом. И я снова чувствую радость. Все вокруг меня живет и имеет свой смысл. Представление о Боге -- это поистине не сам Бог; но необходимость создания этого представления, стремление к познанию Бога, благодаря познанию которого я и живу,-- это и есть Бог, живой и дающий жизнь Бог... Живя в этой мысли, ты действуешь как проявление Бога, и тогда твоя жизнь будет свидетельствовать о существовании Бога".

Кляузный крыжик


4641.(пост намбер 62657) Антихрест 11/08/2011
((Какось не можно расстаться с доктриной "души", применяя ея в опейсании мира, а оно надобно ли?, так зачем же дразнить гусей, придавая доктрине противостояния этой системы вещей, название "сатанизм", не протухло ли это словесо, тем паче оно идет в комплекте с христами и прочими "светлыми" убожествами...))Нигилизд

Выражаюсь языком,привычным для других."Душа",звучит более привычно,чем,скажем,"энергоинформационная сущность человека".Особенно для христиан.Но,в библии,не очень конечно понятно,что именно имеется ввиду под душой.Может и просто тушка,гражданин.

Протухло ли название сатанизм? Почему вы так решили?

Чем,собственно,сатанизм имеет преимущество перед атеизмом.

Ну,во первых,атеизм пассивен,в плане,что лучшая защита-нападение.
Во вторых,атеизм "застрял" на сугубо материальном мире,и по своей сути отрицает даже теоретическую возможность не только жизни после смерти,но и,возможностей применения,скажем,магических методик,воздействия силой воли на окружающий мир,то есть по сути делает человека "вещью в себе",чисто механическим "неодушевленным" объектом.
Хотя,может быть атеист-материалист и прав.Но,поскольку он "закостенел" в своей идее,это препятствует изучению таковых вопросов,делает блок в мозгах,что не только не есть гуд,но и просто тормозит работу нервных клеток и ограничивает воображение,а также и останавливает возможность эволюции человека на некой "мертвой точке".

В третьих,проблема еще и в том,что суть религии-по сути не вера в бога,а выполнение холуйских моралей,кои навязываются под знаменами "богов".Именно это,многих и настраивает против религии.
Поясню: атеизм противодействует только религии,то есть вере в придуманных сущностей.Но,ублюдочная мораль христа уже пропитала вдоль и поперек вполне светскую культуру,и отравляет жизнь без всякой религии.Для примера: практически всех детей с первого же сознательного момента воспитывают в рамках: послушания,терпения,смирения,прощения,и т.п,типично по христиански,что не секрет.

Атеизм не занимается борьбой с таковыми моралями за пределами клерикализации,сатанизм же таковыми рамками не ограничен.

В четвертых,богов в том виде что навязывает,скажем,библия,очевидно нет.Но,очевидно,что есть некая мощная клика,некое энергетическое давление на психику человека(зомбирование),а также засоренность информационной среды,и все это хоть и не является богом,в прямом понимании этого слова,но вынуждает миллионы людей вести себя неподобающим образом,и проявляет себя вполне материально.

Просто все это отрицая,не понять структуру данных явлений,и трудно от них избавиться.Сатанизм же,не только не отрицает возможность массового зомбирования,но и дает возможность изучать таковые явления и сознательно противодействовать им.В рамках атеизма-материализма таковое врят ли возможно.

((тем паче оно идет в комплекте с христами и прочими "светлыми" убожествами...))

А разве атеизм не идет в "комплекте" с религией? Ведь как система противодействия он и был создан.
Также поначалу и сатанизм,но он не ограничивается только противодействием клерикализазии,а является универсальной,развивающейся системой противодействия всему вредному,ущербному,противоестественному,а также системой индивидуального прогресса,то есть действует более широко.


((Как же так, выкушавши многие сотонинские сайты не нашел радующего изысканную пустоту своей "души"...

Вычурность системы токмо ради противостояния, альтернативного описания мира со ссылками на оппонентов, по принципу прилипалы или простого животнаго восприятия?

Очередные оккультизьмы...))

Нигилизд! ЧТО вы там искали? Интересного общения? Анекдотов? Или чуда,что прочтамши,либо приобретете некую мудрость,или станете сверхчеловеком?

На сайтах,как впрочем и в сатанинской библии,дается понятие лишь общего направления,методика развития.

Представьте себе,что вы ждете,что прочитав книгу по тяжелой атлетике,станете качком.
Но ведь этого не произойдет.Ведь в книге-лишь методика,информация.А для реального прогресса придется попотеть,и немало.

Это,естественно,касается и информации по сатанизму,магии,оккультизму,и т.п.
Потому,глупо ждать чуда,просто прочитамши.
Ну,а если вы искали на этих сайтах просто развлечения,то тем паче.

Ибо сатанизм-НЕ развлечение,а тяжелый повседневный труд.

Кляузный крыжик


4642.(пост намбер 62659) Антихрест 11/08/2011
((Религия, напротив, делает прямо противоположное: она не признает логики, но знает концепцию Бесконечного, с которой соотносит все сущее и, в некоторой степени, дает правильные ответы. Религия говорит: Ты должен жить согласно закону Божиему; результатом твоей жизни будет или вечное мучение, или вечное блаженство; смысл твоей жизни, которая не уничтожается после смерти, состоит в соединении с Бесконечным Божеством.... Концепция Бесконечного Божества,))

В чем главное отличие сатанизма,как и черной магии ,от ущербных традиционных религий?
Главным образом,в том,что религия,говоря о непознанном и неподвластном человеку,называет это "бог" и принуждает человека тупо поклоняться и выполнять заповеди сомнительного происхождения.

Сатанизм же,как и оккультные науки,предписывает изучить непознанное ОБЪЕКТИВНО,то есть изучить непознанное именно в таком виде,каковое оно и есть,и практически,с пользой,овладеть этим,поставив на службу человеку.
Именно это дает возможность отнести сатанизм и магию к общепризнанным наукам.

Религия же,дает блокировку на познание и тем более овладение непознанным с помощью слова "бог" или "воля божья",что гарантированно оставляет человека в мракобесно-коленопреклоненном состоянии,и к тому же в необоснованном страхе перед всем,чего он не понимает.То есть это тупиковый путь развития.
Но именно это и нужно лживым религиозным проповедникам,уже много веков делающих из людей тупых баранов,и паразитирующих на верующем богобоязненном стаде овец пасомых.

Кляузный крыжик


4643.(пост намбер 62660) Директор 11/08/2011
4634.(пост намбер 62645) Карбункул 10/08/2011

А Вы предлагаете просто поверить как в новых российских фильмах про попов?

Кляузный крыжик


4644.(пост намбер 62661) Директор 11/08/2011
4634.(пост намбер 62645) Карбункул 10/08/2011

Вы, кстати, меня с кем-то сильно путаете. Я ни к кому не хожу и ничего не требую.

Но раз уж некто явился ко мне "обращать в веру истинну", то пусть или доказывает ее истинность, или успокоится.

Кляузный крыжик


4645.(пост намбер 62662) Православный 11/08/2011
Достоевский не зря сказал ,что если Бога нет то все пазволено.
Только православная церковь может научить людей жить по заповедям Библии.
Русский значит православный

Кляузный крыжик


4646.(пост намбер 62663) Православный 11/08/2011
Достоевский не зря сказал ,что если Бога нет то все пазволено.
Только православная церковь может научить людей жить по заповедям Библии.
Русский значит православный

Кляузный крыжик


4647.(пост намбер 62664) Директор 11/08/2011
4645.(пост намбер 62662) Православный 11/08/2011

Логический вывод: Ридигер - был не русский, значит - не православный.

А значит ничему хорошему научить не мог.

Итог - атеисты правы, православная церковь при Ридигере - была ложью.

Кляузный крыжик


4648.(пост намбер 62665) Истина 11/08/2011

Я верю, говорит Толстой:

(1) что счастье на земле зависит единственно от выполнения учения Христа;

(2) что осуществление этого учения не только возможно, но и легко и исполнено радости. Счастье, учит он, это любовь ко всем людям, единение с ними, а зло -- это нарушение такого единства. Любовь и единство являются естественными человеческими состояниями, в которых находятся все люди, которых не сбивают с пути ложные учения.

Такие представления изменили все его отношение к жизни; все, к чему он ранее стремился, все то, что считается столь значимым в мире -- честь, слава, культура, богатство, возросшее качество жизни, окружающей обстановки, пищи, одежды, манер,-- все это утратило свою ценность в его глазах, и вместо всего этого он начал почитать то, что Мир называет дурным и низменным -- простоту, бедность, недостаток культуры. Но истинная сущность его учения лежит в концепции Всеобщего Братства человечества.

Согласно Толстому, Жизнь означает стремление человека к благополучию, к счастью, причем счастье, как мы видели, может быть достигнуто посредством исполнения заповедей Иисуса. Глубинное значение этих заповедей состоит в истинной жизни, а следовательно также и в истинном счастье, состоящем -- не в сохранении чьей-либо индивидуальности, а -- в ее поглощении Всем, Богом и Человечеством. Поскольку Бог -- это Разум, христианское учение может быть сформулировано следующим образом: подчиняй свою личную жизнь разуму, который требует от тебя безусловной любви ко всем существам

Кляузный крыжик


4649.(пост намбер 62666) Директор 11/08/2011
4643.(пост намбер 62660) Директор 11/08/2011

ЗЫ

Перечитал. Признаю - "ДОКАЗАТЕЛЬСТВ" вчера было многовато.

Такое было настроение, паршивенькое. Старался не переносить его на беседу...

Да и "свидетель" от этих самых доказательств все так и норовил ускользнуть...

Кляузный крыжик


4650.(пост намбер 62667) Директор 11/08/2011
4648.(пост намбер 62665) Истина 11/08/2011

Угу. Не забудьте добавить, что от Православия Толстой отрекся.

А РПЦ отлучила его от церкви.

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:84695