451.(пост намбер 51075) Директор 07/02/2011
Не понял как-то, как восстановленное лицо Христа может нанести удар?

Ну был, допустим, Христос, и Магомет - был, и Будда (с большой долей вероятности)... Так что из того?

Кляузный крыжик

452.(пост намбер 51077) Хенк 07/02/2011
Если на полотнище остались следы крови христа,то можно выделить днк и клонировать исуса,вырастить его,изучать,провести подробный осмотр,следить за ним постоянно в стиле Дом-2,и убедится во всем окончательно.А потом прибить и разрубить на мощи,чтоб в каждую церковь по кусочку.А можно клонирование поставить на поток,чтобы причащающиеся могли вкушать плоть и кровь христову по настоящему,например в виде особой кровяной колбаски,или в виде водно-спиртового раствора,в стиле "Кровавая Мери".

Кляузный крыжик

453.(пост намбер 51078) Директор 07/02/2011
Случайному:

Зря я Вас хвалил:-(

Многие деятели культуры Руси ХХ века были коммунистами и атеистами, это говорит в пользу того и другого?

Вы презираете и ненавидите все, что было до "крещения"... Какой Вы русский после этого?

Кляузный крыжик

454.(пост намбер 51079) Лена 07/02/2011
408.(пост намбер 50986) Директор 05/02/2011
Лене:

//Вычитал внимательно Ваши посты. А Вы сами каких убеждений, интересно...

Я Вас принял за верующую...//

Вы не ошиблись. Я верю, что Бог существует, иначе, вы же понимаете, человек может совершить любую мерзопакостность и если сообщество его не поймает, ему за это ничего не будет. Даже если и поймает, в тюрьме можно продолжать в том же духе, только в более жестких условиях.

Бог не может быть православным, или принадлежать какой - нибудь другой конфессии. Он, по сути, не может быть ограничен какими либо рамками. Каждая религия Его видит, сквозь призму, пропущенную через культуру свойственную определенному народу, или объединяющую несколько народов.

Сдается мне, все сообщество это один большой организм, со своими законами бытия, которые созданы, более высшим, осознанным существом, и которые охраняют само сообщество от разрушения и хаоса.
Задача человека в течении жизни поднять свою осознанность на более высокий уровень, так как знания, вы знаете, повышает многократно возможности самого человека. Но я имею ввиду, не знания науки, разумеется. Наука, как и любая религия не способна охватить всю гамму бытия, она ограничена материей. А ограниченность, независимо в какой сфере, приводить к искажении истины. Искаженная истина порождает уродство.

Кляузный крыжик

455.(пост намбер 51080) Дьячок 07/02/2011
451.(пост намбер 51075) Директор 07/02/2011
Не понял как-то, как восстановленное лицо Христа может нанести удар? ///

Если бы лицо хреста оставалось окисленным, то им труднее было бы наносить удары.
А таперича, восстановленным лицом хреста, можно даже мух хлопить.

Кляузный крыжик

456.(пост намбер 51081) Хенк 07/02/2011
((Вы не ошиблись. Я верю, что Бог существует, иначе, вы же понимаете, человек может совершить любую мерзопакостность и если сообщество его не поймает, ему за это ничего не будет. Даже если и поймает, в тюрьме)))))Выходит,бох нужен прежде всего совестливым людям,для оправдания своей совестливости.Без идеи бога-они сразу станут бессовестными,пойдут грабить и убивать.Ужас то какой.Ну а чтобы бох в их головах был значимей,весомей и авторитетнее(и соответственно больнее наказывал) они ему еще и сотворение мира приписали.

Кляузный крыжик

457.(пост намбер 51082) Лена 07/02/2011
456.(пост намбер 51081) Хенк 07/02/2011
//((Вы не ошиблись. Я верю, что Бог существует, иначе, вы же понимаете, человек может совершить любую мерзопакостность и если сообщество его не поймает, ему за это ничего не будет. Даже если и поймает, в тюрьме)))))Выходит,бох нужен прежде всего совестливым людям,для оправдания своей совестливости.//

Это только безобидный маленький примерчик, особо не раскрывающий величия Бога, так маленькая шалость.)))

Кляузный крыжик

458.(пост намбер 51083) Дьячок 07/02/2011
Как, со стороны, однозначно определять различие между совестливым лохом и убитой горем и людьми жертвой обстоятельств?
Ещё (уже) в совке, ноющим о своей совестливости, советовали активную жизненную позицию.

Кляузный крыжик

459.(пост намбер 51084) Дьячок 07/02/2011
Как, со стороны, однозначно определять различие между совестливым лохом и убитой горем и людьми жертвой обстоятельств?
Ещё (уже) в совке, ноющим о своей совестливости, советовали активную жизненную позицию.

Кляузный крыжик

460.(пост намбер 51085) Люба Орлова 07/02/2011
450.(пост намбер 51074) Хенк 07/02/2011
"Странным образом,НИГДЕ в евангелиях нет ни малейшего намека на внешность христа.Не сказано,какого он был роста,худой или полный,лысый или кучерявый,блондин,рыжий или черноволосый.Вообще ничего."

Семит - БЛОНДИН?!? Я вас умоляю, не смешите мои тапочки!
Вы ещё напишите, что у него были голубые или зеленые глаза. Внешность еврея, она и в Африке внешность еврея.

А то, что евангелисты никак не описали внешность самозванного "бога" христа, это вполне объяснимо. Прежде чем засесть за сочинение Н.З., они досконально просканировали В.З.
Ведь им нужно было тщательно подогнать внешние данные христа под ветхозаветные пророчества.
А ветхий завет гласит:
"не было в Нём ни вида, ни величия, и мы видели Его, и не было в Нём вида"
(Исайя 53:2).
Ну, а раз не оказалось в ветхом завете никаких намеков на внешность христа, то евангелисты тупо перенесли этот штамп бога-невидимки и в новый завет.
А вообще-то, достоверную внешность христа представить совсем нетрудно (по крайней мере в России).
Иисус христос скорей всего был небольшого роста, до безобразия жирный, волосатый, с грязной всклокоченной бородой до пупа, засаленной рясе и с пудовым золотым крестом на центнеровом брюхе.
За точность описания ручаюсь.
Будучи ещё православной, до тошноты нагляделась на эти "образа и подобия" божьи.

Кляузный крыжик

461.(пост намбер 51086) Дьячок 07/02/2011
Орнитологи доказали, что чувствуя приближения пришествий хреста, аквариумные рыбки начинают плавать в разные стороны и купаться.

Кляузный крыжик

462.(пост намбер 51087) Хенк 07/02/2011
((Это только безобидный маленький примерчик, особо не раскрывающий величия Бога, так маленькая шалость.))) А еще ИМ можно забивать гвозди.Главное делать это важно и величественно,чинно,как и все богоугодные дела.
Любе Орловой-бывают,хоть и редко,блондины и евреи.Например,премьер Израиля Ципи Ливни-блондинка.А рыжих среди них хоть отбавляй-"президент" России Давид Ааронович Мендель(до обрезания Менахем),любимый ученик хасида Берл Лазара,-рыжий чепиз##н,карлик,результат инцеста и блуда,и в нем тоже нет "ни вида ни величия"-еще один раскрученный фрукт.

Кляузный крыжик

463.(пост намбер 51089) Люба Орлова 07/02/2011
462.(пост намбер 51087) Хенк 07/02/2011

"Любе Орловой-бывают,хоть и редко,блондины и евреи.Например,премьер Израиля Ципи Ливни-блондинка.А рыжих среди них хоть отбавляй."

Бывают, не спорю. Но эти белокурые и рыжие "евреи" либо крашенные, либо полукровки-метисы. И они никогда не будут иметь чисто зелёных или голубых глаз.
Поэтому истинных евреев "арийцев", всегда можно узнать по отличительным признакам "богоизбранного" народа - чёрные глаза, смуглая кожа и тёмные, как смоль, волосы.
Если бы еврей исус-иешуа существовал на самом деле, то он имел бы именно такую внешность. Однозначно.

Кляузный крыжик

464.(пост намбер 51090) Директор 07/02/2011
Случайному и Процессору:

(Не знаю почему, мне кажется вы из одной компании, может ошибаюсь...)

То что вы оба проповедуете называется простым нерусским словом - генотеизм.

У каждого народа свой бог. У русских - свой, у китайцев - свой, у узбеков - свой. Так что - сиди, верь в веру отцов и не выпендривайся...

Беда, рабяты, в том, что православие полагает - спасутся ТОЛЬКО православные! Не спасутся даже христиане иноверцы - католики, мормоны, лютеране всякие...

Или есть цитата, подтверждающая, что ВСЕ спасутся? И мусульмане, и иудеи, и буддисты, и кришнаиты? А? Ну-ка, если не тяжело - приведите ссылочку на труды соответствующего православного философа...

А мусульмане - говорят: христиане не спасутся. Мало того, шииты и сунниты НЕ признают спасения друг друга. Естественно - право православных на рай НЕ признают и большинство христианских церквей... И иудеев... Не видят вас в своем Ирий-саду и язычники... Так понятно?

Что касательно русской культуры и православия. Рабяты, русская литература началась с Пушкина. Что простите до него, какую такую шибко православную культуру я должен принять? Быт, обычаи, ремесла? Да они НАСКВОЗЬ пропитаны язычеством!Равно как и былины, сказки, песни... Единственный православный персонаж в былинах - проныра и хитрован Алеша Попович!

Или нет?

Русскую литературу, живопись, музыку - я вполне уважаю. Только практически ВСЕ русские классики литературы отбомбились на поле критики и религии и самодержавия! Или не так? Сказку о попе и работнике Балде напомнить?

И я не очень понимаю зачем при знакомстве с культурой православие! "Лунный свет" Куинджи, поэзия Лермонтова, музыка Чайковского - непонятны без православия?

А сказка о рыбаке и рыбке, сказка о царе Салтане, Руслан и Людмила - они тоже - православного уклона? А как быть с Львом Толстым - отрекшимся от православия.

Я признаю - были деятели культуры и истории верующие, в т.ч. и православные. Так что? Были и были. И неверующие были. Или читая Астрид Линдгрен нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО быть протестантом?

Мы живем в XXI веке. И каждый волен выбирать себе любую веру или не выбирать никакой. Так записано в конституции. И Вот за это право я и выступаю. А верить? Ну верьте себе на здоровье! Только другим жить не мешайте...

Кляузный крыжик

465.(пост намбер 51091) Эксперт 07/02/2011
Неслучайная статья. Димьян: Туринская плащаница… оказалась скатертью [Статьи/Плащаница]


Атеисты-глупцы! Прежде чем вывешивать на своем дурацком сайте такие лозунги, вы сперва стопудово убедитесь, что Туринская плащаница - это правда скатерть. И только потом радуйтесь. А если ученые все же докажут, что это истинный саван, покрывавший Спасителя после крестных страданий?
Что тогда? Будете краснеть и извинятся за свою клевету? Сомневаюсь.

Кляузный крыжик

466.(пост намбер 51092) Директор 07/02/2011
Лене:

Примерно понял. Только у Вас как-то смешались - абстрактный бог творец и всеобщий бог для всех религий.

Всеобщего бога-творца я допустить могу, пусть себе будет:-)

Со "всехным" богом всех религий - сложнее. Каждая религия что-то запрещает, что-то поощряет, что-то оставляет без внимания. И утверждает - ТОЛЬКО следуя этому кодексу - Вы угодны богу, на то и этом свете.

Беда - кодексы разные.

Одним нельзя есть коров, другим - свиней...

Одним самоубийство - страшный грех, другим - добродетель.

Простой пример - развод, можно или нельзя? Нельзя - говорят христиане. Можно, говорят иудеи и мусульмане. (А - иногда - и нужно)...

И так по каждому пункту: одним многоженство можно, другим -нет. А третьим можно гостевой брак, коллективный - и даже - многомужество...

У одних - секс - грех, у других - божественная энергия...

И т.д.

Кляузный крыжик

467.(пост намбер 51093) Директор 07/02/2011
Эксперту:

Обязательно будем, честно! Когда УЧЕНЫЕ это докажут, а кучка проходимцев, проплаченых церквями...

Кляузный крыжик

468.(пост намбер 51094) Хенк 07/02/2011
(((Что тогда? Будете краснеть и извинятся за свою клевету? Сомневаюсь.)))) А сколько раз оказывалось,что "святыни" оказывались подделками? Тех же плащаниц поддельных сколько было? В средневековье изготовление "святынь" вообще было поставлено на поток.И доказывать это не надо-уже разоблачали множество раз.Но что-то ни разу не было видно покраснение лица от стыда ни у одного! верующего при этом! Не говоря уже об всяких там патриархах! Эти неудобные моменты просто замалчиваются,и все.Так кто будет говорить об стыде? А насчет христа-ну допустим был он,и что? Это был обычный сектант,и за что его распяли-четко сказано-за то,что он "развращал народ". Под словом развращал-в те времена могло имется только одно-был педерастом.Об этом свидетельствует и состав его учеников." Возлег на брачном ложе со своими учениками".Так кто должен краснеть со стыда?

Кляузный крыжик

469.(пост намбер 51096) Хенк 07/02/2011
Скорее всего туринская плащаница действительно была скатертью-на тайной вечере исус с учениками хорошо посидели,исус не выдержал возлияний и упал опухшим и потным лицом на стол-так и отпечатался его образ.

Кляузный крыжик

470.(пост намбер 51097) Люба Орлова 07/02/2011
464.(пост намбер 51090) Директор 07/02/2011

"Беда, рабяты, в том, что православие полагает - спасутся ТОЛЬКО православные! Не спасутся даже христиане иноверцы - католики, мормоны, лютеране всякие..."

Ага... У православных же прямая телефонная связь с богом.
И они ТОЧНО уверены, что спасение возможно только в православии и нигде больше. Соответственно и ведут себя так, как будто обладают не ВЕРОЙ в бога, а ЗНАНИЕМ о боге. А "богоизбранные" иудеи, стоят в сторонке да похохатывают над этими идолопоклонниками. Они-то точно знают, кто спасётся и где окажется после смерти.

Кляузный крыжик

472.(пост намбер 51100) Хенк 07/02/2011
(((Развратный атеистический умишко, только и может родить такие развратные атеистические мыслишки.)))) Хорошо,давайте порассуждаем неразвратно. Некоторые "ученые",проплаченные церковниками,пишут про целый комплекс излучений,якобы воздействовавших на плащаницу.Судя по их словам,они зафиксировали: радиоактивное,рентгеновское,ультрафиолетовое излучения,это как минимум.Причем это по их словам не только вызвало ожог ткани,но и спровоцировало некие ядерные превращения атомов.И все это обильно сдобрено физическими формулами и графиками.Получается,что исус-это просто ходячий Чернобыль какой-то.Так вот,хочу напомнить,что жесткие излучения не берутся ниоткуда,их источник-атомы радиоактивных элементов,радий,уран,радон,и т.п.Эти элементы или продукты их деления были зафиксированны в плащанице? Нет.Или "ученые" хотят сказать,что в момент воскресения исус решил заменить часть углерода в своем теле на уран,или может быть уран уже был в иисусе,но не проявлял радиоактивности,а потом,когда тот уже помер,уран не выдержал и начал делится? Другого источника радиации,кроме распада атомов радиоактивных элементов,просто нет.К тому же,чтобы пробудить например человека находящегося в коматозном состоянии,совершенно не нужны ядерные реакции.Это уже слишком.Очевиден упор на эмоции,на сверхестественность христа,в доказательствах этих "ученых".

Кляузный крыжик

473.(пост намбер 51102) Дьячок 07/02/2011
471.(пост намбер 51098) Эксперт 07/02/2011
Скорее всего туринская плащаница действительно была скатертью-на тайной вечере исус с учениками хорошо посидели,исус не выдержал возлияний и упал опухшим и потным лицом на стол-так и отпечатался его образ


Развратный атеистический умишко, только и может родить такие развратные атеистические мыслишки. ///

Может исуса распяли за то, что он повадился гадить на чужое: постельное бельё, скатерти и в портки?
Учёным надо объединить эти гипотезы в единую теорию троицы.

Кляузный крыжик

474.(пост намбер 51103) сцепщик 07/02/2011
Как можно только имея "веру" в бога, то есть только верить, - говорить, при этом, что МОЯ вера лучше твоей, не имея знания о ней?
"Я лучше верю, чем ты", - ни на чём не обоснованное утверждение. Отсюда и религиозные войны, а "бог", который создал такую религию и верующие в него - чудовища!
И вот, веками тянется спор, чьё чудовище (родившееся в больной голове) любвеобильнее к верунам и добрее...
И всё бы ничего, пусть спорят, но вот только незадача:
Спор этот обильно приправлен кровищей тех самых верунов, как с той, так и с другой стороны. И бог "един" и бог есть "любовь".
Идиотизм.

Кляузный крыжик

475.(пост намбер 51104) Лена 07/02/2011
//Со "всехным" богом всех религий - сложнее. Каждая религия что-то запрещает, что-то поощряет, что-то оставляет без внимания. И утверждает - ТОЛЬКО следуя этому кодексу - Вы угодны богу, на то и этом свете.

Беда - кодексы разные.

Одним нельзя есть коров, другим - свиней...

Одним самоубийство - страшный грех, другим - добродетель.

Простой пример - развод, можно или нельзя? Нельзя - говорят христиане. Можно, говорят иудеи и мусульмане. (А - иногда - и нужно)...

И так по каждому пункту: одним многоженство можно, другим -нет. А третьим можно гостевой брак, коллективный - и даже - многомужество...

У одних - секс - грех, у других - божественная энергия...

И т.д.//

Это от того, что люди разучились вслушиваться в себя. В принципе, между человеком и Богом не должно быть посредников. Только он сам(человек) волен определять, что ему нужно, как поступать в той или иной ситуации. Другое дело, что ситуацию такую понимают и те, которые заинтересованы отвлечь мысль на свои интересы. Тут конечно стараются все и религии и наука. Самое большое преступление считаю, делается по отношению к детям. Они самые непосредственные, любопытные, интересующиеся всем и вся. Но с рождения ребенка отнимают у мамы, отправляют в ясли, детсад, школу. Все это делается намеренно, пока родителей отвлекают работой, их детишек обрабатывают. Школа это вообще механизм торможения развития человека. Там обучают тупо зубрить и отвечать в строгом направлении, шаг в лево или в право – двойка. Не сметь думать по своему, сознательно тормозится мысль. Отличники те, которые четко поняли, что как и кому нужно отвечать. Несомненно, дети свой потенциал тратят не на развитие мысли, а на изучение определенных правил поведения. Коротко говоря, растят карьеристов. Даже, если на первый взгляд, это талантливый учены, он все равно будет думать шаблонами, в строго обусловленных рамках и сам этого не будет замечать, только внутреннее ощущение, как звоночек, не даст покоя.

Так что все дело в посредниках, пытающихся направить людей в определенное русло. Отсюда и кодексы разные, так как каждый о своем печется.

Кляузный крыжик

476.(пост намбер 51105) Лена 07/02/2011
459.(пост намбер 51084) Дьячок 07/02/2011

//Как, со стороны, однозначно определять различие между совестливым лохом и убитой горем и людьми жертвой обстоятельств?//

Зачем вам это? Что это вам даст?

//Ещё (уже) в совке, ноющим о своей совестливости, советовали активную жизненную позицию.//

Активная жизнь это смысле, суетиться бес толку?

Кляузный крыжик

477.(пост намбер 51106) Известия из Нового Света 07/02/2011
http://uath.org/index.php?news=246
Частое и беспричинное неверие в бога? Этот недуг может поразить каждого. Но теперь от этой беды появилось спасение. Всемирно известный специалист из Америки, инженер человеческого духа профессор Витц сделал открытие, способное избавить мир от атеизма. Читайте брошюру, ждите с лекциями. Это должен знать всякий образованный человек.

Кляузный крыжик

478.(пост намбер 51107) Кум 07/02/2011
16 декабря 2009 года
Христа никогда не укрывали Туринской плащаницей

Погребальный покров времен Спасителя, найденный в Иерусалиме, решил спор о подлинности знаменитой реликвии

Археологи Израиля обнаружили погребальный покров, датируемый началом новой эры - временем распятия Христа. Ее сразу же принялись сравнивать со знаменитой Туринской плащаницей. Увы, сравнение оказалось не в пользу последней. Во-первых, способ переплетения и рисунок ткани кардинально разнились. Найденный покров был изготовлен методом простого двустороннего переплетения, а у плащаницы - он диагональный, который появился не раньше средних веков. Об этом написала британская газета «Дейли мейл».

Полотно раскопали археологи из университета Hebrew и института Albright Research в иерусалимской долине Хинном. Им были покрыты человеческие останки. Все сохранилось благодаря тому, что после похорон погребальную камеру наглухо запечатали, опасаясь, что проказа, которой был болен умерший, выйдет наружу. Сохранились даже волосы этого человека. Анализ их подтвердил – камеру «заселили» 2000 лет назад.

Иерусалимская плащаница в отличие от Туринской, изготовлена из двух полотен - одним накрывали тело, а другим - голову.

- Таким образом, - заявил руководитель группы археологов, профессор Шимон Гибсон, - Туринская плащаница не соответствует палестинской погребальной практике I века нашей эры… Наша находка показывает, что отдельные покровы - для головы и тела были распространенной практикой.

Впрочем, и без этой находки мало кто из ученых верит в подлинность Туринской плащаницы. Не раз научные экспертизы развенчивали знаменитую реликвию и приводили доказательства, что это «чудо» - дело рук человеческих. Туринской плащаницей никак не могли накрывать тело снятого с креста Иисуса, поскольку соткали ее, спустя 1300-1400 лет.

Одну из последних попыток развенчать миф предпринял пару месяцев назад профессор органической химии Луиджи Гарласкелли из итальянского университета Павии. Химик победно объявил, что сумел в лабораторных условиях воспроизвести в мельчайших деталях технологию изготовления Туринской плащаницы. Более того, ученый с помощью этой технологии создал полноразмерный дубликат реликвии с изображением, используя при этом лишь те материалы, что были доступны в средние века.

Вкратце технология итальянского химика выглядит так. Профессор и его коллеги обмотали льняным полотном добровольца и поверх натерли ткань красителем с незначительным содержанием кислоты. Затем изделие «состарили», нагрев ткань в печи. После этого постирали - красящее вещество исчезло с поверхности ткани, но осталось полутоновое изображение человека. Потом ученые нанесли на ткань капли крови, прожгли дырки и сделали подпалины.

- Средневековые мошенники не старили краситель искусственно, за многие столетия он выцвел сам… Конечно, верующие люди вправе оспорить мои результаты. Если они не желают верить в радиоуглеродный анализ, сделанный лучшими лабораториями мира, они, конечно, не поверят мне… - сказал Луиджи Гарласкелли и подвел уничтожающий итог - Плащаница является средневековой фальшивкой…

Радиоуглеродное датирование плащаницы было предпринято 20 лет назад одновременно в нескольких лабораториях мира - в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе. Результаты у всех примерно одинаковые: плащаница изготовлена в промежутке между 1260 по 1390 годами.
http://svpressa.ru/society/article/18518/

Кляузный крыжик

479.(пост намбер 51108) Нигилизд 07/02/2011
443. Люба Орлова

Так мне что Никон, что Айрон...

У нас прохвиль на ромало-ненецком хвакультатите, по специальности "обвинитель крайних народов Севера в преступной некопытэнтности буряководства"! Попробуйте такое уместить и совместить!

Кляузный крыжик

480.(пост намбер 51109) Нигилизд 07/02/2011

Для тех, кто в Пути!
Час паэзии в межпостной паузе.


Рувим Абрамыч Шнелерзон
Пустился в хадж на намазон
В ходже подбили ему глаз
Скончался дивный наш рассказ

Кляузный крыжик

481.(пост намбер 51110) Посторонний 07/02/2011
"Беда, рабяты, в том, что православие полагает - спасутся ТОЛЬКО православные! Не спасутся даже христиане иноверцы - католики, мормоны, лютеране всякие..."

Где Вы это прочитали? Только одному Богу известно кто спасётся, а кто нет .Не нашего ума дело об этом рассуждать.
Каждому православному живущему в России надо бы подумать о спасении своей души,православной а не рассуждать-спасётся не спасётся католик или мусульманин.Опять же, зачем русскому буддизм или иранцу-иудаизм ?
У русских (были и есть) немало свох"маяков",святителей, достигших духовных высот и служащих примером для потомков,а существование других религий совсем не говорит ,что "раз их много значит только атеизм-истина".
У людей из поколения в поколение передаётся и бережно хранится только, то что западает им в душу,а не навешивается из вне как лапша на уши,которая повисев некоторое время скидывается. Русская вера и есть то, что запало в душу русским и не только русским.
Свежий пример-Стас Михайлов, собирает аншлаги-его песни западают людям в души.Кстати он воцерковлёный.

Кляузный крыжик

482.(пост намбер 51111) однофамилец 07/02/2011
478.(пост намбер 51107) Кум 07/02/2011

////Плащаница является средневековой фальшивкой… ////

Как и само христианство. Во всех формах, ибо основано и покоится на лжи...

Кляузный крыжик

483.(пост намбер 51112) Нигилизд 07/02/2011

Вы меня разжалобили по самое нимагу...
Сразу вспомнились когда-то читанные мудрствования о том, что "русские" это заблудившееся 13-е колено Исраэля! Спрашивается, чего его понесло повыше, никак Архаим строить?

Абрамами да Ссарами наполнилась земля...

Кляузный крыжик

484.(пост намбер 51113) Дьячок 07/02/2011
476.(пост намбер 51105) Лена 07/02/2011
459.(пост намбер 51084) Дьячок 07/02/2011

//Как, со стороны, однозначно определять различие между совестливым лохом и убитой горем и людьми жертвой обстоятельств?//

Зачем вам это? Что это вам даст? ///

Вот Саровский был совестливым и совершая подвиг питался одним укропом с целью испущения духовности.
Мне это ничего не дало, но в житиях написано, что Саровского за эту духовность отмутили как следует.
Значит он не напрасно, поинимаешь ли, и ему это дало.

Кляузный крыжик

485.(пост намбер 51114) Дьячок 07/02/2011
476.(пост намбер 51105) Лена 07/02/2011
459.(пост намбер 51084) Дьячок 07/02/2011
//Ещё (уже) в совке, ноющим о своей совестливости, советовали активную жизненную позицию.//

Активная жизнь это смысле, суетиться бес толку? ///

Тут, выше по ветке, набожные, и которым кажется, что они не набожные, заспорились у кого совести больше.
Вы хорошо ответили и тем и другим: что суетиться бес толку?

Кляузный крыжик

487.(пост намбер 51124) Кум 07/02/2011
Библейскую жвачку жуют христиане
Две тысячи с хвостиком лет.
От жвачки осталось одно лишь названье,
А вкуса давно уже нет.

Но снова и снова баран предлагает
Той жвачке оказывать честь.
По классике нашей он уверяет,
Что энная свежесть в ней есть.

Мужает наш опыт и ширится знанье,
Но с гордым упрямством ослов
Библейскую жвачку жуют христиане
И каркает их Богослов.

Они интересны мне были б едва ли, –
Хоть Библию жуй, хоть батон! –
Когда бы, наглея, нам всем не совали
Ту жвачку – и в быт, и в закон.

Кляузный крыжик

488.(пост намбер 51127) Хенк 08/02/2011
(((Это от того, что люди разучились вслушиваться в себя. В принципе, между человеком и Богом не должно быть посредников. Только он сам(человек) волен определять, что ему нужно, как поступать в той или иной ситуации)))))Очевидно,Лена,вы разочаровались в учителях, школе,чиновниках,правительстве.И то,что вы говорите про них,вполне справедливо.Они тренируют стадо,подавляют личность,для своих интересов.Поэтому,устав от их лжи,вы ищете отдушину-веру в бога.Вы думаете,что послав учителей и чиновников подальше,и открывшись богу(как вы думаете),он откроет вам истину,и ваша жизнь станет другой.Но это то же самое,как и думать,что если вам врет мелкий чиновник,то более крупный вас облагодетельствует по доброте душевной.Как такое может быть,если оба являются винтиками одной системы? Те кто разрабатывает структуру этой системы по зомбированию и обворовыванию населения,давно поняли психологию таких как вы.Психология эта известна-приедет барин,и барин нас рассудит.Для вас барин-это бог,поскольку в людях вы разочаровались.Но посмотрите,какие указания приписываются этому "богу".Не противься злому,терпи,попросят-дай,всякая власть от бога,и т.п.Так чем лучше это той тупизны,что втирают в школах,где обучают не знаниям,а подчинению? Не только не отличается,но и еще все уродливей.У вас разве не возникает такого чувства,что все и учителя, и "божьи" проповедники вас просто водят за нос по кругу?Одна ложь сменяет другую,до бесконечности. А насчет "люди не умеют вслушиватся в себя" не неумеют,а это по сути табу.Вслушиваясь в себя-слышишь свои "эгоистические" интересы,что в обществе плохо.Слушая других-слышишь чужие указания,что в обществе "хорошо".По другому и быть не может.И политика такая,чтобы заставить людей забыть о себе и служить другим,чтобы те не работали и обогащались.Идея бога тоже служит этим же целям.Может прописные истины пишу(для кого то) но видимо не для верунов."вся вина в посредниках"-ну если так,то все пейсания-ложь,и соответственно сама идея бога-ложь,ведь не бог это писал? И интересно,как тогда вы будете выходить на бога "без посредников" как вы пишете,если не знаете,кто он,где он,какой он,на каком языке он говорит и что хочет? Пойди туда не знаю куда и принеси то не знаю что,вот что получается.Так что раз вы верите,то обречены быть на поводу у посредников,никуда вам не дется,готовьте денежку.

489.(пост намбер 51128) Директор 08/02/2011
На (481) Постороннему:

Стас Михайлов - это Ваш вкус, у меня другие предпочтения...

Посторонний, Вам все равно, что богом может оказаться, например, Аллах фундаменталистов и отправит Вас с Вашими маяками и Стасом Михайловым, и церковью в ад? Признайтесь честно, все равно? Вам "заветы еврейских отцов" дороже?

Запало в душу из русского? Много чего запало - Пушкин, Добрыня, Гагарин, Русское-советское кино, мультипликация.... Но православие тут причем?

Где прочитал? Вы же православный, со стажем. Или Вы не читаете писаний своих попов? Кураева того же? Да у них везде, кроме православия сатана бродит... Дворкин, что - не православный уже, со своим сектоведением?

Кляузный крыжик

490.(пост намбер 51130) Директор 08/02/2011
Лене:

Хотел писать сам, но в (488) Хенк уже все сказал. Согласен, по поводу "веры без посредников".

Кляузный крыжик

491.(пост намбер 51133) Contradeum 08/02/2011

Я - на связи! :)


отец Онуфрий:
"Не соглашусь с Вами по поводу связи альтруизма и стадного инстинкта. По сути альтруизм (и вся мораль) - полезная эволюционная приспособляемость, увеличивающая шанс на выживание популяции. В принципе все "загадки" морали и самопожертвования решаются простой формулой: nrB > C."

Благодарю за статью - прочитал. Но, в чём же проблема? Стадный инстинкт - как родная партия - организующая и направляющая... :)

Кляузный крыжик

492.(пост намбер 51134) Дьячок 08/02/2011
Для родины будет полезным отменить пенсии.
А набожным старушкам, голосующим за КПРФ, объяснить, что за них уже всё съели набожные камунизды, и батюшки из КПСС.

Кляузный крыжик

493.(пост намбер 51136) Директор 08/02/2011
Случайному:

Нет, существование многих религий НЕ говорит, что атеизм - истина. Я просто НЕ вижу никаких присутствий бога/богов в мире, а посему - не верю...

Существование многих религий говорит - мы не сможем угадать, в какой вере самая истинная Истина. А потому, может и пытаться не стоит?

Я не ставлю знак "=" между русский и православный. 20й век показал - вполне можно быть приличным человеком, русским но - НЕ православным.

Вы считаете - русский должен быть православным? Ваше право. Мне оставьте мое право считать по другому. У меня другие "духовные маяки".

Вы оставили в покое буддистов, католиков, мусульман... На суд бога. И только атеисты Вам покоя не дают. Отчего? Оставьте неверующих на суд Его же, и спите спокойно...

Тем более - Вы ничем не доказали - что судить будет Христос православный...

Кляузный крыжик

494.(пост намбер 51137) Директор 08/02/2011
Случайному:

А вот Вам чудная ссылочка:

http://mission-center.com/forum/topic?id=176&p=710

Почитайте, кто спасется с точки зрения вашего милейшего православия...

Кляузный крыжик

495.(пост намбер 51138) Директор 08/02/2011
Истинно верующему христианину:

/...Вы безумны и вам не надо на это обижаться.../

"Кто скажет брату своему "безумный", подлежит геенне огненной". (Мф. 5:22)

Встретимся в аду, читайте Библию, хотя боюсь - уже поздно...

Кляузный крыжик

496.(пост намбер 51139) Истинно верующий мусульманин 08/02/2011
На наглую ложь истинно верующего христианина:

Спасутся ли в Ахирате немусульмане?

Спасутся ли в Ахирате немусульмане?Хвала Всевышнему, Который одарил мусульман самым ценным благом – верой, салаватом и салямом Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение), его семье, сподвижникам и всем.

Многие мусульмане задают вопрос: почему нет спасения людям, находящимся в иной вере, нежели Ислам, ведь и они верят в Аллаха, и у них есть своя вера, верят в своих пророков. Почему их отправят в вечный ад, и они не смогут увидеть Рая?

Более того, появляются люди, утверждающие, что являются мусульманами, и, полагая, что знают Ислам, за должности и деньги от врагов Ислама пишут в газетах или переводах Корана, что и те, которые не уверовали в Мухаммада (мир ему и благословение) и не признали Коран, спасутся и попадут в Рай и не будет им ада. В подтверждение своих мыслей они приводят искаженные переводы аятов Корана.

Про тех, кто по своему пониманию толкует смысл Корана, Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Тот, кто по своему пониманию переводит и толкует Коран, пусть приготовит себе место в аду» (Тирмизи).

Дорогие мусульмане, эти люди являются лицемерами и внутренними врагами Ислама. Их вред для Ислама и мусульман в тысячу раз больше, чем от внешних врагов или кяфиров. Внешний враг сможет навредить Исламу только с помощью внутреннего врага. Про таких лицемеров Аллах говорит (смысл): «Поистине, лицемеры будут гореть на самом дне ада…» (сура «Ан-Ниса», аят 145). Неуверовавших в Посланника Аллаха (мир ему и благословение) и не верящих в Ислам называют кяфирами. Если мусульманин скажет, что кяфиры войдут в Рай, то он сам впадает в неверие (куфр). Тот, кто скажет, что хоть одна буква аята Корана или достоверный хадис Пророка (мир ему и благословение) неверные, тоже становится кяфиром. Если скажет, что не верит хотя бы в одного пророка или ангела, имена которых приведены в Коране, тоже становится кяфирами. Тот, кто будет отрицать хоть один из шести столпов Имана или пять составляющих Ислама, тоже является кяфиром, если будет утверждать, что не нужно приводить свидетельство Единобожия (шахада), совершать намаз, выплачивать закят, поститься или совершать хадж, тот является кяфиром. Тот, кто скажет, что употребление спиртного, прелюбодеяние, воровство, убийство дозволены, тоже становится кяфиром. Итак, тот, кто будет отрицать общеизвестный факт из Ислама, тоже впадает в неверие, как бы ни утверждал, что он мусульманин.

Теперь подумайте, дорогие мусульмане, как может верующий человек утверждать, что не признающий Коран, считающий Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) лжецом, не принимающий весь Ислам и не собирающийся принимать веру, проживший жизнь в неверии и родившийся от неверующих родителей, спасется в Ахирате и попадет в Рай. Утверждающий это является отрицающим Аллаха, Коран, Пророка (мир ему и благословение) и хадис. Истинная вера для Аллаха – это только Ислам. Аллах не примет иную религию, кроме Ислама. Всевышний говорит (смысл): «Поистине, истинная религия Аллаха – Ислам». Есть еще аят со смыслом: «тот, кто следует какой-либо другой религии, а не Исламу, не примут ее от него...» (сура «Аль Имран», аят 85). Есть еще аяты (смысл): «Почему они стремятся к другой религии, кроме религии Аллаха» (сура «Алю Имран», аят 83). «Мучение, в котором вы находитесь, вы заслужили, так как в жизни земной, когда вас призывали к вере в Единого Аллаха, вы не уверовали, а когда вас призывали к вере в другие божества наряду с Ним, вы верили в многобожие» (аят 12, сура «Гафир»). «И не повелели им ничего, кроме как поклонения Аллаху искренне, отдалившись от поклонения наряду с Ним кому-либо, придерживаясь истинной религии, чтобы выполняли предписанную молитву (фарз) и выплачивали закят из своего имущества. Это и является истинной религией» (аят 5, сура «Аль-Байина»).

Становится ясным, что не признающий Ислам, Коран и Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) является кяфиром, в какой бы вере он ни находился. Всевышний говорит (смысл): «Поистине, те, которые не уверовали и не приняли Ислам из людей Писания и многобожников, будут вечно пребывать в адском огне и не выйдут из него» (сура «Аль-Байина», аят 6).

В Коране десятки и сотни аятов, говорящие, что не верующие в Коран, не признающие Мухаммада , не являются мусульманами, в какой бы вере они ни находились, они являются кяфирами и будут лишены счастья на Том свете. И вот те люди, о которых ранее мы сказали, т.е. считающие себя учеными и говорящие о спасении немусульман, являются продающими истину Аллаха, идущую от предков, за славу, деньги и должности, получаемые от врагов Ислама. Утверждение, что верующие других конфессий, кроме Ислама, попадут в Рай, является призывом мусульман в иную веру.

Сегодня эти лицемеры более опасны для Ислама, чем распространители сектантских брошюр, буклетов и листовок. Велика опасность и от переводящих на различные национальные языки эти листовки народов, которые исповедуют Ислам. Сектанты распространяют листовки, буклеты, красиво разукрасив их, в которых пишут то, что подкупает людей. Цель у них одна – утверждение своей веры и отвлечение от Ислама.

Вора, который хочет украсть циновку у порога, мы бьем по голове. Я слышал, что мусульмане некоторых миссионеров-сектантов заводят в дом и угощают чаем. Когда они приходят к месту сбора людей (на автобусную остановку и т. д.) и ведут свою пропаганду, мы молчим. Если Всевышний нас спросит, что Он нам давал самую красивую и лучшую веру и куда мы смотрели, когда ее терзали враги, что мы ответим? В мире есть два пути: истинный путь – Ислам, и второй путь – остальные религии и различные секты. Кяфиры не будут иметь спасения в Ахирате, пишется в Коране и хадисах. Так говорят сподвижники Пророка (мир ему и благословение), табиины, все имамы и ученые уммы.

Я не из тех, кто не хочет, чтобы люди попали в Рай, каждый человек должен сам захотеть этого. Примите Ислам и добивайтесь Рая! Оболгав Коран, не уверовав в Пророка (мир ему и благословение), не приняв веру, имея одно лишь желание, Рая не добьешься. Если даже через игольное ушко пролезет верблюд, они не увидят Рая. Некоторые могут подумать, что же будет тем пророкам, что были до Ислама? Так размышляют только не знающие действительность Ислама люди.

В действительности же Ислам – религия всех пророков от Адама (мир ему) и до Мухаммада (мир ему и благословение). Все предыдущие пророки находились в Исламе. Если попросят у меня доказательство этому, отвечу, что есть Книга Всевышнего – Коран. Всевышний говорит (смысл): «Аллах предписал вам из вероучений то, что он заповедовал Нуху (мир ему), и то, что Мы внушили тебе из откровения, и то, что заповедовали Ибрахиму (мир ему), Мусе (мир ему) и Исе (мир ему)…» (сура «Аш-Шуара», аят 13).

Мы видим, что все пророки имели одну религию, и эта религия – Ислам. Пророк Юсуф (мир ему) тоже молил Аллаха: «О мой Аллах, умертви меня мусульманином и причисли к тем, кого Ты привел к благочестию и праведности» (сура «Юсуф», аят 101). Про пророка Ибрахима (мир ему) Всевышний так говорит в Коране (смысл): «Ибрахим не был ни иудеем, ни христианином. Он только верил в религию Аллаха и шел по прямому пути» (сура «Аль Имран», аят 67). Пророк Якуб (мир ему) завещал своим детям (смысл): «О, дети мои, Аллах избрал вам эту истинную веру, поэтому вы не умирайте никем, кроме как мусульманами» (сура «Аль-Бакара», аят 132), т. е. вы до смерти не отдаляйтесь от Ислама. После того как колдуны уверовали в пророка Мусу (мир ему), им стал угрожать Фараон. Тогда они обратились к Аллаху с мольбой (смысл): «О Господь! Даруй нам великое терпение, которое помогло бы нам выдержать тяжкие испытания и упокой нас предавшимися Тебе и исповедующими Ислам» (сура «Аль-Араф», аят 126). Когда пророк Иса (мир ему) сказал, что есть люди, которые ему помогают ради религии Аллаха, апостолы сказали (смысл): «Мы помогаем религии Аллаха, Ты тоже свидетельствуй, что мы мусульмане» (сура «Аль Имран», аят 52). Именно поэтому Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал, что все пророки - братья. Потом Пророк (мир ему и благословение) добавил: «Мой и пример предыдущих пророков подобен дому, построенному красиво, но в котором недостает одного кирпича в углу комнаты. Люди с удивлением будут обходить дом и говорить: «О, если бы поставили и этот кирпич, как было бы хорошо». Я являюсь этим кирпичом и последним из пророков» (аль-Бухари, Муслим). Вероубеждение (акида) всех пророков было одно. Все пророки призывали свои общины к Единобожию, уверованию в красивые имена и совершенные атрибуты Аллаха, к в существование Рая и ада, в то, что до них были пророки, и в то, что поклоняться надо только Всевышнему. Но шариатские решения, халал, харам, фарз, сунну, посты, намазы Всевышний давал в соответствии с временем, по характеру людей той или иной эпохи. Так как Мухаммад (мир ему и благословение) является последним Пророком, то его Шариат Аллах сделал общим для всего человечества. Поэтому пророки Муса (мир ему), Иса (мир ему), Ибрахим (мир ему), Нух (мир ему) и другие являются нашими пророками. Мусульмане называют своих детей их именами, но покажите людей другой веры, которые носят имя Мухаммад?

Сектанты ходят по домам и ради наживы стараются распространять свою ложь. Ради довольства Аллаха и вечного Рая как же мы должны стараться защитить свою веру от врагов и распространять ее. Что же мы должны сделать для распространения религии?

1. Нужно стараться получше изучить Ислам.

2. С малых лет приучать детей к Исламу и дать им понять красоту веры.

3. Имамы и ученые (алимы) должны регулярно читать в мечетях лекции по Исламу не менее одного-двух разов в неделю. На эти лекции мусульмане должны ходить, не ленясь.

4. Среди нас немало людей, которые, потратив 10% своего состояния, смогут построить мечеть на 200-300 человек и при ней же медресе на 50-100 учеников. Подобрав удобные места, они должны построить мечети и медресе и там обучать детей.

5. Братья по вере, которые поняли красоту Ислама, должны как можно больше приводить людей к Исламу.

6. Нужно распространять книги, буклеты, брошюры, составленные действительными учеными.

Тот, кто от души будет болеть за религию, найдет много путей для ее распространения.

Да поможет Аллах не боясь и не жалея ничего распространять истинную веру Аллаха! Амин.

497.(пост намбер 51140) Хенк 08/02/2011
Специально библейская мудрость для истинно верующих христиан.МЕДИЦИНСКИЕ НАНОТЕХНОЛОГИИ ОТ ИЕГОВЫ:Книга Левит,глава13:1. И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря:
2. когда у кого появится на коже тела его опухоль, или лишаи, или пятно, и на коже тела его сделается как бы язва проказы, то должно привести его к Аарону священнику, или к одному из сынов его, священников;
3. священник осмотрит язву на коже тела, и если волосы на язве изменились в белые, и язва оказывается углубленною в кожу тела его, то это язва проказы; священник, осмотрев его, объявит его нечистым.
4. А если на коже тела его пятно белое, но оно не окажется углубленным в кожу, и волосы на нем не изменились в белые, то священник имеющего язву должен заключить на семь дней;
5. в седьмой день священник осмотрит его, и если язва остается в своем виде и не распространяется язва по коже, то священник должен заключить его на другие семь дней;
6. в седьмой день опять священник осмотрит его, и если язва менее приметна и не распространилась язва по коже, то священник должен объявить его чистым: это лишаи(не вредно для здоровья), и пусть он омоет одежды свои, и будет чист.
7. Если же лишаи станут распространяться по коже, после того как он являлся к священнику для очищения, то он вторично должен явиться к священнику;
8. священник, увидев, что лишаи распространяются по коже, объявит его нечистым: это проказа.
9. Если будет на ком язва проказы, то должно привести его к священнику;
10. священник осмотрит, и если опухоль на коже бела, и волос изменился в белый(с чего бы это), и на опухоли живое мясо(???),
11. то это застарелая проказа на коже тела его; и священник объявит его нечистым и заключит его, ибо он нечист.
12. Если же проказа расцветет на коже, и покроет проказа всю кожу больного от головы его до ног, сколько могут видеть глаза священника,
13. и увидит священник, что проказа покрыла все тело его, то он объявит больного чистым, потому что все превратилось в белое: он чист.(а вот это по настоящему Парацельс!)
14. Когда же окажется на нем живое мясо, то он нечист;
15. священник, увидев живое мясо, объявит его нечистым; живое мясо нечисто: это проказа.
16. Если же живое мясо(!!!) изменится и обратится в белое, пусть он придет к священнику;
17. священник осмотрит его, и если язва обратилась в белое, священник объявит больного чистым; он чист.
18. Если у кого на коже тела был нарыв и зажил,
19. и на месте нарыва появилась белая опухоль, или пятно белое или красноватое, то он должен явиться к священнику;
20. священник осмотрит его, и если оно окажется ниже кожи, и волос его изменился в белый, то священник объявит его нечистым: это язва проказы, она расцвела на нарыве;
21. если же священник увидит, что волос на ней не бел, и она не ниже кожи, и притом мало приметна, то священник заключит его на семь дней;
22. если она станет очень распространяться по коже, то священник объявит его нечистым: это язва;
23. если же пятно остается на своем месте и не распространяется, то это воспаление нарыва, и священник объявит его чистым.
24. Или если у кого на коже тела будет ожог, и на зажившем ожоге окажется красноватое или белое пятно,
25. и священник увидит, что волос на пятне изменился в белый, и оно окажется углубленным в коже, то это проказа, она расцвела на ожоге(часто такое бывает?); и священник объявит его нечистым: это язва проказы;
26. если же священник увидит, что волос на пятне не бел,(это вроде хорошо?) и оно не ниже кожи, и притом мало приметно, то священник заключит его на семь дней;
27. в седьмой день священник осмотрит его, и если оно очень распространяется по коже, то священник объявит его нечистым: это язва проказы;
28. если же пятно остается на своем месте и не распространяется по коже, и притом мало приметно, то это опухоль от ожога; священник объявит его чистым, ибо это воспаление от ожога.
29. Если у мужчины или у женщины(!) будет язва на голове или на бороде(!!!!),
30. и осмотрит священник язву, и она окажется углубленною в коже, и волос на ней желтоватый тонкий(дискриминация блондинов), то священник объявит их нечистыми: это паршивость, это проказа на голове или на 31. если же священник осмотрит язву паршивости и она не окажется углубленною в коже, и волос на ней не черный, то священник имеющего язву паршивости заключит на семь дней;
32. в седьмой день священник осмотрит язву, и если паршивость не распространяется, и нет на ней желтоватого волоса, и паршивость не окажется углубленною в коже,
33. то больного должно остричь, но паршивого места не остригать, и священник должен паршивого вторично заключить на семь дней;
34. в седьмой день священник осмотрит паршивость, и если паршивость не распространяется по коже и не окажется углубленною в коже, то священник объявит его чистым; пусть он омоет одежды свои, и будет чист.
35. Если же после очищения его будет очень распространяться паршивость по коже,
36. и священник увидит, что паршивость распространяется по коже, то священник пусть не ищет желтоватого волоса: он нечист.
37. Если же паршивость остается в своем виде, и показывается на ней волос черный, то паршивость прошла, он чист; священник объявит его чистым.
38. Если у мужчины или у женщины на коже тела их будут пятна, пятна белые,
39. и священник увидит, что на коже тела их пятна бледно-белые, то это лишай, расцветший на коже: он чист(не вредно).
40. Если у кого на голове вылезли волосы, то это плешивый: он чист;
41. а если на передней стороне головы вылезли волосы, то это лысый(жесть): он чист.
42. Если же на плеши или на лысине будет белое или красноватое пятно, то на плеши его или на лысине его расцвела проказа;
43. священник осмотрит его, и если увидит, что опухоль язвы бела или красновата на плеши его или на лысине его, видом похожа на проказу кожи тела,
44. то он прокаженный, нечист он; священник должен объявить его нечистым, у него на голове язва.
45. У прокаженного, на котором эта язва, должна быть разодрана одежда, и голова его должна быть не покрыта, и до уст он должен быть закрыт и кричать: нечист! нечист!(отличный метод лечения)
46. Во все дни, доколе на нем язва, он должен быть нечист, нечист он; он должен жить отдельно, вне стана жилище его.
47. Если язва проказы будет на одежде, на одежде шерстяной, или на одежде льняной(и одежда может чихать и кашлять),
48. или на основе, или на утоке из льна или шерсти, или на коже, или на каком-нибудь изделии кожаном,
49. и пятно будет зеленоватое или красноватое на одежде, или на коже, или на основе, или на утоке, или на какой-нибудь кожаной вещи, — то это язва проказы: должно показать ее священнику;
50. священник осмотрит язву и заключит зараженное язвою на семь дней;
51. в седьмой день осмотрит священник зараженное, и если язва распространилась по одежде, или по основе, или по утоку, или по коже, или по какому-либо изделию, сделанному из кожи, то это проказа едкая, язва нечистая;
52. он должен сжечь одежду, или основу, или уток шерстяной или льняной, или какую бы то ни было кожаную вещь, на которой будет язва, ибо это проказа едкая: должно сжечь на огне.
53. Если же священник увидит, что язва не распространилась по одежде, или по основе, или по утоку, или по какой бы то ни было кожаной вещи,
54. то священник прикажет омыть то, на чем язва, и вторично заключит на семь дней;
55. если по омытии зараженной вещи священник увидит, что язва не изменила вида своего и не распространилась язва, то она нечиста, сожги ее на огне; это выеденная ямина на лицевой стороне или на изнанке;
56. если же священник увидит, что язва по омытии ее сделалась менее приметна, то священник пусть оторвет ее от одежды, или от кожи, или от основы, или от утока.
57. Если же она опять покажется на одежде, или на основе, или на утоке, или на какой-нибудь кожаной вещи, то это расцветающая язва: сожги на огне то, на чем язва.
58. Если же одежду, или основу, или уток, или какую-нибудь кожаную вещь вымоешь, и сойдет с них язва, то должно вымыть их вторично, и они будут чисты.
59. Вот закон о язве проказы на одежде шерстяной или льняной, или на основе и на утоке, или на какой-нибудь кожаной вещи, как объявлять ее чистою или нечистою(лечим одежду).
П.С.Истинным верующим христианам:если ваш бог так лечит тело,то как же он исцелит ваши души? Мне вас жаль.

Кляузный крыжик

498.(пост намбер 51141) Хенк 08/02/2011
Есть сильное подозрение,что истино верующий христианин и истино верующий мусульманин-одно и то же лицо.Видит что одна мутота не прошла-начал втирать другую мутоту-лишь бы засрать головы своими семитскими баснями.Назвал бы лучше свое истинное лицо-истинно верующий раввин.

Кляузный крыжик

499.(пост намбер 51144) Посторонний 08/02/2011

Почитайте, кто спасется с точки зрения вашего милейшего православия... . ну почитали.

"если кто-то считает, что спасение возможно вне Христовой Церкви, тот уже тайно отрекся от Христа".-
Мусульмане отреклись от Иисуса? Нет.Они почитают его как пророка,а не хулят как многие атеисты.

Читаем дальше(архимандрит Рафаил Карелин)

Что будет с язычниками или иноверцами, которые не слышали о Христе?

Над ними тяготеет адамов грех; но если эти люди старались делать добро, творить милостыню и поступать справедливо, то они не будут в геенском огне, но и не увидят Бога, то есть будут лишены возможности личного общения с Богом через благодать (высшая форма богообщения – любовь, а это возможно только в раю).


Что будет с инославными, которые верили в Иисуса Христа, но находились вне Его Церкви?

Истинный Христос открывается в Духе Святом, Который пребывает в Церкви. Вне Церкви – искаженный, мертвый образ Христа, который не может спасти. Поэтому возможно предположить, что их участь такая же, как участь не знавших Христа: они будут лишены благодати Духа Святого. Если инословные самоотверженно служили и совершали много добрых дел, то они получат милость и воздаяние от Бога, но не Самого Бога – как внутреннего фактора жизни. Однако тот, кто знал о Православии и хулил его, будет осужден как хулитель Духа Святого."

"В заключение поставим вопрос обратным ребром: спасутся ли православные? И тут придется признать, что правильная, православная вера обязательна, но не есть единственное достаточное условие спасения."

Ну и где православие говорит что неправославные будут гореть в аду?. Называться православным совсем не значит быть спасёным.

Кляузный крыжик

500.(пост намбер 51145) Contradeum 08/02/2011

Посторонний:
"Истинный Христос открывается в Духе Святом, Который пребывает в Церкви. Вне Церкви – искаженный, мертвый образ Христа, который не может спасти. Поэтому возможно предположить, что их участь такая же, как участь не знавших Христа: они будут лишены благодати Духа Святого. Если инословные самоотверженно служили и совершали много добрых дел, то они получат милость и воздаяние от Бога, но не Самого Бога – как внутреннего фактора жизни. Однако тот, кто знал о Православии и хулил его, будет осужден как хулитель Духа Святого."


Вот она, "правда" божия! Справедливость из его свищписаний так и прёт! :D

Не там родился, не так молился, и - за это(?!) - попал не туда.
Век не видать те рожи божией!
Будешь знать, грешник, как не тех родителей выбирать! У-у-у ты!!! :(

Кляузный крыжик