Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

4301.(пост намбер 60600) Директор 17/06/2011
4300.(пост намбер 60599) Ночной снайпер 17/06/2011

Да ничегр-ничего...
Директора мы с Вашим знакомым явно разные. Я к стрелковому оружию имею весьма и весьма малое отношение:_)

Кляузный крыжик


4302.(пост намбер 60601) Брутальный 17/06/2011
\\Вообще-то агностицизм - это НЕ знание есть ли бог, и если есть то какой. Известнейшим агностиком был Бертран Рассел, оччень много сделавший для критики религии.\\

Ежели нонче даже в физике хреста пытаются углядеть,то что уж говорить об агностицизме...
Скоро с легкой и недалекой руки христозных всех мастей исуса можно будет углядеть в пирожке с повидлом,и выжрать ея.

Кляузный крыжик


4303.(пост намбер 60603) Ночной снайпер 17/06/2011
Жаль, очень жаль, что к оружию вы не испытываете никакого влечения, Директор. Я же, напротив, в атеизме, а тем паче в боге, не вижу абсолютно никакой надобности. Каждому свое.
Но как бы то ни было, этим миром правят не атеисты и не верующие. Миром правит оружие! Факт! Это я вам официально заявляю, за свои 40 с хвостиком лет успевший ознакомиться почти со всеми видами нарезного оружия, когда либо производимого на всем постсоветском пространстве.
Прощаюсь, всем удачи.

Кляузный крыжик


4304.(пост намбер 60604) Директор 17/06/2011
4303.(пост намбер 60603) Ночной снайпер 17/06/2011

Вполне с Вами согласен.
/...Религия - секта у которой хватило пушек дабы отстоять право на существование.../
Это так, пересечение наших интересов:_)

Я также как и Вы - не вижу надобности в боге. Что тоже приятно.

Я, кстати, не атеист. Я скорее - противник беспочвенных верований, "афидеист", как я сам себя называю...

Надобность в атеизме появляется только тогда, когда всякие дяди с крестами на пузах заставляют ВСЕХ искать смысл в боге, причем в КОНКРЕТНОМ боге. Что у нас и происходит...

А так - это дело личное каждого, как предпочтения футбол/хоккей, блондинки/брюнетки...

Всего Вам доброго. Удачи...

Кляузный крыжик


4305.(пост намбер 60605) Брутальный 17/06/2011
Гы-Гы-Гы!
Пушка,сильная штука,конечно.Но,с нею даже за хлебушком не сходишь,мусора сразу заберут.Не говоря уж о том,чтобы править миром с ее помощью.

Ночной снайпер,наверное,изучил все оружие,а сам чистит старенький наган и трясется по ночам,как бы не нагрянули менты.

Ну и,нахрена эти пушки,ежели их не применишь толком на деле,закон мешает!

А вот мозгодурство попов,помогает сделать из гражданина управляемое хрестом и гундяем тело,и без всяких выстрелов.

4306.(пост намбер 60607) Директор 17/06/2011
4305.(пост намбер 60605) Брутальный 17/06/2011

Заберут. Если Вы один. Но если Вас тысяч так пять - это становится трудным.
А если ваших сторонников несколько миллионов...

Это история. Никуда от нее не денешься.

Все нынешние "религии" сначала обзывались сектами. И как только у них находилось достаточное кол-во вооруженных сторонников - отношение резко менялось...

Я могу Вас уверить, если только парочка-другая государств примут учение Свидетелей Йохвы как государственное, с ними сразу будут считаться. И из секты переведут в религии...

Кляузный крыжик


4307.(пост намбер 60612) Владислава 17/06/2011
4285. (пост намбер 60561) Агностик 16/06/2011
4089. (пост намбер 59882) Владислава 05/06/2011

"Речь идет о крестовых походах? Тогда совершенно с Вами согласен. Или о каких еще христианских войнах Вы говорите?"

О любых войнах, как мировых крупномасштабных, так и локальных, зачинщиками которых были христиане. Резня язычников, насильственное крещение, охота на "ведьм", крестовые походы, истребление старообрядцев, Первая и Вторая мировая войны...
Список можно продолжить.

"И было большой ошибкой, например, католической церкви - догматизация вот таких, нечего не значащих для духовной жизни вещей: Земля плоская, солнце вращается вокруг Земли..."

Говорите, для католической церкви это было ошибкой?
А чем тогда объяснить позицию православной церкви, вплоть до революции осуждавшую гелиоцентрическую систему мира Коперника и именовавшую оную ересью и происками сатаны?
Более того, издавалось школьное пособие "Разрушение коперниковской системы", которую прямо называли ложной и возмутительной.
Даже вышла в свет книга православного священника Иова Немцева " Круг земли неподвижен, а солнце ходит".
Причем автор сего православного сочинения, умудрился "опровергнуть" "ложную коперниковскую систему" с помощью соответствующих цитат из Библии.
Уважаемый псевдоагностик, может быть пора вам прекратить выискивать недостатки католичества и стоит уже обратить внимание на многочисленные "достоинства" вашего родного православия?

"А зачем Господу просвещать их по поводу таких мелочей?"

Действительно! Зачем "господу" просвещать людей по поводу таких "мелочей", как вращение Земли, а не Солнца, шарообразности нашей планеты, о возникновении светила и звёзд гораздо раньше Земли и т.д.
Куда как важнее "господу" донести до людей содержащуюся в библии "архиважную" информацию.
Кто кого родил, кто с кем переспал, сколько было вырезано людей "богоизбранным" народом по приказу самого иудохристианского "бога", и каких именно животных надо сжигать, чтобы "творцу" было в кайф вдыхать приятное благоухание. И т.д. и т.п.
Вот это я понимаю, информация первостепенной важности!

"...пояснил Владиславе, почему "Прозревший" имеет основание считать, что Бог выше человеческих эмоций."

А я имею все основания считать, что "Прозревшиий" просто словоблуд, ничем не сумевший подтвердить свои слова. Тем более, что его слова (впрочем, как и ваши) о том, что Бог выше человеческих эмоций прямо противоречат многим местам библии, где чисто человеческие отрицательные эмоции неприлично переполняют еврейского божка.

"...Бог не поступает по справедливости, а только по любви..."

"Бог" поступающий только по любви? Это не про это "любвеобильное" существо сказано в Откровении 19;13?
"Он был облачен в одежду, обагренную кровью."
Оставьте такую "любовь" себе.

"Вот почему критерий истины в православии мне видится более разумным"

"Критерий истины" зависит от страны проживания. Только и всего. Родись вы и проживи жизнь в каком-нибудь западном католическом государстве, у вас бы и тени сомнения не возникло, что истина может быть только в католическом вероучении.

Кляузный крыжик


4308.(пост намбер 60613) Теист 17/06/2011
Неужели атеистам никогда не снятся кошмарные, но правдивые сновидения о грядущем возмездиф, скором и праведном суде, о заслуженных муках которым вас подвергнет справедливый Судия?

Кляузный крыжик


4309.(пост намбер 60614) Директор 17/06/2011
4308.(пост намбер 60613) Теист 17/06/2011

А Вам снятся сны о суровых казнях Аллахом? А о реинкарнации в таракана, например?
Нет, а почему?
Вы будете удивлены - мусульманам и буддистам Христос также НЕ снится.

Я отличаюсь только тем, что мне не снится ни то, ни другое, ни третье...

И в аду и в раю самым страшным испытанием для человека будет - СКУКА! Каковой и должен был бы маяться бог, если человек таки его подобие... И больше - Н И Ч Е Г О.
Не страшно, в общем:_(

Кляузный крыжик


4310.(пост намбер 60615) Директор 17/06/2011
4309.(пост намбер 60614) Директор 17/06/2011

Христос, кста, говорил - покайся, ВСЕ простится. Так что - свидимся в раю:_)

Кляузный крыжик


4311.(пост намбер 60618) Навстречу выборам! 17/06/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


4312.(пост намбер 60626) Бог каждому человеку дает по потребностям! 17/06/2011
Она была танцовщицей в стрип-шоу,
и он её за это уважал,
и хоть в штанах имел он небольшого,
но гирю им пудовую держал.

Корпел он в аудиторской конторе.
(Что это значит, я не знаю сам).
Она была у публики в фаворе,
частенько липли денежки к трусам.

Там, где в трусах девиц гуляют бабки,
точней, руками шарят мужики,
сгребая их в вязанки и охапки,
слюнявя их торчащие соски.

Там, может быть, последние на свете
девчоночки-романтики живут,
мечтающие, чтоб на всей планете
навеки воцарился честный труд.

Когда клиент колол ей баксом клитор,
лоснясь самодовольно, как питон,
она шептала: "Боже, ты мой аудитор",
и издавала тихий сладкий стон.

Я что хочу сказать? Одним уродам
Бог посылает крепкую елду,
других оделит нефтью, пароходом,
а третьим дарит... Правильно! Пизду!

Имея богатейшество такое,
нигде и никогда не пропадёшь,
она тебя накормит и напоит,
уложит спать, даст денег сколько хошь.

Имея этот нежный и надёжный
источник света, неги и добра,
и мысли благороднейшие можно
продумывать хоть с ночи до утра.

О доблестях, о подвигах, о славе,
о честности, о мире и труде.
Вот почему на радость всей державе
пою я гимны Богу, Сексу и Пизде.

Посетите Орден Куртуазных Маньеристов, они многое знают о Боге и о жизни:
http://www.okm.ru/

Кляузный крыжик


4313.(пост намбер 60628) Нигилизд 17/06/2011

Дожили мля...
Куда не ткнись, христа мать, все шото мнят себе знающе о "боге", даже миньеристы какие-то...

Хорошая местами тема обо оружии, хотя "Я" сторонник изготовления и применения холодных блюд, но и горячие хороши, в плане чистоплотности применения. Единственный минус пистолей - это их вес. Пора бы композитное шото соображать, чтобы и убой был еквивалентный отдаче, и вес, так граммов 200-300... Травмат тяжелый, пневмат тяжелый, газовик туда же... Вот некты рекомендуют шоккер мериканский, но вес тоже ничего, да хлопотно это. Был бы огнестрел разрешен, тогда другое дело...

Кляузный крыжик


4314.(пост намбер 60668) В Москве прошел митинг «Атеизм-2011» 18/06/2011
14 июня в Москве прошел митинг «Атеизм-2011», организованный движением «Союз коммунаров». В мероприятии также принимали участие представители различных общественных и политических организаций – Революционной рабочей партии (РРП), РКРП — РКСМ(б), АКМ (ТР) и др. Его участники выступили против наступления религии на светское государство и навязывания обществу религиозных ценностей..

Акция началась с небольшой задержкой — из-за проливного дождя. Представители клерикалов, также присутствовавшие на мероприятии, злорадно утверждали, что митинг вообще не состоится, потому что «бог против атеистов». Когда же участники митинга приняли решение проводить его, несмотря на дождь, ливень резко прекратился, и небо начало очищаться от туч. Это вызвало массовые насмешки участников мероприятия над сторонниками религии..

Первый из выступавших, представитель РКРП — РКСМ(б) Артем Буслаев, четко расставил акценты, защищая закрепленный в Конституции светский характер государства и выражая протест против наступления религии. Также он подробно рассказал о борьбе москвичей против массового строительства так называемых «храмов шаговой доступности», в просторечии именуемых «гундяевками». При этом он вскрыл схему фальсификации «народного волеизъявления» в ходе общественных слушаний — когда клерикалы, заинтересованные в продавливании соответствующего решения, для организации «правильных» итогов голосования возят от управы к управе специально сформированные группы своих сторонников..

Представитель РРП Александр Зимбовский подробно остановился на нравственном облике некоторых «борцов за духовность», приведя убийственные факты их морального разложения..

Выступившая следом лидер АКМ (ТР) Мария Донченко приводила конкретные примеры нарушения со стороны религиозных организаций прав неверующих, в том числе прав на доступ к культурным ценностям нашего народа..

Представитель Союза коммунаров Игорь Герасимов подчеркнул, что усиленное навязывание религии обществу, осуществляемое церковью и государством, — не что иное как часть общей стратегии мировой элиты, направленной на архаизацию общества и сворачивание прогресса — прежде всего прогресса социального и нравственного..

Также на митинге выступили Александр Машков и Александр Мартынов (Союз коммунаров), Сергей Шарлов (РРП)..

На митинге по решению его участников, из уважения к правам верующих — а именно праву исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую, было предоставлено слово и противной стороне — руководителю Ассоциации православных экспертов Кириллу Фролову, который в своем выступлении пытался доказать полную несостоятельность отрицания Бога, а также, возражая против ранее прозвучавших тезисов, утверждал, что строительство «храмов шаговой доступности» поддерживается подавляющим большинством москвичей..

Во время проведения митинга, в котором участвовали почти 100 человек, неоднократно происходили различного рода провокации: представители клерикалов пытались мешать выступлениям участников, нецензурно выражались, провоцировали драки, кидали в активистов посторонние предметы. Особо буйных верующих участники своими силами удаляли с места проведения мероприятия..

Необходимо отметить очень странное поведение сотрудников полиции, которые ровно в 18:00, в момент наступления официально заявленного времени начала митинга, покинули на двух служебных автомобилях место его проведения. Спустя некоторое время, в разгар митинга, видимо, понимая, что провокации не удались, приехавший офицер полиции потребовал его прекращения. В подтверждение своих требований он предъявил бумагу за подписью заместителя префекта Центрального административного округа г.Москвы Александра Литошина о том, что митинг не согласован, а согласован только пикет. В ответ организаторы митинга предъявили ранее полученный в ходе согласования мероприятия документ, на таком же бланке, за тем же исходящим номером и также за подписью А.Литошина, где был идентичный текст — за исключением того, что был согласован именно митинг, а не пикет, как указывалось в документе, предъявленном полицейским. Ознакомившись с документом, представитель правоохранительных органов пожал плечами и снова покинул место проведения митинга..

Таким образом, сотрудники полиции предоставили возможность сторонникам атеизма свободно, без всяких ограждений, рамок-металлоискателей и своего присутствия, общаться с прохожими, многие из которых подходили к участникам митинга, активно фотографировались на фоне флагов и растяжек, а некоторые, в частности уличные музыканты, в знак согласия с требованиями участников мероприятия, надевали на себя красные повязки..

В конце митинга выступила молодая левая поэтесса Екатерина Сивачева, которая прочитала собственный перевод стихов арабских поэтов на антирелигиозную тематику..

Итог мероприятия подвел активист Союза коммунаров, ведущий митинга Сергей Довгаль, зачитав резолюцию, текст которой приводится ниже..

Организаторы митинга выражают благодарность всем, кто, несмотря на проливной дождь перед началом мероприятия и риск стать объектом агрессии и физического воздействия, пришел на Чистые пруды с целью отстоять свои убеждения и потребовать соблюдения своих конституционных прав..

Резолюция.

Мы, участники митинга «Атеизм-2011» 14 июня 2011 года в Москве, выражаем решительный протест против навязывания обществу религиозных ценностей..

Мы выступаем против:.

- фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России;.

- предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни;.

- внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов;.

- засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации;.

- упоминания бога в тексте государственного гимна РФ;.

- строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения;.

- выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов;.

- фактически установившейся во власти, в СМИ и культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему;.

- замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования;.

- фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством;.

- проявления церковной цензуры в сфере культуры;.

- передачи объектов недвижимости, ранее имевших светское назначение, в собственность церкви;.

- демонстративного отправления религиозного культа, проведения различного рода имеющих религиозный смысл манипуляций на территориях общего пользования;.

- предоставления государственной охраны высшим церковным иерархам и преимущественного права проезда их персональным автомобилям;.

- принуждения учащихся и работников и организации к оказанию содействия церкви в различных формах;.

- принуждения людей на производстве и в учебных заведениях к соблюдению требований религиозного характера, не относящихся к работе или учебе;.

- дискриминации граждан по признаку их отношения к религии..

При этом мы отнюдь не выступаем за запрет верующим отправлять религиозный культ в частном порядке, а также добровольно объединившись с иными людьми, — мы лишь против того, чтобы церковь навязывалась государством обществу как некий авторитет, которого «настоятельно рекомендуется слушаться»..

Мы не против существования церковных строений — мы лишь против строительства новых за наш счет и на земле, где более уместными были бы, например, детские сады, учреждения здравоохранения, спортивные клубы, дома детского творчества..

Мы не собираемся навязывать другим мнение о том, что бога не существует — мы лишь против того, чтобы государство и церковь целенаправленно навязывали нам мнение о существовании бога и необходимости поклонения ему..

Мы считаем, что религия — это сугубо личное дело каждого, и каждый гражданин сам, без давления со стороны, должен сделать свой выбор в пользу той или иной религии, равно как и отказа от приверженности какой-либо религии. Но создавать сверху «авторитетное мнение» — недопустимо!.

Мы требуем от властей прекратить проталкивать интересы церкви в политической жизни, в экономике, в духовной сфере. Мы требуем не на словах, а на деле соблюдать провозглашенные в конституции нормы о светском характере государства. Мы требуем отделить церковь от государства, а школу — от церкви. Мы требуем, чтобы каждому гражданину без какого-либо давления была предоставлена свобода исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую. Мы требуем прекратить навязывание религиозных ценностей, процесс клерикализации общества как составной элемент общего процесса архаизации. Мы заявляем, что общество состоит далеко не только из приверженцев тысячелетних мифов и сторонников возврата назад по всем пунктам. Мы требуем прислушаться к мнению тех, кто воспитан на несколько иных ценностях, нежели те, которые проповедуются сейчас всеми силами и средствами..

Мы предупреждаем власти об исторической ответственности за намеренное инициирование регресса общественного сознания. Выражаем уверенность, что ночь мракобесия, опустившаяся на нашу страну и в значительной степени на весь мир, не вечна, что маятник прогресса неизбежно качнется вперед, и заявляем о готовности согласованно приложить к этому все возможные усилия.

Кляузный крыжик


4315.(пост намбер 60681) Алексеев Алексей Алексеевич 18/06/2011
Самое распространенное сегодня оружие, это яд.
Лучше пушки и пистолета.
Насыпал яд в стакан, а сам пошел по своим делам, потом яд сделает свое дело. Был человек - стал фотография.
Можно такой яд прменить, что трава на могиле реципиента не будет расти, а есть такие яды, что и на всем кладбище травка вся завянет.

Кляузный крыжик


4316.(пост намбер 60692) Советник 18/06/2011
Тема глупая: ПОЧЕМУ Я СТАЛ АТЕИСТОМ
Да стал ты тем атеистом потому что был им всегда. Атеист - грешник и лжец. Если атеист перестанет лгать, то он уже не будет атеистом.
Отец всякой лжи - дьявол. Это отец атеистов. Такова их внутренняя сущность - ложь, клевета, фальшивки, всякие мерзости, разврат, блуд, гордыня и прочее... всё сатанинского покроя.
Если атеист отказывается от здравого смысла, начинает крутить и вертеть, ехидно вести себя, - то единственное, что следует предпринять, это оставить его. Он выбрал поклоняться дьяволу,
А САМОЕ ГЛАВНОЕ - он не признает себя рабом греха,
таким образом, ОСОЗНАННО И РЕШИТЕЛЬНО ИЗБИРАЕТ оставаться в объятиях бесов и смерти.
Пребывающие во тьме, вне Бога - дети дьявола.
Какое общение может быть с ними, с ярыми богопротивниками, которые отвергают спасение и жизнь?

Кляузный крыжик


4317.(пост намбер 60712) Директор 19/06/2011
4316.(пост намбер 60692) Советник 18/06/2011

И в чем же ложь атеизма? В чем Ваша правда? Да Ваших "правд" столько, сколько и вер! И каждая "самая что ни на есть истинная"!

И в чем же "здравый смысл", который Вы предлагаете? В том что Ваша вера самая истинная, потому что самая верная? Ну, - тут здравомыслие так и прет!:_(

Уважаемый, ну про детей дьявола - не надоело еще? Да у православных - и католики, и мусульмане, и иудеи и... в орбщем ВСЕ, окромя православных - дети дьявола...
Соответственно: у мусульман, кришнаитов, буддистов - "дети дьявола" все кроме них любимых...

Вы, полагаю, намаз не соблюдаете, бороду не носите, супруга Ваша(если она есть) не носит хиджаб... И много чего еще, по причине чего, с точки зрения ислама Вы - во тьме греха!

Как же нам сирым и убогим во ввсей этой кутерьме разобраться - что от дьявола, а что от бога? Просветите нас бедных, естественно опмраясь на столь ценимый Вами ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

Единственно в чем Вы правы - человек действительно ВСЕГДА был атеистом, и только волею религий стал верующим. А родился человек, естественно, без каких-либо верований...

Кляузный крыжик


4318.(пост намбер 60713) Директор 19/06/2011
4316.(пост намбер 60692) Советник 18/06/2011

ЗЫ. Отец всякой лжи дьявол?

Ну - тогда как быть с утверждениями (звучащими до сих пор) что в библии нет противоречий?

Равно как и с утверждением библии (которое Ваша родная РПЦ отстаивала до 17 года!!!) что солнце бегает вокруг Земли? Ась?

Кляузный крыжик


4319.(пост намбер 60719) православный христианин 19/06/2011
"Равно как и с утверждением библии (которое Ваша родная РПЦ отстаивала до 17 года!!!) что солнце бегает вокруг Земли? Ась?"

В российской глубинке прихожане утомляют священников вопросами, -а Чупакабра не второе ли пришествие Христа?
Искать опровержения в библии трудоёмко и неубедительно.
Особую неприятность, при этом, доставляет некий Левиафан, который неизвестно откуда взялся и куда делся.
Ситуация осложняется тем, что отсутствуют достоверные видения для избранных проясняющие Божью волю по этому поводу.

Кляузный крыжик


4320.(пост намбер 60724) Сатурн 19/06/2011
-

Кляузный крыжик


4321.(пост намбер 60726) Бруталный 20/06/2011
Гаспоть бох сам вот напесдил,сказав-что хрестос сын его единственный.
А в книге Иова,например,описан целый сходняк сынов божьих,да еще и сатана среди них.

Кляузный крыжик


4322.(пост намбер 60727) Брутальный 20/06/2011
\\\Неужели атеистам никогда не снятся кошмарные, но правдивые сновидения о грядущем возмездиф, скором и праведном суде, о заслуженных муках которым вас подвергнет справедливый Судия?\\\Теист.

Типичный хрестозный шизик,подвинувшийся во хресте и ловящий религиозные глюки,несущий в мыр откровения бздожьи.

И такие вот шизики во хресте,с глюками в воспаленной голове,хотят нас жизни учить...

Кляузный крыжик


4323.(пост намбер 60729) Брутальный 20/06/2011
\\\Хорошая местами тема обо оружии, хотя "Я" сторонник изготовления и применения холодных блюд, но и горячие хороши, в плане чистоплотности применения. Единственный минус пистолей - это их вес. Пора бы композитное шото соображать, чтобы и убой был еквивалентный отдаче, и вес, так граммов 200-300... Травмат тяжелый, пневмат тяжелый, газовик туда же... Вот некты\\\

Ежели хотите что-то покомпактнее и доступное,можно сделать пращу.Делается элементарно,места почти не занимает,а вот по убойности оставляет далеко любой травмат.
Камень летит метров на 150,а железка или кусок свинца-за 200 метров.
Убойность очень велика-камень прошибает несколько листов шифера,и летит дальше как ни в чем не бывало,а железкой и еще сильнее.
При попадании челу в корпус,а тем паче в бубен-кирдык будет обеспечен.

Кляузный крыжик


4324.(пост намбер 60744) Опреснитель 20/06/2011
Для того, чтобы относиться к еврейскому божку Яхве-Иегове-Иисусу-Троице и иже с ними с недоверием (если мягко сказать) или с презрением, то необходимо усвоить себе всего несколько истин:
1. Иисус говорит: - Я и отец одно.
2. Бог есть Любовь.
Прочитать (если тупой, то несколько раз) весь Ветхий и весь Новый завет, осмыслить похождения яхвеисуса через призму п.1 и 2, и если ты не псих, то поймешь, какой бог описан в этой кровавой книжонке под названием Библия.

Кляузный крыжик


4325.(пост намбер 60746) Все ли расы полноценны? 20/06/2011
5 Японские ученые научат человечество есть говно - ФОРУМ.мск
20 июня 2011 Японские ученые предложили способ синтезировать мясо из говна. Изобретателем стал Мицуюки Икеда, исследователь из лаборатории Окаяма.

forum-msk.org › material/video/6564285.html копия ещё

Кляузный крыжик


4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011
Атеисты! Я взываю к остаткам вашего разума и предлагаю вам отвергнуть лживый атеизм и прислушаться к мнению авторитетных ученых, давно доказавших Бога и несостоятельность опозорившегося эволюционизма.
Для начала посетите вот этот сайт.
http://evolution.verges.ru/readarticle.php?article_id=156
Там имеются множество непревзойденных доказательств того, что эволюционисты вешают вам на уши лапшу, рассказывая басни о происхождении людей от диких обезьян и о многомиллиардолетнем прошлом земле.
На самом деле все это вранье, никаких обезьянолюдей не существовало, как не было и их постепенного превращения в разумных.
Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного.
И никаких миллионов и миллиардов лет у земли не было. Наша Планета очень молода, ей всего несколько тысяч лет.
Но эта правда фальсифицируется и скрывается от людей по всему миру.
Вот только один отрывок, доказывающий что вас обманули ученые.
"Исследования Луны. Предполагается, что возраст Луны равен возрасту Земли, но за 4 ,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять свое магнитное поле, ее поверхность должна была бы быть покрыта толстым слоем метеорной пыли. Поскольку на Луне нет воды и ветра, пыль на ней остается лежать неподвижно. Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Однако астронавты обнаружили, что Луна все еще испускает сильное тепловое излучение, обладает магнитным полем и сейсмически активна, что указывает на наличие у нее жидкого ядра, и покрыта лишь тонким слоем метеорной пыли. Но все это признаки большой молодости планеты; возраст Луны может насчитывать десятки тысяч, но не миллиарды лет."
Посетите этот сайт и вы узнаете много фактов. Пора вам браться за ум. Я еще вернусь.

Кляузный крыжик


4327.(пост намбер 60756) Нигилизд 20/06/2011
Брутальный.

Это намек на спортивную рогатку, коя стоит десятки евров?
Вещь конечно дальнобойно-убойная...

Кляузный крыжик


4328.(пост намбер 60757) Нигилизд 20/06/2011
4326.Знающий

Изложите в двух строках, не более, потому что читать многоемне буду, Вашу концепцию нужды вашего "бога" во мне, тобишь, пошто мне надобен ваш "бог"!

Например мы без этого понятия живем ничего...
А что даст мне сверху ваш "бог"?

Кляузный крыжик


4329.(пост намбер 60764) православный христианин 20/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011
"Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного."

Достойный ответ атеистам, у которых дикие люди от диких обезьян, а домашние от домашних.

Гораздо более ясно, просто и точно, что Бог, по образу своему и подобию, создал и родил: Адама и Еву, Иисуса Христа, Сатану и других сынов божьих, о судьбе которых, к сожалению, известно менее, в сравнении с родословными Авраамов, и пр.
Также, в Библии не уточняется, создания и сыны Божьи это образы и подобия Божии только внешностью, или разумом, чтобы отличаться от диких обезьян.
Одинаковы ли между собой разумом: Адам, Ева, Иисус Христос, Сатана?
Чей разум образ и подобие Божьего разума?

Кляузный крыжик


4330.(пост намбер 60767) Брехня 20/06/2011
4326
Брехня.

Кляузный крыжик


4331.(пост намбер 60779) Директор 21/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011

Фуфло!

Опровергну попозже.

"Уважаемый" доказательства молодости/старости Земли/Луны НИЧЕГО НЕ говорят ни за бога ни против! Допустим, земля и луна - молоды. Хотя это и не так, но об этом позже.

И как из всего этого можно узнать КАКОЙ бог истинен? И уж тем более - как из всего этого можно высосать "сотворение Адама и Евы"?

В любом случае это - обман. Церкви (католическая, протестантские, православные) ворочают миллиардами и даавно протолкнули бы "истину" креационизма, если бы таковая была.

Вернусь попозже, много работы.

Кляузный крыжик


4332.(пост намбер 60780) Директор 21/06/2011
4329.(пост намбер 60764) православный христианин 20/06/2011

Сделай паузу...

-"Аргумент лунной пыли" ВИКИПЕДИЯ Ну хоть сюда можно было заглянуть?

Кляузный крыжик


4333.(пост намбер 60782) Брутальный 21/06/2011
\\4327.(пост намбер 60756) Нигилизд 20/06/2011
Брутальный.

Это намек на спортивную рогатку, коя стоит десятки евров?
Вещь конечно дальнобойно-убойная...\\

Нет! Типичная ошибка-путать пращу и рогатку.
Праща-это веревка с кожаткой(уширением) посередине,складывается пополам,в кожатку вкладывается камень(железка),метается с помощью специальной техники.А рогатка-с нею все ясно.
Праща позволяет метать куда более массивные снаряды,чем рогатка,за счет чего значительно убойнее.

Кляузный крыжик


4334.(пост намбер 60783) Брутальный 21/06/2011
\\\Вот только один отрывок, доказывающий что вас обманули ученые.
"Исследования Луны. Предполагается, что возраст Луны равен возрасту Земли, но за 4 ,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять свое магнитное поле, ее поверхность должна была бы быть покрыта толстым слоем метеорной пыли. Поскольку на Луне нет воды и ветра, пыль на ней остается лежать неподвижно. Первая\\\

До чего же идиотские,и притянутые за уши "доводы"на этом сайте!
И все для чего? Чтобы реализовать типичную и избитую схему втирания хреста с его бредом.
Вот как эта схема выглядит:

Есть "доказательства", что ученые в чем-то ошибаются-значит мир сотворен богом-значит этот бог хрестос-значит надо выполнять хр.заповеди-нести денежки церкви и быть по жизни рабом и терпилой.

Ну как же вы хрестозные достали своей херней!

Скажу только по поводу того,что луна и земля якобы должны были "остыть" за миллиарды лет.
Во первых,для отвода тепла космический вакуум-крайне неподходящий проводник,так что сравнивать остывание магмы с остыванием кружки чая по меньшей мере некорректно.

Во вторых,недра крупных космических обьектов греются непрерывно,и неслабо.

Происходит это навроде принципа микроволновки.

Земля,луна,и другие обьекты непрерывно летят сквозь косм.пространство с огромными скоростями.Космос-он отнюдь не пустой,а наполнен различными полями-магнитными,гравитационными,потоками элементарных частиц,и.т.п.
Когда,Земля проходит сквозь эти полевые структуры,то они взаимодействуют с массой вещества Земли,в результате чего происходит постоянный разогрев и плавление твердого вещества в недрах.
Естественно,такая схема может быть реализована только в обьектах достаточной массы и обьема.

Так что остывание Земли нам не грозит.

(Почему же все доводы религии против официальной науки,долго,нудно и заумно растянутые,ВСЕ РАВНО приводят к банальным-бох терпел и вам велел,смирись,покорись и вразумей страх бздожий,раб ты и терпила,а не человек).

Мораль сей басни такова-сколько христианской веревочке не виться,а конец один-склонить человече выполять хрестьянские рабские морали.Так мытожить науки,ради втирания дебильной хреноты....

Кляузный крыжик


4335.(пост намбер 60786) Владислава 21/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011

"Атеисты! Я взываю к остаткам вашего разума..."

Улыбнуло. К "разуму" верующих, вероятно, взывать бесполезно. Из-за отсутствия такового.

"...предлагаю вам отвергнуть лживый атеизм..."

Отвергнем. Но только после того, как вы докажете НЕ лживость библии. Не раньше.

"...прислушаться к мнению авторитетных ученых, давно доказавших Бога и несостоятельность опозорившегося эволюционизма."

Вау!!! Забыли только ссылочку предоставить на "авторитетных учОных, давно доказавших Бога".
А если уж что и опозорилось, так это ваше христианство.

"Для начала посетите вот этот сайт.
http://evolution.verges.ru/readarticle.php?article_id=156
Там имеются множество непревзойденных доказательств..."

Вы тоже посетите вот этот сайт:
http://evolution.powernet.ru/polemics/age.html
Там очень убедительно показано, что все "доказательства", имеющиеся по вашей ссылке, не стоят и выеденного яйца.

"Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного."

Браво! И эти люди хотят, чтобы атеисты поверили, будто в библии нет никаких противоречий.
А теперь вы ответьте мне на один маленький вопросик: если "Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного", то как тогда понимать следующие главы библии, которыми иудохристианский "бог" опровергает свои же предыдущие слова об ОДНОВРЕМЕННОМ сотворении Адама и Евы?
Понимаете, про что я? Если нет, то ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте библейские начальные стихи о том, что "бог" сперва сотворил всех животных, а затем двух первых людей. Причём обоих одновременно, и мужчину, и женщину, как вы и сказали.
Но в следующих стихах уже излагается совсем иной порядок творения.
Сперва "богом" (забывшим, что люди и животные УЖЕ им сотворены ранее) был создан мужчина, затем животные, и только потом женщина из ребра этого самого мужчины.
Либо имелся склероз у "бога", либо у тех, кто его создавал по своему образу и подобию.

"Но эта правда фальсифицируется и скрывается от людей по всему миру."

Всемирный заговор молчания?

"Вот только один отрывок, доказывающий что вас обманули ученые."

А вы никогда не задумывались, сколько мусора насочиняли всевозможные христианские "святые отцы церкви", с целью одурачить таких легковеров, как вы?

""Исследования Луны. Предполагается, что возраст Луны равен возрасту Земли, но за 4 ,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять свое магнитное поле, ее поверхность должна была бы быть покрыта толстым слоем метеорной пыли. Поскольку на Луне нет воды и ветра, пыль на ней остается лежать неподвижно. "

Насчет магнитного поля не поняла юмора. Не вижу взаимосвязи между возрастом Луны и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ потерей ею своего магнитного поля.
А вот ветра и воды на Луне сейчас действительно нет, тут вы правы.
Но зато там имеется солнечный ветер и неслабые суточные перепады температуры.
Под влиянием этих факторов и происходило миллионолетнее спрессовывание пыли в особый вид лунного грунта - реголит.
Это ещё в ШКОЛЕ изучается.

"Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли."

Милейший, да как вы ещё живёте с такой дисфункцией мозга?
Для чего не думая копипастите худоумный креационистский бред?
Такие сплетни распространяют только выжившие из ума православные старухи.
До американцев на поверхность Луны совершали посадку МНОЖЕСТВО беспилотных аппаратов.
Или вас в "Гугле" забанили? И ни один из них не утонул "в многометровом слое пыли".
Поверхность луны была уже относительно изучена, и американским специалистам, готовившим лунную экспедицию, было хорошо известно, что никакого многометрового слоя пыли на Луне нет.
Смешно читать про откладывание полёта на Луну по такой "серьёзной" причине.

"Я еще вернусь."

Ну-ну... Один еврейский самозванец пару тысячелетий назад тоже клятвенно пообещал своим ученикам "I'll be back", постоянно напоминая, что это произойдёт еще при их жизни. Чем это всё закончилось, думаю, рассказывать не надо.

Кляузный крыжик


4336.(пост намбер 60787) Владислава 21/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011

"Атеисты! Я взываю к остаткам вашего разума..."

Улыбнуло. К "разуму" верующих, вероятно, взывать бесполезно. Из-за отсутствия такового.

"...предлагаю вам отвергнуть лживый атеизм..."

Отвергнем. Но только после того, как вы докажете НЕ лживость библии. Не раньше.

"...прислушаться к мнению авторитетных ученых, давно доказавших Бога и несостоятельность опозорившегося эволюционизма."

Вау!!! Забыли только ссылочку предоставить на "авторитетных учОных, давно доказавших Бога".
А если уж что и опозорилось, так это ваше христианство.

"Для начала посетите вот этот сайт.
http://evolution.verges.ru/readarticle.php?article_id=156
Там имеются множество непревзойденных доказательств..."

Вы тоже посетите вот этот сайт:
http://evolution.powernet.ru/polemics/age.html
Там очень убедительно показано, что все "доказательства", имеющиеся по вашей ссылке, не стоят и выеденного яйца.

"Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного."

Браво! И эти люди хотят, чтобы атеисты поверили, будто в библии нет никаких противоречий.
А теперь вы ответьте мне на один маленький вопросик: если "Первых двух пралюдей (Адама и Еву) мгновенно и одновременно сотворил Бог из земных элементов, то есть из праха земного", то как тогда понимать следующие главы библии, которыми иудохристианский "бог" опровергает свои же предыдущие слова об ОДНОВРЕМЕННОМ сотворении Адама и Евы?
Понимаете, про что я? Если нет, то ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте библейские начальные стихи о том, что "бог" сперва сотворил всех животных, а затем двух первых людей. Причём обоих одновременно, и мужчину, и женщину, как вы и сказали.
Но в следующих стихах уже излагается совсем иной порядок творения.
Сперва "богом" (забывшим, что люди и животные УЖЕ им сотворены ранее) был создан мужчина, затем животные, и только потом женщина из ребра этого самого мужчины.
Либо имелся склероз у "бога", либо у тех, кто его создавал по своему образу и подобию.

"Но эта правда фальсифицируется и скрывается от людей по всему миру."

Всемирный заговор молчания?

"Вот только один отрывок, доказывающий что вас обманули ученые."

А вы никогда не задумывались, сколько мусора насочиняли всевозможные христианские "святые отцы церкви", с целью одурачить таких легковеров, как вы?

""Исследования Луны. Предполагается, что возраст Луны равен возрасту Земли, но за 4 ,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять свое магнитное поле, ее поверхность должна была бы быть покрыта толстым слоем метеорной пыли. Поскольку на Луне нет воды и ветра, пыль на ней остается лежать неподвижно. "

Насчет магнитного поля не поняла юмора. Не вижу взаимосвязи между возрастом Луны и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ потерей ею своего магнитного поля.
А вот ветра и воды на Луне сейчас действительно нет, тут вы правы.
Но зато там имеется солнечный ветер и неслабые суточные перепады температуры.
Под влиянием этих факторов и происходило миллионолетнее спрессовывание пыли в особый вид лунного грунта - реголит.
Это ещё в ШКОЛЕ изучается.

"Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли."

Милейший, да как вы ещё живёте с такой дисфункцией мозга?
Для чего не думая копипастите худоумный креационистский бред?
Такие сплетни распространяют только выжившие из ума православные старухи.
До американцев на поверхность Луны совершали посадку МНОЖЕСТВО беспилотных аппаратов.
Или вас в "Гугле" забанили? И ни один из них не утонул "в многометровом слое пыли".
Поверхность луны была уже относительно изучена, и американским специалистам, готовившим лунную экспедицию, было хорошо известно, что никакого многометрового слоя пыли на Луне нет.
Смешно читать про откладывание полёта на Луну по такой "серьёзной" причине.

"Я еще вернусь."

Ну-ну... Один еврейский самозванец пару тысячелетий назад тоже клятвенно пообещал своим ученикам "I'll be back", постоянно напоминая, что это произойдёт еще при их жизни. Чем это всё закончилось, думаю, рассказывать не надо.

Кляузный крыжик


4337.(пост намбер 60788) Директор 21/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011
4334.(пост намбер 60783) Брутальный 21/06/2011
4336.(пост намбер 60787) Владислава 21/06/2011

Ну вот, а мне и писать то н\нечего:_(:_) Все уже ответили.

Ладно, пойду пообедаю, потом может чего добавлю...

Кляузный крыжик


4338.(пост намбер 60789) Локи 21/06/2011
с каких это пор верующие превратились в знающих?

Кляузный крыжик


4339.(пост намбер 60790) Иван 21/06/2011
Если Бога нет, то зачем русские люди (совсем не глупая нация) придумали поговорку "Без Бога ни до порога"?

Кляузный крыжик


4340.(пост намбер 60792) Директор 21/06/2011
4334.(пост намбер 60783) Брутальный 21/06/2011

/...(Почему же все доводы религии против официальной науки,долго,нудно и заумно растянутые,ВСЕ РАВНО приводят к банальным-бох терпел и вам велел,смирись,покорись и вразумей страх бздожий,раб ты и терпила,а не человек)...\

Может потому, что с этой целью все и затевается?

Кляузный крыжик


4341.(пост намбер 60793) Директор 21/06/2011
4339.(пост намбер 60790) Иван 21/06/2011

А если бог есть - зачем придумали поговорку "На бога надейся, а сам не плошай"?

А если Зевса нет, как могли греки, ну совсем неглупая нация, молиться и поклоняться ему, храмы строить?

У меня, кстати, есть подозрения, что Вашу поговорку придумали попы, а не народ. А Вот про "не плошай" - точно народная...

Кляузный крыжик


4342.(пост намбер 60794) Директор 21/06/2011
4326.(пост намбер 60754) Знающий 20/06/2011

Уважаемый, скажите, а почему креационистская наука вообще называется наукой? Что она изучает?

Насколько я знаю, креационная наука только паразитирует на науке "официальной", (читай - просто науке)

Типичный креационистский пассаж: "Официальная наука ошиблась тут, тут и тут. Заблуждалась тут, тут и там. Не может найти ответа на то, сё и вот это. А значит - давайте откроем книгу бытия!"
Возражений... Но, по порядку:

1.Оччень многое (подавляющее большинство) "аргументов" - откровенная липа и передергивание фактов! На Ваши ответ уже дали. На другие - тоже дадим.

2.Действительно наука НЕ свободна от ошибок, заблуждений и пр. И что? Почему это должно говорить о ее Неправильности? В религии нестыковок побольше, но Вы же НЕ признаете ее глупость?

3.Допустим, данная научная теория Неверна. И что? Почему нужно вместо нее искать религию? Сколько раз было - одна научная теория (верная) сменяла другую (неверную).

4.Допустим, ВСЯ наука неверна (что сиильно вряд-ли:_)) И что? Почему библия? Почему НЕ Коран, Веды, Велесова Книга, Талмуд?

5.А если все же библия, то почему именно в Вашей версии?

Повторяю в 101 раз - ваша креационная "наука" только тогда сможет называться наукой, без кавычек, если займется не копанием в научных теориях, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!
Докажите, что:
-Миру именно 6 000 лет,
-Человек сотворен из праха,
-Шестоднев - истинен,
-Иисус - воскрес и вознесся...

Сможте? Ну-ну, дерзайте...

Кляузный крыжик


4343.(пост намбер 60796) Брутальный 21/06/2011
/...(Почему же все доводы религии против официальной науки,долго,нудно и заумно растянутые,ВСЕ РАВНО приводят к банальным-бох терпел и вам велел,смирись,покорись и вразумей страх бздожий,раб ты и терпила,а не человек)...\

Может потому, что с этой целью все и затевается? Директор.

Не может, а точно.Вот,ежели читать "труды" богословов,святых отцов,креационистов,не говоря уже о собственно гиблии,то,не надо к гадалке ходить,чтобы заметить,как в один распрекрасный момент,в ихнем чтиве,все их измышлизмы об сотворении мира,критика науки,упражнения в агностицизме,философиях и тому подобном,внезапно прерываются,появляется хрестос,и начинаются чтения стандартных моралей,типа-вся власть от бога,терпи,покорись,смирись,покайся,и т.п.,
Причем все это без всякого упора на измышления предыдущие.

(видимо,хрестьянский креацинист то ли не может провести взаимосвязь между вселенскими процессами и втираемыми опосля быдломоралями,то ли думает,что мудрый читатель сделает это самостоятельно),

Но,что примечательно,как бы ни были громоздки и заумны труды креацинистов и богословов,нравоучительное резюме их,обильно сдобренное появившимся под самый хеппи-энд их чтива хрестом,традиционно короткое,тупое и одинаковое.


Кляузный крыжик


4344.(пост намбер 60798) Авроегор Ерусалимградский 21/06/2011
Какой же вы все-таки глупый народ, атеисты!
От ваших перлов: "бога нет и быть не может" у нормального человека сводит мозг.
Все ученые, и многие с мировым именем давно выяснили, что человек в сутки в 239 раз больше потребляет газов, чем производит. Обратите внимание, что потребляет газы негорючие и без запаха, а производит горючие и с запахом. Потребляет газ мирской, а производит божественный. Разве это не является доказательством бытия господа Иисуса Xриста?

Кляузный крыжик


4345.(пост намбер 60805) Владислава 21/06/2011
4342.(пост намбер 60794) Директор 21/06/2011

"Насколько я знаю, креационная наука только паразитирует на науке " официальной", (читай - просто науке)"

Что самое интересное, так это то, что учОные-креационисты в спорах с эволюционистами уже сами не используют многие из тех "аргументов" по ссылке "Знающего", как заведомо устаревшие и давно опровергнутые.
Однако на многих христианских, и в частности, православных сайтах, такие вот тухлые "доказательства" ошибочности эволюционизма, сформулированные ещё в прошлом веке, по прежнему пользуются популярностью и активно обсуждаются.
Надо же чем-то заняться в ожидании "второго пришествия".

Кляузный крыжик


4346.(пост намбер 60807) Не в себе 21/06/2011
Пообщался на своем веку с разными людьми, как признающими Бога, так и отрицающими его. Сделал для себя неожиданный вывод.

Верующих волнует только один вопрос: "Есть ли Бог?". Атеистов же интересуют два других, по их мнению более актуальных вопроса.
1. Кто виноват.
2. Что делать.

Парадокс в том, что я не отношу себя ни к атеистам, ни к христианам, так как считаю (ИМХО), что быть атеистом мерзко, а быть христианином отвратительно.
Чего и вам всем желаю.

Кляузный крыжик


4347.(пост намбер 60809) Директор 21/06/2011
4345.(пост намбер 60805) Владислава 21/06/2011

Есть такое дело. По поводу "слоя пыли на луне", вон даже Википедия гласит.

Но православным креационным учОным википедия и здравый смысл НЕ указ.





Кляузный крыжик


4348.(пост намбер 60811) Знающий 21/06/2011
Атеисты, мне вас жаль. Вы сразу же набросились разоблачать доводы младоземельных креационистов не понимая, что вы отстаиваете не атеизм, которому на вас далеко наплевать, а свою будующую смерть.
Я же предпочитаю оставаться со своим господином Иисусом Христом, ибо он один является источником жизни и победителем завладевшего вашими душами диавола.

Кляузный крыжик


4349.(пост намбер 60812) Директор 21/06/2011
4348.(пост намбер 60811) Знающий 21/06/2011

Точно.

Есть аргументы в пользу веры в бога - нужно верить!

Если эти "аргументы" - биты и опровергнуты - все равно нужно верить в бога. Почему? Потому, что "потому" кончается на "у"...

А если эти аргументы совсем не аргументы, зачем Вы их приводили? Мы не "бросились" - мы взяли и опровергли всю Вашу пургу.

Что Вы такое "знаете" "Знающий"?

Пугаете? Дык, ВСЕ пугают! И 2 000 христианств, и мусульмане, и индуисты, и иудеи... Каждый на свой лад. Всем и НЕ угодишь...

А с доказательствами как, слабо?

Кляузный крыжик


4350.(пост намбер 60815) Иеговен Васисуалий Конотопский 21/06/2011
4344. Авроегор Ерусалимградский

Отнюдь и необвязательно сие произвол божеский!
В человека есть "душа", коя питается по божскому рецедиву, и отработка всегда нелицеприятна и осквернена ея выхлопами, духанчиком, так сказать...

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:83211