2301.(пост намбер 55124) Директор 29/03/2011
для !-!

/...Так же и с заповедями . Есть тысячелетний опыт церкви-почему этот опыт нужно отвергнуть и по своему всё истолковать , умножая таким образом ЕРЕСЬ ?. ../

Потому, что кроме Вашей есть еще и другие церкви. Какие доказательства, что Ваша правильная?

Потому, что мнение каких-то попов, которых другие попы признали правильными - меня не колышет.

Потому, что ваши попы - признавали то одно, то другое... Ориген, например - БУКВАЛЬНО отсек член!

Каялись, ошибались!

До 17 года! Попы держались за геоцентризм, теперь - освящают полеты в космос! С чего? С неподвижной Зелмли?

В остальном - читайте Графа, я с ним согласен.

Слив Вам обоим - и за "разведенную блудницу" и за заповеди.

И не надо ля-ля... Культурный Вы наш.

Кляузный крыжик

2302.(пост намбер 55125) !-! 29/03/2011
коментарии к законам пишут сами законодатели,т.е. уполномоченные на это люди,которые могут подтвердить свои полномочия.///

Правильно граф .
Апостолы ,например Павел-имел право?
Имел-“Соединен ли ты с женою? Не ищи развода. Остался ли без жены? Не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит... Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе” (1 Кор. 7. 27-28,39)"

Кляузный крыжик

2303.(пост намбер 55126) !-! 29/03/2011
2301.(пост намбер 55124) Директор 29/03/2011
И не надо ля-ля... Культурный Вы наш.

Наконец-то хоть до директора дошло ,что не надо ля-ля и отсебячину по примеру "в поисках".

И "в поисках" признался -Для православия я слабак.
Слив -обоим.

А вот буддизм-это здорого.

Давайте поговорим теперь про буддизм .

Кляузный крыжик

2304.(пост намбер 55127) Граф 29/03/2011
2302.(пост намбер 55125) !-! 29/03/2011
"Апостолы ,например Павел-имел право?"

Допустим,что Павел реально существовал. Каким образом высшее существо,которое вы называете богом делегировало Павлу полномочия писать комментарии к своду правил поведения,который сам придумал? Чем докажут свои полномочия комментировать вашу главную книжку другие церковные деятели? Где написано,что Павел имеет право комментировать свод правил поведения,данный высшим существом(богом)? Сам законодатель проверял его слова? Если да,то где доказательства проверки?

Кляузный крыжик

2305.(пост намбер 55128) Граф 29/03/2011
2303.(пост намбер 55126) !-!
"Давайте поговорим теперь про буддизм ."

Тю...быстро капитулировали,быстро,не ожидал. Нет бы храбро отстаивать полномочия и авторитет отцов церкви,как подобает православному,так нет...сливаем,переводим стрелки на другую тему.

Кляузный крыжик

2306.(пост намбер 55129) !-! 29/03/2011
Тю...быстро капитулировали,быстро,не ожидал. Нет бы храбро отстаивать полномочия и авторитет отцов церкви,как подобает православному,так нет...сливаем,переводим стрелки на другую тему.///


Граф , тон дисскусии задал тов. "в посках" прося посоветовать религию.
Ему советовали и иудаизм и ислам и православие.С ожесточением он накинулся только на православие и признаясь в своей слабости подошёл к буддизму.

Его то и предлагаем обсудить дальше.

Но в поисках молчит. Сказать и обосновать свой выбор он не хочет.

Вывод-он лукавил про выбор .

Его цель- принизить нашу веру-православную.

Если не лукавил- пусть обоснует буддизм.

Кляузный крыжик

2307.(пост намбер 55130) Директор 29/03/2011
2303.(пост намбер 55126) !-! 29/03/2011

Все. Слив Вам. Окончательно и бесповоротно.

В библии четко и ясно сказано - НИЧЕГО ОТНИМАТЬ И ДОБАВЛЯТЬ К ЕЕ ТЕКСТУ - НЕЛЬЗЯ!!!

Доказать, что - МОЖНО, и - НУЖНО, И ИМЕННО ВАШИХ попов - Вы НЕ можете.

"В поиске" и я - цитировали Вам Евангелия, а Вы их пытались крыть крапленой картой поповской отсебятины и словоблудия...

Вы о православии говорить НЕ можете, какой уж тут буддизм? Я, кстати, о буддизме и не высказывался особенно...

Кляузный крыжик

2308.(пост намбер 55131) Директор 29/03/2011
"Обоснует" также как Вы православие? На это много ума не надо...

Кляузный крыжик

2309.(пост намбер 55132) Директор 29/03/2011
Да, и г-н !-! - покажите, где и чем Вы меня слили?
"А почему не?..." Этим что-ли?

Дык, я Вам показал в (2301), почему "не". А Вы в ответ - переводить стрелки... Ну-ну...

2310.(пост намбер 55133) Граф 29/03/2011
2306.(пост намбер 55129) !-!
"Если не лукавил- пусть обоснует буддизм. "

Ну опять же,"В поисках" ни слова не сказал о том,что буддизм единственно верная религия в мире,буддизм не навязывал,шло сравнение православия и буддизма,которое прошло не в пользу православия(по моему мнению). Если человеку больше нравиться буддизм,а не православие,то это еще не значит,что он будет этот самый буддизм исповедовать,есть еще Зороастризм например и тысячи тысяч других религий и богов.

Кляузный крыжик

2311.(пост намбер 55134) Граф 29/03/2011
2306.(пост намбер 55129) !-!
"Если не лукавил- пусть обоснует буддизм. "

Просто вы не смогли защитить православие и в сравнении победил буддизм. Согласитесь,на большинство вопросов вы отвечали крайне неубедительно. Плюс православие особо никто тут не очернял,очернялись попы и сами православные,которые подгоняют заповеди под себя для удобства соблюдения.

Кляузный крыжик

2312.(пост намбер 55135) Директор 29/03/2011
Дабы заинтересованные лица не бухтели о моем "сливе" - я вернусь ближе к 18:00 (Москва)

Кляузный крыжик

2313.(пост намбер 55136) В поисках 29/03/2011
Ну и принимайте себе на здоровье .Тем более что вам не под силу выполнить и нет никакого желания исполнять

исполнимые другим заповеди."

Воцерковленному:Ну а что мне остается делать? Прочитав наш диалог от начала до конца,любой может убедится,что вы не можете ответить о применяемости к жизни ни одной заповеди,о которых вас вопрошали.

Только юление,тыкание мне что мне не в силах выполнять заповеди(при условии что вы не сказали,как выполняете их
вы),и в лучшем случае высказывания богословов,хотя я и просил вас этого не делать.Итак,ни в одном моменте в выполнении заповедей,коими я интересовался,вы не ответили ничего.

И еще,помните я говорил,укажите мне,где я надумал чернение православия от себя,а не взял это из Евангелий,иначе вам слив?

Вы не ответили.Итак,вам слив.Причем подчистую.

А по поводу моего "лукавства"-вы не показали ни применяемость заповедей на практике,только тыкали мне-я ни
бум-бум.Я в ответ-да,не понимаю,разьясните мне то-то и то-то.Вы в ответ мне-я ни бум-бум.

Далее,вы говорите мне заповеди-мне не по силам.Я вопрошаю,как выполнить те или иные заповеди,и не загнуться.Вы мне в ответ-заповеди-мне не по силам.
Так кто лукавит?

Да,я принимаю религии без бога,и где тут лукавство?
А вот вы лукавите,поскольку рекламируете православие,заповеди которого выполняете как вам удобнее.
Но,видимо это и есть православие.

Кляузный крыжик

2314.(пост намбер 55137) Директор 29/03/2011
Все.

Видимо, братья во Христе - таки - слились.

Лично я их таковыми и буду считать, пока не приведут цитату из ВЗ или НЗ, позволяющую добавлять в библию токования, мнения, уточнения, дополнения...

И, видимо, тем самым, показывающую, что всемудрый и всеведающий бог - не так уж мудр и знающ, и для несения истины в массы - нуждается в своре взаимонесогласных попов...

2315.(пост намбер 55138) Дьячок 29/03/2011
И что вы домоглись к правослабию?!
Некая женщина задала Гундяю в "Слове пастыря" вопрос: почему на интересующую меня тему, в семи храмах, семь разных батюшек дали весьма различные толкования?
Гундяй ответил: в данном случае не важны догматы, а важен диалог прихожан со священником, и в этом и есть смысл церкви христовой.
(Ну типа если не с кем поболтать на кухне или на скамейке, то тем более к батюшке...)

Кляузный крыжик

2316.(пост намбер 55139) Директор 29/03/2011
2315.(пост намбер 55138) Дьячок 29/03/2011

Класс! Я конечно знал, что православная "истина" разнообразна.

Но, чтоб - настолько!

Впрочем, он - подтвердил - церковь - НЕ рупор бога, а институт средневековой психотерапии...

Кляузный крыжик

2317.(пост намбер 55141) Алексей Федоров 29/03/2011
2254
Здесь, или на соседней ветке я прочел, что в Норвегии 96% неверующих и 4% верующих.
Если в Норвегии с дуру 5-6 человек себя запишут православными, то процент православных в Норвегии несомненно увеличится.

Кляузный крыжик

2318.(пост намбер 55142) Дьячок 29/03/2011
2316.(пост намбер 55139) Директор 29/03/2011
2315.(пост намбер 55138) Дьячок 29/03/2011

Класс! Я конечно знал, что православная "истина" разнообразна. ///

То, что Гундяй -класс, я давно расслышал(да и у Осипова бывает прорывается).
Из Гундяя в "Слове пастыря":
1. Понятия добра и зла нам недоступны, так как у нас меняются и приоритеты и оценки и по жизни, и по эпохам и по культурам.
Оставим эти понятия для бога и суда божьего.
2. Мы верим в бога потому, что то, что имеет доказательство, называется знанием и вере не нуждается.

(И Осипов недвусмысленно страдает по советской нравственности и железному занавесу потому, что возможность проповедовать бога, при полной обосранности всякой морали и нравственности, дело более трудоёмкое, чем при советском "атеизме".)

Кляузный крыжик

2319.(пост намбер 55145) Дьячок 29/03/2011
2316.(пост намбер 55139) Директор 29/03/2011
2315.(пост намбер 55138) Дьячок 29/03/2011

Класс! Я конечно знал, что православная "истина" разнообразна. ///

Хотя, с позиции психологии и проповедующих, всё безупречно.
Как тому, кто заливает "радость" бытия водярой, не нужны лекции о вреде, а нужна водяра, так и нашедшим утешение во хресте, не нужны опровержения.
Поэтому каждый уверовавший, ослабший перед реальностью разумом и волей, фильтрует из убоженной разноголосицы то, что успокаивает, да ещё и домысливает до полного психологического комфорта.
Поэтому однообразие проповедования необязательно и даже противоречит цели утешения и оболванивания.
Каждому страждущему надо дать то, что он хочет.

Кляузный крыжик

2320.(пост намбер 55156) !-! 29/03/2011
Да,я принимаю религии без бога....///

А так хотелось (со вздохом )- христианство. Но мне не по зубам. Я слабак.-сказал на последок тов. "в поисках".

Наконец - то "в поисках " уже "не впоисках".Определился.
А то лукавство какое - то - то православие ,то ислам , то иудаизм...

Да и не было никакого поиска.

Религии без бога -сатанизм ,атеизм ,буддизм( хотя есть Будда и поклонение его праху на курганах-ступах )

Какую из них выбрал тов "уже не впоисках" ?

Кляузный крыжик

2321.(пост намбер 55157) Граф 29/03/2011
2320.(пост намбер 55156) !-!
"А так хотелось (со вздохом )- христианство. Но мне не по зубам. Я слабак.-сказал на последок тов. "в поисках"."

Вы знаете,христианство действительно не по зубам людям,без комплекса раба. Не все хотят признавать себя овцами и требовать пастуха.

Кляузный крыжик

2322.(пост намбер 55158) Граф 29/03/2011
2320.(пост намбер 55156) !-!
"Религии без бога -сатанизм ,атеизм ,буддизм( хотя есть Будда и поклонение его праху на курганах-ступах )"

Любая религия подразумевает объект поклонения и определенные обряды этого поклонения. Что за объект поклонения у атеистов? Просветите,а то я оказывается кому-то(чему-то)поклоняюсь,а я и не знал.

Кляузный крыжик

2323.(пост намбер 55160) !-! 29/03/2011
2314.(пост намбер 55137) Директор 29/03/2011
Лично я их таковыми и буду считать, пока не приведут цитату из ВЗ или НЗ, позволяющую добавлять в библию токования, мнения, уточнения, дополнения...///

А кто в текст библии что-то добавляет ,всавляет и исправляет ? Никто.Только пояснения к мыслям , переданная в переводе с другого языка. Библия переведена на русский язык с другого языка , и конечно не все тонкости мысли при переводе возможно передать.Это понятно всем.Требуются разъяснения ,это естественно.
Точно так же требует пояснения, например морские "Международные правила плавания предупреждения столкновений судов ".Первоначально Правила были составлены на английском и французском языках. Одновременно с этим были подготовлены официальные переводы Правил на русский и испанский языки.
У практикующих моряков сразу же появляются вопросы к их применению.Выходят официальные "Разъяснения к отдельным статьям МППСС-72" ,"Наставления по применению МППСС-72 " и ещё много чего....
Так же и с Библией-как правила ЗБ. Теперь дошло до директора ?

Вот цитата из НЗ, специально для непонимающего директора:

Итак, идите, НАУЧИТЕ все народы,
крестя их во имя Отца и Сына и
Святаго Духа, УЧА их соблюдать
всё, что Я повелел вам"

Евангелие от Матфея 28,19.



Единая Святая и Апостольская церковь-правоприемница учения Апостолов.Апостолы-правоприемники учения Иисуса.Иисус-сын божий.

Теперь-то директору понятно откуда "ноги растут" ?
Или он дальше будет притворяться ,что моя-твоя-непонимай ?

Кляузный крыжик

2324.(пост намбер 55161) Граф 29/03/2011
2323.(пост намбер 55160) !-!
"Выходят официальные "Разъяснения к отдельным статьям МППСС-72"...

Вот именно,официальные... Если эти разъяснения пишет не сам разработчик(что очень маловероятно),то люди,которые консультируются с разработчиком и без одобрения которого не выйдет ни одно официальное разъяснение. Так кто из церковных авторитетов консультировался с разработчиком? Как разработчик давал свое одобрение? Почему на разъяснениях,которые написаны вашими церковными авторитетами не стоит штамп "Одобрено,в печать,Иегова"?

Кляузный крыжик

2325.(пост намбер 55163) !-! 29/03/2011
Любая религия подразумевает объект поклонения и определенные обряды этого поклонения. Что за объект поклонения у атеистов? Просветите,а то я оказывается кому-то(чему-то)поклоняюсь,а я и не знал.///

Ну Вы же не атеист.Так же как фёдор-стрелец и директор Вы верите в допущение существования Высшего разума и изучаете его законы-физики ,химии и т.д. Или Вы не законы мироздания изучаете , а так "случайности" .Нет не случайности ,а законы ? Тогда Вы и они - агностики .


А вот что пишут про этих самых атеистов и их религию в интернете:



///Атеизм тоже поклонение. Поклонение эгоизму,своим личным желаниям.

Атеизм-вера в то, что не было ничего, ничего ни с чем не случалось, и затем ничего магически взорвалось без причины, создав всё, и затем куча всего магически перестроила себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся куски, которые затем превратились в динозавров. Примерно так.

Выдающиеся атеисты и трупы :

Иосиф Сталин, атеист: более 20 миллионов трупов
Мао Цзэ Дун, атеист: более 40 миллионов трупов
Пол Пот, атеист: 2 миллиона трупов
Ким Ир Сен, атеист: 5 миллионов трупов
Фидель Кастро, атеист: 1 миллион трупов.

Недавние исследования показали, что атеисты зачастую являются привилегированными, образованными либерастами с сильным чувством превосходства над окружающими, которые всегда желают спорить, особенно с христанутыми. Интересно, что их либеральная предрасположенность к исламу противоречит их ненависти ко всему, что связанно с религией.

Атеисты страдают редкой, агрессивной формой ЧСВ. Атеисты непременно считают, что они умнее тебя, поскольку они первые додумались, что можно поставить под сомнение существующее понятие или посетить отдел библиотеки о теологии.

Атеисты Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Мао Цзэ Дун смотрели на религию как на препятствие на пути к диктатуре пролетариата выдуманной Карлом Марксом и, таким образом, стремились это препятствие уничтожить. Адольф Гитлер(не христианин) был, вероятно, наиболее значимой фигурой в этом отношении, так как он видел религию как аспект общества, который должен быть полностью контролирован, производя большое количество пропаганды и речей по этому вопросу.

"Христианство, возможно, одна из главнейших проблем, с которыми столкнулось общество."— Адольф Гитлер, не христианин

Атеисты постоянно ноют о том, что религия подходит менталитету стада, предназначена для того, чтобы управлять массами, не понимая, что, выливая ведро грязи на кого-нибудь с любым видом теистических верований, вы гораздо более отвратительны, чем набожные люди, на которых вы постоянно жалуетесь. У христиан, в этом случае, есть преимущество по отношению к атеистам — они могут не опускаться до обсуждений религии на форумах.

Читая гневный "высер" атеиста в интернетах, можно обнаружить типичную для них настроенность и ход мыслей. Выражается это как-то так: «Атеисты по сути умнее верующих. Все верующие примитивны и иррациональны, потому что они — верующие. Зачем метать бисер этому серому стаду в споре, ведь они все настолько примитивны?» Из-за этого атеисты производят впечатление высокомерных, вечно ноющих засранцев.

Вот некоторые цитаты атеистов :

"МЕНЯ ТОШНИТ ОТ ВСЕХ ЭТИХ ГРЕБАНЫХ ХРИСТИАН, КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО ДАВЯТ НЕ МЕНЯ СВОЕЙ ВЕРОЙ! всмысле, когда каждый год я иду что-то покупать и вижу это ВЕСЕЛОГО РОЖДЕСТВА это выбешивает меня, всмысле эти християне везде, всмысле это просто АРРрГГХХХХ!!, но ничего, в этом году все будет иначе. я только что купил себе АНТИ-религиозный значок. я обойду все магазины, где продаются рождественские елки и всякие "щасливые" (на самом деле у них ПРОМЫТЫ МОЗГИ) семьи увидят мой знчек. это будет мой молчаливый протест против этого тупово празника вперед атеисты!"


"Загнать это быдло в лаборатории и проводить над ним опыты вместо животных. Не решит ли это проблему в целом? Животным не будет причиняться вред, и это быдет хороший способ удалить антинаучное быдло из генофонда. Целое новое поколение лабораторных крыс будет рождено."


"Религиозные люди сдерживают все человечество, потому что их "вера" активно вредит таким вещам как исследование стволовых клеток, аборты и даже долбаное покорение космоса. Я не хочу быть частью этого, когда инопланетяне приземляться, по крайней мере, полмира закричит что-то вроде, "ВЫ НЕ ХРИСТИАНИНЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!"

Они умнее тебя, поскольку они пролистали несколько скептических публикаций.
Большинство атеистов стали атеистами, потому что они знают, что они отправятся в ад и отчаянно хотят надеяться, что это не так.
Атеисты получают свои ограниченные познания о Библии, вводя «Библия противоречия» в Google.
Атеисты верят в эволюцию, таким образом, они верят в то, что являются высокоразвитыми морскими обезьянами, которые вылезли из океана.
Бомжи-попрошайки не могут быть атеистами, так как они говорят «Дай вам Бог здоровья», вне зависимости от того, дали ли вы им что-либо или нет. ///

Вот я спрашиваю тов. "уже не в поисках"-какую религию без бога он выбрал.

Кляузный крыжик

2326.(пост намбер 55164) !-! 29/03/2011
Так кто из церковных авторитетов консультировался с разработчиком?///

Апостолы.

=Как разработчик давал свое одобрение?///


Итак, идите, НАУЧИТЕ все народы,
крестя их во имя Отца и Сына и
Святаго Духа, УЧА их соблюдать
всё, что Я повелел вам"

Евангелие от Матфея 28,19.




Почему разъяснениях,которые написаны вашими церковными авторитетами не стоит штамп "Одобрено,в печать,Иегова"?///

штампа"Одобрено,в печать" ещё не было и самой печати тоже.

Кляузный крыжик

2327.(пост намбер 55165) Граф 29/03/2011
2325.(пост намбер 55163) !-! 29/03/2011
"Ну Вы же не атеист.Так же как фёдор-стрелец и директор Вы верите в допущение существования Высшего разума и изучаете его законы-физики ,химии и т.д."

Я не верю в допущение высшего разума,эта фраза вообще лишена смысла. Можно допускать или не допускать. Разговоры о высшем разуме считаю бессмысленными,ибо никому не извесно что это,а рассуждать о том,о чем неизвестно ничего... Я атеист по отношению к любым богам,придуманным человечеством,их существование я не допускаю.

А вы,как я посмотрю,опять копипастите без указания источника? Не хорошо,ай-яй-яй.

"Атеизм-вера в то, что не было ничего, ничего ни с чем не случалось, и затем ничего магически взорвалось без причины, создав всё, и затем куча всего магически перестроила себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся куски, которые затем превратились в динозавров. Примерно так. "

Это точка зрения типичного православного. А вообще вы блестяще подтверждаете все то,что я раньше думал о верующих,в частности тоЮчто у вас аллергия на науку,вы отвергаете любые теории,которые противоречат библии,причем не зная этих теорий. Что-то вроде "не читал,но осуждаю",очень глупая и недалекая позиция.

Повторю свой вопрос - какой объект поклонения у атеистов и каким образом они ему поклоняются? И не надо уходить от вопроса,выдавая очередную дозу копипасты(хоть бы источник указывали,ради приличия).

Кляузный крыжик

2328.(пост намбер 55167) Граф 29/03/2011
2325.(пост намбер 55163) !-! 29/03/2011
"Вы верите в допущение существования Высшего разума и изучаете его законы-физики ,химии и т.д. "

Что есть законы природы как не выраженная языком математики та или иная закономерность,замеченная человеком?
Может вы не знаете,но законов природы объективно не существует,в отличии от законов юридических. Если вы с этим не согласны,то локализуйте-ка мне "Принцип Паули" в пространстве,чтобы доказать,что данный закон природы существует объективно.

Кляузный крыжик

2329.(пост намбер 55168) Дьячок 29/03/2011
2325.(пост намбер 55163) !-! 29/03/2011
Выдающиеся атеисты и трупы :

Иосиф Сталин, атеист: более 20 миллионов трупов
Мао Цзэ Дун, атеист: более 40 миллионов трупов
Пол Пот, атеист: 2 миллиона трупов
Ким Ир Сен, атеист: 5 миллионов трупов
Фидель Кастро, атеист: 1 миллион трупов. ///

И ведь всё, ёптыть, по воле божьей, с чем ни один христанутый спорить не станет.
Ведь ни один христанутый, ёптыть, не предполагает себя умнее своего бога.

Кляузный крыжик

2330.(пост намбер 55169) Граф 29/03/2011
2326.(пост намбер 55164) !-! 29/03/2011
"Так кто из церковных авторитетов консультировался с разработчиком?///

Апостолы."

И как же проверить ваши слова?

"Почему разъяснениях,которые написаны вашими церковными авторитетами не стоит штамп "Одобрено,в печать,Иегова"?///

штампа"Одобрено,в печать" ещё не было и самой печати тоже."

Ладно,если вы и такие намеки непонимаете,то спрошу более конкретно - чем вы можете доказать,что сочинения ваших церковных авторитетов были одобрены вашим верховным божеством?

Кляузный крыжик

2331.(пост намбер 55173) Нехристь 29/03/2011
Извините, что вклинился в эту интересную дискуссию, но обсуждать, можно ли жениться на разведённой и каков установленный Христом прожиточный минимум - это как-то мелко. А мне покоя не даёт заповедь, приведённая в 2263.(пост намбер 55084) !-! 29/03/2011:
"6. «Не убий».
6. Не убивай.
6-я заповедь запрещает отнимать жизнь у других и у самого себя; то есть убийство и самоубийство.
Жизнь это величайший дар Господа Бога. Кроме того у каждого человека есть Богом данное назначение в жизни, хотя оно не всегда ясное и понятное нам обыкновенным, малоразумным людям. Поэтому отнимать жизнь другим людям или самому себе - это большой грех."

Кажется, тут сказано совершенно однозначно, и никакие оговорки не приведены. Тогда возникает вопрос: на каком основании священники благословляют солдат, идущих в бой, то есть на заведомое убийство? Да что там солдат! Попы освящают ядерные подлодки и ракетные комплексы, один залп которых может стереть с лица Земли целое государство. Получается, что единственные христиане, которые эту заповедь строго соблюдают - это свидетели Иеговы. Они даже оружия в руки не берут. И ещё получается, что согласно православию, избавить смертельно больного человека от страшных мук с помощь эвтаназии - грех, а стереть в порошок целую страну - не грех. А может, даже доблесть, - ракета-то освящена! Требую объяснения. Более того. Тут вообще не сказано, кого нельзя убивать: только людей или вообще все живые существа. Я примерно представляю, как Воцерковлённый будет выкручиваться, ссылаясь на трактовки этой заповеди разными христианскими демагогами. Но закон на то и закон, чтобы никаких трактовок не допускать. Если бы бог допустил убийство при каких-либо обстоятельствах, он сформулировал бы эту статью, то есть заповедь, следующим образом:
6. Не убий. За исключением случаев:
а) Убийства животных
б) Убийства при принесении в жертву мне, любимому
в) Убийства при необходимой самообороне
г) Убийства при отражении внешней агрессии
д) Убийства при задержании и покарании преступников

Итак, какие измышления попов будут приписаны богу в этот раз?

Кляузный крыжик

2332.(пост намбер 55174) Федор-стрелец 29/03/2011
2325.(пост намбер 55163) !-! 29/03/2011

"Так же как фёдор-стрелец и директор Вы верите в допущение существования Высшего разума и изучаете его законы-физики ,химии и т.д."

Вас мама в детсве не учила, что лгать не хорошо?
Приведите мне хоть один мой пост, хоть одну мою фразу, где я, как это вы выразились, " верю в допущение сущестования высшего разума".
Ну что же вы, верующие, так врать-то любите?

"Иосиф Сталин, атеист: более 20 миллионов трупов"

Как считали?))) Сталин принял страну с сохой, а оставил страну-победительницу с атомной бомбой. Так что мимо кассы.

С Мао тоже промашечка, тоже в счете.))) Кстати, где Китай, а где Россия?))) Там коммунистов больше, чем в России верунов.)))

В начале своего пути партия была чрезвычайно мала. Всего лишь 12 делегатов участвовали в I съезде партии в 1921 году, а ко времени II съезда в 1922 году партия уже насчитывала 192 члена. В 1923 году 420 членов были представлены 30 делегатами. В IV съезде в 1924 году приняли участие 20 делегатов, представлявщих 994 члена. В 1927 году партия состояла из 58 000 членов. В 1945 году в партии состояло 1,21 млн. человек.

После победы над Гоминьданом количество членов партии стало расти ещё большими темпами. В 1958 году количество членов достигло уже 10 млн. человек. В 2000 году в партии состояло 60 млн. человек. В 2002 году партия разрешила вступать в её ряды бизнесменам[4]. Численность Коммунистической партии Китая на конец 2005 года превысила 70 млн. членов, что составляет 5,5% от общего населения материкового Китая.

Вообще, вспомните, что наши иерархи творили с тоже православными, с теми, которые крестились не так, и засохните. Чья бы корова мычала...

"Атеизм-вера в то, что не было ничего, ничего ни с чем не случалось, и затем ничего магически взорвалось без причины, создав всё, и затем куча всего магически перестроила себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся куски, которые затем превратились в динозавров. Примерно так."

Суперневежество.))) Во-первых, не вера, а наблюдения, эксперименты, практика. Во-вторых, нужно, что-ли верить в костяную ( из ребра) женщину, Землю, сделанную 6000 лет назад, а уж потом звезды, при том, что до Андромеды 2,5 млн. световых лет? В потоп, покрывший Джомолунгму и непонятно куда девавшийся? Тут можно еще долго писать, но я воздержусь. Скажу только, что вы с вашим мировоззрением не способны ответить на самые простейшие вопросы по той же библии. Куда уж дальше? Дальше только станция "Деградация". Еще несколько лет вашего православного мракобесия-и миллиардный Китай, у которого на тот момент хватит могущества нас сломать, вас просто захлестнет, потопит и ассимилирует.

"У христиан, в этом случае, есть преимущество по отношению к атеистам — они могут не опускаться до обсуждений религии на форумах."

Ага, а те, которые по христианским форумам сидят? Или это не христиане? А те кто ходит по домам ( затрахали уже), рассказывая про близкий конец, который уже раз пять не наступал? При этом вы отказываете им почему-то в праве называться христианами.

"Большинство атеистов стали атеистами, потому что они знают, что они отправятся в ад и отчаянно хотят надеяться, что это не так."

Я знаю, что после смерти никуда не отправлюсь, ибо меня не станет. А ад, зачем нужно богу вечно меня мучить?
Потом, вы сами себе противоречите.))) Чтобы мне знать, что я отправлюсь в ад, я должен изначально верить в бога и принимать за истину то, что написано в библии. А я в бога никогда не верил. Как же я могу знать, что отправлюсь в ад, если его не существует?)))
Потом, вы противоречите и библии. Ада не будет, читайте, хоть Откровение.)))

"Атеисты верят в эволюцию, таким образом, они верят в то, что являются высокоразвитыми морскими обезьянами, которые вылезли из океана."

Да не верим, а ЗНАЕМ, что была эволюция. И сейчас идет.
А вы со своим мировоззрением даже пять массовых вымираний объяснить не можете:

440 млн лет назад — Ордовикско-силурийское вымирание (англ.) — исчезло более 60 % морских беспозвоночных;

364 млн лет назад — Девонское вымирание — численность морских организмов сократилась на 50 %;

251,4 млн лет назад — «Великое» пермское вымирание, самое массовое вымирание из всех, приведшее к исчезновению более 95 % всех живых существ;

199,6 млн лет назад — Триасовое вымирание — в результате которого вымерла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время;

65,5 млн лет назад — Мел-палеогеновое вымирание — последнее массовое вымирание, уничтожившее шестую часть всех видов, в том числе и динозавров.

Может, объясните, зачем богу понадобилось 251 млн. лет назад уничтожать 95 % жизни на нашей планете? Хотя, что это я? Вы же верите, что Земля была сделана 6000 лет назад, меловые толщи в 600 метров толщиной, для образования которых нужны миллионы и миллионы поколений организмов, образовались от потопа, и всего за 4000 лет после потопа вырос Антарктический ледовый щит в 4000 метров толщиной.))) Ну, верьте.)))
Или, все-таки попытаетесь объяснить все эти факты?

Кляузный крыжик

2333.(пост намбер 55175) Федор-стрелец 29/03/2011
!-!

Может, объясните, каким образом на Земле после грехопадения хищники-то появились? И как бог ухитрился создать такой мир, в котором все поедают друг друга, жизнь громадного количества организмов зависит от смерти и страданий других.

2334.(пост намбер 55180) Вячеслава 29/03/2011
2307 .(пост намбер 55130) Директор 29 /03 /2011

"В библии четко и ясно сказано - НИЧЕГО ОТНИМАТЬ И ДОБАВЛЯТЬ К ЕЕ ТЕКСТУ - НЕЛЬЗЯ!!!"

"И я так же свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей:
Если кто приложит что к ним, на того наложит бог язвы, о которых написано в книге сей.
И если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей".
(Откровение 22:18,19).

На этот стих вы намекали, Директор, говоря о богословском запрете искажать библейские тексты?
Ну так христиане, и в частности, православные, давно уже нарушили это предписание. Кто не знает о фальшивой вставке (во имя отца, сына и святого духа...), которой христиане "обогатили" библию, чтобы хоть как-то оправдать свое нелепое почитание выдуманной ими троицы?
А вообще... Вряд ли стоит всерьёз относиться к "откровениям" сумасшедшего Иоанна Богослова и к его запрету "редактировать" Апокалипсис.
В противном случае нам придётся поверить и в большого красного дракона, с семью головами и десятью рогами, жену, одетую в солнце, ангелов с цепями и прочую нечисть, порождённую больным и извращенным воображением Иоанна.
Голливудские фильмы ужасов отдыхают.

Кляузный крыжик

2335.(пост намбер 55185) В поисках 30/03/2011
"Вот я спрашиваю тов. "уже не в поисках"-какую религию без бога он выбрал."

Резюме.

Как я уже писал,в религиях без бога-буддизме,даосизме,дзене,и йоге в том числе,да и сатанизме,если уж на то пошло,нет запрета на дополнение одних методов психофизической тренировки другими,также как и комбинации методов.(дзен-буддизм)

Буду пробовать,эксперементировать,что более эффективно для моих целей.
То есть,я определился,что Аврамические религии мне не подходят,почему-я писал,повторять не буду.А религии без бога-еще буду уточнять,но это уже другая тема.

Насчет православных-я убедился,в ходе диалога,что они явно лицемерят,убеждая других выполнять заповеди,которые сами выполняют(да и то врятли),лишь после их преобразования практически до неузнаваемости,РПЦшными богословами или ими же самими,как им удобнее.Но,тогда,зачем эти заповеди нужны вообще,делай что хочешь да и все.

Меня же интересовало,как применять заповеди без искажения,в конкретных интересующих меня ситуациях.
Все,что я услышал-попугайничество,мол,мне это не по зубам,я слабак.
Как выполняют эти заповеди сами православные,пояснено не было.

Итак,мой вывод-"православные"-приспособленцы и лжецы.

На этой неуважительной ноте,думаю,я и закончу эту беседу.

Кляузный крыжик

2336.(пост намбер 55186) Воцерковлённый 30/03/2011
"Итак,мой вывод-"православные"-приспособленцы и лжецы."



Тогда вычеркните из нашей культуры "лжецов, приспособленцев и лицемеров", таких как , художников-Андрея Рублева, Дионисия,одного из основателей первого высшего учебного Полоцкого, Ломоносова, Державина, а также Пушкина( утверждавшего, что нашей историей мы обязаны русским монахам),а также создателей нашей русской культуры Глинку, Рахманинова, Гоголя, Достоевского, художников Виктор Васнецова, Нестерова, философов Иван Ильина, Алексей Лосева, наших современников писателей Василия Белова, Валентина Распутина, композитора Георгия Свиридова ,дерижера-благотворителя Спивакова и др. (и это лишь часть ОГРОМНОГО континента - имя которому православие.).Давайте и дальше пилите сук на котором сидим мы все.

Если следовать вашей логике-все православные не способны к самосовершенствованию и развитию, вам везде мерещатся только жирные и лоснящиеся попы , стоящие раком верующие.
Все ваши домыслы в очередной раз доказали ,что у безбожников примитивная логика ,направлена главным образом на православие.

Кляузный крыжик

2337.(пост намбер 55187) Директор 30/03/2011
2323.(пост намбер 55160) !-! 29/03/2011

/...Итак, идите, НАУЧИТЕ все народы,
крестя их во имя Отца и Сына и
Святаго Духа, УЧА их соблюдать
всё, что Я повелел вам".../

Вот именно, что Я (Христос повелел). Христос повелел:
-Отсекать члены соблазняющие
-Раздавать имущество
-НЕ разводится, НЕ женитсься на разведенной...

До него повелели:
-НЕ есть свинину
-НЕ изображать бога и не поклоняться его изображениям...

А Вы что? Да пофигу Вам.

Уважаемый, если библия - слово бога, бог все сказал. И он НЕ нуждается в толкователях. Иначе - он слабоумный...

Трактовать некий закон может ТОЛЬКО АВТОР. Или Вы этого не знали?

Я НЕ могу трактовать Правила Дорожного Движения, и сотрудник милиции НЕ может. ПО ЗАКОНУ - мы можем трактовать ТОЛЬКО в тех рамках, которые ОГОВОРЕНЫ РАЗРАБОТЧИКОМ!
А если Вычитывать ТО, что НАМ удобно:

А. Это плохой закон.
Б.Дописки в него без всякого права на это...

А рекламировать Вашу церковь НЕ надо. Ваша, именно ПРАВОСЛАВНАЯ церковь началась после раскола. Можете считать старообрядцев своими, можете не считать. НО расхождения - БЫЛИ! Какое уж тут приемнечество от Христа?

Уважаемый, Вы действительно верите, что апостолы разговаривали на церковнославянском, поклонялись собственным изображениям, и водили пышные крестные ходы? И это в языческом Риме, где за Христианство распинали?

В любом случае - никаких доказательств приемнечества Вашей церкви от самих апостолов НЕТ! Независимо от того, были апостолы или нет...

Документы на сей счет есть? НЕ предания и сплетни а - документы. Разницу чувствуете? Нет - их...

А вот документы о том, что первые христиане были совсем НЕ такие, как православные сейчас - предостаточно. хотя бы вот - Свенцицкая: "тайные писания первых христиан". Читали?

А вот примеры явной липы от попов, которая не так давно выдавалсь за "слово бога":
--До 17 года РПЦ отстаивала геоцентрическую систему мира. В центре - неподвижная земля, вокруг вертится мир. Сейчас? Приняла гелиоцентризм...
--До отмены, церковь освящала крепостничество, и базу под него подвела крепостные - потомки Хама "хамово племя". Сейчас - церковь бухтит о равенстве и братстве, кто сейчас из попов поддержит рабство?
--Еще в 90е годы церковь признавала католиков и протестантов - братьями по вере. Сейчас - они сектанты и слуги сатаны.
--В раскол - убей старообрядца, он еретик и слуга дьявола. Сейчас?

и т.д

Вот только некоторые примеры, того, что все ваши дописки и токования - НЕ от бога, а от человека. Так почему я должен верить в Ваши толкования?

Об остальном - позже. Вернусь ближе к 13:00 (Москва). Работы много...

2338.(пост намбер 55188) !-! 30/03/2011
2335.(пост намбер 55185) В поисках 30/03/2011

Итак,мой вывод-"православные"-приспособленцы и лжецы.


Ничего другого ожидать от безбожника и не следовало.
Вместо того что б самому разобраться с интересующими его вопросами с помощью литературы , интернета тов. "в поисках"
как говорится шашку наголо и поскакал по православию писать свои личные безбожные домыслы и выводы ,настырно,глупо и гордо трактовать по своему личному усмотрению переведённый текст писания ,не принимая во внимание пояснения основаные на тысячилетнем опыте русской церкви.

Вы попробуйте таким же способом , не учась и имея только книгу МППСС и свои домыслы и опыт выйти на танкере с рейда и пройти пролив босфор в час пик ,и встать опять на рейд и притом не совершив ни одного нарушения МППСС .

Без учения и пояснений к правилам у вас ничего не получится.
Так что не надо пустословия и лицемерия.

Кляузный крыжик

2339.(пост намбер 55189) !-! 30/03/2011
2337.(пост намбер 55187) Директор 30/03/2011

И директор туда же, шашку наголо и по босфору сам "поплыл"...

Кляузный крыжик

2340.(пост намбер 55191) Директор 30/03/2011
2339.(пост намбер 55189) !-! 30/03/2011

А ответить нечего? С чего это Ваша "истина" от бога так мутирует? И какие гарантии, что сейчас попы не ошибается?

Слив, милейший. Можете хамить, можете юлить. НО! Доказать, что Ваши попы имеют право токовать библию Вы - НЕ МОЖЕТЕ.

Дык о чем разговор?

Кляузный крыжик

2341.(пост намбер 55192) Граф 30/03/2011
2338.(пост намбер 55188) !-!
"Так что не надо пустословия и лицемерия."

Хм...уважаемый,так и вы не смогли грамотно ответить ни на один вопрос касаемо вашей религии,иногда и вовсе уходили от ответа и переводили стрелки попытками переменить тему.

"Без учения и пояснений к правилам у вас ничего не получится."

А моих аргументов вы в упор не замечаете и игнорируете,пояснения к правилам должен писать автор(разработчик).

Кляузный крыжик

2342.(пост намбер 55193) Вячеслава 30/03/2011
2325 .(пост намбер 55163) !-! 29 /03 /2011

"Фидель Кастро, атеист: 1 миллион трупов"

Не надо так лицемерно пытаться углядеть в чужом кубинском глазу соринку, в своём собственном не замечая бревна. Я понимаю, конечно, что ложь - это любимое оружие православной церкви, но надо же хоть изредка и совесть какую-то поиметь.
За два минувших тысячелетия, никто не уничтожил людей больше, чем это сделали христиане. Только в одном двадцатом веке христианин Гитлер истребил столько людей, сколько не сумели истребить все диктаторы мира вместе взятые, включая семинариста Иосифа Джугашвили.
То, что Гитлер был христианином, это общеизвестно любому мало-мальски образованному человеку, который хоть иногда посещает библиотеки и читальные залы, а не ограничивает свой умственный кругозор бесполезным чтением "житий святых отцов церкви".
В христианской Германии никем и нигде не оспаривался авторитет Иисуса Христа, будь то роскошная рейсхканцелярия или скромная сельская школа, в которой юным "гитлерюгенд" преподавался закон божий.
Гитлер сам неоднократно подчеркивал, что его идеалом является Иисус Христос.
Вот только некоторые из высказываний Адольфа Гитлера:

"Мы - первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!
Христос был арийцем."
Adolf Hitler. Main Kampf. 1925 г.

"Правительство Третьего Рейха видит в христианстве непоколебимый фундамент морали и нравственности немецкого народа."
Речь Гитлера после победы на выборах. 1933 г.

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства.
Фактически, наше движение - христианское. Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928 г.

Христианин Гитлер люто ненавидел атеизм и в 1933 году, организовывая "движение против безбожников", заявил:
"Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничится несколькими теоретическими декларациями: мы его искореним".

Как говорится, без комментариев.
Поэтому не стоит удивляться кровожадности и подлости христиан, включая христианского маняка Гитлера. Ведь все они черпали вдохновение из божественной библии, в которой "милосердный" иудохристианский бог требовал уничтожать целые народы, вплоть до беспомощных женщин, невинных младенцев и неразумных животных.
Наглядный пример для подражания.

Кляузный крыжик

2343.(пост намбер 55194) Директор 30/03/2011
г-н. !-!

По теме трактования заповедей Вас и Воцерковленного однозначно слили.

Выкинуть мы вас не можем, равно как и запретить в 101й раз писать одно и то же. Думаю, люди грамотные - все сами поймут.

Считать кто больше положил людей - атеист Сталин или верующие Муссолини, Гитлер, Франко, или рассказывать Вам, кто похоронил режим Пол Пота (вьетнамские коммунисты) у меня настроения нет, это тема отдельного разговора...

Кляузный крыжик

2344.(пост намбер 55195) Директор 30/03/2011
Вернусь к обеду

Кляузный крыжик

2345.(пост намбер 55196) Директор 30/03/2011
В поддержку Вячеславы:
!-! читайте с вашими духовными братанами историю!

В гражданской войне в Испании республике(!) оказали поддержку:
СССР
интербригады со всего мира, в т.ч. и США
атеисты, коммунисты, социалисты, анархисты...

Диктатуре Франко оказали поддержку:
Фашистская диктатура Италии,
фашистская диктатура Германии,
фашистская диктатура Португалии
католические и монархические партии...

Еще вопросы будут?

Кляузный крыжик

2346.(пост намбер 55197) Вячеслава 30/03/2011
2335 .(пост намбер 55185) В поисках 30 /03 /2011

Зачем вам религия? С какой целью вы находитесь в поиске? Чтобы потерять бесценные и невосполнимые дни и годы своей жизни?
Вы наверняка уже не ребёнок и должны осознавать, что бог - это вымысел невежественных древних людей, как защитная реакция на страх смерти. Я это прекрасно понимаю, несмотря на свою молодость. Поймите это и вы. Вот вы отвергли православие (судя по вашему посту), и это правильно. Ведь это чуждая для русского человека заморская религия, незванной гостьей явилась на нашу Родину и запятнала себя славянской кровью, во время насильственного крещения Древней Руси. Поэтому мне понятно ваше неприятие православия.
Но поймите, что другие религии, такие как католичество, буддизм, ислам и т.д., ничем не лучше православия.
Живите по совести, найдите себе честную подругу жизни, обзаведитесь семьёй, воспитывайте детей, по возможности жертвуйте на строительство школ и больниц, которых так сейчас не хватает нашей стране.
Главное - не приумножайте зла в этом мире, достойно проживите свою жизнь и когда придёт ваше время - умрите достойно.
Вот и всё.

Кляузный крыжик

2347.(пост намбер 55198) !-! 30/03/2011
2342.(пост намбер 55193) Вячеслава 30/03/2011

То, что Гитлер был христианином, это общеизвестно любому мало-мальски образованному человеку...///

Значит Вы ещё не "мало-мальски образованная .

"Adolf Hitler. Main Kampf. 1925 г."

А вот посвежее-1933 г...




...заявление Гитлера в кругу своих соратников (1933):


«Ничто не удержит меня от того, чтобы искоренить христианство в Германии, истребить его полностью вплоть до мельчайших корешков… Для нашего народа имеет решающее значение, будет ли он следовать жидовскому христианству с его мягкотелой социальной моралью или – героической вере в бога природы, бога собственного народа, бога собственной судьбы, собственной крови».




Вот ещё один пример отзывов Гитлера о христианстве:

«Ветхий Завет, Новый Завет или даже просто слова Христовы… все это один и тот же жидовский обман»;

«По своему происхождению эта религия – еврейская, вынуждающая людей гнуть спину по звуку церковного колокола и ползти к кресту чужого Бога»;

«Римское государство было уничтожено христианством: так называемая религия Павла революционизировала рабов и римское недочеловечество и заложила фундамент… псевдобольшевизма».

И как оргвывод – заявление Гитлера в кругу своих соратников (1933): «Ничто не удержит меня от того, чтобы искоренить христианство в Германии, истребить его полностью вплоть до мельчайших корешков… Для нашего народа имеет решающее значение, будет ли он следовать жидовскому христианству с его мягкотелой социальной моралью или – героической вере в бога природы, бога собственного народа, бога собственной судьбы, собственной крови».

Как справедливо заметил глубокий исследователь истории Церкви ХХ века М.В. Шкаровский, «поражает глубокая, прямо-таки звериная ненависть Гитлера ко всему связанному с христианством, в котором он не видел ничего положительного».

Одним из проводников антихристианской политики фюрера являлся рейхсляйтер Борман, который в своем письме гауляйтерам «Отношение национал-социализма и христианства» писал:

«Национал-социалистическое и христианское мировоззрение несовместимы. Национал-социализм признает силы природы как “всемогущество” и отвергает личностного Бога… Лишь в случае полного устранения влияния Церкви народ и Рейх могут быть уверены в прочности своего будущего».


Так что Вячеславовна не надо лгать и юлить ,тем самым подверждая превзятость и односторонность безбожников.

К этому нечего добавить кроме того, что слова Гитлера и Бормана удивительно созвучны высказываниям их большевистских коллег В.И. Ленина, И.В. Сталина, Е.М. Ярославского и прочих о «религиозной сивухе», о «черносотенной сволочи», которую надо расстрелять, о последнем попе, которого Н.С. Хрущев собирался показать по телевизору. Однако для христианства, как и для человечества в целом, нацизм был гораздо более опасным врагом, чем большевизм. Как справедливо отметил отец Сергий Булгаков, «гитлеризм как религиозное явление есть еще более отрицательное, чем даже воинствующий атеизм большевизма, он более глубоко отравляет душу народную, чем большевизм, поскольку последний есть удушающее насилие, первый есть своеобразное явление религиозной жизни»

Кляузный крыжик

2348.(пост намбер 55199) Брутальный 30/03/2011
Если есть притча хреста про хитрожопого управляющего-тем кто работал весь день и тем кто пару часов заплатил одинаково,то зачем правослабным нужно утруждать бренное тело постами и выполнениями заповедей,можно покаятся перед смертью,да и все.
И нахрена они нужны,эти заповеди.

2349.(пост намбер 55200) Брутальный 30/03/2011
"Вот ещё один пример отзывов Гитлера о христианстве:

«Ветхий Завет, Новый Завет или даже просто слова Христовы… все это один и тот же жидовский обман»;

«По своему происхождению эта религия – еврейская, вынуждающая людей гнуть спину по звуку церковного колокола и ползти к кресту чужого Бога»;"

Угу,а представители РПЦ называют фашистов десницей божьей,наказывающей русских за отречение от всеблагого бога.
Ридигер,он же агент Дроздов,издохший в сортире,мальчишкой крестил гитлеровских солдат,помогая своему папочке.

Ух,и скользкое же оно,ваше христианство.

А Гитлер,Ленин...
Ну если они скажут,что цианид отрава,разве это не так?

Кляузный крыжик

2350.(пост намбер 55202) !-! 30/03/2011
2349.(пост намбер 55200) Брутальный 30/03/2011
"Вот ещё один пример отзывов Гитлера о христианстве:"

Вот ещё

"...Наиболее известна организованная в 1937 г. службами СС экспедиция Шефера, в числе прочего изучавшая буддийские святилища Тибета. Сохранился снятый ее участниками документальный фильм, который в мае 1942 г. просматривался в ставке Гитлера. Кроме чисто научных исследований, "Аненербе" занималось также изучением оккультных тайных обществ и возрождением древних мистических культов. Среди сфер его деятельности была разработка психотропного оружия, призванного подавить "кристаллы воли". На заключительной стадии дело дошло до чудовищных медицинских экспериментов на живых людях в концлагерях.
Большой поход против Католической Церкви

Антихристианские акции, стихнувшие на некоторое время после создания Министерства церковных дел, в дальнейшем продолжились с новой силой. Церкви подвергались все большему давлению и ограничению. Уже в конце 1936 г. в Министерство церковных дел были внесены планы денонсации конкордата с Ватиканом. В этой ситуации 14 марта 1937 г. Папа Пий XI опубликовал обращенную к немцам-католикам энциклику "С горячей тревогой".

В условиях глубокой конспирации она была доставлена в Германию и 21 марта в Вербное воскресенье зачитана с кафедр всех католических храмов страны. В ней говорилось о нехристианской сущности национал-социализма и несоответствии основам веры возникших среди немецких христиан пронацистских движений, но проводились различия между антицерковными акциями НСРПГ и имперским правительством. Папа хотел сохранения конкордата.

Для Гитлера опубликование энциклики стало полной неожиданностью. Гестапо конфисковало все захваченные экземпляры, но помешать распространению не смогло. В ответ последовало усиление репрессий. Записи в дневнике Геббельса свидетельствуют, что фюрер в мае 1937 г. говорил о "большом походе" против Католической Церкви. В 1937 г. и НСРПГ официально объявила о массовом выходе своих членов и сторонников из Церкви. Если раньше священнослужителей лишь в исключительных случаях отправляли в концлагерь, то теперь в лагере Дахау под Мюнхеном находились уже 304 священника."
Михаил Витальевич Шкаровский - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центрального государственного архива Санкт-Петербурга.

Кляузный крыжик