1251.(пост намбер 52836) Бабка Клава 01/03/2011
Директор
Религия является важной для 34% россиян, 30% французов, 27% британцев, 24% японцев и 17% шведов.

Это для сектанта Колдуна.

Кляузный крыжик

1252.(пост намбер 52837) Бабка Клава 01/03/2011
/...Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы , отделившейся от основного религиозного направления.../(Википедия)

А это для сектантки сайта секты атеистов Любки.Основное религиозное направление у нас, правильно-православие.

Кляузный крыжик

1253.(пост намбер 52838) Колдун 01/03/2011
Бабка Клава,для того чтобы точно сказать,кто из выдающихся людей был православным,есть только один способ-спросить об этом их самих.А так,задним числом,приплести ярлык "православный" можно к кому угодно,особого ума не надо.
Что в вашей секте и сделали-записав в православные всех кого не лень.
И даже Илью Муромца уподобили сделать преподобным.Может ответишь,КАК попы установили его преподобность?
А как на деле относился народ к религии-можно понять из русских народных сказок-никаких упоминаний про яхву или христа там ВООБЩЕ нет,зато осмеян образ попа-поп толоконный лоб,и всегда это лгун,бездельник и паразит.

Кляузный крыжик

1254.(пост намбер 52839) Бабка Клава 01/03/2011
Бабка Клава, не подскажете, от какого "религиозного направления" отделился атеизм?

От всех сразу, но вот сектантка Люба от православия,ушла в ересь атеизма...

Кляузный крыжик

1255.(пост намбер 52840) Люба Орлова 01/03/2011
1249.(пост намбер 52834) Бабка Клава 01/03/2011

Что, православная сектантка, выдыхаешься и сливаешь помаленьку? Вместо честного ответа на мой конкретный вопрос, начала всячески вилять и уводить разговор в сторону.
Повторяю специально для тебя: можно ли назвать нормальным человека, который по доброй воле прислуживает семитскому демону яхвеисусу, который ТРЕБУЕТ убивать и животных, и людей? Вплоть до маленьких и ни в чём неповинных грудных младенцев.
Впрочем, я и не сомневаюсь, что ты вновь будешь подло вертеться, лишь бы уйти от прямого ответа.
Очень правильно высказался о вашей сатанинской православной секте знаменитый русский писатель Лев Толстой.
Мракобесы, что с вас взять...

Кляузный крыжик

1256.(пост намбер 52841) Колдун 01/03/2011
(Директор
Религия является важной для 34% россиян, 30% французов, 27% британцев, 24% японцев и 17% шведов.

Это для сектанта Колдуна.)
Бабка,здесь упомянуты ВСЕ религиозные направления.Если ты не заметила.
Так все же,почему ты говоришь,что бесам служат лишь атеисты? А то что вудуисты,кришнаиты,и др.хер ложили на христа,ты почему-то игнорируешь.
Повторюсь,в чем такая предвзятость?

Кляузный крыжик

1257.(пост намбер 52842) Contradeum 01/03/2011
Народ, и как вам не надоест тролля кормить?.. У этой особи сезонное обострение - внимания алчет. Ну так плюньте на неё дружно - пусть чахнет от огорчения. ;)

Кляузный крыжик

1258.(пост намбер 52843) Колдун 01/03/2011
Contradeum,а разве среди верунов есть НЕ тролли? Это нормально.
Но зато они делают благое дело-показывая личико веры хрестовой,приоткрывая занавес сути хрестьянства.
Так что,православный тролль-благое дело делает,это шахтер,трудяга,по избавлению нормальных людей от мракобесия.Честь ему и почет,труженнику.

Кляузный крыжик

1259.(пост намбер 52844) А.С.Пушкин 01/03/2011
Безверие

О вы, которые с язвительным упреком,
Считая мрачное безверие пороком,
Бежите в ужасе того, кто с первых лет
Безумно погасил отрадный сердцу свет;
Смирите гордости жестокой исступленье.
Имеет право он на ваше снисхожденье.
С душою тронутой внемлите брата стон,
Несчастный не злодей, собою страждет он.
Кто в мире усладит души его мученья?
Увы! он первого лишился утешенья!
Настигнет ли его глухих судеб удар,
Отъемлется ли вдруг минутный счастья дар,
В любви ли, в дружестве обнимет он измену
И их почувствует обманчивую цену:
Лишенный всех опор, отпадший веры сын
Уж видит с ужасом, что в свете он один,
И мощная рука к нему с дарами мира
Не простирается из-за пределов мира...
Напрасно в пышности свободной простоты
Природы перед ним открыты красоты;
Напрасно вкруг себя печальный взор он водит:
Ум ищет божества, а сердце не находит.

Несчастия, страстей и немощей сыны,
Мы все на страшный гроб, родясь, осуждены.
Всечасно бренных уз готово разрушенье,
Наш век - неверный день, минутное волненье,
Когда, холодной тьмой объемля грозно нас,
Завесу вечности колеблет смертный час,
Ужасно чувствовать слезы последней муку -
И с миром начинать безвестную разлуку!

Тогда, беседуя с раскованной душой,
О вера, ты стоишь у двери гробовой,
Ты ночь могильную ей тихо освещаешь
И ободренную с надеждой отпускаешь...
Но, други! пережить ужаснее друзей!
Лишь вера в тишине отрадою своей
Живит унывший дух и сердца ожиданье:
"Настанет! - говорит, - назначено свиданье!"
А он, слепой мудрец! при гробе стонет он,
С отрадой бытия несчастный разлучен,
Надежды сладкого не внемлет он привета,
Подходит к гробу он, взывает... нет ответа.
Видали ль вы его в безмолвных тех местах,
Где кровных и друзей священный тлеет прах?
Видали ль вы его над хладною могилой,
Где нежной Делии таится пепел милый?
К почившим позванный вечерней тишиной,
К кресту приникнул он бесчувственной главой,
В слезах отчаянья, в слезах ожесточенья,
В молчанье ужаса, в безумстве исступленья,
Рыдает - и меж тем под сенью темных ив,
У гроба матери колена преклонив,
Там дева юная в печали безмятежной
Возводит к небу взор болезненный и нежный,
Одна, туманною луной озарена,
Как ангел горести является она;
Вздыхает медленно, могилу обнимает -
Все тихо вкруг нее, а кажется, внимает.
Несчастный на нее в безмолвии глядит,
Качает головой, трепещет и бежит;
Но тайно вслед за ним немая скука бродит.
Во храм ли вышнего с толпой народа входит,
Там умножает он тоску души своей.
При пышном торжестве старинных алтарей,
При гласе пастыря, при сладком хоров пенье,
Тревожится его безверия мученье;
Он бога тайного нигде, нигде не зрит,
С померкшею душой святыне предстоит,
Холодный ко всему и чуждый к умиленью,
С досадой тихому внимает он моленью.
"Счастливцы! - мыслит он, - почто не можно мне
Страстей бунтующих в смиренной тишине,
Забыв о разуме и немощном и строгом,
С одной лишь верою повергнуться пред богом!"
Напрасный сердца крик! нет, нет! не суждено
Ему блаженство знать! безверие одно,
По жизненной стезе во мраке вождь унылый,
Несчастного влечет до хладных врат могилы,
И что зовет его в пустыне гробовой -
Кто ведает? но там лишь видит он покой.

Кляузный крыжик

1260.(пост намбер 52845) Л.Н.Толстой для любы на 1255 01/03/2011
Я прожил на свете 55 лет и, за исключением 14 или 15 детских, 35 лет я
прожил нигилистом в настоящем значении этого слова, то есть не социалистом и
революционером, как обыкновенно понимают это слово, а нигилистом в смысле
отсутствия всякой веры.
Пять лет тому назад я поверил в учение Христа -- и жизнь моя вдруг
переменилась: мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало
хотеться того, что прежде не хотелось. То, что прежде казалось мне хорошо,
показалось дурно, и то, что прежде казалось дурно, показалось хорошо. Со
мной случилось то, что случается с человеком, который вышел за делом и вдруг
дорогой решил, что дело это ему совсем не нужно, -- и повернул домой. И все,
что было справа, -- стало слева, и все, что было слева, -- стало справа:
прежнее желание -- быть как можно дальше от дома -- переменилось на желание
быть как можно ближе от него. Направление моей жизни -- желания мои стали
другие: и доброе и злое переменилось местами. Все это произошло оттого, что
я понял учение Христа не так, как я понимал его прежде.
Я не толковать хочу учение Христа, я хочу только рассказать, как я
понял то, что есть самого простого, ясного, понятного и несомненного,
обращенного ко всем людям в учении Христа, и как то, что я понял,
перевернуло мою душу и дало мне спокойствие и счастие.
Я не толковать хочу учение Христа, а только одного хотел бы: запретить
толковать его.
Все христианские церкви всегда признавали, что все люди, неравные по
своей учености и уму, -- умные и глупые, -- равны перед Богом, что всем
доступна Божеская истина. Христос сказал даже, что воля Бога в том, что
немудрым открывается то, что скрыто от мудрых.

1261.(пост намбер 52846) Contradeum 01/03/2011
Колдун:
"Contradeum,а разве среди верунов есть НЕ тролли? Это нормально.
Но зато они делают благое дело-показывая личико веры хрестовой,приоткрывая занавес сути хрестьянства.
Так что,православный тролль-благое дело делает,это шахтер,трудяга,по избавлению нормальных людей от мракобесия.Честь ему и почет,труженнику."


И то ведь... Ищет, кто бы высек. - Мазохистка однако. Ну, грех просящему отказывать. ;)

Кляузный крыжик

1262.(пост намбер 52847) Бабка Клава 01/03/2011
Люба,сектантка,утри свои сопельки, мрак и бесы тебе по душе, в мракобесии ты видишь своё будущее, и конечно получишь глупенькая то, чего так сильно желаешь...

Кляузный крыжик

1263.(пост намбер 52848) Колдун 01/03/2011
(Напрасно в пышности свободной простоты
Природы перед ним открыты красоты;
Напрасно вкруг себя печальный взор он водит:
Ум ищет божества, а сердце не находит)

Ломка бывшего верующего?

Кляузный крыжик

1264.(пост намбер 52849) Contradeum 01/03/2011
Бабка Клава:
"Люба,сектантка,утри свои сопельки, мрак и бесы тебе по душе, в мракобесии ты видишь своё будущее, и конечно получишь глупенькая то, чего так сильно желаешь..."


Ну и бог! Отпустить от себя такую как Люба Орлова! Что ж он её в своём существовании и благости не убедил? Правильно сделала, что ушла. Как можно доверять тому, кто отмалчивается? ;)

Кляузный крыжик

1265.(пост намбер 52850) Люба Орлова 01/03/2011
1257.(пост намбер 52842) Contradeum 01/03/2011

"Народ, и как вам не надоест тролля кормить?.. У этой особи сезонное обострение - внимания алчет. Ну так плюньте на неё дружно - пусть чахнет от огорчения."

Да никто и не сомневается, что это всего лишь обыкновенный православный тролль.
И я, и Директор, и Колдун и прочие форумчане прекрасно понимаем, что никакая это не "Клава" и даже не "бабка".
Верующим и богобоязненным старухам и в голову не придёт шастать по богопротивным атеистическим ресурсам.
Тут уже кое-кто верно подметил, что стиль этого тролля напоминает стиль православного "Мы". Манера речи такая же, как и у последней пятёрки православных верунов, посетивших А-сайт в течении месяца. Примитивное построение предложений и отсутствие пробелов после запятых.
Да вот хотя бы взять последний пост этого неуклюжего и скудоумного православного тролля (1262).
Сидит перед компом православный недоросль или наоборот пожилой мужчина(в их секте малый от старого мало чем отличается), троллит в своё удовольствие и делает вид, что ведёт с атеистами душеспасительную дискуссию.
А мы делаем вид, что разговариваем действительно с "Бабкой Клавой".
Просто так...

Кляузный крыжик

1266.(пост намбер 52851) Колдун 01/03/2011
Копипастить и ссылаться на мнения известных людей прошлого(которые тоже могут заблуждаться и(или) переосмысливать свою позицию,у верунов хорошо получается,а вот какие у них СВОИ мысли-это видно на примере бабки Клавы,Вовочки,и др.

Кляузный крыжик

1267.(пост намбер 52852) Люба Орлова 01/03/2011
1260.(пост намбер 52845) Л.Н.Толстой для любы на 1255 01/03/2011

Лев Николаевич, видимо у вас проблемы со зрением (всё-таки возраст уже почтенный), или вы просто невнимательно читали мой прошлый пост. Я НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ не коснулась отношения Толстого к самому христу.
А сказала я следуещее:
"Очень правильно высказался о вашей сатанинской православной секте знаменитый русский писатель Лев Толстой."
Если вы честный человек, то справедливости ради вы должны огласить и те слова, сказанные вами более столетия назад, которыми вы заклеймили отвратительную православную секту.
За что и были преданы анафеме.
Ждём-с.

Кляузный крыжик

1268.(пост намбер 52853) Колдун 01/03/2011
Ну хорошо,я тоже покопипасчу.

(Они же сказали Ему: почему ученики Иоанновы постятся часто и молитвы творят, также и фарисейские, а Твои едят и пьют?
34. Он сказал им: можете ли заставить сынов чертога брачного поститься, когда с ними жених?
35. Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни.)
Что делает жених на чертоге брачном,понятно?
(И если придете в какой город и примут вас, ешьте, что вам предложат,
9. и исцеляйте находящихся в нем больных, и говорите им: приблизилось к вам Царствие Божие.
10. Если же придете в какой город и не примут вас, то, выйдя на улицу, скажите:
11. и прах, прилипший к нам от вашего города, отрясаем вам; однако же знайте, что приблизилось к вам Царствие Божие.
12. Сказываю вам, что Содому в день оный будет отраднее, нежели городу тому.)
Это он то призывал делать добро без корысти?все прощать и любить даже врагов? А потом призывает к крысинной злобе,угрозам,к обычному терроризму по сути.И теперь мы знаем,что "царство божие"-смерть и разрушение.

(Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет;
18. если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его?)
А сам как сказал-не мир пришел принести я,но меч,и да будет сын против отца,дочь против матери,и врагами человека будут домашние его.То есть,пришел погубить род человеческий.
(ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.
12. Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
13. Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых,
14. и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.)

В том христова любовь к ближнему,чтобы променять своих ближних на бомжей,увечных,нищих.За это,он обещал некую награду.Ну что,веруны,променяете родственников своих на бомжей ради христовой подачки?
(С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им:
26. если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27. и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником.)
Опять возлюби ближнего своего в христовом исполнении?

(знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою.
21. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей.
22. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною.)

То почитай отца и мать,то ненавидь,совсем запутался чувачок и других запутал.Каша в голове хреста.

(1. Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу;
2. увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты,
3. и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила;
4. ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела.)

Ну а это залог богатства на будущее секте,которую организовал исус.Пусть,мол,бедняки несут последнее "богу",то есть жирным попам,а сами подыхают с голоду.

И,что примечательно,всемогущему богу ЗАЧЕМ-ТО нужны вполне конкретные денежки!На что он будет их тратить?
Но это слова ХРИСТА,а не какого то Гундяя! А еще-кесарю кесарево,богу божье!

С самого начала эта секта построена на лжи,подмене понятий,раболепном поклонении и лицемерии.

Кляузный крыжик

1269.(пост намбер 52854) Колдун 01/03/2011
(12. Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
13. Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых,
14. и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.)


Подобные перлы,коих в библии пруд пруди,видимо и есть "ясное,простое,и несомненное,обращенное ко всем людям в учении христа".

1270.(пост намбер 52857) Contradeum 01/03/2011

Люба Орлова:
"Да никто и не сомневается, что это всего лишь обыкновенный православный тролль..."


Ну, пусть побудет боксёрской грушей, если мазохизма девать некуда. Какое-никакое, а всё ж - внимание. ;)

Кляузный крыжик

1271.(пост намбер 52866) Бабка Клава 01/03/2011
1255.(пост намбер 52840) Люба Орлова 01/03/2011
...можно ли назвать нормальным человека, который по доброй воле ...

Л.Н.Толстой :..."Я не толковать хочу учение Христа, я хочу только рассказать, как я
понял то, что есть самого простого, ясного, понятного и несомненного,
обращенного ко всем людям в учении Христа, и как то, что я понял,
перевернуло мою душу и дало мне спокойствие и счастие. "...

Любонька, Л.Н. -нормальный человек ? То что он от церкви ушёл это одно, но за Христом он идти не переставал, и по твоему сектанскому мнению он дебил, а ты ништяковая деваха...

Кляузный крыжик

1272.(пост намбер 52868) Бабка Клава 01/03/2011
...С досадой тихому внимает он моленью.
"Счастливцы! - мыслит он, - почто не можно мне
Страстей бунтующих в смиренной тишине,
Забыв о разуме и немощном и строгом,
С одной лишь верою повергнуться пред богом!"
Напрасный сердца крик! нет, нет! не суждено
Ему блаженство знать! безверие одно,
По жизненной стезе во мраке вождь унылый,
Несчастного влечет до хладных врат могилы,
И что зовет его в пустыне гробовой -
Кто ведает? но там лишь видит он покой.

Любонька читай внимательно, это Пушкин про таких как ты, дюже "разумных" написал...

Кляузный крыжик

1273.(пост намбер 52869) Contradeum 01/03/2011

Христоз головного мозга и в наше время - проблема. А троллинг - его терминальная стадия.

Кляузный крыжик

1274.(пост намбер 52870) Нехристь 01/03/2011
Бабка Клава:
"сектантка Люба от православия,ушла в ересь атеизма..."

"Ересь атеизма" - это что-то новенькое в православной сектологии. До такого даже всякие чаплины да кураевы не додумались. По-моему, мы имеем тут дело с механизмом психологической защиты под названием "проекция". Это когда человек свои личные неблаговидные черты (в которых он не признаётся, но осознаёт на подсознательном уровне) приписывает другим и вместо того, чтобы искоренять эти черты в себе, начинает искоренять их в других. Не зря ведь старообрядцы считают сектантами именно православных.

"То что он от церкви ушёл это одно, но за Христом он идти не переставал"

За Христом как за Богом или за Христом как за человеком? Некоторые высказывания Христа мне тоже импонируют. И что с того? Я и с Марксом кой в чём согласен, хотя совсем не марксист, а наоборот.

Кляузный крыжик

1275.(пост намбер 52872) Пушкинист 01/03/2011
Бабка Клава:
"Любонька читай внимательно, это Пушкин"

А, это у которого "кишкой последнего попа последнего царя удавим"? Как же, как же, читали.

Кляузный крыжик

1276.(пост намбер 52880) мы 01/03/2011
Читая посты Любы Орловой можно сделать вывод, что эта бывшая христианка была действительно в какой то секте, может быть даже и прикрывающейся православием и никик не прихожанкой РПЦ.Откуда у неё появилось выражение "православная секта"? Директор даже дал ссылку на Википедию в недоумении.

Если это не так, то ответьте если не трудно, в каком городе и в какой храм Вы ходили, кто был настоятелем его и где у Вас зародилось презрение и ненависть к "жирным" лживым попам и тупым и невоспитанным православным.

Кляузный крыжик

1277.(пост намбер 52882) Бабка Клава 01/03/2011
За Христом как за Богом или за Христом как за человеком?

Как за Богочеловеком.Толстой что по вашему атеистом умер ?
Тогда просветите...

Кляузный крыжик

1278.(пост намбер 52883) НОВОСТИ ДНЯ 01/03/2011
http://compromat.ru/page_30495.htm
Объект кремлевского наследия
Интерьеры "Лунной поляны" — горнолыжной "дачи Путина"
Оригинал этого материала
© "Русский Wikileaks", 28.02.2011, VIP-курорт, Фото: Reuters, Русский Wikileaks
Из-за большого интереса общества к различным резиденциям высокопоставленных чиновников, администрация Руликса решила опубликовать фотографии и видеогид по горнолыжному VIP-курорту, расположенному на территории объекта Всемирного Природного Наследия «Западный Кавказ» на западных склонах горы Фишт (Майкопский район Республики Адыгея).

Данный объект в прессе именовался «Лунной поляной» или «Полигоном научного центра «Биосфера». […]

[berillii, 28.02.2011, "Новое "село Кабаево": дача Путина в Лунной поляне": Горнолыжный комплекс "Лунная поляна" расположен в Адыгее на западных склонах горы Фишт. Здесь нельзя ничего строить, потому что склоны входят в территорию объекта всемирного природного наследия "Западный Кавказ". Чтобы обойти запреты, горнолыжную резиденцию Путина построили под видом полигона научного центра "Биосфера". На самом деле "Лунная поляна" входит в структуру оздоровительного комплекса "Дагомыс", находящего в ведении Управления делами Президента России. Строить дачу помогала "Роснефть", а коммуникации туда подводились за счет федерального бюджета. — Врезка К.ру]
Строительство горнолыжного комплекса на особо охраняемой природной территории инициировало Управделами президента РФ

Оригинал этого материала
© "Новая газета", 12.07.2007
Накрылась "Лунная поляна"
Андрей Рудомаха

[…] Строительство горно¬лыжного комплекса «Лунная поляна» началось в 2002 году […]. Строительство комплекса было начато на особо охраняемой природной территории, где подобное строительство недопустимо в принципе. При этом не было проведено оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы, не получено обязательных согласований.

Спешка в строительстве обернулась трагедией: из-за несоблюдения норм безопасности в 2003 году при вертолетной транспортировке грузов на «Лунную поляну» погибли 10 человек.

Для соблюдения хотя бы видимости законности горно¬лыжный комплекс «Лунная поляна» официально назвали «полигоном научного центра «Биосфера»», который был специально учрежден при Кавказском заповеднике. Бывший министр природных ресурсов РФ Виталий Артюхов, который с большим рвением продвигал идею строительства горно¬лыжного комплекса в заповеднике, в конце 2002 года издал по этому поводу приказ № 789 «О создании комплексного научно-исследовательского и технологического центра в составе Кавказского государственного природного биосферного заповедника». Согласно приказу, к задачам создаваемого «научного центра» были отнесены:

— обеспечение режимов охраны биосферного полигона;

— выполнение научно-исследовательских, технологических и эколого-просветительских работ;

— проведение экологического мониторинга;

— проведение экспериментальных работ по изучению продуктивности биоценозов Западного Кавказа и антропогенного влияния на них;

— апробирование и внедрение методов рационального природопользования;

— создание условий для развития познавательного и спортивного туризма.

Из этого перечня выполнен только один пункт — созданы условия для познавательного и спортивного туризма (только вот туристы здесь будут отдыхать совсем не простые). А «проведением экологического мониторинга» и «внедрением методов рационального природопользования» на «Лунной поляне» все прошедшие годы, видимо, занимались рабочие, строившие там гостиницы и горно¬лыжные объекты. Ни один ученый за все время, прошедшее после артюховского приказа, на «полигоне научного центра» не работал.

Зато вполне понятно, почему в этом документе есть пункты об «утверждении плана размещения Центра с учетом потребностей подразделений Федеральной Службы Охраны России» и о подготовке «в недельный срок проекта договоров с ФСО России о совместной деятельности по основным направлениям работы Центра».

Чем дальше продвигалась грандиозная стройка на «Лунной поляне», тем становилось очевиднее, что происходящее невозможно скрыть за вывеской «Полигон научного центра». Поэтому Министерство природных ресурсов сделало все, чтобы от территории, на которой находится президентский горно¬лыжный комплекс, избавиться и из состава Кавказского заповедника ее исключить. В результате от заповедной территории после «уточнения границ» было отрезано 100 гектаров, на которых находятся сооружения и горно¬лыжные трассы комплекса. О статусе Всемирного природного наследия ЮНЕСКО при этом просто «забыли».

Но строительство горно¬лыжного комплекса было только началом. Потратив огромные государственные средства на вертолетное обеспечение стройки, Управление делами президента и компания «Роснефть» решили, что им необходима асфальтированная подъездная дорога к «Лунной поляне». Дорогу назвали «Черниговское — полигон научного центра «Биосфера». (Село Черниговское находится в Апшеронском районе Краснодарского края.) […]
Предъявите документы
Виктор Хреков, пресс¬секретарь Управления делами президента, удивился, откуда прошла информация о том, что инициатором строительства является их управление, и добавил: «Ничего не слышал о строительстве горнолыжного курорта «Лунная поляна» на Кавказе. Подозреваю, это потому что мы к нему не имеем никакого отношения».
Управление делами президента Российской Федерации
Министру природных ресурсов Российской Федерации
Трутневу Ю.П.
О выполнении изыскательских работ

Уважаемый Юрий Петрович!
На контроле президента Российской Федерации находится строительство автодороги от с. Черноговское (Апшеронский район Краснодарского края) до полигона научного центра, проходящего по границе Кавказского государственного природного биосферного заповедника, включенной в перечень объектов строительства реконструкции автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, финансируемый за счет субсидий из среды федерального бюджета в рамках реализации Федеральной адресной инвестиционной программы в 2007 году с объемом финансирования 400,0 млн рублей.
Несвоевременное проведение проектно-изыскательских работ разработки и утверждения в установленном порядке проектно-сметной документации строительства данной автодороги, сезонная ограниченность сроков производства работы приведут к невозможности освоения среды федерального бюджета и срыву исполнения поручения президента Российской Федерации к указанному сроку.
Учитывая важность данного объекта, прошу Вас оказать содействие в решении вопроса получения разрешения на выполнение проектных изыскательских работ по трассе проектируемой дороги, в ходе которых будет определено ее точное расположение на местности, что упростит в дальнейшем проведение территориального зонирования Кавказского государственного природного биосферного заповедника с особыми условиями использования территорий, устанавливаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Управляющий делами
В. Кожин
Управление делами президента Российской Федерации
Министру природных ресурсов Российской Федерации
Ю.П. Трутневу
Об оформлении землеустройных документов

Уважаемый Юрий Петрович!
Управление делами президента Российской Федерации осуществляет общее руководство проектом строительства объекта «Полигон научного центра» Биосфера», расположенного на участке площадью 105 га в Республике Адыгея, урочище «Лунная Поляна», на западном склоне г. Фишт, имеющего особую важность.
В настоящее время Заказчик строительства ОАО «НК «Роснефть», решая вопросы землепользования для объекта, подготовил следующие документы: Акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта, проект границ земельного участка, Землеустроительное дело по межеванию земельного участка и согласовал их в установленном порядке со всеми заинтересованными организациями, за исключением ФГУ «Кавказский Государственный Природный Биосферный Заповедник», которое под различными предлогами неоднократно уклонялось от согласования вышеперечисленных документов. Заслуживает внимания и тот факт, что границы земельного участка ФГУ «КГПБЗ» не установлены (не внесены в Государственный земельный кадастр).
На основании изложенного и учитывая особую важность сооружения объекта прошу Вас, уважаемый Юрий Петрович, дать указания руководству ФГУ «КГПБЗ» подписать следующие документы: Акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта, Проект границ земельного участка, дело по межеванию земельного участка.
Управляющий делами
В. Кожин

***
Оригинал этого материала
© "Экологическая вахта по Северному Кавказу", 24.06.2008, Сложная судьба уголовного дела №5070431, Иллюстрация: via "Новая газета", Фото: "Экологическая вахта по Северному Кавказу"
Для новой канатки комплекса "Лунная Поляна" на территории Всемирного Природного Наследия без каких бы то ни было разрешительных документов было вырублено более 500 деревьев
22 июня 2008г., находясь в районе горы Фишт, активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу посетили место совершения самого серьезного уголовно наказуемого экологического преступления, имевшего место в Республике Адыгея в 2007г. Информация об этом преступлении, совершенном при строительстве элитного горнолыжного комплекса "Лунная Поляна", долгое время скрывалась, но, тем не менее, стала известна Экологической Вахте.

Открывшаяся картина массового уничтожения леса на территории объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ" в долине речки Чигурсанка впечатляла. Пустыня вырубленной просеки рассекала эту долину, начинаясь и заканчиваясь на границах Кавказского заповедника. Увиденное полностью подтвердило информацию о том, что летом 2007г. ниже комплекса "Лунная Поляна" в девственном лесном массиве на территории памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха" (входит в состав объекта Наследия "Западный Кавказ") была вырублена просека длиной несколько сот метров и шириной около 30 метров. […]

Просека была проложена даже без попытки как-либо узаконить эту вырубку — просто волевым решением высокопоставленных лиц, стоящих за проектом комплекса "Лунная Поляна", очевидно совершенно уверенных в своей безнаказанности и поэтому действующих без оглядки на что-либо, в том числе, и на Закон. Как известно, этот комплекс построен для отдыха Президента России по инициативе Управления делами Президента России. Заказчиком и спонсором строительства является государственная компания "Роснефть". При этом официально он числится как "Полигон научного центра "Биосфера" при Кавказском заповеднике. Однако заповедник не имеет к нему никакого отношения, кроме того, что "Лунная Поляна" в нарушение требований российского законодательства, согласно которому в пределах заповедников не могут в принципе строится подобного рода объекты, находится на его территории.

Масштаб этого преступления был настолько велик, что, несмотря на высочайшее покровительство инициаторов преступной рубки, лесники Курджипского лесхоза были вынуждены оформить это лесонарушение и передать материал по нему в правоохранительные органы. Которые, в свою очередь, были вынуждены завести по факту массовой незаконной рубки уголовное дело. Данному уголовному делу был присвоен номер 5070431 и расследование по нему осуществлял Отдел внутренних дел Майкопского района Республики Адыгея.

Преступление было совершено в 35-м выделе 52-го квартала Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Согласно официальным материалам данного лесонарушения, там было вырублено 559 деревьев бука, клена явора, рябины и пихты. Ущерб был определен в 21195351 рублей. […]

Казалось бы с этим уголовным делом все проще простого — кто рубил известно, по чьему указанию тоже. Однако, если за преступлением маячит столь высокая цель как обеспечение отдыха Президента, то совершенно очевидные вещи начинают странным образом покрываться туманом.

После того, как у следствия возникла необходимость допросить давших команду рубить высокопоставленных лиц из Москвы, расследование преступления приобрело неожиданный оборот. Уголовное дело №5070431 по указанию Министерства внутренних дел РФ было истребовано из Адыгеи и забрано в Министерство. Где, очевидно, к удовлетворению лиц, ответственных за это преступление, было спущено на тормозах. […]

***

Кляузный крыжик

1279.(пост намбер 52884) Нигилизд 01/03/2011

Вон эти клирики, хэх, "чистые", Пушкина уже переписывают, попа убрали, купец так уже. Талдычат, что Пушкин дюже набожный был, не мог такового напейсать...

Кляузный крыжик

1280.(пост намбер 52885) Люба Орлова 01/03/2011
Для неуклюжей православной сектантки "как бы бабки клавки".

Так что, мракобеска, дождусь я от тебя ответа по существу или так и будешь юлить и подличать?
Лев Толстой, кстати, которого ты всуе помянула, отвергая вашу лживую православную секту, вовсе не собирался прислуживать исусу.
Об этом ясно свидетельствуют его "теплые" слова адресованные библии.
Цитирую:
"Есть ли в христианском мире книга, наделавшая больше вреда людям, чем эта ужасная книга, называемая Ветхим и Новым Заветом?"
(Обращения к духовенству. 1902г.).
Ну, что скажешь, сектантка?

Так и быть, ещё один раз повторю свой вопрос:
Можно ли назвать нормальным человека, если он по доброй воле прислуживает семитскому демону яхвеисусу, который ТРЕБУЕТ убивать и животных, и людей? Вплоть до маленьких и ни в чём неповинных грудных младенцев.

P.S. Поторопись с ответом, сектантка. Не ровен час, отправишься по старости лет на встречу со своим кровожадным кумиром христом.
Кто мне тогда ответит, да и А-сайту без тролля будет скучновато.

Кляузный крыжик

1281.(пост намбер 52886) Нигилизд 01/03/2011

Некты заверяют, что Толстой в буддизм ударился, так что с этим чудовищем, "богом", покончено у него.

Кляузный крыжик

1282.(пост намбер 52888) Для Любы 01/03/2011
Человек, который написал «После бала», — разве он не был христианином ? Человек, который написал многие страницы «Войны и мира» с глубоким духовным проникновением в религиозную жизнь людей; человек, который писал: «Не могу молчать!» — был истинным христианином . Он был совестью страны и совестью мира. И поэтому Россия, независимо от литературных произведений Толстого , должна была гордиться таким человеком, как сейчас должна гордиться Сахаровым.
Сергей Николаевич Булгаков (экономист, философ, впоследствии протоиерей и знаменитый богослов, умерший в эмиграции) писал, что хоть Толстой и был отлучен от Церкви, но есть какая-то церковная связь с ним. Потому что слишком много было в нем правдоискания, слишком много было в нем того, что отзывалось на самые больные проблемы человечества. И мы верим, что не только на земле, но и в вечности он не полностью оторван от нас.

Кляузный крыжик

1283.(пост намбер 52890) Люба Орлова 01/03/2011
1276.(пост намбер 52880) мы 01/03/2011

"Откуда у неё появилось выражение "православная секта"? Директор даже дал ссылку на Википедию в недоумении."

Ай-яй-яй... Мы, вы очень рассеяны, а может быть просто не в состоянии вникнуть в суть написанного.
Директор адресовал эту ссылку не мне, а вашей православной сектантке (и по совместительству троллю) "бабке клавке", когда она не в меру увлеклась и ляпнула очередную глупость, провозгласив атеизм сектой. Вот он её и поправил. Читайте внимательней.

"Если это не так, то ответьте если не трудно, в каком городе"

Почему же мне трудно?
Я родом из того самого древнерусского города, который дольше всех сопротивлялся православному насилию, но в конце концов был крещён огнём и мечом.
Догадались?

"у Вас зародилось презрение и ненависть к "жирным" лживым попам."

Ненависти во мне к вам нет, опять вы солгамши.
А презрение имеется, тут вы правы. А как иначе, если я своими глазами наблюдала ложь и подлость вашей секты.

"Мы", раз уж вы опять появились, ответьте же наконец на мои старые вопросы из поста 795. Я об этом вас неоднократно просила. Или честно признайтесь, что у вас нет толковых ответов. Только не играйте в молчанку.

Кляузный крыжик

1284.(пост намбер 52892) Нехристь 01/03/2011
Бабка Клава:
"Как за Богочеловеком."

Это он Вам сам сказал? Или опять православные домыслы?

"Толстой что по вашему атеистом умер ?"

Но уж точно не православным. А "атеизм" - понятие расплывчатое. В зависимости от того, какое определение взять, одного и того же человека то можно будет считать атеистом, то нельзя.

Для Любы:
"Человек, который написал «После бала», — разве он не был христианином ? Человек, который написал многие страницы «Войны и мира» с глубоким духовным проникновением в религиозную жизнь людей; человек, который писал: «Не могу молчать!» — был истинным христианином . Он был совестью страны и совестью мира. И поэтому Россия, независимо от литературных произведений Толстого , должна была гордиться таким человеком, как сейчас должна гордиться Сахаровым."

Дешёвый приём: всех приличных людей записывать в "следующих заповедям Христа". Приём, основанный на любимой уловке верующих: подмене понятий. В данном случае понятием "христианство" подменяется понятие "гуманизм".

Кляузный крыжик

1285.(пост намбер 52893) Люба Орлова 01/03/2011
1282.(пост намбер 52888) Для Любы 01/03/2011

"Человек, который написал «После бала», — разве он не был христианином ?"

Вы как сговорились все! Да разве же я утверждала, что Лев Толстой не был христианином? Нет, я говорила, что он не был именно ПРАВОСЛАВНЫМ! Следовательно, он являлся еретиком.
Ибо с точки зрения православия, спасется лишь тот, кто принадлежит к "истинной православной вере."
Но Толстой-то ведь точно не был православным. Мало того, он прямо обвинял православную церковь в колдовстве и идолопоклонстве. Надеюсь вы читали его "Послание к Синоду" и не станете отрицать очевидного?

Напомню слова Толстого:
"То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо.
И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства."
Как видите, сомневаться не приходится, Толстой в открытую отверг православие.

"поэтому Россия, независимо от литературных произведений Толстого , должна была гордиться таким человеком..."

Почему ДОЛЖНА БЫЛА? Россия и СЕЙЧАС гордится Толстым. И не только потому, что он покинул православную лживую секту, но ещё и потому, что он был величайшим писателем и гуманистом.
Так что никакого прошедшего времени.

"И мы верим, что не только на земле, но и в вечности он не полностью оторван от нас."

Ну так и верьте себе на здоровье. Вам ведь никто не запрещает верить. И католики, и иеговисты, и мусульмане тоже верят, что никто не может быть полностью оторван от вечности. Но вера не имеет ничего общего с реальностью.

Если вы христианин, то ответьте, пожалуйста, на мои вопросы из поста 795.
Я их раньше многим задавала, но, увы...
"Бабка клавка" может только троллить, "мы" слишком косноязычен и не в состоянии ответить даже на простейшие вопросы.
Может быть у вас найдётся время. Пусть и не на все сразу, а хотя бы на один-два.
Спасибо.

Кляузный крыжик

1286.(пост намбер 52894) Толстовец 01/03/2011
И что вы все привязались к увлечению молодого Толстого Л.Н.? Ну плюнул он на православие, так что с того?
Надо больше читать его литературные произведения, написанные им в преклонные годы. В них самый смак. А по молодости все глупят. Хоть православные, хоть не православные.

1287.(пост намбер 52895) Дьячок 01/03/2011
Христоз не очень доверял Толстому и не мог рассчитывать на взаимность, поэтому они друг к другу не являлись.

Кляузный крыжик

1288.(пост намбер 52896) Бабка Клава 01/03/2011
Надо больше читать его литературные произведения, написанные им в преклонные годы. В них самый смак. А по молодости все глупят. Хоть православные, хоть не православные.


Вот именно что до отречения и были написаны все его "хиты",а после один только мрак.

Кляузный крыжик

1289.(пост намбер 52897) Бабка Клава 01/03/2011
Вы как сговорились все! Да разве же я утверждала, что Лев Толстой не был христианином?

Ты детка гутарила про то что если человек христианин ("Можно ли назвать нормальным человека, если он по доброй воле прислуживает семитскому демону яхвеисусу, который ТРЕБУЕТ убивать и животных, и людей? Вплоть до маленьких и ни в чём неповинных грудных младенцев." ), то его нормальным назвать нельзя. Опять лжёшь сектантка,ты точно из секты детка в РПЦ такому не могут научить.Там ясно учат Ветхий завет-для "ветхого" человека писан, а нам дано свыше ЕВАНГЕЛИЕ. А ты тут свою ересь пытаешся просунуть еритичка псевдоправославная. Как твоя секта то называлась,ответь...

Кляузный крыжик

1290.(пост намбер 52900) мы 01/03/2011
Директор адресовал эту ссылку не мне, а вашей православной сектантке //

Так от какого, по Вашему, основного религиозного направления отделилось православие, так ,что образовалась секта ?. По Вашей логике, Россию нужно называть сектантской страной и все религиозные направления -сектами.

Тогда какие основные религиозные направления не секта?

В Ваших постах-одни эмоции.

Кляузный крыжик

1291.(пост намбер 52901) Немного анализа 01/03/2011
Толстой обвиняет Церковь в различных пониманиях, но пытается представить дело так, что учение Толстого вовсе не новое иное "понимание", а прямое изложение Евангелия. Но он противоречит своей концепции, так как исходя из его текстов, он предъявляет миру именно свое "понимание", исключительно характерное для него самого. Это "понимание" отбрасывает из Евангелия все "непонятное" для него или якобы для необразованных людей. Эта пустая софистика реально основана на неверии Толстого, на его рационализме, а не на мнимой непонятности Евангелия.

Потом Толстой излишне преувеличивает разность мнений в Церкви относительно слов Христа, и из этого делает вывод, что Он не Бог. Во-первых, многие ереси это не просто иное толкование, это бред непросвещенных Святым Духом умов, которые не могут принять и вместить истину, поэтому и придумывают всякие ложные объяснения. В самом же Новом Завете об этом не раз предупреждается. И это не вина Христа, что Он якобы не смог настолько явно изложить Свое учение. Просто учение Христа многим не подходило, люди ищут того, что им удобно и они не желают меняться.

Потом Лев Толстой пишет, что он доказывал неверность толкователей Евангелия. Толкование (делать ясным, разъяснять, растолковывать, ясно показывать) - это слово, которое для Толстого стало вредным для истинного учения. Немотря на это, Толстой сам занимается именно субъективным толкованием, а не достоверным изложением евангельского текста. Он отрицает все традиционные толкования и предлагает взамен свои. "Не вполне понятные и запутанные" места из Евангелия не являются такими на самом деле, это Толстой так определил те фрагменты, которые протворечат или не укладываются в веру самого Толстого.

Толстой советует читать Евангелие "отрешившись от всякого предвзятого понимания", хотя сам нарушает этот принцип подходя к Евангелию со своим предвзятым мнением о личности Христа и историческом характере Евангелий. И Толстой вовсе не пытается понять, что именно сказано в Евангелиях, а выбирает из него только то, что ему угодно. Таким образом Евангелие становится не источником истины, а во фрагментированном виде лишь дополнением к вере Толстого.

Далее Толстой ясно дает понять читателю, что в Евангелии есть что-то непонятное и запутанное, от этого и следует избавить свой разум. Он указывает, что Евангелия якобы прошли через переработку, поэтому не заслужитвают доверия. Люди, написавшие евангелия, были суеверными и исказили образ Христа. Евангелие "никак не есть непогрешимое выражение божеской истины" и содержит ошибки и исправления, от которых мы якобы обязательно должны очищать крупинки истины.

Главные заблуждения Толстого выявляются при рассмотрении непосредственного переложения и толкования Евангелия в его книге "Соединение и перевод четырех Евангелий".

Кляузный крыжик

1292.(пост намбер 52904) Люба Орлова 01/03/2011
1289.(пост намбер 52897) Бабка Клава 01/03/2011

"Ты детка гутарила про то что если человек христианин"

Не визжи, православная сектантка.
Я от своих слов не отказываюсь, в отличии от тебя.
И по прежнему считаю, что нельзя считать человека нормальным, если тот ДОБРОВОЛЬНО прислуживает семитскому кровожадному демону яхвеисусу. Который приказывал истреблять животных и людей, вплоть до грудничков.

Толстой отверг и ветхий и новый завет (где описывались все эти жестокости), а библия - это единственная доступная информация о боге. Следовательно, Толстой прекратил прислуживать вашему божку. Допетрила, наконец?

"Ветхий завет-для "ветхого" человека писан, а нам дано свыше ЕВАНГЕЛИЕ."

Ну ты точно еретичка! Подойди к своему батюшке и повтори эти слова ему прямо в лицо. Пускай он по примеру Толстого на тебя анафему наложит.
Если ветхий завет только для ветхого человека, а для вас только новый завет, тогда почему православные до сих пор почитают ветхий завет и многое из него применяют в сегодняшней жизни? Ты даже не знаешь, что многие службы, молитвы и требы в ваших православных храмах состоят на две трети из ветхозаветных текстов. Вот тебе и ветхий для "ветхого".
Какая же ты православная? Может быть ты как раз и состоишь в какой-нибудь тайной псевдоправославной секте? Судя по твоему невежеству в вопросах церковного богослужения, это очень даже может быть.

"Как твоя секта то называлась,ответь..."

Отвечаю. Моя секта, в которой я находилась три года, называлась (да и сейчас называется) РПЦ.
Расшифровывается это так: Русская Православная Церковь. Дошло?
А теперь ты назови свою секту.

1290.(пост намбер 52900) мы 01/03/2011

"Так от какого, по Вашему, основного религиозного направления отделилось православие, так ,что образовалась секта ?."
Что за глупый вопрос? "Мы", вы тоже никак не тянете на настоящего православного. Иначе бы вы не задавали таких наивных вопросов. Скорее всего вы и "бабка клавка" из какой-то одной тайной секты.
А православие отделилось от старообрядчества, которое существовало со времен крещения Руси. Это совершенно точно и не вызывает никакого сомнения. И в результате раскола образовалась ваша секта.
Будете оспаривать? Давайте, начинайте приводить свои опровержения. Только без православной копипасты, привыкайте думать своей головой.

P.S. Так я не поняла, ответы будут на пост 795, или как всегда?

Кляузный крыжик

1293.(пост намбер 52905) Немного анализа 01/03/2011
Толстой обвиняет Церковь в различных пониманиях, но пытается представить дело так, что учение Толстого вовсе не новое иное "понимание", а прямое изложение Евангелия. Но он противоречит своей концепции, так как исходя из его текстов, он предъявляет миру именно свое "понимание", исключительно характерное для него самого. Это "понимание" отбрасывает из Евангелия все "непонятное" для него или якобы для необразованных людей. Эта пустая софистика реально основана на неверии Толстого, на его рационализме, а не на мнимой непонятности Евангелия.

Потом Толстой излишне преувеличивает разность мнений в Церкви относительно слов Христа, и из этого делает вывод, что Он не Бог. Во-первых, многие ереси это не просто иное толкование, это бред непросвещенных Святым Духом умов, которые не могут принять и вместить истину, поэтому и придумывают всякие ложные объяснения. В самом же Новом Завете об этом не раз предупреждается. И это не вина Христа, что Он якобы не смог настолько явно изложить Свое учение. Просто учение Христа многим не подходило, люди ищут того, что им удобно и они не желают меняться.

Потом Лев Толстой пишет, что он доказывал неверность толкователей Евангелия. Толкование (делать ясным, разъяснять, растолковывать, ясно показывать) - это слово, которое для Толстого стало вредным для истинного учения. Немотря на это, Толстой сам занимается именно субъективным толкованием, а не достоверным изложением евангельского текста. Он отрицает все традиционные толкования и предлагает взамен свои. "Не вполне понятные и запутанные" места из Евангелия не являются такими на самом деле, это Толстой так определил те фрагменты, которые протворечат или не укладываются в веру самого Толстого.

Толстой советует читать Евангелие "отрешившись от всякого предвзятого понимания", хотя сам нарушает этот принцип подходя к Евангелию со своим предвзятым мнением о личности Христа и историческом характере Евангелий. И Толстой вовсе не пытается понять, что именно сказано в Евангелиях, а выбирает из него только то, что ему угодно. Таким образом Евангелие становится не источником истины, а во фрагментированном виде лишь дополнением к вере Толстого.

Далее Толстой ясно дает понять читателю, что в Евангелии есть что-то непонятное и запутанное, от этого и следует избавить свой разум. Он указывает, что Евангелия якобы прошли через переработку, поэтому не заслужитвают доверия. Люди, написавшие евангелия, были суеверными и исказили образ Христа. Евангелие "никак не есть непогрешимое выражение божеской истины" и содержит ошибки и исправления, от которых мы якобы обязательно должны очищать крупинки истины.

Главные заблуждения Толстого выявляются при рассмотрении непосредственного переложения и толкования Евангелия в его книге "Соединение и перевод четырех Евангелий".

Кляузный крыжик

1294.(пост намбер 52907) Читающий посты 01/03/2011
Ребята, да не обращайте вы внимания на этого троля Бабку Клаву. Она и на соседней ветке "Бог не существует" успела наследить. А когда ей федор стрелец задал вопрос о материи, то она опозорилась и не смогла ответить вообще ничего. Вот и перебралась тролить на вашу ветку.

Кляузный крыжик

1295.(пост намбер 52908) Нехристь 01/03/2011
Немного анализа:
"Толстой обвиняет Церковь в различных пониманиях, но пытается представить дело так, что учение Толстого вовсе не новое иное "понимание", а прямое изложение Евангелия. Но он противоречит своей концепции, так как исходя из его текстов, он предъявляет миру именно свое "понимание", исключительно характерное для него самого."

Кто бы спорил! Именно поэтому хватит толковать Евангелия. Пора просто выбросить на свалку этот понимаемый на разные лады хлам.

Кляузный крыжик

1296.(пост намбер 52917) Вовочка 01/03/2011
В православии правды нет и никогда не было. Только Свидетели Иеговы способны преподать людям неискажённое, истинное христианское учение и возвестить наступление Царства Иеговы. Всё остальные религии мерзость пред Господом.

1297.(пост намбер 52919) Козёлл Отмсчения 01/03/2011

Поцеллуй холоп своего госпада Иьогву в его смердящий зад!

Кляузный крыжик

1298.(пост намбер 52922) Цеткин 01/03/2011
1295.(пост намбер 52908) Нехристь 01/03/2011

Кто бы спорил! Именно поэтому хватит толковать Евангелия. Пора просто выбросить на свалку этот понимаемый на разные лады хлам.))))))


Атеисты давно согласны с вашим предложением, Нехристь! Но вот христиане никак не позволяют этого сделать. Им этот евангельский хлам очень дорог, понимаешь ли.

Кляузный крыжик

1299.(пост намбер 52925) Нигилизд 01/03/2011

Забыли добавить, что дорог этот хлам как память, ибо если энтот хлам вышибить, то и от традиции приснопамятной ничего не останется. Вот так этими цирковными говнами с поколения в поколение эти супчики друг друга и мажут, традиция понимаешь.

Кляузный крыжик

1300.(пост намбер 52927) Закон и Благодать 01/03/2011
Если убрать из жизни атеистов уголовный кодекс, то они станут преступниками, так как перестанут бояться закона.
А если убрать из жизни христиан библейские заповеди, то в этом случае убийцами и насильниками станут уже христиане, так как потеряют всякий страх перед Богом. Получается, что и светский атеистический закон и религиозная христианская мораль одинаково полезны всем людям. Надо только выбрать то, что человеку больше всего подходит.

Кляузный крыжик