51.(пост намбер 43708) Димон 672 22/10/2010
Это слова смелого человека!Он разрушил предрассудок.Недаром фашисты поливают его грязью.Но атеизм-материализм победит!9 мая 1945г победили атеисты!

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 43718) Нигилизд 22/10/2010
32. Директор

Хэрстияне берут за базу абстрактное "добро-зло", кое у "бога", а людишки это гнусь,кою надобно учить этому "добру-злу", так как сам человек, без помощи "свыше", накоит много бед. Так как эти категории "абсолютны" и "вневременны", а человек смертен да смердящ, то и поступки человека не заслуживают особых похвал, как бы он не выпендривался в соблюдении всяких своих законодательных условностей. Вся власть у "бога", и токмо ему решать, что "истинно", а что "ложно".

А ведь чего человеку надобно для жития-бытия своего?
Надобно всего лишь сообщество, кое не нарушает сферу его интересов, да живет в мире-здравии. Все остальное надуманно от лукавого "бога", тобишь от лукавых и хитрожопых "слуг и ревнителей божиих"! А вот если бы повесить на одном суку "слугу божию" да "слугу мамоны", что одно и то, да всякого извращенца, то был бы порядочек и уют! А то "слуги божии" трындят всегда о нападках на них и насилии, превентивно трындят, нагнетают обстановку на будущее,а сами тем временем творят свои "богомерзкие" делишки! Не вешали еще служивых, не вешали...

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 43732) Aгван Давтян 22/10/2010
Отличный материал, но знаете что, этот материал имел бы больщую цену, если каким-то образом он появился бы в сайтах религиозного толка.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 43822) Нехристь 23/10/2010
Случайный:
"А насчет извращенца... Вы в собственной душе покопайтесь, уверяю и не то обнаружите..."

Может, и обнаружу. Но в любом случае я не буду мои извращения выдавать за достоинства, да ещё под религиозным соусом, как это делал Достоевский. А неумение общества различить извращение под религиозной и моралистической позолотой свидельствует о болезни общества.

"А что такое святой в церкви, так рекомендую хотя бы христианский официоз почитать на эту тему."

Это напоминает мне эпизод из древнего фильма про большевика Максима. Там судят бандитов. Адвокат изливает реки демагогии, требует оправдания. Но в конце встаёт старый рабочий и говорит: "Ты, мил человек, скажи прямо, бандиты они или не бандиты? Бандиты или не бандиты?". Адвокат сразу сдувается.

"что за религия такая, которая требует этого? (религия, не люди)"

Аргумент классический. Мол, религия хорошая, это люди плохие. Всё больше убеждаюсь в генетической близости всех тоталитарных систем. У коммунистов ведь отмазка та же самая. Мол, коммунизм - прекрасная идеология, только люди подкачали: то ГУЛАГ организуют, то своим оппонентам головы тяпками начнут сносить. Открою Вам секрет, Случайный: фашизм - сама по себе прекрасная идеология. Просто фашисты всё время не те попадаются.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 43826) НЕГОДУЭ 23/10/2010
///Мол, коммунизм - прекрасная идеология, только люди подкачали: то ГУЛАГ организуют, то своим оппонентам головы тяпками начнут сносить.///
Такие отмазы у тупых коммунистов. У True-коммунистов в почете объективные предпосылки и причины.

///Открою Вам секрет, Случайный: фашизм - сама по себе прекрасная идеология. Просто фашисты всё время не те попадаются. ///
ВЫ не первый это сказали. Так что не секрет. Устинов и Путин любли ссылаться на некоего Ильина. Так вот тот писал:
"Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги."

56.(пост намбер 43830) Нигилизд 23/10/2010
Нехрен было хвошистам на толмуть зариться деле идеологии, плагиат никто не любит, да явреев трогать! Жыли себе явреи спокойно, никого не трогали, окромя ссудного процента,а тут какие-то народы моря...

57.(пост намбер 43832) Нехристь 23/10/2010
Случайный:
"А между прочим в Англии почитают великим военного преступника Кромвеля, во Франции совершенно спокойно относятся и не клеймят позором изуверов и убийц времен Великой революции."

Именно поэтому думающие люди и называют патриотизм прибежищем негодяев. Только вот почему последним? Да первое оно, самое первое! Религия - на втором почётном месте.

для НЭГОДУЭ
Спасибо за ссылку на Ильина. Очень кстати получилось.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 43833) Нигилизд 23/10/2010
57. Нехристь

Это сказал потомок древних лемитов - Дизраэли, в Англии сказал, в стране первых частных банков на раввинских началах... Ведомо по какому поводу сказал?

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 43838) Konrad45 23/10/2010
Случайному:

Вы показали насколько опасны разуверевшиеся бывшие религиозники. Именно они сбросив "страх божий", но не получив воспитания атеистической морали самоограничения и самодисциплины, т.е. ответственности перед собой и перед обществом, готовы крушить всех и вся только потому что не кому наказывать, НЕ КОГО БОЯТЬСЯ...

Вы тем самым показали на сколько важно начинать атестическое воспитание именно с детского возраста и ни в коем случае не подпускать к детям священников.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 43840) Нехристь 23/10/2010
Нигилизд:
"Это сказал потомок древних лемитов - Дизраэли, в Англии сказал, в стране первых частных банков на раввинских началах... Ведомо по какому поводу сказал?"

Нихрена это не Дизраэли сказал, а английский писатель и лексикограф Сэмюэл Джонсон. Правда, он вложил в это высказывание совершенно другой смысл. Типа того, что негодяй, став патриотом, имеет шанс исправиться. Возможно, Дизраэли повторил слова Джонсона. Я же употребляю это высказывание в его современном смысле.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 43842) Нигилизд 23/10/2010
60.Нехристь

Ну раз так, то пусть будет так...

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 43843) Дьячок 23/10/2010
Не каждому негодяю выпадает счастье трудоустроиться патриотом.
Среди негодяев самая большая конкуренция.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 43845) Нигилизд 23/10/2010
Потому они и эволюционируют, а остальные кагбэ в аннусе...

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 43850) Иван Федорович Крузенштерн, человек и пароход 23/10/2010
Нехристь: "Аргумент классический. Мол, религия хорошая, это люди плохие. Всё больше убеждаюсь в генетической близости всех тоталитарных систем. У коммунистов ведь отмазка та же самая. Мол, коммунизм - прекрасная идеология, только люди подкачали: то ГУЛАГ организуют, то своим оппонентам головы тяпками начнут сносить. Открою Вам секрет, Случайный: фашизм - сама по себе прекрасная идеология. Просто фашисты всё время не те попадаются."
___________________________
Полностью подписываюсь!!!

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 43851) случайный 23/10/2010
54.(пост намбер 43822) Нехристь 23/10/2010 "в генетической близости всех тоталитарных систем" Да, да особенно медицины (что бы быть здоровым надо: чистить зубы, тепло одеваться зимой, при простуде полоскать горло, делать по утрам зарядку),права (стоит только кого нибудь убить просто так-найдут и в тюрьму) и так далее.
"Это напоминает мне эпизод"... ну дык это хорошо, а все таки, в православии совершенно определенный взгляд на святость и святых. И если он не совпадает с Вашим ...
"Именно поэтому думающие люди и называют патриотизм прибежищем негодяев" И все эти люди негодяи?

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 43855) Нехристь 23/10/2010
Случайный:
"Да, да особенно медицины (что бы быть здоровым надо: чистить зубы, тепло одеваться зимой, при простуде полоскать горло, делать по утрам зарядку),права (стоит только кого нибудь убить просто так-найдут и в тюрьму) и так далее."

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

"в православии совершенно определенный взгляд на святость и святых. И если он не совпадает с Вашим ..."

Дык и у фашистов свой взгляд, и у коммунистов (если не на святость, то на мораль). И эти взгляды тоже не совпадают с моим. И что дальше? Вы хотите сказать, что всё относительно? Но православие-то настаивает именно на абсолютности своей морали (в частности, определяемой по поведению святых).

"И все эти люди негодяи?"

Все, но в разной степени (степень негодяйства определяется степенью патриотизма).

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 43884) 23.10.2010. 24/10/2010
Новости.Ру
Спасаясь от черта, жители парижского пригорода выпрыгнули в окно.
Прыжок из окна 11 человек, которые во время спиритического сеанса приняли своего родственника за дьявола, привел к гибели ребенка. Русская Служба Новостей 23.10.10 23:23

69.(пост намбер 43885) Нехристь 24/10/2010
Случайный:
"в православии совершенно определенный взгляд на святость и святых. И если он не совпадает с Вашим ..."

А вообще-то, мне глубоко наплевать, кого считает святым и какие ценности исповедует то или иное движение. Главное, чтобы государство в этом вопросе придерживалось строгого нейтралитета и не навязывало бы всему обществу крайне сомнительные идеалы одной из многочисленных религий.

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 43932) Директор 25/10/2010
Случайному, вослед, с надеждой на Ваше возвращение.

Случайный, Вы помните как Библия относится к рабовладению?

Да нормально относится! В смысле, в ВЗ - рабство - норма жизни. В Евангелиях - также утверждается - бунтовать против рабства нехорошо. Уж если ты - раб, терпи и молись. Хоть в контексте хоть вне его...

И почему Вы не рабовладелец?

Я отвечу за себя:

1.Быть рабовладельцем противно! Это и есть стереотип, который в нас (и в Вас) воспитывали! Книги, фильмы, история, Хижина дяди Тома, Капитанская дочка, Му-му, Приключения Тома Сойера, Сказки дядюшки Римуса...
Мне противно быть рабовладельцем!
А вот, например, Пушкину - крепостником противно не было быть! Воспитание другое...

2.Я боюсь. Закон запрещает рабство и поймает меня за хвост, посадит в наши "родные" тюрьмы, а туда я НЕ хочу. Кроме того, рабы могут взбунтоваться и убить меня. У них есть родственники, которые могут отомстить...

А что еще?

А Вы - почему - не рабовладелец?

Убеждение и принуждение - все точно по Мо-Цзи, и никакого "морализаторства".

Равно, как и на работу Вы, я, мои сотрудники - ходим НЕ потому, что боимся боженьки...

71.(пост намбер 43934) dsff 25/10/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 43966) Сашуля Антиклерикал 25/10/2010
/Огромный выбор девушек(стоит зайти) /
ВЕРУНЫ, У ВАС НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ. ВАШ ЖЕ БОЖЕНЬКА ВАС ЗАЖАРИТ (ЕСЛИ ВДРУГ ОН ЕСТЬ) ЗА ПОПЫТКУ ТАКИМ ОБРАЗОМ ОЧЕРНИТЬ АТЕИСТОВ. ЭТО ДАЖЕ НЕ НИЗКО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ. ЭТО - ПРОСТО ПРОЯВЛЕНИЕ ВАШЕЙ ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ. СУТЬ КОТОРОЙ - БЕСНОВАТОСТЬ...

73.(пост намбер 45210) Николай 15/11/2010
Эйнштейн ПОНИМАЕТ Бога и религию не больше, чем ПЬЯНЫЙ СЛЕСАРЬ ПЕТРОВ. Тоже мне нашли авторитета!

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 45262) Директор 16/11/2010
Николаю.

Ну! Куда уж ему до Вас!...

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 49388) Владимир 19/01/2011
Привет Всем!!!
Интересно!!! Если бы Альберт Энштейн знал,что вода обладает памятью,поменялась ли формулировка его высказывания?(не смысл)

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 49446) Джузеппе 19/01/2011
Владимиру

Какая крещенская вода лучше помнит - православная или католическая?

77.(пост намбер 49451) Дьячок 19/01/2011
76.(пост намбер 49446) Джузеппе 19/01/2011
Владимиру

Какая крещенская вода лучше помнит - православная или католическая? ///

В православной есть муки хреста на кресте, а из католической выветрились.

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 56013) Сергей 04/04/2011
Отличный материал и все о чем сообщается и цитируется выглядит довольно здравомыслящим.Эйнштейна нужно <воскресить>в том смысле,чтобы поколение таких ученых подобно ему развивало науку и двигали научно-технический прогресс дальше. Сегодня клонируют людей,занимаются оплодотворением яйцеклетки женщин,и это результат научного подхода к решениям поставленных задач.

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 56667) Юрий 09/04/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 56668) Юрий 09/04/2011
"«Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо»"
Альберт Эйнштейн.
-----------------------------------------------------------
Так что засуньте себе в жопу весь свой вышеприведённый бред.

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 57487) Лев Митник 22/04/2011
Юрий, а ссылочку нельзя ли на сию цитату?
Поскольку сдаётся мне, что бредите именно Вы, причём в весьма тяжёлой форме.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 58267) Гафаров Рауф 05/05/2011
Независимо от того верил Энштейн или не верил в Бога,от этого Бог не перестает существовать,более того те,кто изучает Библию,он увидит что Бога Библии невозможно придумать человекам,Он отличается от всех богов других придуманных людьми,помимо всего прочего есть очень и очень много доказательств существования Бога Библии:археологические,юридические,исторические и куче других!

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 58273) Дьячок 05/05/2011
Археологи нашли чей-то хвост и жабры.
А по ДНК с плащаницы, догадались чьё это.
Причём, малые губы хреста, отпечатавшиеся на плащенице, совпадают с большими губами Маши Распутиной.

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 58329) Скептик 05/05/2011
82.(пост намбер 58267) Гафаров Рауф 05/05/2011
...помимо всего прочего есть очень и очень много доказательств существования Бога Библии:археологические,юридические,исторические и куче других!

Доказательства в студию.

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 58330) Contradeum 05/05/2011

Гафаров Рауф, Вы действительно считаете, что историки (не ангажированные, понятно) целенаправленно, злонамеренно и дружно очерняли библию, доказывая, что она была написана частями, в разное время, разными людьми и на разных языках (иврит и арамейский), и как в случае с евангелиями, на несколько столетий позже описываемых там событий, которые, якобы, произошли?

Если Вы и в самом деле так думаете, то - добрый совет - сходите на приём к узкому специалисту, на предмет выяснения того, нет ли у Вас признаков надвигающейся паранойи.

Для начала - к психотерапевту. Но, если, паче чаяния, вербальная психокоррекция окажется неэффективной, тогда уже - к психиатру. И, галоперидол Вам - в помощь.

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 59810) Говор или... 04/06/2011
Ну уж точно деклассированных элементов первый ряд...
Если уж бога нет, то и дьявола наверняка тоже или же как с этими имитациями мыслей быть? Хорошо товарищи, очень забавны интерпритации всех рассуждений. Если же бога нет, то кто тогда управляет жизнью человеческой(М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита",диалог Воланда)?
Сам человек?но тогда у него должен быть план на более менее приличный срок, ну скажем, приблизительно на1000 лет. И наконец начинаем управлять собою, распоряжаться окружающими вообще, так сказать, входить во вкус, но вдруг ниоткуда возьмись кхе-кхе саркома легкого, вобщем тот кто полагал что управляет собой и другими оказывается лежащим неподвижно в деревяном ящике, и окружающие понимая, что от лежащего более толку нет никакого сжигают его в печи.
Такие болячки как рак и тому подобные тяжести действующего организма, по нашему ли велению они возникают, медицина т.е. человек опускает руки да и способы лечения ничтожны, да и в окопе под огнём навряд ли встретишь атеиста. Согласен с тем что религий через чур много и это заставляет задуматься над их происхождением. Могу сказать одно, что я не знаю что такое Бог, но я знаю точно чем или кем он не является.

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 67856) Pirates 27/10/2011
Не обязательно смотреть в библию, посмотри священный коран и поймёшь что значит жизнь, и для чего мы созданы.

88.(пост намбер 69996) Алекс 19/12/2011
Ну что сказать? Я о нем ( Альбертике) думал лучше. Думал, что он мыслитель. А он фуфлО.
Он не удосужился прочесть Священные писания, приложить мыслительный процесс, чтоб их понять, но с такой легкостью сыплет свои мнения, что мне его жаль.
Оказывается он был ГЛУП.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 69997) Алекс 19/12/2011
Я, пожалуй, поторопился со своим предыдущим отзывом.
Эйнштейн, наоборот, много говорил о том что верит в Бога ( и это очень похоже на любого мыслящего человека).
А вышеприведенные (якобы его) цитаты, думается, не соответствуют действительности и являются ошибкой ( или глупостью) того кто их разместил.

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 69998) Алекс 19/12/2011
Автор приведенных выше цитат надергал от "большого ума" из контекста высказываний Эйнштейна толком не понимая, что говорил Альберт.
Например, см выше исковерканную цитату «Мир каким я его вижу», 1931 год : "Знание о существовании чего-то, во что мы не можем проникнуть, явление глубочайшего разума и лучезарной красоты, доступные нам лишь в самой элементарной форме, - именно это знание и эти чувства есть суть подлинного религиозного сознания. В этом смысле, и только в этом, я глубоко верующий человек. Я не представляю себе и не принимаю Бога, который вознаграждает и карает своих детей, или кто наделен такой же волей, какой обладаем мы сами".
Согласитесь, что смысл здесь другой и не соответствует приведенной выше цитате. Эйнштейн не против Бога, но против того понимания, которое навязывает церковь.
Он говорил: «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Ещё будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие»
Митник Лев - читайте внимательнее библию и Эйнштейна.

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 69999) Дьячок 19/12/2011
90.(пост намбер 69998) Алекс 19/12/2011
Митник Лев - читайте внимательнее библию и Эйнштейна. ///

А зачем?!
Это от перхоти помогает?

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 70001) александр 19/12/2011
Вы верите в играющего в кости бога ,а я в полную закономерность в мире объективно сущего(Энштейн)

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 70003) Lancelot 19/12/2011
4.(пост намбер 43581) случайный 21/10/2010
//"После смерти нет ни вознаграждения, ни наказания" - Ура!, значит можно жить как хочешь: грабить кассы, насиловать детей и прочие удовольствия... Вы понимаете!!! ВСЕ МОЖНО!!!//

Типичный бред случайных верунов.
Может приведешь какие-нибудь примеры как Эйнштейн грабил кассы,насиловал детей и получал другие удовольствия подобного рода.
А посмотри кого больше находится в "местах не столь отдаленных"верующих или атеистов.
Как я уже писал в другой ветке,перевернуть все на 180градусов - великое поприще христианства.
Только религия может так перепутать добро и зло. Кто-то однажды сказал: "Если бы не было религии, добрые люди творили бы добро, а злые люди творили бы зло. Но чтобы заставить доброго человека творить зло, нужна религия".

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 70004) Александр 19/12/2011
Эйнштейн великий человек, как и многие другие ученые благодаря которым люди освободились от средневекового и религиозного рабства.
У верующих существует базовый стериотип если человек не верит в бога значит он сатана,способный на любой подвиг.
Мысль о том,что нет бога еще никого не убила...Но сколько людей погибло из-за бога которого мне рисуют.
Я с увереностью скажу,что атеисты намного духовно воспитаные люди чем те фанатично-верующие люди которым запрещается мыслить на тему устройства мира.
Религия -это самый коварный бизнес зарабатывабющий на душах людей утопшая в собственном дерьме.

95.(пост намбер 70136) Lancelot 24/12/2011
94.(пост намбер 70004) Александр 19/12/2011
Эйнштейн великий человек, как и многие другие ученые благодаря которым люди освободились от средневекового и религиозного рабства.
У верующих существует базовый стериотип если человек не верит в бога значит он сатана,способный на любой подвиг.
Мысль о том,что нет бога еще никого не убила...Но сколько людей погибло из-за бога которого мне рисуют.
Я с увереностью скажу,что атеисты намного духовно воспитаные люди чем те фанатично-верующие люди которым запрещается мыслить на тему устройства мира.
Религия -это самый коварный бизнес зарабатывабющий на душах людей утопшая в собственном дерьме.//

Воистину так!

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 73429) Хасанби Тхакахов 05/03/2012
Во всех текстах Альберта Энштейна прослеживается среднее, нейтральный гермафродитизм! - верующий-неверующий или же неверующий-верующий!
Применения слово "богов" не уместно, потому что иудеи не зависимо от того, что совершают ширк не относят себя к многобожию!

http://www.youtube.com/watch?v=7rnQOLenTlQ

Альберт Энштейн не представляет собой достигающего уровня достойного примером другим людям для того, чтобы на его примере оценивать кем либо из наделённых разумом творений и созданий своё личное отношения к своему Единому Богу (ММА)!
Альберт Энштейн занимался всего лишь созданием ядерного оружия (ядрёных вооружений) и изысканиями для истребления людей на Земле, кроме иудеев конечно!

http://www.youtube.com/watch?v=wpP0jMcIhQ8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zw2EUmUozJY&feature=related

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 77898) Бахтиёр 11/05/2012
Альберт Эйнштейн. Я точно не знаю что он говорил эти слова или нет но бог един...

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 80226) Николян 04/08/2012
Взято с викицитатника:

Наблюдая гармонию космоса, я с моим ограниченным человеческим разумом, в состоянии признать, что есть ещё люди, которые говорят что Бога нет. Но что действительно гневит меня, так это то, что они поддерживают такое заявление моей цитатой.

Я считаю, что очень неподходяще уверенно утверждать об авторе теории ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, что он был атеистом.

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 80995) Муамер 25/08/2012
Наблюдая гармонию космоса, я с моим ограниченным человеческим разумом, в состоянии признать, что есть ещё люди, которые говорят что Бога нет. Но что действительно гневит меня, так это то, что они поддерживают такое заявление моей цитатой.

100.(пост намбер 81114) Екатерина 01/09/2012
Брат Энштейн не верил в Бога, он Его - знал. Знал как силу, как Источник. Правда?