201.(пост намбер 45236) Дьячок 15/11/2010
200.(пост намбер 45234) Нигилизд 15/11/2010

Ты одна такая Россия, другой такой нет! ///

Это хамство, констатация, вера или наслаждение констатацией?
То, что она непонятна чужеземным мудрецам и тутэйшим обыкновенным потому, что у ней особенная стать и миссия, так это судьба такая.

Кляузный крыжик

202.(пост намбер 45237) Нигилизд 15/11/2010

Это сладоплотское наслаждение инсинуацией констатации хамской веры в миссию мессии однако...

А кто ж тогда постоянно выкрикивает в общей куче: Доколе?

Кляузный крыжик

203.(пост намбер 45238) Дьячок 15/11/2010
202.(пост намбер 45237) Нигилизд 15/11/2010

Это сладоплотское наслаждение инсинуацией констатации хамской веры в миссию мессии однако...

А кто ж тогда постоянно выкрикивает в общей куче: Доколе? ///

Вы с рассыпчатым другом подъяли такую тяжелую тему патриотизьма, так вот если Вы ея любите, Вы ея и комментируйте.

Кляузный крыжик

204.(пост намбер 45244) галич 15/11/2010
И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помяните в горький час.
Слезы крови не солонее,
Дорогой товар, даровой !
Прет история -- Саломея
С Иоанновой головой.
Земля -- зола и вода -- смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться !
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо !"
Кто скажет:"Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле -- награда ".

http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=18.101

Кляузный крыжик

205.(пост намбер 45249) отец Онуфрий 15/11/2010
Фатиме и всем остальным сталиноидам.

Ну, поскольку ни одного внятного ответа я так и не дождался (что, впрочем, не удивительно), а насчет кирпичей могу заметить, что еще в бытность свою студентом натаскался их не мало (и все ради примитивного выживания), то покажу нашим сталиноидам их хорошего друга, а заодно и коллегу (будь он неладен) по факультету: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/13/pravoslavie_plyus_sovetskij_stroj/
кушаем, дорогие советодрочеры

Кляузный крыжик

206.(пост намбер 45250) отец Онуфрий 15/11/2010
Еще раз Фатиме.

Ну, Вам врать - не привыкать, но я нигде не называл литературу - наукой. Но вот значительную часть того, что принято называть "научной деятельностью" можно смело назвать литературой. Но расслабимся и будем получать удовольствие - в конце концов, то, что физики нам рассказывают об устройстве Вселенной - не более, чем забавные сказки, которые, возможно, как-то и соответствуют "реальным" явлениям, а может - и нет (Пол Фейерабенд).

Кляузный крыжик

207.(пост намбер 45309) Нигилизд 16/11/2010
204. галич

Сопливая тематика, упадочный стиль.

К тому же, в свете того, что жиснь одна, и очень быстро увядает, особи кои знают как надо и делают по своему произвол, живут на широкую ногу, согласно своего уставу, а те, которые прозябают в ожидании манны, всегда сосут лапу и клянут этот мир. Да, и к тому же, они таки следуют за теми, кто идет своим путем!

Да и те, которые якобы в стороне, и тех касается это!

Кляузный крыжик

208.(пост намбер 45339) отец Онуфрий 16/11/2010
И еще раз Фатиме.

Продолжаем доказательство простого уравнения сталиноид = христианин (принадлежит к множеству верующих), следовательно сталиноид =! атеист:

"...чем были на самом деле- военными базами интегрированными с наукой".
- Ну, даже не будем обращать внимание на то, что вера в то, что мы знаем, что есть "вещи на самом деле" - идеализм чистой воды (недаром умеренный реализм - удел христиан). Но обратим внимание на то, что в утверждении наука неким образом интегрируется с военными базами. При условии, что наука - это набор высказываний, а военная база некий воспринимаемый объект "реального" мира, то возникает вопрос - как слова могут интегрироваться с вещами. Имре Лакатош блестяще высмеял наивную веру в то, что наука может быть связана с практикой, написав, что подтверждать теорию (то есть высказывание) экспериментом (то есть действием) - это все равно, что доказывать свою правоту стучанием кулаком по столу. Сработать это, безусловно, может - но вот можем ли мы считать, что "доказали" утверждение? Можно взять пистолет и направить его в голову оппонента - с высокой степенью вероятности он признает правоту - но значит ли это, что мы "убедили" его? Риторика не есть доказательство "истины", хотя и является средством заставить верить. Итак, единственный путь для Фатимы спасти свое высказывание - Библия, "и слово стало плотью" (Иоанн 1:14). Так чем Вы отличаетесь от христиан?

"...я знаю, какими они возвращались из командировок из Семипалатинска".
- Ну речь-то шла не о Семипалатинске, а о Багеровском аэродроме, где самое приближение к ядерной технологии при Берии заключалось в том, что сбрасывали макет атомной бомбы с обычным взрывным устройством - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=2544 вспоминается известный анекдот 2-й Мировой о деревянной бомбе.
К тому же апелляция к личному опыту - типичный прием верующих. Они, дескать, познали истину, которую остальным не понять. Если апеллировать к личному опыту, то и бог существует - поскольку верующие имеют опыт общения с ним. Личный опыт ничего не доказывает.

"То, что люди Хрущева убили Сталина и Берию, это, очень большое преступление и зло, если хотите".
- Да нет, не хочу. Во-первых, по крайней мере по официальной версии, Сталин умер своей смертью. Во-вторых, что намного более важно - а чем это отличается от того, что злом считается предательство и распятие Христа и убийства апостолов и мучеников? Снова приходим к тому, что вся разница в том, что у христиан бог бородатый, а у Вас - усатый. В чем зло? В том, что негодяй получил то, что заслужил? Единственное зло в том, что это сделали слишком поздно, убить Берию следовало 29 марта 1899 года.

Ну и, наконец, самый смак:
"Я знаю, что люди без руководства способны мало на что".
- Это высказывание полностью разоблачает в Вас наивную веру в свободу воли - а это типично христианская фишка. Ни один нормальный человек, не находящийся в плену мифологии, не способен серьезно поверить в способность решать и выбирать. А у Вас получается типично христианская схема - обретя истинную религию (сталинизм или христианство - не важно), человек обретает и свободу воли и возможность решать и управлять. Задолго до Вас эту чушь придумал римский папа Григорий I Великий. Так в чем Ваша разница, в чем отличие от христиан?

Пока при огромном количестве совпадений, мы нашли только одно различие между сталиноидом и христианином - наличие (или отсутствие) бороды у бога-спасителя.

Кляузный крыжик

209.(пост намбер 45343) Дьячок 16/11/2010
В какой-то книжке был Фирс.
Так вот этот Фирс доказывал, что у него должен быть хозяин.
А в другой книжке было сказано, что мы ответственны за тех кого приручили, но хозяин Фирса этой книжки не читал.

Кляузный крыжик

210.(пост намбер 45643) Рассыпчатый 21/11/2010
На № 204. Галичу.
"А бойтесь единственно только того..."

Булат Окуджава - замечательный русский поэт. Но он ни для сталиноидов (как тут очень удачно выразились), ни для дулуманоидов. Им, чем страшнее, тем лучше. Без палки сверху они не мыслят жизни. Наверное, потому, что лелеют тайную надежду на получение от Главного Страшилы этой самой палки. Им по душе прихлебатель Костя Симонов, который и сам страдал за изредка удававшиеся ему более-менее сносные тексты.
И всё же для фатим ивановн, воспитывающих юных сталиноидов, называющих своих учителок суками, обратимся к стихотворению, за которое его великий автор был великолепным генералиссимусом умертвлён.

Мы живём под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонконогих вождей.
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет.
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него, то малина,
И широкая грудь осетина.

Кляузный крыжик

211.(пост намбер 45646) Ассетин 21/11/2010

Дюжэ гарный вирш про Сталена...
Не совсем понятно накой он якобы мочанул автора, ведь пафос сильного аж прет. Мочанули видать тонконогие слабохарактерные, из "интеллигентных семей" которые,под шумок, и сперли на вожака, опосля, когда линию пагтии иронично изгибали.

Кляузный крыжик

212.(пост намбер 45647) Рассыпчатый 21/11/2010
На № 211, Ассетину-Нигилизду.

Хватит нигилиздить! Пора приступать к делам. Каховка, Каховка, родная винтовка, горячая пуля лети! Шахты подготовили для сброса тел? Докладывайте по сертифали фласти. Время мимикрии прошло.

Кляузный крыжик

213.(пост намбер 45649) Нигилизд 21/11/2010
212. Рассыпчатый

Вот пуля пролетела и ага...
Как и герой тепло возлюбимого мною хвильма повторюсь: Не терплю крови! Лучше всегда газануть!
Клуб самоубийц вещь шикарная! Вот где надобен либэрализьм, но разве увесистые дэмократы пойдут на такое?

Намедни некой атистический сайт меня обвинил в прислужничестве поповском, за то, что намекнул на сращива ние пОповства и генеральной линии. Почему атеисты так возлюбили СССР, ведь там "атеизмом" профи и не пахло?

Кляузный крыжик

214.(пост намбер 45652) Рассыпчатый 21/11/2010
На № 213. Нигилизду-дулуманоиду-циклону-ассетину и прочая.

По улицам ходила большая крокодила. С кровИ её тошнило.
Другим она жила.

Мы наблюдаем в лице данного мимикранта тип современного неудачника-обывателя. У этих людей снижена планка оценки всего происходящего. Им вдолбили одну мысль в голову: все продажные, все куплены, в любом, даже самом добром поступке есть только корыстные и грязные мотивы. Такого рода людьми очень легко управлять. Они страдают синдромом "обученной беспомощности". Своё излечение они видят в приходе мессии-освободителя. Наделённые рабской ненавистью, они испытывают недоверие даже к самим себе. Оттого-то они и прячутся за разные имена и ники, лазают по разным сайтам, но успокоение и надежду находят только в фашстской среде.

Ходи до меня стихами и, если нужен, то ищи в Индии - праматери современной цивилизации. Отправился омывать кирзовые сапоги в Индийском океане. Друзьям-единомышленникам привет.

Кляузный крыжик

215.(пост намбер 45662) большой змей нижнего мира отцу Онуфрию 21/11/2010
"современная философия преодолевает размежевание субъект-объект, что используется и естественными и социальными науками"

Если философия ненаучна, а значит не является достоверным источником познания, то как можно говорить, что она что-то "преодолевает"?
Вы наверное хотели сказать, что философия считает, или ее авторам-литераторам кажется, что она что-то там преодолевает?

Использование ненаучного источника "естественными и социальными науками" еще более странно и ставит под сомнение сами эти науки...

Кляузный крыжик

216.(пост намбер 45664) Нигилизд 21/11/2010
214. Рассыпчатый

Эт, какой расплывчатый...

Не такие ли проповедовали на том сайте "высокие" идеалы бгатской любви, что что-то цапануло в их лице. Гумманизьмъ вот третьего лица аж прет. Но ничего, усё поправимо, даже с неисправными психами-терропэвтами! Понимаем, прохвэссия накладывает отпечаток, и то, что хотим видеть согласно уставу психов, то и вешаем на окружающих. Как говаривал некто: психо, изличися сам!

Кирзу ваксой смажьте, а то побееют от "арийской" среды!

Кляузный крыжик

217.(пост намбер 45680) отец Онуфрий 21/11/2010
большому змею нижнего мира.

А почему нет? Мы же говорим, например, что искусство модернизма и конструктивизма преодолело формализм романтиков. Искусство - не наука, искусство подчеркнуто субъективно (собственно говоря, если считать, что и искусство, и наука, и религия - символические системы, позволяющие нам преодолеть ограниченность нашего личного опыта, то наука преодолевает эту ограниченность через подчеркнутый скептицизм и поиск чего-то интерсубъективного, религия - через апелляцию к некоей истине, лежащей вне опыта, а искусство, напротив, абсолютизирует субъективное). Так и философия как литературная деятельность может преодолеть проблему, которая была создана в ее же рамках - как часть условий игры. Мы же можем играть, например, в шахматы и преодолевать проблемы игры (например, шахматные задачи). Это не научно, но это преодоление проблемы.

"Использование ненаучного источника "естественными и социальными науками" еще более странно и ставит под сомнение сами эти науки".
- А почему нет? Во-первых, наука - открытая система и доступна для внешней критики. По крайней мере - должна быть доступна, иначе она превратится в религию (в чем Мах обвинял Планка). Во-вторых, если бы мы еще четко понимали, что такое наука и где провести однозначную грань научно-ненаучно. Уайтхед определил науку как объяснение непонятного сложного через понятное сложное. если философия предоставляет науке язык, который делает ее высказывания понятными - почему она должна от него отказываться? Физика ведь использует язык математики.

Кляузный крыжик

218.(пост намбер 45692) большой змей нижнего мира отцу Онуфрию 21/11/2010
"Это не научно, но это преодоление проблемы."

Тогда это иллюзия преодоления проблемы.
Или преодоление иллюзии того, что имела место "проблема".
Также как вера в бога дает кому-то иллюзию преодоления смерти.
Но тогда наука - лишь игра ума, и никакой окончательности в ней нет.
Наблюдения за длительный период могут изменится и все открытия, сделанные благодаря им, придется если не списать в утиль, то сильно скорректировать.
Наука не ставит точку, в отличие от догматической религии, она всегда открыта для дополнений и изменений.
Не все, однако, это понимают.
Соблазн сделать из науки догму очень велик и, видимо, имеет тот же религиозный по сути стимул - отключить блок анализа, несущий уму неудовлетворенность.
Иллюзия навечно установленного точного знания дает блаженство и расслабление. :)
Так сциентисты заменяют бога наукой, а марксисты спасителя Иисуса - спасителем Марксом. ;)

Кляузный крыжик

219.(пост намбер 45732) отец Онуфрий 22/11/2010
большому змею нижнего мира.

"Тогда это иллюзия преодоления проблемы.
Или преодоление иллюзии того, что имела место "проблема".

- Можно сказать и так. Хотя, скорее, это решение проблемы в рамках правил данной игры (в случае философии - лингвистической), которая создана самими правилами игры. Что-то типа кооператива "сам прикололся - сам посмеялся". В конечном счете, в том мире, который мы воспринимаем как реальный" философских универсалий, категорий, акциденций, причин, отношений и всего прочего нет, есть только воспринимаемые объекты. Все остальное - конструкции нашего сознания, объясняющие нам наши ощущения.

"Но тогда наука - лишь игра ума, и никакой окончательности в ней нет".

- Типа того. Окончательности в науке быть не может, это продиктовано самой природой научного знания. В науке количество обозначающих символов всегда меньше, чем количество обозначаемых фактов. Поэтому всегда есть зазор, непознанное. В отличие от религии, в которой количество обозначающих символов всегда превышает количество фактов наблюдения (есть даже теория, что именно это и послужило причиной создания религии - избыточность символов привела к тому, что к символам, не имеющим того, что они обозначают в фактах наблюдения, стали приписывать некие трансцендентные факты).

"Наблюдения за длительный период могут изменится и все открытия, сделанные благодаря им, придется если не списать в утиль, то сильно скорректировать".

- Безусловно, хотя проблема элиминирования теорий одна из самых сложных в эпистемологии. Если сначала писали об отказе от старой теории и замене ее новой, затем о поглощении теорией с большим количеством объясняемых фактов теории с меньшим количеством. Кун написал, что причины элиминирования - в научной моде. А Фейерабенд - что вообще теории могут существовать параллельно, старые могут снова возвращаться (как, например, гелиоцентризм или понимание движения Зеноном).

"Наука не ставит точку, в отличие от догматической религии, она всегда открыта для дополнений и изменений.
Не все, однако, это понимают.
Соблазн сделать из науки догму очень велик и, видимо, имеет тот же религиозный по сути стимул - отключить блок анализа, несущий уму неудовлетворенность.
Иллюзия навечно установленного точного знания дает блаженство и расслабление. :)
Так сциентисты заменяют бога наукой, а марксисты спасителя Иисуса - спасителем Марксом. ;)"

- Полностью согласен

220.(пост намбер 45734) Нигилизд 22/11/2010

Либерализьм ничем не отличается от остальных - изьмов, все те же двойные стандарты лицеблудия и ханжества. Навешивая ярлыки «хвошистов» и «тоталитарников», кои якобы ограничивают поведение особей по всей форме, двуличный либераст отрицает истинную природу каждого в сторону своей выгоды. В этом «демократичном» и «либеральном» обществе дошло уже до того, что всякие чикатилы вынужденны оправдывать свои естественные «душевные» оправления сущности маской голосов «свыше». Желаешь убивать – убивай, но знай, что сам будешь убит. Никаких двойных стандартов не должно быть, каждый просто обвязан проявлять свою сучность, какой она есть, тогда и придем к всеобщему знаменателю. Все эти т.н. «юристы», «адвокаты», «психэтирропэвты» и прочая шушара, коя якобы излечивает «душу», а на самом деле кошшелек, все они выходцы из якобы «интеллигентных» семей. Шо это за «интеллигенция» такая модняя. Прадедушка был скупщиком краденного в Пэрдычеве, тобишь барыгой, а внуки видите ли уже «интеллигенты», а нонче уже моднии либэрасты. Ну-ну!

Даже пресловутый Хрест призывал в последние свои часы делать свое дело и не идти на поводу всяких толерастов!

Кляузный крыжик

221.(пост намбер 45765) отец Онуфрий 23/11/2010
Немного цветочков на могилку дорогим сталиноидам.

Итак, оказывается, Сталин реализовывал божественный план в отношении России. Какой план курил протоиерей Георгий - остается только гадать. http://www.ruskline.ru/analitika/2010/11/23/promysel_bozhij_v_deyaniyah_ivstalina/

Что ж, остается только Вам побрататься.

Кляузный крыжик

222.(пост намбер 45773) Нигилизд 23/11/2010

С таким скверным характером как у милого пгавослявию Сталена надобно было сотонизм внедрять. Это повод также к еще более утонченным и состоятельным репресиям. Был бы повод - человек найдется!

Кляузный крыжик

223.(пост намбер 46031) большой змей нижнего мира 30/11/2010
Протоиереи курят не план, а опиум, предназначенный народу. :)
В данном случае несомненно влияние творчества Пелевина и ему подобных стебарей.
Многие попы на самом деле атеисты, от этого их мыслеизлияние приобретает характер утончённого стёба - над православными доктринами в том числе.
Разумеется, они в этом не сознаются публично, а угорают над реакцией правослабного стада на пейсания в своем узком кругу.
Тут может быть тонкий политический заказ, ко всему прочему.

Не удивлюсь, если "православные историки" обнаружат родственные связи между семьей Романовых и сами-знаете-кем.
И тогда пошлет господь России многострадальной православного царя-утешителя. ;)
С соответствующей коррекцией Конституции и усекновением прочих прозападных либеральных влияний.
Но для этого нужно подготовить соответствующий электорат.
Работа над этим, как мы наблюдаем, идёт полным ходом.

Кляузный крыжик

224.(пост намбер 46045) Нигилизд 30/11/2010

Тут и удивляться особо нечему, уже где-то читал информацию о единстве древа Ульянова-Бонэра и намазанника божиего Мыколки по материнской линии, где-то откуда-то из дойчланда.

Кляузный крыжик

225.(пост намбер 47406) Фатима 22/12/2010
Для Сталинофобов и прочих любителей либерастии.

В стране началась зачистка территории от населения.

В этом 2010 году на Всемирной универсально выставке ЭКСПО в Шанхае в павильоне России был выставлен как наше новейшее (инновационное) достижение форсайт-проект «Детство 2030». Из него мы наконец-то узнали о планах нашего правительства на ближайшее и отдалённое будущее народа России.
В этом проекте:
- лицензия на родительство- Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц),
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы)

226.(пост намбер 47407) Фатима 22/12/2010
http://2010-2030.ru/about/514/
Дорожная карта проекта "20-30".

Кляузный крыжик

227.(пост намбер 47408) Нигилизд 22/12/2010

Ахуле, мильярду кушать надобно, а некоторые несговорчивые ушибленны своей шырью!

Кляузный крыжик

228.(пост намбер 47425) отец Онуфрий 23/12/2010
Фатима возвращается или Stalinoids Revenge?

Во-первых, Детство 2030 - это форсайт-проект. Не закон, не проект закона, не официальная доктрина, а просто проект, которых тысячи. И не очень понятно 1) какое отношение он имеет к правительству РФ; 2) какое отношение правительство РФ имеет к либералам, если глава правительства официально заявил, что не допустит реванша либеральной оппозиции.

Далее:
1) образование для родителей - а что в этом плохого? Почему мы не доверим жизнь водителю, не имеющему водительских прав, врачу, не имеющему диплома, учителю, который не имеет соответствующего образования, а жизнь маленького беззащитного человека могут спокойно калечить люди на основе своих извращенных и ошибочных представлений о "правильном воспитании"?

2) Принудительная стерилизация невозможно - закон запрещает медицинские манипуляции без согласия человека и строго ограничивает возможности суда по постановлению человека на принудительное лечение. И, главное, на сайте "Детство 2030" нет ничего о стерилизации - следовательно, это Ваши параноидальные фантазии или пропагандистская ложь. Впрочем, сталинистам не привыкать лгать - у них такой хороший учитель.

3) Чипизация на сайте написана не как цель, а как прогноз. А что плохого в генетической модификации? Вот церковь, и православная, и католическая, очень против. Снова доказывается тезис о единстве попов и сталиноидов

4) Введение обязательного уровня материального обеспечения - а что в этом плохого? Как задолбали с "дал бог зайку - даст и лужайку". Ребенок должен жить в комфортных условиях, зачем давать жизнь, которая превратится в мучение?

5) Вакцинация - что в ней плохого? Что человек не будет болеть? Вакцинация, кстати, была и в Советском Союзе. И что плохого в просвещении? Борьба со знанием - типичная привилегия попов. Ну и сталиноидов. Чем могут повредить знания. Вообще, это характерно для христианской церкви - чрезмерное внимание только к одному типу человеческой активности - сексуальному. Здоровый человек относится к сексу как к одному из занятий, а не носится с ним, разбрасывая свои мысли от восторгов до проклятий и отравляя свое сознание идеей греха. Так что опять мы видим нерушимый союз сталиноидов и попов.

Ну и наконец, можно ознакомиться с материалами с одного из самых мракобесных сайтов - русской народной линии - вот, например (там такого много): http://www.ruskline.ru/analitika/2010/09/15/forsajtapokalipsis/
или: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/23/v_moskve_proshel_i_vserossijskij_roditelskij_forum/
или: http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2010/11/724/plyus_chipizaciya_vsej_strany/
и так далее.
Поздравляю Вас, Фатима, Вы в хорошей компании.

229.(пост намбер 47470) Тлалок 23/12/2010
--->Фатима

_Это Вы хотели учить меня физике? Извините за некоторое моё отсутствие. Но я готов открыв в восторге рот Вас слушать.

Кляузный крыжик

230.(пост намбер 47659) Фатима 25/12/2010
Ребята, вам лечиться надо. Диагноз- либероз остатков головного мозга.
_______________
Один енот
Поймал приход,
Да так удачно заторчал,
Что никого вокруг не замечал,
А рядом проходил шакал...
О грустном не хочу,
Но коли болен - обратись к врачу!
---
http://www.stihi.ru/2010/03/31/3769

Кляузный крыжик

231.(пост намбер 47660) отец Онуфрий 25/12/2010
Фатиме.

Фатима, хотя и не пиит,
Лучше пусть стихами говорит,
А не пишет сталинистский бред,
Хоть совок и не равно поэт

Кляузный крыжик

232.(пост намбер 47738) Тлалок 27/12/2010
_О!!! Тут конкурс бездарных рифм! Позвольте, и я такой!

_Я говорю про "истину" всерьёз.
_Видать замучил мозга либероз.
_Мне не хватает в споре аргументов.
_Пишу стихи - выходят экскременты.
_Поэму посвящаю Фатиме.
_Пусть методы познания в дерьме.
_За то ,хоть кто-то здесь "в своём уме"!

Кляузный крыжик

233.(пост намбер 47745) отец Онуфрий 27/12/2010
Тлалоку.

Не, конкурса здесь нету -
Ни призов, ни фуршету,
Ни бл*дства, ни пьянства -
Одно графоманство

Кляузный крыжик

234.(пост намбер 47782) Нигилизд 28/12/2010

Хайкануть что-то не хоккутанит, но промысленно с вами!

Кляузный крыжик

235.(пост намбер 47788) Нигилизд 28/12/2010

Предновогодняя, радостная!

В Мацкве грымлять калокайла,
Павсюду слышитца пирдуха...

На Жмеринку билет возьму я.
Луна и Сало Откошэр,
Что братия важней для духа?

Кляузный крыжик

236.(пост намбер 47797) нутряной прозаикЪ 28/12/2010
Сегодня важней не внешний Стален, но внутренний!
В чем ошибка тех, кто уповал и продолжает уповать на внешнего Сталена?
Внешний Стален не может спасти всех, Его земное воплощение оставило мир и вот - наступила эра толерастии.
Потому надобно взращивать унутре каждого Нутряного Сталена - сей есмь Стален истинный и милосердный.
Зачем ждать второго пришествия Сталена, чтобы он нас поправил?
Надобно взрастить нутряного и тогда Он поправит нас изнутри.
Для этого надо впустить дух Сталена внутрь своей очерствевшей души.

Кляузный крыжик

237.(пост намбер 47799) отрывок из лекции 29/12/2010
Вопрос из зала:

- Нужно ли быть членом КПСС или КПРФ чтобы взрастить в себе Нутряного Сталена?

Ответ Инструктора:

- Это необязательно. Однако нам понадобится Нутряной Берия и Нутряной Гулаг, куда Нутряной Стален будет отправлять нашу душу на исправление от скверны толерастии.

Но первым шагом нашей практики взращивания Нутряного Сталена должно стать отречение от толерастии - т.е. всяких движений нашей души, всяких помыслов, хоть сколь-нибудь похожих, или мОгущих становится причинами толерастии в будущем.

Кляузный крыжик

238.(пост намбер 47801) Дьячок 29/12/2010
"Зори мацковския, звенят фездят кресты кремлёвския.
С добрым утром стален и мацква, ква-ква, ква-ква"

Кляузный крыжик

239.(пост намбер 48128) Фатима 03/01/2011

///228.(пост намбер 47425) отец Онуфрий 23/12/2010
Фатима возвращается или Stalinoids Revenge?

Во-первых, Детство 2030 - это форсайт-проект. Не закон, не проект закона, не официальная доктрина, а просто проект, которых тысячи. И не очень понятно 1) какое отношение он имеет к правительству РФ; 2) какое отношение правительство РФ имеет к либералам, если глава правительства официально заявил, что не допустит реванша либеральной оппозиции. ///

Форсайт-проект «20-30», а также родственная ему «ювенальная юстиция»- это способ политизации РПЦ. Именно РПЦ «борется» с этими проектами, тем самым показывая населению свою общественную важность и значимость. РПЦ собирает многотысячные митинги по борьбе с «ювенальными проектами» всех видов. Как и ожидалось разумной частью общества, Медведев не стал 27-го декабря ( как планировалось)рассматривать проект «20-30»,а рассмотрел вопросы типа «проблемы ксенофобии».

На счет «глава правительства официально заявил, что не допустит реванша либеральной оппозиции»- одно дело Медвепута не устраивает «московская тусовка», она же «либеральная оппозиция», и совсем другое – либерально-демократические ценности, которые являются официальной идеологией

нутряной прозаикЪ 28/12/2010.
Зачем ждать второго пришествия Сталена, чтобы он нас поправил?
Надобно взрастить нутряного и тогда Он поправит нас изнутри.
Для этого надо впустить дух Сталена внутрь своей очерствевшей души.///

Повторюсь, Сталин не нуждается в ничьей защите, в том числе и моей. Он прожил жизнь так, как прожил. И видные политики прошлого и настоящего, и простые люди знают, что сравнение страны, которую Сталин взял к руководству, и страны, которую он оставил, говорит о том, что человек, как минимум, занимался делом. Сравните, какую страну взяли и оставили Романовы, какую страну взял и оставил Горбачев, какую страну взял и до чего довел Медвепут.

В настоящее время в стране разжигается война русского с советским. В рамках этой войны идет очернение истории СССР, идет осветление истории христианской России. В рамках глобального проекта по уничтожению России как цивилизации, идет возрождение нищей, христанутой России, с темным, безграмотным, голодным, вымирающим населением. Как можно этого не видеть? Не знаю…

Кляузный крыжик

240.(пост намбер 48131) В Кремлятории не шютят! 03/01/2011

Таки это естественно рабу бояться света, славословить свою темницу, свой рабский уклад жизни, презирать "гнилой Запад", который, сцука, никак не догниет!

Выпьем за Сталена, выпьем за Бэрия, ищо й Калиту допьем!

241.(пост намбер 48151) В Кремлятории не шютят! 03/01/2011

Большевицкое царство не есть государство в европейском понимании. Оно состоит, как Кипчак, с правящей Орды, которая именуется компартией, с всемогущим Ханом и послушной им бесправной массы рабов. Там, в СССР, правит татарский абсолютизм и безоглядно морально грязный, жестокий, с пытками, как будничный метод управления, с возможностью появления нового Чингиз-хана, который загребет Азию и Европу. Московины и сейчас в своем мировоззрении и чувствах, как и северный китаец, манджур или туркмен, - кочевник, номад. Для московина его родиной не является село, а широкие просторы « матушки России». Душа московина гонит его к вечным и бесцельным странствиям. Есть ли в СССР люди, которые верят в коммунистический идеал? Не является ли он способом наступления на немосковский мир? Когда одного дня – с точки зрения государственно-политической смысла – будет выброшен на мусорник коммунистическая идеология, тогда ничего в основе СССР не изменится. О.Шпенглер.

Основа большевизма есть чисто московской. В.Ленин и И.Сталин построили эту основу на столетних традициях деспотического государства московских царей. Советская политика – это свадьба старого московского империализма с молодой коммунистической идеологией. А фактически большевизм полностью совпадает с московщиной. В.Бедел-Смит

242.(пост намбер 48171) В Кремлятории не шютят! 03/01/2011


Московские государственные чиновники были непревзойденными мастерами взяток. Их способы так множественны, что исследовать их – это тоже самое , что исчерпать океан. Большие территории пахотной земли заброшены, а по городах и селеньях ходят толпы людей, которые нигде не работают.
Ф. Вебер. Посол в России 1714-1719.

Кляузный крыжик

243.(пост намбер 48231) В Кремлятории не шютят! 04/01/2011

Многогранность, движение народных масс, напряженность конфликтов, огромная роль отдельных индивидуальностей, примат права и логики – это на Западе.

Однотонность, удушение индивидуальности, безликовость народных стихий, непропорционально большая роль государства – это Московщина.

Борьба феодалов с королями – это Запад.

Снесение голов своим «холопам», как называл своих бояр Иван 4 – это Московщина.

Конфликт старой веры с реформами и еще большая импозантная реакция первой – это Запад.

Спор за мертвую букву между официальной Церковью и раскольниками – это Московщина.

Кальвинизм, цвинглиизм, лютеранство – там.

Прыгуны, хлисты, дыромолы, скопцы – тут.

Французская аристократия, не забывшая своего достоинства даже на эшафоте – это Франция.

Малодушная банда тех же «аристократов» по царской милости, которые шастают по константинопольским и пражским кабакам, ожидающих там спасения своей страны – это Московщина.

Драматизм казни Людовика 16 или его противника Кромвеля – это Европа.

Убийство Романовых в подвале, не известно где и не известно кем – это Московщина.

Мирабо, Кавеньяк, Клемансо – три столпа трех эпох буржуазии – это там.

Замоскворечский купец Островский, Родичев, Хлестаков-Керенский – это тут.

Лавуазье, которому сняла голову республика, «не нуждающаяся в науке» - по одной стороне, и Гредескул, Тимирязев, Горький, Шаляпин в позах лакеев власти – по другой.

244.(пост намбер 48294) Джугашвили 05/01/2011
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

Кляузный крыжик

245.(пост намбер 48311) В Кремлятории не шютят! 05/01/2011

Пора и для Ваас, Йозеф Виссайааронович протопить баньку по-белому!

Кляузный крыжик

246.(пост намбер 48323) Дьячок 05/01/2011
"Она копалась в своей душе и находила там всё больше похотливых подселенцев."

Кляузный крыжик

247.(пост намбер 48469) Стален 06/01/2011
В Кремлятории не шютят!
И для Вас ледоруб подберем.

Кляузный крыжик

248.(пост намбер 48471) В Кремлятории не шютят! 06/01/2011

У самих плешни имеются...

Кляузный крыжик

249.(пост намбер 48500) новости 07/01/2011
Существует вероятность скрытой стерилизации и ослабления иммунитета российских девушек и женщин посредством новых прививок. При этом в начале 2011 года прозвучала тема о принудительной вакцинации детей без согласия родителей. Точнее 4 января. Время выбрано однозначно удачное - страна находится пьяно-новогоднем угаре и спит. Под шумок Онищенко с Астаховым пытаются провести явно геноцидные и противоконституционные вещи: вакцинировать детей без согласия родителей... Редакция cprfspb.ru публикует информацию от председателя РБО Гончарова А.Б. и размышления одного из блоггеров.

06.01.11 : Вакцинация 2011 - Стерилизация
Источник: http://via-midgard.info/
Последнее послание от председателя Председатель РБО (Русское Благотворительное Общество) Гончарова А. Б.
C 2011 года на всей территории СНГ планируется проведение принудительных профилактических работ якобы с целью предотвращения рака груди и матки у женщин.
Прививки будут двух видов.

1. Прививка рассчитана на девушек от 12-20 лет.
Будет вводиться под видом профилактики, якобы для предотвращения рака груди или матки.
Данная прививка будет являться обязательной в школе
Содержание: - Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.
Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой "ложной беременности " и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.
Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.
Воздействие на организм: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого "молодого" иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки "молодого иммунитета") до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

ЗНАЙ!!! ПО ЗАКОНУ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ НАСИЛЬСТВЕННО!!!

Обращаюсь ко всем людям, которым не безразлична судьба наших женщин и детей. Кто может помочь в распространение этой информации. Прошу всех!!! Не будьте равнодушными, прочитайте и подумайте, если я промолчу, то погибнет тысячи женщин и детей. А если я прочитаю и расскажу (друзьям и знакомым), то спасу чью-то жизнь.

Распространяйте эту информацию через интернет, перепишите и распечатайте листовки, раздайте людям. Расскажите друзьям, позвоните детям и родителям. Предупреди тех, с кем работаешь, учишься и живёшь. Предупреждайте всех кого знаете и кого не знаете. Расскажи людям правду.

Для всех работников МВД, ФСБ и прочих силовых структур не препятствуйте распространению информации, у вас тоже есть жены и дети.
И ваших детей будут убивать вместе с нашими.
Поэтому у вас есть выбор: или помочь выжить собственному Народу или закупайте гробики для собственных внуков.

"Прекрасно осознавая мощь врагов нашего народа, понимая, что самостоятельно распространять информацию о готовящемся убийстве всех наших детей на территории России я, скорее всего, не успею, прошу всех распространить данную информацию всеми возможными средствами. Председатель РБО Гончаров А. Б."
1 ноября 2010 г. Председатель РБО Гончаров А. Б. бесследно исчез.

http://bashtube.ru/video/147442/

Основанием для насильственной вакцинации является якобы то, что младенец - это уже гражданен РФ и родители не имеют права решать за него надо делать вакцинацию или нет. Основу взяли явно бредовую и насквозь гнилую. Тогда хочется задать вопрос - а может младенцам сразу паспорта выдавать и право голоса на выборах? или делать сразу совершеннолетними, правильно, зачем тогда учиться, в 7 лет можно сразу отправлять на завод, как впрочем и делали в начале 20 века (рассказы Мамина-Сибиряка помните? - почему то об этом писателе забыли, неудобный писатель такой. Писал, сука, что дети с 6 лет вставали по гудку на завод и завтракали коркой хлеба). И какая удобная сразу причина отбирать детей у "образованных и нормальных матерей".

Зачем? Ответ прост. Запад (США, мировая закулиса - можно выбрать термин по вкусу) жаждет сделать из России огромный сырьевой придаток с заводами, фабриками, там кто-то должен работать. Для создания рабочей силы в России (иначе быдла), которое будет трудиться на заводах, беднейшее население страны само наделает быдла, пьяницы не будут заставлять своих детей ходить в школу или пытаться пропихнуть в институт. Но... в России фантастическим образом появился так называемый средний класс, его так можно назвать с натяжкой, но все же. Это образованные люди, с нормальным заработком, они стараются хорошо воспитать детей, дать им сносное образование, по возможности вывести в люди.

Вот с ними то что делать? Ведь они вырастят думающих детей, умеющих принимать решения. Ответ нашелся быстро, то что озвучил Онищенко. Превосходная причина для изъятия детей из нормальных, здоровых семей, далее, помещаем их в приют, выращиваем гоблинов (или чипируем, зомбируем и т.д.). Астахов, он вообще кто? сначала думала, что актер, но актер плохой. Юрист? почему не работает юристом, а сидит в телевизоре. Откуда у него столько денег, кто ему проплачивает анти-детскую политику Ротшильды, Рокфеллеры? Тут вопросов много, но ответы вполне ясно вырисовываются. Благодаря программе "Час суда" он умело сформировал себе репутацию квалифицированного юриста, а в глазах обывателя "умного и справедливого человека".

Теперь понятно, что это делалось все с дальним прицелом. Скорее всего 2011 год, год, когда актеры сбросят маски и покажутся во всей красе. Тут в одном блоге промелькнула мысль, что "вброс инфы от Онищенко" - это часть предвыборной борьбы, дескать, хотят потопить Медведева. У меня другое предположение. Г-н Медведев может вообще не собирается выигрывать выборы 2012 года. Он просто проводит те вещи, которые нужны для окончательного уничтожения России. Он уже свое получил и так, на его век хватит. Для дальнейшего развала скорее всего готовится совсем другой человек. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=14174&ft=blog&group=2

250.(пост намбер 48688) Поп 09/01/2011
Покайтесь!

Кляузный крыжик