451.(пост намбер 41713) Отец Максим 25/09/2010
448.(пост намбер 41699) Русская Печь 25/09/2010

Москвитин давно радует нас глубиной и содержательностью своих постов.
Чего стоит откровение "Таки нагнусь предо батюшкой, а вот котоликам - недам!"
//Канал "Россия" уже давно стал прогундяевским//
Вот-вот, помнится, я ещё в школу не ходил, а там уже гоняли "Слово пастыря" с гундяевской харей (к слову, тогда ещё не такой лоснящёйся от святости)

Кляузный крыжик

452.(пост намбер 41721) Дьячок 25/09/2010
450.(пост намбер 41705) Русская Печь 25/09/2010
449 Дьячок.
Канал "Россия" уже давно стал прогундяевским. Разве может быть от РТР что-нибудь путное?
Помните: "Вода", "Плесень", и т.д.? ///

И "Воду" помню и "Плесень", но как говаривают на востоке, если некто не открывает рот, то он и не полностью его закрывает.
То, что человеку 120-150 млн.лет(как сказали в передаче), то это уже не 6000 лет, по родословным от Адама до Левиафана и от Иова до гундяя.
(С паршивой овцы РТР, хоть шерсти клок).

Кляузный крыжик

453.(пост намбер 41731) Достали 25/09/2010
Кем-то наверное уважаемый товарьщ "Русский народ". Где вы (с маленькой буквы), у Женщины нашли срам? Тело дано человеку природой. И вам к сожалению тоже. Очень ярко вы и подобные вам демонстрируете ущербность воспитания и мировозрения. Так и скажите, что при виде женского тела, вы не видите прекрасного. У вас трясутся рученки и хочется подрочить? Судя по интенсивности возмущений, причина оных, состоит в том, что это женское тело и душу вам никогда не обнять и не любить. Вот вы и пыжитесь, прикрывая это моралью и нравственностью. И как-то странно вы ставите на одну ступень красоту и бля...дство. Может ваши жены, сестры, матери, были совсем не разборчивы в связях (видимо так и есть) и за это вы их ненавидите и остальных женщин в их лице? Срам, в мозгу и вас и у большинства христиан. Кастрируйте себя, как призывает ваш малахольный божок, дабы не плодить потомков. А жен, отпустите на волю. Чтобы они были счастливы и любимы.

Кляузный крыжик

454.(пост намбер 41734) Сашуля Антиклерикал 25/09/2010
Браво, Достали )

Кляузный крыжик

455.(пост намбер 41814) Русский народ 27/09/2010
Достали: Кем-то наверное уважаемый товарьщ "Русский народ". Где вы (с маленькой буквы), у Женщины нашли срам?
---------------------------------------------------------
Там, где он у всех людей находится. При этом, нормальные нравственно здоровые люди не горят желанием его находить. Зато кое-какие погрязшие во грехе враги общества вываливают его прямо с экрана.

Достали: Тело дано человеку природой.
----------------------------------------------------------
Богом.

Достали: И вам к сожалению тоже.
----------------------------------------------------------
Не вижу причин для сожаления.

Достали: Очень ярко вы и подобные вам демонстрируете ущербность воспитания и мировозрения.
----------------------------------------------------------
И в чём же ущербность? В том, что мы против греха? А у вас, атеистов-либерастов, конечно, очень крутое воспитание и мировоззрение. Правда, из-за него у нас девчонки в 13 лет рожают и количество заболеваний ЗППП и и СПИДом всё увеличивается, но зато какое воспитание "продвинутое"!

Достали: Так и скажите, что при виде женского тела, вы не видите прекрасного.
---------------------------------------------------------
При разглядывании женских "прелестей" у мужика возникает чувство, именуемое похотью. К прекрасному это не имеет никакого отношения.

Достали: У вас трясутся рученки и хочется подрочить?
----------------------------------------------------------
Так вы ж разглядываете "прекрасное". У вас и тянутся. А для православного человека это грех.

Достали: Судя по интенсивности возмущений, причина оных, состоит в том, что это женское тело и душу вам никогда не обнять и не любить.
---------------------------------------------------------
:))) У меня жена и трое детей.

Достали: Вот вы и пыжитесь, прикрывая это моралью и нравственностью.
---------------------------------------------------------
Да я вообще не пыжусь. Это вы, атеисты, тут на навоз исходите, слюной брызжите, материтесь. А почему? А потому, что проходит ваше время разврата и безнравственности.

Достали: И как-то странно вы ставите на одну ступень красоту и бля...дство.
---------------------------------------------------------
Вот я как раз и не хочу, чтобы красоту и разврат ставили на одну ступеньку. О том и речь. Порнуха и эротика - это не красота.

Достали: Может ваши жены, сестры, матери, были совсем не разборчивы в связях (видимо так и есть) и за это вы их ненавидите и остальных женщин в их лице?
----------------------------------------------------------
Эх, сколько оскорблений сразу. У нас благочестивая православная семья. Многодетная. Хоть жизнь сейчас и не простая, но в Вере мы все стоим. Прости вас Господь.

Достали: Срам, в мозгу и вас и у большинства христиан.
----------------------------------------------------------
Зато у атеистов в "реале".

Достали: Кастрируйте себя, как призывает ваш малахольный божок, дабы не плодить потомков.
----------------------------------------------------------
Человек становится духовно сильнее борясь с плотскими желаниями. Оскопление - это отказ от борьбы, а следовательно, и от духовного роста.

Достали: А жен, отпустите на волю.
----------------------------------------------------------
С чего это мне жену на волю отпускать?

Достали: Чтобы они были счастливы и любимы.
----------------------------------------------------------
Счастье для женщины в браке, а не на воле.

Кляузный крыжик

456.(пост намбер 41816) Директор 27/09/2010
"Русскому народу",
А про Ридигера и Библию не ответите?

"Срам", "грех" - "там" находится не "у всех людей" а только у православных, да и то не у всех. Никто не давал Вам права в светской многонациональной стране диктовать свои условия.

С точки зрения 20 млн. российских мусульман "срам" холить женщине без хиджаба, есть свинину, мужчинам - не носить бороды. А вот против секса в браке, в отличие от Вашего ущербного христианства - ислам ничего не имеет! (См. в теме)И не дай Вам Аллах спорить об этом с мусульманами...

Вы настолько ограниченны православием, что даже не знаете о различных культурах и их оч-ч-ч-ч-чень различных взглядах на "срам". Впрочем, обсуждение сего было, с незомбированными, Вы - героически отмолчались!

"Русский народ" - "пыжитесь" ВЫ! Пытаясь затянуть ВСЕХ под православное одеяло! Не нравится - не смотри. Вам никто НЕ навязывает ни порно, ни эротику. Это Вы пытаетесь заставить жить всех по Вашим законам! "Железной рукой загоним человечество к счастью!"...

То, что человек становится "духовно сильнее" борясь с плотью - ВАШИ ПРАВОСЛАВНЫЕ ИЗМЫШЛИЗМЫ! Наука утверждает, что осуждение половых связей - ведет к опасным психозам!!! ВСЕ маньяки имели психоз на сексуальной почве!

Счастье для вашей жены, не значит - счастье для всех женщин мира!
Кстати, вопрос, живете ли Вы с женой по "Домострою"? Нет? Почему?

Если женщина для вас - не красота, смотрите на что-то другое. Но многие великие художники считали иначе.

Уважаемый, не припомните - сколько лет было Суламифи, которой пел "Песнь песней" Соломон? А сколько у сего "мудрейшего" был жен и наложниц?

При разглядывании "прелестей" у мужчины появляется влечение, а "похоть" - видят только христиане!

И наконец, если можете, приведите цитату из библии, которая подтверждает наличие некоего "первородного греха" окромя поедания яблока...

Кляузный крыжик

457.(пост намбер 41817) Директор 27/09/2010
Пардон, "хоДить без хиджаба"...

Кляузный крыжик

458.(пост намбер 41819) Дьячок 27/09/2010
И кто меня обязывает видеть в женщине какую-то "красивость"?
Если я при виде женщины ощущаю вожделение похоти, то я ощущаю желание удовлетворить свои желания, а удовлетворившись, отвернуться и уснуть.
Если эта женщина не вызывает похоть вожделения, то я смотрю мимо этой женщины.
В чём проблема-то?

Кляузный крыжик

459.(пост намбер 41821) Директор 27/09/2010
В чем, в чем...

Обидно им!

У них тыщщи запретов, а всякие тут - живут как хотят, и - ничего. А боженька, все не карает и не карет...

Может, его, грешным делом, и нету? Свят, свят, свят...

Кляузный крыжик

460.(пост намбер 41823) Дьячок 27/09/2010
459.(пост намбер 41821) Директор 27/09/2010
В чем, в чем...

Обидно им!

У них тыщщи запретов, а всякие тут - живут как хотят, и - ничего. А боженька, все не карает и не карет...

Может, его, грешным делом, и нету? Свят, свят, свят... ///

О тяжкой доле и горькой участи постигшей троицу см. в ветке "бох не существует" 15955.(пост намбер 41709) Георгий Таназлы 25/09/2010
(Опровержений не последовало!)

Кляузный крыжик

461.(пост намбер 41824) Директор 27/09/2010
Посмотрю, спасибо...

Кляузный крыжик

462.(пост намбер 41825) Русский народ 27/09/2010
Директор: А про Ридигера и Библию не ответите?
-------------------------------------------------------
Не важно, какая у человека фамилия, если он проникся духом русского народа и живёт в соответствии с его культурными традициями и более того, если он ещё и является гарантом сохранения этих традиций, как в случае с патриархом Алексием. На счёт Библии. Православие передано нам Византией для сохранения Истинной Веры. Очень надеюсь, что нам в свою очередь не придётся передавать Веру другому народу, не указанному в Библии, для её сохранения.

Директор: Никто не давал Вам права в светской многонациональной стране диктовать свои условия.
-----------------------------------------------------------
Ошибаетесь. Это право нам доверило само Государство. Ибо только Православие является стержнем его дальнейшего существования и объединяющим фактором.

Директор: С точки зрения 20 млн. российских мусульман "срам" холить женщине без хиджаба, есть свинину, мужчинам - не носить бороды.
-----------------------------------------------------------
Голая задница - срам для любой традиционной религии.

Директор: А вот против секса в браке, в отличие от Вашего ущербного христианства - ислам ничего не имеет!
-----------------------------------------------------------
Православие тоже ничего не имеет против секса в браке, если он выполняет ту функцию, для которой предназначен. Так что, всё совпадает и по части срама, и по части секса в браке. И к сексу вне брака отношение тоже у всех религий едино. Конечно, если мы не будем принимать во внимание языческо-сатанинские верования отдельных народов.

Директор: Вы настолько ограниченны православием, что даже не знаете о различных культурах и их оч-ч-ч-ч-чень различных взглядах на "срам".
----------------------------------------------------------
Зачем мне о них знать? Я не извращенец.

Директор: Не нравится - не смотри. Вам никто НЕ навязывает ни порно, ни эротику.
----------------------------------------------------------
Да что Вы? Телевизор давно включали? И ведь всё это дети могут увидеть. Это называется не навязывают?

Директор: Это Вы пытаетесь заставить жить всех по Вашим законам! "Железной рукой загоним человечество к счастью!"...
-----------------------------------------------------------
Опять ошибаетесь. Насильно в Храм никого загнать нельзя. А вот бороться с тем, что мешает людям обрести это желание можно и нужно.

Директор: То, что человек становится "духовно сильнее" борясь с плотью - ВАШИ ПРАВОСЛАВНЫЕ ИЗМЫШЛИЗМЫ! Наука утверждает, что осуждение половых связей - ведет к опасным психозам!!!
----------------------------------------------------------
Современная "наука" ещё не то утверждает. Ибо в ней не хватает моральной составляющей.

Директор: ВСЕ маньяки имели психоз на сексуальной почве!
----------------------------------------------------------
Ложь. Самые страшные маньяки США как раз увлекались порно. Это известная статистика.

Директор: Кстати, вопрос, живете ли Вы с женой по "Домострою"? Нет? Почему?
----------------------------------------------------------
Мы живём по православным нормам брака. Всё просто.

Директор: Если женщина для вас - не красота, смотрите на что-то другое. Но многие великие художники считали иначе.
----------------------------------------------------------
Среди художников люди разные бывали и бывают.

Директор: Уважаемый, не припомните - сколько лет было Суламифи, которой пел "Песнь песней" Соломон? А сколько у сего "мудрейшего" был жен и наложниц?
----------------------------------------------------------
На счёт возраста я уже говорил. Что же касается жён/наложниц, то руководствоваться нужно словами Иисуса Христа и апостолов, а не фактом их наличия у Соломона.

Директор: При разглядывании "прелестей" у мужчины появляется влечение, а "похоть" - видят только христиане!
-----------------------------------------------------------
Как похоть не называй, а всё одно, похотью она и останется.

Директор: И наконец, если можете, приведите цитату из библии, которая подтверждает наличие некоего "первородного греха" окромя поедания яблока...
----------------------------------------------------------
Первородный грех - это первый грех человечества, вернее, прародителей человечества - Адама и Евы. В Библии этот термен не употребляется (его ввёл святой Августин), но что это меняет?

Кляузный крыжик

463.(пост намбер 41826) Русская Печь 27/09/2010
455.(пост намбер 41814) Русский народ

<<<Человек становится духовно сильнее борясь с плотскими желаниями>>>
-- Это вы Кирюхе своему (главарю православному) скажите, который часики за 35 тыс. баксов напялил на руку.
Про его Серебряный бор и Переделкино, я вообще промолчу.
Что один грех другой тащит за собой, слыхали наверное?
Если вдруг ваш исусик к нему явится в курточке драной, то его на порог там не пустят.
Он им не нужен, исусик ваш!
Экая сила у Кирюхи великая!
-- Духовная!

Интересно было бы от вас еще узнать, куда вы деваете архиереев-педофилов?

Кляузный крыжик

464.(пост намбер 41828) Директор 27/09/2010
"Русскому народу"

Врете! Государство у нас светское! Каждый имеет право исповедовать любую религию, или НЕ исповедовать никакой! Или Вы против конституции?

"Традиционная религия" русских - язычество. Ваш бог - бог Израиля, для славян никоим образом "традиционным" не является". А "Православию" всего 300 лет, до того было "старообрядчество"...

Опять обман! Не христиане (православные) говорят ли "зачат во грехе"?

А то, что "дети увидят" чернуху, убийства, Сашу Белого, мочилово, бандюков - Вас не смущает? Странно - задницы у детей свои есть, а вот - убийства - это еще научить надо...

Вы не в храм загоняете, а жить по законам храма.

Наука - голое изучение фактов, а моралей - столько же сколько культур...

Наука - не утверждает, что маньяки свихнулись по поводу порно. Порно смотрят миллионы! А вот наши "родные" Чекатилло, Онуприенко и пр. порно - не смотрели, а вот сексуальные комплексы имели...

А "Домострой", что - не православные нормы?

Влечение - физиологический акт, не зависящий от "воли". Похоть - ваша характеристика.

Вы считаете, знать как живут другие народы (в т.ч. и христианские) - Немцы, Французы, Скандинавы - извращение? Вы - лучший пример того, что современный верующий не может быть правоверным и при этом не быть фанатиком!

Блаженный Августин - человек, меня его мнение не качает. Все - что вне Библии - домыслы... Нет в библии слов о "первородном" грехе в форме секса!

Кляузный крыжик

465.(пост намбер 41830) Русская Печь 27/09/2010
У "блаженного" Августина на стороне где-то внебрачный сын остался.
Аль не читали?
Или православные истаскаются по полной от юности, а потом садятся за "священное" писание - из пальца высасывать свои "творения"? )))))))))))))

Кляузный крыжик

466.(пост намбер 41838) Директор 27/09/2010
"Русскому народу"

Из статьи "Семь мифов о порнографии"


Миф 1. Порнографию смотрят только маргиналы и извращенцы

На самом деле годовой оборот порнопродукции в мире 57 миллиардов долларов. Каждый год американцы покупают или берут в аренду 800 миллионов экземпляров порнофильмов. С порнографией связано 12% всех Интернет-сайтов и четверть запросов пользователей по поисковикам. И, хотя понятно, что основную часть этого спроса создают наиболее активные потребители, всё равно 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет посещают порносайты как минимум раз в месяц.

Выходит одно из двух: либо общество состоит сплошь из маргиналов и извращенцев, либо мнение о ненормальности любителей порно, мягко говоря, слегка преувеличено.

Миф 4. Порнография - причина роста количества изнасилований и других преступлений на сексуальной почве

Своим рождением этот миф обязан обширным коллекциям порнографии, которые часто находят при обысках у сексуальных маньяков. Но, как известно из курса формальной логики, умозаключение по принципу «после того – значит, вследствие того», мягко говоря, не вполне корректно.

Совсем недавно опубликовано основанное на статистических данных исследование влияния порнографии на динамику изнасилований. Профессор экономики Тодд Кендалл из университета Клемсона (штат Южная Каролина) пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований. Иными словами, некоторые смотрят порно вместо того, чтобы совершать сексуальные преступления. Жаль только, что это «лекарство» действует не на всех насильников.

Миф 6. Порнография вызывает болезненную зависимость

Оглянитесь вокруг: среди ваших знакомых наверняка найдутся курильщики, алкоголики или дамы, которые жить не могут без сладенького. А много ли вы знаете «подсевших» на порно?

Миф 7. Порнография аморальна

Коли так, придётся признать, что аморален секс – ведь ничего, кроме изображения секса, порнография не содержит

Кляузный крыжик

467.(пост намбер 41839) Директор 27/09/2010
"Русскому народу".

Кстати, многие серийные убийцы (в т. ч. Онуприенко) имели сдвиг на религиозной почве, но этот атрибут Вы благополучно забыли...

Кляузный крыжик

468.(пост намбер 41842) Нехристь 27/09/2010
Подмена нравственности ханжеством - отличительная черта не только авраамических религий, но вообще всех тоталитарных идеологий. С порнографией боролись и фашисты, и коммунисты, и красные кхмеры, и многие им подобные. Поскольку место отсутствующей в этих идеологиях нравственности надо хоть чем-то занять, а ханжество тут подходит как нельзя лучше. Но есть ещё один аспект. Сексуальная энергия это величайшая сила. Всячески препятствуя проявлениям сексуальности, тоталитарная структура создаёт в контролируемом ей человеке огромный запас неиспользованной энергии, готовой в любой момент выплеснуться в виде агрессии. И при должном умении (а у всех таких структур это умение есть, можете не сомневаться) эту агрессию очень легко направить в нужное русло: на иноверцев, инородцев, вообще на всех непохожих. Кстати, не случайно, что именно ислам, отличающийся небывалым количеством и небывалой же нелепостью запретов в сексуальной области, держит сейчас первое место в области терроризма и экстремизма.

Кляузный крыжик

469.(пост намбер 41843) Директор 27/09/2010
А вот, подробнее про "Непорочное/порочное зачатие во грехе/ без греха), Холодная логика и лингвистика.

А давайте представим себе, что мы никогда не сышали о "непорочном зачатии" и только сейчас о нем узнали. Оказавшись в такой ситуации, мы бы наверняка захотели осмыслить этот термин, понять, что же он означает на самом деле.
Итак, "непорочное зачатие" - это особое зачатие, которое совершилось без участия порока, т.е греха.Отсюда следует, что любое другое зачатие порочно или греховно. Значит каждый человек, даже тот, который еще не появился на свет, был зачат в грехе. Выходит, все человечество с момента его возникновения представляет собой сборище порочных людей и грешников. Согласитесь, что это довольно странное предположение. Попробуйте объяснить матери, сидящей ночи напролет с больным ребенком, что он всего лишь продукт ее греха. Да и вообще сводить такое чистое чувство как материнская любовь к почитанию греховного объекта было бы, по-моему, несправедливо...

Кляузный крыжик

470.(пост намбер 41844) Директор 27/09/2010
А статья тут:

http://world.lib.ru/n/notin_l/porochnolizachatie.shtml

Все, ушел, буду с утра.

Кляузный крыжик

471.(пост намбер 41845) rector amadeus 27/09/2010
to Дьячок
Если я при виде женщины ощущаю вожделение похоти, то я ощущаю желание удовлетворить свое желание, а удовлетворившись, отвернуться и уснуть.
В чем проблема-то?
------------------

А в чем проблема всего атеистического сайта? – Проблема в том, что здесь ничего не знают и даже не догадываются о существовании Бога и его законов. На земле личность проходит испытания на предмет усвоения этих законов. Многие об этом не знают, но хотя бы догадываются, а здесь – ни того, ни другого. Вот и вся проблема.

Отсюда – «удовлетворить свое желание», отсюда – гимны «свободе», «раскованности», «красоте» и «порнухе». Разгул «гламура» и «агрессивной сексуальности».

Ответ на все вопросы прост и давно известен – любовь.

Любовь и секс – разные вещи: одно – прерогатива высших энергий, другое – низших. Все люди находятся в сфере влияния и тех и других знергий одновременно. Если в вас преобладает одно – вы находитесь в сфере влияния высших энергетических импульсов, если другое – низших. Разделять их трудно, но возможно – в церковной практике это называется «слушать голос сердца» и «отделять зерна от плевел».

Есть любовь – нет уродства, насилия, агрессии, терроризма и завихрения в мозгах…

Есть любовь – секс не «грех» и освящен Богом, нет – зло, разврат, проституция, порнуха, «прелюбодеяние», нарушение высших законов. Тот, кто показывает, как это надо делать и подает личный пример – тот проводник зла или, говоря языком стереотипа, «слуга дьявола».. Со всеми последствиями..

Это так трудно понять? Взрослые люди, с учеными степенями – а объяснять все приходится, как детям.

Человек органически не может при всем желании любить десятки и даже сотни своих партнеров, а значит, занимаясь «блудом», (даже в виртуальной реальности, так сказать, в информационно-энергетическом пространстве!) нарушает «предустановленную гармонию», говоря словами Лейбница, или совершает «грех», выражаясь церковным языком. Из этого вполне естественно и даже логично вытекает необходимость моногамии, как условия соблюдения гармонии и порядка.

Многие люди, особенно в условиях современного «информационного взрыва», уже знают о законах, установленных на земле Космосом, и стараются им следовать.

А «светское государство» – это образец самой дикой бессмыслицы, которую когда-либо изобретало человечество, то, чего принципиально быть не может.

Исламское многоженство – образец атавизма, реликтового племенного мышления, попавшего в религию через «основного» пророка. Камасутра, тантрический буддизм, Ошо, современная «магия», эротическое искусство и пр. – примеры проникновения низших деструктивных энергий в религиозные учения и культуру.

Таким образом, христианство, со своей проповедью любви, отрицанием сексуальных «экспериментов» и развитым этическим учением, на сегодняшний день – самая «продвинутая» концепция, можно сказать, лидер мировых религий, которой не хватает только понятия о «карме» и «реинкарнации».

У христиан проблем мало. Или почти нет. А вот у вас проблемы.

Кляузный крыжик

472.(пост намбер 41846) Достали 27/09/2010
455.(пост намбер 41814) Русский народ
Отлично. Значит следуя вашей логике, ваш родитель с помощью своего срама настрогал вас, используя для этого срам некоего существа (женщина ведь не человек, а только послана ему в помощь), которое еще и сосуд греха. Так кто же тогда вы? Срамов (или срамовый)продукт из греха? А ваши дети тоже самое но в квадрате? Тогда вам срочно надо себя и детей (дабы не приобщались) оскопить. А то страшно за будущее...

Кляузный крыжик

473.(пост намбер 41847) Нехристь 27/09/2010
Всё смешалось в доме ректора амадеуса. То он говорит, что законы устанавливает Бог, то, что законы устанавливает Космос. Хотя Бог и Космос - две большие разницы. Поёт гимн христианству и одновременно предлагает обогатить его понятиями кармы и реинкарнации, не сознавая даже, что от введения этих понятий христианство рухнет как карточный домик, ибо они противоречат его основополагающим догмам. Рассуждает о высших и низших энергиях как заправский агни-йог, преданный анафеме Русской Православной Церковью. (Хотя заниматься специальными психоэнергетическими практиками для развития этих самых высших энергий наверняка считает ниже своего достоинства.) Ну и конечно, не удерживается от того, чтобы не обгадить других: Камасутру, тантрический буддизм, Ошо и прочих. Такая вот христианская любовь-морковь. У христиан проблем нет. Проблемы возникают у всех остальных, когда христиане захватывают власть.

Кляузный крыжик

474.(пост намбер 41849) Достали 27/09/2010
455.(пост намбер 41814) Русский народ
И в чём же ущербность? В том, что мы против греха? А у вас, атеистов-либерастов, конечно, очень крутое воспитание и мировоззрение. Правда, из-за него у нас девчонки в 13 лет рожают и количество заболеваний ЗППП и и СПИДом всё увеличивается, но зато какое воспитание "продвинутое"!

Именно в этом и есть ущербность. В том, что вы против понятий, определения которых вам внушили доброхоты. Кто мешает вам не блудить по собственной воле? Кто мешает воспитывать детей в уважении к противоположному полу, потому, что люди равны и в принципе не такие уж и твари, а не потому, так где-то написано? Нет, вы так не умеете. Почему, ума не хватает? В чем прикол-то??? Нет, вы прячетесь за чужими измышлениями, да еще и козыряете этим: "оо, это грех, так сказал один мужик, слова которого записал третий со слов второго, а перевел четвертый под диктовку пятого".
Во вторых, либерастов и среди христиан хватает. А среди атеистов хватает натуралов. Только у атеистов с этим проблем нет. А у христиан вроде есть такой грех - не мужеложствуй? Может сначала за чистоту своих рядов возметесь? А то не продохнуть от педо-христиан.
Воспитание может и подкачало, а вот мировоззрение вполне на высоте.
И приведите доказательства того, что девочки про которых вы пишите атеистки и атеистами воспитаны.

Кляузный крыжик

475.(пост намбер 41850) Русский народ 27/09/2010
Директор: Врете! Государство у нас светское! Каждый имеет право исповедовать любую религию, или НЕ исповедовать никакой! Или Вы против конституции?
----------------------------------------------------------
Светское - не значит атеистическое. У нас православная страна и сей факт конституции никак не противоречит. Еще трём традиционным религиям предоставлены равные с Православием права. Так в чём проблема?

Директор: "Традиционная религия" русских - язычество. Ваш бог - бог Израиля, для славян никоим образом "традиционным" не является". А "Православию" всего 300 лет, до того было "старообрядчество"...
----------------------------------------------------------
Язычество - это дикость народов, которые не знают Правды. Православие несёт свет этой Правды тем, кто готов её принять. Традиционные религии - это христианство, ислам, буддизм и иудаизм. Это четыре варианта пути к Богу. Остальное - от дьявола.

Директор: Опять обман! Не христиане (православные) говорят ли "зачат во грехе"?
-----------------------------------------------------------
Так говорят о тех, кто зачат вне брака. К зачатию в законном браке эта фраза отношения не имеет.

Директор: А то, что "дети увидят" чернуху, убийства, Сашу Белого, мочилово, бандюков - Вас не смущает?
----------------------------------------------------------
Смущает. Но никто не говорит, что убийства - это хорошо. И соответствующие статьи УК никто не отменял. Блуд же преподносится, как нечто положительное и что-то, что неприменно должно сопровождать жизнь человека. Так что показ разврата гораздо опаснее "чернухи".

Директор: Вы не в храм загоняете, а жить по законам храма.
----------------------------------------------------------
Естественно. Общество надо спасать.

Директор: Наука - голое изучение фактов, а моралей - столько же сколько культур...
----------------------------------------------------------
Истинная мораль одна. А наука без морали ведёт человечество к гибели.

Директор: Наука - не утверждает, что маньяки свихнулись по поводу порно.
-----------------------------------------------------------
Смотря, какая наука. Последние исследования говорят об обратном.

Директор: Влечение - физиологический акт, не зависящий от "воли". Похоть - ваша характеристика.
----------------------------------------------------------
Влечение - это желание акта, а не сам акт. Но как бы, повторюсь, его не называли - суть одна.

Директор: Вы считаете, знать как живут другие народы (в т.ч. и христианские) - Немцы, Французы, Скандинавы - извращение?
---------------------------------------------------------
Нет, я считаю, что не стоит знать все мнения далёких от христианства людей о том, что срамом является, а что нет. Вон, для многих и гомосексуализм уже норма. Так что теперь, под них подстраиваться?

Директор: Нет в библии слов о "первородном" грехе в форме секса!
----------------------------------------------------------
Это потому, что Вы не видите сути в описании грехопадения. Адам и Ева, ослушавшись воли Бога, познали добро и зло и поняли, что их нагота провоцирует зло - блуд=секс. Отсюда и связь с первородным грехом именно блуда. И это самый страшный грех, т.к. эту характеристику с блуда постоянно пытаются снять, загнав всё общество в геенну.

Кляузный крыжик

476.(пост намбер 41851) Русский народ 27/09/2010
Достали: Отлично. Значит следуя вашей логике, ваш родитель с помощью своего срама настрогал вас, используя для этого срам некоего существа (женщина ведь не человек, а только послана ему в помощь), которое еще и сосуд греха. Так кто же тогда вы? Срамов (или срамовый)продукт из греха? А ваши дети тоже самое но в квадрате? Тогда вам срочно надо себя и детей (дабы не приобщались) оскопить. А то страшно за будущее...
-----------------------------------------------------------
:))) Для начала, зачатие в браке не является грехом. Это первое. Но вы отчасти правы. Всё человечество несёт на себе груз первородного греха. Но т.к. Иисус Христос принёс себя в жертву за всё человечество, то у всех людей есть шанс на спасение. Поэтому Церковь и говорит, что смысл земной жизни человека в покаянии.

Кляузный крыжик

477.(пост намбер 41852) Русский народ 27/09/2010
Для тех, кто сомневается во вреде порнографии и ещё науку пытается поставить на её защиту, очень советую почитать эту статью:
http://www.moral.ru/l28.htm

Кляузный крыжик

478.(пост намбер 41853) Достали 27/09/2010
476.(пост намбер 41851) Русский народ

С моей точки зрения, позиция фанатика заслуживает уважение только тем, что вполне последовательна. А вот в остальном... Прихожу к мысли что фанатиков надо изолировать. Очень уж вы последовательны в цитировании чужих мыслей. И не желаете понимать их дикость. Да еще и готовы воплощать в жизнь.
"не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит...". Увы это про вас.

Кляузный крыжик

479.(пост намбер 41857) Нехристь 27/09/2010
Русский народ:
"Светское - не значит атеистическое."

Но и не значит клерикальное. Это значит, что государство в данном вопросе должно быть абсолютно нейтральным.

"Истинная мораль одна."

Ошибаетесь. Или сознательно подменяете понятия. Это нравственность одна. А вся история показывает, что в плане нравственности среднестатистический христианин ничем не превосходит среднестатистического язычника или атеиста. И уже один этот факт сводит на нет все остальные Ваши доводы.

Кляузный крыжик

480.(пост намбер 41858) Дьячок 27/09/2010
А что хуже чем нравственность, правослабие или мораль, если всё это рассматривать в категориях этики, этикета и этикеток?

Кляузный крыжик

481.(пост намбер 41871) Директор 28/09/2010
"Русскому народу"

/...Светское - не значит атеистическое. У нас православная страна и сей факт конституции никак не противоречит. Еще трём традиционным религиям предоставлены равные с Православием права. Так в чём проблема?.../

Проблема в том, что светское касается всех! В Конституции - не оговорены "традиционные и нетрадиционные" религии. Светская и Православная одновременно - нонсенс, либо то, либо другое. Ваше православные каноны - во многом ущемляют и оскверняют каноны, например ислама, да и буддизма тоже...


/...Язычество - это дикость народов, которые не знают Правды. Православие несёт свет этой Правды тем, кто готов её принять. Традиционные религии - это христианство, ислам, буддизм и иудаизм. Это четыре варианта пути к Богу. Остальное - от дьявола.../

Я не знаю ни одной самой захудалой секты, которая бы не декларировала, что - она - ПРАВДА!
Доказательства будут?
Традиционные - те, что предаются по традиции. Из перечисленных вами, только ислам и иудаизм можно назвать традиционными для арабосиметических народов, и только. Буддизм - вообще не знает понятия о боге - творце и начальности мира, посему никак "путем к богу" быть не может...


/...Так говорят о тех, кто зачат вне брака. К зачатию в законном браке эта фраза отношения не имеет.../

Что Вы говорите? Почему ж тогда только Мария - "непорочная"? Остальные - простая логика - порочные, так - нет?


/...Смущает. Но никто не говорит, что убийства - это хорошо. И соответствующие статьи УК никто не отменял. Блуд же преподносится, как нечто положительное и что-то, что неприменно должно сопровождать жизнь человека. Так что показ разврата гораздо опаснее "чернухи".../

Что Вы говорите? Убийство несет в себе гораздо меньше опасности чем прелюбодеяние? В МНОЖЕСТВЕ фильмов "Бригада", "Жмурки" - преступность также преподносится, как положительное, где ваш протест?
"Блуд" - ваша оценка. Во всех ДЕЙСТВИТЕЛЬНО традиционных культурах - латинооамериканских, греческой, римской, индийской, японской, китайской... - секс божественен, обнаженное тело прекрасно!!!


/...Естественно. Общество надо спасать.../

Увы, все классики русской литературы говорят, как один, РПЦ на пути "спасения общества" - банкрот! Все века вашей власти - общество бухало, воровало... Или не о том писали Гоголь, Чехов, Горький, Толстой?...И только коммунистам удалось навести более-менее порядок.



/...Истинная мораль одна.../

Врете! Ислам - разрешает многоженство, многие культуры, я уже писал, считают прекрасными секс и эротику, синтоизм - предписывает самоубийство, буддизм запрещает есть животных, ислам - предписывает резать барана, христианство - запрещает развод, ислам и иудаизм - нет, ислам - поощряет смерть за веру, иудаизм, христианство нет...
То что, благодаря властям Ваша и другие церкви стали предпочтительными, еще не означает, что они истинны. Массовость - не признак истины.


/...Смотря, какая наука. Последние исследования говорят об обратном.../

Приведите факты, из неправославных источников, если можно. Миллионы, смотрящих порно стали маньяками? Не смешите!

/...Влечение - это желание акта, а не сам акт. Но как бы, повторюсь, его не называли - суть одна.../

Вы не хотите ( очень удобно) понять разницу между физиологическим процессом и вашей (православной ) оценкой.


/...Нет, я считаю, что не стоит знать все мнения далёких от христианства людей о том, что срамом является, а что нет. Вон, для многих и гомосексуализм уже норма. Так что теперь, под них подстраиваться?../


Скандинавы и немцы далекие от христианства люди? Хм. Христианство - одна из религий, прежде чем требовать от общества следовать ее канонам - нужно доказать, что она истинна.
Не русский ли народ еще вчера совместно мылся в банях, и голышом купался в реках? Не ДО 17 ли года В РОССИИ существовали публичные дома?

/...Это потому, что Вы не видите сути в описании грехопадения. Адам и Ева, ослушавшись воли Бога, познали добро и зло и поняли, что их нагота провоцирует зло - блуд=секс. Отсюда и связь с первородным грехом именно блуда. И это самый страшный грех, т.к. эту характеристику с блуда постоянно пытаются снять, загнав всё общество в геенну.../

Уважаемый, я читаю книгу бога - библию. Там всего сказанного вами - НЕТ! Вы может сколько угодно трясти письменами Августина и прочих "ушибленных", я скажу - ну и что? Что бог хотел сказать - он сказал.
"Додумывать за бога" - значит сомневаться в его мудрости, т.е. проявлять - гордыню, не так ли?
Вы назвали Ислам и Иудаизм "путями к богу", ветхий завет у Вас общий, но ни евреи ни мусульмане о сексуальном первородном грехе слыхом не слыхивали!

А что ж про "домострой" умолчали?

Кляузный крыжик

482.(пост намбер 41873) Директор 28/09/2010
Ректору Амадеусу.

Сходили бы Вы в храм, с батюшками пообщались, а? Может хоть они вытрясут из вас тот бред, который Вы несете?

То, что, вы несете - противоречит всем канонам христианства...

Не странно ли, что "русский народ" о Ваших "тараканах" ни гу-гу.

Кляузный крыжик

483.(пост намбер 41875) Хмелевская Т. 28/09/2010
469.(пост намбер 41843) Директор 27/09/2010
"А вот, подробнее про "Непорочное/порочное зачатие во грехе/ без греха), Холодная логика и лингвистика".
Вся та братия, которая верит в непорочное зачатие младенца Христа, демонстрирует своё невежество, выражающееся в незнании своего предмета поклонения. Вот, если бы их пониманию было доступно значение таких библейских терминов, как "ангел господень", "Мария" - мать Иисуса, "дух святой", "Иосиф", младенец "Иисус" и многое другое на страницах "живой книги", то они бы понимали, какую несут несусветную ересь и какими глупцами они смотрятся на фоне библейской мудрости. Они бы тогда собственными ушами услышали те раскаты гомерического смеха, которыми упиваются и Христос, и его Бог Отец, сидя на своём небе. И им стало бы очень стыдно за свою наивность, за то невежество, которое лежит на поверхности "живой книги" и которое они простодушно "проглотили" своим жадным до нелепостей ртом. И не понимают того, что стали жертвой, лёгкой добычей хитрых и очень мудрых людей, которые говорят: ну, если ты проглотил наш крючок с нашей наживкой, значит ты заурядный дурак.
Библию нельзя читать так, как читают беллитристику, упёршись одним подслеповатым глазом в одну букву. Смотреть надо широко, привлекая на помощь свой человеческий разум. Если, разумеется, он у вас имеется в наличии. Не секрет, что если человек и называется хомосапиенсом, то это ещё со-о-овсем не значит, что все люди подпадают под эту классификацию. Многие люди как-то умудряются прожить жизнь лет в 70-80, легко обходясь без присущей виду разумности.
Так что, людишки, продолжайте изрыгать тот бред, которым вас кормит хитрющая Библия.

Кляузный крыжик

484.(пост намбер 41876) Ysbryd 28/09/2010
Да я смотрю, православщина (и не очень) никак не угомонится. А ведь тут промелькнули слова, которые полностью объясняют всю суть отношения к сексуальному аспекту в обществе. Их надо красным шрифтом и через капс-лок писать. Цитирую ещё раз их автора - Нехристь:

//Подмена нравственности ханжеством - отличительная черта не только авраамических религий, но вообще всех тоталитарных идеологий. С порнографией боролись и фашисты, и коммунисты, и красные кхмеры, и многие им подобные. Поскольку место отсутствующей в этих идеологиях нравственности надо хоть чем-то занять, а ханжество тут подходит как нельзя лучше. Но есть ещё один аспект. Сексуальная энергия это величайшая сила. Всячески препятствуя проявлениям сексуальности, тоталитарная структура создаёт в контролируемом ей человеке огромный запас неиспользованной энергии, готовой в любой момент выплеснуться в виде агрессии. И при должном умении (а у всех таких структур это умение есть, можете не сомневаться) эту агрессию очень легко направить в нужное русло: на иноверцев, инородцев, вообще на всех непохожих.//

Браво. Веруны думают, что это они такие крутые всех на путь истинный наставляют, а ведь их бредни просто используют в идеологических целях. И сейчас у нас опять начинается борьба с "развратом". А цель-то всё одна - зомбирование людей.

//Кстати, не случайно, что именно ислам, отличающийся небывалым количеством и небывалой же нелепостью запретов в сексуальной области, держит сейчас первое место в области терроризма и экстремизма.//

И снова верно. В исламе, так же как и в христианстве, никакого нормального отношения к сексу нет и близко. Нет его и в буддизме. Просто, буддизм - достаточно "вялая" религия и там позиции не по всем вопросам явно прослеживаются. Исключение - лишь иудаизм. Да и то, там тоже секс только в целях деторождения оправдан. Так что, в принципе, и это исключением можно назвать с большой натяжкой. Особенно если почитать мицву про брачную ночь.

Кляузный крыжик

485.(пост намбер 41877) Ysbryd 28/09/2010
rector amadeus жжёт снова:
//А в чем проблема всего атеистического сайта? – Проблема в том, что здесь ничего не знают и даже не догадываются о существовании Бога и его законов. На земле личность проходит испытания на предмет усвоения этих законов. Многие об этом не знают, но хотя бы догадываются, а здесь – ни того, ни другого. Вот и вся проблема.//
Нет, уважаемый. Проблема в том, что некоторые думают, что существует какой-то бог, утверждают, что знают это, а когда спрашиваешь у них "откуда знаете?" говорят: "мы не можем этого объяснить". Это бред, господин Амадеус, и это про Вас.

//Отсюда – «удовлетворить свое желание», отсюда – гимны «свободе», «раскованности», «красоте» и «порнухе». Разгул «гламура» и «агрессивной сексуальности».//
А я в свою очередь скажу, что Вы, батенька, оправдываете свои сексуальные проблемы религиозностью. А иначе, что Вы здесь делаете? Пытаетесь доказать нагло трахающимся атеистам, что они живут неправильно? Странно это.

//Ответ на все вопросы прост и давно известен – любовь.//
На какие вопросы это многозначительное понятие является ответом?

//Любовь и секс – разные вещи: одно – прерогатива высших энергий, другое – низших.//
Блин, ну в конце-то концов, Вы издеваетесь что-ли? Какие энергии? Любовь между людьми - это привязанность. Эта особенность развилось в ходе социальной эволюции. А привязанность между полами скреплена ещё больше - оргазмом. Да, да. И не надо тут заниматься самообманом и обманом всех вокруг, что это, типа, низшее и ненужное.

//Все люди находятся в сфере влияния и тех и других знергий одновременно. Если в вас преобладает одно – вы находитесь в сфере влияния высших энергетических импульсов, если другое – низших.//
Ага. Значит, в идеале любовь должна быть без секса. А известно ли Вам, что секс - это не только желание получить удовольствие, но и сделать приятное любимому человеку? Вот если преобладает первое, то это эгоизм, а если второе - любовь. А если ни первое, ни второе не получается, то надо не на А-сайте тусить, а к врачу идти.

//Есть любовь – секс не «грех» и освящен Богом, нет – зло, разврат, проституция, порнуха, «прелюбодеяние», нарушение высших законов. Тот, кто показывает, как это надо делать и подает личный пример – тот проводник зла или, говоря языком стереотипа, «слуга дьявола».. Со всеми последствиями..//
Бог лично Вам сказал об этом? Подозреваю, что это опять Ваши домыслы. У Вас ведь снова нет аргументов в подтверждение своих слов.

//Это так трудно понять? Взрослые люди, с учеными степенями – а объяснять все приходится, как детям.//
Что объяснять??? Да Вы же, пардон, ни хрена до сих пор объяснить не смогли. Вы тут нам втюхиваете религиозные взгляды на секс, но мы о них и так знаем. Обосновать это всё потрудитесь.

//Человек органически не может при всем желании любить десятки и даже сотни своих партнеров, а значит, занимаясь «блудом», (даже в виртуальной реальности, так сказать, в информационно-энергетическом пространстве!) нарушает «предустановленную гармонию», говоря словами Лейбница, или совершает «грех», выражаясь церковным языком. Из этого вполне естественно и даже логично вытекает необходимость моногамии, как условия соблюдения гармонии и порядка.//
Естественно, мужик не может любить всех вокруг, а значит, сколько бы он не смотрел на голые титьки на экране, любить он всё равно будет свою жену. В чём проблема?

//Многие люди, особенно в условиях современного «информационного взрыва», уже знают о законах, установленных на земле Космосом, и стараются им следовать.//
Да уж, у некоторых от «информационного взрыва» сорвало крышу...

//Таким образом, христианство, со своей проповедью любви, отрицанием сексуальных «экспериментов» и развитым этическим учением, на сегодняшний день – самая «продвинутая» концепция, можно сказать, лидер мировых религий, которой не хватает только понятия о «карме» и «реинкарнации».//
Лучшая религия для импотента, что не говори. А Вы никогда не задумывались, для чего бог разбросал по телу человека эрогенные зоны и наделил его способностью испытывать оргазм (большинство животных его не испытывает вообще)? Что-то прахом идёт Ваша теория при столкновении с реальными фактами.

//У христиан проблем мало. Или почти нет. А вот у вас проблемы.//
Да это у Вас проблемы, ректор. А Вы лечиться не хотите.

Кляузный крыжик

486.(пост намбер 41878) Директор 28/09/2010
Ysbryd

Вопрос о сексе сложный, в буддизме, например монахам можно жениться.

"Первородный грех" и "непорочное зачатие" - точно изобретения христианства.

Ислам многообразен - там и танцы живота есть и многое другое...
Так, например, ислам и иудаизм (канонические) не запрещают развод, ислам - разрешает многоженство...

Главное другое - НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что какая-то религия истинна, и истинна хоть какая-то.

"Русский народ" может пыжиться говорить о дьяволе, геенне, грехе... Все это атрибуты христианства.

Но, доказать - что все эти умопостроения имеют отношения к реальности - он конечно не может.

С начала своей жизни - и христианство и ислам побеждали силовыми и политическими методами. Только буддизм побеждал учением, да и то не всегда.

"Русский народ" не хочет вспоминать, что еще вчера в нас поддерживали любовь к КПСС, и КПСС считалось "традиционным". Кстати, о старообрядчестве он тоже предпочел отмолчаться...

Кляузный крыжик

487.(пост намбер 41879) БюджетникХ 28/09/2010
Хорошо бы, Русский Народ выложил бы запись, как он учит свою благоверную плеткой уму-разуму. "Домострой" рекомендует это делать и просто "для острастки", и за разные прегрешения, типа "вышла из терема без спросу", "насурьмилась-нарумянилась сверх меры" и пр.

ЗЫ все же, как человек, проживший в браке без малого десять лет, не верю, что РН действительно имеет "жену-и-трех-детей". Ну, не может человек, общавшийся с живой бабочкой, так рассуждать, как он.

Кляузный крыжик

488.(пост намбер 41880) Директор 28/09/2010
Бюджетнику

Я что-то тоже не верю в большую семью "народа", и вообще, судя по:
/...Ошибаетесь. Это право нам доверило само Государство. Ибо только Православие является стержнем его дальнейшего существования и объединяющим фактором.../
похоже, данный гражданин - поп.

Кляузный крыжик

489.(пост намбер 41882) Директор 28/09/2010
"Русскому народу"

Любезнейший, а с каких это пор Иудаизм, Ислам и Буддизм тоже стали путями к христианскому богу?

Евреи до 17 года считались ветхозаветными еретиками и всячески "выкрещивались" об этом есть множество упоминаний у классиков: Лескова, Станюковича и пр. Да и не стыкуется избранность ТОЛЬКО евреев, и избранность всех остальных, а также Христос-лжемессия и самозванец (Иудаизм) и Христос - бог (Христианство). Иудеи полагают Христа лжемессией, т.к. он НЕ исполнил обещанного и НЕ соответствует мессии, указанному в Ветхом Завете.

Согласно Данте, Магомет был архиеретиком и находился в одном из самых страшных кругов ада. До 17 года, практически, мусульман называли басурманами, нехристями. Ислам полагает несусветной ересью учение о троице, о том, что у бога есть сын, что бог - воплотился в человека во чреве женщины... Христос - по Корану великий пророк, но не в коем случае не бог. Обожествление Христа - ложь и заблуждение темных людей. Неоднократно подчеркивается в Коране, что иудеи и христиане - НЕ идут к единому богу, и НЕ спасутся. Мусульманину предписывается обращать и тех и других в "истинную веру".

О буддизме - и вовсе смешно. В буддизме нет ни бога-творца, ни "начального мира". И вообще - буддизм почитает за благо то, что христиане почитают за ужас - небытие. И наоборот - самое страшное для буддиста - вечное существование.
На основании чего многие богословы обзывают буддизм "сатанизмом" а простые верующие "атеизмом".
И уж понятно - реинкарнация никак не стыкуется с христианским пониманием загробной жизни.

Кляузный крыжик

490.(пост намбер 41883) Дьячок 28/09/2010
489.(пост намбер 41882) Директор 28/09/2010 ///

Вроде хрестоз, каждый год на масляницу помирает, а на пейсах воистину воскресает, а вот бох и святага дух погибли замертво.

Кляузный крыжик

491.(пост намбер 41884) БюджетникХ 28/09/2010
488.(пост намбер 41880) Директор 28/09/2010
Бюджетнику

"Я что-то тоже не верю в большую семью "народа", и вообще,
похоже, данный гражданин - поп."

Или преподаватель ОПК в школе :)). В кирзовых сапогах, с немытыми патлами и переметной сумой, набитой "суперкнигами", учит детишек о Святой Покрове и ее Богоматери.

Кляузный крыжик

492.(пост намбер 41886) Георгий Таназлы 28/09/2010
490.(пост намбер 41883) Дьячок 28/09/2010

"Вроде хрестоз, каждый год на масляницу помирает, а на пейсах воистину воскресает, а вот бох и святага дух погибли замертво."

Дьячок, а Вы натолкнули меня на интересную мысль. А что если Иисус - это ипостась не бога, но ипостась Вечного Жида?

Кляузный крыжик

493.(пост намбер 41888) Квентин 28/09/2010
Интересная личность этот "Русский народ"!
Его цитаты:
"Общество надо спасать".
"Но т.к. Иисус Христос принёс себя в жертву за всё человечество, то у всех людей есть шанс на спасение. Поэтому Церковь и говорит, что смысл земной жизни человека в покаянии".
Ещё один спаситель нарисовался! Сначала Иисус Христос встрял, навязал нам свои услуги по спасению, хотя его об этом абсолютно никто не просил, теперь - "Русский народ" навязывается в спасители, хотя и его тоже никто об этом не просит. Дурной пример заразителен? Спасательное наваждение, что ли?

Кляузный крыжик

494.(пост намбер 41893) Достали 28/09/2010
Товарищ "Русский народ", кудаже вы пропали?
Коли уж темой вызвавшей столько комментариев является женщина, то усугибим. Скажите, вас не смущает такой парадокс - для видения в обнаженном женском теле прекрасного, нужно быть высоконравственным человеком, ибо это явно не получается у всяких ущербных и сексуально озабоченных людей, у маньяков и пидерастов, у людей необразованных и безнравственных. И у очень "нравственных" маралистов христиан, тоже не получается. Так кто же вы после этого? Дайте пожалуйста собственное определение. Кстати, не спрашивал я про греховность зачатия в браке и без оного. Я спросил, как получается при засовывании одного срама в другой срам нечто по образу и подобию вашего всевышнего? В биологию не надо углубляться. А чисто по христиански объясните. И прочитайте на досуге мааленький рассказик незбвенного Сэмюэля Клеменса - Маленькая Бэсси. И ответьте на вопросы мальнькой, любознательной девочки.

Кляузный крыжик

495.(пост намбер 41894) Достали 28/09/2010
усугУбим.

Кляузный крыжик

496.(пост намбер 41896) rector amadeus 28/09/2010
Директор, вы, я вижу, слегка глуповаты.

«Тараканов» не мешало бы погонять у себя в голове и внимательно последить за тем, что вы сами иногда несете.

Когда в мире уже больше ста лет идут разговоры о синтезе всех религий, а у вас в голове, как у того же попа, сидят только «каноны», и к самостоятельной работе мозг, кажется, не способен – то и общаться тогда надо только с «русским народом» и его батюшками где-нибудь в Костроме или Тарусе. А в глобальные «проекты» не лезть. – Не поймете.

Кляузный крыжик

497.(пост намбер 41897) Директор 28/09/2010
Ректору Амадеусу.

Синтетических религий - пруд пруди - Шри Чин Мой, Сен Мун и пр. и пр.

Только православие, католицизм, шиизм, суннизм и другие религии/бегут от вашего "синтетизма" как черт от ладана!

Выбирайте - или вы православный или "синтетист".

В (489) я четко привел взгляды на "синтетизм" со стороны "Святых Книг" различныз религий, так считали и попы еще в 20 веке, да и сейчас тоже.

Вы не ответили ни на один вопрос, заданный Вам ранее. Ваше "учение" столь же "доказательный" пустопорожний треп как и послания:
"друга бога" Сандэя Аделаджи,
кедрозвона всея Руси - Мегрэ,
кришнаита Шрилы Прабхупады,
"преподобного" Сэн Муна,
самозванного бродячего академика М.С. Норбекова,
третьего лица Троицы - Марии Дэви Христос/Цвигун,
"посланника мира" Шри Чинмоя...

Еще?

Я НЕ занимаюсь изучением содержимого голов. Я занимаюсь реальным миром.

Кстати, с Вами мы договаривались не общаться.

Кляузный крыжик

498.(пост намбер 41898) Директор 28/09/2010
Ректор, Вас тут НЕ посылал только ленивый. Чего Вы хотите? Ну НЕ верим мы во всякую потустороннюю фигню!

НЕ ВЕРИМ!!!

Вы хотите убедить, что ваши теоретизирования лучше иных? Так это не к нам - это на сайты кришнаитов, мунитов и пр. (см. 497)

Мы же, такими уж уродились, требуем ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! На нет - и суда нет, туда - тоже - нет.

Может Вас оттуда уже послали? Создайте свой сайт и там "несите истину в массы". От нас то чего Вы хотите?

Мы - это не "я", это люди критически относящиеся ко всяким "верам" - атеисты, неверующие, скептики и пр. (см. faq по атеизму)

Кляузный крыжик

499.(пост намбер 41900) Директор 28/09/2010
Все, ушел домой, буду завтра.

Кляузный крыжик

500.(пост намбер 41902) Дьячок 28/09/2010
492.(пост намбер 41886) Георгий Таназлы 28/09/2010
490.(пост намбер 41883) Дьячок 28/09/2010

"Вроде хрестоз, каждый год на масляницу помирает, а на пейсах воистину воскресает, а вот бох и святага дух погибли замертво."

Дьячок, а Вы натолкнули меня на интересную мысль. А что если Иисус - это ипостась не бога, но ипостась Вечного Жида? ///

Мне не тягаться с правослабным телеканалом "Союз".
Там забавно концертирует не только Осипов, но и другие.
Создаётся впечатление, что каждый из них хочет вдуть свежую струю в хрестиянство, не согласовывая свои откровения ни между собой, ни с догмами.
(Я там приколов наслушиваюсь и диву даюсь.)
Поэтому, уважаемый Георгий, любое предположение имеет право быть, что в сущности никогда не будет в противоречии с неисповедимыми путями гасподними и пр.

Кляузный крыжик