401.(пост намбер 38052) Дьячок 31/07/2010
399.(пост намбер 38049) ВИКС 31/07/2010
п. 398 Дьячок
Вы, батенька, Владимир Ильич, уклонились от ответа - кто голоса то будет подсчитывать и следить потом за исполнением принятых правильных законов - неужто батька Махно? ///

Все желающие!(Это их право!)
А подрядившиеся на подсчитывание и на исполнение чего-либо будут ответственными за себя(свою деятельность) и перед собой(инстинкт самосохранения).

Кляузный крыжик

402.(пост намбер 38057) ВИКС 31/07/2010
п. 400 Нигилизд, п.401 Дьячок
Пацаны, все понял, извините, попал в узкий круг - ухожу, ухожу, МАХНЕ привет.

Кляузный крыжик

403.(пост намбер 38058) Дьячок 31/07/2010
402.(пост намбер 38057) ВИКС 31/07/2010
п. 400 Нигилизд, п.401 Дьячок
Пацаны, все понял, извините, попал в узкий круг - ухожу, ухожу, МАХНЕ привет. ///

Если придёшь, то я не буду ждать от тебя ответов как у правослабного камунизда на мои вопросы, а таже не буду спрашивать где энтот бох и камунизьм, который иже с ним, не далее теоретческих маразмов.
А всё потому, что есть классика вопрошающая правослабных камуниздов:
1. Ты хочешь властвовать, или чтобы властвовали на тобой?
2. Если ты хочешь чтобы властвовали над тобой, вопреки твоим выгодам и удовольствиям, то ты раб и мудак?
3. Если хочешь чтобы властвовали над тобой к твоим выгодам и удовольствиям, то значит надо властвовать над властью?

Вывод: при отсутствии добровольных рабов и мудаков, понятие -власть, деактуализируется.
Ну а если под потребность властвовать -насилие, то на насилие ответное (и пленных -не брать!), и уже деактуализируется набожное: "не убий".

Кляузный крыжик

404.(пост намбер 38095) Sanches 01/08/2010
Дьячку
У меня небольшой опыт житья при коммунистах. Может вы и правы. Может прав ВИКС. По крайней мере, мне мать рассказывала, что при коммунистах (не знаю, при Брежневе, или при Хрущеве, или...) на заводах работало по 20000 человек. Так и было на самом деле. А сейчас? Сейчас заводы превращены в гипермаркеты. Не надо видеть в коммунизме только плохое. Не я вам судья. Спорить, и уж тем более ругаться с вами не хочу.

С уважением.

Кляузный крыжик

405.(пост намбер 38103) Дьячок 01/08/2010
404.(пост намбер 38095) Sanches 01/08/2010
Дьячку
У меня небольшой опыт житья при коммунистах. ///

1. Вы остались при "своих" убеждениях...
2. Кто такие коммунисты?
3. У старика спросили почему было лучше до революции?
Он ответил: потому, что тогда у меня хер стоял.
(В том смыле, что хер его переубедишь.)
4. Не кажется ли странным, что после какзалось бы конкретного "жили при камуниздах", понеслись ещё более пошлые абстракции типа: перестройка, лихие 90е, нулевые?
(Хорошо бы придерживаться стиля и терминологии, тогда либо называются года: 30е, 50е, 80е..., либо как жили при камуниздах, так при них и живём)
5. Неужели Вы возьмётесь доказывать, что конкретные люди(камунизды) отдали кому-то посторонним(инопланетянам) свою власть?
(Разве Ридигер и Гундяев не целовались взасос с дорогим Леонидом Ильичём и далее? Все из одной конторы!)

Кляузный крыжик

406.(пост намбер 38104) Дьячок 01/08/2010
404.(пост намбер 38095) Sanches 01/08/2010 ///

А также Вам будет забавно задуматься:
Разумные люди трудятся предполагая результаты своего труда, их необходимость, и пользование ими?
А вот если люди в поте лица своего, но под мудрым руководством, "строили, строили, и наконец построили необходимость перестройки", то кому бы Вы задали вопрос на предмет разумности: пастухам, стаду, идеям...?
(Вот обыкновенный мужик строит избу, заводит семью и ежегодно пополняет закрома своего сарая и погреба...
Для того, чтобы мужик в результате трудомудоханья оказался с голодной семьёй на улице, ему необходим председатель колхоза.
Не так ли?)

Кляузный крыжик

407.(пост намбер 38266) Дьячок 05/08/2010
А какую Конституцию и законность блюл Горби, Политбюро, КПСС-КГБ, и за чей счёт, празднуя с РПЦ "крещение руси"?
Почему в совке для мужичья была ст. "тунеядка", не для того ли чтобы обязывать тупое совковое стадо горбатить на семинаристов из КГБ?

Кляузный крыжик

408.(пост намбер 38287) Takprosto 06/08/2010
По инициативе церкви в уголовном кодексе может появиться статья «ересь», читайте здесь:

http://www.nenovosty.ru/eres.html

Кляузный крыжик

409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010
//385.(пост намбер 38001) Дьячок 31/07/2010А вот Вам для поумнения:
КПРФ, как и любая партия или Церковь, не являются странными структурами, и в своей деятельности руководствуются своими выгодой и удовольствием, впрочем как и каждый из нас, если он разумный.//
Ответьте мне для большего ПОУМНЕНИЯ, пожалуйстка.
Выгода, удовольствия и прочее- …если некто или нечто РАЗУМНЫЙ. А если неразумный ? Что тогда? Что если Ленин ориентировался на мировую революцию не выгоды ради, а по недомыслию? Что если КПРФ христианится по дури своей. Ибо приобретает электорат православный, а теряет ученых.
Мой жизненный опыт, а может недомыслие :)) говорят, что разума в этом мире не так много. А чтобы разумные вкрапления человеков жили среди недоумков нужно хорошее народное государство, например, СССР. СССР был государством, в котором разумному человеку жилось хорошо! Можно было получить любую профессию- океанолог, космонавт и пр. И главное- всю жизнь заниматься любимым делом. Заметим не выгоды ради, а ради удовольствия. РФ- государство для скудоумных людишек, которые тащатся от шмотья движимого и недвижимого. В этом государстве неплохо пошаманить в церкви, помолиться о послании денег и побольше… Анархия – это тоже система для придурков. При анархии Институт океанологии или Институт прикладной оптики не будут нужны..
**********************************************************

От ГУЛАГо-фобии и Сталино-фобии надо избавляться так же, как от религиозного мировоззрения. Для этого есть книги, есть авторы, но нужна еще желающая поумнеть голова.
Меня от Гулаго-фобии избавили раз и навсегда книги Е.Прудниковой. Начать можно с книги «Хрущев. Творцы террора», есть в сети, бывает в продаже.

Кляузный крыжик

410.(пост намбер 38300) Дьячок 06/08/2010
409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010
//385.(пост намбер 38001) Дьячок 31/07/2010А вот Вам для поумнения: ///

Фатима!
Всегда приятно если кто-то имеет искреннее намерение бодаться и при этом основывается не только на эмоциях.
В таких баталиях бывает, что и собственные убеждённости пересматриваешь, корректируешь, а то и вовсе избавляешься как от вздорных и непристойных.
В таком случае и оппоненту благодарен премного как тому коновалу, который залечил тебе тот вывих мозга, который, как правило, зижделся на философии(ях) и пр. недоказанных основаниях доказательства.
А если оппонент корректен и тактичен, в том смысле, что понятие материализм для него понятие осмысленное до такой степени, что он играючи отличает существующее от вымышленного и указует на практику, как на критерий истины, то мы всегда поймём друг друга.

А Вам я ещё ввалю, вот только смог рассется...

Кляузный крыжик

411.(пост намбер 38301) Дьячок 06/08/2010
409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010 ///
Фатима!
Вот коротко Вам, но так, чтобы Вам было чем лакомиться:
1. Сталин, как правослабный вошьть савецких физкультурников, мне не нужен также как бох, камунизьм и диарея.
А для других нужен на тех же основаниях что: Гитлер, Мао, Ким Чер Им Всем, Полупот и Янксорри.
2. У анархистов будет то, что нужно, и не будет того, что не нужно!
Разве это не разумно?

Кляузный крыжик

412.(пост намбер 38313) Отец Максим 06/08/2010
409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010
//СССР был государством, в котором разумному человеку жилось хорошо! Можно было получить любую профессию- океанолог, космонавт и пр. И главное- всю жизнь заниматься любимым делом. Заметим не выгоды ради, а ради удовольствия. РФ- государство для скудоумных людишек, которые тащатся от шмотья движимого и недвижимого//

Золотые слова!

//Анархия – это тоже система для придурков//

Ну, не стоит судить по одному Дьячку... Суть в том, что анархия возможна в масштабе небольшой деревни, но никак не страны. Потому как, когда встают конкретные практические вопросы: как накормить население? как организовать производство хотя бы самых необходимых товаров? как избежать эпидемий? как бороться с преступностью? и т.д., все дрисьнявые идеалистические рассуждения о "слободе" становятся нафиг никому не нужны.

Кляузный крыжик

413.(пост намбер 38314) Дьячок 06/08/2010
412.(пост намбер 38313) Отец Максим 06/08/2010
409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010
Ну, не стоит судить по одному Дьячку... Суть в том, что анархия возможна в масштабе небольшой деревни, но никак не страны. Потому как, когда встают конкретные практические вопросы: как накормить население? как организовать производство хотя бы самых необходимых товаров? как избежать эпидемий? как бороться с преступностью? и т.д., все дрисьнявые идеалистические рассуждения о "слободе" становятся нафиг никому не нужны. ///

Ну и?
Если выдох не ослаб, то дотяни мысль, если она есть, до конца.
(У деревенского дурачка всегда на людях встаёт не только вопрос...
Если кому-то подарят стадо олигофренов типа Отцов Максимов, то перед ним действительно встанет вопрос, а что с ними делать?)

Кляузный крыжик

414.(пост намбер 38315) Дьячок 06/08/2010
Кабинет министров правослабных камуниздов, ночью, когда все спят, ловят на удочку рыбу, чтобы прокормить свой народ.

Кляузный крыжик

415.(пост намбер 38316) Дьячок 06/08/2010
409.(пост намбер 38289) Фатима 06/08/2010
Ответьте мне для большего ПОУМНЕНИЯ, пожалуйстка.
Выгода, удовольствия и прочее- …если некто или нечто РАЗУМНЫЙ. А если неразумный ? Что тогда? ///

Вот у Вас есть друх по разуму, у которого также сморщились лобные доли -Отец Максим, который вымудрил:
"Потому как, когда встают конкретные практические вопросы: как накормить население? как организовать производство хотя бы самых необходимых товаров? как избежать эпидемий? как бороться с преступностью? и т.д.,"

Вам тоже так кажется, что сперва, откуда ни возьмись, -население, и только потом встаёт то, чтобы поесть?

Так вот прижмите слюнявого неразумного Отца Максима к своим сисям и проблема окормления идиотов будет решена.
А на оставшемся молозиве окормите бизон Хиггинса и Суперструны на балалайке...
(Мы с интересом будем Вас изучать...)

Кляузный крыжик

416.(пост намбер 38327) Отец Максим 07/08/2010
А чё, Дьячок, кроме хамского словоблудного вздора и сказать-то больше нечего? В конце концов, что ещё можно ожидать от кухонного цыцырона савецкаго разлива. Вообще, отечественный интеллигент занятен тем, что хамит, матерится и бухает похлеще последнего гопника.
Было бы интересно провести эксперимент: загнать этак десятка два дьячков в пустующую деревню, дать им на первое время мешок турнепса, отсыпать немного семян, и, разумеется, оградить всё это дело колючкой под током, дабы не сбежали. И посмотреть, как они там, лишённые медицинской помощи, обслуги "тупого быдла" и магазинов с "воткой", будут строить свою анархию. Смогут ли они организовать хоть сколько-нибудь рациональное производство пищи, и останутся живы, или каждый засядет в своём углу, проклиная коллективизм, и обзывая остальных стадом, и передохнут через месяц? Если выживут - то да, значит анархия возможна и осуществима, если же сдохнут... то хотя бы на 20 п@@@@болов в мире станет меньше.

Кляузный крыжик

417.(пост намбер 38331) Фатима 07/08/2010
/// 411.(пост намбер 38301) Дьячок 06/08/2010
Фатима!
…2. У анархистов будет то, что нужно, и не будет того, что не нужно!
Разве это не разумно?///
Будет что нужно- не будет что не нужно. Мне нужно- одно, другое, пятое, десятое. Как разумному человеку- излишества мне не нужны. А если человек неразумный, коих большинство? Как разделить нужно- не нужно? Одним нужна платная медицина, но чтобы супер-пупер. Они согласны 20 часов в день крутиться на работе, деньги найдут, но чтобы супер-пупер! А другим нужен 8-и часовой рабочий день и оплачиваемый отпуск, чтобы было время книжки читать , по лесу побегать, грибы-ягоды собирать, но вот медицину им бесплатную подавай. Не хотят они зарабатывать денег больше, чем хватает на тик-в-тик. И что? Одни хотят, чтобы дети в школе учили теорию эволюции, а другие считают, нужен глиняный Адам от бога. И что оставим?
((Знавала я реальных анархистов, которые потом перетекли в троцкистский Соцсопр. Люди эти, мягко говоря, странные. Вся деятельность сводится к защите гомосексуалистов, борьбе со Сталинизмом и борьбе с РПЦ. Причем именно в таком порядке. Эти люди, лет 5 назад, и заставили меня разобрать во всех пунктах их борьбы…))

Кляузный крыжик

418.(пост намбер 38334) Дьячок 07/08/2010
416.(пост намбер 38327) Отец Максим 07/08/2010 ///

С Фатимой появляетесь одновременно и ещё в запасе ник "ВИКС"
1. Анархия не запрещает любителям коллективизма прихватить Лысенко и Мичурина и организовать в пустующей деревне -колхоз "Красный Лапоть".
2. А остальное по тексту пост намбер 38327.
(Приказ власти в Биробиджан: организовывайте колхозы!
Ответ: колхозы организовали, высылайте колхозников!)

Кляузный крыжик

419.(пост намбер 38336) Дьячок 07/08/2010
417.(пост намбер 38331) Фатима 07/08/2010 ///
Странно...
1. Вы в курсе, что верующих до ефене бене и камунизды весьма разнообразны, а вот сатанисты и анархисты, ну это точно те, кто на кладбищенских крестах кошек распинают?!
2. Разве анархия запрещает кучковаться людям по потребностям?
Одни захотят работать по 12 часов, чтобы содержать за свой счёт: святыни, "богов", попов и пенсионное обеспечение преподавателей "научного камунизьма"...
А также, за свой счёт могут содержать: преступников, вертухаев, судей, прокуроров и боятся, что педофилы-маньяки выйдут на свободу.
А другие за 8 часов работы будут финансировать то, что нужно им: медицину, жилищное строительство, преподавателей тех дисциплин, которые необходимы в реальной жизни...

Кляузный крыжик

420.(пост намбер 38337) Дьячок 07/08/2010
417.(пост намбер 38331) Фатима 07/08/2010
Знавала я реальных анархистов, которые потом перетекли в ... ///

Знавал я реальных батюшек, что перетекли в партенаи.
Знавал я реальных камуниздов переодевшихся в рясы и доказавших преимушества капитализма.
Знавал я реальных: русских, узбеков, евреев...

(Не лентяйничайте заглянуть в логику).

Кляузный крыжик

421.(пост намбер 38339) Дьячок 07/08/2010
416.(пост намбер 38327) Отец Максим 07/08/2010
Было бы интересно провести эксперимент: загнать этак десятка два дьячков в пустующую деревню, дать им на первое время мешок турнепса, отсыпать немного семян, и, разумеется, оградить всё это дело колючкой под током, дабы не сбежали. И посмотреть, как они там, лишённые медицинской помощи, обслуги "тупого быдла" и магазинов с "воткой", будут строить свою анархию. Смогут ли они организовать хоть сколько-нибудь рациональное производство пищи, и останутся живы, или каждый засядет в своём углу, проклиная коллективизм, и обзывая остальных стадом, и передохнут через месяц? ///

Ну что, "мыслитель"!

Давай, для чистоты эксперимента, разделим анархистов от любителей власти, но на равных стартовых условиях?

1. У любителей власти над собой, будут необходимые: Манилов, Плюшкин, Салтычиха, Митрофанушка..., которые и будут властвовать в своё удовольствие и обеспечивать выгодный для себя коллективизьм в пасомом стаде.
(Трудоголики коллективизьма будут обрабатывать: идеологов, прислугу, юродивых, заключённых, охранников...
В том смысле, что число трудяг в ёпчистве коллективизьма власти уменьшается, а потение для содержания власти и тех кто при власти -увеличивается!
Ведь при наличии власти не рискнёшь предложить патриоту любителя родины, преподавателю камунизьма или батюшке встать к станку.
2. У анархистов будут воплощаться в жизнь разумные предложения, в том числе требующие совместных действий, после предварительного осмысленного выбора что делать и как.

Причём обязанности работать не будет ни для кого, также как и обязанности содержать тех, кто не хочет работать.
(Например: некто выбрал окормляться дождевыми червями в сезон и консервирует их на зиму... И это -его право!)
А если кто вздумал воровать и всяко преступничать, то он вправе покинуть анархию, если успеет, в ваш колхоз для вечного перевоспитания.

Разумный комментарий -возможен, или как всегда?

Кляузный крыжик

422.(пост намбер 38350) Нигилизд 07/08/2010
409. Фатима
412. Отец Максим

"Я" не друх детей и прочих продолжений "рода" ибо не ведаю накой это, но за анархов вступлюсь малость...

То, что природа не терпит разум это понятно всем тут оспаривающим некие флуиды трюизмов. Анархи, если их причесать и помыть выглядят довольно адекватно, но это деяние возможно противно...для их сучности. В общем и целом анархи добрые и разумные люди, малость идеальнутые в своих представлениях о жизни, но эта идеальнутость в лучшую сторону ибо это от присутствия неких усиленных лобных долей, кои гарантируют разумность в отношении с себе подобными. Причисляю себя также в компанию к анархам, но с маленькой такой сноской: когда мне комфортно в этом обществе, то "Я" всех люблю безвозмездно, но когда некты, не важно где, в "уряде", массах, стадионах, охвисах, хотют взять своё, да еще и сверху( вспомним такую пословицу наших и не наших реалий(заморских): если ты такой разумный, то почему ты такой богатый),а то и просто от того, что хватили лишку, который им вовсе не предназначен, по конституции тела их или пустотности в верхней части тела, то желательно чтобы за Мной двигалась труповозка, и был прикормленный диллер, киой с черепов "невинно"-убиенных складывал пирамиду в назидание "потомкам"!
Ведь никто не желает иметь дело в этой быстопортящейся жизни с гнилыми продуктами, так накой должны мы терпеть порченых блюдей неоковырной ментальности, ради якобы их возмужания и потом?...осознанности?
Накой такое, мы что, может еще и в "душу" их поверим?
Анархы добрые люди, но время их еще не пришло...
Дайте нигилистам погудеть малость в этом "лучшем" из миров, и он изменится радикально!

Кляузный крыжик

423.(пост намбер 38357) Дьячок 07/08/2010
416.(пост намбер 38327) Отец Максим 07/08/2010 ///

И для тебя, как противника анархии и любителя власти вопрос в п.13690 "бох не существует".
Есть ты, власть и ситуация...
Пойдёшь власти жалиться?

Кляузный крыжик

424.(пост намбер 38465) Отец Максим 09/08/2010
О Великий Ктулху! Наканецта! Наканецта Ты прислал нам - жалким и убогым - Своего Пророка!

//Давай, для чистоты эксперимента, разделим анархистов от любителей власти, но на равных стартовых условиях?//

Равенством на стартовых условиях не обладают даже сперматозойды - какая нафиг чистота эксперимента?

//1. У любителей власти над собой, будут необходимые: Манилов, Плюшкин, Салтычиха, Митрофанушка..., которые и будут властвовать в своё удовольствие и обеспечивать выгодный для себя коллективизьм в пасомом стаде.
(Трудоголики коллективизьма будут обрабатывать: идеологов, прислугу, юродивых, заключённых, охранников...//

О! Как "разумно"! Тоись "мухи отдельно, каклеты отдельно" - "вы" анархисты будете жить в раю на Земле, заниматься свободным творчеством и уплетать ману небесную, а "мы" "любители власти" будем жить в говнище и т.д., а ты не думал, что "мы" при первом же удобном случае "вами" разукрасим все фонарные столбы?

//Ведь при наличии власти не рискнёшь предложить патриоту любителя родины, преподавателю камунизьма или батюшке встать к станку.//

Смотря при какой власти! К станку-то, конечно, ибо для этого нужны профессиональные навыки (криворукий интеллигентишка у станка - как обезьяна на корабле), а вот лес валить - самое то!

//2. У анархистов будут воплощаться в жизнь разумные предложения, в том числе требующие совместных действий, после предварительного осмысленного выбора что делать и как.//

Просто идиллия, не хватает только льва и овцы, мирно жующих траву рядышком. И так прямо всё "будет" сладко, да гладко и никаких разногласий? Вон, на А-сайте я узнал, что даже на то, как нужно правильно не верить существуют различные точки зрения: то тут, то там появляются фразы типа "такой атеизм нам не нужен" - казалось бы, верят все по-разному, но не верят-то одинаково, ан нет! Опять же, кто "будет" определять, что "разумно", а что нет? Типа "всем миром"? Тож фигня - одно и то же действие для одного человека разумно, а для другого нет, или всё это дело заточено под манекенов без личности и мнения?

//Причём обязанности работать не будет ни для кого, также как и обязанности содержать тех, кто не хочет работать.//

Вапще без комментариев, дядя, ты в детство впал, или не уходил из него?

//А если кто вздумал воровать и всяко преступничать, то он вправе покинуть анархию, если успеет, в ваш колхоз для вечного перевоспитания.//

Ой, как интересно это "если успеет" - то есть и в анархии предусмотрена (разумеется, речь о дьячковой анархии) смертная казнь, а кто тут анус рвал: "любая власть это насилие"? В принципе, "разумно" власти нет - нет тюрем, а если тюрем нет - куда девать преступников? Ясен пень - в расход! А если кто-то кого-то тупо подставил, например, из-за девушки (или девушки при твоей анархии тож отменяются - тогда тем более нафиг!), а того, кого подставили - сразу к стенке? Такой подход открывает невероятные перспективы для всякого рода негодяев, Россия 90-х просто лесом идёт! И вообще, по поводу преступности один очень умный человек сказал: "богач и жулик - две стороны одной медали" - значит не всё гладко в твоём кукольном театре, раз преступность предусмотрена. Кстати, а как насчёт денег? Если их нет, то как "будет" проходить товарообмен, как раньше, натуральным способом, типа, как в "Начальнике Чукотки"? Тоже раздолье для наипалова, стоит ли один башмак десять помидоров? А если будут - будет и соц. неравенство и преступность, потому как, "если бродят по стране денежные знаки, значит есть те, у кого их слишком много"
Вобчем, дядя, сырая у тебя конструкция вышла, легко разбивается о тысячи "если" - сиди и думай дальше, может чаво более "разумное" высидишь. Ну чё, достаточно разумно, или ещё вжахать?
Отдельно скажу о моей "любви к власти".
Неважно, любишь ли ты свою правую руку, или ненавидишь, если ты её лишишься, тебе будет гораздо сложнее выжить.
Так и с властью, потому как власть - это организация, а организация это то, что позволило человечеству подняться над животным миром, позволило выжить и расплодиться.
И вообще, не существует власти самой для себя, она всегда предсталяет чьи-то интересы. А посему власть, которая нужна лично мне (да и большинству населения нашей многострадальной) - это власть Советов, в которых заседают рабочие, крестьяне (зависит от местности), учителя, врачи, инженеры и представители прочих профессий, необходимых для блага общества, а не продажные профессиональные п@@@@болы!!!
DIXI!!!

Кляузный крыжик

425.(пост намбер 38470) Дьячок 09/08/2010
424.(пост намбер 38465) Отец Максим 09/08/2010
Ты много насрал говна и литературы, но завершил:

"А посему власть, которая нужна лично мне (да и большинству населения нашей многострадальной) - это власть Советов, в которых заседают рабочие, крестьяне (зависит от местности), учителя, врачи, инженеры и представители прочих профессий, необходимых для блага общества, а не продажные профессиональные п@@@@болы!!!"

Ты перечислил всех, подразумевая подлинное народовластие (анархия)и исключил профессиональную власть одних над другими (анархия).
Тогда о чём ты так долго усерался, -болезный?!

Кляузный крыжик

426.(пост намбер 38474) Дьячок 09/08/2010
424.(пост намбер 38465) Отец Максим 09/08/2010 ///

Если ты в Совете испросишь СВОЁ право любить Чикатилу, то и будешь содержать его у СЕБЯ за СВОЙ счёт и под СВОЮ ответственность.
Если Чикатила опять набедокурит, то не будет ни его ни тебя.

Кляузный крыжик

427.(пост намбер 38505) Отец Максим 10/08/2010
425.(пост намбер 38470) Дьячок 09/08/2010
//Ты перечислил всех, подразумевая подлинное народовластие (анархия)и исключил профессиональную власть одних над другими (анархия). //

Обзови, как хошь,
тока вынь, да положь.

//Тогда о чём ты так долго усерался//

Да если б ты, дядя, поменьше изображал из себя пьяного Велимира Хлебникова, мне бы и "усераться" не пришлось, а то в твоём сумбуре сам ХерЪ ногу сломит, тем более, что я не Хмелевская, мне за твоей "клоунадой" узревать "серьёзные намерения", "глубокую мысль", и тонкую ранимую душу не до сук.
Ну что, я думаю, эту флудильную ветку, "помолясь", можно и закрыть?

Кляузный крыжик

428.(пост намбер 38506) Нигилизд 10/08/2010

Вы оба идеалисты, только "Я" реалист...
Пока произвольно, т.е.- случайно, не возникнет объект нечеловеческого типа, возможно компьютер, который произведет зачистку всего этого говна под названием "человечество", толку не будет!
Что такое человек и накой он надобен вообще?
Малость отойдем в сторону от дела.
Что надобно каждому человеку(более-менее здравому) на этой планете? Правильно - еда, секс, убежище, некое занятие от тупой безисходности! Что реализованно конкретно для блага ВСЕХ? Правильно - пока херня!
Мы не можем даже зачистить эту планету от паразитов: мух, комаров и прочих клопов! Тотальная зачистка окружающей среды под человека! Некты поднимут истерический вой о нарушении цепочки жизни, типа, муха - птица, так и хрен с этой птицей, накой она надобна, пусть исчезает! Зачистить моря, леса, и прочее от всего несущего угрозу жизни человеку, или просто бытовые неприятности, пусть хоть 80% биосферы пойдет коту под фост, комфорт важней для меня всяких там крокодилов и акул да попугаев. Представьте теперь себе, что все это выполнено, остались только источники кислорода - деревья, эти то нам угрозу не несут! Остановка за кислородом, мы в плену биосферы, зависим от флоры. Какой выход? Переходим на другие источники кислорода или переносим сознание на некие матрицы, независимые от всяких биосфер! Что остается от человека? Тело не имеет значения, только сознание. Накой это сознание надобно, что будет решать оно, ведь оно пребывает вне этого мира и над ним. Разве ему будут интересны проблемы материи? Будет ли оно "создавать" опять это говно, под названием "мир"? Дюже сомневаюсь!

Так вернемся к нашим анархистам и властолюбцам...
Так с чего начинать будем братия, так как без зачистки ну никак... С блюдей или природы? Аль пустим самотеком, так как оно и есть, еболюцией кое называется? Каждый баран хвалит свой загон, и он отчасти прав, раз он баран!

Вот некты, продвинутые, говорят нам, задвинутым: быть или не быть - какая в разница!

А что разве "не быть" это тоже самое что и "быть"?
Тогда какая в самом деле разница между жизнью и смертью? Почему мы цепляемся за "жизнь" и воротим нос от "смерти"?

Кляузный крыжик

429.(пост намбер 38511) Дьячок 10/08/2010
427.(пост намбер 38505) Отец Максим 10/08/2010 ///

И в чём у тебя проблемы?!
Если думать тебе "не до сук", а мышление -это не твоё, то с какой целью ты случился на сайте?
Если тебе трудно воспринимать что-либо, так ты находи доступные для твоего понимания тексты и наслаждайся.
А со свиным рылом-то, да в калашный ряд...

Кляузный крыжик

430.(пост намбер 38524) Дьячок 10/08/2010
428.(пост намбер 38506) Нигилизд 10/08/2010

Вы оба идеалисты, только "Я" реалист... ///

А я так уже давно переболел детскими болезнями левизны и диареей по жалости к убогой родине.
Пусть переживают те, у кого вся жизнь впереди, или размножились детьми и внуками на широка страна моя родная необъятной родины ... где так вольно дышит человек.

Глядя на великий рассейский народ, как бы со стороны, из прекрасного далёка, спрашиваешь, а что мешает вам договариваться о правилах бытия кроме власти?
И вообще научиться договариваться до того и так, чтобы не было недовольных.

А они в крик, и ругаться, и ярлыки навешивать, и приписывать чёрте знает что.
Им вишь ли нравиться вертикаль власти, и все хотят собраться по вертикали в маскву с надеждой прокормиться.
Ну так если убрать эмоциональность по поводу всего происходящего, -так как оно правильное, -то кто же против?!
(Сложность для маразматиков: если всё правильно, то и радоваться надлежит всему, но так как житие-бытие большинство не радует, но всё правильно, то надо пить вотку. А с похмелюги думают как угадать выбрать добрых из тех что предлагают те, кто не добрый)

Если договорились радоваться всему:
Замочила ли жена властвующего мужа.
Понаехали ли в метро с поясами шахидов.
Да вот в моду вошло сопли лить по последнему императору.
А разве он не был развязным, чванливым и самоуверенным?
И Ходорковский сидит поседеть не потому что закон, но потому, что -вертикаль.

Если даже это стадо передерётся как 1917, оно всё равно вымолит господ на свою жопу у своих духовно-нравственных маразмов.
Думать самому и за себя -удел личностей.
А кучковаться в коллективизьм даже бараны умеют, поэтому для пастуха опасны только волки.

Кляузный крыжик

431.(пост намбер 38575) Нигилизд 11/08/2010
430. Дьячок

Да уж, мне-то и вовсе сейчас непонятно чего хочет этот народ... Раньшее вроде бы "понимал", сейчас нини!
Многие утонченные личности воротят нос на мои причитания о том, что лучше мочануть пару-тройку чиновников и себя потом, если ливер позволит, вместо того чтобы бухать и жаловаться. Ведь соглашаются на то, что бухают они от неустроенности жизни и извечных казусов "их" "власти". Говорят так оно и есть, лучше тихо углубиться в стакан и побоку дела. Говоришь им о их детях, не надобно плодиться для дяди, так тут начинается самое интересное.... Говно жрать будем, но детей не трожь, надобны они! Надобны и все! Шобы в старости присматривали. А то, что эти отпрыски будут в говнах ковыряться никто не думает. Зачем уподобляться всяким психопатам, у которых "жить" стоит любой ценой! Ведь не ведают даже примитивные зачем живут!
Почему массы не размышляют о "быть" и "не быть" широко, ведь при любых раскладах мысли "не быть" всегда абсолютно превосходит "быть"!

Кляузный крыжик

432.(пост намбер 39130) Lancelot 18/08/2010


15.(пост намбер 36132) ВИКС 27/06/2010
Православная церковь, как и любая социальная организация, стремится к расширению и усилению своего влияния и экономическому процветанию. Поскольку церковь всегда стремилась быть в союзе с властью, а власть всегда стремилась использовать церковь - их интересы прекрасным образом совпали, на радость верующим. А вот в чем интересы атеистов, о чем наш негодующий писк? Неужели только об архитектурном облике городов, так это дело вкуса, некоторые храмы прекрасно вписываются в городскую архитектуру и, даже, украшают ее. Надо бы говорить о главном - об истоках и причинах веры людей, в чем ее притягательность, о последствиях для будущего народа и страны, что можно противопоставить этому явлению и надо ли противопоставлять, если вера не несет в себе разрушительного заряда. Ну а на месте православных храмов могут очень скоро оказаться мечети или будистские пагоды. Если атеисты хотят всерьез противостоять религиозному дурману у них должна быть своя организация и свои притягательные идеи, кроме идеи отрицания существования бога, в существование которого и большинство верующих не верят - такой вот парадокс - просто люди хотят быть в какой то стае, что бы противостоять другой стае - мусульманской или будистской или еще какой. //
LANCELOT-Весьма печально но это маловероятно.Атеизм-это не организация и не секта,это состояние человеческого разума,который хочет понять и обьяснить и ему нет дела до каких-то крупных соединений против кого-бы то ни было.

Кляузный крыжик

433.(пост намбер 39456) верующий мирянин 25/08/2010
В советское время разрушали храмы, теперь пришло время восстанавливать.

Кляузный крыжик

434.(пост намбер 39467) Гринюк 25/08/2010
В царское время разрушали личности людей, украшая золотом храмы, спаивая народ, не давая человеку учиться грамоте.
В советское время общество протрезвело.
Теперь снова спаивают народ водкой и окуривают религиозным дурманом.

Кляузный крыжик

435.(пост намбер 39486) верующий мирянин 25/08/2010
Никто не навязывает людям религиозного мировоззрения. Человек волен делать свободный выбор.

Кляузный крыжик

436.(пост намбер 40025) Димон, 15 лет 02/09/2010
34.(пост намбер 36361) В. Т. 30/06/2010
Что - то я не понял, какое отношение имеет массовое закрытие храмов при Хрущёве к тому, что мы полетели в космос?

Кляузный крыжик

437.(пост намбер 41450) ishmalla 22/09/2010
в Омске, благодаря губеру, куда ни плюнь- в храм или часовню попадешь

Кляузный крыжик

438.(пост намбер 45418) Инниколл 17/11/2010
Только в Воронежской области полузаброшенных храмов (То, что видел я лично) более десяти. И они, конечно же, напоминают о прошлом. А прошлое нашей Расеи некудышнее было. В те самые храмы шли и шли обездоленные, калики, обманутые и отчаявшиеся батраки, холопы, бурлаки и безграмотные лаптежные люди, не имевшие ничего: ни двора, ни кола и никакого будущего. Примерно такою была Россия до Октябрьской революции. Нынешние же историки от демократов, с пеной у рта стараются убедить оболваненный народ тем, что та Россия, Россия 1913 года, была процветающей страной, она мол кормила пол Европы хлебом (и это основной козырь) и имела другие показатели неплохие. Да, это так. Но 80 процентов народа жила в античеловеческих, полуголодных условиях. Ему не помогали никто - ни бог, ни царь и никто иной. И когда пришла октябрьская революция, этот обездоленный и отчаявшийся народ пошёл за Лениным, потому, что он пообещал им Землю, фабрики, заводы, богатые недра и многие другие человеческие радости. Вот почему революция была бескровной. На фоне сегодняшнего развития цивилизации, экономики развитых и развивающихся стран, наша Россия по-прежнему в числе отстающих по доходам на душу населения. По этому показателю мы где-то на уровне развивающихся стран (147 место). В нашей стране и нынче разительное расслоение общества: те же 80 процентов бедных. А те 20 процентов богатых также продолжают эксплуатацию большинства, они диктуют условия нашей жизни. Власти вместе с Церковью хотят отвлечь людей от сегодняшних проблем. И, в первую очередь, от проблем социальной несправедливости и дальнейшего расслоения россиян. Используя благосклонное отношение Власти, РПЦ (Русская Православная церковь) готова обобрать государство, а точнее - народ; за тысячелетний обман божьх рабов (прихожан), за мракобесие, за антиконституционный беспредел /церковь отделена от госудаорства/ её верующие продолжают целовать руки владыкам и патриархам, митрополитам и всяким дьяконам - лжецам, халуям божьим. Когда же наш россиянин прозреет, когда же он расправит плечи и встанет с колен?! Ох, как не хватает нашему народу обыкновенного просвещения!

Кляузный крыжик

439.(пост намбер 45435) Нехристь 17/11/2010
Инниколл:
"Нынешние же историки от демократов, с пеной у рта стараются убедить оболваненный народ тем, что та Россия, Россия 1913 года, была процветающей страной"

Да они от кого угодно, но только не от демократов.

Кляузный крыжик

440.(пост намбер 45450) Немой 17/11/2010
Точно так же клерикалы стараются убедить народ, что царя Николая Романова народ очень любил.
Ничего подобного не было. Почитайте хотя бы у В.Розанова заметку на 18 июля 1918 г.
"Расстреляли царя, а на трамвайной остановке спокойно и тихо. Народ молчит".
Любят клерикалы подтасовку фактов. С самого начала становления церкви (секты) Христа.

Кляузный крыжик

441.(пост намбер 48670) Поп 09/01/2011
Покайтесь!

Кляузный крыжик

443.(пост намбер 108643) православный христианин 05/07/2015
440.(пост намбер 45450) Немой 17/11/2010
Точно так же клерикалы стараются убедить народ, что царя Николая Романова народ очень любил.
Ничего подобного не было. Почитайте хотя бы у В.Розанова заметку на 18 июля 1918 г.
"Расстреляли царя, а на трамвайной остановке спокойно и тихо. Народ молчит".
Любят клерикалы подтасовку фактов. С самого начала становления церкви (секты) Христа. ///

Был ещё император Павел, которого фашицкий бандеровец Дзержинский застрелил. Попы посчитали, что на всё воля божья и благодать божья.