151.(пост намбер 36827) Отец Максим 08/07/2010
149.(пост намбер 36825) Дьячок 08/07/2010
//То, что лучшее средство от "идеализма" это физический труд, так именно это я и проповедую на сайте.//
И как, удачно? Много ли п....болов встало к станку, или пошло учиться на тракториста?

Кляузный крыжик

152.(пост намбер 36828) Дьячок 08/07/2010
150.(пост намбер 36826) Отец Максим 08/07/2010 ///

Как быстро и ловко мы пришли к консенсусу в постмодернизме:
Истин -нет!, а мнения -есть!
Причём каждый вправе после обмена мнениями остаться при своём.

Кляузный крыжик

153.(пост намбер 36829) Дьячок 08/07/2010
151.(пост намбер 36827) Отец Максим 08/07/2010
149.(пост намбер 36825) Дьячок 08/07/2010
//То, что лучшее средство от "идеализма" это физический труд, так именно это я и проповедую на сайте.//
И как, удачно? Много ли п....болов встало к станку, или пошло учиться на тракториста? ///

Объясняю:
Добывать свой хлеб в поте лица своего обусловливается не желанием, но необходимостью.
Пока савецкая стадо рабов, воспитанное камуниздами, кормит господ и пастухов, то у элиты нет необходимости к станку и на трактор.

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 36830) Отец Максим 08/07/2010
152.(пост намбер 36828) Дьячок 08/07/2010
Это почему это "истин - нет". Как раз-таки есть, только у всех разные. Пример, для меня - простого рабочего - истина состоит в том, чтобы поменьше работать, и побольше получать (ну хотя бы половину от того, что реально зарабатываю), а вот для моего начальника цеха - истина сотстоит в том, чтобы я работал 16 часов за тарелку бобовой похлёбки. Согласитесь, спорь - не спорь, а каждый останется при своей истине.
А к консенсусу мы ещё не пришли, просто у меня времени пока нет. Представьте, прихожу в 18.00, ем, ложусь спать до 22.00, потом час сижу, как зомби, затем в 23.30 снова ложусь спать, а в 5.00 снова на работу.

Кляузный крыжик

155.(пост намбер 36831) Отец Максим 08/07/2010
153.(пост намбер 36829) Дьячок 08/07/2010
Ну считайте, что разговариваете с представителем "савецкого стада рабов"!

Кляузный крыжик

156.(пост намбер 36832) Дьячок 08/07/2010
Поздравляю всех с праздником священной семейной правослабной Хавроньи, ея иконы, маслов и акафистов.

По ящику ответили на вопросы:
Семья останется -35%
Будут свободные отношения -52%
Будут брачные контракты -13%

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 36833) Дьячок 08/07/2010
154.(пост намбер 36830) Отец Максим 08/07/2010
152.(пост намбер 36828) Дьячок 08/07/2010
Это почему это "истин - нет". Как раз-таки есть, только у всех разные. ///

1. То, что Вы низвели Истину(!) до бытовухи, это и есть постмодернизм!
2. Вы, привычно, рассматриваете бытие в:
Господин-раб
Барин-холоп
Я начальник- ты дурак

что свидетельствует о том, что Вашей собственностью является только физическая сила трицепсов, которую Вы продаёте господину-начальнику на его условиях.
А ещё Вам принадлежат иллюзии о том, что у Вас есть ещё что-то, кроме отсутствия каких-либо прав.
Не об этом ли за Вас и о Вас позаботились правослабные камунизды?

Кляузный крыжик

158.(пост намбер 36834) Дьячок 08/07/2010
154.(пост намбер 36830) Отец Максим 08/07/2010
А к консенсусу мы ещё не пришли, просто у меня времени пока нет. Представьте, прихожу в 18.00, ем, ложусь спать до 22.00, потом час сижу, как зомби, затем в 23.30 снова ложусь спать, а в 5.00 снова на работу. ///

Хочу выразить Вам низьменную и греховную зависть Вашей возможностью гордиться собой!
("...я люблю тебя жизнь, я шагаю с работы усталый...")
Ваша жизнь не прозябание, но -подвиг, во имя, на благо и во благо.
(Потомки и по сейчас восхищаются костями, на которых построили Питер и Беломор).

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 36835) Отец Максим 08/07/2010
157.(пост намбер 36833) Дьячок 08/07/2010
А Вы не думали, что в "бытовухе" как раз и есть вся соль? Нет, честно, разве "добывание хлеба в поте лица" не есть "бытовуха"?
Странная у Вас, кстати, логика. "Низведение Истины до бытовухи", за которое Вы меня пожурили (то есть относитесь отрицательно), по-Вашему постмодернизм. При этом Вы сами себя считаете постмодернистом. Стало быть, Вы себе противоречите.
Ошибаетесь, иллюзий у меня нет. Я прекрасно понимаю, что пока физичекая сила моих, и всех, кто в поте лица добывает насущный хлеб, трицепсов не будет обращена против господ-начальников и огромной армии офисной шелухи, они будут нас гнуть в дугу и называть "стадом"!

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 36836) Дьячок 08/07/2010
159.(пост намбер 36835) Отец Максим 08/07/2010
157.(пост намбер 36833) Дьячок 08/07/2010
А Вы не думали, что в "бытовухе" как раз и есть вся соль? Нет, честно, разве "добывание хлеба в поте лица" не есть "бытовуха"?
Странная у Вас, кстати, логика. "Низведение Истины до бытовухи", за которое Вы меня пожурили (то есть относитесь отрицательно), по-Вашему постмодернизм. При этом Вы сами себя считаете постмодернистом. Стало быть, Вы себе противоречите. ///

1. Проблем с логикой -нет, просто не надо путать свои тезисы с моими.
2. Как материалист пользуюсь определением бытия:
"Жрать, срать, спать". Синонимичные: "Еда, вода, укрытие",
"Удовольствие восполнения недостатка отличается от удовольствия избытка"...
Итак, если индивидуй или стадо индивидуев обеспечили себе материальное бытие в материальном мире, то "духовности", как удовольствия избытка, тоже индивидуальны, либо по согласию.
3. За низведение истины до бытовухи -похвалил, в том смысле, что Вы поставили её(бытовуху) либо на одну полку с истинами о боге и камунизьме, либо выше.

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 36890) Нигилизд 09/07/2010
106. Мечтатель

Экий мечтатель Вы, только надумались! Такое уже давно существует, и находится в Исраэле,это артехвак - Стенастненаний! Работает и как Харп, и как зеркало Кайласу! Некоторые даже описсывают "это" как дверь в Иное!

Кляузный крыжик

162.(пост намбер 36922) Хмелевская Т. 09/07/2010
111.(пост намбер 36725) ВИКС 07/07/2010
Кое в чём с вами можно согласиться. А что-то побуждает спорить. Но я этого не стану делать. Просто ещё раз скажу, что в любом общественном укладе жизни имеются свои как положительные, так и негативные стороны жизни. А есть его стержневая составляющая. И то, какая она, и определяется образ жизни не всех, но многих людей.
Поэтому как хорошие, так и плохие люди были всегда, в любом обществе. Дело в том, кого больше и почему. И, вообще, что такое "хороший" и что такое "плохой" человек?
Чтобы хотя бы в малой степени правильно судить историю, надо быть спецом, каковым ни вы, ни я не являемся. Поэтому наши суждения об истории не поднимаются выше планки заурядного обывателя, которому свойственно судить о прошлом и настоящем со своей колокольни, т. е. субъективно.
Со мною рядом живёт старушка, бывшая учительница русского языка и литературы. В годы застоя, когда за двумя булками хлеба надо было выстаивать в очередях сутками, у неё муж был начальником завода по переработке осетровых. Она не испытывала нужды ни в чём. По два раза в год вся семья отдыхала на курортах для привеллигированных господ советсткого режима. Всей семье были открыты двери и дороги во все учреждения: институты. больницы...
А теперь она живёт на пенсию в семь тысяч рублей, старая и больная, забытая всеми, даже детьми, которые живут и работают в одном из московских НИИ. Все мысли у этой несчастной старушки о прошлой жизни, так сказать, ностальгия по ушедшему... Ах, как хорошо жилось при советской власти, сколько вокруг было прекрасных людей. а теперь... одни звери...

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 36923) Дьячок 10/07/2010
На страницах нашего сайта было незаслуженно обойдено вниманием празднование правослабной своей семейной ценностью свиньи Хавроньи.
Если каждая правослабная свиноматка начнёт плодиться как крыса, по воле божьей, то заселив колыму, исторические перспективы патриотизьма нашей отчизны встанут на новые конструктивные рельсы духовно-нравственного возрождения.

Кляузный крыжик

164.(пост намбер 36927) Хмелевская Т. 10/07/2010
163.(пост намбер 36923) Дьячок 10/07/2010
"Если каждая правослабная свиноматка начнёт плодиться как крыса, по воле божьей..."
Почему вы считаете, что незаслужено. А я считаю, что вполне заслужено. Сей факт молчания как раз свидетельствует о нашем с вами отношении к сей знаменательности. мы знаем, что сия парочка - церковно-"правослабное" сочинение для званных верующих так сказать, сказка для взрослых детей.
Одними сказками семью крепкой не сделаешь. Для её основательности нужна нехилая экономическая база, да и много ещё чего.

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 36928) Дьячок 10/07/2010
164.(пост намбер 36927) Хмелевская Т. 10/07/2010
163.(пост намбер 36923) Дьячок 10/07/2010
Одними сказками семью крепкой не сделаешь. Для её основательности нужна нехилая экономическая база, да и много ещё чего. ///

Вы опять думаете не так как надо.
А я думаю, что надо так:
Желательно чтобы у женщины была интеллектуальная и экономическая база.
Тогда она сама сообразит, когда, как и от кого родить Своего(!) ребёнка.
А вот как быть, если какой-либо кабыздох захочет быть папою своего ребёнка, я ещё не придумал.
Неужели для этого ему придётся унижаться, заискивать и пресмыкаться перед какою-то бабою?
Вобщем с этой семьёй фигня какая-то.

Кляузный крыжик

166.(пост намбер 36932) Хмелевская Т. 10/07/2010
165.(пост намбер 36928) Дьячок 10/07/2010
"Желательно чтобы у женщины была интеллектуальная и экономическая база".
Если бы всё так было просто. Но, заметим, вы опять говорите в превосходной степени: если бы, да кабы. Куда же деть инстинкт сохранения вида, инстинкт размножения, любовь и всё прочее? Природе начхать на те негативные последствия, которые бывают после рождения человеческого детёныша.
"А вот как быть, если какой-либо кабыздох захочет быть папою своего ребёнка...". беда и в том, что "кабыздох", как вы заметили, не озабочен будущими проблемами родительства. Сделал своё дело, и в сторону. Поэтому трудно придумать для "кабыздоха" средство борьбы с его нежеланием быть папой. Поэтому, соглашусь, что всё-таки в большей степени за рождение потомства ответственна женщина - существо с интеллектом. Но в таком случае, как решать демографическую проблему? Об этом уже должно позаботиться государство. Но... так что проблема замыкается на частностях, на личном принятии решения.

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 36934) Дьячок 10/07/2010
166.(пост намбер 36932) Хмелевская Т. 10/07/2010 ///
Татьяна!
Если Вы не будете помечать приколы типа:
"Но в таком случае, как решать демографическую проблему? Об этом уже должно позаботиться государство." словом (Шутка), то я Вам тоже проблему поведаю о том, что если пересохнет лужа, то лягушкам квакать будет негде.
Сознавайтесь тотчас, кто Вас опроблемил такой "проблемой"?

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 36937) Хмелевская Т. 10/07/2010
167.(пост намбер 36934) Дьячок 10/07/2010
"Сознавайтесь тотчас, кто Вас опроблемил такой "проблемой"?". Тотчас сознаюсь, у меня такой проблемы нет: и лужи высохли, и лягушки подохли.

Кляузный крыжик

169.(пост намбер 36939) Отец Максим 10/07/2010
Вся суть "демографической проблемы" в том, что для государства, живущего за счёт паразитического выкачивания природных ресурсов, достаточное население 25-40 млн. человек. Остальные "лишние".

Кляузный крыжик

170.(пост намбер 36940) Дьячок 10/07/2010
Несмотря на то, что некоторые учёные считают окрестности Оймякона зоной рискованного земледелия, для лучшего патриотизьма России нужно, чтобы случился такой Моисей, который бы отвёл туда всех верующих и партию власти.

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 36956) Отец Максим 10/07/2010
160.(пост намбер 36836) Дьячок 08/07/2010
Дьячок, может, объясните, чем Вам так не в жилу теоритически обоснованная экономическая модель, при которой все средства производства и права на конечный продукт принадлежат обществу, презрительно именуемая Вами "камунизьм"? Или Вы под этим словом понимаете что-то другое? А то уже порядком подзадолбали.

Кляузный крыжик

172.(пост намбер 36959) Дьячок 10/07/2010
171.(пост намбер 36956) Отец Максим 10/07/2010
160.(пост намбер 36836) Дьячок 08/07/2010
Дьячок, может, объясните, чем Вам так не в жилу теоритически обоснованная экономическая модель, при которой все средства производства и права на конечный продукт принадлежат обществу, презрительно именуемая Вами "камунизьм"? Или Вы под этим словом понимаете что-то другое? А то уже порядком подзадолбали. ///

"Улица, вы брат пьяна!"

Я достаточно прожил в реальном камунизьме, из которого теоретический не следовал никак.
Власти, этот камунизьм(постепенное отмирание государства=власти -не нужно!).
Власти нужно властвовать под херугви камунизьма или хреста.

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 36960) Отец Максим 10/07/2010
172.(пост намбер 36959) Дьячок 10/07/2010
Я ещё раз спрашиваю, что Вы конкретно и без демагогии понимаете под термином "камунизьм"?

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 36962) Дьячок 10/07/2010
173.(пост намбер 36960) Отец Максим 10/07/2010
172.(пост намбер 36959) Дьячок 10/07/2010
Я ещё раз спрашиваю, что Вы конкретно и без демагогии понимаете под термином "камунизьм"? ///

Термин "камунизьм" такой же как и термин "бох"!
Без демагогии, и очень конкретно про камунизьм, объясняю ещё раз: Камунизьм -усралси!!!
И это -Факт!!!

Не так ли?
Опровержения будут?

Кляузный крыжик

175.(пост намбер 36963) Дьячок 10/07/2010
171.(пост намбер 36956) Отец Максим 10/07/2010
160.(пост намбер 36836) Дьячок 08/07/2010
, при которой все средства производства и права на конечный продукт принадлежат обществу, ///

Для этого не должно быть камунизьма и камуниздов!
Анархия -мать порядка!

Кляузный крыжик

176.(пост намбер 36973) ВИКС 11/07/2010
п.162 Хмелевская Т.
В том "что такое хорошо и что такое плохо", как говорил дядя Корней, нет никакой высшей математики и люди научились отличать плохое от хорошего достаточно давно - уже в первой книге, написанной евреями, есть про это. Просто человеку, который, по природе, является животным, все время приходится сдерживать свои инстинкты, что бы соответствовать тому, что написано в книгах и никому это, в полной мере, не удается, кроме, конечно, мифических героев еврейских и других сказок. Так как человеку самому трудно быть человеком, общественный уклад должен иметь стержень, который помогает ему в этом, а иногда и принуждает. Советский уклад был такой, а нынешний нет, процветают рыночные отношения - "... люди гибнут за металл, сатана здесь правит балл!"
Ну и "страшилки" про советскую власть - это для детей. Я был инженером, по зарплате - сразу после уборщиц и учителей, однако, каждый год имел возможность с семьей поехать, вернее полететь на самолете, на отдых в любое место СССР, ну и с голоду не пухли. Ну а позавидовать можно всегда найти кому, но нас учили завидовать людям талантливым, а не директорам осетровых заводов.

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 36981) Дьячок 11/07/2010
176.(пост намбер 36973) ВИКС 11/07/2010
"... Так как человеку самому трудно быть человеком,... ///

Вы так честно о себе.
Но я могу Вас взять к себе трудоголиком и воспитывать палкой.

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 36982) Виктор П 11/07/2010
Дьячку
"Я достаточно прожил в реальном камунизьме,"
Дьячок, открою тебе одну "строшную" тайну: никакого реального коммунизма в СССР никогда небыло. А сказал это человек, которого ты, наверняка, мягко говоря, не любишь, - В.И. Ленин в своей работе "Государство и революция".
Цитировать дословно не буду, но мысль была такая: между капитализмом и коммунизмом нет, и не может быть, никаких других ступенек, кроме как государственно-монополистический капитализм. Что у нас в сущности и было в самой неприглядной его форме. Так что, не надо ля-ля.
Коммунистов можно, хотя бы, уважать за то, что они хотели построить "рай" на земле, а не в небесах, для мертвых.
Понятное дело не тех, кто сидел на шее народа, а простых рядовых людей, кстати, не самых плохих. Они заблуждались, но лучше заблуждаться так, чем верить мошенникам-попам.
Я прекрасно понимаю, что немедленно примешься за меня, и начнёшь брызгать слюной по поводу выше сказанного. Можешь особенно не напрягаться, на меня твои нападки не подействуют, за свою некороткую жизнь, видел и слышал и не такое и не от таких.
А может ты просто провокатор?

Кляузный крыжик

179.(пост намбер 36983) Дьячок 11/07/2010
176.(пост намбер 36973) ВИКС 11/07/2010
Ну и "страшилки" про советскую власть - это для детей. ///

Савецкую страну населяли савецкие вши, наслаждающиеся своим рабством и тупостью.
Когда камуниздический барин сказал савецким вшам, что теперь они вши правослабные, по воле божьей, вши вдруг вспомнили заветы божьи из священного пейсания и возрадовались возможности наслаждаться своим рабством и тупостью.
Не так ли?

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 36984) Дьячок 11/07/2010
178.(пост намбер 36982) Виктор П 11/07/2010
Дьячку
"Я достаточно прожил в реальном камунизьме,"
Дьячок, открою тебе одну "строшную" тайну: никакого реального коммунизма в СССР никогда небыло. А сказал это человек, которого ты, наверняка, мягко говоря, не любишь, - В.И. Ленин в своей работе "Государство и революция".
*****************************
Я, на этом сайте, в том числе, защищаю Ленина от сталинских правослабных камуниздов брежнеско-горбачёвско-ахуельцинского типа.
Кстати Ленин, въехал в Смольный на чужом ..., а именно анархистов Балтфлота, а потом "переспорив" их, подарил власть над людьми правослабному инквизитору Сталину.
****************************************
Цитировать дословно не буду, но мысль была такая: между капитализмом и коммунизмом нет, и не может быть, никаких других ступенек, кроме как государственно-монополистический капитализм. Что у нас в сущности и было в самой неприглядной его форме. Так что, не надо ля-ля.
*********************************************
Ну и о каком ля-ля речь?
*********************************************
Коммунистов можно, хотя бы, уважать за то, что они хотели построить "рай" на земле, а не в небесах, для мертвых.
Понятное дело не тех, кто сидел на шее народа, а простых рядовых людей, кстати, не самых плохих. Они заблуждались, но лучше заблуждаться так, чем верить мошенникам-попам.
************************************************
Кого уважать, а кого нет, обойдусь без рекомендаций руководящей и направляющей КПСС-РПЦ.
*****************************************************
Я прекрасно понимаю, что немедленно примешься за меня, и начнёшь брызгать слюной по поводу выше сказанного. Можешь особенно не напрягаться, на меня твои нападки не подействуют, за свою некороткую жизнь, видел и слышал и не такое и не от таких.
************************************************
Мне лень плюнуть на тебя.
**********************************
А может ты просто провокатор?
***************************************
А ты как думал?

Кляузный крыжик

181.(пост намбер 36986) ВИКС 11/07/2010
п. 177 Дьячку
И о Вас тоже, судя по Вашим комментариям. Вообще же с анархистами и нигилистами обсуждать здесь нечего - это либо приколисты, упражняющиеся в остроумии, ну а если нет, то, просто, детский сад. Первым нужно в "Камеди Клаб", вторым - в "Спокойной ночи малыши".

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 36987) Дьячок 11/07/2010
181.(пост намбер 36986) ВИКС 11/07/2010
п. 177 Дьячку
И о Вас тоже, судя по Вашим комментариям. Вообще же с анархистами и нигилистами обсуждать здесь нечего - это либо приколисты, упражняющиеся в остроумии, ну а если нет, то, просто, детский сад. Первым нужно в "Камеди Клаб", вторым - в "Спокойной ночи малыши". ///

"...Вообще же с анархистами и нигилистами обсуждать здесь нечего..."

Вау?!

Шедевр глубокомыслия правослабного сталинского вертухая, который узнавал о том как он должен думать из газеты "Правда".

Кляузный крыжик

183.(пост намбер 36989) Виктор П 11/07/2010
180.(пост намбер 36984) Дьячок 11/07/2010
"А ты как думал?"
Да так и думал, приятно, что не ошибся.
"Мне лень плюнуть на тебя"
Судя по тому,как подробно процитировал мой пост - не лень.

Кляузный крыжик

184.(пост намбер 36990) Дьячок 11/07/2010
183.(пост намбер 36989) Виктор П 11/07/2010 ///

Когда спросишь у "честного" агнца камунизда:
А кто из вас был вертухаем?
А какое звание в вашем камуниздическом КГБ у Пимена(в 1977 наградили орденом Трудового Красного Знамени), у Ридигера, у Гундяева?
А пойдём глянем в ваши архивы НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ?

Так вот "честные" агнцы камунизды ссылаются на ретроградную амнезию, слабоумие и партейную дисциплину!

Камунизд -это правослабная подлятина с рабской психологией!

Кляузный крыжик

185.(пост намбер 36992) ВИКС 11/07/2010
п.178 Виктор П.
Не знаю, как там теоретически, но, сравнивая с нынешней жизнью, могу сказать, что Никита Хрущев был прав - наше поколение успело пожить при коммунизме, пока не появился этот свистун со своей перестройкой. Бензин, вода, вино, молоко, электричество лились рекой, на поездах уже не ездили, летали самолетами, даже в свою деревню, на улице ни бомжей ни алкашей, ни бандитов, милиция без бронежилетов, автоматов и дубинок - в кобуре бутерброд и огурец, знаю, ходил с ними в народную дружину, на работе можно было делать вид, что работаешь и получать зарплату - уволить было не возможно, тот кто хотел продвинуться или получить премию - работал, наиболее предприимчивые лезли в партию, во власть или устраивались в торговлю. Налицо все признаки коммунизма - от каждого по способности - каждому по потребности. Но, видимо, у тех кто пролез в партию, во власть и торговлю сильно возросли потребности и они решили все прихватизировать.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 36995) Не Коммунист 11/07/2010
ВИКС:
"Налицо все признаки коммунизма - от каждого по способности - каждому по потребности."

Забыли про такие признаки коммунизма как тотальный дефицит и очереди за самым необходимым. Я всё это застал, могу подтвердить. Наконец забыли самый главный признак коммунизма - расстрелы недовольных. Не напомните ли, что там произошло в Новочеркасске в 1962?

Кляузный крыжик

187.(пост намбер 36997) Отец Максим 11/07/2010
175.(пост намбер 36963) Дьячок 10/07/2010
//Для этого не должно быть камунизьма и камуниздов!
Анархия -мать порядка//
Анархия - политическое устройство.
Коммунизм - экономическое. Какие, нафиг, противоречия? Наоборот, одно без другого вряд ли возможно. Кстати, "реального коммунизма" никогда не существовало, разве только в первобытные времена (да и то, не известно, был ли каждый собственником своей палки-копалки, или брал из общей кучи), а вот примеры реальной анархии имеются, и далеко нелицеприятные. Самый яркий - Парижская Коммуна.

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 36998) ВИКС 11/07/2010
п. 186 Не Коммунист
За бесплатным товаром всегда очередь - попробуйте сейчас, в сезон, выбросить помидоры по 8 копеек килограмм, посмотрим на результат. А расстрелы недовольных, чтож - власть перестаралась, но любая власть может перестараться. Вот сейчас недовольных на Кавказе пачками валят, а сами недовольные в Москве народ валит. Наваляли побольше чем в Новочеркасске. Так что с недовольными есть проблемки у любой власти.

Кляузный крыжик

189.(пост намбер 37008) Дьячок 11/07/2010
187.(пост намбер 36997) Отец Максим 11/07/2010 ///
А вот если так:
Беглые организовались где-то в хутор, и у всех злобная память на наличие барина и власти, в том смысле, что они не допустят появления собственника и начальника.
Так какой у них там "изьм", политический или экономический, если они всего лишь договорились о правилах общежития на данной территории?
Если разведчики от власти их обнаружат с целью порабощения, а они предусмотрительно замочат разведчиков, разве это нелицеприятно?
И что у них там, коммунизм или анархия?

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 37010) Дьячок 11/07/2010
187.(пост намбер 36997) Отец Максим 11/07/2010 ///

Какое общество, если оно в здравом уме и твёрдой памяти, будет содержать "власть" и преступников?
Желающих властвовать и преступников, либо изгоняют, либо мочат.
Разве идучи на "выборы", какя-нибудь партия заявляет в явном виде о своём намерении властвовать над себе подобными?

Кляузный крыжик

191.(пост намбер 37011) Нигилизд 11/07/2010
180. Дьячок

//Ленин, въехал в Смольный на чужом ..., а именно анархистов Балтфлота//

Не только, сзади прикрываясь бгоневичком бежали дойче-солдатики! А в общем-то хитрожопо прикрылись нигилистами и анархистами, чтобы потом их загнобить! Срамота, таварисчи камунизды!

Кляузный крыжик

192.(пост намбер 37013) Нигилизд 11/07/2010
181. ВИКС

Клаб для придурков, его даже прафослабные презирают, Вы обшиблись!

Кляузный крыжик

193.(пост намбер 37014) Нигилизд 11/07/2010
185. ВИКС

//наше поколение успело пожить при коммунизме//

Вернее - устало, раз так быстро отбелилось от него!

Кляузный крыжик

194.(пост намбер 37016) Нигилизд 11/07/2010
187. Отец Максим

В птеродактилськие времена камувнизмом и не пахло, это выдумляния всяких наивных идеалистов! Анархизьм парижский... разве это "анархизьм" в сторону пейсманбеев!

Кляузный крыжик

195.(пост намбер 37018) Дьячок 11/07/2010
А забавно:
От имени всего стада, всегда выступает знатная ткачиха, до усёру хвалит тот изьм, который здесь и сейчас, а также всенародно любимого и всегда безальтернативного: тов. Сталина, дорогого Леонида Ильича, горбосрайку, ахуельцына и медвепутина с гундяем.

Кляузный крыжик

196.(пост намбер 37019) Нигилизд 11/07/2010
188. ВИКС

Так пожинаем посеянное интернацинальной бгатией! Разве чуваки были наивно тупые по вопросу уровня восприятия реальности в бгатских республиках? Нет конечно, преступно,пулей и штыкножем, уравняли трахателя козлятины и европейца! Вы что же думаете, архетип инородца так просто взял и изменил? Выкушивайте плоды!
Не стоит обвинять мейня в разжигании чего-то там, не первый двадцаток живу на тэрэнах постинтернационала!

Кляузный крыжик

197.(пост намбер 37020) Нигилизд 11/07/2010
195. Дьячок

Чтобы потом, на кухне, обложить их и их "дело"!
Хотя были и хванатики, но их почему-то массы как-то сторонились...на всяк случай!

Кляузный крыжик

198.(пост намбер 37021) Дьячок 11/07/2010
197.(пост намбер 37020) Нигилизд 11/07/2010
195. Дьячок

Чтобы потом, на кухне, обложить их и их "дело"!
Хотя были и хванатики, но их почему-то массы как-то сторонились...на всяк случай! ///

Так вот я им никак и не втолкую.
На кой куй любить тот изьм, который чихвостят на кухнях, и который, в случае чего, охраняет только ОМОН, и то, только пока ОМОНу платят и не мочат как жандармов в 1917г.

Кляузный крыжик

199.(пост намбер 37025) Отец Максим 11/07/2010
189.(пост намбер 37008) Дьячок 11/07/2010
//А вот если так:
Беглые организовались где-то в хутор...//
Натурально: и то (коммунизм), и другое (анархия). НО, если они, по старой памяти, не выбрали себе вожака - самого "инициативного", который начнёт распределять тяпки (средства производства), а также решать, кому сколько еды причитается, а потом найдёт себе пару наиболее сильных и тупых хлопцев в "помошники". Вот тогда и обломаются и анархия и коммунизм.

Кляузный крыжик

200.(пост намбер 37027) Нигилизд 11/07/2010
198. Дьячок

Так они исходят из детерминизма - лучше вора-бей на шампуре, чем гусь не прилетевший! Мирская хвилосохвия, проста и понятна! Опять же, грядущее смутно, а жизнь проходит, вот оно и того...

Кляузный крыжик