101.(пост намбер 36714) Хмелевская Т. 07/07/2010
Однако, нельзя исключать консолидирующую функцию духовной традиции. В истории христианского миссионерства закономерностью просматривается наблюдение того, когда под напором агрессивной, навязываемой пропаганды новых религиозных идей, национальные меньшинства теряли своё историческое лицо. В итоге общество морально и духовно разлогалось. Там процветали такие пороки как моральная распущенность, а значит распространение винерических и других тяжёлых инфекций (проказа, например), вследствии чего падал уровень рождаемости, люди, находясь в состоянии социального и духовного замешательства, лишались своей исторической ориентации. Национальное меньшинство, в лучшем случае, просто растворялось в других более уравновешенных обществах. Разрушение национальных, исторически сложившихся традиций, нарушение исторической преемственности поколений - явление в любом случае губительно не только для малых народов, но и для больших сообществ. Советская власть стремилась не просто разрушить древний уклад жизни российского общества, она ставила своей целью воспитать, вырастить новый тип человека. Что означало болезненное вырывание его из привычной среды обитания, лишало тех корней, которыми он питался на протяжении долгой своей, а не чужой истории.
И что мы видим сегодня: массовая деградация населения. Утеряны такие понятия как честь, совесть, ответственность, благотворительность, забота о слабых и многое из того, что определяет человека как интеллектуальную, духовно высокую личность. Разумеется, такие люди есть и в нащем больном обществе. Но их малость не может стать характерным признаком.
Корни тех порочных явлений, которые мы видим сегодня, уходят в далёкое прошлое. И в этом большая вина лежит на безответственности и государственной некомпетентности наших прошлых и настоящих руководителей. В нашей истории беспорядку, алчности, казнокрадству всегда находится много места. Почему?

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 36715) Дьячок 07/07/2010
100.(пост намбер 36713) Хмелевская Т. 07/07/2010
Что означало болезненное вырывание его из привычной среды обитания, лишало тех корней, которыми он питался на протяжении долгой своей, а не чужой истории. ///

Вы о репе или картофеле?
Неграмотные крестьяне и рабочие, помимо вотки, питались похабными анекдотами про бога и царя.
И частушки со страданиями под гармузень или балалайку.

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 36716) Дьячок 07/07/2010
101.(пост намбер 36714) Хмелевская Т. 07/07/2010
И что мы видим сегодня: массовая деградация населения. Утеряны такие понятия как честь, совесть, ответственность, благотворительность, забота о слабых и многое из того, что определяет человека как интеллектуальную, духовно высокую личность. ///

С болью в сердце читаю эти строки.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 36717) Хмелевская Т. 07/07/2010
102.(пост намбер 36715) Дьячок 07/07/2010
"Неграмотные крестьяне и рабочие, помимо вотки, питались похабными анекдотами про бога и царя.
И частушки со страданиями под гармузень или балалайку".
Так то оно так. Но каким бы общество не казалось "опущенным", в нём существует та часть, та категория людей, которая и определяет его качественные критерии. Такая категория в российском обществе была. Она то и организовывала и вела за собой неграмотных крестьян и рабочих. Вспомним "Войну и мир" Л. Толстого.

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 36718) Хмелевская Т. 07/07/2010
103.(пост намбер 36716) Дьячок 07/07/2010
"С болью в сердце читаю эти строки".
Ну, с болью не надо. Не всё так пессимистично как может показаться. Есть у наших людей и честь и совесть, и ответственность и многое другое положительное. И, надо заметить, среди тех, кто "пьёт вотку и поёт частушки под гармузень и баллалайку" эти понятия ещё не умерли. Но всё же общество в целом назвать здоровым не поварачивается язык.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 36719) Мечтатель 07/07/2010
Надо в одной локальной точке Земли (желательно внутри одного из каменных тибетских зеркал-они усиливают психоэнергию),собраться лучшим высокоинтелектуальным и высокодуховным людям планеты и сконцентрировав мощный пучок психоэнергии, попытаться связаться с космическим абсолютом, либо с какой-нибудь другой высокоэнергетической сущностью, благожелательно настроенной по отношению к любым живым и разумным существам. И искренне попросить о помощи. Если контакт будет установлен, то наверняка земляне получат то, о чем они просят. Причем безвозмездно, ведь высший разум, он на то и высший, чтобы помогать просящим бескорыстно, а не торговаться как иудохристианский яхвеисус. А просить надо в первую очередь о том, чтобы на земле прекратилось всякое насилие, чтобы с лица земли исчезли болезни, все религии, церкви, храмы, костелы, мечети, дацаны и прочее зло. Чтобы вся земля стала цветущим садом, где богу вовсе не будет места, а править будет любовь, доброта и справедливость. Если мы,земляне сами не в состоянии справится с религиозной заразой, несущей смерть всему живому на замеле, то надо попробовать обратится за помощью к космосу. Ведь наверняка мы во вселенной не одиноки и возможно нам сможет помочь какая-нибудь высокоразвитая и высокоморальная цивилизация, давно излечившаяся от детских болезней в виде веры в бога. Во всяком случае, попытка не пытка. Надо пытаться хоть что-то сделать, а не ждать пока все живое на земле, истребит религиозная катастрофа.

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 36720) Дьячок 07/07/2010
104.(пост намбер 36717) Хмелевская Т. 07/07/2010
Так то оно так. Но каким бы общество не казалось "опущенным", в нём существует та часть, та категория людей, которая и определяет его качественные критерии. Такая категория в российском обществе была. Она то и организовывала и вела за собой неграмотных крестьян и рабочих. Вспомним "Войну и мир" Л. Толстого. ///

Я не диалектик и не знаю как количественные критерии определяют качественные и наоборот, и какие из них определили революции 1905 и 1917г.
О благотворительности вскармливающей духовную нравственность, которую потеряли после 1917, можно почитать:
Пушкин: "Евгений Онегин"
Гоголь: "Мёртвые души"
Радищев...
Некрасов...
Островский...
Салтыков-Щедрин...
Чехов...
Горький...
..........

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 36721) негафт 07/07/2010

Бесплатные православные столовые (кормушки).

Я бы ещё поверил, что есть польза от таких кормушек, если-бы православные делали бы всё это тайно (как, кстати и учил ихний Исус), а не трубили бы на каждом шагу.
Обращаю Ваше внимание, господа, что как только проходит журналистская кампания по освящению в прессе такой "кормушки", так её тихонечко прикрывают, мотивируя тем, что приходит большое к-во бомжей и распивают там спиртные напитки, закусывая бесплатным обедом.
Можете проверить.
Тем кто этим восхищается:
Попробуйте сами, переодевшись в бомжа сходить один разок и пообедать в такой столовой.
Унижения, через которые вы пройдёте, навсегда отобъют у Вас охоту от таких "трапез".
Приятного аппетита!

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 36723) Дьячок 07/07/2010
105.(пост намбер 36718) Хмелевская Т. 07/07/2010
103.(пост намбер 36716) Дьячок 07/07/2010
"С болью в сердце читаю эти строки".
Ну, с болью не надо. Не всё так пессимистично как может показаться. Есть у наших людей и честь и совесть, и ответственность и многое другое положительное. И, надо заметить, среди тех, кто "пьёт вотку и поёт частушки под гармузень и баллалайку" эти понятия ещё не умерли. Но всё же общество в целом назвать здоровым не поварачивается язык. ///

Если народ дотумкает удалить власть, то исчезнут мораль, нравственность, духовность и пр. маразматика.
Тогда будет власть закона, в смысле неукоснительного его исполнения.
Тогда не будет сирых и убогих интересующихся: а добрый ли барин?
(Если нет господ, то зачем кому знать чушь типа: а добрый кто-то или нет?)

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 36724) Хмелевская Т. 07/07/2010
109.(пост намбер 36723) Дьячок 07/07/2010
"Тогда будет власть закона, в смысле неукоснительного его исполнения".
Ой, боюсь, что этот идеал так и останется в идеале, в наших несбыточных мечтах. А в жизни: против чего боролись, на то и напоролись. Животная, эгоистичная природа человека сопротивляется благородным представлениям некоторых из людей.

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 36725) ВИКС 07/07/2010
п. 99, 100 Хмелевская Т.
Есть что возразить. 1. "Бывший СССР - империя, власть которой была изначально построена на насилии и кровавом принуждении..."
Все империи, включая и нынешнюю Россию, и не империи построены на насилии и кровавом принуждении. В нынешнее время методы принуждения стали погуманнее, правда не всегда (Югославия, Ирак, Афганистан...)
Что важнее для государства - экономика или идеология оценить сложно, но если есть идея, то и экономические трудности могут быть преодолены, это показывает опыт становления таких империй как США и СССР, да и других государств.
2. "Разрушение национальных, исторически сложившихся традиций, ... явление губительно..."
У нас очень долго были языческие традиции, которые киевскими князьями были разрушены и заменены христианскими ( кстати тоже не нашими а еврейскими), потом Петр разрушил старый уклад и ввел европейские традиции, потом советская власть разрушила все традиции и заменила новыми, советскими, теперь предлагают вернуть христианские традиции и добавть новеньких - свободу совести, евролиберальный индивидуализм и, вообще, свободу от всего. Кто тут разберется какие традиции губительны, а какие нет. Как по мне, так самые прекрасные люди были в советское время.
3. "Корни тех порочных явлений, которые мы видим сегодня, уходят в далекое прошлое."
Мне кажется, что корни - в социальном укладе. Если общество главной ценностью поставило наживу, "золотого тельца", тогда все на продажу, а если продать можешь только себя, тогда - на панель или в банду, или уколоться и забыться. Люди гибнут за металл ...

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 36726) Хмелевская Т. 07/07/2010
"Если народ дотумкает удалить власть, то исчезнут мораль, нравственность, духовность и пр. маразматика".
Вы верите в то, что народ может самоорганизоваться так, чтобы свои дотумкивания реализовать на практике?. Мне что-то в это не верится. народ, как известно, масса инертная, пассивная, по большому счёту существует по принципу "моя хата скраю...", пусть за меня решит мои проблемы умный дядя. И ищет такого дядю. И, как известно, находит. А дядя, чтобы за ним пошла масса, бравирует лозунгами с чаяниями народа. а как только усаживается в кресло вождя, о народе забывает и гнёт свою линию, свою политику, которая часто бывает ненавистной народу. А пока народ одумается, проходит много времени, за которое умный дядя может натворить много бед. и тогда всё начинается с изнова. одним словом, бег по кругу. Али это только так кажется, мне близорукой. Расширение прогресса всё же явление нам известное.

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 36727) Дьячок 07/07/2010
110.(пост намбер 36724) Хмелевская Т. 07/07/2010
Животная, эгоистичная природа человека сопротивляется благородным представлениям некоторых из людей. ///

Вам знакомо:
Естественное -противоестественное
Естественное -искусственное

1. Животная, эгоистичная природа(!) человека -это естественное!!!
2. Благородные представления некоторых из людей -это искусственное = противоестественное!!!

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 36728) Хмелевская Т. 07/07/2010
"Мне кажется, что корни - в социальном укладе".
А соц. уклад отчего?
"Как по мне, так самые прекрасные люди были в советское время".
Я всегда против всяких идеализаций. А ведь сколько было таких, которые этих прекрасных людей растреливали и незаслужено отправляли туда, где Макар телят пасёт. думаю, надо говорить о режиме в целом. это будет вернее. А прекрасные и плохие люди были и будут в любом обществе. Другой вопрос, "кому вольготно, весело живётся" в том или ином государственном образовании, какие нравственные и этические нормы морали провозглашает и защищает власть, как её дела соотносятся со словами или наоборот.

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 36729) Хмелевская Т. 07/07/2010
107.(пост намбер 36720) Дьячок 07/07/2010
"Я не диалектик и не знаю как количественные критерии определяют качественные и наоборот, и какие из них определили революции 1905 и 1917г.
О благотворительности вскармливающей духовную нравственность, которую потеряли после 1917, можно почитать:
Пушкин: "Евгений Онегин"
Гоголь: "Мёртвые души"
Радищев...
Некрасов...
Островский...
Салтыков-Щедрин...
Чехов...
Горький...
.......... "
Во-первых, не лукавьте, что вы, Дьячок, не диалектик. По всему видно, что диалектик, и причём, довольно таки глубокий; во-вторых, эти писатели называются классическими, потомучто обличали те общественные и личностные пороки, которые настолько живучи, что практически неискоренимы, характерны эгоистичной природе животной особи по имени человек. Согласно одному из законов диалектики - единства и борьбы противоположностей, эти пороки и порочные люди пробуждают к жизни здоровые силы в обществе. Этот закон лежит в основе эволюции, которую так ненавидят наши оппоненты - уважа-неуважаемые креационисты. И так любим мы - атеисты, также издревле ненавидимые уважа-неуважаемыми.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 36730) Дьячок 07/07/2010
112.(пост намбер 36726) Хмелевская Т. 07/07/2010
Вы верите в то, что народ может самоорганизоваться так, чтобы свои дотумкивания реализовать на практике?. Мне что-то в это не верится. народ, как известно, масса инертная, пассивная, по большому счёту существует по принципу "моя хата скраю...", пусть за меня решит мои проблемы умный дядя. И ищет такого дядю. И, как известно, находит. ///

Умность тупого инертного народа на предмет: "умного дяди", попов, идеологов, политологов, деятелей культуры и искусства
и пр. -реализуется через нежелание их содержать!
Не так ли?
Однако денежки, как эквивалент труда этого народа и принадлежащих ему недр, всегда в руках власти, несмотря на комедии выборов.
(Кстати, дяди предлагают выбирать дядей, но не правила жизни).
Поэтому и девизом должно быть уничтожение власти посредством изъятия из её арсенала -насилия, денег и монополии на слово.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 36734) Дьячок 07/07/2010
115.(пост намбер 36729) Хмелевская Т. 07/07/2010
...эти писатели называются классическими, потомучто обличали те общественные и личностные пороки, которые настолько живучи, что практически неискоренимы, характерны эгоистичной природе животной особи по имени человек. Согласно одному из законов диалектики - единства и борьбы противоположностей, эти пороки и порочные люди пробуждают к жизни здоровые силы в обществе. Этот закон лежит в основе эволюции,... ///

1. Кто кого как называет, классическими или обличающими и пр. -не есть обязанность для меня мыслить и дрессироваться в навязанных мне категориях: философии, этики, эстетики.
В этой, так сказать, культурной, и языковой традиции.
2. Эти писатели для меня, в контексте нашего диалога, всего лишь зафиксировали для потомков факт той "морали" и пр. о которой ныне модно плакать.
3. Отъявленным диалектиком я был ещё лет пять тому...
Однако вправили мозги с позиций материализма(стало конфузно, что изучамши диамат и истмат, "мыслил" мифологично и идеалистично, впрочем как и большинство савецких, задолбанных камуниздическим правослабием от тов. Сталина).
А метод прост:
Существующее -не существующее
Существующее -вымышленное

Диалектика, с её "законами" -это не существующее = вымышленное!

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 36735) Хмелевская Т. 07/07/2010
116.(пост намбер 36730) Дьячок 07/07/2010
"Умность тупого инертного народа на предмет: "умного дяди", попов, идеологов, политологов, деятелей культуры и искусства
и пр. -реализуется через нежелание их содержать!
Не так ли?". Люди не желают, однако никто не спрашивает у них, когда деньги из бюджета разворовываются самым наглым образом. народ втихомолку на кухне, в лучшем случае на скамейке с соседками возмущается, но дальше ни гу-гу. Люди, по крайней мере в нашем государстве, выживает кто как может: самые добросовестные и честные трудятся в поте лица, а кто-то присваивает себе плоды его труда: залез в баз, украл корову, выкопал хоший урожай картофеля, загнал в свой двор чужую, заблудившуюся стайку домашней птицы.., присвоил большую сумму денег, предназначенную для укрепления берега горной реки, которая вот-вот смоет жилые помещения сельчан...
Но что самое смешное и одновременно печальное, все знают, за какие средства мер города или глава сельского поселения приобретает недвижимость, и никто из них не уличил благочинного вора в ворвстве. Все почтенно с ними здороваются. Эти люди пользуются у жителей боль-шим уважением. Не парадокс ли это? Нет, не парадокс! Потомучто у всех, у большинства рыльцо в пушку. В сознании российского человека укоренилась мысль - без воровства, без присвоения чужого хорошо не прожить. И чем выше человек продвигается по иерархической лестнице. тем больше ворует. Конечно, это не всегда так, но чаще всего случается именно так. Знаю одного товарища, которыйнаходясь у небольшой власти, не врал, не крал, сопртивлялся как мог. Но те кто крал сделали так, что посадили его за кражу.

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 36738) негафт 07/07/2010
118.(пост намбер 36735) Хмелевская Т. 07/07/2010
116.(пост намбер 36730) Дьячок 07/07/2010
Извините, что влезаю в Вашу дискуссию, разрешите пару слов;
Тысячелетия показывают, что религия не исправляет человека, а скорее губит его.
Может быть путь человечества в научном подходе?
Возьмут когда нибудь и изобретут ген добродетели, который будут насильно вживлять вору или грабителю.
Ген бесплодия или бессемения (ген импотенции) - растлителю, ген отмирания членов (рук или ног) - забияке и хулиганью;
Ген молчания - матершиннику, ген неприятия алкоголя или наркотика - склонным людям к этому наслаждению, и т.д. и т.п.
Все факты выявляются только законным путем и таким же путём гены вживляются в организм пациента...
Действия религиозных должностных лиц при этом ограничиваются согласно Конституции..
Не думаю, что если будет править Закон, то будет появляться потребность в религиозных отправлениях...

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 36739) Хмелевская Т. 07/07/2010
117.(пост намбер 36734) Дьячок 07/07/2010
"Отъявленным диалектиком я был ещё лет пять тому...
Однако вправили мозги с позиций материализма(стало конфузно, что изучамши диамат и истмат, "мыслил" мифологично и идеалистично, впрочем как и большинство савецких, задолбанных камуниздическим правослабием от тов. Сталина).
А метод прост:
Существующее -не существующее
Существующее -вымышленное"
Как вижу я, вы догматизм советских коммуниздов, которые диалектич. материализм превратили в универсальный метод исследования природы и человека, т. е. догматизировали его, отождествляете с самой наукой мышления, которую, надо заметить, придумали не коммунизды и не софисты, и не марксисты..., и не, не, не... Её "придумала" сама жизнь, сама диалектика природы.
"Диалектика, с её "законами" - это не существующее = вымышленное!". Нет, с этим я категорически согласиться не могу. Что можно и нужно отнести к категории существующего, а что не к существующему - так это целая наука, причём, не совсем простая. Гносеология и её история об этом знает много такого, с чем приходится соглашаться".
Мы затронули сложную тему. Нет времени распространяться.
Моя работа с библией убедила меня в консерватизме и догматизме обработанного советской идеологией диалектического материализма. Учёные порой против своей воли втискивали изучаемый предмет в тесные рамки этого догматизма. И что из этого вышло - его величество комфуз. И Библия - случай не единичный. Взять хотя бы раззвитие общественных формаций. в истории этот процесс неоднороден, протекает по-разному, у него почти всегда наблюдаются специфические, для того или другого общества отличительные признаки и многое другое. Но, по представлению советского диамата всё выглядит однообразно, как-то искусственно. Часто людей переводили из одного экономического и социального уклада жизни в другой насильственным путём. И при этом говорили - мы действуем согласно всеобщей и очень даже правильной теории построения справедливого общества. в котором царствует всеобщий закон справедливости. И что из этого вышло - многие народности с их уникальной культурой исчесзли с лица земли, а люди вынуждены были ассимилироваться с другими народами, пополнившими численность русскоговорящих...

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 36740) Дьячок 07/07/2010
118.(пост намбер 36735) Хмелевская Т. 07/07/2010 ///
Татьяна!
Когда про одно и тоже действие-бездествие говорят:
Благородство
Глупость
Слабость

То верно подмечено(посмодернизм), что истин -нет(оплошали они все...), есть -мнения.
И ещё, дело в том, что оскорбив чужое мнение, вкус и пр. мы вправе рассчитывать на ответное в свой адрес.
(Принцип равенства и состязательности сторон.)

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 36741) Хмелевская Т. 07/07/2010
119.(пост намбер 36738) негафт 07/07/2010
"Тысячелетия показывают, что религия не исправляет человека, а скорее губит его".
Конечно, это наблюдение, с которым не согласиться невозможно. Любая религия лишает человека разума и его разумности, а значит делает его марионеткой в руках разумного. история подводит человеческое сообщество к упрямой мысли - с религией надо кончать.
"Может быть путь человечества в научном подходе?
Возьмут когда нибудь и изобретут ген добродетели, который будут насильно вживлять вору или грабителю".
Не может быть, а это так и будет. Не секрет, что человечество по большому счёту выжило и выживает исключительно благодаря науке и её достижениям.
Вы - фантазёр! Но, и это тоже факт, - современные научные и технические изобретения начинали свой путь из фантанирующей фантазиями голове фантастов. так что ваши "а может быть" есть уверенность станут реальностью. Кто его знает. Поживём - увидим.
Я на бесконечное число процентов уверена, я знаю, что человечество движется к тому времени, когда храмом бога станут музеи. И вера в бога прогрессивно мыслящей частью общества будет рассматривать как архаизм, как пережиток прошлого, как недуг, оставшийся после перенесённой тяжёлой травмы, когда человек, хромая на обе колена, самообольщался своей кривой осанкой.

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 36742) Дьячок 07/07/2010
119.(пост намбер 36738) негафт 07/07/2010
"Возьмут когда нибудь и изобретут ген добродетели, который будут насильно вживлять вору или грабителю."

Это типа как Иванушка вставил Кощею Бессмертному и тот начал щипать траву как Серафим Саровский?
(Если Хмелевской не будет лень, она напишет Вам Энгельсовую природу в диалектике Гегеля, с необходимостью бороться противоположностями: Гене добра с Геной зла...
Мучине с женщиной
Вчера с позавчера
Держанию с недержанием
Белым с красными
Чёрному с белыми).

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 36743) Хмелевская Т. 07/07/2010
121.(пост намбер 36740) Дьячок 07/07/2010
Татьяна!
"Когда про одно и тоже действие-бездествие говорят:
Благородство
Глупость
Слабость о верно подмечено(посмодернизм), что истин -нет(оплошали они все...), есть -мнения.
И ещё, дело в том, что оскорбив чужое мнение, вкус и пр. мы вправе рассчитывать на ответное в свой адрес.
(Принцип равенства и состязательности сторон.)".
Я кажется устала... неужели я чем-то обидела вас? Тогда очень прошу, извините. надо заканчивать. очень болею: в ухо так стреляет..., корчусь как уж на горячей сковородке...

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 36744) Хмелевская Т. 07/07/2010
123.(пост намбер 36742) Дьячок 07/07/2010
Спасибо, на прощание расмешили до слёз, хоть и больно. Муж, кажется, испугался за здравие моей болеющей головёшки...

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 36746) Дьячок 07/07/2010
124.(пост намбер 36743) Хмелевская Т. 07/07/2010
Я кажется устала... неужели я чем-то обидела вас? Тогда очень прошу, извините. надо заканчивать. очень болею: в ухо так стреляет..., корчусь как уж на горячей сковородке...///

Татьяна, что Вы?
Отдыхайте, выздоравливайте и набирайтесь сил!

Мы же с Вами типа как в шашки типа Чичикова с Ноздревым.
(Я думаю, что если у людей удалить ген хотения чего-либо, то он уж точно станет благородным.)

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 36769) негафт 07/07/2010
76.(пост намбер 36654) коммментатор 06/07/2010


Вам будет интересно (насчёт ликов на стенах):

http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3491&Itemid=1

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 36771) Нигилизд 07/07/2010
127. негафт

Мамамия, не узрел блягородных профилей, мабуть грешник великий!

Читал в газетке за такой же "лик" на свежеспиленном сучке груши... Дошло даже до вражды хозяина "лика" в груше с местным пОпом, который возжелал выкупить участок с нерукотворным чюдом. Но время взяло свое, "лик" треснул, и засох, страсти скоромошеские утихомирились, а хозяину досталась малая выгода с этого чюда - за собранные деньжата построил себе оградку на хозяйстве, а то старую паломники снесли,и колодец подремонтировал, и это радует.

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 36772) Дьячок 07/07/2010
128.(пост намбер 36771) Нигилизд 07/07/2010
"...а то старую паломники снесли,и колодец подремонтировал, и это радует."

У паломников, говорят, есть хреновая тенденция выражать неудовлетворённости божьими чудесами: не плевать в колодцы колхозников, но забрасывать туда собак и кошек.

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 36773) Случайный 07/07/2010
Серго 06/07/2010 "А насчет того чтобы мне подойти к мужикам в храме и сказать что они быдло, так я готов. Могу начать с вас, если вы конечно мужик, а заодно и быдло."
Эх...Сережа! Нам ли быть в печали...! Ну да ладно. Кто там у кого чего украл? А? "Но церковь убила этих пенсионеров," будь любезен - кого и поименно...

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 36776) Хмелевская Т. 07/07/2010
126.(пост намбер 36746) Дьячок 07/07/2010
"Мы же с Вами типа как в шашки типа Чичикова с Ноздревым".
Подзабыла этого "типа". Надо бы вспомнить, почитать на досуге. Был бы он только, этот досуг.

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 36779) Дьячок 07/07/2010
131.(пост намбер 36776) Хмелевская Т. 07/07/2010
126.(пост намбер 36746) Дьячок 07/07/2010
"Мы же с Вами типа как в шашки типа Чичикова с Ноздревым".
Подзабыла этого "типа". Надо бы вспомнить, почитать на досуге. Был бы он только, этот досуг. ///

Вот есть такие бытовые хитрости:
Какому-нибудь сладкоежке, вместо сластей подсовывают под руку -стакан.
Он машинально всякий раз хватает стакан, и через год становится настоящим мужиком.

Так вот если вместо священного пейсания подложить под руку "Мёртвые души", "Евгений Онегин", "Похождения бравого солдата Швейка"..., то...

Кляузный крыжик

133.(пост намбер 36792) Серго 07/07/2010
Значит говорите Случайный, поименно вам пенсионеров перечислить, которые умерли не дождавшись прибавки к пенсии, но зато перед смертью успели насладиться колокольно-похоронным звоном, растущих как грибы храмов и церквей, построенные на те самые деньги, получив которые, упомянутые выше и теперь уже мертвые пенсионеры, еще могли бы пожить. Наверно именно вот так, хотели вы меня спросить? Ну, зачем же вы так тонко лукавите? Умерших пенсионеров с нищенской пенсией (именно тех, кого я лично знал), я могу назвать много. И это будет правдой. Другое дело, поверите ли вы мне? И неужели вам и вправду интересны их фамилии и адреса. Или вы это так, для проформы поинтересовались. На кладбище ближайшее не желаете прогуляться? Там многие и поименно тоже. Я ведь вас прекрасно понимаю, для вас православие которое я задел-это самая чистая и прекрасная религия во вселенной. Только вот многие (и я в том числе), имеют прямо противоположную точку зрения. Раз уж мы с вами начали так душевно беседовать, хочу у вас кое что спросить, вы как православный патриот, должны это знать. Не подскажете мне, во сколько обошлось строительство, ну например, храма христа спасителя? Ну хоть приблизительно? Я слышал про астрономическую сумму. Но может быть это нехорошие атеисты, так сумму преувеличили, пару-тройку лишних нулей прибавили, лишь бы общественность настроить против православия. Просветите меня. Нет, я конечно не утверждаю, что в этих деньгах нуждались именно пенсионеры и дети-сИроты. Государству и церкви виднее, на что их действительно надо было потратить. Ну вот такой я любопытный, охота знать подробности, люблю понимаете ли посчитать "чужие" денежки. Так что вы уж пожалуйста, удовлетворите мое любопытство.

Кляузный крыжик

134.(пост намбер 36793) Паучок 07/07/2010
Не знаю как насчет храмов, но у "святейшего", на пухлой ручке часики блестят. Говорят уцененные, фирмы "Заря". Должно быть правда.

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 36794) Александр. Б. 07/07/2010
А почему статья так пафосно названа - Крах православия? Что, неужели несколько недостроенных православных храмов, означают полный крах всего православия? Ошибаетесь! Атеисты как всегда сморозили очередную глупость. Да нет, недалекие атеисты, вынужден вас огорчить, крах-то как раз грозит вашему атеизму, отжившему свой век, а святое православие наоборот, с невиданной силой возрождается в нашей стране. Вы еще глупцы увидите, как в России восторжествует свет правды и развеет тьму вашего атеистического МРАКобесие! А где православная церковь, там и правда. Я воцерковленный и знаю что говорю. А все эти храмы о которых упоминается в статейке, рано или поздно будут достроены честными людьми. А трудолюбия православным труженикам не занимать.

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 36796) негафт 08/07/2010
135.(пост намбер 36794) Александр. Б. 07/07/2010

>>>Я воцерковленный и знаю что говорю<<<

Я тоже знаю много воцерковлённых, например вот этих:

http://koe-kakoe.narod.ru/vozerkovlennyue.photoalbum

И ещё, как вы отличаете (по каким признакам) воцерковлённого от невоцерковленного?

Кляузный крыжик

137.(пост намбер 36798) Евгений 08/07/2010
Александр. Б.
Вы бы хотя бы определение мракобесия почитали. Инет же есть... Про правду - это совсем уже никуда не годится. Ну хотя бы сказали "правда в боге" или что-нибудь в этом духе. Почитайте на этом сайте хотя бы несколько статей про Вашу религию. И попробуйте опровергнуть. А так - почему же Вы все такие "воцерквлённые" не оскопляете себя, не продаёте всё что есть, не отдаёте деньги церкви и не уходите в монастырь подальше от мирских сует?
Как выразился один художественный персонаж (если правильно цитирую): "Ты либо полностью веришь, либо нет. А всё остальное лицемерие".

Кляузный крыжик

138.(пост намбер 36799) Sanches 08/07/2010
Александру Б. и коммментатору
А теперь прокомментируйте посты 62 и 66. Раз вы воцерковленные - вам не составит труда ответить на эти вопросы.

Кляузный крыжик

139.(пост намбер 36806) Есть мнение 08/07/2010
Атеистическое мракобесие и атеизнутые фанатики и так уже почти разрушило страну СПИДом,абортами и развратом.Давно пора положить этому конец,что и делает РПЦ.

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 36808) Евгений 08/07/2010
Википедия:
"Обскурантизм (мракобесие) — враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще.
В отличие от слова обскурантизм, являющегося нейтральным, близкое по смыслу слово мракобесие несёт явно отрицательную эмоциональную окраску."
Единственное, чем занимается РПЦ - обогащение управленческого состава.
Есть мнение, расскажите пожалуйста, а как РПЦ борется со СПИДом? ))

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 36810) Дьячок 08/07/2010
135.(пост намбер 36794) Александр. Б. 07/07/2010
А почему статья так пафосно названа - Крах православия? Что, неужели несколько недостроенных православных храмов, означают полный крах всего православия? Ошибаетесь! ///

Правослабие, и потребность ходить строем определяется хозяином и местечковостью.
Патриотизмом отчизны родины родного колхоза, родного завода и закреплением к патриотизму погоста посредством прописки.
Икающие от голода правослабные стада уже превелико озабочены не поиском храмов божьих и консервируемых традиций духовно-нравственного возрождения в правослабие, но поиском занятости в материальном производстве за достойное материальное вознаграждение.

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 36811) Дьячок 08/07/2010
135.(пост намбер 36794) Александр. Б. 07/07/2010
А почему статья так пафосно названа - Крах православия? ///

Для убогих героев есть право же славный факт правослабия:
Когда долбили сербов, с правослабным богом и правослабными храмами(развалины которых с обшарпанными унылыми божьими рылами приспособили для сранья), то этот самый бох, РПЦ и Кремль, смиренно-терпенно не вынули даже правослабного языка из чужой и своей жопы.

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 36814) Дьячок 08/07/2010
135.(пост намбер 36794) Александр. Б. 07/07/2010
А почему статья так пафосно названа - Крах православия? ///

В маскве, столице правослабной родины патриотизма, уже есть микрорайоны с преобладающим муслимским населением и полностью муслимскими УВД.
А правослабный бох блягословил задроченное правослабное меньшинство на житие-бытие с правослабной козьей мордой в смирении и терпении.
Козьи правослабные морды, в новостях по ящику, возопили аки исусь на кресте: гаспоть, какого ху ты оставил мя?!

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 36820) Отец Максим 08/07/2010
118.(пост намбер 36735) Хмелевская Т. 07/07/2010
Да Вы рассуждаете, как матёрый консерватор! Вам явно место среди "любителей древнего благочестия"

//Советская власть стремилась не просто разрушить древний уклад жизни российского общества//

То есть вырвать 90% населения из грязищи, говнища, невежества и повального алкоголизма. Согласитесь, разрушить ТАКОЙ уклад жизни дело благородное.

//она ставила своей целью воспитать, вырастить новый тип человека//

Ну, дык, ёпть, ясен пень!

// Что означало болезненное вырывание его из привычной среды обитания//

Так ли уж болезненно вырваться из грязной халупы, и переехать в чистую панельку со всеми удобствами? Сомневаюсь!

//лишало тех корней, которыми он питался на протяжении долгой своей, а не чужой истории.//

То есть розгами помещиков, сказками попов и сивухой. Хотел бы я посмотреть на то, как Вы бы таких "корней" откушали.

//И что мы видим сегодня: массовая деградация населения. Утеряны такие понятия как честь, совесть, ответственность//

Ох, как мне это напоминает мои собственные рассуждения, до тех пор, как я начал думать самостоятельно!
То есть получается, что плохая "савецкая" власть разрушила благочинный уклад счастливой крестьянской общины, под дулами заставила крестьянина обучиться грамоте, пытками заставила его переселиться в города, которые, как известно очаги разврата и разложения, оторвала его от родных "удобств" во дворе и пересадила на тёплый унитаз, (что, разумеется, очень мучительно!) и всё это в конце концов привело к неслыханной деградации.
Во-первых, советская власть уже как 20 лет не существует, и деградацией во многом, если не полностью, наш народ обязан реформам и модернизациям.
Во-вторых, переселение огромного количества народа из деревни в город всегда чревато упадком культуры в городах. Крестьянин, лишившийся опеки общины (в деревне-то все на виду) резко распускается и оскотинивается (деревенский дурачок, переселившийся в город, становится городским дурачком), однако, достаточно двух-трёх поколений, и городское население "переваривает" "понаехавших". С падением советской власти этот процесс пошёл в обатную сторону. Вот Вам и "массовая деградация".

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 36821) Дьячок 08/07/2010
144.(пост намбер 36820) Отец Максим 08/07/2010
118.(пост намбер 36735) Хмелевская Т. 07/07/2010
Да Вы рассуждаете, как матёрый консерватор! Вам явно место среди "любителей древнего благочестия" ///

Интересен диалог двух набожных камуниздов...
(Таких диалогов по ящику -90%)
При диалоге таких идеологов, народу всегда остаётся право выбора: либо в лоб, либо по лбу.
Потому, что как и всегда подразумевается власть одних над другими, а власть всегда элитарна(какой бы она ни была), и всегда воспитует тупой, ленивый, неэстетичный и пьяный народ в смирении, терпении и послушанию себе(не закону, но прихотям и политическим целесообразностям).

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 36822) Дьячок 08/07/2010
144.(пост намбер 36820) Отец Максим 08/07/2010 ///

Человек это: (...)?
Человек таков, каков он есть.
В этой связи, человек не должен быть каким-то.
Если человек должен, значит кому-то( а кому это выгодно?).

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 36823) Отец Максим 08/07/2010
145.(пост намбер 36821) Дьячок 08/07/2010
Ну вот, Вы меня уже в "камунизды" записали ) Зря, я уже, кажется, говорил, что беспартейный.
146.(пост намбер 36822) Дьячок 08/07/2010
А Вы всё-таки идеалист, однако. Честно, лучшее средство от идеализма - физический труд!

Кляузный крыжик

148.(пост намбер 36824) Дьячок 08/07/2010
Из Конституции РФ:
"Многонациональный народ России, являясь в силу конституционного принципа народовластия носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, осуществляет ее как непосредственно, так и через органы публичной власти (статья 3, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации); граждане участвуют в управлении делами государства, имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти (статья 32 Конституции Российской Федерации); при этом обеспечивается сменяемость избираемого непосредственно народом главы государства (статья 81, части 1 и 3, Конституции Российской Федерации)..."

Сочините как записать в конституцию, какая часть народа "правильная", а какая "неправильная"?
Мораль, духовно-нравственную дрисню, и вкусовщину эстетизмов, в Закон -не впишешь!
(Хотя у многих чешется промежность "о руководящей и направляющей КПСС-РПЦ).

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 36825) Дьячок 08/07/2010
147.(пост намбер 36823) Отец Максим 08/07/2010
145.(пост намбер 36821) Дьячок 08/07/2010
Ну вот, Вы меня уже в "камунизды" записали ) Зря, я уже, кажется, говорил, что беспартейный.
146.(пост намбер 36822) Дьячок 08/07/2010
А Вы всё-таки идеалист, однако. Честно, лучшее средство от идеализма - физический труд! ///

1. И как это Вы меня вычислили, что я "идеалист"?
2. То, что лучшее средство от "идеализма" это физический труд, так именно это я и проповедую на сайте.
(Пусть все будут: философами, идеологами, политологами, гуманитариями и пр. в свободное от трудов в поте лица своего время и за свой счёт).

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 36826) Отец Максим 08/07/2010
148.(пост намбер 36824) Дьячок 08/07/2010
//Из Конституции РФ//
"Такой большой, а в сказки веришь" )
//Сочините как записать в конституцию, какая часть народа "правильная", а какая "неправильная"?//
Сочините-ка сами, пользуясь принципом "истина-удовольствие".

Кляузный крыжик