1.(пост намбер 35378) Дима 16/06/2010
Хорошая статья. Ее нужно взять на вооружение всем атеистам. Хотя по каждому пункту можно добавить не мало. Но этих аргументов достаточно чтобы убедить 'неопределившегося'.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 35380) Евгений 16/06/2010
Только есть одна проблема - не хотят верующие хоть немного ознакомиться с тем, во что веруют. Периодически беседую с как бы православным коллегой на работе. Возвращаемся к тому, что по его мнению: "Как так? Не могли мы произойти от обезъяны!". Хотя никто этого не говорил. И начинается всё заново...

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 35385) Sanches 16/06/2010
Статья хорошая. НО... С точки зрения веруна - абсолютно бесполезная. Поясню. Солнце вращается вокруг Земли? Промысел божий! Земля вращается вокруг Солнца? Промысел божий! Большой взрыв? Промысел божий! Коллайдер? Промысел божий! Эволюция? Промысел божий!!! Все промысел божий! Я понял, что с верунами надо бороться другими методами. Самый действенный - финансовый контроль. Если полностью прекратить финансирование этих церквушек - религии придет конец. А все указания на смехотворность иблии - бесполезно.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 35386) негафт 16/06/2010
3.(пост намбер 35385) Sanches 16/06/2010

Лет 7 назад была попытка в Думе обложить налогом пожертвования и требы в РПЦ.
Помню хорошо, сколько визгу было тогда от клерикалов и им сочувствующим (как правило жуликам - от политики, религии, экономики).
Насколько я помню, затея эта провалилась.
А жаль.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 35393) В.Т. 16/06/2010
to Sanches
****Я понял, что с верунами надо бороться другими методами. Самый действенный - финансовый контроль. Если полностью прекратить финансирование этих церквушек - религии придет конец.****
А зачем с ними бороться? Это донкихотство по моему... Кроме разочарования ничего не способное принести. Рухнувшее образование и систему гражданского воспитания ничем не скомпенсировать. Поздно. Единственное что можно сделать - это возглавить религию и управлять движением стройных шеренг религиозного "электората".

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 35396) В.Т. 16/06/2010
Еще касательно борьбы с религиотизмом. В природе численность парнокопытных регулируется хищниками, в частности волками. По моему достаточно эффективным с этой точки зрения будет стремление прислушаться к рекомендациям Иисуса Христа, касающихся волков в овечьих шкурах и наемников снимающих с овец по три шкуры...

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 35401) Sanches 16/06/2010
Я все не могу понять - че этот хрестос за авторитет-то такой? Главно, когда он "говорит" - надо слушать. Волки в овечьей шкуре... Все эти человеческие взаимоотношения были давно известны, нечего тут огород городить. Просто время было другое. Это понимал и какой-нибудь раб давным-давно, но попробуй скажи какому-нибудь римскому вельможе (или как там они назывались) - "батенька, да ты волк в овечьей шкуре" - сразу распнут.

Не надо объявлять общечеловеческие ценности и отношения православными и пр.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 35404) Нигилизд 16/06/2010

"Промысел божий", как и "на все воля божиия" стильные штучки! Так как сильных верунов встречаю мало, а в основном встречаются типажи с крестиками по обычаю, то применяю эти слова во всех случаях, когда не попадя, под все ситуации на производстве, транспорте и быту. Особенно эффектно действует при каких-то котоклизмах, похоронах, авариях. Вроде бы пипл и желает вякнуть что-то в отместку, но против промысла не попрешь, вот тихо и шипят. Обзывать начинают за глаза боху===иком, вот и пойми эти загадочные "души", им все не так. Вроде бы и боха хотят, а промыслом заниматься не желают...дармоеды!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 35419) Эй! 16/06/2010
Борцы, блин, все что вы тут предлагайте это туфта которая не даст, и сотни раз уже в ситории не дала эффекта.

Есть лишь один реальный метод, причем гуманный - это иронизирование:
Создание сайтов где от лица попов публиковать смешную, подчеркиваю именно сильно смешную чушь.
Создание карикатур.
Создание музыкальных коллективов где от лица попов поют вроде бы праовславные, но утрированые и поэтому смешные песни.
Тот же хит "Надо слушать радио Радонеж" обошел весь интернет мигом.

Вопрос лишь в том, что мало кто дейтсивтельно не пожалеет сид на создание творчества.
Языками чесать тут на форуме вы все мастера в духе "исус дурак", а что то сделалать самим вам ума не хватает.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 35423) Андерсон 16/06/2010
пост намбер 35419,

+1

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 35424) Андерсон 16/06/2010
Грубо, но правда. Смех лучшее лекарство от страха, а религия держится на страхе.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 35426) Нигилизд 16/06/2010
Какая экспрессия в глазах:

http://opium.2bb.ru/uploads/0000/24/1b/1647-1-f.jpg

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 35427) Андерсон 16/06/2010
Просто Бэтмен. :)

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 35434) Sanches 16/06/2010
на 12
Зорро!!!

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 35437) негафт 17/06/2010
12.

Крутой архиерей.
Мерс уже надоел, не отстать бы от моды...

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 35438) Дьячок 17/06/2010
У молодого поколения есть третья альтернатива дилеммы если они не выбирут делать жизнь с Дзержинского или Иова?
Ну типа повторить геракловы подвиги Серафима Саровского и прославить отчизну родины патриотизма и себя.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 35454) Отец Максим 17/06/2010
9.(пост намбер 35419) Эй! 16/06/2010

Ой, Эй, Америку открыли! Может, ещё и атеистический "Comedy club" создадим?

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 35456) чёрт 17/06/2010
Благодаря РПЦ, я чуть не потерял семью.Любая религия есть зло человечества.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 35457) Нигилизд 17/06/2010
Когда власть от тебя чего-то хочет, она называет себя родиной!

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 35467) Нафаня 17/06/2010
Хочу быть христианином ,но не могу.Бог ведь еврейский,а я русский.Вот невезуха...

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 35470) В.Т. 17/06/2010
Нафане
***Хочу быть христианином ,но не могу.Бог ведь еврейский,а я русский.Вот невезуха...***
Напрасно, напрасно.. Йошка - бог, придуманный евреями специально для русских.. беггите... пгользуйтесь на здоговье!!!

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 35472) Дьячок 17/06/2010
Следующий гундяевый медвепут будет крестить патриотичных россиян в аллаха, и модные нынче божьи морды и прочую иконопысь понесут на помойки.

23.(пост намбер 35487) Goebbels 18/06/2010
Молния поразила статую Христа
http://news.rambler.ru/Russia/head/6681064/

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 35493) В.Т. 18/06/2010
Не станем говорить что Могучий Зевс таки проснулся, скажем: во сне шандарахнул. А кому в самом деле там еще бабахать кроме Великого Властителя Олимпа.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 35502) Н 18/06/2010
22. Дьячок

Перекрасят, домалюют тюбетейки. Бывало уже такое при ординских "царях".

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 35518) Дзен-Пофигист 19/06/2010
Бесполезно бороться с религиями. Сизифов труд, господа. Люди, в большинстве своём, слабы и несамостоятельны. Им нужен кто-то, кто поможет решить их проблемы (а лучше вообще решит всё за них). Поэтому мы имеем на собой царей/президентов/чиновников на Земли, ну и Бога/Адллаха/Будду/Кришну/Астральный высший супер-пупер разум в Небеси. Аминь! :)

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 35537) Андерсон 19/06/2010
"Молния поразила статую Христа"

Случается, к сожалению, не только со статуями. Хотя для кого-то это знак что надо. :)

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 35540) Владимир 20/06/2010
Офигеть

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 35544) Sanches 20/06/2010
Верунам.

Я утверждаю, что существует Колоссальный Мегадолон, который создал все и влияет на все. Он АБСОЛЮТ. Именно он создал еврейского божка. На самом деле нужно ему молиться. И приносить жертвы (денежки). Слышу верунов: он не существует! Sanches пизд###л! Докажи! А я скажу: а не нужны доказательства, нужно просто верить. Веруны сразу: явления, которые недоказуемы в принципе, должны исключаться ("бритва Оккама"). Верунишки же не будут утверждать, что Мегадолон существует. Так вот. ВЫ (веруны) отрицаете существования Мегадолона РОВНО ПО ТЕМ ЖЕ ПРИЧИНАМ, по которым все нормальные люди отрицают существование бога/богов. Их просто нет.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 35579) Эрик 21/06/2010
"Я не христианин, потому что христианский бог статистически слишком маловероятен."

На мой взгляд это предложение отражает весь смысл этой статьи.

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 35580) Фома 21/06/2010
Очень смешная статья. Чувствуется рука ребенка.Ребята, не берите ее себе на вооружение, она дискредитирует нашу истинную атеистическую веру в Бога.

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 35592) Кук 21/06/2010
вывод таков: я не христианин (и не верующий вообще) потому что я грамотен, образован и разумен! А вера - для невежд, неучей и идиотов.
За всем этим "расцветом" правослабия я вижу лишь повальный рост невежества, безграмотности и идиотизма. Неужели этого не видно тем, кто управляет этой страной? Она катится в яму невежества.
Зачем нам граждане, которые настолько тупые, что не могут уместить в своей голове современные научные знания о мире, а всячески шарахаются от них в угоду абсолютно дебильной, нелогичной и беспробудно тупой сказке?
Зачем нам граждане, которые настолько ассоциальны, что не способны вообразить себе порядочную и законопослушную жизнь атеистического общества, которые готовы пуститься во все тяжкие и особо тяжкие преступления, лишь бы их окропили "святой" водичкой для их совершения.
Зачем нам граждане приученные быть тупыми болванами, послушными исполнителями воли ПОПОв, не думающие своей головой, не умеющие принимать самостоятельных решений.
Что делать со всем этим быдлом?
Ведь вместе с правослабием головного мозга у такого быдла начинается и просто дебилизм - повально растёт число куряг, алкашей, дебилов, преступников... Всё это из за захлестнувшей страну религиозности.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 35593) 666 21/06/2010
С просвещением нынче что-то не то. Впору открывать благотворительные школы на дому или бесплатные публичные лекции по естественнонаучным дисциплинам, организуемые энтузиастами. А как ещё распространять образованность?

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 35596) Дьячок 21/06/2010
33.(пост намбер 35593) 666 21/06/2010
С просвещением нынче что-то не то. Впору открывать благотворительные школы на дому или бесплатные публичные лекции по естественнонаучным дисциплинам, организуемые энтузиастами. А как ещё распространять образованность? ///

Именно так!!!
Просто предварительно перестать содержать правослабное государство и правослабных гуманитариев за свой счёт.

Смысл учёбы в приобретении знаний, умений и навыков необходимых в сфере материального производства и услуг.
А духовно-нравственные гуманитарии всех мастей будут концертировать за подаяние...

Концертная программа:
1. Рассказывание историй историками, экономик экономистами, философий философами...
2. Выступление жонглёров и акробатов.
3. Рассказывание про бога и иные анекдоты мастеров разговорного жанра(Задорнов, Петросян, Гундяев...)
4. Песнопения попсы, попов и частушки...
5. Пьянка и танцы...
6. Мордобой между вашими и нашими...

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 35608) Не Атеист 21/06/2010
Вызываю на дискуссию любого атеиста с целью его обращения в веру. Научными фактами и здравой логикой. Пока на затравку два факта:

1.Теория Большого Взрыва.

Раз был взрыв, то до него система мира была в уравновешенном состояние. В сжатом, в точке, в вакууме – не важно. Главное находилась в покое, с потенциальной энергией.
И вот по научным законом, должен был быть толчок Из Вне, что бы вывести систему из равновесия, то есть добавить энергии, что бы система пришла в движение. Это научный закон. И кто по-Вашему был за пределами этой системы, который дал такой пинок, что Вселенная расширяется до сих пор? Ванька Ветров, или воинственный Атеист?
По-моему это уже доказывает, что есть Нечто за пределами нашего мира. Назовём его просто - Бог.

2. Дарвин в конце своей жизни отказался от своей теории и исповедался в церкви.

А чего вдруг? Испугался понести наказание на том свете? Перед лицом смерти у любого атеиста всколыхнёт в сознание: а вдруг это не конец? Что меня ждёт там? Какую участь себе Там я заработал Здесь?
Подумайте об этом. Ведь каждый будет стоять у черты, за которой либо Ничего, либо жизнь по результатам дел земных своих.
Говорят, что атеистов Там ждёт участь тяжелее лютых грешников, так как своим атеизмом они сбивали с пути не окрепшие души…..
Пишите свои мысли в мой адрес либо здесь, либо на vesna-1989@yandex.ru
Даже если один атеист из всего легиона станет "веруном", я буду счетать задачу выполненной.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 35609) Не Атеист 21/06/2010
Вызываю на дискуссию любого атеиста с целью его обращения в веру. Научными фактами и здравой логикой. Пока на затравку два факта:

1.Теория Большого Взрыва.

Раз был взрыв, то до него система мира была в уравновешенном состояние. В сжатом, в точке, в вакууме – не важно. Главное находилась в покое, с потенциальной энергией.
И вот по научным законом, должен был быть толчок Из Вне, что бы вывести систему из равновесия, то есть добавить энергии, что бы система пришла в движение. Это научный закон. И кто по-Вашему был за пределами этой системы, который дал такой пинок, что Вселенная расширяется до сих пор? Ванька Ветров, или воинственный Атеист?
По-моему это уже доказывает, что есть Нечто за пределами нашего мира. Назовём его просто - Бог.

2. Дарвин в конце своей жизни отказался от своей теории и исповедался в церкви.

А чего вдруг? Испугался понести наказание на том свете? Перед лицом смерти у любого атеиста всколыхнёт в сознание: а вдруг это не конец? Что меня ждёт там? Какую участь себе Там я заработал Здесь?
Подумайте об этом. Ведь каждый будет стоять у черты, за которой либо Ничего, либо жизнь по результатам дел земных своих.
Говорят, что атеистов Там ждёт участь тяжелее лютых грешников, так как своим атеизмом они сбивали с пути не окрепшие души…..
Пишите свои мысли в мой адрес либо здесь, либо на vesna-1989@yandex.ru
Даже если один атеист из всего легиона станет "веруном", я буду счетать задачу выполненной.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 35620) Ниндзя 21/06/2010
Не Атеист,

1. Теория большого взрыва.
Никто не знает какое время до Взрыва существовала эта самая сжатая в одну точку Вселенная. Никто не знает находилась ли эта точка в покое, или до неё уже происходил какой-то непрерывный динамичный процесс. И многие учёные специалисты склоняются к версии всё-таки происходившего процесса.
И кроме того, то что происходило до Большого взрыва ну никак нельзя назвать "богом". Ведь "бог" - это конкретный термин, обозначающий мифологическое существо (эзотерическую сущность). Так что давайте не будем называть всё подряд чем-попало.

2. Дарвин отказался...
Тем не менее теория эволюции была подтверждена исследованиями других учёных и до сих пор является единственной научной теорией объясняющей происхождение видов. И эту теорию до сих пор подтверждают научными исследованиями.
И, к слову говоря, наука - безличностна. Учёный создавший теорию может хоть Иисусом себя объявить на склоне лет. На качество теории это не повлияет, поскольку критерием достоверности теории является не личность учёного, а наличие доказательств/ обоснований/ логики и прочих элементов научности.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 35623) Дзен-Пофигист 21/06/2010
33 от 21/06/2010
>>С просвещением нынче что-то не то. Впору открывать благотворительные школы на дому или бесплатные публичные лекции по естественнонаучным дисциплинам, организуемые энтузиастами. А как ещё распространять образованность?<<

А смысл? Разве в обычных школах не преподают естественно- научные дисциплины? Только некоторым всё это "до лампочки". Им красивая сказка про Бога интереснее, чем занудные лекции по астрономии, физике, биологии и т.д. Несмотря на все научные открытия религии живы по сей день, и причиной всему человеческая психология. Вера - иррациональная психологическая потребность человека, и рациональная логика тут бессильна.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 35628) Нигилизд 21/06/2010
Учиться - оно трудно, проще слушать сказочки по выходным и жрать вотку по будням, а там и жиснь окончилась...

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 35631) Нехристь 21/06/2010
to Не Атеист
Вы что, собираетесь дискутировать об одном и том же сразу на нескольких ветках? Однако. А теория большого взрыва на этом сайте обсуждалась многократно. Это лишь одна из гипотез. И про Дарвина тут понаписано изрядно, поищите.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 35659) Sanches 21/06/2010
Не Атеисту.
1. Большой Взрыв... Почитай Хокинга. Он умнее тебя. Он знает про Большой Взрыв лучше тебя)))) Интересно, как это в твоем "факте" оказалось слово "по-моему"))) А по-моему это не бох)))

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 35661) D 21/06/2010
9. можно начать с последнего и самого простого.
Да, от места рождения человека зависит, какие он знания получит о религии в т.ч. Но в Японии и Китае есть христиане, правда их там меньше, чем в Греции. В России много буддистов, мусульман, иудеев... И не все, кто говорит о себе христиане, таковыми на самом деле являются. Если человек желает знать истину он вполне может её найти, где бы он ни родился. Почти 1,5 млн христиан в японии, думаю, со мной согласны) Не говорю про религию.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 35662) D 21/06/2010
8. Хочу заметить, что я уважаю мнение г-на Ферриси. Но не понимаю, как он хотел применить "статистику" в поиске Бога. Ститистика говорит совсем об обратном. Вероятность случайного возникновения молекул простых белков 1:10в300ой степени. А математически вероятность меньше 1:10в50 = 0.
Вероятность того, что наша Вселенная возникла случайно = 0.
Если Кто-то не создал Вселенную, сама она возникнуть точно не могла. Статистика это доказывает) Не вижу противоречий между наукой и религией. Если изменилась бы хоть одна важная физическая величина, такая как масса Земли, Солнца, почти любая другая... То жизнь на Земле или не возникла или очень скоро бы закончилась. Смог бы человек понять весь процесс сотворения мира? Если человеческий разум даже не способен представить себе всю грандиозность Вселенной, разве он сможет представить себе её возникновение. (см последний абзац 7 "вопроса") Предположения можно делать любые, но подробности возникновения жизни и Вселенной нам пока не известны.

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 35664) Андерсон 21/06/2010
Уважаемый Не-Атеист, поскольку Вам всего 20 лет (судя по электронному адресу) дискутировать с Вами смысла немного. У Вас сейчас такой период. У некоторых он проходит, некоторые задерживаются на уровне бунтующих подростков на всю жизнь. Прежде чем кого-нибудь во что-нибудь обращать, предлагаю Вам задуматься ровно над тем же самым, что Вы предлагаете сделать нам. Разъяснять ТБВ и ТЭ для "чайников" - не в моей компетенции. Читайте умные книжки, вот что я Вам советую.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 35667) Sanches 22/06/2010
43.(пост намбер 35662) D
"""Вероятность того, что наша Вселенная возникла случайно = 0"""
Да ну! Че правда, что ли? А принцип неопределенности? Зная ТОЧНО скорость, нельзя ТОЧНО знать местоположение. И наоборот. "Даже Бог ограничен принципом неопределенности и не может знать сразу и положения, и скорости" - "Мир в ореховой скорлупке" - Стивен Хокинг. Вполне возможно, что Вселенная образовалась ИМЕННО в результате случая... Только НЕВЕЖДА смеет утверждать, что что-то равно нулю. Приведи доказательства этой вероятности, иначе ты пиз##б.л. Читай УМНЫЕ КНИГИ УМНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ СКАЗКИ КРЕТИНОВ. После этого пытайся что-либо возразить или утверждать.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 35673) Дима 22/06/2010
Бесполезно, мне кажется, обьяснять веруну. Они уперты, как, бараны. Они даже не хотят почитать книжку лишний раз. Это мы атеисты любознательны, вдумчивы, критичны, мы можем признать свою ошибку, если нам докажут. Так что, друзья, давайте покупать своим детям книжки, телескопы, микроскопы и отвечать на все их вопросы типа: '' папа откуда я взялась?'' не капустами и аистами! И не нужно позволять чтобы религиозные шарлатаны трогали наших детей. Идиоты рождаются каждую минуту! Давайте лучше этим пользоваться, а не пытаться их вразумить!

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 35674) D 22/06/2010
Вероятность случайного возникновения вселенной НИЧТОЖНО мала. "Если бы скорость расширения Вселенной через секунду после Большого Взрыва была бы меньше даже на одну стотысячебиллионную долю..."Хоукинс, история времени.
События не случайны, если происходят по определенным законам.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 35675) D 22/06/2010
*Хоукинг

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 35677) Sanches 22/06/2010
D
Так лучше. Значит она УЖЕ не равна нулю. Тогда с какого хрена ты пишешь, что она РАВНА нулю? Ты "Краткую историю..." прочитал до конца? Она тебя чему научила? Меня она научила, что наш мир ПОЛНОСТЬЮ познаваем. И когда-нибудь мы сможем (благодаря таким людям, как Хокинг) сказать: Я знаю, как возник этот мир.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 35678) D 22/06/2010
Я тебе так и написал.
43.(пост намбер 35662) - последняя строчка.

Кляузный крыжик