1.(пост намбер 35020) Станислав 09/06/2010
Прочитал с удовольствием. Браво, Димьян. Отлично пересчитали косточки этому любителю религиозно-мистического опиума!..

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 35023) Сашуля Антиклерикал 09/06/2010
Браво, Димьян. Со всем полностью согласен. Отличная статья.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 35024) Отец Максим 09/06/2010
Димьян - мужыг! :)

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 35032) Go 09/06/2010
Весьма поржал. Хорошая экскурсия по виртуальной лечебнице.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 35034) Реброва Ева 10/06/2010
Вопрос "психиатру":
///Необходимо освятить квартиру,///
Почему нельзя сразу "освятить" весь дом, улицу, или весь город?
Что, у вашего бога так мало сил, что он способен только освятить одну квартиру?
А может дело в другом, может вопрос упирается в ваш кошелёк?

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 35035) Sanches 10/06/2010
Щас статью прочитал...
Мне даже иногда бывает жалко верунов. Нет, правда. Смотрит себе в небо (если на улице) или в какую-то иконку (в храме), бормочет что-то... А когда говоришь, что этому божку, которому он молится, приносили человеческие жертвы, что он (бох) призывает убивать - верунишка делает ТАКИЕ глаза...

Щас читаю Докинза. С ним даже веруны-теологи согласны в некоторых местах (читал рецензию на каком-то православном сайте). Например, существуют "белые пятна", пока наукой необъясненные. На них, как сорняки, и "вырастают" НЛО, демоны, полтергейст, бесы и т.д.

А на одном католическом форуме нашел тему, над которой весьма сильно поржал. Католики ВСЕРЬЕЗ обсуждают, "а нужен ли ВООБЩЕ православышам патриарх". И в самом деле - а зачем он нужен? Вообще, что он ДЕЛАЕТ?

Димьян - респект!

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 35037) Antediluvian 10/06/2010
У-уф, ржал долго и активно. Но опечаточки хорошо бы, конечно, поправить.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 35042) Sanches 10/06/2010
В тему
Сначала я подумал, что это шутка...
http://sites.google.com/site/russkieskrizali/home

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 35047) Кот 10/06/2010
Димьян, зачем так сильно подражать саркастическому стилю Дулумана?

Ты же пишешь его словами и оборотами. А своего ума нет? Своим стилем писать не пробовал?

Нормальные, весьма удачные мысли начисто испорчены подражанием Дулуману.

И еще: уважение к собеседнику практиковать ты не пытался? (К Дулуману это тоже относится).
Люди вам пишут вежливо, а вы в ответ хамите и "опускаете", а это раздражает. Это не полемика, а банальное хамство.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 35049) Вестовой 10/06/2010
А вот тут вообще "Кресты из-под земли" растут:
http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3482&Itemid=1

вот ещё:
Пошел в туалет и узрел бога...
http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3567&Itemid=1#comments

и ещё - чудо - груша! http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3371&Itemid=1#comments

и ещё:
Американец продает на Интернет-аукционе "руку бога"
http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3261&Itemid=1#comments

11.(пост намбер 35050) Димьян 10/06/2010
9.(пост намбер 35047) Кот 10/06/2010
///Димьян, зачем так сильно подражать саркастическому стилю Дулумана?///
Вы верно подметили, но плохо подумали. Да, действительно, есть такое. Это, как бы Вам объяснить, такой юмор. В этом "стиле" ради шутки были написаны в основном первые два абзаца. Я же ясно пишу, Дулуман - мой учитель. Но почему бы немного и не подразниться? Тем более, что письмо то было всё-таки ему ))))))

///Ты же пишешь его словами и оборотами. А своего ума нет? Своим стилем писать не пробовал? ///
Пробовал. Это и есть мой стиль - выявлять скрытое и высмеивать глупость. Открываете на сайте рубрику "Авторы" находите "Димьян" и изучаете мой стиль. Ну а то что моё антирелигиозное кунг фу иногда похоже на "стиль Дулумана" - так это не только закономерно, но и, лично мне, - приятно.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 35051) Димьян 10/06/2010
ВСЕМ спасибо за оценку! Правда, очень приятно прочитать простой и честный одобрительный отзыв!
Статья писалась второпях в редкое свободное время, так что, если Вы заметили очепятки, сыпьте их прям сюда - гляну на досуге.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 35052) Димьян 10/06/2010
ВСЕМ спасибо за оценку! Правда, очень приятно прочитать простой и честный одобрительный отзыв!
Статья писалась второпях в редкое свободное время, так что, если Вы заметили очепятки, сыпьте их прям сюда - гляну на досуге.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 35054) Д.С. 10/06/2010
Если высказать что-то, выходящее за границы обычного переливания из пустого в порожнее, дурак либо игнорирует, либо разражается комментариями подзаборного характера, либо старательно выдаёт какую-нибудь мутную серятину на два листа - для твоего просвещения, как будто от него ждали некоторого обсуждения, а не просто факта какой-то реакции (или её отсутствия) - для статистического учёта этого факта в рамках заурядного исследования на тему "Дураки и что-то там ещё....".

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 35055) rector amadeus 10/06/2010
Статья пустая, а "ученик" - такой же пустозвон, как и "учитель".Дешевый стеб и глупая самоуверенность профана, в действительности не имеющего ни малейшего представления о том, о чем он пишет.

Не раз уже говорил и еще раз повторю: не знаешь - сиди тихо.

Неизбежные в таких случаях апелляции к "авторитетам" и исследователям - избитый демагогический прием профана, способный убедить только таких же профанов, как и он сам.

Любые лабораторные исследования мистического опыта, кроме описательных, во-первых, невозможны, а во-вторых - ничто, по сравнению с личным опытом. Но ни один из исследователей, за исключением, пожалуй, Юнга, личным опытом такого рода не обладал.

Так что эта статейка - очередное частное мнение очередного рядового атеиста. Не больше.

И если она способна кого-то в чем-то убедить, я уже не говорю доказать, то это только потому, что "глупец глупцу всегда внушает восхищенье".

16.(пост намбер 35056) новость часа 10/06/2010
В Петербурге детям подарили брошюры с молитвой за президента.

В Санкт-Петербурге на Таврической ассамблеи среди прочих книг и подарков детям раздавали брошюру с молитвой за президента страны.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 35061) Димьян 10/06/2010
15.(пост намбер 35055) rector amadeus 10/06/2010
\\\Статья пустая, а "ученик" - такой же пустозвон, как и "учитель".Дешевый стеб и глупая самоуверенность профана, в действительности не имеющего ни малейшего представления о том, о чем он пишет \\\
Вот он, самый лучший отзыв! я уж подумал, грешным делом, что его не последует. поверьте, нет лучшей для меня похвалы, чем лай религиозного пустобрёха. Вы уш извините, что я Вас так именую, это я не в обратку за "профана" и "глупца", это, простите, по факту.
Так вот, если бы Ваш лай не раздался, значило бы, что моя статья промахнулась, не попала в самую точку гнусного религиозного обмана, в болевую точку религиозных фанатиков и прочих дешёвых мистиков, считающих откровением горячечные галлюцинации своих убогих кумиров и прочих "святых" извращенцев и по просту психически больных людей.

\\\Не раз уже говорил и еще раз повторю: не знаешь - сиди тихо\\\
Да, милейший, сидите лучше тихо. Вы ведь даже набрехать то толком не смогли, а уж сказать что по делу... Так что - ФУ!

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 35062) Юра 10/06/2010
///Любые лабораторные исследования мистического опыта, кроме описательных, во-первых, невозможны, а во-вторых - ничто, по сравнению с личным опытом.///

Вот это заявление ?!, вам бы очень хотелось чтоб всё было так, потому что тогда будет возможность выдавать все псевдонаучные факты за правду. Когда исследуют мистику, она станет уже не мистикой а мифами и доказаными наукой явлениями.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 35063) Нехристь 10/06/2010
rector amadeus:
"Неизбежные в таких случаях апелляции к "авторитетам" и исследователям - избитый демагогический приём профана"
Ну уж в плане демагогии верующие дадут сто очков вперёд любому атеисту. И ссылка на авторитет (библию, жития святых и т.п.) как раз их любимый приём.
rector amadeus:
"Любые лабораторные исследования мистического опыта, кроме описательных, во-первых невозможны, а во-вторых - ничто, по сравнению с личным опытом."
А вот ещё один демагогический приём религиозников: подмена терминов. Например, вместо термина "галлюцинаторный бред" употребляется красивое словосочетание "личный мистический опыт". Кстати, имеет ли rector amadeus свой собственный опыт в этом плане, или же он полностью доверяет чужому, притом непроверяемому?
rector amadeus:
"глупец глупцу всегда внушает восхищенье"
То-то я долго не мог понять, с чего верующие восхищаются своими святыми. Спасибо ректору амадеусу, - объяснил.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 35064) В(ыдающийся) Т(упица) 10/06/2010
Про верующих(атеистов)и про "подмены терминов"(респект Нехристю)))
Был такой писатель А.А. Зиновьев - он писал: "Наличие убеждений у человека есть признак интеллектуальной недоразвитости. Убеждения суть лишь компенсация за неспособность понять данное явление в его конкретности... Человек с убеждениями негибок, догматичен, зануден и, как правило, глуп."
Кто знает объясните мне дураку - чем убеждения атеиста
лучше веры теиста или это одно и то же?)))

Мудрый полагает, что в чем-то ошибается. Он знает, что всякая истина относительна. Ни за одно свое предположение он не станет жертвовать жизнью. Глупец же - мученик за идею(Атеист он или верующий - неважно).
Мудрый удерживается от радикальных политических действий не из трусости, а из-за уверенности, что завтра он сам или какой-нибудь другой мудрец опровергнет многое из его сегодняшних взглядов.
Глупец же уверен в своей правоте. Он увлекает других глупцов убежденностью и страстностью. Они вместе создают некое общественное движение и - "делают историю". Мудрые лучше понимают политику, но заправляют ею глупцы.
Тот же Зиновьев: "Интеллектуальный уровень любых массовых движений очень низок. Уровень вождей таких движений адекватен уровню масс, иначе вождем не станешь. Ум вождю нужен лишь для того, чтобы суметь превратиться в дурака, соответствующего массе дураков, и чтобы завоевать возможность говорить глупости с умным видом.(А.А.Зиновьев "Гомо советикус")

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 35068) В.Т. 10/06/2010
to Димьян... Кроме Е.К. возьми в учителя еще и Лео Таксиля, А.П. Чехова и Крылова Ивана Андреевича. Ты хорошо пишешь мне очень нравится, но уж если писать, то основательно и не на коленке. И эта глумливость, стремления выставить оппонента дураком мне непонятна - к примеру у Таксиля верующий глуп по причине того, что верит глупостям. А у тебя наоборот - он верит по причине своей (видимо врожденной))глупости... Твой эгоизм и самомнение и как верующие говорят гордыня просто сверкают на фоне твоих статей - и отцам-священникам не составляет большого труда ткнуть пальцОм в твою одержимость самым жирным дьаволом дьявольского пантеона.
Подумай, о том, что тебя лет через сто будут перечитывать потомки, как Л.Таксиля или... не будут...
Тема есть... тема бесконечная.. вот и пиши "священные" анекдоты. Только анекдоты, а не пасквили...

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 35069) Sanches 10/06/2010
http://www.patriarchia.ru/db/text/1177111.html

Пизд.ц

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 35077) В.Т. 10/06/2010
to Sanches... Нет брат, это не peace death, а вполне естественное явление, про стихийные бедствия слышал? про землетрясения? типа того.. Когда гром гремит, для баранов сбиваться в стадо это естественно - это когда все хорошо они разбредаются по сектам, а когда кипиш намечается, когда муслимы взрывают тут и там, где им искать спасения у вас что-ли?

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 35078) Нигилизд 10/06/2010

Намедни показывали села во Львовской области. Местные вещают, что еще в 70-80-е тут в школу в каждом! селе ходило по полтыщи детей, нонче только 3 ученика! Народ разбежалси по зароботкам, остались одни пенсионеры. Наводнения порядком каждый год дает жизни, а деньги, выделенные на ремонт дорог,мостов и усадеб не доходят, где-то исчезают по дороге в инстанциях. Но это так себе, несуразицы "власти",но вот то, что эти пенсионэры, дети коммунизма так сказать, получая мизерные пенсии, скидываются на церкви своими "гроШами" это уже печально. Куда подевался ум людской, и был ли он вообще? Может мы пребываем в иллюзиях, что все люди равны и разумны? По крайней мере "Я" так уже не думаю! Это малость освобождает от "обязательств" перед кем-то или чем-то, и за что-то.

Вот тут ВТ проповедовал о том, что "мудрые" лучше понимают политику, но глупцы правят, так нахрен такие беззубые мудрецы-старцы, убеленные сединою и прочие онанды? Может проще сделать так, чтобы через сто лет Таксилем уже никто не интересовался по насущности? Это Зиновьев пейсал только об гомосоветикусах, гегемонах, или вообще о массах?

25.(пост намбер 35080) Димьян 10/06/2010
21.(пост намбер 35068) В.Т. 10/06/2010
\\\to Димьян... Кроме Е.К. возьми в учителя еще и Лео Таксиля, А.П. Чехова и Крылова Ивана Андреевича. Ты хорошо пишешь мне очень нравится, но уж если писать, то основательно и не на коленке.\\\
Оно, конечно лестно да и хотелось бы... но не Чехов и не Крылов. И даже не Таксиль. Вряд ли потомки будут с благодарностью перечитывать ))), главное чтоб современники хоть немного взбодрились. а то страшно уже от все этой средневековой дикости.


\\\И эта глумливость, стремления выставить оппонента дураком мне непонятна - к примеру у Таксиля верующий глуп по причине того, что верит глупостям. А у тебя наоборот - он верит по причине своей (видимо врожденной))глупости...\\\
Слушайте, ну такие глупости говорят, что мне уже не досуг разбираться в причинах. "Глуп от того что верит глупостям", или "глуп, потому и верит в глупости" - и то и другое вероятно в каждом отдельном случае. А скорее, реально обе причины смешаны и поддерживая друг друга образуют full circle.

\\\Твой эгоизм и самомнение и как верующие говорят гордыня просто сверкают на фоне твоих статей - и отцам-священникам не составляет большого труда ткнуть пальцОм в твою одержимость самым жирным дьаволом дьявольского пантеона \\\
Самый жырный христианский бес - обжорство ;) Что до гордыни... я думаю, Вы сильно драматизируете ситуацию. Вы путаете в моих статьях гордыню с возмущением разума. Ну и, что само собой разумеется, я вовсе не собираюсь в христианские святые, так что мне в общем-то доибенефене, куда там отцы-священники пальцами будут тыкать. Пусть тыкают себе куда хотят. А глупости надо разоблачать, хоть с гордыней, хоть без неё

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 35081) Нигилизд 10/06/2010
23. В.Т.

А что Нам кто-то реально даст Власть Защищать?
"Они" же понимают, и те и другие, что "им" габздец!
И никто не найдет где могилка моя!

http://radosvet.net/news/7464-v-rossii-nachalas-partizanskaya-vojna-v-primore-specoperaciya-gru.html

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 35083) Димьян 10/06/2010
19.(пост намбер 35063) Нехристь 10/06/2010
\\\rector amadeus:
"глупец глупцу всегда внушает восхищенье"
То-то я долго не мог понять, с чего верующие восхищаются своими святыми. Спасибо ректору амадеусу, - объяснил. \\\
ЗачодЪ! )))

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 35087) негафт 10/06/2010
Не пришло ли время действовать?

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 35090) В.Т. 10/06/2010
Есть некая закономерность в том что.. "Сильные с такой же естественной необходимостью стремятся разойтись, как слабые сойтись." (Ф Ницше)

Сильным Церковь не нужна... а слабым...:
"... Никакое сообщество, никакая житейская связь не были бы приятными и прочными:народ не мог бы долго сносить своего государя, господин - раба,служанка - госпожу, учитель - ученика, друг - друга, жена -мужа и т. д., если бы они взаимно не заблуждались, не прибегали к лести, не щадили чужих слабостей, не потчевали один одного медом
глупости."(Эразм Роттердамский "Похвала глупости")
И ведь справедливо говорит-то...
Ложь их духовная пища. Правда ими трудно воспринимаема. К тому же от правды у них обычно случаются неприятности. А вот когда они поглощают ложь, тогда у них все в порядке. Обман,упрощения, фикции - тот цемент, которым скрепляется конструкция их мира.

30.(пост намбер 35095) Нигилизд 10/06/2010

Сего дня случилось еще одно подтверждение несуразностей людской психики. Так как "Я" не приучен был обществом и семьей курить, то даный казус всегда играл не на мою пользу, но мне пофиг, мы гнем свою линию всегда. Так вот, пришлось мне сменить малость место работы прошлой осенью, и вливаться в новый творческий коллектив, где все почти поголовно курят, так уж вышло. Зиму перекантовался еще как-никак, и вот наступила жара. Предлагаю курящим, жарко робяты, душно, выходите в корридор предаваться своим порокам, почему некурящие должны вдыхать эту муть. Ну народ малость засуетился якобы, но выводов никаких. Прихожу сего дня на работу и передвигаю свое место вдаль от масс, благо упадок производства опустошил много места. Массы вскопошились, что такое, кто ты тут такой, без году неделя работешь, мы тут полжизни уже, знаток понимаешь...
Робяты, говорю, вам же лучше будет, никто не будет трындеть вам за курево, курите себе на здоровье, бох в помощь! Многие надулись от такого толерастического поступка, и посчитали почему-то себя обиженными. Значица знает кот чью курицу сьел!

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 35098) Андерсон 10/06/2010
"Ни за одно свое предположение он не станет жертвовать жизнью. Глупец же - мученик за идею"

По Вашему, если человек готов пожертвовать собой во имя достижения цели - он обязательно или глуп или безумен?

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 35117) В.Т. 11/06/2010
to mr. Андерсон
"По Вашему, если человек готов пожертвовать собой во имя достижения цели - он обязательно или глуп или безумен?"
По моему так..Как минимум он не осознает глупость своих действий - у умного в этом преимущество..
Цели могут быть разными - это может быть 50 тыс. долларов за каждую почку, может 100 миллионов, а может и царствие небесное - все что их объединяет это их относительная ценность. И также поэтому они никоим образом не могут наполнить смыслом неадекватные поступки..
Да и как собственно отличить вашу "цель" от того же психоза? А может эту цель вам кто-то внушил, воспользовавшись вашей суггестивностью. Можно конечно думать, что человек возможно умеет летать - но выпрыгивать с балкона ради проверки этой теории это непозволительная роскошь.
Хотя может оно по вашему Морфиус и прав когда говорит: "Ты должен позволить всему оставить тебя, Нео. Страх, сомнение, недоверие… освободи свой разум." Если цель полеты не только во сне, тогда надо рисковать: забраться на крышу высотки и разогнавшись, чтобы не передумать в последний момент, выпрыгивать.....

33.(пост намбер 35122) Андерсон 11/06/2010
В.Т.,

Неужели у Вас нет ни одного человека, ради которого Вы пожертвовали бы собой? Родители, жена, близкие, дети, друзья? Я уже не говорю о личных убеждениях, ими, собственно, легче всего пожертвовать. Вы не считаете, что есть разница между "мудростью" и "трусостью"?

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 35127) Отец Максим 11/06/2010
Ого! Только что в новостях сказали, что в Гос.Думе собираются "оградить детей от вредной информации". Интересно, информация о том, что бога нет будет считаться "вредной"?

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 35141) В.Т. 11/06/2010
to mr. Андерсон.
Такова действительность как это и не печально для Вас звучит..
И от того какие эпитеты к слову смерть вы примените, будь то геройская смерть или позорная смерть - суть смерти от этого не изменится..

"Неужели у Вас нет ни одного человека, ради которого Вы пожертвовали бы собой? Родители, жена, близкие, дети, друзья?"
- Так прямо себя и вижу грабящим инкассаторский броневик забитый деньгами.)))) В любом случае я буду воспринимать это ваше "пожертвование" как глупость со своей стороны. Даже если я и склонен к совершению подобных деяний - нечто внутри меня не позволит приписывать им много ума, поскольку они близки к аффектам...
"Вы не считаете, что есть разница между "мудростью" и "трусостью"?" Вот и мне очень интересно было бы узнать чего больше в человеке который не выпрыгивает с балкона, будучи уверен, что умеет летать? Если разница есть то как отделить одно от другого?

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 35142) Андерсон 11/06/2010
Уважаемый В.Т.,

Наличие убеждений у человека - результат его разумности. К сожалению, цитируемый Вами текст Зиновьева не читал, поэтому не могу оценить контекст фразы. Естественно, что наличие убеждений не есть признак интеллектуальной ущербности. Глупость не в наличии убеждений, а в их содержании и воплощении. Тем и лучше мировоззрение и убеждения атеиста, что они обоснованы.

"И от того какие эпитеты к слову смерть вы примените, будь то геройская смерть или позорная смерть - суть смерти от этого не изменится"

Порадовали. Не пытайтесь насадить мне свои убеждения. :)
Значит, ни одного близкого человека нет?

"Даже если я и склонен к совершению подобных деяний - нечто внутри меня не позволит приписывать им много ума, поскольку они близки к аффектам"

Вот это и называется - убеждения. "Нечто внутри меня".

"Вот и мне очень интересно было бы узнать чего больше в человеке который не выпрыгивает с балкона, будучи уверен, что умеет летать?"

Утрируете. Человек, который выпрыгивает с балкона имеет на то свои основания, и далеко не всегда является психически больным. Я уже не говорю про человека, который бросается с гранатой под танк, или врезается на истребителе во вражеский авианосец. С моей точки зрения - мудрость в том, чтобы не допускать возникновения ситуации, когда приходится жертвовать жизнью, безболезненно разрешать те, что не удалось предотвратить и жертвовать собой в том случае, если это необходимо для достижения цели. По-Вашему же выходит что мудрость - это умение тихо отсидеться в безопасном месте, пока все сделают другие, кто не боится умереть или испачкаться. Следовательно, Вы стремитесь умереть спокойно и в своей постели. То есть, по умолчанию, признаете то, что сами отвергаете - разница между тем или иным способом прекращения существования имеет для Вас решающее значение. Интереснее не то, что "не спасешься от доли кровавой", а то, чем обусловлено это поведение. О чем рассказывается в умных книжках по эволюционной биологии. Рекомендую.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 35154) Нигилизд 11/06/2010
Мир - говно, мыслы - аффектны, все люди - бл.ди!
Такая вот суггестивная шуньятная адвайта!
Возможно надобно сделать УЗИ желудка?

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 35196) Изониазид 11/06/2010
А заодно, всем атеистам и заодно сектантам-фанатикам надо сделать Ядерную магнитно-резонанстную томографию головного мозга на предмет вероятного рака мозга, туберкулеза мозга, сифилиса мозга, менингита, энцефалита, разжижения мозга, органических последствий болезни альцгеймера, гнойных свищей мозгая, недоразвития мозга, гидроцефалита.
Хотя, вероятнее всего, у а-теистов обнаружат а-цефалию, а у фанатиков - рак мозга.
Самыми здоровыми, с мозгом без патологии окажутся люди, не уверенные, есть ли бог или его нет, те, которые считают что возможно есть, а возможно и нет. Агностики будут также среди них. Это люди - по максимуму мыслящие и объективные, ТРЕЗВЫЕ.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 35198) Нигилизд 11/06/2010
Самыми трезвыми являются люди, мозг коих вообще не поражен таким словесным и ментальным поносом, как: есть ли бох, нету ли боха? Шо за срань этот бох, откуда эта мерзость взялась в мозгах, когда исчезнет? Дыббилы!

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 35205) Смэш 12/06/2010
"Самыми здоровыми, с мозгом без патологии окажутся люди, не уверенные, есть ли бог или его нет, те, которые считают что возможно есть, а возможно и нет"

Сара, Сара смотри - таки опять забила наша команда! :-)

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 35207) Рассыпчатый 12/06/2010
Хорошо написано.
Состояние сегоднящней нашей медицины хорошо известно. О психиатрии, в частности, и говорить страшно. Она на глазах вырождается в поповщину. Не знаю, изуучают ли сейчас студенты медвузов труды Сеченова, Ганнушкина, Бехтерева, Кащенко, Корсакова, Снежневского, Россолимо. Зато сумасшедшей популярностью пользуется, наряду с детективами, книга Натальи Бехтеревой, предавшей забвению науку и ступившей на путь дичайшей мистики.
Хочу, пользуясь случаем, привести несколько высказываний выдающегося русского психиатра Петра Борисовича Ганнушкина из его статьи "Сладострастие, жестокость и религия":
"Три чувства, совершенно различные на первый взгляд, - злоба, сексуальная любовь и религиозное чувство, - если опираться на множество фактов и соображений, находятся друг к другу в большой близости; тогда, когда возрастает их интенсивность и в особенности, когда злоба трансформируется в жестокость, свирепость, сексуальная любовь - в сладострастие и религиозное чувство - в фанатизм или в мистицизм, тогда эти чувства совпадают или смешиваются без заметных границ.
Жизнь монастырей чрезвычайно богата примерами, когда не только усердно молятся, но когда при случае предаются самым экстравагантным оргиям, где религиозное мистическое единство приводит к соединению с чувствами менее духовного порядка.
Что удивительно - так это частота альянса религиозности и низших инстинктов".

Мы хорошо знаем, что многие храмы сегодня построены или восстановлены на деньги бандитов. Патологический садист и сексуальный маньяк Иван Грозный был чрезвычайно набожен.

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 35215) Нигилизд 12/06/2010
Как-то патологии эти стыдливо умалчивались в эсэсэре, и были доступны только медицинской публике...
Вообще, все вопросы житейские, о дегенерации, наследственности, психопатологии надобно вводить в школах, как факультатив, паралельно, если уж на то пошло, с цирковными баснями. Вот и посмотрели бы социологи, что более интересно молодым, сказочки синнайские или возможное будущее их, и их детей, зачатых в угаре разнообразных мерзостей.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 35267) Рассыпчатый 13/06/2010
Нигилизду, на №42.
"Как-то патологии эти стыдливо умалчивались в эсэсэсэре, и были доступны медицинской публике".

Тюрьмы и психушки, однако, не пустовали. И институт Сербского помогал с нозологиями разбираться во славу Партии и Правительства. Sch по заказу ставили. Не придерёшься. По науке. Кстати, верующих без вопросов относили к больным с навязчивыми состояниями. И тоже чаще всего награждали sch.
Теперь всё меняется с точностью до наоборот. Неверующих объявляют умалишёнными. Что ж, умный Бог христиан, позволив себя казнить, стал править половиной мира.

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 35268) Владимир 13/06/2010
Все мы люди. Все мы есть жизнь. Всем будит за их деяние. Православному, атеисту, будисту, мусульманину, католику, язычнику. Ну чтож грызть друг друга, попа неисправиш он так и останиться попом, а священик веруя в Бога, будит совершать хорошие поступки, атеист не развращёный призрением к другим будит тоже совершать хорошие поступки. Какое отличие от верущиго и атеиста обливающих друг друга грязью. Никакого! Я встречал много разных людей, но все они деляться на тех кто любят только себя и тех кто увожает и помогает другим.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 35271) Дьячок 13/06/2010
44.(пост намбер 35268) Владимир 13/06/2010
Все мы люди. Все мы есть жизнь. Всем будит за их деяние. Православному, атеисту, будисту, мусульманину, католику, язычнику. Ну чтож грызть друг друга, попа неисправиш он так и останиться попом, а священик веруя в Бога, будит совершать хорошие поступки, атеист не развращёный призрением к другим будит тоже совершать хорошие поступки. Какое отличие от верущиго и атеиста обливающих друг друга грязью. Никакого! Я встречал много разных людей, но все они деляться на тех кто любят только себя и тех кто увожает и помогает другим. ///

Матф. 28:42
Багатыи надо штобы были патаму штоб ани увожали и памагали тем каво они обокрали.

46.(пост намбер 35277) Изониазид 13/06/2010
А заодно, всем атеистам и заодно сектантам-фанатикам надо сделать Ядерную магнитно-резонанстную томографию головного мозга на предмет вероятного рака мозга, туберкулеза мозга, сифилиса мозга, менингита, энцефалита, разжижения мозга, органических последствий болезни альцгеймера, гнойных свищей мозгая, недоразвития мозга, гидроцефалита.
Хотя, вероятнее всего, у а-теистов обнаружат а-цефалию, а у фанатиков - рак мозга.
Самыми здоровыми, с мозгом без патологии окажутся люди, не уверенные, есть ли бог или его нет, те, которые считают что возможно есть, а возможно и нет. Агностики будут также среди них. Это люди - по максимуму мыслящие и объективные, ТРЕЗВЫЕ.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 35286) Нигилизд 13/06/2010
Изониазид - это не вирус троянский?

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 35287) Нигилизд 13/06/2010
43. Рассыпчатый

// Бог христиан, позволив себя казнить, стал править половиной мира.//

Это еще ничего, потенциальных прихожан "Христа" в мире процентов 90-то. Еще многое впереди.

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 35293) Валерий 13/06/2010
///Что, у вашего бога так мало сил, что он способен только освятить одну квартиру?
А может дело в другом, может вопрос упирается в ваш кошелёк?///
Да один раз и на всегда слабо освятить всю землю.
Слаб боже. Совсем ослаб, немощным стал.
Получил удовольствие от статьи. Браво Демьян.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 35301) Владимир 14/06/2010
Хлопцi объясните мне одну вещь. Давече приснилось мне шо приехал комне давний знакомый, которого я не видал много лет. Ну приснилось так приснилось внимания не обратил. Мало ли шо сниться. Только на следущий день знакомый приехал, причём был одет так же как во сне. Мистика блин.

Кляузный крыжик