201.(пост намбер 30964) Автор. 14/04/2010
Для 163.(пост намбер 30564) Китаец 12/04/2010.
Насколько известно мне, в логике есть закон, когда третьего не дано: либо первое, либо второе. Библейский закон истины держится на этом законе: учение структурно. И каждый из взявших в руки Библию пристаёт к одной из сторон учения: либо материально-религиозной, либо духовно-рациональной. В первом случае и при условии слепой веры в написанное вы автоматически становитесь религиозно-верующим. Во втором случаае, когда в процессе кропотливого исследования и непременно по подсказке авторов вы проникаете во вторую сферу учения, вы освобождаетесь от прессинга буквы. Ваше сознание постепенно освобождается от религиозной узколобости, вы научаетесь искусству мыслить сообразно законам диалектики. Вы по мировоззрению будете либо первое, либо второе. Но никогда и то, и другое вместе.
Бог един! То есть у него в наличии только одна сущность, только одно определение. Всё остальное - его иносказательные образы: "Господь есть дух и истина". Дух святой - это дух истины, то бишь сын истины. И все они по философскому пониманию суть одно. Но попы всё перевернули с ног на голову. Посеяли в мире зло, т. е. вранье, чем и лишили человечество данного самой природой разума. Мир, веруя в единого бога, ополоумел. В учении это состояние называется осуждением: "суд над ними давно совершился...". Это над теми, кто слепо, без участия разума верит в единого бога.
Людям всем без исключения авторы "великого дела" завещали правило: "Бойся бога и заповеди его соблюдай". Люди эти слова поняли буквально: они боятся бога, как дитя боится сторогих родителей. Это неправильно! Библейского бога надо бояться по одной единственной причине: если ты не будешь исполнять его заповедь о любви к ближнему, т. е. если ты не примешь идеологию здравости, библейской духовной рациональности, обоснованной практикой, делами Христа, бог накажет, осудит тебя. Как? Он лишит тебя твоего разума, твоего здравомыслия, твоей адекватности. И мы, здравомыслящие люди, теперь убеждаемся в справедливости древних пророков: ваша Троица - вернейшее свидетельство вашей умственной отсталости, ум ваш повреждён богом. Он слепой верой в себя сделал вас ущербным человеком. Только, вот, вы этого к сожалению не понимаете. Подобно тому как сумасшедший не осознаёт своей болезни. Он как малое дитя при виде своего демона испытывает бесконечную радость. Несчастные люди!

Кляузный крыжик

202.(пост намбер 30966) Автор. 14/04/2010
Для 167.(пост намбер 30676) Китаец 12/04/2010.
"Наместник,участник В.О.В.Наместник оказался участником Великой Отечественной войны, имел награды. «Мне не поверят, что у меня был первый космонавт», - сказал батюшка. «Как не поверят?» - и Гагарин, достав из кармана открытку со своим портретом, подарил ее собеседнику. В благодарность за это архимандрит показал нам знаменитый ЦАК - Церковно-археологический кабинет. Мы с такой радостью знакомились с этими сокровищами! Многое узнали об иконах. На наших глазах прошла история становления православия на Руси. А когда Гагарин увидел макет Храма Христа Спасителя, он был восхищен красотой великого собора. Архимандрит рассказал, что Храм Христа Спасителя взорвали. И что же? Через некоторое время в Москве состоялся Пленум ЦК по военно-патриотическому воспитанию. И Гагарин выступил на этом пленуме, предложив воссоздать в Москве Храм Христа Спасителя и Триумфальную арку».
Ну и что? Всё это говорит всего лишь о понимании теми и другими общих правил игры. И кто и не принимает, тот навлекает на свою голову большие неприятности. Толпе надобно подигрывать: это очень лёгкий способ заслужить общественное уважение. Гагарин! Нашёл, кому верить! Пахнет рождением мифа.

Кляузный крыжик

203.(пост намбер 30976) Директор 14/04/2010
Китайцу

(183) Про нетленного ламу Итэгилова комментировать будете?

Кляузный крыжик

204.(пост намбер 30978) Дьячок 14/04/2010
198.(пост намбер 30957) Автор 14/04/2010 ///

Слышь, автор!
А я при первом удобном и даже неудобном случае объясняю старушкам, что храмы строят из пенсионного фонда, а толстомордые служители божьи, часть из комсомольлцев, но чаще из криминала.

Кляузный крыжик

205.(пост намбер 30985) Китаец 14/04/2010
Гнобист,у тебя уже гнон,не-е -гон,видимо в туалете пересидел или переработался, бедолага...Видимо нельзя те долго в туалете-то.Выйди на свежий воздух,полегчает.

Кляузный крыжик

206.(пост намбер 30987) Гнобитель 14/04/2010
Хочет ли китайская собака верующая в еврейского бога, стать просто русским человеком, верящим в самого себя? Нет, не хочет! Китайская верующая собака не может понять, что можно ведь просто жить, русским неверующим ЧЕЛОВЕКОМ.

Кляузный крыжик

207.(пост намбер 30988) Гнобитель 14/04/2010
Хочет ли китайская собака верующая в еврейского бога, стать просто русским человеком, верящим в самого себя? Нет, не хочет! Китайская верующая собака не может понять, что можно ведь просто жить, русским неверующим ЧЕЛОВЕКОМ.

Кляузный крыжик

208.(пост намбер 30992) Китаец 14/04/2010
Ну наконец-то.Гнобу полегчало .

Кляузный крыжик

209.(пост намбер 30993) Директор 14/04/2010
Китайцу

Вы сами признали, что у власти ворье и жулье, лишь прикрывающееся верой. Но вы же не думаете, что вы один такой умный? Почему вся РПЦ хором славит эту, да и все предыдущие власти? Или вы слышали хоть какие-то критические высказывания со стороны церкви по-поводу того шабаша который происходит в постСССР.
Почему РПЦ принимает подарки от этой власти? А хоть раз РПЦ отказалась от денег бандитов? Отказалась освятить джип какого-нибудь авторитета? И т. п.
Ведь эти люди учат нас тому, что главное - вечная жизнь! И она, несомненно есть (так учат)!! И за веру надо идти до конца - на смерть, пытки и пр. (Так учат, на примерах святых) И НИКТО из всей этой братии не возмутился тем, что творится в стране? Они рискуют "вечной жизнью" ради жалких выгод и страхов этой бренной жизни?
И после этого им верить, когда они трындят о чудесах?.. Ну знаете ли...

Кляузный крыжик

210.(пост намбер 30999) Автор 14/04/2010
Для 204.(пост намбер 30978) Дьячок 14/04/2010.
Но даже такое сообщение их не отрезвит. Они хотят быть обманутыми и с этим ничего не поделаешь. Именно на обмане в образе осла материалистическая мудрость некоторых из пророков въехала в святый град Иерусалим.
Когда людям говоришь, да вы посмотрите, попы, они же все жиреют на вашей доверчивости, на вашей вере. А они: ну, и что, я от этого бедней не стану. ВО!!!!!!!!

Кляузный крыжик

211.(пост намбер 31000) Гнобитель 14/04/2010
Весь смысл жизни китайской верующей собаки, это обгладывание старой еврейской кости. Китайская верующая собака не желает попробовать что-то более свежее? Или окончательный смысл жизни, для китайской верующей собаки уже найден и пересмотру не подлежит?

Кляузный крыжик

212.(пост намбер 31001) Гнобитель 14/04/2010
Весь смысл жизни китайской верующей собаки, это обгладывание старой еврейской кости. Китайская верующая собака не желает попробовать что-то более свежее? Или окончательный смысл жизни, для китайской верующей собаки уже найден и пересмотру не подлежит?

Кляузный крыжик

213.(пост намбер 31006) ВИКС 14/04/2010
Противно, что наш бог-сын - еврей, не из за антисемитизма, а из за патриотизма токмо. Что ж мы уже сынка своего божественного не заслужили? Я бы, от лица патриарха, обратился к всевышнему, что бы он сподобился еще разок на непорочное зачатие с нашей русской бабенкой, может, для соблазна, подложить ему победительницу конкурса мисс Россия. Опять же - Чудо, и народ толпой бы повалил в храмы.

Кляузный крыжик

214.(пост намбер 31010) Дьячок 14/04/2010
210.(пост намбер 30999) Автор 14/04/2010
Для 204.(пост намбер 30978) Дьячок 14/04/2010.
Но даже такое сообщение их не отрезвит. Они хотят быть обманутыми и с этим ничего не поделаешь. Именно на обмане в образе осла материалистическая мудрость некоторых из пророков въехала в святый град Иерусалим.
Когда людям говоришь, да вы посмотрите, попы, они же все жиреют на вашей доверчивости, на вашей вере. А они: ну, и что, я от этого бедней не стану. ВО!!!!!!!! ///

Автор!
Я не буду фильтровать Ваш базар и заниматься герметизацией вышеприведённого текста, тем более, что не знаю, что такое герменевтика, но не следует ли из: "А они: ну, и что, я от этого бедней не стану. ВО!!!!!!!!",
что да и пусть их бох с ними и херугвь им в руки и бох им в помощь и в немощь???...
(Почему мне всегда нравится Гоголь, а потому, что он ядовит без использования "ненормативностей", -гениально ядовит!)

Кляузный крыжик

215.(пост намбер 31017) Дьячок 14/04/2010
Гнобитель!

"-Назвав свою собаку верующий путин, вы хотели оскорбить верующего или путина?
-Нет! Я хотел оскорбить собаку!"

Кляузный крыжик

216.(пост намбер 31056) Дьячок 15/04/2010
Очень рекомендую!
Сегодня, 15.04. по госканалу "Культура" (21:50 по маскве)
"У истоков человечества. Послесловие" будет обсуждение фильма, в котором бох проигнорирован, и достаточно было высказано гадостей в отношении религии, как служанки власти, и "неплохо" о самой власти...

Кляузный крыжик

217.(пост намбер 31060) Гнобитель 15/04/2010
215. !!!

Кляузный крыжик

218.(пост намбер 31067) ВИКС 15/04/2010
А я все о своем, наболевшем. Вот языческий бог Зевс наплодил полно сыновей и дочерей, да еще и полубогов -героев. Ребята заводные, веселые - не соскучишься. А наш родил одного - и тот еврей, занудный и зловредный. То татаро-монголов на нас натравит, то наполеона, то гитлера. Теперь вот аллах со своими шахидками, а наш еврейчик все молчит. Зачем то грохнул поляков под Смоленском. С ними и так сплошной геморрой. Грохнул бы их где нибудь под Варшавой - а теперь опять каяться, скорбеть безутешно, ползать на коленках, уже штаны протерли. Я настаиваю на рождении нашего парня от русской бабы. Мы бы его не стали обижать, патриарх устроил бы это дело в кремлевке, под кремлевской звездой а не в каком то хлеву , под какой то вифлиемской. Не стали бы прибивать гвоздями к кресту, ну а если захочет вознестись - что же дело божественное, главное, что бы нас не забывал. Русские бабы, говорят, самые лучшие, правда последнее время норовят сбежать за бугор, но если будет свой парень, то может образумятся. Так что ждем-с, не ленись.

Кляузный крыжик

219.(пост намбер 31070) Директор 15/04/2010
218.(пост намбер 31067) ВИКС 15/04/2010
А наш родил одного - и тот еврей, занудный и зловредный

Не, он не наш, он бог Израиля... Сам так сказал! причем неоднократно...

Кляузный крыжик

220.(пост намбер 31071) Директор 15/04/2010
Интересно, куда это верующие подевались? Может думают...

Э-э-э-эх! Как прикончат доказательством бытия бога и истинности Православия...

Правда, боюсь Солнце раньше погаснет...

Кляузный крыжик

221.(пост намбер 31077) Дьячок 15/04/2010
220.(пост намбер 31071) Директор 15/04/2010
Интересно, куда это верующие подевались? Может думают...

Э-э-э-эх! Как прикончат доказательством бытия бога и истинности Православия... ///

Бох давно доказан.
Причём любой и всё сразу, как оптом, так и в розницу.
А если кому лень верить сразу во всех богов, то он промежконфессиональный экстремист, потому, что всё начинается с малого, сперва сомневаются в чужих богах, а как только власть обслабнет, так и своего поносят хульнёй.

Кляузный крыжик

222.(пост намбер 31094) Нигилизд 15/04/2010

Самое тупое в этой исконно "русской" правоверной "вере" - это тот иммудейский "бох"! У большинства мозги набекрень и навыворот. Ну ладно не можете жить без "веры", така ваша доля, но почему себя не уважаете,как народ, почему понимание "бога" поддерживаете заморского. Типичные недочеловеки, разве таких можно воспринимать как порядочных людей. Гниды!

Кляузный крыжик

223.(пост намбер 31098) Дьячок 15/04/2010
216.(пост намбер 31056) Дьячок 15/04/2010
Очень рекомендую!
Сегодня, 15.04. по госканалу "Культура" (21:50 по маскве)
"У истоков человечества. Послесловие" будет обсуждение фильма, в котором бох проигнорирован, и достаточно было высказано гадостей в отношении религии, как служанки власти, и "неплохо" о самой власти... ///

Значит так:
В обсуждении фильма по эволюции, двум биологам, делали вид, что оппонируют, три штуки набожных.
Набожные не отрицали эволюцию, но осудили фильм за то, что там мало о религии, но очень гадко.
Самое сильное возражение от набожных, было со стороны главного еврея всех русских -Берл Лазара: а мне приятней верить, что мой прадедушка разговаривал с богом.
Вобщем передача была спокойная, так как эволюцию не отрицали и на боге не настаивали...

И Кураев, как-то, в одном из интервью сказал, что в учебник ОПК не включили сотворение мира, во избежание ненужных вопросов и конфликтов.

Кляузный крыжик

224.(пост намбер 31126) Автор 16/04/2010
223.(пост намбер 31098) Дьячок 15/04/2010
"И Кураев, как-то, в одном из интервью сказал, что в учебник ОПК не включили сотворение мира, во избежание ненужных вопросов и конфликтов".
Это выдаёт кураевых с головой: они соглашаются с тем, что шестоднев - чушь на рафинированном масле. А это, в свою очередь, говорит о многом: полное и окончательное крушение религии уже не загорами. Да и в том, что попам дали такую неограниченную власть, есть своя польза: они сами себя разоблачают и сами своими греховными делишками свидетельствуют о правде со стороны атеистов: все попы и все религии - олицетворение грубого вранья. "Посади свинью за стол, она и ноги на стол".

Кляузный крыжик

225.(пост намбер 31130) Директор 16/04/2010
224.(пост намбер 31126) Автор 16/04/2010
Это выдаёт кураевых с головой: они соглашаются с тем, что шестоднев - чушь на рафинированном масле.

Библию, как и все остальные "святые книги" можно читать лишь, как это делают фундаменталисты - БУКВАЛЬНО, без аллегорий и прочих красот...
В противном случае можно объявить аллегорией все, что захочешь - чудеса, воскресение, вознесение, Христа, самого бога... Что с успехом и делают "продвинутые верующие" и "верующие ученые"...

Если же читать, как написано, нужно собрать всю научную книгу за последние 2 000 лет, облить бензином и поджечь... И вернуться к плоской Земле, хрустальному куполу и пр. "открытиям" из эпохи старика Хоттабыча...
Штука в массовости - Библию начали ЧИТАТЬ! Не зря раньше мирянам этого делать не разрешалось...
А ранее в религии были лишь полуграмотные старушки да закомплексованные, затравленные диссиденты, причем далеко не все!

Кроме того, народ видя, как живут "у них" - в Европе, сев. Америке, Австралии - не хочет в православное средневековье!

Самая большая беда для любой религии - возможность сопоставить различные веры! Посему, те же православные попы так и стараются иноверцев помоями окатить...

Кляузный крыжик

226.(пост намбер 31133) Паша,Москва 16/04/2010
замечательно!) нахожу во многих статьях этого сайта хорошо аргументированные, грамотно построенные и полезные изыскания и рассуждения по интересным мне поводам и убеждаюсь в ошибочности атеизма. благодарю покорнейше

Кляузный крыжик

227.(пост намбер 31134) Директор 16/04/2010
(пост намбер 31133) Паша,Москва 16/04/2010
замечательно!) нахожу во многих статьях этого сайта хорошо аргументированные, грамотно построенные и полезные изыскания и рассуждения по интересным мне поводам и убеждаюсь в ошибочности атеизма. благодарю покорнейше

Вах! Я же говорил - прикончат!

Глубокоуважаемый Паша, Москва - не соблаговолите ли:
1)Привести ХОТЬ одно доказательство в пользу того, что бог существует?
2)Хоть как-нибудь доказать, что ИМЕННО ВАША ВЕРА - истинная, а иные - нет?! Тут "Китаец" да "Побывавший в детстве атеистом" - пытались-пытались, да выдохлись... Может Вы попробуете?

Кляузный крыжик

228.(пост намбер 31135) Директор 16/04/2010
И еще, Паша, и остальные верующие, если есть:
скажите на сайте ВАШЕЙ веры можно вот также вести открытое обсуждение ее и "находить изыскания убеждающие в ошибочности"?

Можете - не отвечать. Знаю - НЕЛЬЗЯ!

Как же так? у вас истина, но обсуждения она побаивается. А тут - обман, но вопросов не боится? Хм...
Не стыковочки...

Кляузный крыжик

229.(пост намбер 31137) Директор 16/04/2010
По Паше, Москва, скорбно:

Он улетел! Но он обещал вернуться!..

Кляузный крыжик

230.(пост намбер 31138) Профессор 16/04/2010
Самая большая беда для любой религии - возможность сопоставить различные веры! Посему, те же православные попы так и стараются иноверцев помоями окатить... Профессор Осипов: Неверно,совсем. "С любовью нелицемерной учат нас относиться к иноверцам .Первый в рай вошёл разбойник,не известно какой веры.И верил ли он во что ,не знаем.Первым в рай вошёл тот кто по приговору "всех" должнен был пойти в преисподню.Да избавит Бог на иноверца,на неверующего смотреть сверху вниз-"Я-то православный,а он кто?".Мы не знаем кто перед Богом будет более велик,мы не знаем,кто когда покается,кто обратится,кто каким будет.Поэтому нужно относится ко всем людям так- сколько у нас хватит сил и мужества нужно относится с любовью.Иного принципа у православных христиан нет.И вообще,христианства нет там,где нет настоящей любви к людям,человеку независимо какой он веры,какой национальности и т.д.и это закон". Вот так учит богослов Осипов.

Кляузный крыжик

231.(пост намбер 31139) Профессор 16/04/2010
Самая большая беда для любой религии - возможность сопоставить различные веры! Посему, те же православные попы так и стараются иноверцев помоями окатить... Профессор Осипов: Неверно,совсем. "С любовью нелицемерной учат нас относиться к иноверцам .Первый в рай вошёл разбойник,не известно какой веры.И верил ли он во что ,не знаем.Первым в рай вошёл тот кто по приговору "всех" должнен был пойти в преисподню.Да избавит Бог на иноверца,на неверующего смотреть сверху вниз-"Я-то православный,а он кто?".Мы не знаем кто перед Богом будет более велик,мы не знаем,кто когда покается,кто обратится,кто каким будет.Поэтому нужно относится ко всем людям так- сколько у нас хватит сил и мужества нужно относится с любовью.Иного принципа у православных христиан нет.И вообще,христианства нет там,где нет настоящей любви к людям,человеку независимо какой он веры,какой национальности и т.д.и это закон". Вот так учит богослов Осипов.

Кляузный крыжик

232.(пост намбер 31143) Директор 16/04/2010
На (231)

Я за Осипова дико рад... Значит и в православии есть приличные люди...
Но простите, куда девать "сектоведа" Дворкина, он как, из православия отчислен?

Кляузный крыжик

233.(пост намбер 31144) Директор 16/04/2010
А черносотенный "Союз Православных Граждан" призывающий бить тех, тех, тех... По принципу - кто не с нами, тот против нас?..

Кляузный крыжик

234.(пост намбер 31158) Директор 16/04/2010
Сайт надо переименовать - из атеистического в просветительский!
Может, благодаря "неверным" верующие узнают более-менее правду о своей вере и, хотя бы, перестанут писать глупости...

Кляузный крыжик

235.(пост намбер 31163) Дьячок 16/04/2010
224.(пост намбер 31126) Автор 16/04/2010 ///
А как бы Вы подумали об этом:
Также, Кураев, жалуясь на сложности преподавания ОПК, в том числе по неосторожности(вине) некоторых проповедущих пояснил: Если авторитетные, через СМИ, успели внушить и детям и взрослым, что понятия добра и зла в истории изменчивы и часто становились собственной противоположностью, то судить и предполагать-угадывать, что есть добро и зло нам не дано.
В этом потом разберётся сам бох.
Но дело в том, что эти рассуждения были произведены гундяем патриархом киррилом в "Слове пастыря", чуть более года назад...
("Слово пастыря" еженедельная передача по 1 госканалу).
(Тоже из гундяя оттудова-же: если что-либо имеет доказательство, то это -знание, и оно не нуждается в веровании. Если что-либо не имеет доказательств и в принципе иметь их не может, то это -вера.)

Кляузный крыжик

236.(пост намбер 31164) Дьячок 16/04/2010
224.(пост намбер 31126) Автор 16/04/2010 ///
P.S.
Я, на сайте, выкладывал свои впечатления по просмотру откровений гундяя, отличника по диамату, истмату, политэкономии и научному коммунизму(он тогда ещё не пел в храме, а проповедовал из студии), но сайтовцы как-то не очень реагировали...
А откровения его были восхитительны:
"То, что истина сегодня и здесь, не является истиной завтра и там!"
"Сатана искушал исуса в пустыне предлагая ему все царства Земли, и сомнений на этот счёт нет ни в иблии, ни в богословии. Никто не отрицает Князя Мира Сего!"
"Вот женщина пишет, что в семи храмах, семь разных священников по-разному ответили на интересующий её вопрос.
Ну и что? Бох сделал нас разными и дал право выбора, поэтому эта женщина может выбрать более понравившийся ответ, или сама молитвой может обрести прелесть истины божьей."

Кляузный крыжик

237.(пост намбер 31166) Автор 16/04/2010
231.(пост намбер 31139) Профессор 16/04/2010
"...Мы не знаем кто перед Богом будет более велик,мы не знаем,кто когда покается,кто обратится,кто каким будет.Поэтому нужно относиться ко всем людям так-сколько у нас хватит сил и мужества нужно относится с любовью. Иного принципа у православных христиан нет. И вообще,христианства нет там,где нет настоящей любви к людям,человеку независимо какой он веры,какой национальности и т.д.и это закон". Вот так учит богослов Осипов.
Мне кажется, что когда вы (вместе с Осиповым)говорите о любви к людям, то совершаете перехлёсты. Надобно уточнить, что вы подразумеваете под словом «любовь». И, вообще, в принципе, возможно ли любить всех людей, и как я должна выказывать свою любовь, например, к убийце и насильнику своего близкого человека? Почему я обязана быть снисходительной к сему выродку? Почему я должна глушить в себе рвущуюся наружу здоровую ненависть и законное желание отомстить этому уроду тем же? Только потому что рассудить нас может только бог? А если допустить, что его нет, тогда кто рассудит меня и моего обидчика?
Мне нрвится мысль, что мы должно уважать в людях другую точку измерения и не преследовать их за это. Но любить! Извините! Это уже через чур! Моя позиция – вера или неверие не должны быть причиной ненависти и войны между людьми. Этот вопрос-проблема вообще не должны стоять на повестке дня. Но на деле получается другое: воинствующее православие, рвущееся к власти, просто вынуждает нас атеистов быть с этим явлением не менее воинственными. И вновь получается, что на словах одно, а на практике совсем иное.

Кляузный крыжик

238.(пост намбер 31169) Дьячок 16/04/2010
237.(пост намбер 31166) Автор 16/04/2010
231.(пост намбер 31139) Профессор 16/04/2010 ///
Автор!
Ваш любимщик-краль Осипов, сегодня, глубокой ночью, по каналу "Союз" объяснял будущим попам -экуменизм.
В 1959 и 1961гг проникнув в ВСЦ(всемирный совет церквей) РПЦ повела решительную борьбу с антикоммунизмом и антисоветизмом, при божьей помощи братьев из соцлагеря...
Совместными усилиями победили протестантов, но главный враг -католики, чьё соотношение к ВСЦ как 3:1.
А смысл экуменизма, даже не двусмысленность, а полная неопределённость, и отсутствие какого-либо мнения по любому вопросу, что является основным инструментом борьбы за мир во всём мире.

Кляузный крыжик

239.(пост намбер 31469) Директор 19/04/2010
Экуменизм - ересь богмерзкая! Официальное мнение РПЦ...

Кляузный крыжик

240.(пост намбер 31477) Дьячок 19/04/2010
239.(пост намбер 31469) Директор 19/04/2010
Экуменизм - ересь богмерзкая! Официальное мнение РПЦ... ///

И не только РПЦ...
То, что экуменизм -ересь богомерзкая, мнение всех богов и даже олимпийских.
Те боги, которые считают, что экуменизм нарушает их права, имеют право обратиться в любой суд рассейской пидервации по месту ошивательства.

Кляузный крыжик

241.(пост намбер 31478) Дьячок 19/04/2010
P.S.
Например правослабная троица, может обратиться с иском в суд о том, что аллаховость оскорбляет её религиозные чувства, в святага: Грозном, Махачкале, Назрани...
И потребовать решительного искоренения экуменизма посредством наведения конституцонного порядка.

Кляузный крыжик

242.(пост намбер 31480) Директор 19/04/2010
На (239)

Может быть. Но люди ссылавшиеся на Осипова явно мнят себя христианами, и даже православными, как я понял...
А по раскладам РПЦ выходит - гореть им в аду неугасимым пламенем, не знаю какого уж цвета...

Кляузный крыжик

243.(пост намбер 31484) Дьячок 19/04/2010
Явился ли опрос по 5 каналу "Открытая студия" презентатибельным на предмет косвенного мнения правослабного большинства на тему отдать РПЦ всё, что она просит:
5,9% -пох...
17,5% -отдать.
76,6% -нет.
Но, медвепутствующей юрисконсульту РПЦ Чернеге, предложили забрать себе храм Срама на Бассейне, построенный за счёт налогоплательщиков и дорого обходящийся налогоплательщикам.
А Чернега говорит, что государство громило церковь, пусть теперь всё возмещает и оплачивает.
А ещё сказали, что Пётр 1 лишил церковь девственности в 1703г и взял в наложницы, а в каком году РПЦ стала юридическим лицом -прослушал, но смысл в том, что право побираться у РПЦ есть, а окормляться беспредельно за чужой счёт, когда в стране большие проблемы: школы, больницы, ЖКХ... мягко говоря, не по-хрестьянски.

Кляузный крыжик

244.(пост намбер 31485) Дьячок 19/04/2010
242.(пост намбер 31480) Директор 19/04/2010 ///
Сложности экуменизьмов:
Камунизды легализовали ОПГ -олигархат и РПЦ, но чиновничество и силовики, тоже хотят кушать по нарастающей.
У всех аппетиты беспредельно правослабные, а доходы нефтегаза -конечны.
Так что у РПЦ не только внешние конкуренты на чужой каравай, но и конкурентные проблемы с внутренним "экуменизмом", так как классические правослабные ортодоксы-сталинисты вынуждены находить общий язык с неофитами, божьими либерастами и демокрастами.

Кляузный крыжик

245.(пост намбер 31765) Кандыба 21/04/2010
Здесь:

http://depositfiles.com/files/zu9n5n66h

Диомидовский поп (Чукотская епархия) говорит о патриархе Кирилле (Гундяеве), о его сексуальной ориентации, любви к деньгам, об отношении к гражданам и пр. и пр. и пр....

Кляузный крыжик

246.(пост намбер 32103) Нигилизд 22/04/2010

Команды выродков сталкивают на взаимоистребление, ради своих маниа-кальных планов толпы баранов. С выродками надеюсь всем все известно, но почему баранов? Некие некты спросят: вы что, мизантроп? Так пусть докажут, на примере истории, что бараны - это не бараны, а «свидомые»,по собственной воле и без принуждения «творят» историю и жертвуют собой за правое дело, на «благо» цивилизации! Некты могут упрекнуть меня, что Азм сам баран. Таки да, мы сами бараны, но бараны особенные. Изюминка нашей особенности заключена в том, что мы практикуем идею бренности, осознанности своей дохлости. Мы ходячие трупаки, разве кто-то может сказать , что он безсмертен и неуязвимый? Хотя некие убожженные зомби утверждают, что у них есть «душа», и она безсмертна! Особо «верующие» будут говна жрать «здесь», только чтобы получить место «там». Ублюдочным ростовщикам от власти таковое токмо и на руку, они никогда не скажут гражданам, чтобы те, уходя, уносили с собой как минимум десяток жизней выродков. Чтобы якобы защищать граждан от посягательств ублюдков «власти» раздуют непомерно силовые структуры, прикормят их, и будут затем подавлять любое сопротивление из народа. Так «власть» отгораживается от масс, и этот процесс идет по восходящей.

Кляузный крыжик

247.(пост намбер 32104) Нигилизд 22/04/2010
Из вражьего стана сопли и причитания:

Кризис безбожия
http://www.ruska-pravda.com/index.php/201004067258/stat-i/ideologija/2010-04-02-12-06-17.html

Кляузный крыжик

248.(пост намбер 32106) Дьячок 22/04/2010
246.(пост намбер 32103) Нигилизд 22/04/2010
Так «власть» отгораживается от масс, и этот процесс идет по восходящей. ///

А у "истории" "маятник" есть, или это всё враки?
В том смысле, что сперва по восходящей, потом мёртвая точка с горой трупов баранов, а потом снова по восходящей.

Кляузный крыжик

249.(пост намбер 32266) Нигилизд 23/04/2010
248.(пост намбер 32106) Дьячок

По моему усмотрению горы трупов являются только ступенькой для восхождения на новый уровень манипуляции и панствования, но это мое токмо мнение. Частным образом возможно и случаются упущения "властьимущих", но в общем банк даных у "них" пополняется чужими граблями.

Кляузный крыжик

250.(пост намбер 33597) Филатов С 14/05/2010
По поводу прозвучавшей фразы ««Ученые из Бристольского университета выяснили, что все дети на земле рождаются с изначальной верой в сверхъестественное и в высший разум… Интересно, кто им об этом сообщил – младенцы?»

Подавляющее же большинство интернет-сообщений с заголовком «СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ УЧЕНЫХ: ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ ВРОЖДЕННОЙ ВЕРОЙ В БОГА» или подобным заканчиваются ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Действительно, корреспондент ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев опубликовал, возможно первым (07.09.2009 г.), в СМИ России (смотри, например, публикацию от 08.09.2009 г. на сайте Милосердие.RU: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=10093) статью под заголовком «Человек рождается с верой в Бога», в которой он ссылается на газету «Санди таймс» (The Sunday Times), где она появилась 06.09.2009 г. под заголовком «We are born to believe in God» (Читай эту статью на англ. языке в интернет-варианте на сайте TIMESONLINE: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6823229.ece). Кому интересен текст этой статьи на русском языке (В предложенном варианте перевода упомянутой статьи из "Санди таймс" заголовок звучит так: «Мы рождены, чтобы верить в Бога»), войдите на переводческий сайт (translated.by/you/we-are-born-to-believe-in-god/into-ru/.txt). Статья в «Санди таймс» написана двумя журналистами, называю имена этих действительно младенцев: Jonathan Leake и Andrew Sniderman, – никакие они не учёные.
Понятно, что человек, не умудрённый в методологии научных исследований, берёт на веру первое попавшееся ему сообщение, чаще всего из падкой на сенсацию «жёлтой» прессы с многозначительными намёками на научность (типа: «учёные доказали») и наивно полагает, что это – последняя научная инстанция. Ему почему-то не придёт в голову подробнее ознакомиться с содержанием взбудоражившей его воображение статьи, найти либо первоисточник, либо конкретные ссылки на него в научных журналах и т.п.

Кляузный крыжик