51.(пост намбер 29568) Я 04/04/2010
то есть не "не веруют что творят (хотя и это тоже), а "не ведают"

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 29569) Я 04/04/2010
Вы бы лучше посвятили свои силы - создали антитеррористический сайт, там или что-нибудь в этом роде. Хоть какая-то польза была бы.
Мало испытывать презрение к террору в душе, это не поможет. Так и будут нас как скот взрывать на мясо.
Но повонять на верунов гораздо легче, ни к чему не обязывает, и, даже приятно.
Только абсолютно бесполезно. Деструктивно и некрасиво (непорядочно)(потому что сдачи не дадут, напоминаю).

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 29571) Ниндзя 04/04/2010
-->50.(пост намбер 29567)
Вот это безымянное чмо (которое постоянно якает) прекрасная демонстрация убоженного отморозка. Оно даже смысл предложения не способно осилить. Стоит ли ему разъяснять, что у нормальных людей отрицательная реакция на терроризм заложена природой, а потому лишний раз заявлять что-то типа "я против терроризма" - нет надобности.
Хочешь тявкаться с террористами - так и топай в селения Северного Кавказа и там митинги устраивай. Очень сомневаюсь, что твои вожделенные террористы читают сайт атеизм.ру. А если и читают, то вряд ли такой мудозвон как ты их испугает или хотя бы потревожит.
Здесь обсуждается заявление попа Кирюхи по поводу террактов в метро. Если до кого-то не дошло, то чьи это проблемы?
И никто не запрещает написать руководству сайта статью, гневом обрушивающуюся на терроризм или даже на ислам. Кроме того, это именно вы орёте о том, какие террористы страшные и как они вас "из под земли достанут", может поэтому кидаетесь какашками в атеистов, а не в террористов?
Мы-то как раз террористов не боимся. И мало кому из присутствующих (атеистов) тут надо объяснять, что в корне исламского терроризма лежит тот самый "мирный ислам" (+ кавказские обычии).

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 29573) Я 04/04/2010
И чего вы атеисты окрысились на верунов? Вы лучше по моему примеру, жопу им лижите! Я же не брезгую, хоть и нискоросл от природы, тщедушен и прыщав! Но всегда охота приукраситься! И пусть мною девушки брезгуют, ведь это же не главное! Ох и сладка же православная срака!

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 29590) Я 04/04/2010
О! и меня клонировали, блин!

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 29592) Sanches 04/04/2010
Я, прочитай мой первый пост. Это сведения из википедии. Тебя не возмущают слова кири гундяя про смерть 27 МИЛЛИОНОВ человек? Если НЕ ВОЗМУЩАЮТ - значит ТЫ ФАШИСТ! Соси свой писун (он у тебя большой). А лучше пососи у гундяя (он это любит).

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 29595) Я (реальный) 04/04/2010
Sanches, ептвою! Виноват не Гундяев, в смерти 27 милл человек а фашисты. Я - не фашист. Так что возмущает меня не Гундяй а фашисты. Именно они и виноваты в этом. То что сказал Гундяев - дело второе и вопрос богословский и философский.
Мое мнение таково: мне кажется, что смерть 27 миллионов человек вряд ли является искуплением вины атеистов так как нелогично чтобы огромное кол-во людей невиновных и детей страдало за чьи-то грехи богоотступничества.
То что Бог не всегда руководствуется логикой (как сказано в книге Пелевина "Шлем ужаса" одной из героинь) это факт. Но, имхо, нелогичные поступки Бог совершает лишь в сторону помилования грешников: прощает и не наказывает там, где по логике следовало бы. А гибель 27 миллионов и прочее зло и мерзости в мире происходят и не пресекаются Богом по причине того что Бог дал людям довольно много свободы до поры до времени.
Вот люди и употребляют часто свободу в таких мерзких целях. ИМХО во всем этом виноват не Бог, а человек. Слова атеистов "Я верь не в Бога, а в человека" имхо, абсурдны так как нельзя верить в того, кто иногда делает добро а очень часто срывается с катушек и творит мегазло.
Бля, вот не хотел писать серьезно, знаю же что сука-Дьячок и некоторые другие мрази тут же щас начнут изголяться.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 29598) Sanches 04/04/2010
А я и не говорил, что киря виновен в смерти охрененного числа народа. Меня возмущает, что он называет это искуплением. Понимаешь Я, за такие слова в советское время его однозначно расстреляли бы. Да у него даже мысли бы такой не возникло. А сегодняшние верующие даже не сомневаются в его словах. Да это не философский вопрос и уж тем более не богословский. Ведь можешь, Я, писать серьезно, когда захочешь. Надеюсь это твой не последний серьезный пост.

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 29602) Anar 04/04/2010
=По сути происшедшего - без комментариев. В данной статье я хотел бы проанализировать позицию церкви по поводу трагедии, только что озвученную г-ном Гундяевым. В своей речи он подчеркнул, что террористы согрешили против Бога и будут им наказаны.=
Гундяеву следовало бы знать, что у террористов совсем другой бог. И против "своего" бога они не согрешили. Напротив, за уничтожение "неверных" им обычно место в раю обещают.
В этом-то вся и жуть: один "бог" разрешает то, что другой запрещает. Поэтому всякий религиозный фанатик может действовать, как хочет - "правильный бог" оправдает.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 29603) Sanches 04/04/2010
Может выскажу непопулярную мысль - такие персонажи, как "Я" нужны а-сайту, хотя бы по той причине, что атеистов с православных форумом гонят поганой метлой. Пример: я зарегестрировался на одном православном форуме с ником "Атеист". Так вот - я не написал НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ. Мне пришло сообщение, что святоши сожалеют, но вынужденны меня забанить только потому, что у меня такой ник. Видите, боятся как огня.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 29607) негафт 04/04/2010
60.
Они как верные псы свою байку (басню) про Исуса охраняют. Не подпускают близко.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 29610) Сашуля Антиклерикал 04/04/2010
Ублюдку и гопнику, пишущему под псевдонимом "Я".
Во первых, хочу тебе выразить определенную благодарность за то, что ты и тебе подобные сами своим поведением и словами дискредетируюте свою религию. С вами даже бороться не надо: когда вы с ревом подобно быку, навострив рога, мчитесь на противника, противнику достаточно лишь отойти в сторону, а вы пронесетесь мимо и рухнете под тяжестью собственной тупости и пустопорожности. В общем, принцип айкидо в чистом виде.
Во вторых, ты позволил тут напомнить об истории 2000-летней давности. По-ходу, ты о ней знаешь лишь со слов попов, "охранником" которых себя аттестуешь, а в Евангелие не заглядывал. Что ж, характерная ситуация для таких как ты. Так я тебе напомню, что Христос велел своим последователям любить не просто ближнего, но именно ненавидящих тебя, врагов твоих. А ты же, если приводить сравнения из Евангелия, более всего напоминаешь свинью, в которую вселились изгнанные Христом из одержимого бесы.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 29611) Сашуля Антиклерикал 04/04/2010
Ублюдку и гопнику, пишущему под псевдонимом "Я".
Во первых, хочу тебе выразить определенную благодарность за то, что ты и тебе подобные сами своим поведением и словами дискредетируюте свою религию. С вами даже бороться не надо: когда вы с ревом подобно быку, навострив рога, мчитесь на противника, противнику достаточно лишь отойти в сторону, а вы пронесетесь мимо и рухнете под тяжестью собственной тупости и пустопорожности. В общем, принцип айкидо в чистом виде.
Во вторых, ты позволил тут напомнить об истории 2000-летней давности. По-ходу, ты о ней знаешь лишь со слов попов, "охранником" которых себя аттестуешь, а в Евангелие не заглядывал. Что ж, характерная ситуация для таких как ты. Так я тебе напомню, что Христос велел своим последователям любить не просто ближнего, но именно ненавидящих тебя, врагов твоих. А ты же, если приводить сравнения из Евангелия, более всего напоминаешь свинью, в которую вселились изгнанные Христом из одержимого бесы.

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 29612) Sashula Antiklerikal 04/04/2010
Ублюдку и гопнику, пишущему под псевдонимом "Я".
Во первых, хочу тебе выразить определенную благодарность за то, что ты и тебе подобные сами своим поведением и словами дискредетируюте свою религию. С вами даже бороться не надо: когда вы с ревом подобно быку, навострив рога, мчитесь на противника, противнику достаточно лишь отойти в сторону, а вы пронесетесь мимо и рухнете под тяжестью собственной тупости и пустопорожности. В общем, принцип айкидо в чистом виде.
Во вторых, ты позволил тут напомнить об истории 2000-летней давности. По-ходу, ты о ней знаешь лишь со слов попов, "охранником" которых себя аттестуешь, а в Евангелие не заглядывал. Что ж, характерная ситуация для таких как ты. Так я тебе напомню, что Христос велел своим последователям любить не просто ближнего, но именно ненавидящих тебя, врагов твоих. А ты же, если приводить сравнения из Евангелия, более всего напоминаешь свинью, в которую вселились изгнанные Христом из одержимого бесы.

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 29613) Нигилизд 04/04/2010
57.(пост намбер 29595) Я (реальный) 04/04/2010

Таки у Пелевина ругательному слову "сам-сара" выучились, ну-ну?!

60.(пост намбер 29603) Sanches 04/04/2010

Надобно заходить на ПГМ-нутых сайты с блягим ником, "духовным", и терзать убогих примитивными вопросами. Но кому из нас это надобно, только потеря времени.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 29619) Sanches 04/04/2010
65.(пост намбер 29613) Нигилизд
С одной стороны ты прав, что это потеря времени. С другой - раз тебя банят только за то, что у тебя такой ник - значит, это не просто потеря времени. Я знаю, что на такие сайты нужно заходить под блягим ником, просто хотелось проверить. Проверил. Боятся. Боятся ника. Простого ника. Ярлыка. Святоши! Пустите меня под ником "Атеист"! Обещаю не материться, излагать мысли серьезно, без флуда, с обязательными ссылками на библию.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 29620) Elsa 04/04/2010
Полупочтеннейший, вы поражаете громадьем ума. Объясняю специально для вас. Это - атеистический сайт. Атеистам здесь дозволено больше. Ваше негодование было бы понятно, если бы мы заявились на православный сайт и стали бы писать там всякие гадости. Здесь - наша территория, и тут нам больше дозволено. Не нравится - не лезьте сюда. Никто за уши не тащит. Я, например, не позволяю себе троллинг на сайтах типа hristianka.ru.,т.к. это их личное дело - верить в бога или нет. А вы приперлись сюда, и обсераете всех подряд.За то, что мы - какое безобразие - в бога не верим!Или вы воображаете, что, почитав ваши вбросы, мы тут же устыдимся и побежим в храм креститься и отмаливать грехи? Какая трогательная наивность. Не дождетесь.
Кстати, вы правильно делаете, описывая тут свои телесные достоинства. Повторяйте это себе почаще.

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 29622) Sanches 04/04/2010
67.(пост намбер 29620) Elsa
Молодец, Elsa!

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 29623) Elsa 04/04/2010
Sanches, не принимайте это на свой счет. Мой предыдущий коммент сами понимаете для кого. Забыла последнюю буковку алфавита поставить. Память девичья, простите...

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 29624) Я 04/04/2010
Мой ник происходит от словосочетания "мне оторвали Я-йцо". Не судите строго. От своего позорного увечья, я совсем обезумел!

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 29625) Sanches 04/04/2010
А я так и понял, что для героя дня (для Я).

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 29626) Алексей Пермяков 04/04/2010
Что ж, такие субъекты, как тот, что скрывается под псевдонимом "Я" лучше всего подтверждают правоту психиатров, включивших в МКБ-10 религиозность как одну из форм психического заболевания.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 29637) Батюшка Сергий 04/04/2010
Христос Воскрес, придурки!
Христос Воскрес, Православием атеизм поправ!

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 29639) Elsa 04/04/2010
ХрЮстос воскрес? Шо вы такое говорите! Этот еврейский мальчик все-таки смог? Сами виноваты. Закапывали, значит, плохо:-))

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 29640) Sanches 04/04/2010
73.(пост намбер 29637) Батюшка Сергий
хрестос воскрес, придурок!
Поджарь крашеное яичко на благодатном огне, запей кровью хреста!

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 29641) Elsa 04/04/2010
Интересно, и что это веруны так разбушевались? Я-то думала, они во время поста выпендриваться будут, ведь семь недель на овощах - это ппц. Голодные, злые... в пузе капуста с горохом урчат, а безбожные соседи запахом жареных котлет дразнят... Пасха наступила. Обожрались бы и сидели перед теликом, глазели на попов. Нет, все им неймется. Так и рвутся нас "просвещать".

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 29642) Гиальмар 04/04/2010
Из РПЦ грозят гражданам страшными казнями конкретным людям:
http://forum-msk.org/material/news/2840346.html

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 29643) Я (реальный) 05/04/2010
========

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 29644) Sanches 05/04/2010
78.(пост намбер 29643) Я (реальный)
Достал уже падла. Ты можешь говорить по существу? ХОРОШО ЧТО ПОДОХ ТВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ ВЫБЛЯДОК. ПАДАЛЬ ПОДОХЛА на кресте.

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 29645) Я (реальный) 05/04/2010
Простите меня братцы атеисты за мое недостойное поведение на этом сайте. А почему я себя так вел? Да потому что злой был, сам у гундяя сосал постоянно, а он у меня ни разу. И вот сегодня свершилось!!! Уломал я и Гундяева и сам сегодня завалил ему за щеку! А впереди моя главная сексуальная цель- Богоматери щель! М-м-м...

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 29650) Neon 05/04/2010
христиане!
От постоянного повторения заклинания "христосе восресе" сказка былью не становится. Как издох, так и сгинул. Евреи казнили сектанта, за богохульство и святотатство согласно своей религии. А вы этот труп сделали себе богом. Позор вам!
Предки наши славяне примерно в это время праздновали праздник пробуждения матери природы, основными атрибутами праздника были красочные куличи и крашеные яйца - символ пробуждения природы, новой жизни и весны.
Вы, христианские пресмыкающиеся все традиции стянули у язычников, извращая их, сводя к поклонению вашему сектантскому трупу. Религия ваша - некрофилия. Поэтому и патриарх ваш рад любой смерти - это его вотчина. И сами вы, христиане - живые трупы.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 29655) Я 05/04/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 29656) Я 05/04/2010
========

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 29657) Я 05/04/2010
Сашуля Антиклерикал! Ты сам не чита Евангелие! Критикуешь, твареныш, то чего сам не знаешь! Там есть слова Христа, когда его били и распинали "Отче, прости им, ибо не ведают что творят". Я это имел в виду, хули передергиваешь? Насчет гопничества. Я не гопник. Я ваше кандидат наук. Только во дворе рос в пацанячей среде и мат знаю. Вынужден его здесь применять против вас. Не потому что гопник и иначе не умею. А потому что попытался поговорить нормально. типа санчеса, клюнув на посто 78 который написал фальшивка от моего имени (кстаи он оказался прав судя по последующей реакции санчеса в посте 79 ) тут же изгольнулся. Но теперь я больше серьезно и откровенно писать не буду?

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 29658) Я 05/04/2010
Еще раз повторю: я не совсем "верун". Мне по ==== попы вместе с Гундяем. Я не хожу в церковь. Мне просто кажется что христианство, так как оно изложено в Евангелиях - правда. Не все, с искажениями но в целом - скорее всего Бог есть и похоже, что это Христос. Евангелия и некоторые книги ветхого завета (который не признаю) читал. Все. а этом моя религиозность заканчивается. Вот примерно уровень моего "верунства". А то, падлы, уже понавешали на меня ярлыков что я дискредитирую верющих и сам церковник. Я не принадлежу каким-либо конфессиям. Идите на, это не так.

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 29659) Я 05/04/2010
Бляяяя! А я только щас допер! Может пост 79 писал тоже не настоящий Sanches а его клон? Эй, реальный Sanches, отзовись, скажи, что это не ты писал, не люблю обламываться в людях!

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 29660) Нигилизд 05/04/2010
85.Я

Мало ли чего кому кажется, иным бывает мерещится,всякое бывает! Зачем же защищать то, что иногда кажется?

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 29661) Выблядок исус хрестос 05/04/2010
Соси обрез христа лучше, еще лучше! А то в следующий раз гундяй твой диплом купленный анулирует! А евангелием жопу чище подтирай, чтобы девушки тобой меньше брезговали! Ошлепок полувер!

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 29662) Sanches 05/04/2010
84.(пост намбер 29657) Я
Я так выразился потому-что ты меня уже достал. Мне пох.й твой хрестос, пох.й твой бох, пох.й твои верующие. Я не против вашей веры. Верьте в че и в кого хотите. Но когда твой бох призывает убивать сына, мать и т.д. это вызывает ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ вопросы. Кстати, почему святоша, которому ты очко лижешь, не говорит верующим в проповеди об этих убийствах? Почему такие вопросы НЕ возникают у верующих? Я тебе задавал такой вопрос, помнишь? Ты даже не смог написать ответ. НЕ СМОГ. СЛАБАК. ОЧКО ЗАИГРАЛО НАПИСАТЬ НЕСКОЛЬКО БУКВ. У тебя наверняка есть знакомые верующие - скажи им, что в библии в нескольких местах ПРЯМО пишется о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертвоприношениях твоему богу, че они тебе ответят? Напиши обязательно. Ты называешь меня мразью и т. д., но вспомни, как твой бох убивал младенцев в Египте. Забыл? А теперь представь, что ТВОЙ БОХ УБИВАЕТ ТВОЕГО ПЕРВЕНЦА. Тебе понравится? Естественно понравится, так как ты веришь с своего бога. Ты даже еще сильней будешь в него верить. О каких вообще подлых ударов в пах верующим ты говоришь? Отвечать тебе теперь буду только на серьезный пост, а так ПОШЕЛ НА ХУ.. , МРАЗЬ!

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 29663) Я 05/04/2010
Слыш, Sanches, ты себя слышишь, дебил?

Ты щас с кем разговариваешь? Т

ы уверен что ты ко мне обращаешься? По-моему у тебя шизофрения и ты щас споришь с неким вымышленным "клирикалом-веруном".
Я же в постах 84-86 написал, что я не люблю попов и Гундяя, перечитай!

Пишу для тебя: Гундяй-лох. Этого достаточно?
Я писал что я не хожу в церковь считаю что в евангелии есть искажения

и только лишь допускаю его истинность, предполагая (!) что бог - есть.

Я писал также, что не признаю ветхий завет, шизик ты, параноик ебаный, перечитай мои посты 84-86!

Раз я не признаю ветхий завет, то навреняка уж считаю хуетой убийство кучи младенцев, не так ли, ты упырок?

А теперь внимание, вопрос: КОМУ ТЫ, ПСИХ, ЩАС ВСЕ ЭТО НАПИСАЛ, А, МРАЗЬ ТЫ ЕБАНАЯ?

Подозреваю что все же это клон санчеса.

Иначе вынужден признать, Sanches - ебаный псих и тупица, который галлюцинирует и спорит с неким вымышленным объектом церкоником.

А потому - ОТСОСИ У СЕБЯ, СУКА!

ВОТ ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР АТЕИСТА. СПОРИТ НЕПОНЯТНО С КЕМ, САМ ПРИДУМАЛ ХУЕВЫЙ ОБРАЗ ВЕРУНА ЦЕРКОВНИКА И ЕГО ЖЕ И РАЗОБЛАЧАЕТ.

ПОДОЗРЕВАЮ ЧТО БОЛЬШИНСТВО АТЕИСТОВ ТАКИЕ. КСТАТИ ПО СТИЛЮ НАПИСАНИЯ ПОСТА 89 - ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ ДУЛУМАНОВСКИЙ СТИЛЬ.

Например: "Кстати, почему святоша, которому ты очко лижешь, не говорит верующим в проповеди об этих убийствах? Почему такие вопросы НЕ возникают у верующих? Я тебе задавал такой вопрос, помнишь? Ты даже не смог написать ответ. НЕ СМОГ. СЛАБАК. ОЧКО ЗАИГРАЛО НАПИСАТЬ НЕСКОЛЬКО БУКВ. У тебя наверняка есть знакомые верующие - скажи им, что в библии в нескольких местах ПРЯМО пишется о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертвоприношениях твоему богу, че они тебе ответят? Напиши обязательно. Ты называешь меня мразью и т. д., но вспомни, как твой бох убивал младенцев в Египте. Забыл? А теперь представь, что ТВОЙ БОХ УБИВАЕТ ТВОЕГО ПЕРВЕНЦА. Тебе понравится? Естественно понравится, так как ты веришь с своего бога. Ты даже еще сильней будешь в него верить. О каких вообще подлых ударов в пах верующим ты говоришь?"

Очень похоже на стиль которым Дулуман в сопли разоблачает своих оппонентов. (кстати некоторые зоби "веруны" этого заслуживают).

Но ты санчес, либо Дулуман, замаскировавшийся, ссыкло, либо Санчес, который изо всех сил подражает учителю - полуспятившемуся старику-фанатику, который своим фанатизмом ничем не лучше фанатиков верунов и попов.

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 29664) Я 05/04/2010
Вот же вы долбоебы, я щас сижу и просто хуею с вас. Реально пиздить с ноги в голову надо.

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 29665) Я 05/04/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 29668) Грубый Готлиб 05/04/2010
что-то не понимаю - где админ?

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 29669) Гнев Отца 05/04/2010
Ах ты жополиз "Я"кающий!!! Моего выблядка, новозаветного христа ты признал, а меня его ветхозаветного Отца-нет!? Да ты полувер-ошлепок видать запамятовал что без Отца, не будет дитя! Но твою неимоверную глупость, полуверующий обмылок может оправдать только то, что ты сам зачат непорочно, без Отца! А как таких презрительно называли во все времена? А? Правильно сейчас подумал!!!

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 29672) Бывший верующий 05/04/2010
Для 76.(пост намбер 29641) Elsa.

"...Я-то думала, они во время поста выпендриваться будут, ведь семь недель на овощах - это ппц. Голодные, злые... в пузе капуста с горохом урчат...".

Недавно мой знакомый обедал с каким-то метрополитом, и глядя на его скоромную пищу спросил:" А как же пост?". На что мракобес ответил не моргнув глазом:" У каждого пост свой".
Я так думаю, что у них нитолько у каждого свой пост, но и своя мораль, и своя совесть.

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 29673) Elsa 05/04/2010
Специально для "Я", который оригинал.
Этот товарищ - доказательство того, что ПГМ способствует нетерпимости и раздражительности и самым неблагоприятным образом действует на способность мыслить логично и думать вообще.
Вроде все ему объяснили, нет - лезет и лезет. Мазохист, наверное.
Правослабнутый вы наш! Что ж вы все тут отираетесь? Сползайте, если вам не трудно, еще и в ЖЖ-сообщества antireligion и ru_childfree. Пусть вас и там рылом в унитаз поокунают.

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 29678) Я 05/04/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 29679) Я 05/04/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 29681) Elsa 05/04/2010
Да нет, полупочтеннейший. Вы пишете снова и снова уже чисто из вредности. Надеетесь, что последнее слово все же останется за вами.
Зашли вы сюда с единственной целью погнуть пальцы. Почувствовать себя РЕАЛЬНО крутым мужЫгом. "Вот я какой молодец! На все сообщество насрал".
Вы уже окончательно вышли из себя и способны только на злобное вранье и оскорбления в адрес присутствующих. В принципе, ничего удивительного.Как говорится, :"если вам нечего возразить оппоненту, скажите ему все, что о нем думаете".
Кстати, зачем вы стали дублировать свои выс... простите, комментарии? Неужели так эмоции прут?

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 29682) Я 05/04/2010
Комментарий продублировался из-за глюка в браузере, кстати это случается не только у меня, а у других участников тоже.

Так все-таки, я не правослабный, это Вам понятно?

Почему вы проявляете признаки фанатичности как и все тут (например санчес)и навешиваете на меня удобные для вас ярлыки. а точнее даже - мишени: православный, сторонник попов, сторонник ветхозаветного бога?
Чтобы было куда ткнуть? ведь и православные и ветхий завет, и попы имеют изъяны, за которые легко упрекнуть.
Вы поэтому мне эти ярлыки привешиваете, так как иначе ответить по существу на мои упреки в обиде слабы и трусости перед мусульманами вы не можете, ибо я оказался прав?

Сейчас Вы выглядите именно так. Как проигравшие, которым нечего ответить, и вместо ответа вы приписываете мне несущес твующие свойства (например православность) и их высмеиваете.

Кляузный крыжик