51.(пост намбер 29217) Черный Клобук 29/03/2010
Дьячок, атеист прочитавший и понявший библию, особенно ее ветхую часть (если он до этого был с ней не знаком), будет намного увереннее нажимать на курок. В этом ее главная ценность для атеиста. Неужели не понимаешь ДЛЯ ЧЕГО ее надо нам изучать?

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 29218) Батюшка Роман 29/03/2010
ВОТ СКОРО ИЗ ВАС ЕРЕТЮГИ ПРОКЛЯТЫЕ ВСЕХ БЕСОВ ВЫГОНИМ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=aKzDOcBY4hA

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 29219) wawka 29/03/2010
2 Батюшка Роман (пост намбер 29218)
это метафорическая замена фразы: "душу из вас вынем"???

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 29221) Дьячок 29/03/2010
51.(пост намбер 29217) Черный Клобук 29/03/2010 ///
До 1917г иблию не читали, но на курок принялись нажимать резво.
Кусать палку, которой тебя бьёт хозяин, и упорно не видеть хозяина, -себя не уважать!

Вопрос на IQ:
Иблия виновата, или хозяин всучающий её как основу идеологии рабства?

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 29222) Георгий Таназлы 29/03/2010
54.(пост намбер 29221) Дьячок 29/03/2010

"Вопрос на IQ:
Иблия виновата, или хозяин всучающий её как основу идеологии рабства?"

Совершенно с Вами согласен. Более того, большинство русско-православных библию-то и не знают. Попы изучают только катехизис, который осмеял еще Максим Грек, в лучшем случае евангелия. Причем без исторической основы. Поэтому (знаю на своем примере), когда начинаешь попу что-либо цитировать из библии, то ответ, как правило: "Не богохульствуй!".

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 29223) Дьячок 29/03/2010
55.(пост намбер 29222) Георгий Таназлы 29/03/2010
"Поэтому (знаю на своем примере), когда начинаешь попу что-либо цитировать из библии, то ответ, как правило: "Не богохульствуй!". ///

Вот именно, вот именно, вот именно!
(Иблия, это как полное собрание сочинений классиков и действующего генсека. Мало кто заглядывал внутрь.)

Сходство и различие иблии и "бхагават гиты".
Сходство: фуйня и то и другое.
Различие: предложившего изнуряться "бхагават гитой" посылают на куй.
Предложившему тщательно корпеть священным пейсанием не отказывают потому, что он барин.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 29226) Черный Клобук 29/03/2010
Для Дьячка (пост 54). А где из моих постов видно что я призываю воевать именно с палкой, а не с тем кто держит ее в руках? Скорее из них видно что я не против перехватить эту палку и обратить против хозяина. Но эта бумажная палка конечно будет только дополнительным оружием в борьбе с жидославами, а основным все таки будут палки калибра 7,62.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 29227) Дьячок 29/03/2010
57.(пост намбер 29226) Черный Клобук 29/03/2010 ///

1. Что такое -жидославы?
2. Чем они страшны и опасны?
3. Основное отличие этих жидославов от всяких разных иных и прочих?

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 29228) Черный Клобук 29/03/2010
Для Дьячок. (Пост 58). Жидославие и православие, для меня слова синонимы. Атеист не понимающий чем они страшны и опасны для всей страны - Атеист ли он? Основное отличие жидославов от всех иных прочих - это наши самые главные лютые враги, с которыми не возможно договориться о перемирии, или чем-то подобном и потому подлежащие полному физическому уничтожению. Остальные враги второстепенны.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 29229) Черный Клобук 29/03/2010
Для Дьячок. (Пост 58). Жидославие и православие, для меня слова синонимы. Атеист не понимающий чем они страшны и опасны для всей страны - Атеист ли он? Основное отличие жидославов от всех иных прочих - это наши самые главные лютые враги, с которыми не возможно договориться о перемирии, или чем-то подобном и потому подлежащие полному физическому уничтожению. Остальные враги второстепенны.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 29231) Не дева Марина 29/03/2010
Черный Клобук
Вы молоды,бесстрашны, в Вас говорит юношеский максимализм. Мы здесь все страдаем от засилья РПЦ. Подождите, сначала у нас все увлекались теннисом, затем борьбой, теперь-православием. Главное, чтобы мы-атеисты, своими поступками и делами показывали, что без церковного мракобесия есть человеческая мораль, духовные ценности, что главное быть человеком совестливым, честным перед самим собой без оглядки на небеса.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 29232) Черный Клобук 29/03/2010
Для не девы Марины. (Пост 61). Очень достойные ваши слова. Особенно когда вы говорите, что атеисты с церковным мракобесием должны бороться поступками и делами, а не только словами. Если бы все думали только так как вы, мы бы не проиграли той войны.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 29236) Нигилизд 29/03/2010

Так ёптыть, а скоко-то вас таких?

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 29237) Нигилизд 29/03/2010
35. Ниндзя.

Золотые слова говорите о непорочном и чистом банном листе, приклеившемуся на благих сайтах. Очень правильное решение! Можно задолбать любого добрыми и наивными вопросами, лишь бы время было. Вон Кокс насрал своего пшика почти 7 тыщ, и ничего, торжествует.

Аноним.

Вы не ведаете как разбаниться на демотиве?

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 29238) Нигилизд 29/03/2010
Немного юмора газпада!

http://radosvet.net/news/243-zhenshhina-i-kavkazcy.html

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 29239) Нигилизд 29/03/2010
Религии и социализьм.
http://duel.ru/201011/?11_3_1

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 29240) Нигилизд 29/03/2010
Духовность!
http://duel.ru/201012/?12_4_1

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 29241) Дьячок 29/03/2010
59.(пост намбер 29228) Черный Клобук 29/03/2010 ///
Если речь о верующих в яхвю троицы хреста и его обрезков, то мне они не враги и не опасны.
Также, как и верующие в то, что они выиграют в спортлото и прочую шайбу-шайбу в футбол.
Какой мне куй накуй кто во что верит?!

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 29242) Дьячок 29/03/2010
59.(пост намбер 29228) Черный Клобук 29/03/2010 ///
Вот все савецкие люди в едином строю, как вдруг оказалось, верили в хреста, его бога и троицу.
Причём верили втайне от савецкага ёпчиства, друг от друга и от самих себя.
Ведь могут же, если захотят!
А тут их всех прохватил какой-то эксгибиционизм с этим интимным ощущением обрезка хреста внутри себя.

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 29243) Dr. Jurgen 29/03/2010
Можно и по-круче в спорах с верующими отрываться: http://vaduc.livejournal.com/24016.html#cutid1

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 29246) Черный Клобук 29/03/2010
Для Дьячка. (Пост 68). Да, теперь правильно поняли. Под жидославами я имею ввиду почитателей гнилой троицы - иеговы( яхве), выблядка-иудея исуса христа и духа святого. По вашим словам, вам они не мешают и совсем не опасны для вас. Но это может быть лично вам, они не враги, а для меня враги, да еще какие. Надеюсь что таких как вы, по всей стране еденицы.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 29249) ПАТРИОТ 29/03/2010
Покровителю растлителей и педофилов, богопротивному Папе Римскому Бенедикту 16 - АНАФЕМА!!! Радетелю, Заступнику и Надежде России, Великому Святейшему Патриарху КИРИЛЛУ - СЛАВА!!! СЛАВА!!! СЛАВА!!!

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 29261) Дьячок 30/03/2010
71.(пост намбер 29246) Черный Клобук 29/03/2010
Для Дьячка. (Пост 68). Да, теперь правильно поняли. Под жидославами я имею ввиду почитателей гнилой троицы - иеговы( яхве), выблядка-иудея исуса христа и духа святого. По вашим словам, вам они не мешают и совсем не опасны для вас. Но это может быть лично вам, они не враги, а для меня враги, да еще какие. Надеюсь что таких как вы, по всей стране еденицы. ///

И в чём у тебя, любителя портянок и ходить строем, проблемы?
Проследи старушку, лет 80ти, вышедшую из храма, и в тот момент когда не будет свидетелей, попинай её своими свиными ботинками.
Этим ты удовлетворишь свой "атеизм" и напишешь в сайт о своём героизме.

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 29262) Дьячок 30/03/2010
Клобук!
Напоминаю тебе тебя:

151.(пост намбер 29103) Черный Клобук 27/03/2010
Но если на месте котенка представить беззащитного слабого верующего, то очередь из желающих попинать такового, растянется на километр. Особенно если на тебе новые ботинки из свинной кожи, которая всегда докажет свое превосходство над человеческой! ///

Твой "атеизм", высказанный в ветке Круглякова "Только слабые люди верят в бога".
Хорошо дрессированные вояки любят пинать слабых...
В этом ты не оригинален.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 29263) Черный Клобук 30/03/2010
Для Дьячка. (Пост 73). По себе, о других не суди! Старушек я не собираюсь трогать. Хотя и любовью к пожилым жидославкам, в отличии от тебя я не пылаю. Если до сих пор еще не понял, то повторю, уничтожать оружием я призываю тех, кто имеет сан и живет за счет вот таких старушек. Но тебе, презирающего армейскую дисциплину, этого видимо не понять. Я уже понял что твое "страшное" оружие в войне с врагом-это компьютерная мышь, другое оружие ты не приемлешь. Ну что ж, воюй, вояка...

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 29271) Хмелевская Т. 30/03/2010
Александр, вы забыли, что исключительное большинство служителей культа не знают Библию. Они, как и все прочие люди, не умеют её читать. Что говорить об исследовании. И ничего в ней не понимают. Они заучили избитые, замусоленные фразы и из века в век толдонят их. Да и для, так сказать, общения с публикой нет необходимости знать Писание. Мысль, критическое мышление – всё это для верующего не просто пустое приобретение, а очень даже опасное, ибо вредит вере, религиозному чувству.
У иудеев таже история: они также, как и христиане не понимают Ветхий завет. Да и не заглядывают в него. Для этого у них есть Талмуд – толковник, которому они верят безоговорочно. О чём это говорит. О том, что людей, независимо от их вероисповедания, объединяет одно неистребимое качество – глупость, фанатизм. Вот для них то и существует религия и политическая власть, зная это, допускает религию в обществе. У толпы тоже дожна быть своя духовность. Пусть и примитивная, и убогая, но духовность. Верующий какой–никакой, а человек со свойственной ему умственной деятельностью, а значит и духовностью. Высокая философская духовность верующему человеку просто не по зубам. Ему впору вкусно поесть, мягко поспать и позаботиться о жизни вечной своей и своих близких. Счастливые люди! Как им мало надо.

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 29272) Хмелевская Т. 30/03/2010
46.(пост намбер 29211) Рассыпчатый.
Браво, рассыпчатый, ты говоришь прямо моими фразами. Мне это льстит. Вижу, знаком с моими рукописаниями. Не зря, значит, старалась. "Выбить Библию из рук" - первостепенная задача атеистов. И показать, что она не ваша. Она наша!

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 29307) Инкакссатор 30/03/2010
Чёрный клобук, ты - дикость в первозданном обличье. Варвар тупой, жестокий, близорукий, буйнопомешанный шиза... Религия всегда замешана на политике. И князь Владимир принял христианство исключительно в политических целях. Какими он это делал способами - отдельный вопрос. У нас на Руси, уж так повелось: новый порядок устраивается топором и мечом. Вот и вы,Клобук, из той же когорты - варвар дикий и тупой. Сила есть - ума не надо! Махать топором всяк горазд...

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 29310) Дьячок 30/03/2010
8992.(пост намбер 29292) Черный Клобук 30/03/2010
Для Георгия Таназлы. (Пост 8987). Очень правильно написали про отсутствие сдерживающего фактора. Сейчас пора нам атеистам прекратить себя сдерживать в нашем желании развязать войну с жидославами. Нам нужен правильный мозговой центр с правильными людьми, которые управляли бы нами, исполнителями. И чтоб эти люди после окончания войны позаботились о том чтобы не случилось того о чем вы написали в конце своего поста. Может и вы захотите быть в этом управляющем центре. Нам очень нужны будут правильные руководители. Но почитав посты атеистов (почитайте хотя бы мои препирательства с дьячком, на соседних ветках), я понял что почти никто не горит желанием защищать свои права. ///

Клобуку хозяин нужен...

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 29312) Черный Клобук 30/03/2010
Для Инкакссатора. (Пост 78). Поешь что махать топором всяк горазд? Явно переоценил ты свои силы! Пока только вижу среди вас, гораздое махание языком!

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 29313) Черный Клобук 30/03/2010
Для Дьячка. (пост 79). Мне нужен достойный во всех отношениях руководитель, который будет меня уважать и давать правильные советы(когда САМ попрошу совета). Когда ты наконец поймешь разницу между мной, который добровольно и САМ хочет выбрать себе разумного старшего товарища, и между тобой бесправным рабом, уже имеющим над собой господина, не спросившего твоего мнения и не оставившего тебе выбора. Может быть со временем и поймешь разницу между твоим господином и моим наставником...

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 29334) Дьячок 31/03/2010
81.(пост намбер 29313) Черный Клобук 30/03/2010 ///
Разумный не будет с тобой общаться!
Я -разумный!
Клобук, но ты не переживай. Коллег по "разуму" и любви к священному пейсанию ты найдёшь и на этом сайте.

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 29336) Черный Клобук 31/03/2010
Для Дьячка. (Пост 82). Не сомневаюсь что такие "разумные" как ты, не будут со мной общаться. Переживу. Я же ведь "рпц"-шник. И здесь я вряд ли найду своих соратников. Зато у тебя твоих коллег по "разуму", на сайте хоть отбавляй. Тут твои друзья-христодрищева и алах акбар и многие другие. Общайся с ними на здоровье...

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 29352) Георгий Таназлы 31/03/2010
83.(пост намбер 29336) Черный Клобук 31/03/2010

Оставьте свое "мыло" (лучше в ветке "Бог не существует", я в остальные заглядываю редко). Пообщаться есть о чем, но делать это надо не с "кандачка", а разумно и взвешенно. И разумеется, без комментариев "со стороны". "Революция" - это, конечно, слишком, но бездействовать сейчас тоже уже слишком опасно. Нужна стратегия.

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 29354) Дьячок 31/03/2010
83.84.
Братья по разуму?!

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 29357) Георгий Таназлы 31/03/2010
85.(пост намбер 29354) Дьячок 31/03/2010

Зря смеетесь, Дьячок. Человек сейчас стоит на грани между атеизмом и правовым нигилизмом. И не знаю, как Вам, а мне будет стыдно, если человека унесет из атеизма в криминал. И я буду испытывать дискомфорт, что мог человека спасти, но бездействовал. Это, кстати, будет еще и козырь для верунов - пустозвонить на всех углах, какие атеисты плохие. Поэтому не вижу ничего плохого в выработке совместной правовой стратегии (например, антиклерикального общества).

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 29362) Дьячок 31/03/2010
86.(пост намбер 29357) Георгий Таназлы 31/03/2010 ///
Вау?!
Благородные помыслы и дела -симпатичны...
Но этот Клобук, скорее провокатор и утомитель, чем просто мудак.
P.S.
Если Клобук поможет Вам выработать стратегию (и тактику тоже) по уничтожению власти (властвования одних над другими по воле божьей и по умолчанию), то поделитесь об этом плиз, хотя бы с сайтовцами.

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 29368) Случайный 31/03/2010
Господа бойцы атеистического фронта! Вы разберитесь для начала, с кем или с чем вы собираетесь воевать? С религией? Очень хорошо... Только в начале и середине 20 в уже с ней воевали, убивая конкретных людей и разрушая памятники культуры. В нашем городе (Екатеринбург) епархия содержит несколько бесплатных столовых для неимущих, почему то местные атеисты не возражают против их существования, (почему то никто из них не предложил отобрать столовые у епархии и самим их содержать),а только против ОПК и возведения новых храмов. Вы против священников в армии? - Замечательно! ( В смысле имеете полное право). Взамен что? Ну конкретно! Причем скажите ваши предложения командиру части, у которого командиры взводов вчерашние бестолочи-курсанты (которых еще воспитывать и воспитывать). Вы против основ православной культуры в школах? - Прекрасно! Взамен что? Да,да в плане воспитания. Как учителю осуществлять воспитывающую функцию образования? Простым морализаторством ("Ах дети, помогать другим это хорошо, вот что по этому поводу сказал Л. Толстой в романе "Война и мир"...) цели не добится! Дети посидят-послушают (потому, что ну НАДО...), а когда стемнеет и взрослые их не видят...
Так что господа атеисты (бойцы антирелигиозного фронта) вы скажите примерно так, "всех попов долой!" мы сами готовы кормить нищих, ухаживать за сумашедшими стариками в больницах, поднимать боевой дух армии (в том числе и на войне) и так далее.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 29369) кот 31/03/2010
Ай да молодец Случайный! Здорово обрисовал благочестивые подвиги местной епархии. Открытие парочки бесплатных столовых для неимущих граждан, это конечно пример для подражания. Особенно для атеистов. Он забыл только сказать, что государство построило за бюджетные деньги за последнее время, несколько тысяч бесплатных кормушек в которых "бедные и неимущие" граждане в рясах, совсем не бесплатно кормят духовной пищей всех желающих. После таких подарков, церковникам не грех и сдачу явить, в виде аж целых двух бесплатных столовых. А скольких людей в стране, можно было бы накормить за счет средств, которые пошли на постройку одного только Храма Христа Спасителя?

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 29370) Георгий Таназлы 31/03/2010
88.(пост намбер 29368) Случайный 31/03/2010

"...епархия содержит несколько бесплатных столовых для неимущих, почему то местные атеисты не возражают против их существования, (почему то никто из них не предложил отобрать столовые у епархии и самим их содержать)..."

А они и так их содержат. Налоги платят все - и верующие, и атеисты. Только почему-то реклама идет конечной структуре, а про простых налогоплательщиков молчат.

Я не против священников в армии. Я против траты денег, выделенных на армию на них. Пусть верующие офицеры скидываются и приглашают хоть попа, хоть ксендза, хоть раввина.

Я против ОПК и любых воспитательных предметов в школе. Ибо наша школа вместо того чтобы учить, только ломает личность.

И попов надо не долой, а ограничить сферу их влияния. Пусть те, кому это надо приходят к попам. Это их право. Но попы не должны идти в народ. Это - агрессивный маркетинг. А в нашей стране - еще и нарушение антимонопольного соглашения.

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 29371) Случайный 31/03/2010
кот 31/03/2010 Мели Емеля-твоя неделя... Так с кем воевать то? Давай всех попов выселим на НОвую Землю, запретим законадательно религию, а под занавес взорвем все храмы, только надо еще запретить заодно гороскопы, гадания у цыганок, хиромантию и аналогичную муру

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 29373) Случайный 31/03/2010
Георгий! Я полагаю, у Вас имеется исчерпывающая статистика по упоминаемому вопросу (сколько поступило в казну, как распределялось, сколько и с каких статей было истрачено на строительство конкретных храмом). В противном случае: "я сам не читал, но я знаю..."
Далее, если к приглашенному попу обратится с вопросом (советом и так далее) неверующий солдатик (офицер), по Вашей логике поп просто обязан послать того куда подальше хотя бы потому, что он не "скидывался" ему на зарплату.
"Ибо наша школа вместо того чтобы учить, только ломает личность." Так это происходит УЖЕ в школе в которой ОПК ЕЩЕ нет, и вообще она ломает (типа за базар ответишь?), а если ломает, то все же почему?
"Но попы не должны идти в народ." - Это опять как? всех в резервацию. Наверно надо наказывать попов за беседу с людьми, например ссылкой в Сибирь.

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 29375) Нигилизд 31/03/2010
92. Случайный.

Звиняюсь за вторжение в высокодуховный разговор. Случайный, а собственно Вы где родились, не в Исраэле случайно? Вы считаете, что пОпы изменят "власть"? Так они уже показали свое плебейское рыло при Золотой Орде и прочих ханах. Зачем спрашивается пОп в армии? В зоне его работа, в интернатах для проблематичных, в дурдомах в конце концов! И почему пОпу можно идти в народ, он что, особенный? Может сойдемся во мнении, что пока существую выродки у "власти" и прочие дегенераты, пОп будет востребован, а работа атеизма заключена в недопущении срастания придурков от власти с придурками от мистики.

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 29382) Дьячок 31/03/2010
Cтратегия для активистов сайта:
1. Паркуют свои мерседесы образом препятствующим свободный вход-выход верующих в храм божий.
2. Включают на полную мощность динамки с песнями радио "Шансон" на время летаргии аллилуйни.

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 29400) Георгий Таназлы 31/03/2010
92.(пост намбер 29373) Случайный 31/03/2010

"...полагаю, у Вас имеется исчерпывающая статистика по упоминаемому вопросу (сколько поступило в казну, как распределялось, сколько и с каких статей было истрачено на строительство конкретных храмом)..."

Сколько поступило в казну и как распределялось - статистика имеется, благо бюджет открыт. А причем здесь конкретные храмы - не понятно. Для меня принципиальны траты на религиозные нужды в целом.

"...Далее, если к приглашенному попу обратится с вопросом (советом и так далее) неверующий солдатик (офицер), по Вашей логике поп просто обязан послать того куда подальше хотя бы потому, что он не "скидывался" ему на зарплату..."

А это уже на совести попа. Если ко мне на диплом лезет "сверхлимитный" студент, то я пытаюсь узнать, чего он стоит. И если он способен давать интересный научный результат в моей области, то я беру его бесплатно.

"Ибо наша школа вместо того чтобы учить, только ломает личность." Так это происходит УЖЕ в школе в которой ОПК ЕЩЕ нет, и вообще она ломает (типа за базар ответишь?), а если ломает, то все же почему?"

А потому что как в том анекдоте. Маленький Ося приносит домой в дневнике записку от учительницы: "Ваш Ося дурно пахнет. Помойте Вашего Осю". На следующий день Ося приносит ответ от родителей: "Осю не нужно нюхать. Осю - нужно учить."

Вся беда нашей школы в том, что она нюхает, а не учит. То есть возлагает на себя функции семьи, а это по сути иной институт. Поэтому у меня главная претензия к ОПК даже не по содержанию - я бы сам с удовольствием прослушал бы его от профессионала как учебный предмет, а потому, что плохие учителя начнут воспитывать в духе РПЦ. Который, кстати, и от православия-то, ой как далек.

""Но попы не должны идти в народ." - Это опять как? всех в резервацию. Наверно надо наказывать попов за беседу с людьми, например ссылкой в Сибирь."

Вы, что, читали мой пост невнимательно? Пусть поп сидит в церкви и общается с пришедшими. Пусть общается с теми, кто обратился к нему на улице. Но нечего лезть в СМИ, в школы и вообще в народ. Потому что это тот же торговец. А если торговец (типа, дистрибьютор) пристает на улице, то ему за это надо предъявлять. А в Сибирь ехать попу или в Поволжье - пусть решает епархия. Это ее прерогатива.

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 29402) Sanches 31/03/2010
88.(пост намбер 29368) Случайный
Случайный, прочти, пожалуйста, что так ГЛУБОКО возмутило Александра, автора письма. Ты говоришь о бесплатных столовых, но забываешь о том, что бох святош ПРИЗЫВАЕТ убивать брата, сестру, мать, отца... Понимаешь, если к тебе завтра подойдет брат (мать и т.д.) и скажет: "Случайный", пошли помолимся аллаху" - ты ДОЛЖЕН (если ты православный) их УБИТЬ. Как перспективка? Святоши скользкие люди - они проповедуют, то что им надо. А бесплатные столовые - это популизм.

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 29404) Sanches 31/03/2010
88.(пост намбер 29368) Случайный
Вот еще пример, что святоши скользкие люди:
"В свою очередь, профессор Московской духовной академии, богослов Алексей Осипов заявил:

- Религия не изучает кирпичики. Для религии не важно, как произошел человек, если есть Бог. Для нас важно - Бог является источником всего".
Видите, уже неважно, как произошел человек! Но в тоже время бох является источником всего, в том числе и человека. Значит ли это, что на людях нет первородного греха? Случайный, а если я скажу, что в библии написано о человеческих жертвоприношениях богу, которому поклоняются (в том числе) и у тебя в Екатеринбурге, ты мне поверишь? Или ты поверишь святошам, которые будут утверждать, что такого в библии и в помине нет?
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3110042/

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 29413) Дьячок 01/04/2010
Поздравляю с международным первоапрельским днём верующего!

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 29492) Я 03/04/2010
Ну что, мракобесы? Злитесь? Негодуете? А Христос Воскрес! Можете негодовать дальше, guys, только все напрасно. Нервные клетки не восстанавливаются.
Bye!

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 29496) Дьячок 03/04/2010
99.(пост намбер 29492) Я 03/04/2010
Ну что, мракобесы? Злитесь? Негодуете? А Христос Воскрес! //

Воистину отсос!
У меня даже яйца покраснели.

Кляузный крыжик