401.(пост намбер 33329) Георг 07/05/2010
Господин Коновцов продолжает свою изворотливую тактику. Почитал последние посты, где не только я, но и множество других атеистов просят его указать, где в библии отменяется ветхий закон, но кроме слива и отмазок, от Коновцова не последовало ничего. Видя что на"безгрешного" христа ему в этом вопросе не опереться, так тот сам подтвердил что закон вечен и должен соблюдаться людьми всегда(Мф.5:17,18,19), он решил ссылаться на грешных людей, типа апостола Савла и Петра. Так в посте 385 для федора-стрельца, он нарыл целую кучу мест из библии, где говорится о законе. Но вновь слукавил, ведь там нет никаких указаний об отмене закона. Это еще раз показывает то, что Коновцов дергает те выгодные для него цитаты из библии, которые, могут хоть как-то подтвердить его "правоту". Да и то лишь косвенно. А вот все места из писания, где прямо указывается на недопустимость пренебрегать ветхим законом, он как обычно замалчивает. Но я не хитроверующий Коновцов, поэтому мне можно эти места и огласить. Например, многие верующие к месту и не к месту, любят говорить слова о христе: "Бог есть любовь" (1Иоан.4:16). Но вот в библии, еще кое-что сказано об этом: "Любовь есть исполнение закона" (Рим.13:10). Следовательно между любовью ко христу и исполнением закона, само священное писание являющееся словом божьим, ставит знак равенства. Есть и другое интересное место из писания: "Тот кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва - мерзость" (Притчи 28:9). Чуете Коновцов, ваши молитвы - мерзость. Хотя возможно вы хер ложите и на молитвы, вы ведь у нас особенный верующий. И тем не менее молитвы тех людей (и православных в том числе), которые уклоняются от соблюдения закона, для всевышнего - МЕРЗОСТЬ!!! Бог-то ведь не дурак, каким его упорно считает Коновцов, и православному быдлу неисполняющему весь ветхий закон, да еще и почитающему тварное вместо творца, он уготовил соответствующее ГОРЯЧЕЕ место после смерти. А вот еще слова самого бога из писания, относительно закона в грядущее время: " И вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его и буду им Богом, а они будут Моим народом" ( Иеремия 31:31-33, Евр.8:8-12). Здесь ведь говорится о новом завете и о законе божьем для будущих людей. Хотя конечно же слова бога, как я убедился, для Коновцова вовсе не являются авторитетом. И таких мест из библии множество, и я и другие атеисты уже подобные места цитировали неоднократно. Итак, во всей библии, включая новый завет, нет ни ОДНОГО места, где бы христос и апостолы, ветхозаветный закон полностью упразднили и отменили и нигде и никем ни разу прямо не говориться, что весь этот закон подлежить забвению и необязателен к исполнению. Наоборот в библии неоднократно подчеркивается и самим христом в том числе, что этот закон, если перефразировать классика: -жил, жив и будет жить. Поэтому господин Коновцов-трижды лжец!

Кляузный крыжик

402.(пост намбер 33330) Георг 07/05/2010
Господин Коновцов продолжает свою изворотливую тактику. Почитал последние посты, где не только я, но и множество других атеистов просят его указать, где в библии отменяется ветхий закон, но кроме слива и отмазок, от Коновцова не последовало ничего. Видя что на"безгрешного" христа ему в этом вопросе не опереться, так тот сам подтвердил что закон вечен и должен соблюдаться людьми всегда(Мф.5:17,18,19), он решил ссылаться на грешных людей, типа апостола Савла и Петра. Так в посте 385 для федора-стрельца, он нарыл целую кучу мест из библии, где говорится о законе. Но вновь слукавил, ведь там нет никаких указаний об отмене закона. Это еще раз показывает то, что Коновцов дергает те выгодные для него цитаты из библии, которые, могут хоть как-то подтвердить его "правоту". Да и то лишь косвенно. А вот все места из писания, где прямо указывается на недопустимость пренебрегать ветхим законом, он как обычно замалчивает. Но я не хитроверующий Коновцов, поэтому мне можно эти места и огласить. Например, многие верующие к месту и не к месту, любят говорить слова о христе: "Бог есть любовь" (1Иоан.4:16). Но вот в библии, еще кое-что сказано об этом: "Любовь есть исполнение закона" (Рим.13:10). Следовательно между любовью ко христу и исполнением закона, само священное писание являющееся словом божьим, ставит знак равенства. Есть и другое интересное место из писания: "Тот кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва - мерзость" (Притчи 28:9). Чуете Коновцов, ваши молитвы - мерзость. Хотя возможно вы хер ложите и на молитвы, вы ведь у нас особенный верующий. И тем не менее молитвы тех людей (и православных в том числе), которые уклоняются от соблюдения закона, для всевышнего - МЕРЗОСТЬ!!! Бог-то ведь не дурак, каким его упорно считает Коновцов, и православному быдлу неисполняющему весь ветхий закон, да еще и почитающему тварное вместо творца, он уготовил соответствующее ГОРЯЧЕЕ место после смерти. А вот еще слова самого бога из писания, относительно закона в грядущее время: " И вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его и буду им Богом, а они будут Моим народом" ( Иеремия 31:31-33, Евр.8:8-12). Здесь ведь говорится о новом завете и о законе божьем для будущих людей. Хотя конечно же слова бога, как я убедился, для Коновцова вовсе не являются авторитетом. И таких мест из библии множество, и я и другие атеисты уже подобные места цитировали неоднократно. Итак, во всей библии, включая новый завет, нет ни ОДНОГО места, где бы христос и апостолы, ветхозаветный закон полностью упразднили и отменили и нигде и никем ни разу прямо не говориться, что весь этот закон подлежить забвению и необязателен к исполнению. Наоборот в библии неоднократно подчеркивается и самим христом в том числе, что этот закон, если перефразировать классика: -жил, жив и будет жить. Поэтому господин Коновцов-трижды лжец!

Кляузный крыжик

403.(пост намбер 33335) Рассыпчатый 08/05/2010
На № 349, Тлалок.
"Оставьте в покое писание. Начните интерпретировать интерпретаторов".

Похоже, мы этим уже и занялись, клюнув на провокационную блесну. Мы вступили в словопрения с человеком, представляющим новую формацию в лоне отечественного Православия. Мы все могли наглядно убедиться в том, что коновцевы не знают как следует того учения, в защиту которого они пытаются рьяно выступать, да по сути и не приемлют его. Они выхватывают из христианства лишь то, что их устраивает в данный момент. Завтра они откажутся и от этого. Их задача - приспособить христианство к решению своих жизненных интересов. Русское Православие перестаёт быть религией в известном смысле этого слова, а становится политической идеологией, нацеленной на реализацию националистических притязаний. Такому виду христианства претит утверждение ап. Павла, что в И.Х. нет ни еллина, ни иудея. Коновцевым, шебуршащимся в Священном Писании, как в помойке, в которой можно что-то выбрать, а что-то оставить на гниение, можно было бы сказать словами основателя христианства: "Многие скажут Мне в тот день:Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?.. и не Твоим ли именем многие чудеса творили?" Он же скажет страшные для каждого слова: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие". Беда в том, что для таких христиан, как Коновцев, эти слова Спасителя ничего не значат. Они и Его готовы убрать со своей дороги. Правильно кто-то сказал здесь, что Православие не озабочено миссией спасения людей, а занято лишь собственным спасением. Побольше бы золотоносных капищ понастроить.
В Православии зреет реформация, основным смыслом которой является отказ от главных христианских ценностей, не устраивающих националистов. И это не нужно, и то выбросим. одно устарело, другое слишком современно. А вот этого, пожалуй, годится. С одними чертями расправимся, другие явятся тут как тут. Свято место пусто не бывает. Вместо одного рогача семеро притопают. Иисус, кстати, и об этом говорил. Если что и исполнилось из Его пророчеств, так это уж точно. Говорят, что сегодня в мире существует не менее пары тысяч христианских конфессий. И каждая на свой лад выдолдонивает Единого и Всемогущего. Вот и верь после этого таким словам: "Где двое или трое собрались во имя Моё, там и Я среди них"! Боюсь, что евангельский Мессия сегодня ближе к честным атеистам, чем к таким верующим, как коновцевы. Но от этого, к сожалению, никому не легче. Жуткая гидра своим телом опутывает просторы России. Коновцевы идут!

Кляузный крыжик

404.(пост намбер 33360) Дьячок 08/05/2010
403.(пост намбер 33335) Рассыпчатый 08/05/2010
На № 349, Тлалок.
"Оставьте в покое писание. Начните интерпретировать интерпретаторов". ///

Вот и у меня есть маленькие поводы для гордости.
Коку не читаю, коновцева не читаю, священное пейсание не читаю...
Высказался на предмет веры, верунишек и "любимой" власти, облегчился, да и полно однако уж...

Кляузный крыжик

405.(пост намбер 33369) Мелкий Квизитор 08/05/2010

Рассыпчастый, кто Он, контрик или праститутка?

Кляузный крыжик

406.(пост намбер 33420) Нико 09/05/2010
364(пост намбер 33245)Александру(автору)
Поздравляю всех с Днём ПОБЕДЫ!
Хочу сразу же поправить вас:я не верующий!Вы просите более
толкового объяснения поста319.В своих коментариях,я пытаюсь
дать понять некоторым атеистам, что они,не зная Библии,
ошибаются в своих выводах,по поводу христианства.Ни Христос,
ни пророки, ни те,которые якобы,переписывали ВЗ,не делали
никаких ошибок,все эти ошибки преднамеренно вписаны в
Библию.Вы спросите:почему? Потому что,иначе без них невозможно было бы зацепиться за её исследования.Ведь,
совершенно открыто для понимания,писано в Откровениях:гл.5
ст.1,что Библия писана "внутри",то есть,тайно,и "отвне",
то есть,явно,во что и веруют христиане,не зная тайны.Так вот,Филимонову удалось схватить истину за хвост,хватит ли
ему сил продолжить? Не знаю.Если будет желание услышать
некоторые объяснения с примерами,дайте знать.

Кляузный крыжик

407.(пост намбер 33423) Александр (автор) 09/05/2010
406.(пост намбер 33420) Нико
Вот вы пишите, что ошибки в библии намеренные... А та ссылка на библию, которую вы привели - откуда вы знаете, что это не ошибка?

Кляузный крыжик

408.(пост намбер 33462) Нико 09/05/2010
407.(пост намбер33423)Александр(автор)
"откуда вы знаете,что это не ошибка?
Оттуда же, из продолжения ссылки.Мало того,что Библия написана
"внутри и отвне",но она "запечатана семью печатями".Узнайте
тайны семи печатей,и познаете:что есть ошибка?,а что нет?

Кляузный крыжик

409.(пост намбер 33463) Александр (автор) 09/05/2010
408.(пост намбер 33462) Нико
"Потому что,иначе без них невозможно было бы зацепиться за её исследования". Другими словами - библия написана специально для вас, исследователей? Разве не для всех людей? Авторы библии специально натыкивали ошибки в разных местах, чтобы этим показать: "Смотрите - это ошибка! Намеренная! Раньше люди жили по 900 лет, но не верьте - это мы специально соврали!". Так получается?

Как утверждает библеист Коновцов Н.А (пост № 207) в христианском мире есть более авторитетные источники, нежели библия.

Если вы скажете: "нет, не специально для исследователей" возникает резонный вопрос - тогда зачем вы вставили эту фразу? Разве в те далекие времена (когда не было нового завета) люди знали, что библия написана "внутри и отвне", да еще запечатана семью печатями?

"Узнайте
тайны семи печатей,и познаете:что есть ошибка?,а что нет?" - а как с теми миллионами, которые физически не дожили до времен написания нового завета? Как они узнают тайну библии?

Кляузный крыжик

410.(пост намбер 33468) Рассыпчатый 10/05/2010
На №406, Нико.
"Так вот, Филимонову удалось схватить истину за хвост, хватит ли ему сил продолжить?"

"За хвост" схватить - хорошо. Только помолимся, чтобы не ящерка из малахитового царства в руки попалась. Она же, божья тварь,зараза хитромудрая, имеет обыкновение с хвостом расставаться.
А Вы-то как узнали, что "за хвост"? Никак и про голову что-то знать сподобились? У нас тут один, называющий себя верующим, тоже про голову кое-что знает. Он, как и Вы, сортирует матерьяльчик библейский. Что-то в истину заносит, а что-то на свалку истории отправляет. Раз-два! Как клячу измотанную. Объединяйтесь с ним. Верующий с неверующим. Битый и небитый. В результате получится требуемая полнота знания. А мы, греховодники закоренелые, к вам, по очереди будем обращаться, спрашивать, куда тот или иной эпизодик из Писаний отнести - к "хвосту" или к "голове". Идёт?

Ну например, возьмём такие новозаветные слова: "Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы чего ни попросите от Отца во имя Моё, Он дал вам". Куда это - к "хвосту" пристебнём? Или на гениталииях будем развешивать? Как кресты на голых грудях современных православниц. Сегодня спрос на сиси с крестами чрезвычайно возрос. Так что вперёд, на винные погреба и банки с телеграфами! Мы победим!

Кляузный крыжик

411.(пост намбер 33484) Нико 10/05/2010
409/(пост намбер 33462)Александр(автор)
А с чего вы взяли,что люди раньше "жили по 900лет"?,и откуда
вы знаете,что были "те миллионы,которые физически не дожили
до написания НЗ"? Из Библии? А может,какой-то писатель-
сценарист,написал исторический роман-сценарий под названием
"Долгая дорога в дюнах"-в пустыне,а позже священнички возьми
да измени название на "Библия",да и сотворили с неё веру в
Иисуса Христа.Почему вы так уверены,что писания ВЗ происхо-
дили в действительности?Только потому,что попы так того
захотели,в своё время.Разве вы не видите,что все главы ВЗ
писаны одним языком,одной речью?Или может все пророки имели
один и тот же метод написания?

Кляузный крыжик

412.(пост намбер 33486) Александр (автор) 10/05/2010
411.(пост намбер 33484) Нико
Я, РАЗУМЕЕТСЯ, считаю, что все события, которые происходят в библии - выдумка. Но почему святоши преподносят это как святую истинную правду? Они лжецы. А верующие... Даже не знаю, что хуже - обман или самообман.

Кляузный крыжик

413.(пост намбер 33492) Дьячок 10/05/2010
410.(пост намбер 33468) Рассыпчатый 10/05/2010
Как кресты на голых грудях современных православниц. Сегодня спрос на сиси с крестами чрезвычайно возрос. ///

О сисях:
Вот есть "Открытая студия" на 5 питерском канале, куда приходят поболтать о разном.
Вот одна симпатичная, со вкусом декольтированная женщина, оформила междусисие кулоном с шестиконечной звездой.
Конечно это её право открыто имудействовать, а наша обязанность уважать её религиозные чувства, но сиськи лучше.
А вот бывают толерантно-"мудрые" атеисты, у которых "не сиськи, не пиписьки и попка с кулачёк", поэтому они и зачислены в правослабные всем скопом.
А вот тую женщину с шестиконечным кулоном, в любительницы хреста и християнства хер запишешь, так как на ней недвусмысленный символ неприятия.
(Попроси меня, и я тебе ещё напишу о говённых толерантных атеистах).

Кляузный крыжик

414.(пост намбер 33494) Нико 10/05/2010
412/(пост намбер 33484) Александру (автору)
Во-первых,не всё "выдумка".Во-вторых,как могут "святоши"
отказаться от бесплатной кормушки и власти над народом?
"А верующие..."-может вы знаете,что вера была насильно
навязана народу(Отк-я:гл.13),а инквизиция делала всё,чтобы
сохранить её.И уже последующие потомки ничего не знали о ней
и принимали её такой,как преподносили "святоши".

Кляузный крыжик

415.(пост намбер 33503) Александр (автор) 10/05/2010
414.(пост намбер 33494) Нико
Разумеется, не все в библии выдумка. Выдумка - все, что касается бога и его сына. Вы неверующий, поэтому (надеюсь) спорить не будете.

Кляузный крыжик

416.(пост намбер 33510) Рассыпчатый 11/05/2010
На №411, Нико.
"Из Библии?"

Вестимо, из неё родимой. Откуда же ещё мы можем причащаться к Божьей премудрости? Божье Слово, Священное Писание. Вся полнота знаний - в нём. И лишнего, заметим, ничего нет. Нечем засорять мозг. Пей, как свежее молоко. И жив будешь, и сыт, и доволен будешь.Всякое слово Божье полезно для научения и наставления. Не было бы Библии, здесь ничего бы не стояло, и разговору никакого бы не заводилось. Пели бы лишь "где ж вы, где ж вы, очи карие, где ж ты, мой родимый край?" Куда бы все аврамические системы подевались без Библии? На каком основании писались бы талмуды, кораны, жития преподобных Сергия Радонежского и Татианы великомученницы? Без Библии, как без воды, и не туды и не сюды. И нас бы, вольтерьянцев-засранцев, без Библии не существовало. Так что слава Богу за её существование, за то, что она была, есть и будет! Прейдут небо и земля, а она будет цела и невредима.
К сожалению, есть немало неразумных, кто собирали и собирают материалы для изучения "фольклора", загромождают книжные шкафы сборниками песен, былин, легенд, заговоров, причитаний, исследуют всякую мифологию, обрядности, свадьбы и похороны. Диссертации сочиняют, остепеняются. Делать, что ль больше нечего? Печалятся о народе, ходят в народ, исполняются надеждами и отчаиваются. Наконец, погибают. Не дураки ли? Не в Библии ли разве сказано: "Всё суета сует"? Бог с такими непослушными в конечном итоге разберётся. Не будем им уподобляться. Ученье - свет. Наш родной Ильич завещал.

Кляузный крыжик

417.(пост намбер 33515) Ищущий 11/05/2010
409.(пост намбер 33463) Александр (автор)
"...как с теми миллионами, которые физически не дожили до времен написания нового завета? Как они узнают тайну библии?"
Ну это совсем просто. Эти миллионы всего лишь мяско с говнецом для того промежутка времени, чтобы было на ком показазвывать нам как то да сё делать. Даже отсчёт времени идёт до р.х и после р.х. Называется опустили предков наших которые жили до него по полной. Действительно, получается не спаслись те бедолаги. А мы тут такой подарочек получили, спаситель объявился, а мы ересь на него поливаем. Нехрошо))))
А как же мои пра(пра)деды и пра(пра)бабки до р.х.? Не справедливо.)))

Кляузный крыжик

418.(пост намбер 33522) новости 11/05/2010


nahalqnik-1.pps (305 Кб)

Кляузный крыжик

419.(пост намбер 33524) Нико 11/05/2010
415.(пост намбер 33503)Александр (автор)
Может подскажите:а что ещё кроме "выдумки,бога и сына",есть
в Библии? Какой смысл в ней?

Кляузный крыжик

420.(пост намбер 33526) Александр (автор) 11/05/2010
419.(пост намбер 33524) Нико
Смысл в библии... Библия - сборник сказок, мифов и легенд. Но, тем не менее, эта книга влияет определенным образом на сознание верующих людей. Влияет каким образом. Представьте, что нет церквей и Церквей, но есть просто библия. Люди не собираются вместе, никто не призывает к чтению библии... Стали бы вы искать в ней смысл?

...Я как-то спросил Коновцова Н.А., почему разными обидными словами называют его, а не меня. Он ответил, что "Ну неужели атеист назовёт другого атеиста плохим словом, если тот спорит с православным..." - это я к тому, почему атеисты ОДИНАКОВО смотрят на мир? Почему верующие/религиозные НЕ ОДИНАКОВО смотрят на мир? Ну, раз не одинаково, почему вы решили, что именно в библии есть какой-то смысл? А почему не в Коране? Или не в священной книге буддистов (не помню название)? Этих "священных" книг много. Поправьте меня, если я не прав.

Кляузный крыжик

421.(пост намбер 33547) Нико 12/05/2010
420.(пост намбер 33526)Александр (автор)
Библия,это не только: "сборник сказок,мифов и легенд"-это
всего лишь,часть Библии,вторую её часть вы не знаете.
"Стали бы вы искать в ней смысл?"-Нет!Не стал бы.Вы пишите,что Библия "влияет определённым образом на сознание
верующих людей",не забывайте,что Библия также "влияет
определённым образом" и на не верующих,на нас,атеистов.
И "если бы не было" христианства,то:"не было бы причины,не
было бы следствия".

Кляузный крыжик

422.(пост намбер 33548) Рассыпчатый 12/05/2010
Ищущему, на №417.
"Ну это совсем просто".

Да не совсем. Когда завеса разодралась надвое в результате всех Иисусовых страстей, гробы вскрылись, мёртвые повыходили из них и отправились гулять по Ерушалайму. Не верите? Или верите? Карлик-мытарь Мотя об этом свидетельствует. А он зря врать не любит. По другим данным он даже половины своего имения бедным раздал. И вообще человек чрезвычайно талантливый был. Умел по деревьям лазить. А с них далеко видно. Кто скажет, что я не прав, у того пусть с мамой и левой пяткой приключится несчастье. Мотя прав даже больше, чем Марк с Лукой и Иоанн вместе взятые. Клясться не будем, поскольку Господь это делать категорически запретил. Пусть ваше слово будет "да-да" или "нет-нет", а остальное всё от лукавого. Так да или нет?

Кляузный крыжик

423.(пост намбер 33586) Александр (автор) 13/05/2010
421.(пост намбер 33547) Нико
Другими словами, вы подтверждаете, что часть библии вранье. Потому что когда верят в сказки взрослые дееспособные люди - это говорит об уровне интеллекта. А когда мифы, легенды и сказки преподносятся за СВЯТУЮ ИСТИНУ/ПРАВДУ, и люди в ЭТО верят - это хуже, чем вранье. Это называется вера :-)

Значит, по-вашему, библия состоит из двух частей - вранья (мифов, сказок и легенд) и правды?

Кляузный крыжик

424.(пост намбер 33628) Нико 14/05/2010
419.(пост намбер 33526)Александр (автор)
"почему вы решили,что именно в библии,есть какой-то смысл?
Почему не в Коране?Или не в священной книге буддистов?"и др.
Ни в одной книге других религий,нет двух учений об одной
вере.В Библии,есть!Если бы верующие изучали её,то у них был
бы выбор:верить?,или,не верить? Но они учат только лишь
молитвы.

Кляузный крыжик

425.(пост намбер 33634) Александр (автор) 14/05/2010
Для Нико.
Другими словами, чем больше "учений" об одной вере в одной "священной" книге, тем лучше? Логика не ясна. Хотя, когда речь заходит о религии - догика отдыхает.

Кляузный крыжик

426.(пост намбер 33635) Александр (автор) 14/05/2010
Для Нико.
Итак, что мы имеем. Есть два "учения" об одной вере. Кроме того, есть одна "тайна". Еще известно, что в библии много намеренных ошибок. Какое учение более правильное? А "тайна" распространяется на два "учения"? Если вы скажете, что "учения" одинаковы по "правильности", то почему их два, а не одно? Значит, какое-то "учение" более "правильное"?

А почему вы решили, что в библии есть какая-то "тайна"? Тайна - это что-то неизвестное. Но как вам стало известно об чем-то неизвестном? Потому-что кто-то написал слово "отвне"?

Интересно поставлен вопрос: что-бы определиться верующему - верить или не верить - нужно изучать библию. Но ведь он ВЕРУЮЩИЙ. Как же этот бедолага будет определяться с верой? Ну, хорошо, допустим, он определился - не верю. Стал атеистом. Тогда возникает вопрос: зачем тогда весь этот сыр-бор? Он сначала не верил (потому-что никто не рождается с верой во что бы то ни было), потом поверил, начал изучать библию и ...пришел к тому, откуда пришел. Какой из этого следует вывод? Как минимум, об его умственных характеристиках.

Кляузный крыжик

427.(пост намбер 33651) Рассыпчатый 15/05/2010
На №423, Александру, автору.
"А когда мифы, легенды, сказки преподносятся за СВЯТУЮ ИСТИНУ/ПРАВДУ, и люди в это верят - это хуже, чем враньё"

То-то и оно. Жанр надо уметь определять. В школе малых детишек учат понимать, что "Колобок" - это сказка. И у детей всё бы прекрасно складывалось, когда бы взрослые не начинали вносить несусветную путаницу. Детям нравятся сказки, и без них в нормальном воспитании трудно обходиться. Беда, если ребёнок задерживается на сказках и не может отличить правды от вымысла. Тогда появляются основания диагностировать у него задержку психического развития (ЗПР). Если же эта ЗПР не проходит, не рассасывается и сохраняется у взрослых особей человеческого рода, можно законно говорить уже не о ЗПР, а об олигофрении в той или иной степени. Хуже уже, и правда, не бывает. Тогда уже "мужик, что бык: втемяшится..."

Вот тут появились сведения о строительстве "острова фантазий" для Патриарха Всея Руси, для чего уже начали вырубать лес в районе Переделкино. Не пора ли обсудить? Пока руководитель пресс-службы Патриарха Владимир Вигилянский эту информацию не подтверждает, но и не опровергает.

Кляузный крыжик

428.(пост намбер 33652) Александр (автор) 15/05/2010
Коновцову Н. А. или Нико (мучают сомнения, что это один и тот же человек, хотя это неважно и это только мое мнение).

А почему господь постоянно проучивает людей, а толку нет? Все эти потопы, мошки, вулканы, христы и т.д. - что там еще? Он нас ТАК любит? Посмотрите сколько людей всеблагий господь истребил на страницах библии! А все почему-то катят бочку на сатану. А почему он (бог) сатану не уничтожил, как много-много людей в свое время? Тем более бог знает, что люди слабы перед сатаной. Сатана бессмертный? Нет - говорит "Апокалипсис". Даже у смерти есть своя смерть. Так зачем убивать слабых людишек?

И почему в библии, когда какой-то силач убивает 30 человек за б/у одежду, особо подчеркивается, что на него "снизошел" дух господень? И почему святоши вменяют это в святость?

Кляузный крыжик

429.(пост намбер 33653) новости 15/05/2010
У патриарха будет свой "остров фантазий"?

14 мая 2010 в 17:37 Автор Зинаида БурскаяИсточник novayagazeta Опубликовал МУСТАФА 647 просмотров 13 комментариев
Новость на Newsland: У патриарха будет свой "остров фантазий"?

Переделкинский лес вырубают под строительство «Православного комплекса».

В Московской области нет ничего ценнее, т.е. дороже, чем земля. Почти все земли, на которых можно было строить, уже давно освоены — городами, городскими поселениями, деревнями и дачными поселками. А поскольку спрос на загородные дома в Подмосковье не ослабевает, застройщики совместно с местными чиновниками активно осваивают леса. Незаконно? Чаще всего, да. Зато, при таком спросе, ну очень выгодно.

Обзавестись своим «кусочком Родины» в непосредственной близости от столицы хочется не только крупным бизнесменам или политикам. На днях «Новой» сообщили: под деревней Переделки, что рядом со знаменитыми переделкинскими писательскими дачами, вырубают лес — там, уверены местные жители, строят дачу для патриарха.

К слову, официальная резиденция у патриарха уже есть. Она находится совсем недалеко от того места, где предположительно строят новую, — в Новопеределкине. Это столичный район в 30 километрах от центра Москвы, относящийся к Западному административному округу. Хотя, оказавшись там, ни за что не поверишь, что находишься в столице: не по-московскому свежий воздух, густой лес, подступающий к самым домам, речка. Одной своей стороной Новопеределкино почти упирается в своего созвучного по названию, но гораздо более знаменитого собрата — дачный поселок Переделкино.

Где находится резиденция патриарха, знают все новопеределкинцы. Она граничит с территорией храма Спаса Преображения Господня. Тем не менее на первый взгляд сложно понять, что находится за высоким, крепким, с башенками по углам, розовым, украшенным разноцветными изразцами забором — очень уж напоминает популярные ныне у отечественной элиты роскошные дома-замки. По периметру — камеры, въездные ворота, естественно, наглухо закрыты. В самом храме идет вечерняя служба. Перед входом дежурит несколько машин милиции.

— А милиционеры здесь всегда дежурят или только когда патриарх приезжает? — спрашиваю у прихожанки.

— Дежурят всегда — сами понимаете, место такое… святое, что ли. Ведь и храму сколько лет, и самой резиденции. А патриарх… Ну что вы, он здесь очень редко бывает. Это же как дача, для отдыха, а у него вон сколько работы…

Несмотря на нечастые визиты святейшего, храм и резиденция в отличном состоянии. Со стороны храма строится новая церковь, чуть дальше, ближе к переделкинскому кладбищу, идет активная реставрация еще одной. На сочной траве, расцвеченной желтыми пятнами одуванчиков, пасутся пять-шесть коров и несколько коз — ну чем не рай?

— Видите, какие коровки ухоженные? Это покойного патриарха Алексия II, — объясняет, видя наш живой интерес, приставленный к коровкам пастух. — Что ж вы думаете, патриарх молоко из магазина будет брать?

— А патриарх Кирилл?

— А Кириллу, говорят, здесь не нравится совсем. Писатели переделкинские шутят, что ему электрички молиться мешают. Потому и строит себе новую резиденцию. Во-о-о-н там, — показывает он рукояткой плетки на виднеющиеся вдалеке, на другой стороне оврага, по которому протекает речка Сетунь, верхушки сосен. Кстати, на противоположном берегу Сетуни с 2005 года строится еще один дачный поселок…

Участок, на котором, возможно, будет возведена патриаршая дача, находится всего в 2,5 километрах от новопеределкинской резиденции — на самой северной окраине деревни Переделки. Забор из плотно подогнанных металлических листов ограждает территорию в несколько соток. Через приоткрытые ворота видны внушительного вида охранники, за их спинами работают таджики-строители. Правее находится уже очищенная от леса, но еще не огороженная территория. Столетние стволы распилены на бревна и сложены аккуратными горками. Рядом — отмеченные оранжевыми стикерами несколько десятков деревьев — тоже, вероятно, под спил. На заборе табличка: «Русская православная церковь. Комплекс «Скит». Проведение подготовительных работ для организации строительства Православного Комплекса» (сохранена орфография источника. — Прим. авт.). Сроки работ: I квартал 2010 — I квартал 2011 года.

Строго говоря, пока нельзя прямо сказать — будет ли на этом месте дача или новая резиденция патриарха Кирилла, однако все местные, от переделкинских писателей до последнего таджика, только об этом и говорят. Зато возникают сомнения в законности строительства, кто бы и для каких целей его ни вел.

До недавнего времени эти земли были лесными по функциональному назначению и относились к Баковскому лесничеству. Однако в марте они превратились в земли поселений в границах деревни Переделки городского поселения Одинцово. Основания — два постановления правительства Московской области. Первые 14 гектаров Баковского лесничества путем изменения границ присоединили к Ступинскому лесничеству (при этом в Ступинском почему-то прибавилось не 14, а все 20 гектаров), а в марте, вторым постановлением, включили их в территорию населенного пункта.

Функциональное назначение земли — категория, определяющая, каким образом можно использовать ту или иную территорию. Как правило, земли, на которых находятся леса, относятся по назначению к лесным. В Московской области, кроме того, практически все они относятся к категории защитных. Это означает, что их можно использовать максимум для рекреационных целей и никогда — для капитального строительства. Обойти этот законодательный барьер можно двумя путями. Первый — взять в аренду лесной участок и сказать, что строишь на нем бесфундаментное спортивное сооружение вроде спортшколы. На таком основании появились, например, роскошные особняки небезызвестного в Москве комплекса «Остров фантазий». Второй путь, гораздо более долгий и сложный, — попытаться перевести земли из одной категории в другую. Дело в том, что почти все леса Подмосковья относятся к федеральной собственности, а значит, перевести их из одной категории в другую можно только постановлением правительства России. Местные власти неохотно идут на такое нарушение — только в случае если маржа действительно оправдает риски.

По информации, которую нам смогли предоставить в Баковском лесничестве, нынешний перевод земель из категории лесных в земли поселений — первый за последние десять лет.

Надо отметить, что перевод земель из категории в категорию — удовольствие не из дешевых. Применительно к данному лесу он скорее всего обошелся РПЦ в 585,4—640,3 тыс рублей за гектар.

P.S. В администрации Одинцовского района отказались прокомментировать «Новой» сложившуюся ситуацию. Руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Вигилянский был очень удивлен, узнав от корреспондента «Новой» о том, что Русская православная церковь имеет отношение к вырубке леса и строительству на окраине Переделок. Но опровергать эту информацию не стал.
Еще на темы земля, подмосковье, рпц, строительство: Что Путин узнал о Лужкове? 16 комментариев
Киев уже подсчитывает рост геополитического веса Украины Комментировать
Внесены уточнения в теорию образования Земли 1 комментарий
Бесплатные объявления Avito.ru
Бесплатные объявления обо всём. Быстро, просто и без регистрации
Уголь каменный марки СС.
Реализуем уголь каменный марки СС. Возможен бартер.
Очень необычные подарки!
Тысяча ну очень оригинальных подарков! Всё в наличии. Доставка.

Отправить новость другу, в свой блог, в закладки, в печать Сообщи другу об интересной новости! Рейтинг +131
Осталось 1180 символов из 1180
Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Отмена
Комментарии к новости
pavel_solo комментирует новость # [−]
Что Вы хотите от табачно-спиртового бизнесмена Гундяева: ничего православного, просто бизнес!
14 мая 2010 в 17:52 Рейтинг +9 | Минусы 0 | Плюсы 9 Ответить Пожаловаться Рейтинг +9 | Минусы 0 | Плюсы 9
влад петров комментирует высказывание pavel_solo # [−]
чиновники сами по себе,церковники сами по себе,народ сам по себе-вот интересная страна
14 мая 2010 в 18:24 Рейтинг +3 | Минусы 0 | Плюсы 3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3 | Минусы 0 | Плюсы 3
Serwal комментирует новость # [−]
Переделкинский лес вырубают под строительство «Православного комплекса».(с)
А в это время студент,чтоб порадовать маму на НГ,срубил елочку,которая"потянула"ровно на 3 года условно и 482 тысячи 978 рубликов штрафа за причиненный ущерб природе http://www.newsland.ru Как водится,"пузоносные"не пострадают-не тот"калибр"насранного.
14 мая 2010 в 17:57 Рейтинг +7 | Минусы 0 | Плюсы 7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7 | Минусы 0 | Плюсы 7
влад петров комментирует высказывание Serwal # [−]
нечего было в барских лесах елки рубить-холопам нельзя
14 мая 2010 в 18:26 Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1

Кляузный крыжик

430.(пост намбер 33655) Нигилизд 15/05/2010

Еду сего дня в транспорте...
Напротив сели многомудрые бабушка-дедушка и мальчик лет 6+_8 лет. Он смотрит на мою футболку с распятым "приведом медведом"(сделано методом наложения на какую-то икону преведа) и говорит бабушке: А почему у дяди медведь на крестике прибитый, а не дядя? Бабушка сконфузилась малость, увидев мое произведение исскуства, и что-то там невнятное пробормотала мальцу. Дело не в бабушке, а дело в сознании этого мальчика, уже зомбированного и засранного в мозгах. Печально все это!

Кляузный крыжик

431.(пост намбер 33661) Дьячок 15/05/2010
430.(пост намбер 33655) Нигилизд 15/05/2010 ///
А я бы тоже не знал как пояснить мальцу этот постмодернизм.
Типа медвежий бох распял сваво медвежего сына за грех медвежей болезни?!

Кляузный крыжик

432.(пост намбер 33664) Нико 15/05/2010
на 425.426.428.Александру (автору)
Не "мучайтесь сомнениями",я не Коновцев Н.А. Хотя и у меня,
сомнения в том,что вы Александр,уж больно знакомая метода
написания. Вы столько задали вопросов,некоторые из них
удивляют. Как атеист,вы конечно же,читали НЗ,посчитайте:
сколько раз упоминается слово "тайна"? И каждое таковым и
является,а Откровения-сплошная тайна. Неужели не видно?
И ещё:оба учения противоположны по содержанию,но едины в
своей конечной цели. Про верующих скажу,большинство из них
становятся таковыми,когда какое-либо горе,вызывает в них,
депрессию,вот тогда,не найдя утешений,обращаются к Богу.
По собственной прихоти стать верующим,процент очень мал.

Кляузный крыжик

433.(пост намбер 33665) Нико 15/05/2010
на 425.426.428.Александру (автору)
Не "мучайтесь сомнениями",я не Коновцев Н.А. Хотя и у меня,
сомнения в том,что вы Александр,уж больно знакомая метода
написания. Вы столько задали вопросов,некоторые из них
удивляют. Как атеист,вы конечно же,читали НЗ,посчитайте:
сколько раз упоминается слово "тайна"? И каждое таковым и
является,а Откровения-сплошная тайна. Неужели не видно?
И ещё:оба учения противоположны по содержанию,но едины в
своей конечной цели. Про верующих скажу,большинство из них
становятся таковыми,когда какое-либо горе,вызывает в них,
депрессию,вот тогда,не найдя утешений,обращаются к Богу.
По собственной прихоти стать верующим,процент очень мал.

Кляузный крыжик

434.(пост намбер 33945) Рассыпчатый 21/05/2010
Нигилизду (Циклону, Люциферу) на №430.
"Он (ребёнок) смотрит на мою футболку с распятым "приведом медведом" (сделано методом наложения на какую-то икону преведа) и говорит бабушке: А почему у дяди медведь на крестике прибитый, а не дядя?"

Лет этак пятнадцать тому назад американские баптисты подарили мне футболку с изображением Calvary (Гологофа) и словами "Ибо так возлюбил Бог мир...". Футболка сделана из хорошего хлопка и расписана стойкими красками, так что до сих пор выглядит почти, как новая. Когда она попадается мне в руки, я её ношу без зазрения совести. А однажды даже пробежал в ней ММММ. Тоже не без провокации. Думал, кто-нибудь придерётся. Чёрта с два! Дети ещё сохраняют любопытство. А взрослым всё равно, что ты носишь. Да и не разберёшь, по правде сказать, где сатана изображён, а где - его Победитель.

Распятого "медведа" не видел. А в целом, на этом "приведе" много талантливых вещей можно увидеть. За исключением,пожалуй, некоторых издевательств по отношению к живым животным.

Все мы разные в одной семье.
Так уж от Каина ведётся.
Найдёт ли веру на Земле,
Христос у всех, когда вернётся? (Это в адрес тех, кто бьёт себя в верующую грудь).

Кляузный крыжик

435.(пост намбер 34577) конспиролог 31/05/2010
Статья Олега Сатова о мнимой опасности христианства - это убогая и жалкая стряпня лживого масона, который будет гореть в преисподней неугасимым огнем . Да! Да!! Да!!!
Масоны подразделяют информацию на два вида: профанную и сакральную. Сакральная инфа предназначена "посвященным", остальные(профанное "быдло") якобы не имеют права узнавать о ней. Отсюда строжайшая законспирированность масонских обществ.
Христианство не элитарно, оно обращено ко всем людям. Именно тем, что в нем нет элитарности и патентованного снобизма, оно ненавистно обожествляющим себя гордецам типа Сатова. Все рассуждения психолога о профанном и сакральном взяты из масонского лексикона и интерпретируются в духе характерного для масонства мизантропического снобизма. Не может любить людей тот, кто презренно смотрит на них как на темную биомассу.
Долой масонов! Слава в вышних Богу и в человецех благоволение!

Кляузный крыжик

436.(пост намбер 34578) конспиролог 31/05/2010
Написал комментарий по поводу статьи Олега Сатова, прочесть которую рекомендовал Георгий Таназлы.

Кляузный крыжик

437.(пост намбер 35702) Александр (автор) 22/06/2010
Коновцову Н.А.
Я тут кое-что почитал... Вы называете себя библеистом.... Ответьте, пожалуйста:

1. В какой день Иудейской Пасхи распяли Иисуса Христа?
А. Евангелист Иоанн пишет, что это было накануне дня иудейской Пасхи: “Тогда была пятница перед Пасхой” (19:14).
Б. Евангелисты Матфей, Марк и Лука говорят, что это было в самый день иудейской Пасхи и что Христос успел отпраздновать иудейскую Пасху. Как должно быть всем известно, что в иудейском календаре начинается с предшествующего вечера.
2. В котором часу распяли Иисуса Христа?
А. Евангелист Иоанн сообщает, что Пилат начал судить Иисуса Христа в шесть часов: “Тогда была пятница перед Пасхою и час шестый. И сказал Пилат…” (19:14).
Б. Но евангелист Марк сообщает, что в три часа Иисус Христос уже был распят: “Был час третий, и Его распяли” (15:25).
Надо уточнить: если Иисуса Христа распяли в “час третий”, то кого начал судить Пилат в “час шестый”. А если Пилат начал судить Иисуса Христа в час шестый, то кто это уже с часу третьего висел на кресте?
3. Какие последние слова произнес Иисус Христос на кресте?
А. “Боже мой, Боже мой! Зачем ты меня оставил?” ( Матфей,27:46; Марк, 15:34).
Б. “Отче, в руки твои предаю дух мой”, - и сие сказав, испустил дух. (Лука, 23:46)
В. “Сказал: “Свершилось!”. И преклонив голову, предал дух” (Иоанн, 19:30).
4. Кто в день воскресный первым пришел ко гробу Иисуса Христа?
А. Одна Мария Магдалина (Иоанна, 20:1).
Б. Две Марии (Матфея, 28:11).
В. Две Марии и Соломия (Марк, 16:1).
Г. Четыре женщины, а сними еще (Лука, 24:10).
5. Что увидели пришедшие женщины?
А.Землетрясение. Ангел отваливает камень (Матфея, 28:2-4).
Б.Камень уже отвален. На камне сидит один юноша-ангел (Марк, 16:4).
В. Камень отвален. Сидят двое юношей-ангелов (Луки, 24:4).
Г. Камень отвален. Никого нет. Ничего не видели (Иоанна, 20:1-2).
6. Какие первые слова и от кого услышали женщины?
А. Ангел, отваливший камень: “Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею, там их ожидает Иисус Христос” (Матфея, 28:5-7; Марка, 16:6-7).
Б. Два мужа сказали о воскресении Иисуса Христа (Лука, 24:6-7).
В. Христос Марии: “Чего плачешь?” (Иоанна, 20:13)
62
7. Что после этого сделали женщины?
А. Побежали и встретили Иисуса Христа (Матфея, 28:8).
Б. Мария поговорила с Иисусом Христом (Иоанна, 20:14).
В. Мария сказала апостолам о воскресении Иисуса Христа (Лука, 24:9).
Г. Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марка, 16:8).
8. С кем впервые заговорил воскресший Иисус Христос?
А. С одной Марией Магдалиной (Марка, 16:9; Иоанна, 20:14-17).
Б. С двумя Мариями (Матфея, 28:9-10).
В. С двумя своими учениками по дороге в Емаус (Лука, 24:13-35).
9. Что приказал апостолам воскресший Иисус Христос?
А. Оставайтесь в Иерусалиме и ждите “силы свыше” (Деяние, 1: 4-8).
Б. Идите в Галилею и ждите меня там (Матфея, 28:10; Марка, 16:7).
В. Женщины ничего не передали и не рассказали апостолам (Марка,16:8).
10. Скольким апостолам впервые явился Иисус Христос?
А. Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-ое коринфянам, 5:15).
Б. 11-ти апостолам (апостол Иуда был уже мертв) – (Лука, 24:33-36).
В. 10-ти апостолам (не было Иуды и Фомы) – (Иоанна, 20:24-26).
11. Где апостолы впервые увидели воскресшего Иисуса Христа?
А. В Галилее (Матфея, 28:10, 16-20).
Б. В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн).
12.Когда Иисус Христос вознесся на небо?
А. В день своего воскресения (Лука, 24:13, 33, 50).
Б. Дней через 8, поскольку апостолы должны были успеть пройти из Иерусалима в Галилею (Матфея, 28:16-20).
В. Через 40 дней после своего воскресения (Деяния, 1:3).
Г. Через длительное и неопределенное время (Иоанна, глава 21).
13. Из какого места Иисус Христос вознесся на небо?
А. Из-за стола в Иерусалиме (Марка, 16:14, 19).
Б. Из Вифании под Иерусалимом (Луки, 24:50-53).
В. Из горы в Галилеи (Иоанна, глава 21).

Вообще, составьте, пожалуйста ПОЛНУЮ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ и НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ картину от суда Пилата до вознесения Христа на небо.
Это произведение называется "Научный атеизм". К сожалению автора не знаю.

Кляузный крыжик

438.(пост намбер 39165) Lancelot 19/08/2010
Когда нечем крыть,попы начинают делать страшно недовольные р...лица "Дескать пришел какой-то неуч и начинает сказки втирать,а мне недосук(в смысле не до них)работа видети ли стоит - людям БОЖЕСТВЕННЫЕ истины открывать"

Кляузный крыжик

439.(пост намбер 41962) Коновцов Н.А. 29/09/2010
*Я тут кое-что почитал... Вы называете себя библеистом.... Ответьте, пожалуйста:*

Отвечаю.

Все ответы содержатся уже в самих вопросах так как автор сам пишет как думает тот или иной евангелист. Правда я не совсем понял вопросы 12 и 13. Может быть поясните подробнее, что Матфей пишет о вознесении?

*Вообще, составьте, пожалуйста ПОЛНУЮ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ и НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ картину от суда Пилата до вознесения Христа на небо. *
Такую картину я не могу дать, только придумать. Наука не отвечает на подобный вопрос.

Кляузный крыжик

440.(пост намбер 42552) Александр (автор) 08/10/2010
Коновцову Н.А.

Цитата из суперсвященной книжки:
"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь."

Что значит слово "мир"? Это означает (в данном случае) Вселенную? Или поверхность земного шара? Я к тому, что это явно означает что-то большое. Иначе говоря, христос сделал ТАК МНОГО, что нечто большое ("мир") не может даже вместить описание событий. Причем событий, совершенных христом ("Многое и другое сотворил Иисус"). Соответственно, должен быть очень большой промежуток времени на все эти "события" (какие?). Автор (Иоанн) явно "продукт" своей эпохи. В наш век компьютеров эта фраза "и самому миру не вместить бы написанных книг" потеряла бы свой смысл.

Ваша цитата:
"Все ответы содержатся уже в самих вопросах..."
Вы явно невнимательно читали вопросы.
Например:
11. Где апостолы впервые увидели воскресшего Иисуса Христа?
А. В Галилее (Матфея, 28:10, 16-20).
Б. В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн).
Так где же, все-таки, апостолы (слово-то какое!) увидели христа? Вы можете хоть на этот один вопрос ответить честно?

Ваша цитата:
"Такую картину я не могу дать, только придумать. Наука не отвечает на подобный вопрос."
Ну хоть придумайте, что-ли...
А заодно ответьте на такой вопрос: "а почему наука (кстати, какая?) не отвечает на подобный вопрос?

Сравните собственные цитаты:
"Все ответы содержатся уже в самих вопросах..."
и
"Такую картину я не могу дать, только придумать."
Это как понимать? Ведь это нелогично, согласитесь? И какую науку вы хотите приплести? События даны в хронологическом порядке, причем разными авторами. Которые, по идее, должны только дополнять друг друга. Если количество Марий и женщин еще можно притянуть за уши, как быть с городами?

Цитата:
Может быть поясните подробнее, что Матфей пишет о вознесении?
Да мне АБСОЛЮТНО не важно, что там пишет Матфей. Буду тут я еще голову забивать всякой дурью. Вы же сами сказали, что такую картину не составить, только придумать. То есть, на самом деле неизвестно, что там было и было ли это вообще. Вы согласны или нет?

Кляузный крыжик

441.(пост намбер 42735) Sanches 09/10/2010
Коновцову Н.А.
Давненько я не писал сюда (в эту ветку)...

Я скопипастил отсюда вопрос о непротиворечивой картине от суда Пилата в ветку "Бог не существует". Там некоторые пытались составить эту картину (разумеется, безуспешно).
Вопросы (ответьте, обязательно):
1. Почему нельзя составить данную картину?
2. Библия = реальный мир, но почему реальный мир не = библия?
3. Ваш бог проявляет себя во вселенной? Если да - как именно?
4. Вы всегда трактуете библию правильно? Если вы ошибетесь - как вы про это узнаете?
Я задавал эти вопросы раньше другим верующим - интересно читать ответы.
Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

442.(пост намбер 42765) Коновцов Н.А, 10/10/2010
*Так где же, все-таки, апостолы (слово-то какое!) увидели христа? Вы можете хоть на этот один вопрос ответить честно? *

У Луки в Иерусалиме, у Матфея в Галилее - всё верно Вы написали.

*Автор (Иоанн) явно "продукт" своей эпохи. В наш век компьютеров эта фраза "и самому миру не вместить бы написанных книг" потеряла бы свой смысл. *

Иоанн действительно "продукт" своей эпохи. Во втором веке о компьютерах ничего не знали.

*Это как понимать? Ведь это нелогично, согласитесь? И какую науку вы хотите приплести? События даны в хронологическом порядке, причем разными авторами*

Наука под названием библеистика. Слышали про такую? Ответа не может быть в принципе, так как Евангелия не исторические источники, очень сложно найти правду.

*Да мне АБСОЛЮТНО не важно, что там пишет Матфей. Буду тут я еще голову забивать всякой дурью.*

И правильно. Матфей вообще ничего не пишет про Вознесение Иисуса.

Кляузный крыжик

443.(пост намбер 42767) Коновцов Н.А 10/10/2010
*1. Почему нельзя составить данную картину?
2. Библия = реальный мир, но почему реальный мир не = библия?
3. Ваш бог проявляет себя во вселенной? Если да - как именно?
4. Вы всегда трактуете библию правильно? Если вы ошибетесь - как вы про это узнаете? *

1. В предыдущем сообщении читайте.
2. Не понял немного. Поясните.
3. Бог проявляет себя. Ещё как. В любом действии какое человек приписывает Богу. В не зависимости существует ли Бог или нет.
4. Не всегда. Я стараюсь использовать научные данные. Если ошибаюсь, то признаю это.

Кляузный крыжик

444.(пост намбер 42768) Коновцов Н.А 10/10/2010
*То есть, на самом деле неизвестно, что там было и было ли это вообще. Вы согласны или нет? *

Именно так.

Кляузный крыжик

445.(пост намбер 56882) Андрей 12/04/2011
К сожалению религия это название материала в котором ученые и философы пытались своим умом понять Бога....Так длиться уже много много веков кто-то познаёт Бога а кому-то это не дано. Никогда без веры и большим желанием,человечества не понимала Господа.Умом трудно понят почему был потоп,может ли быт патриархом женщина это зависит только от Бога,писать о Боге можете как хотите это ваша душевная проблема,рана которую вероятно причинил вам религия.Пут к вечной жизни узкий он не заметный,не каждый человек может увидит его...но дано всем увидить...Увожаемый....вы правы что попы не могут ответит вам на ваши вопросы,они не знают ответа потому что религия для них это тоже просто наука(ваши споры в этом сайте называются слепой ведёт слепого),не православные,не католики,не баптисты,не свитки иегово не смогут понят умом что такое БОГ,что такое спасение и вера... потому как истинно верующих среди них очень мало...Но на сегодняшний день не один нормальный учёный не смог и не сможет подтвердить что Бога нет... После пришествии Иисуса Христа многое стало по другом вера стала иметь другую силу, и смысл Новый Завет это тот источник которым можно утолит свою жажду и понят если вы этого сильно хотите что значит ВЕРА...а не религия....А вы задумывались что значит жить без веры???Люди которые сами себя начали бы уничтожат,развращят,спиваться,и.т.д. Человек не может быть без Закона который дал нам сын Божий он не сможет сам по себе справиться в особенности на сегодняшний день,библейские заповеди работают тысячелетиями...в мире творит хаос само-уничтожения человечества,и только вера в Единого Бога спасает наш мир.Во времена советского союза верующих было мало и наши предки строили советский союз,у нас были учёные,философии,разного рода умники и где они сейчас?,что они дали человечеству после себя книги которые не работают в реальной жизни?чего мы добились нашей наукой что наши профессора вынуждены были со своим багажом знаний уезжать за границу прося хлеба насущного? Запомни человек который чего то добился и его знают века и будут знать его труды вечно ,они как звезда в тьме издалека их можно видит. Кто ты человек??? который можешь спрашивать у Бога кто его Крестил? Быть может скоро после твоих слов написанных здесь твоя жизнь поменяется и ты заберешь свои слова обратно...и дай Бог что бы ты узрел слова к Богу нужно писать с большой буквы потому что он БОЛЬШЕ чем ты... и благодаря только Богу у тебя есть шанс пока ты жив на земле раскается в душе в своём неверии и темноте...Когда ты своими рассуждениями находишь людей которые тебе начинают верит и следовать твоим научными исследованиям крича всем Бога нет!!! да кто он такой этот Бог!!!Библия это опиум для народа!!! ты в ответе за ихними судьбы за то что не знаешь что говорят твои уста. Знаешь ты тоже берёшь право на себя быть Богом на земле-когда ты ешь продукты выращенные этой Божьей земли,когда ты убиваешь зверя чтобы съест его мяса,когда ты обманываешь людей для того чтобы нажит много денег,когда ты судишь людей за их поступки, когда ты предаешь близкого ради наживы,когда миллионы больниц требуя помощи ты не слышишь,когда дети умирают с голода ты не видишь...а разница между вами ты бог слепой.... а он Бог всевидящий он отделяет пшеницу от плевы,он забирает то что принесло плод на земле,а то что бесплодное выкидывается вон...Блаженные нищие духом,ибо их есть царство небесное,Блаженые плачющие,ибо они утешатся,Блаженны алчущие и жаждущие правды,ибо они насытятся,Блаженные чистые сердцем,ибо они Бога узрят.

Кляузный крыжик

446.(пост намбер 56906) Дьячок 12/04/2011
445.(пост намбер 56882) Андрей 12/04/2011
К сожалению религия это название материала в котором ученые и философы пытались своим умом понять Бога....Так длиться уже много много веков кто-то познаёт Бога а кому-то это не дано. Никогда без веры и большим желанием,человечества не понимала Господа.Умом трудно понят ///

Аршына богом не померит, в аршына надыть токмо верыт.

Кляузный крыжик

447.(пост намбер 78006) Георгий 14/05/2012
То, что малограмотный и молодой еще человек по имени Александр задаёт "каверзные" как ему кажется вопросы переписывая их из книги человека про породу которых Иисус Христос сказал: "Ваш отец- диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..." ( Иоан. 8:44)более-менее понятно. Молодой,глупый... есть шанс что поумнеет с годами. Но вот то что уже очень немолодой Евграф Каленьевич всё продолжает игры в слова и забавляется этим ... печально весьма. Бог-верующий Евграф Каленьевич ибо Он всё ещё верит в вас что покаетесь, только потому Вы ещё живы. Ни Вы лично с вашим "кандидат богословия" ни ваши "писатели" ( ударение на первом слоге)ничего не смыслите ни в Боге, ни в мире в котором живёте, ни в церкви. Вы пребываете в состоянии радостной эйфории потому что никому из грамотных православных не хочется тратить на вас своё время. Анекдот помните про неуловимого Джо? Оттого вам всем и кажется что вы - умные и всех победили. Но это состояние очень кратковременное...

Кляузный крыжик

448.(пост намбер 78008) Православный христианин 14/05/2012
447.(пост намбер 78006) Георгий 14/05/2012
Бог-верующий Евграф Каленьевич ибо Он всё ещё верит в вас что покаетесь, только потому Вы ещё живы. ///

Бох считает главным грехом знания и думание.
Особенно, бох, ненавидит учёных, и особенно -атеистов.
Он насылает на них страшные болезни и долгую мучительную смерть.
А "учёным" верующим, насылает смерть мгновенную и лёгкую, так, что те не успевают раскаяться и покаяться, или наоборот?!

Кляузный крыжик

449.(пост намбер 78010) Православный христианин 14/05/2012
447.(пост намбер 78006) Георгий 14/05/2012
ничего не смыслите ни в Боге, ни в мире в котором живёте, ни в церкви. Вы пребываете в состоянии радостной эйфории потому что никому из грамотных православных не хочется тратить на вас своё время. ///

Пастух всех убогих всея рассеи -гуньдяй, грамотный жулик или просто жулик?!
Однако откровения председателя-предстоятеля со "Слово Пастыря":
1. Нам не дано знать, что есть добро и зло, и об этом будет судить только бох.
(Следовательно тема добра и зла для нас закрывается.
Не так ли?).
2. То, что имеет доказательства, называется -знанием, и поэтому, в вере -не нуждается.
Мы верим в бога потому, что доказательств бога нет и быть не может.
(Если бы мы знали бога, то мы бы не верили в него.)

Кляузный крыжик

450.(пост намбер 78012) Православный христианин 14/05/2012
447.(пост намбер 78006) Георгий 14/05/2012 ///

Поцелуй Иуды значит.
Одни, мудрые во хресте, проповедуют что Иуда -активный.
А другие, мудрые во хресте, проповедуют, что иесус пассивный.
Там про щёки метафора похабная, для избранных.

Кляузный крыжик