1.(пост намбер 28878) Татьяна Гладкая 21/03/2010
Учительница химии нам рассказывала, что существует вещество, названия не помню, самовоспламеняющееся при температуре 25-28 градусов тепла.
Достаточно смазать свечи этим веществом - и чудо обеспечено.
Утром люди заполняют остывший за ночь храм. От тепла тел и дыхания воздух в храме постепенно нагревается, и свечи самовозгораются.
Кстати пиротехники Мосфильма (Голливуда) без труда устроят такое чудо на любой съемочной площадке, если будет на то воля режиссера фильма.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 28879) Граф 21/03/2010
Вот неплохая статья о так называемом "благодатном огне" и как его получить в бытовых условиях,ничего божественного,только химия.
http://www.skeptik.net/miracles/pasfire.htm

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 28916) Сатанатом 22/03/2010
Профессор-эколог действительно какой-то странный.А для получения "благодатного" огня-даже химии не нужно.Поджигают сами патриархи,в чем они неоднократно признавались.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 28922) негафт 22/03/2010
Как говорил один художник (Верещагин): - "В религии, как и в торговле, нельзя обойтись без обмана".
Сегодня девой можно сделать любую женщину имеющую ребёнка.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 28942) Иван 22/03/2010
---

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 28967) Аатеист 23/03/2010
А вы проверьте, чтоб не быть голословными. Это реально. Соберите средства, отправьте своего представителя и потом пусть сам расскажет.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 28970) Граф 23/03/2010
6.(пост намбер 28967) Аатеист

Видеокамеру,измерительные приборы попы дадут разместить в этой кувуклии? Поп даст себя обыскать перед входом,даст просветить себя рентгеном на предмет наличия зажигалки? Дадут ученым взять образцы фитилей свечей перед началом? Ученым дадут обследовать саму кувуклию перед началом?

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 28972) Нехристь 23/03/2010
Отрывок из интервью с последним председателем КГБ Владимиром Крючковым ("Комсомольская Правда", вторник, 6 декабря 2005, статья "Если бы НЛО существовали, мне бы об этом доложили"):
- А как же тогда быть с "самозажиганием священного огня" в Иерусалиме?
- Должен разочаровать - это всего лишь ловкая работа или, если хотите, фокус местных священнослужителей, не имеющий ничего общего с "божественным началом". Скажу больше, наши специалисты из научно-исследовательских институтов КГБ могли бы организовать в Москве такое, что огонь в Иерусалиме по сравнению с ним померк бы. Но это была бы просто игра с религиозными чувствами верующих! В этом есть какое-то неуважение к ним, рассчитанное на их незнание тех или иных явлений природы и засекреченных научных открытий.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 28977) Хмелевская Т. 24/03/2010
Не секрет, что античная цивилизация во многом предвосхитила интеллектуальные достижения современной эпохи. Где-то на рубеже двух эр (до и после) был человек по имени Герон - инженер, который прославился изобретением различных технических устройств и даже машин. И кто первый и с большой пользой для себя использовал его изобретения? Разумеется, церковь, которая не может существовать без мистики и магии, всего того, что является весьма привлекательным для малообразованного, малопросвещённого обывателя. Законы природы, которые имеют свои естественные объяснения, церковь выдавала за проявление божественного чуда. И так называемый "благодатный огонь" есть нечто иное, как научное изобретение, и к церковной магии не имеющее никакого отношения. Церковное шарлатанство во все века держалось и держится исключительно на естественных, рациональных законах природы и никакого чуда в нём нет. Всё объяснимо и всё доступно разуму. Но при всём при том святая церковь хулит науку в любых её проявлениях... Свинья под дубовым вековым...

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 28979) Дьячок 24/03/2010
9.(пост намбер 28977) Хмелевская Т. 24/03/2010 ///
Татьяна!
Мы по Вас скучал!
А Вы по нас наскучились?

Вот Вы правильно подметили: "Свинья под дубовым вековым..."
О том, что при тщательном радении истины, хрюши могут найти под дубовым древом познания священного пейсания жёлудь добра и зла, они -веруют.

А вот как правильно о власти от бога, её надлежит уничтожать, или уничижать?

Холохост, ГУЛАГ, "единая россия", РПЦ, как всякая власть от бога, является властью от бога, или богу только так кажется?

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 28990) Еретик 24/03/2010
Да,чудо с марганцовкой и глицерином еще в начальной школе делали.Сейчас средств и способов наверняка больше,и я думаю любому среднему иллюзионисту по силам организовать явление хоть гасподя,хоть херста,а можно и диавола!Как рейтинг церкви бы вырос.

12.(пост намбер 29015) Хмелевская Т. 24/03/2010
(пост намбер 28979) Дьячок.
"Татьяна! Мы по Вас скучал! А Вы по нас наскучились?". Признаюсь, что наскучилась. Непредвиденные обстоятельства выбили меня из привычной колеи.
"А вот как правильно о власти от бога, её надлежит уничтожать, или уничижать?
Холохост, ГУЛАГ, "единая россия", РПЦ, как всякая власть от бога, является властью от бога, или богу только так кажется?".
Если серьёзно, то библейское выражение "всякая власть от бога" изначально не имело и по сей день не имеет и никогда не будет иметь никакого отношения к государственной власти в любых её проявлениях. Это выражение относится исключительно к учению пророков об истине в её узко конкретном значении. Но попы этого не знают, а потому всё, что служит укреплению и оправданию их слияния с государственной властью, они смело выдёргивают из Писания и бравируют им перед публикой, которая также ничерта не смыслит в "святой книге". Библейскому богу до большой лампочки любая власть. Но тот бог, которого проповедуют люди, во все века был опорой государственной власти, его правой рукой. Когда Русь приняла официальное крещение, из Византии чернорясники попёрли, что мутные воды в половодье, заполонили Русские землм и особенно её центральные, наиболее развитые в экономическом плане области. Они прекрасно понимали, какие сытые хлеба ждали их в необжитых землях. Нынче тоже самое. Попов и священников за какие-то двадцать пять лет развелось, что блох на немытой собаке. А сколько ещё разведётся!?... И что примечательно, так это то, что этим наместникам бога на земле нет никакого дела до человеческих страданий.
Вы спрашиваете, уничтожать или уничижать. Честно скажу, не знаю. Лично я не хочу участввать в кровавой бойне и призывать людей к войне. Всё, что в моих силах - говорить, писать о том, что, как видится мне, может принести пользу, ну, хотя бы некоторым из людей. Холохосты и ГУЛАГи - человеческое изобретение, способы уничтожения непокорных и сильных умом и духом из народа. Теперь это знают все. Я даже в дурном сне не хочу увидеть возвращения сталинской идеологической бредятины в нашу и без того неспокойную жизнь. Но, если власть не сможет справиться с безаконием и криминалом, то к власти неминуемо приходят оборотни, и тогда кровь льётся рекой...

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 29016) Дьячок 24/03/2010
12.(пост намбер 29015) Хмелевская Т. 24/03/2010 ///
Разъясниловка -интересная!

"Но, если власть не сможет справиться с безаконием и криминалом, то к власти неминуемо приходят оборотни, и тогда кровь льётся рекой..."

А вот тут мы не поймём друг друга.
Я считаю, что власть и есть источник беззакония и криминала.
(На досуге подумайте: если попробовать преодолеть беззаконие и криминал, то непреодолимым препятствием на этом славном пути всегда будет -власть).

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 29020) Нигилизд 24/03/2010
//Вы спрашиваете, уничтожать или уничижать. Честно скажу, не знаю. Лично я не хочу участввать в кровавой бойне и призывать людей к войне. Всё, что в моих силах - говорить, писать о том, что, как видится мне, может принести пользу, ну, хотя бы некоторым из людей. Холохосты и ГУЛАГи - человеческое изобретение, способы уничтожения непокорных и сильных умом и духом из народа. Теперь это знают все.//

Великодушно звиняйте за несанкционированное вмешательсво в околодуховный разговор двух уважаемых коллег.

Вот на этом-то "незнании" и стоит власть имеющих, ибо они знают, что мы всегда сомневаемся в выборе решения, и по своей доброте всегда выжЫдаем лучшего разрешения ситуации. Неохота пачкаться, жаль убогих, надежда на авось - это типичные реакции неоантропов.

Однажды замутившаяся река или мутная река(как для кого) истории очистится в ходе своего течения, или еще больше помутнеет?

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 29021) Хмелевская Т. 24/03/2010
13.(пост намбер 29016) Дьячок.
"Но, если власть не сможет справиться с безаконием и криминалом, то к власти неминуемо приходят оборотни, и тогда кровь льётся рекой..."
"А вот тут мы не поймём друг друга.
Я считаю, что власть и есть источник беззакония и криминала.
(На досуге подумайте: если попробовать преодолеть беззаконие и криминал, то непреодолимым препятствием на этом славном пути всегда будет -власть)".
Ну, да, рыба гниёт с головы! Однако, государство не может существовать без власти, без аппарата насилия. И уничтожить власть мы никогда не сможем. Уничтожим одну, на смену прийдёт другая. Поэтому, чтобы выжить человеку, далёкому от власти, но находящемуся под её игом, надо приспосабливаться. Многие так и делают, и делали. Пророки в своё время не в силах были изменить существующий государственный порядок. Чтобы выжить самим и сохранить для будущих поколений свои знания, они нашали простой способ: обрядились в одежды религиозных фанатиков, гороховых шутов. Я знаю, что их способ выживания безпроигрышный. Миру ещё предстоит в этом убедиться.
Представить в идеале, конечно, можно всё, что угодно. Но в данном случае не представляется возможным наши представления осуществить на практике. Жизнь упрямо диктует свой порядок. Наша задача постичь законы этого порядка и использовать их на благо общества. Только и всего.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 29023) Нигилизд 24/03/2010
Странно, если жизнь диктует ТАКИЕ порядки, то стоит ли ценить Эту жизнь и это общество? Живя, не зная зачем, и зная, что все это обречено, для нас в крайнем случае(Это случиться однажды с каждым), мы держимся за это недоразумение и позволяем себе класть за воротник! Срамота!
Все желают своего продления в потомках, а зачем? Собственно уважаемые, а КТО ВЫ, и ЧТО это такое вокруг Вас?

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 29024) Нигилизд 24/03/2010

http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/34518-sensacionnaya-gipoteza-nemeckix-uchenyx.html

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 29030) Дьячок 24/03/2010
15.(пост намбер 29021) Хмелевская Т. 24/03/2010 ///
Татьяна!
Вы, как всегда, очень много пишите.

В вихре вальса тезисов и аргументов голова кругом идёт.
Можно из вашего: "Однако, государство не может существовать без власти, без аппарата насилия. И уничтожить власть мы никогда не сможем." взять во внимание только одно слово -насилие?
В том смысле, что это государство-власть, опуская всякие философствования, есть -насилие.

Если сомнений нету в том, то всякий уважающий себя, в любой удобный момент, применив насилие(в любом виде) по отношению к власти, тем самым не нарушает -ничего.

Я правильно Вас понял?

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 29031) Дьячок 24/03/2010
15.(пост намбер 29021) Хмелевская Т. 24/03/2010 ///
"Жизнь упрямо диктует свой порядок. Наша задача постичь законы этого порядка и использовать их на благо общества. Только и всего."
Насколько я смог постичь жизнь и порядок этих законов, то я бы на благо тварей дрожащих и их пастухов, учинил бы на благо этого общества: армагедон, апокалипсис и катаклизьм.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 29032) Хмелевская Т. 25/03/2010
19.(пост намбер 29031) Дьячок. Ну, так вот и учините, за чем, или за кем дело? Многие из нас, почти все в той или иной мере недовольны властью. Однако почти никто из этих недовольных не берёт на себя ответственность "повести за собой массы". До некоторых пор обходятся обычными возмущениями, в лучшем случае выступлениями перед общественностью. Так, как это делаем мы с вами. Значит ещё можно терпеть эту ненавистную власть.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 29033) Хмелевская Т. 25/03/2010
14.(пост намбер 29020) Нигилизд.
А Вы, уважаемый, знаете. Если да, то не только скажите, но и покажите.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 29034) Дьячок 25/03/2010
15.(пост намбер 29021) Хмелевская Т. 24/03/2010 ///
Татьяна!
Вобщем, желательно начать с запрашивания оснований необходимости "власти", желательно без ссылок на "так принято".
А также, желательно, разобраться с омонимией-эквивокацией мутного слова "власть".
Поспрашивать индивидуев на предмет: кому нужна "власть" и кому это(власть) -выгодно.

А индивидуи, как правило, практически без исключений, не хотят, чтобы кто-то властвовал над ними, но всегда хотят, чтобы власть властвовала над другими так, чтобы было выгодно им.

Получается так, и это -гуманно, что те, кто хочет быть пасомыми, пусть имеют это право, чтобы имели их, и реализуют это мазо-удовольствие в виде власти над собой.

Но совершенно духовно безнравственно, чтобы твари дрожащие, обременяли своей любовью к власти тех, кто не считает себя ущербными.

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 29035) Дьячок 25/03/2010
20.(пост намбер 29032) Хмелевская Т. 25/03/2010
19.(пост намбер 29031) Дьячок. Ну, так вот и учините, за чем, или за кем дело? Многие из нас, почти все в той или иной мере недовольны властью. Однако почти никто из этих недовольных не берёт на себя ответственность "повести за собой массы". До некоторых пор обходятся обычными возмущениями, в лучшем случае выступлениями перед общественностью. Так, как это делаем мы с вами. Значит ещё можно терпеть эту ненавистную власть. ///

Татьяна!
Вот тут мы попробуем найти взаимопонимание.
Раз Вы перешли на личности, то личности бывают разные, и их роль в истории бывает от какой-нибудь до -никакой.
Также, Вы правы в том, что на этом сайте, число писателей больше, чем число читателей.
А также правы в том, что есть личности публичные, которые любят и могут работать с массами.

А также, Вы наверно обратили внимание, что возбуждЕнные массы, потом успокоиваются, и всё возвращается на круги своя.
И тому предполагаю две причины:
1. Традиционное мЫшление масс о необходимости власти.
2. Благородство к как бы низвергнутым.
(Пример тому, как камунизды в 80е, 90е -простили сами себя, сохранив за собой реальную власть, сменив вывески и выпустив на сцену новых публичных клоунов).

Итак, моя ответственность будет заключаться в отсутствии благородства к власти низвергаемой и теоретически и практически.
И это уже хорошо.
А второй практический смысл в том, что в таком случае, ни у кого не возникнет желания властвовать, так как будет до боли очевидно, что это -наказуемо!

А Вы как думаете?
Ведь если потеть чтобы что-то менять, то наверное цель -сменить, а не просто потеть.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 29051) Хмелевская Т. 25/03/2010
22.(пост намбер 29034) Дьячок
"А второй практический смысл в том, что в таком случае, ни у кого не возникнет желания властвовать, так как будет до боли очевидно, что это -наказуемо!"
Любая власть подразумевает деньги. Где власть, там и деньги. Многие люди за деньги продадут собственную мать и страх для них нипочём.
Вы, наверно, хотели сказать "в отсутствии уважения к власти"? Власть располагает не только эквивалентом денежным , но и оборонительным... Я думаю, на этом надо закончить этот разговор о власти.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 29060) Дьячок 25/03/2010
24.(пост намбер 29051) Хмелевская Т. 25/03/2010 ///
То, что инструментами власти являются деньги, ложь и насилие, думаю никто не будет оспаривать.
Но сношать власть, как понятие и "социальную прослойку", разумнее и интереснее чем сношать бога.

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 29269) Хмелевская Т. 30/03/2010
Александр, вы забыли, что исключительное большинство служителей культа не знают Библию. Они, как и все прочие люди, не умеют её читать. Что говорить об исследовании. И ничего в ней не понимают. Они однажды заучили избитые, замусоленные фразы и из века в век толдонят их. Да и для, так сказать, общения с публикой нет необходимости знать Писание. Мысль, критическое мышление – всё это для верующего не просто пустое приобретение, а очень даже опасное, ибо вредит вере, религиозному чувству.
У иудеев та же история: они также, как и христиане не понимают Ветхий завет. Да и не заглядывают в него. Для этого у них есть Талмуд – толковник, которому они верят безоговорочно. О чём это говорит. О том, что людей, независимо от их вероисповедания, объединяет одно неистребимое качество – глупость, фанатизм. Вот для них то и существует религия. И политическая власть, зная это, допускает религию в обществе. У толпы тоже дожна быть своя духовность. Пусть и примитивная, и убогая, но духовность. Верующий какой–никакой, а человек со свойственной ему умственной деятельностью, а значит и духовностью. Высокая философская духовность верующему человеку просто не по зубам. Это печальное наблюдение было у многих мудрецов древности, в том числе и у авторов "великого дела", дошедшего до наших дней в виде книги книг - Библии. Обывателю впору вкусно поесть, мягко поспать и позаботиться о жизни вечной своей и своих близких. Вот здесь то и становится востребованным гундявый поп... Счастливые люди! Как им мало надо.

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 29270) Хмелевская Т. 30/03/2010
Вдогонку.26.(пост намбер 29269) Хмелевская Т. Не туда отправила отзыв. Прошу прощения.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 29273) Алёнка 30/03/2010
В библейской книге Откровение как-то прочитала строки, которые сразу ассоциировались для меня с темой огня, сходящего на гроб Господень в период празднования пасхи христианами:" Увидел я другого зверя, выходящего из земли, он имел два рога, подобные овечьим,и говорил как дракон...И творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами..он обольщает живущих на земле.." Прекрасное пророчество! Главное - это правильно понять. Я размыслила для себя так: 1 - зверь из земли- это какой-то орган управления верующих людей, ведь под словом "земля" в библии часто понимается человечество; 2 - овечьи рога, но голос дракона говорят о настоящем "лице" этого органа, маскирующимся невинными овечьими рожками; 3 - огонь с неба, связанный с духовной жизнью людей, происходит, насколько я знаю, именно в период пасхи, стихи из библии даже не нуждаются в комментариях. Так что для меня все религии, верующие в этот огонь - не есть настоящие. В Бога же лично я верю.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 29274) Черный Клобук 30/03/2010
И они еще размышляют, уничтожать или нет, церковную власть?

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 29275) Черный Клобук 30/03/2010
И они еще размышляют, уничтожать или нет, церковную власть?

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 29276) Алёнка 30/03/2010
По поводу комментариев о власти, которую установил Бог..Где-то в Деяниях есть стих о том, что Бог "попустил всем народам ходить своими путями". Так что мы пока что управляем сами собой. Но всегда во вред в итоге. Ведь ни одно правительство не смогло создать строй, идеально устраивающий каждого его члена. Но без органа власти - представьте на минуточку, что было бы.. Ведь даже звери подчиняются инстинктивному закону, присущему каждому виду, и регулирующему взаимоотношения в сообществе.

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 29277) Алёнка 30/03/2010
По поводу комментариев о власти, которую установил Бог..Где-то в деяниях есть стих о том, что Бог "попустил всем народам ходить своими путями". Так что мы пока что управляем сами собой. Но всегда во вред в итоге. Ведь ни одно правительство не смогло создать строй, идеально устраивающий каждого его члена. Но без органа власти - представьте на минуточку, что было бы.. Ведь даже звери подчиняются инстинктивному закону, присущему каждому виду, и регулирующему взаимоотношения в сообществе.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 29281) Дьячок 30/03/2010
32.(пост намбер 29277) Алёнка 30/03/2010 ///
Вы перепутались.
Подчиняться закону -не есть подчиняться власти.
Если подчиняться власти, то понятия права и закона теряют всякий смысл.
(Попробуте заставить власть прочитать конституцию и следовать ей).

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 29424) Ниндзя 01/04/2010
Процесс зажжения этого "благодатного" огня не прилюден, а происходит в застенках, а там всё уже заготовлено заранее для зажжения (зажигалки и т.п.).

Огонь этот - самый обыкновенный! Из тех, кто там был (заметьте верующих) признавали честно и без лицемерия, что он жжотся, обжигает и воспламеняет предметы.

35.(пост намбер 29493) Я 03/04/2010
Ну что, мракобесы? Злитесь? Негодуете? А Христос Воскрес! Можете негодовать дальше, guys, только все напрасно. Нервные клетки не восстанавливаются.
Bye!
P.S. Дулуман - дурачок.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 29507) Арик 03/04/2010
Сопливому =Я=
Дитя ты убогое! Посмотри на себя со стороны, мракобесом как раз являешся ты! И не увидел я здесь ни одного злого и негодующего атеиста. Злость и негодование прет только из тебя. Так что беги поскорее в храм и лбом раз 25 об землю стукнись. Авось поможет.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 29512) Я 03/04/2010
Арик, у....ще, я тя послал на три буквы в другой ветке, но не поленюсь послать и тут, лошара. Иди соси, бегом, соска! Чушхан конченый.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 29514) Я 03/04/2010
И теперь все богохульники, "дьячки", "Циклоны Б" (возможно это один лох обиженый жизнью выступает тут двуликим анусом) все вы будете получать с ноги в голову за вашу херь. И состать будете на раз-два, упыри конченые, девочки!

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 29556) Владимир 04/04/2010
Как же вас жаль как же вы далеки от жизни и близки к пустому. Ведь лучшие умы человечества уже давно не спорят о боге. Он есть не зависимо от вашего желания. Со своей философией вы не ответите на элеметатарные вопросы зачем жизнь что такое разум что такое мир. Читате ответы лучших 53 ученых мира в том числе и нобелевских лауреатов.

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 29557) Молитвенник и Пулемёт 04/04/2010
Что, жиденок воскрес?

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 29558) Ниндзя 04/04/2010
-->39.(пост намбер 29556)
что за дуристика? с чего вы вообще решили, что философия должна отвечать на ваши вопросы? Все размышления о боге - это блудомудрствование, основанное на фантазиях, не имеющее никаких фактических обоснований. И зачем оно вам надо? Чтобы не расплакаться от того, что нет у вас никакой вечной души и не жить вам в раю на облачке? Крепитесь.

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 29561) Я 04/04/2010
Ниндзя - ЛОХ в постели ПЛОХ.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 29575) Молитвенник и Пулемет 04/04/2010
Пойду изнасилую себя в очко пулеметом. А под конец, када наступит оргазм нажму на спусковой крючок. Во смеху-то будет!

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 29576) Я 04/04/2010
Я каюсь в том, что я кастрирован и у меня крашеные яйца.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 29577) Я (реальный) 04/04/2010
Че за хрень?

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 29582) Я 04/04/2010
Раз уж поселился я на этом сайте, добровольным защитником и жополизом Христа, буду нести терпеливо свой крест. Сношайте меня все кому не лень! Но только не в очко, еще геморой не прошел, а лучше в рот!

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 29596) Я (реальный) 04/04/2010
Я (нереальный) не пиз....ди

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 29601) Я 04/04/2010
Мне плохо.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 29617) Я(реальный) 04/04/2010
Я умираю.

Кляузный крыжик