101.(пост намбер 33731) автор 17/05/2010
к п. 99 Дополнение
Идея, которую я предложил, действительно, незатейлива и очевидна - если для верующих культ - это мистический мир, Бог, то для атеиста культ - это материальный мир, Природа. Если вас коробит от слова культ, подразумевая в нем религиозный смысл, то замените его словом почитание (я надеюсь, вы почитаете своих родителей, Родину, иначе - эта идея не для вас). Ну а Природа, от Вселенной до последней, ставшей известной человеку, элементарной частицы - это наша Большая Родина. Культ Природы, в отличие от культа личности, даже мистической - беспроигрышный вариант - его никто никогда не оспорит и не отменит, потому что придется оспорить и отменить самого себя, как часть Природы. Ну и, в качестве инструмента познания и взаимодействия с Природой, в отличие от верующих, у атеистов - Наука. Поэтому я назвал идею - Научное Язычество. Некоторые комментаторы назвали меня теистом - может за слово "культ", может за "язычество". По поводу культа я считаю что оправдался, ну а язычество в сочетании со словом "научное" теряет свой религиозный смысл и остается только прекрасное, наивное преклонение наших малообразованных древних предков перед Природой ( в чем они, интуитивно, умнее нас, высокообразованных). Конечно, эта идея не для нигилистов и анархистов, отрицающих вся и все с порога, но в среде атеистов, наверно, есть и незатейливые "тупорылые", для которых простая идея понятнее сложных погружений в отвлечненные понятия.

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 33732) федор-стрелец 17/05/2010
101.(пост намбер 33731) автор 17/05/2010

Давайте ваше определение слова "культ". А там посмотрим.

103.(пост намбер 33733) Дьячок 17/05/2010
101.(пост намбер 33731) автор 17/05/2010 ///
Уважаемый Автор!
Вы всуе упомянули -Науку.
А также Вы в курсе:
"Родина-мать зовёт!"
"Отчизна-отец тоже зовёт!"
Дайте определение -"родине"!
Ясное, точное, однозначное, непротиворечивое...
Можете запараллелить с патриотизмом и полтергейстом.

(Обидно, что федор-стрелец с культёй опередил, но и тут дефиниция не будет отличаться от дефлорации и дефекации)

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 33739) Тлалок 17/05/2010
--->автор
_Предлагаю не отвечать на последние вопросы федора-стрелеца и Дьячька. Это уведёт разговор в поиски определений - неконструктивное словоблудие. Все тупорылые уже и так поняли ,что автор имел ввиду. А кто хочет поковыряться в определениях - пусть поковыряет в другом месте.
_Суть предложения С.Вали (Можно Вас так называть? А то, автор как-то обезличено. Вызывает ассоциации с бессмертными ,но покойными классиками.) понятна. Он призывает объединится для отстаивания общих интересов. И предложение вовсе не беспочвенное. Пока мы тут прикалываемся над случайно забредшими на сайт верующими наше государство скатывается в теократический тоталитаризм. Нашим детям промывают мозги в школах и средствах масс-медиа.
_Конечно можно прикалываться и дальше. Но вот вопрос к федору-стрелецу и Дьячьку:
_Вы на этом сайте давно. Дольше меня. А простите, какого собственно хера вы тут? Я лично зашел из любопытства ,а остался по приколу. Но есть такое понятие как гражданская позиция. Вы будете смеяться ,но она у меня есть.
_Далее следует лирическое отступление.
_Сам удивляюсь. Сегодня я участвовал в политической акции, но к нашему вопросу это не относится.
_Я понимаю ,что политика - грязное дело. И пачкаться нормальные люди не хочут. Это нормально. Но безнравственные полотиканы - НЕНОРМАЛЬНЫЕ. Они считают нас (нормальных) электоратом. В переводе на нормальный язык это значит быдло. А слово гражданин в изначальном значении (у Эллинов) значило не просто подданный некого государства, а человек участвующий в его политической жизни. А не участвующий у них назывался - раб. С тех пор мало что изменилось.
_Может Вас пугает слово ПОЛИТИКА!? С. Валя его не упоминал. Но как ещё отстаивать свою позицию? Незывайся как хочешь, но либо ты отстаиваешь свою позицию, и тогда ты гражданин, либо ты быдло.
_Без политики не обойтись.
_Лирическое отступление закончилось.
_ С. Валя конечно формулировал свой призыв как-то коряво. Но ведь понятно , что в этом есть смысл. Чем прикалываться давайте попробуем помочь. Что-бы хотя-бы для себя понять - а надо ли нам это?

_Возникают вопросы:
1. Что вообще нас объединяет ? (О том ,что разъединяет не надо. Я про это и сам могу.)
2. Чего собственно мы хотим? (В смысле все вместе. Пиво и баб не предлагать.)
3. С кем мы готовы объединиться? Насколько широко мы готовы идти на компромисс ради единства? (С кем ни при каких обстоятельствах более менее понятно.)

_Может стоит расширить список вопросов? Но желательны как можно более краткие и ёмкие формулировки. (Кто-то хотел закопаться в определения? Закопайтесь с пользой пожалуйста.)
_Но меня насторожило ,что С. Валя не хочет нигилистов и анархистов. Так он точно останется без адептов. Вообще-то ВСЕ атеисты немного и то и другое. Я понимаю ,что с такими людьми трудно. Но ,а как Вы хотите!? Поэтому придется идти на компромисс и сформулировать основные посылы так , чтобы не отпугнуть как можно больше людей. И конечно не стоит называть себя (и других) тупорылыми. (Даже если так оно и есть.)
_Стоит избегать терминологии противника. Слова: "культ", "язычество", "почитание", "прекрасное, наивное преклонение" - я бы вычеркнул. А добавил бы немного чёрного саркастического нигилизма и анархизма. И будет повеселее.

_Блин! Я был неуместно серьёзен. Не обессудьте!

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 33741) Нигилизд 17/05/2010

Не стоит как-то пугаться или игнорировать многих нилиздов и анорхистов, в общем, когда им хорошо - они милые люди! В своей массе этот контингент представляет разные пафосы, как и любое течение ультра, но то, что они по своей сути индивидуалы, это радует, в особенности в таких говнах, как постсдэповские недобитки. То, что человек на "абсолютном" уровне нигилизд, а на "относительном"(мирском) - анарх, говорит только о том, что он желает жить самостоятельной жизнью, и не только половой, но и "духовной", и не терпит вказивок как ему это делать. Самостоятельность подразумевает ответственность за свои поступки, прежде всего перед своим иллюзорным "Я", а потом перед своими подельщиками, а затем уже перед "остальными" - shitting machines. Чем больше индивидуев объединится, тем сильнее будет наш трах, надеюсь не последний!

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 33742) Дьячок 17/05/2010
104.(пост намбер 33739) Тлалок 17/05/2010
_Предлагаю не отвечать на последние вопросы федора-стрелеца и Дьячька. Это уведёт разговор в поиски определений - неконструктивное словоблудие. Все тупорылые уже и так поняли ,что автор имел ввиду. А кто хочет поковыряться в определениях - пусть поковыряет в другом месте.
_Конечно можно прикалываться и дальше. Но вот вопрос к федору-стрелецу и Дьячьку:
_Вы на этом сайте давно. Дольше меня. А простите, какого собственно хера вы тут? Я лично зашел из любопытства ,а остался по приколу. Но есть такое понятие как гражданская позиция. Вы будете смеяться ,но она у меня есть. ///

Истерика?
Начало конца?
Конец начала?

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 33746) Тлалок 17/05/2010
--->Нигилизд
_Ну вот! Я Вам о политике, а Вы про половую самостоятельность и трах (не последний).
--->С. Валя
_А! Забудьте! Пустая затея.

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 33764) автор 18/05/2010
Считайте, что "автор" - это НИК. Понятия "Культ" и "Наука" можно посмотреть в Википедии. Если человеку в зрелом возрасте надо разъяснять, что такое Родина, то он - манкурт (см. Википедия). Против нигилистов и анархистов ничего не имею - они ребята прикольные, но кашу с ними не сваришь - они могут только замутить. Порадовал Тлалок (п. 104). На вопросы отвечу: "Что нас объединяет?" - не согласие с оголтелым напором клерикалов, с превращением православия в правящую религию, а России - в клерикальное государство, при катастрофическом падении уровня образования, культуры и науки. "Чего хотим" - вытекает из того, что нас объединяет. Как и с кем объединяться - это посложнее. У атеистов широкое поле для объединения - материализм - культ Природы и Науки, но нужны активные, лидеры, а я не из них. Затея, конечно, пустая, но рад, что хоть кто то проявил интерес, поговорили...

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 33765) Дьячок 18/05/2010
108.(пост намбер 33764) автор 18/05/2010
Считайте, что "автор" - это НИК. Понятия "Культ" и "Наука" можно посмотреть в Википедии. Если человеку в зрелом возрасте надо разъяснять, что такое Родина, то он - манкурт ///

Тот, которому было видение "родины" -каракурт.

(Автор, каждое утро уточняет у хозяина, а что такое -родина, так как сочинять самому греховно и наказуемо).

У родины, как и у бога есть сборщики долгов родине и податей богу...

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 33766) Дьячок 18/05/2010
108.(пост намбер 33764) автор 18/05/2010 ///
Автор, безусловно прав в том, что лучше любить родину, государство и бога и служить им(чем мешки таскать), чем быть должным и виноватым перед родиной, государством и богом.
Очень умный автор, однако...

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 33771) автор 18/05/2010
п.п. 109, 110 Дьячку
Настырный, однако. Корнем в слове Родина является Род. Если вспомнить все слова с корнем Род, то получишь понятие "Родина". Каждый новорожденный должен родителям, Роду, которому несколько сотен тысяч лет и сохранился он потому что каждый работал на продолжение рода, не только трахаясь, как вы выражаетесь, но и платя дань на обеспечение защиты Рода, на процветание Рода, на содержание и обучение детей, стариков, больных и уродов. Уроды могут не платить дань, потому что их такими мама родила или сделала, и они имеют полное право предъявлять претензии. Так что Родина - это не только, и, даже, не столько домик над рекой, луга, поля и перелески. У евреев долгое время не было своих лугов и перелесков, но они сохранили Род и, с боями, вернулись на историческую Родину. Наверно, у них было мало уродов в роду. Так что не будем прикидываться уродами - всё мы отлично понимаем.

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 33773) федор-стрелец 18/05/2010
Дьячку.

Да, кстати, вы не замечали, что слова "народ", "Родина", и "природа" имеют один корень? Есть повод задуматься.
Великий и могучий...

113.(пост намбер 33775) Нигилизд 18/05/2010

Тут вот прикупил на досуге книжецу интересную, "Ищу Человека" Н.Станкевича, так он пишет, что "родина" понятие растяжимое, и только людям слабым надобна. Сильные берут что хотят и живут где хотят, а слабые в порыве упадничества перед сильным, по причине собственной слабохарактерности, малокультурности, нищеиндустриальности, и прочих расовых отложениях, должны молча копулировать идею любви к сильным, и не рыпаться.
Вот только получается все наоборот, примитивные народы плодятся и засирают, просю пардону, заселяют, хотя это одно и тоже, ореалы в прошлом гегемонов индустрии и "духовности". Сильные ничтоже сумяшеся вырабатываю в себе чувство "вины" за натворенный прогресс, и тихо, при постоянном зомбировании СМИ, уходят в никуда. Книга ультраправых, возможно они и правы, но левые их доконают, тихо и без пыли, если конечно метеорит не накроет всех, вот тогда правые и будут править, а левые будут толерантно гнить.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 33776) Дьячок 18/05/2010
112.(пост намбер 33773) федор-стрелец 18/05/2010
Дьячку.

Да, кстати, вы не замечали, что слова "народ", "Родина", и "природа" имеют один корень? Есть повод задуматься.
Великий и могучий... ///
Автор ещё слово знает однокоренное -урод.
И всё это -божественно! Особенно для убогих...
Значит бох есть!
Странно, жопа есть, а слова такого -нет?!
Странно, родина -есть, статья "измена родине" -есть, потом посмертная реабилитация тоже -есть?!

Стрелец!
Я знаю очень много слов, не обозначающих ничего.

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 33777) Дьячок 18/05/2010
111.(пост намбер 33771) автор 18/05/2010
п.п. 109, 110 Дьячку
У евреев долгое время не было своих лугов и перелесков, но они сохранили Род и, с боями, вернулись на историческую Родину. Наверно, у них было мало уродов в роду. Так что не будем прикидываться уродами - всё мы отлично понимаем. ///

Те евреи, что сидят в кремле: медвепут, кирилл, абрамович, фридман, вексельберг...-изменники исторической родины и не вернулись на обетованную, потому как есть стадо патриотов, которому они и объясняют, что такое родина и как её надо любить...

Автор, так "родина" это -гондон штопаный, или поди нах, и свой род(карман) от тебя я защитить смогу.
А ты люби и защищай и долженствуй свой: род, народ, урод, и нужды правослабного футбола...

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 33779) Дьячок 18/05/2010
113.(пост намбер 33775) Нигилизд 18/05/2010

Тут вот прикупил на досуге книжецу интересную, "Ищу Человека" Н.Станкевича, так он пишет, что "родина" понятие растяжимое, и только людям слабым надобна. ///

А ещё эти люди "согласно прописке живут" и живут для размножения рода согласно регистрации в ЗАГСе.
А ещё барин дал им любовь к родине, футболу и вотке.
Народ родины пьёт вотку, хвалит барина и гордится родиной и футболом.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 33784) Дьячок 19/05/2010
111.(пост намбер 33771) автор 18/05/2010
112.(пост намбер 33773) федор-стрелец 18/05/2010
*****************************************************
Оферта: любовь к родине.
Договор и предмет договора: афёра оферты любви к родине.

Действующие лица и исполнители, они же -договаривающиеся стороны:
1. Автор афёры-оферты любви к родине вследствие "правослабное отечество в опасности" -профессионал, так как есть такая профессия "родину любить", в дальнейшем -автор, исполнитель, поставщик услуг.
2. Фёдор-стрелец, в дальнейшем добросовестный приобретатель, пользователь, клиент.
3. Зрители, наблюдатели, понятые, и прочие независимые эксперты.
Заключили договор о нижеследующем(...).
Права и обязанности сторон(...).
В случае форс-мажора, автор-исполнитель может в одностороннем порядке прекратить клиенту предоставление услуг по любви к родине.
Клиент, в случае форс-мажора, обеспечивает любовь к родине своими силами, и оплачивает автору-исполнителю предоставление услуг по любви к родине в двойном тарифе до момента, когда автор сможет оказывать услуги по любви к родине в комфортном для себя режиме труда и отдыха.

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 33785) федор-стрелец 19/05/2010
114.(пост намбер 33776) Дьячок 18/05/2010

"И всё это -божественно! Особенно для убогих...
Значит бох есть!"

Кто сказал, что божественно? Это основа. Для всех.
У вас дети есть? Вы им что говорите? То же, что и нам:

"Дети(сын, дочь), земля, где мы живем, это просто ошметок планеты, который повезло заселить придуркам типа вашего пра-пра-пра... прадеда, деда, и меня. И вы, дети, такие же придурки и куски мяса, как и я, занимающие определенное местоположение. Вам никто ничего не должен, ни я, ни вы мне. Сейчас я вас кормлю, но вы можете меня с легким сердцем сдать куда-нить на свалку, как только я вас откормлю положенные 18 лет. А потом-сваливайте куда-нить отсюда, на другой ошметок, где нет путов и медведов.

Ну примерно так, да, Дьячок?

119.(пост намбер 33786) Приклеенный 19/05/2010
В самом деле, зачем СОВЕРШЕННОМУ богу тупые верующие?
Если он и существует, то ему нужны умные, трезво судящие личности. Верующих болванчиков он может и так наплодить, как собак не резаных на помойке. Словом сотворил Вселенную, чтобы тупиц плодить?
Соберите, скажем в Москве на Красной площади по одному представителю каждой конфессии, покажите это по ТВ, как каждый будет говорить:
"Отойдите от этих шарлатанов, и все идите ко мне, только Я!Я!Я!Я!Я-Я-Я-Я-Я-Я!Я!Я!!!!!" знаю Истину!
Ну, и кто прав?
Верующие?
- Бред-д-д-д-д-т-т!

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 33787) Дьячок 19/05/2010
118.(пост намбер 33785) федор-стрелец 19/05/2010
114.(пост намбер 33776) Дьячок 18/05/2010 ///

Молодец!
Умнеешь на глазах!
Любая попытка пробовать думать -способствует мышлению.

То, что ты написал как бы богохульствуя, с дрожащей губой, 70% народа говорит в открытую...
А почему?
А потому, что факты -упрямая вещь!

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 33790) федор-стрелец 19/05/2010
120.(пост намбер 33787) Дьячок 19/05/2010

Кто это посчитал, что 70%, а не 90 и не 5?)))

122.(пост намбер 33791) Дьячок 19/05/2010
121.(пост намбер 33790) федор-стрелец 19/05/2010
120.(пост намбер 33787) Дьячок 19/05/2010

Кто это посчитал, что 70%, а не 90 и не 5?))) ///

1. Конечно многотрудное длительное общение с "кокой" не могло не вывихнуть гиппопотамус думательного хипофиза музжичка мозга, но попытка юморить свидетельствует, что ничто "человеческое, слишком человеческое" ещё(уже) не чуждо.
2. п.117, который рачительно не замечен, тем не менее, при вдумчивом прочтении, мог бы помочь решительно отмежеваться в существующем от вымышленного...
Попытка -не пытка.
Желаю успеха!

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 33794) автор 19/05/2010
п.п.115,117 Дьячок
Все таки у нас с Родиной не юридические связи, а генетические. И те, кто ушел из Рода в другое племя, по обстоятельствам или в поисках счастья, даже, через поколения помнит откуда он родом. Кстати, евреи, которые, по обстоятельствам, попали в Россию, внесли заметный вклад в культуру и науку, особенно в советское время, когда им разрешили этим заниматься. Это невозможно отрицать, и не их вина, что мы их вкладом плохо распоряжаемся. Ну а когда личный род или карман заинтересует бандитов, мы бежим за защитой в милицию, а в более тяжелых случаях обращаемся к армии. Так что не будем обижаться на Родину, не будем жлобиться и отдадим ей должное, если оно у нас, конечно, есть.

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 33797) федор-стрелец 19/05/2010
122.(пост намбер 33791) Дьячок 19/05/2010
117.(пост намбер 33784) Дьячок 19/05/2010

"1. Автор афёры-оферты любви к родине вследствие "правослабное отечество в опасности" -профессионал, так как есть такая профессия "родину любить", в дальнейшем -автор, исполнитель, поставщик услуг."

Не ясно, кто поставщик. Мама? Мой дом? Дети? Родственники? Друзья?
Уж точно не президент поскольку государство-это не Родина, как и церковь.

"3. Зрители, наблюдатели, понятые, и прочие независимые эксперты."

Не имеют отношения к договору, так как он двусторонний.

"В случае форс-мажора, автор-исполнитель может в одностороннем порядке прекратить клиенту предоставление услуг по любви к родине."

Каких услуг? Они уже оказаны.))) Я рожден и воспитан. Родина мне более не должна ничего.

Вы безграмотный юрист, Дьячок. Учиться, учиться, учиться.

Да, и вы не ответили на мой вопрос из поста 118.

125.(пост намбер 33798) федор-стрелец 19/05/2010
120.(пост намбер 33787) Дьячок 19/05/2010

"То, что ты написал как бы богохульствуя, с дрожащей губой, 70% народа говорит в открытую..."

Значит, судьба такого народа-подохнуть в самое ближайшее время. Благо есть, кем заместить-1,5 миллиарда китайцев.
Они придут и будут любить Родину: Китай-Россию, поскольку для многих она станет Родиной. Не будут любить-подохнут в свою очередь, оставив место для тех, кто будет.

Не мы первые, не мы последние. Думайте.

126.(пост намбер 33800) Дьячок 19/05/2010
124.(пост намбер 33797) федор-стрелец 19/05/2010
122.(пост намбер 33791) Дьячок 19/05/2010
117.(пост намбер 33784) Дьячок 19/05/2010

"1. Автор афёры-оферты любви к родине вследствие "правослабное отечество в опасности" -профессионал, так как есть такая профессия "родину любить", в дальнейшем -автор, исполнитель, поставщик услуг."

Не ясно, кто поставщик. Мама? Мой дом? Дети? Родственники? Друзья?
Уж точно не президент поскольку государство-это не Родина, как и церковь. ///

А вот и "автор" поставщик услуг, он же -родина:
123.(пост намбер 33794) автор 19/05/2010
п.п.115,117 Дьячок
Все таки у нас с Родиной не юридические связи, а генетические. ///

Автор, явно не хочет оформлять бумаги...
(Если связи с родиной -генетические, то можно обменяться с ней баночками спермы, и кабздец патриотеческому пафосу.)
****************

"3. Зрители, наблюдатели, понятые, и прочие независимые эксперты."
Не имеют отношения к договору, так как он двусторонний. ///

Неужели комедия договаривающихся сторон пройдёт без аплодисментов зрителей?
************

Вы безграмотный юрист, Дьячок. Учиться, учиться, учиться.///

Вау?!
Два пафосно-"грамотных" любителя родины, "автор" и "фёдор-стрелец" наипохабнейшим образом уподобились любителям божиим...(Що такое бох? Чё ему до меня, а мне до него?!)
ЧТД!
Не так ли?

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 33801) Дьячок 19/05/2010
124.(пост намбер 33797) федор-стрелец 19/05/2010
Да, и вы не ответили на мой вопрос из поста 118. ///

"Ну примерно так, да, Дьячок? " ///

Молодец! Именно так!
Даже повторю полный ответ:
"Молодец!
Умнеешь на глазах!
Любая попытка пробовать думать -способствует мышлению.

То, что ты написал как бы богохульствуя, с дрожащей губой, 70% народа говорит в открытую...
А почему?
А потому, что факты -упрямая вещь!"

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 33803) Дьячок 19/05/2010
125.(пост намбер 33798) федор-стрелец 19/05/2010
120.(пост намбер 33787) Дьячок 19/05/2010
Не мы первые, не мы последние. Думайте. ///

Уже давно придумал!
Всякие пафосные любители родины, с полным признаком состава героизма, с херугвями столыпина-сталина, езжают туда, и размножаются в поте лица своего там, чтобы это(прекрасное далёко) там и тогда не досталось китайцам и пр. племю-семю молодому незнакомому.
(А ещё, по дороге, выиграйте с "автором" у кого-нибудь в футбол. Типа у ГазМяса...)

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 33809) Дьячок 19/05/2010
123.(пост намбер 33794) автор 19/05/2010
125.(пост намбер 33798) федор-стрелец 19/05/2010 ///

Ребяты!
А давайте перетрём на предмет наличия власти, коя невозможна без любителей властвовать над подведомственным стадом "этой" страны, и представителей стада, коим прозябание без барина-пастуха, как серпом-молотом по яйцам?

Ну вобщем некий клуб по интересам вертикали власти -"Садо-мазо".
Ну так вот одним из инструментов "Садо", является патриотическое воспитание "мазо" в любви к родине.
А это "мазо" любит родину, потому, что при отказе её любить, "Садо" применит насилие.
Не так ли?
Тогда, если выкинуть художественно-оформленную дрисню о любви к родине, то остаётся насилие одних над другими.
Не так ли?

Теперь, к вопросу о том, кому с кем в разведку не ходить.
Так как народ "генетически" поумнел, то этой власти с этим народом в разведку -не идти.
Власть будет обречена!

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 33818) федор-стрелец 19/05/2010
126.(пост намбер 33800) Дьячок 19/05/2010

А вот и "автор" поставщик услуг, он же -родина:

А поконкретней, а то че-то абстрактно очень.))) На договор не тянет, там конкретика нужна.

"Неужели комедия договаривающихся сторон пройдёт без аплодисментов зрителей?"

Да, так и пройдет. Только две стороны.
А в вашем случае вам аплодировали? Может, вы и девушку на площади...? Чтоб одобряли сильнее?)))

"наипохабнейшим образом уподобились любителям божиим...(Що такое бох? Чё ему до меня, а мне до него?!)"

Каким боком бог к Родине? Может просветите нас, неуков?)))

"Не так ли?"

Нет, не так. Че-то не понял, что вы доказали? И кому? Себе?
Лучше детям своим докажите.))) Порвите все семейные фото, скажите детям, что их дед был пидор,зря любивший( или не любивший) Родину, прогнувшийся подо всех, кого было можно. да и отец недалеко ушел. И что для ихнего же блага отца пора в дом престарелых, а еще лучше-на кладбище.))) Слабо? Или кишка тонка?
Чего там, режьте правду-матку.)))

131.(пост намбер 33821) Дьячок 19/05/2010
130.(пост намбер 33818) федор-стрелец 19/05/2010 ///

На воре шапка горит?!
Или опять непонятно о ком речь и о чём речь?

Определимся?
Я говорю любителям: родины, бога, полтергейста, морали, патриотизма и пр. маразмов; -идите на =====
И удивляюсь: вы ещё тут?!

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 33822) федор-стрелец 19/05/2010
129.(пост намбер 33809) Дьячок 19/05/2010

"А это "мазо" любит родину, потому, что при отказе её любить, "Садо" применит насилие."

А зачем отказываться любить? Она вам плохо сделала? За что ее не любить? А власть и государство-это не есть Родина. Это раз.
Потом, если откажутся любить ВСЕ, то применять силу будет некому. Правда, тогда и это общество будет обречено.

"Тогда, если выкинуть художественно-оформленную дрисню о любви к родине, то остаётся насилие одних над другими"

Не остается. Хочешь жить-умей защищаться. Или сдохни.
Но это не значит, что нет любви к жизни, хоть она и жестока. А защищаться лучше всего вместе. Ну, не мне вас учить, допеткаете сами, где тут любовь возникает.)))

"Власть будет обречена!"

Эта-да. Придет следующая. Так уж мы устроены. Разные все. Одни любят властвовать, а другие с удовольствием подчиняются. А были бы одни властвующие-друг другу бы перегрызли глотки. Баланец, однако.)))

Вопрос в другом. Хорошо. Власть плоха, надо понимать, по-вашему, да? Любая. В принципе. И чего? Конструктивные предложения будут? Та нехороша, и эта тоже. Лучше вообще без нее? Тогда вы, милейший, первый должны будете отведать безвластия, когда прав тот, у кого нож отрее и патронов больше. Тогда я не дам за вашу жизнь и копейки. А с учетом того, что вокруг есть соседи, весьма трепетно относящиеся к месту своего рождения и окружению( ву компрене?), то и полукопейки не дам.)))

133.(пост намбер 33823) федор-стрелец 19/05/2010
131.(пост намбер 33821) Дьячок 19/05/2010

"Или опять непонятно о ком речь и о чём речь?"

Вообще-то я спрашивал о том, что такое Родина? Аль недопоняли( поконкретнее сторону договора опишите). Че-то вы боитесь отвечать на данный вопрос.


Ну, не дождетесь. Идите-та вы лучше сами на =====, мне и тут хорошо. А к мрази и отношение как к мрази.

134.(пост намбер 33824) Дьячок 19/05/2010
133.(пост намбер 33823) федор-стрелец 19/05/2010
131.(пост намбер 33821) Дьячок 19/05/2010

"Или опять непонятно о ком речь и о чём речь?"

Вообще-то я спрашивал о том, что такое Родина? Аль недопоняли( поконкретнее сторону договора опишите). Че-то вы боитесь отвечать на данный вопрос. ///

103.(пост намбер 33733) Дьячок 17/05/2010
101.(пост намбер 33731) автор 17/05/2010 ///
Уважаемый Автор!
Вы всуе упомянули -Науку.
А также Вы в курсе:
"Родина-мать зовёт!"
"Отчизна-отец тоже зовёт!"
Дайте определение -"родине"!
Ясное, точное, однозначное, непротиворечивое...
Можете запараллелить с патриотизмом и полтергейстом.

(Обидно, что федор-стрелец с культёй опередил, но и тут дефиниция не будет отличаться от дефлорации и дефекации)
********************************
Одного долбоёба вылечил.
Он вдруг задумался, а чтё такая родина, и даже стал спрашивать: а задолбал не пробегал в виде родины?

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 33825) автор 19/05/2010
п.п.126, 129 Дьячок
Не собирался никого воспитывать и читать мораль - ответил, как мог, своими словами, на вопрос - "Что такое Родина?". Получилось пафосно и патриотично, извините, все таки Родина... не футбольный мяч. Не думал, что такое очевидное понятие вызовет такие жаркие споры - однако! Юридическим органом, защищающим интересы Родины является государство, и с ним у меня все бумаги в порядке, претензий ко мне нет. То что государство применяет насилие к некоторым несознательным членам Рода - это нормально, на то оно и юр. орган. Но нам представляется выбор - добровольно исполнять свои обязанности по отношению к Роду; вступать в партии, бороться и голосовать за другое государство, которое, как вам кажется, будет лучше представлять ваши интересы на Родине, или, если вы крайний индивидуалист и не нуждаетесь в Роде и не хотите платить ему дань, то можете отказаться от Рода, сдать свидетелство о рождении, паспорта, дипломы и прочие удостоверения личности и тогда Родина для вас - ничто, а вы для Родины - никто.

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 33827) Дьячок 19/05/2010
135.(пост намбер 33825) автор 19/05/2010
п.п.126, 129 Дьячок ///

Как я устал...

Озеро, на берегу которого мы жили, из хулиганских карстовых соображений-побуждений тюхнулось в преисподнюю...
Мы предали эту родину, и пошли-нашли новую местность на берегу реки...
Пока шли, откуда-то случилось государство с партиями, патриотами, музэями и передвижными тюрьмами для инакомыслящих...
...............
...............
...............

Кляузный крыжик

137.(пост намбер 33830) Нигилизд 19/05/2010

Автор, о каком "Роде" Вы ведете речь, Вы что, племенной общинник тумба-юмба?
Род - устаревшее понятия для всего этого сб-рода, именующий себя нынешним на-родом.
Может чечен Вам род-ственник, аль якут-джан?
Сказано это не в оскорбление этих на-родов, а токмо во исполнение срав-нений.
Ваша племенная верхушка, представляющая власть вашего "Рода" состоит из другого рода.
Озвучьте Вашу миссию, и вашего Рода, ибо тот "Род", что над Вашим на-родом интересует только прибыль, любой ценой прибыль и ничего кроме прибыли, такова воля к власти "их" Рода. Вы союзны с фактом такового рода?

Кляузный крыжик

138.(пост намбер 33834) Тлалок 19/05/2010
_А я родину люблю!
_Дьячок! Можете послать меня =====й ещё раз, хоть я и не пойду.
_При этом Дьячку респект! Кроме посылки меня лично, я со всем сказанным согласен.

-Хоть я родину и люблю, но я НИКОМУ НИЧЕГО не должен. Сделать родине одолжение я могу. Но не обязан. А если такие как "автор" меня попробуют обязать, могу и отвязаться. Я хорошо стреляю (бывало и попадал). Родина в своё время научила.

_Дьячок. Всё-же у Вас сегодня совсем негативный настрой. Неужели настолько всё плохо!?
_Попробуйте отнестись к родине и всем нам, кого вы послали чуточку снисходительно. Ведь не все столь совершенны, как Вы. Некоторые слабы. И не могут устоять в своих слабостях. Проявляют мелодраматичную сентиментальность. Любовь к родине - это ещё ничего. Люди склонны любить всякую дрянь.

Кляузный крыжик

139.(пост намбер 33836) Дьячок 19/05/2010
Предварительные итоги прений на тему "родина":
Любители родины, осклизлыми путями блудомудия определили её через долженствование, проявив при этом божественное скудоумие нищих духом.
Так как патриоты с удивлением обнаружили, что если кто-то кому-то что-то должен, да и с какого бы это ху (а ведь это только ещё предстоит доказывать)...

Но родина, не оставила надолго в недоумении заблудших своих сыновей, и раздвинув ноги своей етимологии, отдалась сыновьям поковыряться на предмет нахождения народа и рода.
Так как доказывать, что род должен народу равносильно обратному, что народ должен роду, особенно если непонятно чем оно отличается от себя, то углядев у родины ещё одну каришневую дырку ануса, и углядев в ней задумчивые глаза заботливого государства, то тотчас вынули его на свет божий путём свободных демократических выборов.

Теперь же проблема долженствования и родины решилась сама собой.
Государство должно служить родине, народу и политической целесообразности.
А народ должен государству, родине, богу, власти и политической целесообразности.
А также ответственным: партейным, савецким, профсоюзным, хозяйственным, хозяйствующим, легальным, нелегальным, законодательным, судебным, исполнительным и иным органам и работникам, деятелям культуры, футбола и прочего искусства.

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 33837) Дьячок 19/05/2010
138.(пост намбер 33834) Тлалок 19/05/2010 ///

А я даже в долг не хочу подать родине!
Она возьмёт с радостью, конкретными руками конкретных людей, а вот на предмет возвращения...

(А вот кстати, если одолжил Абрам Егорычу, то вроде как с него и спрос.
А вот если Абрам Егорыч взял в долг будучи камуниздом, то став либерастом так ведь и скажет: все претензии к Марксу...)

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 33850) автор 20/05/2010
п. 137 Нигилизду
Наша племенная верхушка была когда то варяжской (северо-германской), потом, 300 лет, германской, потом грузинской, сейчас, вы считаете, еврейской. Ну и что? Русский Род не прекратил свое существование, хотя он стал имперским - создал союз родственных племен и других Родов, правда многие считают, что такой союз нам не нужен, мы и сами с усами. Род не прекратит свое существование, даже, если на территории его обитания пересохнет речка или зарастет озеро. Конец русскому Роду придет, когда последний русский окажется анархистом или нигилистом. Понятия Род, Родина, конечно, глубже нашего поверхностного философского рассусоливания - оно находится на уровне наших инстинктов. Мудрец сказал - "Зри в корень". Полезно, иногда, вспоминать наш базис, а в базисе, если нас никто с детства не научит - мы животные (из семейства обезьяньих). А у животных сильно развито чувство Рода и Родины. Они заботливо метят свою территорию, жестоко за нее сражаются, стремятся расширить область обитания, изгоняют чужаков или вступают с ними в имперские взаимоотношения. Вам это никого не напоминает (кроме, конечно, автора)? Ну а главный инстинкт у всего живого - это продление Рода, его защита, распространение (захват пространства). Это если хотите, Смысл Жизни. Иначе - вымирание и смерть. Обижаться на Родину за то, что она плохо играет в футбол и отказывать ей за это в милости - это уж слишком по-детски. Когда то (в советские времена) играла не плохо, особенно в хоккей. А если вдруг заиграет хорошо, тогда вы ее полюбите? Сделайте одолжение и Родина вас не забудет.

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 33852) Дьячок 20/05/2010
141.(пост намбер 33850) автор 20/05/2010
"Конец русскому Роду придет, когда последний русский окажется анархистом или нигилистом."
И это -шедевр!
Черномырдин отдыхает...
(Если предпоследний русский окажется пролетарским интернационалистом, а последний правослабным камуниздом, то к русскому роду придёт не конец а сын божий, а понятие родина станет ширее и достигнет неимоверной глубизны понимания для избранных.)

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 33854) Дьячок 20/05/2010
141.(пост намбер 33850) автор 20/05/2010
"Обижаться на Родину за то, что она плохо играет в футбол и отказывать ей за это в милости - это уж слишком по-детски."

Если Вы видели как Родина играет в футбол, том тем более должны были видеть как бох сотворял пространство и время.

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 33859) Дьячок 20/05/2010
141.(пост намбер 33850) автор 20/05/2010 ///

Нам наверное надо выработать общую тенденцию к поиску вектора родины.
Вот например Чебурашка, как понятие, определился отрицанием: не Чебуреки, но и не Чебоксары.
Тут всем сразу стало ясно и споров не возникло.

А вот если родина играет в футбол, то летает ли она ночью на метле для вытрясывания долгов?
(...и где бы кто ни был и чтобы ни делал пред родиной в вечном долгу и юный октябрь впереди...).

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 33875) Дьячок 20/05/2010
Проблемой и трагедией большинства "атеистов" является то, что из всех маразмов от семинариста Сталина, восранных им в голову высокоидейным камуниздическим воспитанием, они не приняли только бога, так как имя бога, всуе, не упоминали.
Если бы эти "атеисты" взяли себе труд пересмотреть содержимое головы мозга с позиции материализма, на предмет того, что существует, а что вымышленное = не существует, то сами бы диву дались.

(Покажешь такому горе-атеисту кулак, и он констатирует: кулак!
А разожмёшь руку, и горе-атеист констатирует чудо: кулак исчез...)

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 33882) Дьячок 20/05/2010
141.(пост намбер 33850) автор 20/05/2010 ///
Автор!
Вы любите думать?
Вот родина, как эмоция ощущения чувства, является ли эффективным собственником?
Если да, то её надо национализировать, или приватизировать?
Если нет, то её надо национализировать, или приватизировать?
Кто и как будет национализировать родину, или кто и как будет продавать родину на аукцыоне?
Если Вам не достанется родины, то как Вы будете её любить?

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 33884) Нигилизд 20/05/2010
138. Тлалок

Таки да, "любовь к родине" это химический эмпринт золотого децтва, эдакая тоска по небывалому, чистому восприятию, но это проходит. Злобная х..суета заполоняет бытийность, и вот уже "родина" явила себя во всей ипостаси "уродины". Децкие мечты уходят, реализьм накатывает, и наша первейшая задача, как прогрессоров, это сохранить бодрящую осознанность реализьма в перемешку с децкими наивностями, эдакое слияние простого ума и хитрой изворотливости, промеж всяких мерзкогнусностей, именуемых человеческими взаимотношениями. Якшы?

Кляузный крыжик

148.(пост намбер 33891) Нигилизд 20/05/2010
141. автор

//Конец русскому Роду придет, когда последний русский окажется анархистом или нигилистом.//

Вот уж не согласен даже очень с Вами, ибо считаю нигилистов и анархистов высшей ступенью человеческого развития, как "личности" так и "общества". А вот доблесные либерасты и дерьмократы(предводители стада), погубят это стадо, нивелируя все расовые законы. И вообще, по Моему мнению, анархизм и нигилизм не имеет никакого отношения к Роду, это понятия сугубо внутренней свободы. Вы встречали много внутренне свободных людей, не зацикленных на какой-то иллюзии? Делаю упор на том, что от Природы человек может быть свободен только в "своем", культурном, ареале. Зомбирование культурой порождает "любовь" к "родине".

//главный инстинкт у всего живого - это продление Рода, его защита, распространение (захват пространства). Это если хотите, Смысл Жизни. Иначе - вымирание и смерть//

Так вот и весь "смысл" существования - "плодись и размножайся", захватывай вкусную еду, прелестную самочку. В этом что-то есть, то, что нас объединяет со зверями в единую семью. Но мы не звери, а значит все это надобно делать полюбовно. Обидно конечно, что кто не сохраняет "свой" ареал(хотя какой он "свой", просто это територия которую смогли одно время удержать наши предки, и нет гарантий, что мы удержим его в последующие времена) тот исторически исчезает как вид, не "гуманно" это. Правят сильнейшие, эволюция - это в идеале, а что мы имеем на даный момент? Вами правят самые лучшие и сильные? Или дегенераты и отбросы - наиболее приспособленные?

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 33895) Дьячок 20/05/2010
Там как-то так было:
То ли эндемик патриот, потому что не может, то ли наоборот.
А тот кто может, он делает то, что хочет он, а не наоборот.

(Вот говорят, что уж на что волки -злющие и грызуться, а ведь ни Сталина не выбрали, ни у дорогого Леонида Ильича целоваться не учились попугайничать ёптыть.)

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 33901) Н 20/05/2010

Таки кто может тот и делает, остальные только тявкают.
Чистая эволюция!

Кляузный крыжик