Отзывы на публикацию

Почему мы про...али Олимпиаду 2010

Димьян

СМИ/Атеизм

Первое, что меня удивило в этой Олимпиаде, это очень странный клип, которые показывался якобы в целях поддержки нашей олимпийской сборной. Вы, наверное, помните это клип – различные национальныо-народные коллективы исполняют на различных языках народов России, кроме русского, песню иконы гей-рок тусовки Фредди Меркьюри «We are the champions». Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

51.(пост намбер 28058) Дьячок 04/03/2010
Слушал я вас тут всех, слушал... и понял, что пусть себе спорт возглавит черномырдин, а синхронное плавание -сысоев.
Ведь надо же что-нибудь как-нибудь понимаешь ли!

Кляузный крыжик


52.(пост намбер 28062) Димьян 05/03/2010
50.(пост намбер 28055) bobinnick 04/03/2010

///Поймите меня, Димьян, правильно (мне это очень важно, принципиально): пускай поются любые песни, пускай попы махают своими кадилами… если говорить, что проигрыш многих российских спортсменов был по этим причинам, значит уподобляться тем, кто являются нашими мировоззренческими противниками.///
Нет, Вы неправильно меня понимаете. Я не утверждаю, что проигрыш был по причине того, что попы махали своими кадилами. Чур меня от таких утверждений. Я про другое: кадящие попы стали центральным (на том же сайте ОКР) событием масс-медиа событием, а перепевка английской песни - основным, нараяду с попами, а поэтому неуместным напутствием нашей сборной.

///Вы, своими обвинениями, фактически поддерживаете то мышление, против которого борется атеизм. Что ж, давайте определим особые и «правильные» ритуалы для того, чтобы победы пришли///
Единственное мой "обвинение", это призыв не заниматься абсолютно диким пиаром, не устраивать балаганы, причём на основе культурально чуждых большинству населения стереотипов.
А единственно "правильный ритуал" - это вкладывать деньги в детский спорт, в постройку спорт. сооружений. Никакие песни группы квин, битьё в шаманский бубен и раздачи иконок в ХХС - НЕ ПОМОГУТ.

/// но если вы не понимаете всей остроты и полноты темы, которую затронули, то лучше и не говорить о ней вообще (Ёпрст!)///
Обычно на такое отвечают - ну так и помолчите ))) но... Вам поробую ещё раз донести. Слушайте: Я высказался по этой теме, именно потому что она меня затронула эмоционально. Высказался от своего имени и высказал своё мнение. на что имею полное право, не так ли?
Я отнюдь не претендую на всесторонний анализ причин поражения нашей сборной - именно я поэтому не пишу про афёры мудков, интриги биатлонистов, криворуких овечнкиных, нхл-овских рекрутах, и перманентный бардак в "русском доме".
Я отметил лишь два момента, которые показались мне НАИБОЛЕЕ АБСУРДНЫМИ. Не важными, значимыми, а именно - абсурдными.

Кляузный крыжик


53.(пост намбер 28074) Бывший верующий 05/03/2010
Для 50.(пост намбер 28055) bobinnick.

"...пускай попы махают своими кадилами… если говорить, что проигрыш многих российских спортсменов был по этим причинам, значит уподобляться тем, кто являются нашими мировоззренческими противниками.....Именно потому, что мы –атеисты...".

Лично я очень сомневаюсь, что Вы, "bobinnick", атеист. Не нравятся Димьяну пидары, какие бы гениальные они не были. Будь то группа "Queen" или Боря Моисеев, или Пенкин, или Чайковский. Я когда узнал, что Чайковский был пидаром не могу больше его слушать. Во как.

Кляузный крыжик


54.(пост намбер 28075) Граф 05/03/2010
53.(пост намбер 28074) Бывший верующий

Зря Вы так,лично мне совершенно все равно,какой сексуальной ориентации человек написал ту или иную музыку,Queen слушаю с огромным удовольствием,одна их Богемская рапсодия стоит сотен дерьмовых песен,написанных натуралами. А вот Боря Моисеев действительно пидор как в музыке,так и буквально.

Кляузный крыжик


55.(пост намбер 28077) Дьячок 05/03/2010
53.
Значит набожные слишком толерантные.
Разумно будет, если набожные сперва вылечат "атеистов", чтобы те осмыслили право быть другим, не как все, в том числе, и не как стадо "атеистов".
Кто твой мозг выдрессировал с пренебрежением относиться к тем, кто не в едином строю под мудрым руководством?

Кляузный крыжик


56.(пост намбер 28079) Ниндзя 05/03/2010
усритесь. закройте тему о геях.

кто вы вообще такие, чтоб претензии геям предъявлять?
или вы обижены, что вам они не дают?

Вы вбили себе в башку как эталон пенкина с моисеевым и расцеловать их готовы, потому что они уроды, которые позорят гомосексуалистов и своим имиджем и поведением.

Нормальным геям вам завидовать и завидовать, ибо и за телом своим ухаживают и под быдло не косят (в отличие от среднестатистических быдло-натуралов). А коль завидуете, завидуйте молча.

В эпоху, когда выступали "Квин", в обтяжечку одевались даже самые отмороженные гетеросексуалы, так что про маечку в обтяжку - также не эталон внешности гея, тогда вообще все поголовно "педиками" были.

Мусчина + мусчина - это справедливо и гуманно.
Трахайтесь на здоровье.
Будете продолжать гомофобствовать - закидаю фотками геев-красавцев. Вам останется только радоваться, что таких красавцев ваши тупые бабы не интересуют, а то сидели бы вы в числе онанистов.
>__<

Кляузный крыжик


57.(пост намбер 28085) Альфа 05/03/2010
Во ниндзюцца дает, пидаров гнойных слаффит,наверное букеном сегодня в лобэшник заполучил!

Кляузный крыжик


58.(пост намбер 28088) Дьячок 05/03/2010
Есть униженные и оскорблённые, рабы по рождению и по дрессировке(воспитанию).
Посредством рабов, хозяин осуществляет травлю кого угодно...(примеры сами знаете).
И у рабов есть возможность компенсировать свою ничтожность, отождествиться с властью, и выплеснуть весь садизм рабской душонки на ком угодно, лишь бы с позволения хозяина.

Кляузный крыжик


59.(пост намбер 28089) Альфа 05/03/2010
А Ниндзя и Рассыпчатый не одного ли полу?

Кляузный крыжик


60.(пост намбер 28094) Бывший верующий 05/03/2010
Для 55.(пост намбер 28077) Дьячок.

"...Кто твой мозг выдрессировал с пренебрежением относиться к тем, кто не в едином строю под мудрым руководством?".

Если это вопрос ко мне, то я отвечу. В (53) я высказал свое (и нетолько) мнение. У меня есть много недостатков, но есть и ряд достоинств, одним из которых является способность оставаться при своем мнении, независимо от мнения толпы, умиленно улыбающейся и хлопающей в ладоши, однополым бракам. Я могу относиться толерантно к врожденным уродливым моральным качествам человека (что с него взять, он родился таким), но не к приобретенным. А насколько мне известно гомосексуализм, это не врожденное, а именно приобретенное качество вследствии распущенного и развратного образа жизни. Поэтому остаюсь при своем мнении, и никто меня не переубедит в обратном. Сказано - не люблю пидаров, значит не люблю и особенно в качестве гениев.

Кляузный крыжик


61.(пост намбер 28103) Дьячок 06/03/2010
60.(пост намбер 28094) Бывший верующий 05/03/2010
Для 55.(пост намбер 28077) Дьячок.

"...Кто твой мозг выдрессировал с пренебрежением относиться к тем, кто не в едином строю под мудрым руководством?".

Если это вопрос ко мне, то я отвечу. В (53) я высказал свое (и нетолько) мнение. У меня есть много недостатков, но есть и ряд достоинств, одним из которых является способность оставаться при своем мнении, независимо от мнения толпы, умиленно улыбающейся и хлопающей в ладоши, однополым бракам. Я могу относиться толерантно к врожденным уродливым моральным качествам человека (что с него взять, он родился таким), но не к приобретенным. А насколько мне известно гомосексуализм, это не врожденное, а именно приобретенное качество вследствии распущенного и развратного образа жизни. Поэтому остаюсь при своем мнении, и никто меня не переубедит в обратном. Сказано - не люблю пидаров, значит не люблю и особенно в качестве гениев. ///

1. Предполагая в Вас человека разумного (хомо сапиенс), надеюсь Вы в состоянии самостоятельно обременить себя думанием и прояснением оснований.
2. Своим мнением может быть и чужое, принятое без критического осмысления.
(У большинства, как ни странно, "своё мнение" всегда совпадает с мнением руководящей и направляющей...)
3. Ни одно явление действительности, и ни одно из утверждений не принимается за истинное без обоснований!
(Потрудитесь задуматься, откуда и каким образом у Вас случилось "своё мнение". Какие условия необходимые и достаточные для существования явления? И по канонам индукции их просмотрите.
Не полентяйнечайте заглянуть в этологию и зоопсихологию, дабы обосновывать "своё мнение" основываясь на объективном, но не на эмоциях.)
4. Оперируя правослабными и мутными понятиями: ...вследствии распущенного и развратного образа жизни... -Вы вовсе и не бывший верующий, но в едином строю совковых хрестиян с заповедями морального кодекса строителя мифов основанных на мифологичном мышлении и конформизме.
5. ЛИБО - ЛИБО !!!
Либо ВСЕ оставляют свои эмоции, оценки и характеристики при себе, либо с подобострастным мазо-наслаждением выслушивают в свой адрес всё, что кому-либо придёт в голову!
(Однако, сочинители моралей и нравственностей, в свой адрес не допускают брезгливо-уничижительных мнений.
Они всегда правы, и когда славили "общественные интересы выше личных", и когда "бери от жизни всё", и таперича "бери от жизни всё" для одних, и "смирение и терпение" для остальных.)

Кляузный крыжик


62.(пост намбер 28112) Тлалок 06/03/2010
--->(пост 61) Дьячок
"""Либо ВСЕ оставляют свои эмоции, оценки и характеристики при себе..."""

Как это без эмоций!? Я не могу относится к геям без эмоций. Я обожаю талантливых людей, независимо от их ориентации, национальности и пр.! А ханженствующих гомо-фобов презираю. Так как для меня они в одном ряду с всеми остальными фанатиками: фашистами, верующими, лижущим жопу начальникам большинством.
Кстати! Кто больше лижет жопу? Геи или гомо-фобы?

Кляузный крыжик


63.(пост намбер 28113) Гапон 06/03/2010
Аудиокнига.Николай Гордиенко. Крещение Руси. Факты против легенд и мифов.

http://freebooks.net.ua/54204-nikolajj-gordienko.-kreshhenie-rusi.-fakty-protiv.html

Кляузный крыжик


64.(пост намбер 28115) Дьячок 06/03/2010
62.(пост намбер 28112) Тлалок 06/03/2010
--->(пост 61) Дьячок
"""Либо ВСЕ оставляют свои эмоции, оценки и характеристики при себе..."""

Как это без эмоций!? Я не могу относится к геям без эмоций. Я обожаю талантливых людей, независимо от их ориентации, национальности и пр.! А ханженствующих гомо-фобов презираю. Так как для меня они в одном ряду с всеми остальными фанатиками: фашистами, верующими, лижущим жопу начальникам большинством. ///

1. Партейных упустили...

Кстати! Кто больше лижет жопу? Геи или гомо-фобы? ///

2. Геи, впрочем как и все, независимо от предпочтений, -занимаются сексом.
А высокоидейные и духовно-нравственные моралисты всех мастей, лижут жопы: начальнику, хозяину, барину, парторгу, патриарху...

Кляузный крыжик


65.(пост намбер 28117) Дьячок 06/03/2010
62.
Кстати, если спросить у высокоидейного морально-нравственного гомофоба, зачем он лизал жопу и у собаки начальника, то он объяснит это патриотизмом и политической целесообразностью всвязи со сложной международной обстановкой.

Кляузный крыжик


66.(пост намбер 28118) Дьячок 06/03/2010
... они сами не знают чего хочут!...

Правослабные камунизды столь долго и столь тщательно оберегали лиц разного пола друг от друга...
Зато очень любили содержать в тесноте лиц одного пола.
А теперь сами не знают чего хочут.

Кляузный крыжик


67.(пост намбер 28125) Rage 06/03/2010
Было бы замечательно прекратить финансирование церкви, отобрав все церковное золото и направить деньги на развитие спорта. Детям новые секции и лучшие условия. Представляете сколько полезного можно на такое построить. Духовное и физическое оздоровление нации налицо.
Мне стыдно, что русские опустились до такого мракобесия.
Пора бы задуматься над будущим и решать этот вопрос пока не поздно.

Кляузный крыжик


68.(пост намбер 28126) Дьячок 06/03/2010
67.
А путина назначить министром кёрлинга, филателизма и правослабинга.

Кляузный крыжик


69.(пост намбер 28127) Бывший верующий 06/03/2010
Для "Дьячок".

Я и не подозревал, что у нас столько гомиков, как уже состоявшихся (которые уже стотопроцентные гомики), так и им сочувствующие потенциальные гомики, которые еще ни стопроцентные, но сегодня или завтра ими станущие.
И еще, у кого никогда не было своего собственного мнения, тот даже не представляет, что это такое. И объяснять это ему бесполезно.

Кляузный крыжик


70.(пост намбер 28135) Циклон Б 06/03/2010
61.

//Либо ВСЕ оставляют свои эмоции, оценки и характеристики при себе, либо с подобострастным мазо-наслаждением выслушивают в свой адрес всё, что кому-либо придёт в голову!//

Нужна окончательная развязка этого больного вопроса, "Я" за выслушивание и высказывание, сокрытие эмоций разрушает здоровье и психику! После такого всемирного моциона единопобедившая нравственность восторжествует, все инакомыслы и инакоёбы исчезнут!

Пусть этот "мир" катится под откос!

Кляузный крыжик


71.(пост намбер 28137) Виктор П 06/03/2010
Единственной нашей "победой" в Ванкувере стало то, что никого из наших не поймали на допинге (за исключением бедной нашей хоккеистки, которую простили).
Я же считаю, что дисквалифицировать нужно всю нашу команду за коллективное применение "духовного" допинга - молебна и благословения божьего (через гундяевский рупор), так как это ставит команды в неравные условия в соревнованиях.

Кляузный крыжик


72.(пост намбер 28138) СВБ 06/03/2010
68.(пост намбер 28126) Дьячок 06/03/2010
= А путина назначить министром кёрлинга, филателизма и правослабинга. =

Не надо его назначить министром филателизма, а то у нас и марок не станет.

Кляузный крыжик


73.(пост намбер 28140) Дьячок 06/03/2010
69.(пост намбер 28127) Бывший верующий 06/03/2010
Для "Дьячок".

Я и не подозревал, что у нас столько гомиков, как уже состоявшихся (которые уже стотопроцентные гомики), так и им сочувствующие потенциальные гомики, которые еще ни стопроцентные, но сегодня или завтра ими станущие.
И еще, у кого никогда не было своего собственного мнения, тот даже не представляет, что это такое. И объяснять это ему бесполезно. ///

Совсем "мудрый"?
Если ребёнку жалко кошку, то ребёнок кошка, или потенциальная кошка?
Извини, моё предположение, что ты разумный, -было ошибочным!

Кляузный крыжик


74.(пост намбер 28141) Дьячок 06/03/2010
70.(пост намбер 28135) Циклон Б 06/03/2010
61.

//Либо ВСЕ оставляют свои эмоции, оценки и характеристики при себе, либо с подобострастным мазо-наслаждением выслушивают в свой адрес всё, что кому-либо придёт в голову!//

Нужна окончательная развязка этого больного вопроса, "Я" за выслушивание и высказывание, сокрытие эмоций разрушает здоровье и психику! После такого всемирного моциона единопобедившая нравственность восторжествует, все инакомыслы и инакоёбы исчезнут!

Пусть этот "мир" катится под откос! ///

Неотреагированные эмоции вредны для здоровья.
И в этом Вы правы.

То, что в результате останется в живых один одномысл и одноёб-долбоёб, -вероятно.

То, что "после нас хоть потоп", хоть зассуха...
Обидно только, что лягушкам квакать негде будет...

Кляузный крыжик


75.(пост намбер 28142) Дьячок 06/03/2010
Для всех!
Недавно любопытную загадку слушал:
"Так бойся не равнодушных, или равнодушных?"

(С молчаливого согласия равнодушных, не равнодушные мочат "не таких"(иных) по их мнению...)

Кляузный крыжик


76.(пост намбер 28143) Бывший верующий 06/03/2010
Для 73.(пост намбер 28140) Дьячок.

"...Если ребёнку жалко кошку, то ребёнок кошка, или потенциальная кошка?...".

Слово "жалко" к гомикам не подходит. Жалко тех, кого природа обделила, например, транссексуалов. Их природа очень обидела, поэтому их действительно по человечески жалко. А гомики сами себе такую жизнь выбрали и получают от этого удовольствие. Только вот у меня от их удовольствий появляется тошнотворный эффект.

Кляузный крыжик


77.(пост намбер 28144) Дьячок 06/03/2010
76.(пост намбер 28143) Бывший верующий 06/03/2010
Для 73.(пост намбер 28140) Дьячок.

... А гомики сами себе такую жизнь выбрали и получают от этого удовольствие. Только вот у меня от их удовольствий появляется тошнотворный эффект. ///

Уважаемый, если не затруднит, проведи сравнительный анализ: "выбравших такую жизнь, получающих удовольствие, и от чего и почему тошнит"?!

1. Двое контактируют в постели...
2. Двое контактируют на ринге...

(Когда у верующего, имеющего "собственное мнение", спрашиваешь, откуда в его голове завёлся бох, он -молчит...
Когда у гомофоба спрашиваешь, откуда в его голове это "собственное мнение", он молчит, как и любой верующий кому угодно и во что угодно.)

Кляузный крыжик


78.(пост намбер 28145) Дьячок 06/03/2010
76.(пост намбер 28143) Бывший верующий 06/03/2010
Для 73.(пост намбер 28140) Дьячок.

"...Если ребёнку жалко кошку, то ребёнок кошка, или потенциальная кошка?...".

Слово "жалко" к гомикам не подходит. Жалко тех, кого природа обделила, например, транссексуалов. Их природа очень обидела, поэтому их действительно по человечески жалко. А гомики сами себе такую жизнь выбрали и получают от этого удовольствие. Только вот у меня от их удовольствий появляется тошнотворный эффект. ///

P.S.
В совке, "мудро" руководимом правослабными камуниздами, половину советского стада тошнило от гетеро отношений!
И это также было "собственное мнение" этого стада!
Секса в совке -не было! (Из речи женщины-депутата верховного совета СССР при Горби.)
Потому что секс -это греховно-порочное низменное скотство...

(Пример из книжки совкового сексолога Свядоща:
"девственница увидев мужской член, решила исследовать себя на предмет возможных отношений... Обнаружив только писающую дырку, впала в ужас, так немыслимо, чтобы в неё мог проникнуть такой огромный член...)

Ну как дрессировка от хозяина?
Так откуда взялось "собственне мнение"?

Кляузный крыжик


79.(пост намбер 28174) Хер Увим ( вскоре, по просьбам трудящихся - ЯгвэХер) 07/03/2010

Как много нам ошибок блудных готовит обольщенья труд!

Это "Я" о разнице(ошибочной доктрине) между наблюдением(визуализацией непорочной впадины) и фактуральностью(предоставленными размерами оного хваллоса).

Кляузный крыжик


80.(пост намбер 28177) Дьячок 07/03/2010
79.(пост намбер 28174) Хер Увим ( вскоре, по просьбам трудящихся - ЯгвэХер) 07/03/2010

Как много нам ошибок блудных готовит обольщенья труд!

Это "Я" о разнице(ошибочной доктрине) между наблюдением(визуализацией непорочной впадины) и фактуральностью(предоставленными размерами оного хваллоса). ///

...и бох, изобретатель парадоксов...
Однако, подросшие детишки разного пола, вне какой-либо информации, сами догадаются, что обязаны совокупиться и как это делается?

(Наблюдая за собаками, которые и к коленке пристроятся и кобель к кобелю, сомнения одолевают в божьем Кантовском априори...)

Кляузный крыжик


81.(пост намбер 28180) Яхвэ Хер 07/03/2010
80.

//сами догадаются, что обязаны совокупиться и как это делается?//

Никак принудительно-похабное воздействие духа божия!

//Наблюдая за собаками, которые и к коленке пристроятся и кобель к кобелю, сомнения одолевают в божьем Кантовском априори...//

Скучно мне с Кантом и его барахлом,что само по себе, да и подзабыл малость.
А какое у него там "априори", если можно в общих понятиях?

Кляузный крыжик


82.(пост намбер 28185) Дьячок 07/03/2010
81.
1. Канту имманентно показалось, что бох мог бы существовать трансцендентно в трансцендентальном.
2. Канту показалось, что если бы бох был, то он бы мог накласть в головы человекообразным людям до опыта и без всякого опыта такое, что все бы восхищались звёздным небом снаружи и нравственным категорическим аперитивом внутри.
3. Но бох так и не внял его молитвам, потому, что бога не было ни "a priori" ни "a posteriori".

Кляузный крыжик


83.(пост намбер 28197) Буду снова Хер Увимом, шото Яхвэ Хер не прельщает. 08/03/2010
82.

Перефразируя наших каммуниздов( не читал,но осуждаю), понявших Канта, можно сказать: Не читал(считай - опыт),но восхищаюсь!(типа,небом и внутренностями).

Трахтенденция замутила головы многим, все хотели пирожок на шару выкушивать, не труждаясь... это сказалась синнайская мудренность.

Кляузный крыжик


84.(пост намбер 28199) Рассыпчатый 08/03/2010
На №53, Бывшему верующему.
"Во как".

Если ник несёт какую-то смысловую нагрузку, то слово "бывший" надо заменить на синоним настоящего. Вера глубоко сидит. Религиозная симптоматика сохраняется у обладателя данного ника в
достаточной мере. Бог тоже нетерпимо относился ко всякого рода сексуальным перверсиям. Свальный грех труднее всего переносил. Хотя, по всему выходит, сам его и создавал. Создавал ли, нет, но Содом с Гоморрой, с некоторыми колебаниями, уничтожил серным огнём за то, что так же не любо "Бывшему". "Бывший", по сравнению с Господом, проявляет даже большую решимость к карательным действиям. Отрадно, что она не находит всеобщей поддержки на сайте.
А что касается итогов Олимпиады, грустить не будем. Главное - не победа, а причастие. В Сочах отомстим по всей полноте христианской веры.

Кляузный крыжик


85.(пост намбер 28200) Elsa 08/03/2010
Однако, в проигрыше Олимпиады есть небольшой плюс. Сейчас православнутые скромно молчат в тряпочку. А если бы наши спортсмены вернулись с победой, попы начали бы рьяно лупить себя пяткой в грудь - "мы пахали!" Радуют взор и ехидные заметки в газетах - "в чем дело? плохо сборную освятили? свечей пожалели? добрый боженька не захотел помогать?"

Кляузный крыжик


86.(пост намбер 28201) Дьячок 08/03/2010
83.
Не всем даден талант пересказать "такое!"
Но если бы я был "кокой 46", то пересказал бы Вам священное пейсание в двух словах, ну может чуть более чем в двух...

Кляузный крыжик


87.(пост намбер 28209) Хер Увим 08/03/2010
86.

С этим "коксом" не все ясно. Либо это ответвление СИ такое, типа секта "Коки & СО", либо несчастному уже 46.
Если это секта, то коксу46 еще гудеть и гудень до нумера Первого, вот и старается бедняга в карьерном росте.

Кляузный крыжик


88.(пост намбер 28213) Дьячок 08/03/2010
87.
А нумер Первый это как?
Просто невменяемый, или уже вообще нереагирующий на внешние раздражители?
Примерно если он познал "истину", а его пнуть, то он замычит?

Кляузный крыжик


89.(пост намбер 28214) Хер Увим 08/03/2010
88.

В их(кокиных) трахтенденциях мы не мастаки, Но Ницше говаривал: Пни познавшего,и Истина откроется тебе!

Кляузный крыжик


90.(пост намбер 28228) Хер Увим 08/03/2010

Вспомнилась позапрошло,прошло, и наверное сиюгодняя ситуация.
На место своего отруждения прохожу всегда мимо бывшего военного училища, а нонче войсковой части непонятного назначения. Слышу на майские сапогами бьют солдатики асфальт и мелодию очень знакомую по 90-м годам оркестр исполняет, Пед-жоп-бойс "Go west". Подумалалось, а почему это наши вояки педриков музыку-то играют? А оказалось, к нам приезжал Буш тогда, и наши холопы дюже схотели этому педрику понравиться. Не ведаю, как там и что, но мелодию эту теперь играют каждый год на всякие "державные" праздненства. Не уж не ведают служивые, кто является авторами дивной мелодии, аль музыка интернациональна?

Кляузный крыжик


91.(пост намбер 28231) Дьячок 08/03/2010
-Слышь, генерал, мы пацифисты и стрелять не хотим.
-Чтооо ??? разговорчики в строю! Стрелять обязаны все, и п#д@расы тоже!

Кляузный крыжик


92.(пост намбер 28233) Хер Увим 08/03/2010
91.

Интересно это "обязаны" и в старину так же писалось, аль "обвязаны", вроде бы ближе к смыслу?

Кляузный крыжик


93.(пост намбер 28234) Дьячок 08/03/2010
92.
Лишь бы не мимо смысла!
Чтобы в самую, где посередине.

Кляузный крыжик


94.(пост намбер 28242) Димьян 09/03/2010
90.(пост намбер 28228) Хер Увим 08/03/2010
\\\Пед-жоп-бойс "Go west". .... ... Не ведаю, как там и что, но мелодию эту теперь играют каждый год на всякие "державные" праздненства. Не уж не ведают служивые, кто является авторами дивной мелодии, аль музыка интернациональна?\\\
Да это ж специальный психотронный римейк гимна СССР. ))) Вы что не знали? Прокрутите мелодию в голове чуть помедленнее - сразу услышите знакомые ноты...

Кляузный крыжик


95.(пост намбер 28243) Damirius 09/03/2010
в целом автор прав...
ну а насчёт обмазывания г##ном имени Фредди М. - так это что бы статья побольше отзывов собрала - резонанс, так сказать, посильнее был.
(музыканта надо оценивать по его творчеству, а не по тому, что творится у него в спальне.)

Кляузный крыжик


96.(пост намбер 28245) Димьян 09/03/2010
95.(пост намбер 28243) Damirius 09/03/2010
\\\в целом автор прав...
ну а насчёт обмазывания г##ном имени Фредди М. - \\\
слушайте, да не "обмазывал" я "г##ном" имя Фредди М.! Ну не было такого!!!
Но лично я не догоняю, зачем было отправлять нашу олимпийскую сборную под песню известного певца гея, текст которой не имеет ничего общего с ни с принципами олимпийского движения (заметьте - "олимпийского" а не "гей" движения! Если бы геи на гей-параде в Москве её пели - я бы и ухом не повёл!), ни со спортом, ни с русской культурой. Ну объясните мне - ЗАЧЕМ!?!

Кляузный крыжик


97.(пост намбер 28250) zen 09/03/2010
Заметка о визите патриарха в МИФИ 4 марта
http://echo.msk.ru/blog/lousha_gav/662419-echo/page/2.html

Кляузный крыжик


98.(пост намбер 28258) Бывший верующий 09/03/2010
Для 84.(пост намбер 28199) Рассыпчатый и Дьячок.

"..."Бывший", по сравнению с Господом, проявляет даже большую решимость к карательным действиям. Отрадно, что она не находит всеобщей поддержки на сайте...".

Я и говорю, что пидаров развелось немеряно. И на этом сайте похоже их больше, чем нормальных атеистов.
Что касается моего ника, то я сознательно пришел к атеизму, чем по праву горжусь, а вот "Рассыпчатому" и "Дьячку" с вашими извращенными наклонностями просто деваться больше некуда, вот вы и ищите спасение в атеизме.
И вот еще что, "Дьячок" (как ты там презрительно говоришь, в Совке), наверное меня исключили из пионеров за то, что я хорошо потдавался дресировке. Хорошо рапортавал, хорошо салютовал, хорошо маршировал. А я-то втолк немог взять, за что же меня исключают? Спасибо "Дьячку", объяснил дураку.
Ты, "Дьячок", наверное никогда не поймешь, что значит иметь собственное мнение и не бояться его высказывать в открытую, даже когда ты в меньшинстве.

Кляузный крыжик


99.(пост намбер 28259) Бывший верующий 09/03/2010
Для 96.(пост намбер 28245) Димьян.

"...слушайте, да не "обмазывал" я "г##ном" имя Фредди М.! Ну не было такого!!!".

Что Вы перед ними оправдываетесь? Вы, что не видите, что за контингент тут собрался? Я бы с ними срать рядом не сел, а Вы опрывдываетесь.

Кляузный крыжик


100.(пост намбер 28261) Нехристь 09/03/2010
Не в тему, но всё-таки скажу. Читал я в одной статье (источника, к сожалению, не помню), что по исследованиям психологов гомосексуализм в абсолютном большинстве случаев является врождённой чертой, и переделать гомосексуалиста невозможно. Причём во все времена и во всех обществах количество гомосексуалистов примерно одинаково: 8-10 процентов и совершенно не зависит от нравов и морали. Примечательно, что процент гомосексуальных особей среди всех высших животных точно такой же.

Кляузный крыжик


1 2 3 4
Явлений Пользователя в ветке:14972