1.(пост намбер 25051) Россиянин 15/01/2010
Если быть пследовательным, то надо возвратить правопреемникам всю собственность (земли, здания и т.д.), которая принадлежала частным лицам до 1917 г.
АБСУРД! ПОСЛЕДСТВИЯ КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ?

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 25072) Михаил Кухтин 15/01/2010
По Конституции РФ человека нельзя заставить поддерживать (в том числе финансово) идеологию, идущую вразрез с его убеждениями. Само собой разумеется, что атеисты платят налоги наравне со всеми остальными гражданами РФ, но повлиять на распределение бюджетных средств они, оказывается, не могут. Я понимаю, что многие храмы представляют ценность как памятники истории, но правительство акцентирует внимание не на этом, позиционируя «возрождение православия» как самодовлеющую ценность.
Во-вторых, утверждение о существовании Бога недоказуемо, а необходимость помощи безработным, тяжелобольным, неблагополучным семьям и т. п. – очевидна. Т. е., власть должна выделять деньги на удовлетворение реально существующих общественных потребностей, а не заниматься рекламой более чем спорных гипотез (тем более что российские правители в этом вопросе пристрастны. Попробуйте попросить у чиновников денег на Церковь зеленых человечков – точно не дадут, хотя утверждения о непорочном зачатии Иисуса Христа и существовании инопланетян равно голословны). Кроме того, закон делит все конфессии на «традиционные» и все остальные – на первый и второй сорт.
В этой связи необходимо отметить, что возраст и распространенность той или иной теории не влияют на ее правильность – инквизиция тоже была в свое время традиционной.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 25077) Дьячок 15/01/2010
По ящику, традиционные набожные, рассуждали о законодательстве на премет улучшения своего статуса...
Кричали сразу все, громко, но сочинить не смогли ничего кроме: право свидетельствовать должно быть у всех традиционных, но только у правослабия, и только по удостоверению от РПЦ.
Так как:
От правослабия свидетельствуют все кому не лень и даже Диомид.
У муслиман плохой ритуал: резать баранов вне мечети(затёрли возражение о допустимомсти крестного хода только внутри храма вокруг попа).
Сошлись на том, что иеговисты свидетельствуют нагло и облапошивают психбольных.
Когда кто-то предложил вернуть принудительное лечение инакомыслящих, то на мгновение все задумались, приутихли, а потом громко возопоили: -НЕТ!!!
(И действительно: ветер перемен на путях модернизации может подуть и в другую сторону, и уже никто не будет застрахован от государственного "здравохранения".)

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 25092) Григорий 15/01/2010
ртхжну.
Кто нибудь знает религию, запрещающую платить налоги?
Если да, то скажите мне - буду через суд добиваться соблюдения своего права на свободу вероисповедания.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 25128) Дьячок 16/01/2010
Абстракция -народ, не понимает двух охмуряловок:
1. Естественность и необходимость богатых(собственников)
2. Необходимость размножаться.

Но низменная и придурковатая забава -размножаться, начинает переосмысливаться на индивидуальном уровне и большинство предпочитают энергичный блуд, греху греховности плодить грешных, должных и нищих.

А это очень беспокоит богатых(собственников), так как они понимают, за счёт кого богатство и собственность.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 25177) Кинг 17/01/2010
1.(пост намбер 25051) Россиянин 15/01/2010
Может, уже началось: так в Кёненсбурге немцы возвращают себе свои владения.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 25178) bich 17/01/2010
А что вы так всполошились? Ведь "доброе"государство, передав имущество (прежде всего храмы) Церкви, снимает с себя всю забату по его содержанию (т.е. оплату электричества, отопления, пожарной и иной сигнализации, затраты на реставрацию (а ведь большая часть этого "имущества" находится в плачевном состоянии), и т.д.и т.п.). В условиях кризиса это, прежде всего, банальная попытка сэкономить деньги. Вот и всё...

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 25180) Дьячок 17/01/2010
7.
У РПЦ и банков кризиса -нет!
Они кушают из госказны: "Да не оскудеет рука дающего медвепута!"

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 25187) Ворон 17/01/2010
Сегодня посмотрел фильм "Происхождение / Creation"(2009). По-моему прекрасная кинокартина.

"В середине XIX века английский натуралист Чарльз Дарвин публикует свои изыскания «Происхождение видов», способные поставить под сомнение существование Бога. Революционная теория эволюции не только сталкивает учёного с обществом, но и разрушает взаимоотношения с набожной женой."

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=31217740#31217740

http://www.citysmile.ru/movie/63160-proisxozhdenie-creation-2009-dvdrip.html

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 25194) Дьячок 17/01/2010
9.
Сегодня посмотрел фильм "Чарлз Дарвин и древо жизни" днём, по государственному "Россия К" (культура).
Целый час опровержений бога...

Что это? Прорехи в госидеологии?
(На негосударственных каналах на бога гадят не стесняясь!)

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 25209) Рогстази 17/01/2010
Давно писал для вашего сайта такую вот заметку, и ее почему то не разместили:
Два крыла атеизма

Не знаю даже с какой именно целью пишу эту заметку, я ни с кем не хочу и спорить, и никого не хочу переубеждать.
Наверно просто хочу поделится с уважаемыми читателями сайта моими любопытными, как мне показалось, наблюдениями.

Движение атеистов неоднородно. И только сейчас я замечаю, что негласно делится оно на два крыла. Первое - крыло "миссионерского" атеизма, а второе - крыло "элитарного" атеизма.

Итак, начну пожалуй с "миссионерского" крыла. В него входят люди, почему то, явно или тайно он других, поставили перед собой задачу ликвидации какой любо религии. Например, ликвидацию православия.
Я знаком с такими людьми, которые ненавидят какую то религию, и хотят ее уничтожить. Их жизнь это постоянная бескорыстная, идейная борьба с этой религией.
Почему так случается, почему они выбирают такой путь - вопрос отдельный, и я не буду его рассматривать.
Хотя, пример приведу. Мой знакомый терпеть не любит православие, потому что в детстве очень много натерпелся по вине фанатично верующих родителей.


Зато более подробно затрону вопрос об "элитарном" атеизме, то есть той ветви, куда я невольно отношусь.
Приверженцы этой ветви хоть и не любят религию, но они не ставят для себя приоритетной целью борьбу с ней.
Почему?
Например, вот моя жизненная позиция:
Религия - это нечто больше чем система массового одурения.
Ее подкрепляют некие врожденные жизненные инстинкты и психологические особенности человека.
И я даже не поленился подумать, и выяснить какие.

Итак, во первых, прочной опорой для религии является то, что человек привыкает с детства к тому, что рядом с ним кто-то "всемудрый и сильный" (родитель, родственник), который "случись что" всегда прийдет на помощь, поможет решить проблемы, перед которыми маленький человек бессилен, даст мудрый совет.

Когда малыш становится взрослым человеком, он по привычке ищет это опору, кого то "доброго, всесильного и мудрого", но не находит ее.
Родители к тому времени состарились и сами нуждаются в помощи.
И он находит... Пусть "виртуального" наставника, но находит.
Кто это? Правильно, "добрый Бог".
Конечно, это правило распространяется не на всех, но много люди в душе так и остались не повзрослевшими детьми, которым нужен "старший поводырь".

А во-вторых, это еще и такое не отъемлимое качество человека, как желание получить все "на халяву", совершенно не трудясь. И это тоже культивируется с детства.
Ребенок перекладывает свои проблемы, скажем на Деда Мороза - "...вот пусть он мне эту игрушку подарит на Новый Год!"
Родители играют роль Деда Мороза, обманывая ребенка, кладут подарки по елку, и говорят, что это сделал Дед Мороз.

Потом, когда малыш взрослеет, он понимает, что Дед Мороз - выдумка.
Но, желание не трудится, а получать все "на халяву" от "доброго Дедушки Мороза" уходит в глубины психики и живет там.
И вот наш вчерашний ребенок ищет нового "Деда Мороза", и находит.
Например, нового "Деда Мороза" зовут "Иисус Христос".
Согласитесь, персонажи во многом очень похожи.

Но, мы отвлеклись.
Итак, что же с "элитарным" крылом атеизма?
Люди принадлежащие этой ветви атеизма понимают, что этот путь осилят немногие. А поэтому незачем на него силой "сгонять" всех кого попало.

Они понимают, что если, к примеру, алкоголика Васю завтра назвать Петя, от этого он не перестанет быть алкоголиком.
Или если православного Николая убедить быть атеистом, то даже называя себя атеистом, в душе он так и останется православным, бесконечно ищущим нового "Деда Мороза".

А мало того, люди принадлежащие "элитарной" ветви атеизма, это еще "здоровые эгоисты", которые не будут тратить силу и время себя-любимого, что бы заниматся благотворительностью, "прочищая" головы от религиозной "манной каши" всем подряд.
Они "прочистят" головы лишь тем, кто им дорог - друзьям, родственникам и т.д. Но никак не станут "баптистами-наоборот", которые днями шатаются от дома к дому, пытаясь без личной выгоды для себя занимаются пропагандистской деятельностью.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 25210) Белогорд 14 17/01/2010
А не спроста власти вкладывают баблосы в РПЦ, ведь РПЦ в обмен на деньги, обязуются во всем подтявкивать русофобской кремляди, а значит укреплять нашу "любимую" Расеянию!
Кому интересно подробнее, читайте, "А вы думали, что это евреи хоронят русских заживо? Настоящий враг рядиться в поповские рясы!":
Читатели, напрягитесь! Осознайте ту степень сумашествия, которой подвержены сегодня те, кто стоит у руля России и те, кто ведёт духовно заблудших русских в пропасть на самоуничтожение. Сколько уже было нами сказано про зомбирование на вымирание и несопротивление русского народа, проводимое трестом РПЦ! Я помогу раскрыть глаза тем, кто до сих пор находится в плену причитаний иерархов РПЦ. Сейчас я приведу высказывания одного известного в России экстремиста. Попробуйте угадать, кто мог сказать ТАКОЕ!!!

1."Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма!"

Кто в доме РФ сегодня хозяин, похоже, объяснять никому не надо. Все знают, кому принадлежат все ресурсы. Заметьте, как это перекликается с евангельскими словами Иешуа про "крохи с хозяйского стола псам".

2."Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать с точки зрения общепланетарной экологии, будет нами уступлена тому народу, который сможет ее освоить... Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг -- на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам -- славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.

Здесь какое-то бородатое мурло с философским образованием уже всё решил за русских, он хочет, чтобы мы подчинились будущим потенциальным завоевателям Русской Сибири китайцам. Подготавливает сознание прихожан , так сказать. России действительно настала пора умирать и она сдохнет, как собака. Но те Русичи, кто посадят предателей в рясах на кол, будут жить в своей национальной Светлой Руси.

Итак, перед нами выступал сам диакон А.Кураев.

Ограничимся пока цитированием этих его высказываний и осознаем ещё раз, кто такие "православные" лидеры РФ. Это самые первые предатели Родины. Ещё только соседи начали бряцать оружием, попы уже ведут переговоры о сдаче и подготавливают почву. Замечательно о том, как попы открывали ворота ханам, показано и рассказано в книге профессора Хомякова "Русь против России. Россия против Руси". В редакции РИА В десятку готовится реферат по этой работе, с которым мы вскоре с удовольствием познакомим наших читателей. Брошюрка будет удобна тем, кто не любит много читать, но хочет ухватить смысл.

Можно ещё много комментировать бред сумашедшего Кураева. Вы и сами можете ознакомиться с его наваждениями здесь. Не будем метать бисер перед свиньями, выражаясь поповским языком.


Только не думайте, пожалуйста, что это чмо в очках - просто умалишённый странник. Это самая что ни на есть официальная позиция Русской (что там русского - вообще не понятно) Православной (опять украли у славян слова Славь Правь) Церкви.

Напомню, что с 1990 по 1993 диакон Кураев работал референтом Патриарха Алексия II. С 1997 года — профессор Свято-Тихоновского Православного Богословского Института. С осеннего семестра 2004 года основное место работы — МДА; продолжает читать лекции в Свято-Тихоновском институте (ныне Университете). Член экспертно-консультационного совета по проблемам свободы совести при Комитете Государственной Думы РФ по делам общественных организаций и религиозных объединений.

Вот вам и сращивание церкви с государством. Деньги то пилят наши с вами - бюджетные.

Может возникнуть вопрос, а чё не сдаться в плен НАТО, например? Там хоть Европа. Это для вас, дорогие Русичи, там Европа, а для диакона Кураева и РПЦ - там диавольщина. И знаете как аргументируют? Только со стула не падайте:

"-- Электронные деньги -- это серьезное покушение на права личности в обществе. Они делают прозрачными твою частную жизнь -- когда, где и что ты покупал, куда ездил. По твоим счетам можно определить каждый твой звонок, купленную газету, книжку. Они, таким образом, позволяют выявить мир твоих убеждений."

Наверно, попы совсем нюх потеряли, когда бабушки им с утра до ночи руки целуют и крестятся на каждое бредовое слово, произнесённое очередным больным в рясе. У таких как Кураев и у всей верхушки РПЦ давно есть счета в заграничных банках, не говоря уже о кредитных карточках. Зря они что-ли объединялись с заграничной церковью? Вы думаете ими двигала вселенская любовь? Награбленные деньги выводить надо из страны. Естественно, что лучше через своих попов. Инвестиции в заграничные храмы и богоугодные заведения, так сказать. Лапшу про уязвимость своей "прайвеси" пусть вешает китайцам, может поверят. У них там в деревнях как у нас, к колодцу за водой до сих пор ходят. Ну и возвращаясь к вопросу, кому лучше сдаваться в плен, попики соображают, что немецкий бюргер их пошлёт подальше вместе с их вселенским миссианством. А вот китайцам - в самый раз прогнать можно про эллинов и про мучеников христиан. Хотя их для этого надо вначале русскому языку обучить. На китайцев вообще многие церкви виды имеют, но китайский язык встаёт преградой . Короче, посылают попов подальше не только европейцы, но и китайцы. Тупик поповским христианам, вобщем. Вот они и додавливают как могут русский народ, пока не появится новое стадо агнцев на заклания для окормления ядом.
Мстислав Засека
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=490&Itemid=29

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 25236) Иваныч 18/01/2010
А ведь на эти деньги (2 миллиарда руб.), которые выделили сектантам из бюджета можно было бы спасти жизнь по крайней мере 1 тысячи пациентов нуждающихся в пересадке костного мозга. Сектанты говорят, что они не осуществляют человеческих жертовоприношений, но тут мы своими глазами наблюдаем, как Медведев и Путин с благословления верховного сектанта русской православной секты приносят в жертву по крайней мере 1 тысячу людей во имя еврейских богов. Молодцы ребята, так держать. А ведь многие из людей умерающих от лекемии - маленькие дети. Обречем же их всех на смерть.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 25260) Ворон 18/01/2010
10.
"Что это? Прорехи в госидеологии?"
Не думаю. Скорее message определённой части общества, что мы "наверху" тоже вменяемые. А в сумме имеем достаточно действенную, разнонаправленную госпропаганду.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 25267) Дьячок 18/01/2010
14.
В итоге каждый выберет по предпочтениям и в соответствии с возможностями...

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 25370) буквоед 19/01/2010
>>>>> Кроме того, закон делит все конфессии на «традиционные» и все остальные – на первый и второй сорт.

Открой закон и убедись, что в нём для всех религиозных объединений граждан определены всего два понятия: группа и организация. Никаких «традиционных» и «нетрадиционных» религий, никаких «(тоталитарных) сект» и прочих химер в законе нет. Это в теории. А на практике творится беззаконие. Именно это должно быть предметом обсуждения и активных действий, а не пустопорожняя болтовня о доказуемости или недоказуемости существования бога.

Кляузный крыжик