1.(пост намбер 24063) Григорий 28/12/2009
Думать надо своей головой, а не чужой.

Богу для общения с людьми посредники не нужны. Людям тоже.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 24069) Ниндзя 28/12/2009
Все религии - это секты. Нет религий настоящих.
Есть только лжерелигии, только псевдорелигии.
Лживо и деструктивно любое учение об эзотерике, душах, пророках, боге и "служениях" богу.
РПЦ сеет - секты жнут.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 24071) Циклон Б 28/12/2009
2.
Ваше определение "настоящей" регилии?

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 24080) Дьячок 28/12/2009
3.
Неужели не ясно?!
Каждая настоящая религия имеет настоящих богов, а они, в свою очередь, имеют тех, кто на это подписался или уверовал.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 24082) Циклон Б 28/12/2009
4.
На-стоящая регилия - поимевает,а висящая регилия - поучает.
Истовые праведники всегда ценят на-стоящее,и брезгуют висюнами!

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 24085) Дьячок 28/12/2009
5.
"Бох обрезанный и обвислый напоминает царство господне"-апокриф от Антихриста.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 24087) Циклон Б 28/12/2009
6.

"Бох обрезанный и обвислый обременяет" - апокриф Язычников.

"Обремененный бох,хочешь чаю?" - апокриф Ничто.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 24110) Inry 29/12/2009
Жёлтая дичь, однако. Смешаны факты и страшилки. Пахнет Дворкиным. И ни слова про главную секту - РПЦ.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 24117) Ниндзя 29/12/2009
-->Циклон Б
Понятие "настоящая религия" что-то очень близкое понятию "настоящее мошенничество" или "настоящая ложь".
Выходит ненастоящие религии - это ненастоящая ложь.
Так что ли?

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 24123) Бывший верующий 29/12/2009
Недавно еще одного мракобеса грохнули. Правда, там не приписывают религиозной подоплеки.
Автор статьи пишет:
"...Странная получается картина: государство строго наказывает мошенника Иванова, который производит суррогат водки, но не трогает того же Иванова, когда он организует какой-нибудь религиозный суррогат, какую-нибудь псевдорелигиозную секту. Где логика? Разве из-за псевдорелигиозной риторики Иванов перестал быть мошенником?..."

А за что наказывать второго Иванова? За то, что он является мошенником по отношению к еще большим мошенникам, чем он сам? Остается только порадоваться, что этого пока не происходит. Вот, когда второго Иванова накажут, тогда можно смело говорить, что официальную религию у нас возвели в ранг государственной политики.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 24150) Циклон Б 30/12/2009
9.
Внутрипартейные разборки - вот источник "истинной" и "лживой" регилии.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 24151) Рассыпчатый 30/12/2009
Циклону, на пост №7.
"Обременённый бох, хочешь чаю? - апокриф Ничто".

Автору жутко не нравятся так называемые секты, особливо с западным пониманием христианства. Ему их хочется все посчитать и взять на крючок, чтобы вольнее дышалось на просторах Родины чудесной главной кремлёвской секте. Надо, товарищи, правильным курсом шагать. Кто там шагает не левой?

Обременённый Бог, не хочешь ли Ты к чаю?
Налью стаканчик, есть ведь кипяточок.
Давно Тебя я видеть страстно чаю,
Садись-ка, мой Господь, на уголочек.
С Тобою все мы секты уничтожим,
Все разметём, как есть, пожарчиком,
Но поначалу, Святый Боже,
Садись-ка быстро к самоварчику
И будь у нас за комиссарчика.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 24183) Андрей 31/12/2009
Интересно вот только кто утвердил и принял этот список: "Принято единогласно участниками конференции,

гражданами России, Казахстана и Украины,

представителями 22 епархий Русской Православной Церкви и Украинской Православной Церкви" - это то чем список завершается. Стоит ли удивляться, почему в нём нет ни одной крупной религии. Это всего лишь нападка РПЦ на конкурентов по общему делу - промыванию мозгов. Причём нападка на самых "маленьких" из них.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 24212) Циклон Б 31/12/2009
В доходе с прихода понятий "маленький" нет! Касса может неожиданно уплыть.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 24303) Андрей 02/01/2010
14. Да я, собственно, не о том. Просто сей, упомянутый список, по сути, не более, чем нападка одной большой секты на кучку маленьких. При этом "большая секта" РПЦ называет маленькие - деструктивными, ничего, к примеру, не говоря о критериях деструктивности - что вполне понятно, иначе под эти критерии вполне может попасть кто-либо из больших конкурентов, что грозит ссорой и осложнением отношений, либо, что также возможно, сама РПЦ.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 24309) Циклон Б 03/01/2010
15.
Таки да,выставлять описание деструктивности не благое дело,можно и самому угодить в тему. Все-таки касса наверное главное - если каждый маленький откусит во множестве,то большой с голоду подохнет.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 24351) КопылОВ 05/01/2010
Страно читать на атеистическом сайте такие заметки, особенно, странно слышать "страшные истории" которые распространяют антикультовые организации о "сектах" без должного критического подхода и без указания на научные источники исследователей новых религий.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 24602) Василиск 09/01/2010
Моё мнение - пусть мочат друг друга! Вера учит ненавидеть того, кто не разделяет твоего мировоззрения.
Так пусть стреляют друг в друга - меньше их будет!

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 24659) Григорий 10/01/2010
"Так пусть стреляют друг в друга - меньше их будет!"
Шальных пуль не боитесь? Под определение секты при желании можно и клуб филателистов подвести.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 24860) Рассыпчатый 12/01/2010
Андрею, на №15.
"Да я, собственно, не о том".

О том, о том. Именно о том. "Большой" секте, ни у кого не спросясь, сделали рождественский подарок в виде Новодевичьего монастыря с крупной денежной суммой на его реставрацию под церковные нужды. И атеистический сайт молчит. Занимаемся ёрничеством. Шутим-с!

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 25534) Timanureve 22/01/2010
Где критерии истинности религии? РПЦ действительно является религией, в отличии от сект, если дать слову религия немного другое определение. Религия это секта которая мешает жить не только своим прихожанам, но и совершенно посторонним людям.
Про желтые заметки о мракобесных студентах - порадовало. Ссылочку можно?
А вот отдел ПоЗапугиваниюЛюдейЦифрами работает плохо. Одни только сахаджа йоги имеют 700000 верующих по России. Саентологи и того больше. Так что количетсво сектантов явно больше 5ти миллионов. Ужасает? Меня лично уже нет. Потому что число православных верующих в России уже давно перевалило за 75 миллионов. Но попам и этого мало! Года через 2 в школах собираются преподавать слово божие...

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 25535) Дьячок 22/01/2010
21.
Числящих себя к правослабию, если конечно спросить об этом, может и будет 75 млн.
Если рассматривать активных верунов, то отношение мусульман к правослабным будет 5/1(5 млн мусульман и "дай бох" 1 млн правослабных).

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 25561) Рассыпчатый 23/01/2010
Timanureve, на пост №21.
"Про жёлтые заметки о мракобесных студентах - порадовало".

К сожалению, радоваться особенно не приходится. Надо честно признать, что атеистические позиции в России неуклонно слабеют.
В соответствии с серьёзными научными исследованиями, к верующим основательно в Бога относят себя свыше 33% российских студентов;более 50% называют себя недавно уверовавшими; 12% отмечают, что они время от времени сомневаются в существовании Бога. Естественно, что преобладающей религией среди верующих студентов является Православие (95%). При объяснении своей веры студенты ссылаются на то, что она позволяет осмысленно относиться к жизни. Второе место в отмечаемых функциях религии занимает, по мнению молодых людей, её способность не давать "сбиться с пути".
Да, для студенческой молодёжи характерно несоответствие между достаточно высоким уровнем религиозности и фиксируемым в их среде образом жизни.Вера носит полусознательный характер. Но это вряд ли может нас, атеистов, радовать.
Для меня значимой вехой в сдаче атеистических позиций явилась передача церкви помещения клуба МГУ, в котором располагался замечательный народный театр, конкурировавший со многими профессиональными театрами столицы. Мне и самому довелось играть на его сцене. Никакие суды и обращения интеллигенции к власти не помогли. А дальше пошло-поехало. И пришли к тому, что богословие официально было причислено к науке.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 25846) Андрей 31/01/2010
23.
Со статистикой здесь всё несколько интересней. РПЦ интерпретирует это следующим образом: мол >60% населения называет себя православными, но регулярнх прихожан - 5-7%, а значит остальные "хотят быть православными". Это большая ложь, посольку далеко не все из оставшихся более чем 50% называющих себя православными считают себя "стремящимися" к православию. Мало того, большинство из них имеет об этой религии лишь смутное представление. Для них это, скорее, вопрос идентичности - национальной, групповой или иной другой,....к которой так старательно пытается приклеиться РПЦ. Мой опыт общения со среднестатистическим верующим из этого числа "неактивных" прихожан показывает, что в его голове существует, как правило странное убеждение: "Я - православный (не важно почему, просто внушили с детства, либо, православным быть хорошо и морально или ещё из-за какой-то глупости). Я - правильный (т.е. "скорее правильный, чем неправильный" конечно же я знаю, что я, возможно, не образец нравственности, но и что не полный подонок - готов поручиться). Следовательно, быть православным - правильно". Из всего этого следует один интересный феномен: РПЦ работает с идентичностью, приклеиваясь к ней всеми способами. И так будет всегда при двух условиях: 1. Низкий уровень знаний о самой религии (вещающий с экрана о морали и добродетели патриарх - воспринимается позитивно при всех прочих равных, а вот знакомство с тем, что именно понимается под моралью и добродетелью, т.е. с содержанием религии нередко вызывает неприятие среди упомянутых 60-и процентов). 2. Низкий уровень научных знаний о мире ("Я не доверяю науке. Религия - та хотя бы нравственна" - при этом наука воспринимается как некие тайные знания, а религиозные представления о морали как мораль абсолютная).
Так что "Надо честно признать, что атеистические позиции в России неуклонно слабеют." - это прямое следствие падения качества образования. Там, где нет знаний и работы мозга - широкий простор для работы с сознанием как для идеологов, так и для богословов.
Работа с идентичностью - кстати, отнюдь не единственный приём, к которому прибегает РПЦ. Их целый веер. Вообще, религиозный миссионер и проповедник - это, по сути первый в истории пиарщик. Почитать любое грамотное пособие по рекламным технологиям - так там расписаны все их методы.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 25859) Тлалок 31/01/2010
Всё правильно!
Если бы в советские времена спросить молодых людей, то большинство оказались бы коммунистами, атеистами и более того материалистами. Но мало кто мог бы объяснить ,что это такое.
Это потому ,что самое трудное для лентяя - думать. А быть как все проще, удобнее да ещё и выгодно.
Это только доказывает ,что общее количество кретинов остаётся примерно одинаковым во все времена. Меняется только навязываемая пиар-идея.
Просвещение конечно вещь хорошая, но если вы хотите искоренения мракобесия - почти бесполезная.
Бороться надо за умы элиты а не масс. А массы у нас покладистые.

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 26073) Сердитый 03/02/2010
Ох как мне убивать христиан охота,особенно православных,и особенно священников!Но это ещё больше прославит церковь как великомученницу,страдающию за бога и добавит ей авторитета и денежных вливаний.А я не хочу,чтобы за счет меня,церковь еще больше укрепила свои позиции.Поэтому прийдется терпеть и довольствоваться мыслью,что убей я православного попа,этим я только помог бы церкви,а так я сдержу себя и этим причиню ей вред!

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 26120) Дьячок 03/02/2010
/// 26.(пост намбер 26073) Сердитый 03/02/2010
Ох как мне убивать христиан охота,особенно православных,и особенно священников!... ///

Гневно и решительно клеймлю позором и квалифицирую эту потребность как безнравственную!
Но задумавшись над мотивацией:
1. "С мыслью надо бороться только мыслью", в данном случае, -неприменимо, так как поиск мысли во "внутренне непротиворечивом" священном пейсании, -результатов не дал.
2. Если уничтожить проповедующих маразмы: бох, душа, моральный кодекс заповедей загробного завтра, ... то исчезнет безнравственная потребность -убивать.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 26326) Рассыпчатый 04/02/2010
Сердитому, на пост №26.
"Поэтому прийдётся терпеть и довольствоваться мыслью, что убей я православного попа, этим я только помог бы церкви, а так я сдержу себя и этим причиню ей вред!".

Полку кровожадных атеистов прибыло. Минздрав и Фрейд предупреждают, что терпение плохо кончается. Для предотвращения психоза срочно рекомендуются сеансы сублимации.
Иначе при виде таких психов народ валом повалит спасаться в церковь. Сегодня они воздерживаются от убийств, а завтра их не остановишь.

Если я убью попа,
то прославлю церковь.
Лучше уж давить клопа
иль ходить по целкам.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 26334) Тлалок 04/02/2010
--->Сердитый
Если очень хочется то можно. А сдерживание эмоций говорят вредно для селезёнки. Только ради бога! Будьте осторожны!

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 26465) Рассыпчатый 06/02/2010
На №29, Тлалку.
"Только ради бога!"

Ради богов люди шли и продолжают идти на всё что угодно. Ради же Человека мы должны налагать на себя определённые ограничения. Важно определиться с личным выбором. Не худший вариант стать самому богом для себя. Если угодно, приобрести свою концепцию - философию и держаться её. Тогда выстраивается жизненная "сертификаль фласти". Собственный мировоззренческий скелет. Далее заботимся о мышечной массе - знаниях, друзьях, политике, занятиях, конкретных религиях. Есть такое у русских выражение "иметь царя в голове". Выражение-то есть, а царь очень часто отсутствует. Вот и шарахает русского человека из колдобины в ухаб. И не туды и не сюды. Народ-богоносец всё ждёт манны небесной.
А что касается многих из нас, то мы очень смелыми бываем по той причине, что здесь в интернете нет риска получить по морде или угодить под суд за оскорбление, хамство. Или по крайней мере вступить в нормальный цивилизованный спор, где человек обнаружит своё полное невежество. В результате проходят отдельные попытки культивировать на атеистическом сайте пещерное царство, клоунаду, нетерпимость. Можно столкнуться и с фашизмом, и антисемитизмом, и другими видами ксенофобии. И всё это под маркой атеизма.

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 28655) Евгений 16/03/2010
Я - Свидетель. Прочитал... Посмотрел в зеркало... Обделался...

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 28664) Дьячок 17/03/2010
Интересная была бы цитата:
"Самое важное, для одних, это оболванивание других, а самым важным в оболванивании является искусство оболвания, -культура искусства оболваниванивания..."

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 28679) Нигилизд 17/03/2010
32.

Этот перл запишем в золотой фонд!

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 37665) Вика 23/07/2010
Хорошая статья, спасибо.

35.(пост намбер 47758) добрачева 27/12/2010
контролем сознания,информации,эмоций,мышления занимаются все религиозные и нерелигиозные лидеры. борьба между ними велась во все времена это как синдром лишения почувствовали угрозу(потери жизни,власти,богатства)начали друг друга хаять уж лучше от всех вас держаться подальше лучше диким быть чем социальным

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 51000) Сергей Александрович 05/02/2011
Три месяца беременности жена из общины "Свидетели Иеговы" шантажирует меня. Ушла из дома, под угрозой развода говорит: или вместе в секте, или ничего. В этой секте жён учат затягивать мужей таким образом.

Умами и сердцами наших ближних завладевает американская секта.
Бездействовать нельзя. Если не будете бдительны, то Вы на очереди.
Буду содействовать ликвидации этой не знающей жалости организации.

Манецкий Сергей Александрович
Украина Николаевская область г. Новый Буг
моб. тел. 0664514858 E-mail: maneckij@mail.ru
Сайт разоблачающий деятельность"Свидетелей Иеговы"
ОПАСНОСТЬ В НОВОМ БУГЕ - http://opasnost-novbug.ucoz.ru/

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 51001) Сергей Александрович 05/02/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик