51.(пост намбер 23763) Хмелевская Т. 25/12/2009
31.(пост намбер 23739) Православный 25/12/2009
"Сей бред говорит об идиотизме писавшего". Не об идиотизме он говорит, а о таланте глубокую проблему выражать острым, юморным словцом. И не каждому это по плечу. Мне уж точно не по плечу.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 23764) Православный 25/12/2009
50
Да ладно вам. Ваххабиты, вышедшие из ислама, вас убивают и взрывают и, оказывается, с ними разбираться не надо. Быть может, потому что боязно?
Православие никогда не уничтожало науку, только благодаря Христианству мир был "расколдован". Что же касается современной науки, то клонирование надо запретить. Я понимаю, что у вас если верите маразматическим и ничем не подтвержденным текстам Богословского.
И еще. если в доме нет Бога, значит, и дома скоро не будет. Не надо гордиться своими заблуждениями и считать себя умнее Отцов Церкви.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 23765) Православный 25/12/2009
51
А можно еще и матерком загнуть. То-то лдевки на завалинке со смезу помрут.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 23766) Хмелевская Т. 25/12/2009
37.(пост намбер 23745) Православный 25/12/2009
Упаси господи, повстречать такого как вы в жизни наяву. Вы опаснее всякого исламиста. Столько ненависти! И откуда она? - от изуродованного религией, православием в частности, обыденного сознания!

55.(пост намбер 23767) Православный 25/12/2009
54
Где же вы увидели ненависть? Скорее сожаление, что некоторые люди живут столь бедной душой.
Это из атеистов желчь, смешанная непонятно с чем, льется.

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 23768) Граф 25/12/2009
45.(пост намбер 23756) Православный

Я полагаю,внятного ответа не будет? На счет образования,мне просто интересно,что заканчивал,по какой специальности? А два высших образования это конечно хорошо.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 23769) Православный 25/12/2009
Конечно, я опасне исламиста. Ведь я только на словах спорю. А исламист и голову ножиком отрезать может. конечно, он куда безопаснее.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 23770) Хмелевская Т. 25/12/2009
34.(пост намбер 23742) Православный 25/12/2009
Насколько я понимаю, Богословский М.М. не голословен, приводимые на память людям факты подтверждены самой историей, многими историческими документами. И то, что он озвучил - маленькая толика из того, что записано в аналах истории. Вам не нравится независимая, выверенная временем правда, - так это не наша вина.

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 23771) Православный 25/12/2009
57
Так пусть он ссылки даст на эти "события". А то сплошной треп. Только чтобы источники были хотя бы дореволюционные...
Да и религиозная принадлежность Богословского не вызывает никаких сомнений.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 23772) Граф 25/12/2009
59.(пост намбер 23771) Православный

Может сам ссылочки дашь на независимые источники,а не на книжонки кураева и прочих "отцов церкви"?

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 23773) Православный 25/12/2009
60
Ну вы же даете ссылки на книги всяких атеистищ. А здесь речь идет об истории, которую Богословский явно не знает. Или знает с какой-то перевернутой стороны. Или сознательно фальсифицирует. Вот только до фальсификатора Сванидзе ему очй как далеко. карлович свою борьбу со Сталиным несколько умнее ведет, хоть и врет безмерно.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 23774) Граф 25/12/2009
Православный

"А вот в буддизме был такой деятель - кровавый Джа лама,
который практиковал человеческие жертвоприношения."

Я имел ввиду ссылки вот на это,ссылки на независимые источники,а не на кураева.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 23775) Православный 25/12/2009
Интересно, а если атеистов так много, то почему у того же "Православия.ру" около трех тысяч хостов, а у атистищ даже полутора тысяч не наберется?
Вас, уважаемые. в сети даже исламские сайты обходят. Именно это как раз и говорит о том, чтонетак уж, вас, атеистов, и много. Так, Онуфрий, Дьячок, Граф ну и конечно вездесущий Дулуман.

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 23776) Граф 25/12/2009
61.(пост намбер 23773) Православный

Да,а будет ли вменяемый ответ,за что были наказаны первые люди? Что они были бы наказаны в любом случае это понятно,сорви они яблоко или не сорви. Меня интересует вопрос - за что? Почему ваш бог сделал их виноватыми при любом исходе событий?

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 23777) Граф 25/12/2009
61.(пост намбер 23773) Православный

И какие же два высших образования? Я вот - химик-технолог,специлизация - смазочные масла и химмотология.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 23778) Хмелевская Т. 25/12/2009
44.(пост намбер 23755) Православный 25/12/2009
"следуете постулатам сатаны, ОТРИЦАЯ БОГА".

Согласно Библии, отрицание бога невозможно, "ибо Бог, со слов апостола Павла, поругаем не бывает.Что посеет человек, то и пожнёт..." Гал 6:7. Так что, уважаемый, не заискивайте перед богом, он не имеет нужды в вашей защите. Он сам себе защитник. Ещё написано: "Бога невозможно обмануть в двух непреложных вещах". Каких? - спросите вы. Поскольку я знаю бога, он мой друг, собеседник, учитель, я сижу рядом с ним по правую сторону, то и ответ знаю точный: его невозможно обмануть верующий вы или человек от дьявола, т. е. неверующий. Я знаю, что по Библии вы человек неверующий. И это я определяю мгновенно, стоит только человеку открыть рот и говорить о Боге. Вы не любите библейского бога и бог не любит вас. вы любите поповского бога, которого Христос назвал дьяволом, нечистой силой, своим противником. так что называться верующим - дело, поверьте мне, очень опасное. Недаром написано: "Бойся бога и заповеди его соблюдай". Почему библейского бога надо бояться? - да потомучто в случае несоблюдения его заповедей он вводит человека в геену огненную, лишает его разума. Читайте внимательно Библию, записывайте то, что ищите и найдёте подтверждение моим словам.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 23779) Хмелевская Т. 25/12/2009
52.(пост намбер 23764) Православный 25/12/2009
"Да ладно вам. Ваххабиты, вышедшие из ислама, вас убивают и взрывают и, оказывается, с ними разбираться не надо. Быть может, потому что боязно?" И боязно тоже. сумасшедших всегда надо остерегаться.

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 23780) Дьячок 25/12/2009
66.
Татьяна!
Так ли я понял Вашу хитромудрую иносказь, к которой Вы подошли мягкой(kill with kindness) иноходью:
1. Процесс введения в геену огненную синонимично процедуре лишения разума?
(На примере ник: Правослабный. Он уже в аду?)
2. Лишённый разума(богом) пребывает в раю, аки дитя неразумное, для того, чтобы родные и близкие пребывали в аду общаясь с человеком божьим?!
3. Становится ли придурковатой душа у лишенца разума, и куда она отойдёт после того как?
4. Или как-нибудь наооборот неисповедимый господний путь, типа, а вот всё равно не угадаете?!

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 23783) Ysbryd 25/12/2009
Православный, Вы своим присутствием здесь сами же отвечаете на свой вопрос, по поводу нашего противостояния именно православию. К нам, знаете ли, не лезут со своими порядками ни мусульмане, ни буддисты. А только православнутые злопыхатели почему-то тут всё возникают. Скажите, православный, что Вы всё-таки здесь делаете? Троллизмом занимаетесь? Ай-яй-яй. Бросайте это дело, а то волосы на клавиатуре вырастут :)

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 23786) Хмелевская Т. 25/12/2009
52.(пост намбер 23764) Православный 25/12/2009

Православие никогда не уничтожало науку, только благодаря Христианству мир был "расколдован". Что же касается современной науки, то клонирование надо запретить".
А кто же его до атеистов заколдовал? Ну, что же вы такой неосведомлённый: атеисты в своём большинстве и общественной весомости появились совсем недавно - XVIII век. А до них церковь обладала неограниченной, вместе с государством абсолютной властью. А вот учёные люди были всегда. Они своими открытиями обличали официальную религию во вранье, за что она их, разумеется, и жгла на своих кострищах. И так было всегда, во все века безраздельного правления церкви и государства. Об этом апостол Павел и Иисус Христос не забыли напомнить забывчивым людям: "Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас.... Те, которых весь мир не был достоин,скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущелья земли... были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления..." Мф 10:17. Евр 11:32-38.
Не думайте, что ваши попы лучше иудейских Первосвященников, книжников и саддукеев. Все религии одинаковы в своём содержании. Поэтому и её служители наследуют реакционные традиции своих предшественников. Христа убила религия, основанная на Ветхом завете. Христианство же, как бы оно не противостояло этому, прямая наследница иудейских религиозных и политических традиций - она просто не может терпеть рядом с собой своего духовного антипода, опонента, противника. Она его в начале устраняет физически, а потом вносит в список святых. Так было всегда. И вы, уважаемый, поддерживаете церковь в её античеловеческих требованиях. Науку остановить невозможно! Разум не терпит стагнации. Он развивается в геометрической прогрессии. И с этим поделать ничего нельзя. И передовые деятели религии прекрасно это понимают. И пытаются приспособиться всеми возможными способами, например, доказать, что наука совместима с религией. Нет, не совместима!

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 23788) Хмелевская Т. 25/12/2009
68.(пост намбер 23780) Дьячок 25/12/2009
"1. Процесс введения в геену огненную синонимично процедуре лишения разума?" - совершенно верно. "Гиена огненная" - иносказательный образ внешней, всегда религиозной стороны учения. "Бог" - понятие духовно-рациональное, поэтому он есть способ, инструмент расшифровки иносказательного образа, который при этом трансформируется в реальное духовное понятие. Таким способом разрушается религиозная картина мира.
"2. Лишённый разума(богом) пребывает в раю, аки дитя неразумное, для того, чтобы родные и близкие пребывали в аду общаясь с человеком божьим?!" Вы, наверное оговорились. Пребывает не в раю, а в аду, поскольку "ад" это также иносказательный образ религозной сферы учения. Поэтому в аду или в раю пребывает не человек, а его библейский разум, свободный или несвободный от каких-либо религиозных представлений.
"3. Становится ли придурковатой душа у лишенца разума, и куда она отойдёт после того как?".
Придурковатой становится не душа, а дух человека, его способность мыслить критически, трезво, согласно жизненной практике. "После того как" душа никуда не отходит. В библии не идёт речь о вечной жизни души. Христос сказал :Я есть жизнь вечная. Присоединяем "Я есть истина". Истина воскресения находится под покрывалом религиозного иносказания. Когда это покрывало снимается посредством духовной интерпритации иносказательного образа, становится понятным, что истина творения объективна, вечна, независима от воли человека. Она - реальность, принадлежащая всеобщему закону развития живой и неживой материи.
"4. Или как-нибудь наооборот неисповедимый господний путь, типа, а вот всё равно не угадаете?!". Знаете, гадать на кофейной гуще здесь нельзя. Библия требует конкретного, обоснованного практикой Христа и его учеников знания. "Пути господни неисповедимы" по той единственной причине, что его учение о нём самом иносказательно. Поэтому эти пути необходимо исповедать, т. е. распознать, открыть и т. д.
Библейский образ мышления прост. Это когда освоишь его. необходимо научиться мыслить в пределах той теории и формулы истины, которую предлагают авторы "вечной книги". Эта школа, поверьте, очень сложная. поэтому Библия и по сей день остаётся неразгаданной. Но это не значит, что её не разгадают. разгадают обязательно: "Всё тайное становится когда-то явным".

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 23806) Дьячок 25/12/2009
71.
Татьяна!
Тщательно выуживал смыслы отделяя их от осмысленности. Ну это как любовь отделяют от влюблённости.
Вот два смысла открывшиеся взору разума моего:
1. Объективная реальность, существующая независимо от наших воли и сознания, вместе с тем, если она имеет тенденцию адекватно отражаться в нашем сознании, то она похожа на истину, но не всегда.
2. Если есть надежда, что кто-нибудь когда-нибудь разгадает священное пейсание, то нам обязательно расскажут об этом, если захотят. А мы, если сможем, то сделаем вид, что и так всё ясно и не будем задавать лишних вопросов.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 23807) отец Онуфрий 25/12/2009
По поводу Православного флудера.

Мало того, что героически бегает от моих вопросов - если идиот не может их найти - пусть попросит, я ему повторю. Он еще и начитался бреда о II Мировой и потерях в ней.

Итак, в соответствии с программой подготовки и издания Книг Памяти в сентябре 1990 года во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован компьютерный центр для создания Центрального автоматизированного банка данных по безвозвратным потерям Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. Исходная информация вводилась в ЦБД нз архивных документов, хранящихся в Центральном архиве Министерства обороны, Центрального архива Военно-Морского флота, Военно-Медицинского архива и из других архивов. На 15 марта 1995 года в ЦБД было введено около 19 миллионов персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран военнослужащих Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны. По примерным оценкам, исходя из объема оставшихся необработанных документов, в ЦБД необходимо было ввести еще около 500 тысяч записей, что и было позже сделано. Ну, и посмотрим на немецкие военные потери. Наиболее достоверными в западной историографии считаются сейчас данные о потерях вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, подготовленные Германским федеральным управлением по исчислению военных потерь. Это учреждение составило поименные списки погибших в 1939-1945 годах и умерших в плену после войны. Итак, итоговые цифры военных потерь на всех фронтах, на море и в воздухе: погибло и умерло от ран 3.100.000 солдат и офицеров (самая высокая цифра среди всех немецких источников), пропало без вести и умерло в плену (большинство умерло уже после войны) - 1.200.000.

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 23808) Данил 25/12/2009
Мало того что Православный от ответов бегает, так ничего кроме "Чайника Рассела" в ответ предложить не может

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 23809) Граф 25/12/2009
73.(пост намбер 23807) отец Онуфрий
Ну вот оно,соотношение потерь,это икона казанской богоматери спасла Москву или смерти наших дедов? Мою семью война задела с двух сторон(и отца и матери),деды с обоих сторон остались живы,но оба были инвалидами,поэтому,кроме как мразь,не могу говорить по другому по поводу тех ублюдков,которые пытаются присвоить славу моих дедов себе. Почти как в библии - там Фома вкладывал пальцы в раны Христа,а я,когда был маленький - трогал дырки в теле моего деда по матери. Суки неблагодарные,вы и миллилитра крови моего деда не стоите. Запихайте себе в жопу эту икону,а потом идите и поклонитесь памяти героев,которые без помощи вашего бога,в крови,поту и грязи спасли всех нас! Ублюдки верующие,поимейте хоть элементарное уважение к погибшим!!!

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 23819) Православный 25/12/2009
73.
Ну, если официальные цифры комиссии генштаба, которая работала более десяти лет под председательством генерала Гареева, чушь, тогда извините, разговаривать не о чем. неужели мы потеряли. Зайдите, что ли, на официальные сайты, посвященные Великой Отечественной Войне и посмотрите потери обеих армий по годам. Я понимаю, что любимое занятие русского человека - это виждеть все в самом худшем свете, но не до такой же степени. Да, в начале войны потери были большими. Но постепенно армия обретала опыт, и в конце войны уже потери немцев были больше.
Не надо идти путем Резуна. А то вы так договоиесь, что эт Сталин хотел на Европу напасть. Или как "историк" Соколов, утверждающий, что, оказывается, только военные потери превысили 40 миллионов человек. Почитайте на досуге Гудериана, фон Бока, того же Геббельса. Не все же с книжонками и статейками дулуманов носиться.
Интервью у Гареева возьмите на эту тему. Он как раз по проблеме завышения потерь года полтора назад выступал на Первом канале.

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 23821) Православный 25/12/2009
75
Можно подумать, у вас одного деды воевали...

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 23823) Православный 25/12/2009
73.
А еще в начале 1990-х говорили, что Сталин расстрелял 100 миллионов человек. Правда, потом цифра опустилась до 50 миллионов, потом до 10, сейчас вопят о 5 миллионах. Хотя расстреляно было в разы меньше. Причем считают вместе иуголовников и политических. Так что не надо ссылаться на постперестроечные источники. От них, как правило, дурно пахнет.

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 23837) новости 26/12/2009
"Ответственность за убийство священника взяли на себя исламисты
Lenta.ru 2 часа назад

Ответственность за убийство священника Даниила Сысоева в ночь на 20 ноября 2009 года взяли на себя радикальные исламисты. Сообщение об этом в пятницу появилось на одном из экстремистских сайтов.


Как указывается в заявлении, точной информации о том, кто совершил убийство «врага Аллаха», долгое время не было, она появилась лишь недавно. По сведениям авторов сообщения, Сысоева убил человек, который никогда не был на Кавказе, но «принес присягу амиру мусульман Абу Усману». Совершив преступление, убийца «перебрался на территорию имарата Кавказ, где на территории одного из вилаятов стал шахидом».

Милые бранятся, только тешатся...
Все под богом ходим, а пути его и приколы неисповедимы...

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 23840) отец Онуфрий 26/12/2009
Православный.

Малолетний мальчик-идиот будет мне советовать, что читать? По факту есть что возразить? Данные официальной комиссии Кривошеева скачут так, что между первым и вторым изданием разница более 500.000. Так что не надо ссылаться на такой бред, как итог "работы" комиссии Генштаба, где новооткрытые потери в 916.000 человек... не меняют итоговой картины вообще. Просвещайся, юноша, пока родители кормят: http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm Более точных данных, чем сведение учетных карточек нет и быть не может.

Кроме того, не вредно подключать иногда головной мозг (хотя зачем он православным? - в Библии (и комиссии Генштаба все написано). Как наш Генштаб мог посчитать потери Вермахта и SS? И, пожалуйста, ссылку на страницу у Гудериана, где он приводит данные о потерях армии за всю войну - генерал, который с конца 1941 не находится в действующей армии, а после 1943 - вообще на чиновной должности в бронетанковых войсках. Из этого делаем вывод - сам Православный "Воспоминания солдата" не читал, но нарвался на того, кто их читал - и в очередной раз феерично слил. Ладно, повышу еще немного уровень православной образованности (есть в этом словосочетании некий оксюморон): http://www.lib.ru/MEMUARY/GERM/guderian.txt

Доказательство слива - очередной перевод разговора на другие темы. Причем здесь Резун и т.д. и количество жертв сталинизма (среди которых не мало попов, кстати). Очередной слив засчитан. И, кстати, как насчет ответов на мои вопросы из коммента № 125, ветка "Православие психически травмирует"

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 23849) Мистер Хуистер 26/12/2009
49.(пост намбер 23760) Граф 25/12/2009
Не планировалось грехопадение, не планировалось. По поводу свободы воли христианство освещает промежуточную политику между волюнтаризмом и фатализмом, однако.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 23854) Дьячок 26/12/2009
81.

Однако, грехопадение фатализма в волюнтаризм, не исключает фатализма волюнтаризма в грехопадении и наоборот.
Но это только в том случае, если однако -наречие, грехопадение -вешь и процесс.
А волюнтаризм и фатализм занимают промежуточные значения между глаголом и сказуемым.

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 23855) Мистер Хуистер 26/12/2009
80.(пост намбер 23840) отец Онуфрий 26/12/2009
Позвольте, открыть православному ответы:
//Почему Лука называет невозможную дату рождения Иисуса?
Жизнеописания Иисуса написаны спустя некоторе время после его геройской смерти людьми, мало знакомыми с историей - по сему сделавшими ошибочку. Надо также заметить что во времена Ирода и Квириния апостолы либо ещё не появились на белый свет, либо были малыми детьми.
Заметьте, кстати, не правда ли, что маловероятно, чтобы некие евреи ни разу не бывавшие в палестине, помнили кто правил Сирией лет сто назад. Даже сейчас мало кто назовёт призедента этой самой Сирии.

//почему Иисус из города, которого тогда не было.
Иосиф Флавий вполне мог Назарет пропустить. Юстин ошибался, повторяя недостоверный слух, типа таких, которые распускают на базарах базарные бабки, приторговывающие капусточкой

//Пир - это гипербола, на самом деле это была банальная пьянка в Махероне.

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 23856) Хмелевская Т. 26/12/2009
72.(пост намбер 23806) Дьячок 25/12/2009

1. "Объективная реальность, существующая независимо от наших воли и сознания, вместе с тем, если она имеет тенденцию адекватно отражаться в нашем сознании, то она похожа на истину, но не всегда". Истина в нашем понимании -зеркальное отражение в сознании человека объективной реальности - объективная истина. Я говорю о конкретном философском понятии, которое объективно, оно как результат отражения этой объективности в нашем мыслящем сознании. Истину - как основную проблему учения о творении апостолы назвали жизнью вечной. Советская библеистика утверждает, что восточная философия V в. до н. э. не могла иметь таких понятий об истине происхождения. Но Библия - упрямый свидетель того, что эти люди что-то смыслили в этих вопросах мироздания. Разумеется, что они не владели теми знаниями, которые теперь доступны нам, но они были безбожниками, не верили ни в каких богов и чисто умозрительно понимали, что мир материален и что человеческий мыслящий дух есть конечный продукт эволюции материи.
2. "Если есть надежда, что кто-нибудь когда-нибудь разгадает священное пейсание, то нам обязательно расскажут об этом, если захотят. А мы, если сможем, то сделаем вид, что и так всё ясно и не будем задавать лишних вопросов".
Надежда, конечно, имеется. Библейская неизвестность - явление закономерное. На неё также, как и на любое не-знание-знание распространяется всеобщий закон развития... И о нём будут знать все: от малого до великого (Евр 8:10-13). Я уверена, что человечество, если не уничтожит само себя, доживёт до того времени, когда религия станет музейным экспонатом. Ведь древнее язычество уже стало таковым. Очередь за христианством. Но это будет ещё, ой, как не скоро. Да, вы правы. Любое знание открывает себя внезапно, так, что преобладающее большинство людей, если и слышит о нём, то ничего не понимает и не придаёт ему каког-либого значения: услышал, отвернулся и забыл. И только время, благодаря интеллектуальным усилиям отдельных людей, придаёт знанию общественный статус, оно становится привычным и необходимым. И тогда, да, люди скажут: "ой, чем вы хотите нас удивить, да мы и так это давно знаем".

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 23859) Дьячок 26/12/2009
84.
Татьяна!
С учётом того, что Вы женщина и 8 марта случится с необходимостью, делаю Вам замысловатый комплимент:
"Вы похожи на Николая Кузанского"...(не внешне конечно).

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 23861) Дьячок 26/12/2009
84.
Татьяна!
Я согласен с Вами, но если у меня спросят с чем я согласен, то я выберу вариант ответа:
3). Затрудняюсь с ответом.

А можно и так: объективная реальность данная нам в ощущениях и знаниях о ней, не обнаружила не только бога, но и оснований для его существования.
Она, объективная реальность, даже не подразумела необходимости в боге.

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 23866) отец Онуфрий 26/12/2009
Мистеру Хуистеру.

Насчет Луки - так о чем и веду речь. Лука (точнее, неизвестный автор 3-его Евангелия, которое приписывают Луке) и близко не представлял себе реалии Палестины рубежа эпох. То есть далеко не все в Новом Завете - истина. Там, если покопаться, ошибок намного больше - автор явно не представляет себе как функционировал Синедрион, явно не знал, что резиденция наместника (кстати, далеко не факт, что Понтий Пилат был прокуратором, а не префектом) - Кесария, а не Иерусалим, явно даже не представлял себе, как выглядел идумейский двор и т. д.

Флавий не мог пропустить Назарет - почитайте "Иудейскую войну". Он командовал обороной Галилеи, он оставил подробный список всех поселков, которые укрепил - и он не укрепляет крупнейший город провинции? Причем описаний два в разных книгах - Иосиф дважды забыл самый важный город? Что касается Юстина Мученика - он (точнее, автор "Апологии Юстина Мученика") реализовывал пропагандистскую цель ранних христиан: а)доказать, что христиане вовсе не против империи; б) доказать, что имел место божественный план - бог одновременно послал Иисуса для основания христианства и создал Римскую империю ради распространения христианства и установления мира. Эту идею первым выдвинул предположительно (текст не сохранился) Мелитон Сардский (почему эту концепцию называют мелитоновской), а затем эксплуатировали все, достигнув высшей точки у Павла Орозия и блаженного Августина. Поэтому Юстину было важно связать Иисуса с императором Августом, а где он родился - неважно. Место рождения Иисусу придумают позднее.

В любом случае, остается вопрос - что вообще Ирод Антиппа делал в Махероне и зачем тащить туда жену и дочь. Фрейдистские (прекрасная женщина с головой мужчины в руках - эрото- и танатофилия) и фольклорные мотивы (проси что хочешь, хоть полцарства) очевидны.

P. S. Президент Сирии - Башар Хафез аль-Асад
P. P. S. Полюбуйтесь на развалины Махерона с самолета - и как туда затащить роскошный двор, повозки и все прочее? http://biblejesus.ucoz.ru/photo/3-0-16-3

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 23872) аноним 26/12/2009
Неплохой список претензий к сочинителям евангелий составил Марк Абрамович:

http://books.sh/blib_93112.html

89.(пост намбер 23878) Православный 26/12/2009
88.
А Марку Абрамовичу по крови и вере его положено предъявлять претензии к христианству. Так что не надо пугать.

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 23879) Православный 26/12/2009
65.
Какие образования?
Журналист я, батенька, журналист...

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 23880) Православный 26/12/2009
80.
Дорогой мой старый пень (судя по желанию показаться мудрым и старым). Я уже и сам родитель. Так что есть кого кормить. Вам тоже могу посоветовать просвещаться хоть изредка. А то мозги без работы немного костенеют.

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 23882) Православный 26/12/2009
Ссылочку просили? Вот, обновленная http://ostkrieg.far.ru/frames-k/allarmy.html
Не надо только Гудериана поминать всуе. Читал я его "Воспоминания солдата", читал. Не надо считать себя умнее других. После неудавшегося покушения на Гитлера в июле 1944 года Гудериан стал также начальником Генерального штаба. Конечно, отстранили от дел, сверхразумный вы наш...

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 23886) отец Онуфрий 26/12/2009
Православному.

Подобное тянется к подобному, а малолетний идиот - к таким же. Ссылочка на потрясающе долбанутый сайт. Там еще есть чудооружие "Вундервафля" и много всего другого прикольного. Дизайн - стиль "вырви глаз".
Но ладно, надо же долбануть и по делу (хотя спорить с идиотами бессмысленно, они живут в своей реальности). Методика подсчета? Для людей об истоической науке не имеющих ни малейшего представления и прогуливающих школьные уроки математики и истории - объясняю. В основе подсчета - некорректная методика. Так не считают потери - призвано столько-то, осталось столько-то, значит - все остальное - безвозвратные потери. Да хрен его знает, что с ними произошло - война закончилась, просто разбежались (хотя бы). Я Вам привел ссылку на качественную методику - точнее ее нет и быть не может - сведение учетных карточек. Вы в ответ присылаете ссылочку на сайт, где подсчет идет по принципу "ну, здесь примерно столько, потом примерно столько значит потери столько". И как угораздило их, интересно, насчитать 21 млн призванных в Вермахт в 66 миллионной Германии? С какого потолка взята цифра потерь на Восточном фронте 5.980.000, при условии, что она и близко не соответствует ни одному немецкому источнику? Наконец, Вы обратили внимание, что на сайте даны "безвозвратные потери" (заодно погуглите термин, для общего образования не помешает), а не "убитые и умершие в плену" включающие в себя почти 4 млн. пленных Что, нет ответов? Опять героически сольете, как в соседней ветке? Видно судьба такая у христиан - героически сливать (а чего еще ждать при таком боге?). В общем, думайте головой, мальчик, прежде чем давать ссылки на всякую муть и спорить со знающими людьми.
Вот Вам еще одна ссылочка, тоже нормальная методика подсчета: http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm

Насчет Гудериана - У Вас судя по всему и на уроках русского языка одни прогулы. Я написал что - "не находится в действующей армии" (коммент № 80). Поскольку у православных по определению каша в голове (очевидно - перловая), Вы прочитали "не находился в действующей армии" как "отстранили от дел". Понять, что это не одно и то же - очевидно, мозгов не хватает. И купите себе медаль "за успешное пользование русской википедией".

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 23888) отец Онуфрий 26/12/2009
Еще раз Православному.

Есть мудрая мысль - журналист - это не приговор, а диагноз. Кстати, если журналист, что же пишете так безграмотно?

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 23898) аноним 26/12/2009
Он радиожурналист.
Слушайте радио "Радонеж"!

http://www.youtube.com/watch?v=fb7cgwsoXAM&feature=related
http://lj.lain.ru/2/radonezh.mp3

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 23899) Православный 26/12/2009
Друг мой, кто безграмотно пишет, еще надо посмотреть. Вы прямо раздуваетесь от собственной важности и значимости. А это гордыня. Более того, я в большей степени редактор. Так что не надо "ля-ля". К вашему письму тоже много вопросов. Такие сочинения я бы на свои полосы не пустил.
Для особенно тупых атеистов еще одна ссылка.http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_02.html
Там речь идет об общих потерях. ну давайте, атеизнутый АФФТАР, покажите блеск своего замшелого интеллекта.

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 23907) матушка 26/12/2009
Грех гордыни обсуждали здесь:
http://www.demotivation.ru/u7qx172ct4u7pic.html

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 23912) Православный 26/12/2009
95.
Ну вот, еще один неистовейший из слаборазвитых...
Нет, дорогой мой, не на "Радонеже" работаю. Я вообще из печатных СМИ. Ну, а если вы считаете, что верующий человек может работать только на радио "Радонеж", то мне вас жалко...

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 23949) Мистер Хуистер 27/12/2009
87.(пост намбер 23866) отец Онуфрий 26/12/2009
Сам факт упоминания Квириния примечателен. Это всё равно, что некий сантехник, придумавший рассказ про мессию, лет двести назад, упомянет по фамилии какого-нибудь тамбовского губератора оной давности.

Ну и роскошь двора преувеличиваете, там и владений то у него с балашихинский район было

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 23956) аноним 27/12/2009
Православный 98:
"Нет, дорогой мой, не на "Радонеже" работаю"

Да мне, до лампочки место работы п0циентов. R про100 получаю удовольствие от изучения ваших экскриментов

Кляузный крыжик