101.(пост намбер 24247) Циклон Б 01/01/2010
100.
Шо Вы предлагаете,"я" засандалил за вечер 250г шампусика,это эпохальный подвиг!

Пылы горилочку,пылы налывочку,
Ще й мэд будэм пыть,
а хто будэ супэрэчыть,
того будэм быть!

(Древняя пейсьня местных аборигенов).

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 24299) Дьячок 02/01/2010
101.
А если не выпимши ничего, то можно полагать, что бох похож на хвилософию любви к странной мудрости?
Ведь это (бох) позволяет себя как туда и внутрь, так и обратно:
1. Бох не существует, так как не показали и не доказали.
А верить-доверять, так это для лохов.
2. Бох -есть, потому, что так кажется, или просто хочется говняться.
Причём п.2 не противоречит п.1.

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 24308) Циклон Б 03/01/2010
102.
Можно и не выпимши,но скучновато - боха нет,краски жизни усыхают,хвилософы начинают скучать,а это чревато плюрализьмом в виде декаданса! А где плюрализьм,там плодится чувственное - бабы,главный враг высокой материи в виде "духовности".Соблюдая балланс хвеншуя надобно причастится малость,духовность только выиграет,ибо воссияет мудренность,вспомните Кабира или Хайяма.А совокупление мудренности и практичности(в обхождении бабцов) породит гармоничность в мире,к которой стремятся многие,но выкушивают токмо избранные,сумевшие пройти по грани стакана и не нырнуть.
Ху,едва закончил,во что рупы,дхармы и аятаны с саттвами сегодня прочтенные дают!!

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 24322) Дьячок 04/01/2010
103.
Я тоже пю, чтобы в голове побывал плюрализьм.
Но когда у души есть жажда алкать. А она возникает когда свободная воля этой души жаждет налакаться по воле божьей.
1. Свободная воля души лакает не под официальную радость празднования.
2. И главное, я, при этом, никогда на виноват.
Ответственность полностью на душе вдунутой богом и божьей воле.

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 24330) Циклон Б 04/01/2010
104.
Таки так,это скоромное тело вдухновленное божским проявляет свою жажду к прекрастному как-то местами,сегодня - хочу,завтра - не хочу. Но в этом видится великий плюс,нету той загнузданной монотонности,и это радует,ибо надеешься на свою душу,и она опять не подводит.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 25325) артур 19/01/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 25326) артур 19/01/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 25557) Дьячок 22/01/2010
/// 6830.(пост намбер 25523) Дмитрий 22/01/2010
Фёдор-Стрелец,

Если Вам интересен мой взгляд на энергию, это –тема для нового диалога. Предлагаю придерживаться тех же правил (1,2,3).
Могу дать лишь общее определение энергии. Энергия – один из источников существования реальности (причём как объективной, так и субъективной).
Энергия (это лично моё мнение) обладает лишь информационными характеристиками. ///

Если выпивать вещество этанол, массой от 0.1кг до 1кг, то информационные характеристики на выходе будут коррелироваться массой энергий на входе.

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 25627) Тлалок 24/01/2010
---->Ниндзя
"Иисус рожден, но не сотворен."
Как Вы не понимаете? отец Онуфрий Вам объясняет. Иисус не сын Юпитера и земной женщины. Они почковались, а Мария вынашивала плод после экстракорпорального оплодотворения.
----> отец Онуфрий
С чего вы решили, будто атеисты намерены опровергнуть теологию, херомантию, астрологию, уфологию? Люди придумали для своей забавы много чего. Взять хотя бы лапту.
Забавляйтесь.

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 25628) Тлалок 24/01/2010
Только не пойму. Зачем им понадобилось почковаться?
Чё Яхве не мог сам на голгофу полезть?
А! Для подстраховки!
Типа если фокус не удастся, (замочут добросовестно) то потеря почки для него не фатальна. А полезть целиком очканул.

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 25776) Николай Кувалда 29/01/2010
http://supernovum.ru/forum/read.php?1,219690
http://supernovum.ru/forum/read.php?1,219686

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 53867) Димон 672 13/03/2011
Христианство-информационное оружие.Средство подчинения народных масс.Людям надо научиться думать,чтобы не стать жертвами обмана!

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 54531) р 21/03/2011
hfynedd

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 63076) Михаил Христыч, Одесса 19/08/2011
Иудохристианство - способ унижения нас, русов, в пользу жидам, способ обеспечения гегемонии жидовского племени над нами во всех сферах нашей деятельности. Сегодня мы, гои - скоты и свиньи (согласно Талмуду), находимся под безпощадным жидовским игом. Их верными пособниеками среди нас есть дегенераты (из наших криминальных паханов) у власти. Их задача (читай "Удар русских богов" В. Истархова и др.) - извести ариев, которые цивилизовали мир. И им это, к сожалению, удается (!?). Проснитесь. Унас есть своя гордость, честь и божее (духовное) предназначение. Эдинство - вот наша (как и у жидов!) правда, могущество и Победа!

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 63421) tamara 28/08/2011
10.(пост намбер 23424) цукшен 21/12/2009 Поддерживаю.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 76436) Игорь 14/04/2012
Досужие домыслы нелепого "логика",пытающегося воткнут окружающи свои "глубокомысленные и грамотные рассуждения" о том, чего и в голову не влезет никому из живущих на земле!)))
философ,блин комнатный!)))

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 89781) Добрыня 13/02/2013
Ведь видно, что Христианство сплошная ложь, а поди ка ты веруют и не единицы а миллиарды.Просто у миллиардов психика не в порядке!!

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 89785) Contradeum 13/02/2013

Добрыня:
"Ведь видно, что Христианство сплошная ложь, а поди ка ты веруют и не единицы а миллиарды.Просто у миллиардов психика не в порядке!"


По роду профессиональной деятельности мне приходилось общаться с представителями самых разнообразных профессий. В том числе и с психиатрами.

И вот, как-то, поинтересовался, а много ли атеистов среди их пациентов?

- Да нет, - говорит, - у нас и с советских времён основной контингент - верующие. У атеистов самоконтроль повыше, потому их и видим пореже. :D

Спрашиваю, - а как же депрессия?

Говорит, - есть такое. - Например, у атеистов, которые не определилимь с мировоззрением, и склонны копаться в себе. И, само собой, - у верующих, - из-за внутреннего конфликта на почве несоответствия между реальным и воображаемым.

Я, - А человек, пришедший к атеизму осознанно, - не ваш клиент?

- Гораздо реже, гораздо реже... :)

Я, - А верующие, стало быть, - ваши?

Он, - Это тебе-то - об уровнях личностной зрелости?.. ;)

Я, - Вопрос снят.

А вопрос коснулся уровня личностной зрелости взрослый-"малыш".

"Малыш" - человек правил. - Однажды усвоенных и впоследствии очень трудно изменяемых.

Именно они и составляют основной контингент церковных приходов. И, кстати, они - оплот тиранов. ;)

А если раньше попа голову такого "малыша" начинит своими представлениями какой-нибудь харизматичный атеист, то наш "малыш" навсегда уверует в атеизм.

Для "малышей"-атеистов характерна та же проблематика, что и для прочих верующих - некритичность к усвоенной информации.

Не следует думать (Думать - вообще не следует. Лучше - соображать.), что "малыши" слабообучаемы. Среди них достаточно лиц с верхним образованием. Просто среди них преобладают те, кого часто (и справедливо) клеймят тупыми исполнителями.

Поводя итог, можно сказать, что, хотя именно среди верующих
- наибольший процент лиц с различного рода психическими патологиями, тем не менее, основная их масса - это "малыши", которым спасу нет как хочется свалить ответственность за себя - на какого-нибудь (пусть и воображаемого) заступничка. По этой же причине среди названного контингента наблюдается явный женский "перекос". Ну, - природа... ;)

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 104102) Эль Хомбре 02/09/2014
Гм..Некоторые заболевания психики имеют и такие формы.Ну и недосмотр врачей,которые скрывают от дебила что он дебил.Ну надо же,никому в голову не приходило 2 тыщи лет,а ему пришло!Ути -пути ...можно было бы сказать,но ведь дебил,грешно смеяться над убогими.Сколько их было таких,и несоответствия ищут,и противоречия...Да,таков он Путь Богопознания,бывает и через чушь и ахинею,и даже как в данном случае через сумасшествие.Ведь только сумасшедший проделает такую работу и даже опубликует,не поинтересовавшись вопросом,и ранее сделанными работами ,так скать предшественниками.Очередное открытие велосипеда,очередным "гением".А толпа несчастных что воображают себя атеистами ,радостно подхватывает очередной лозунг ,очередного ниспровергателя.Гы) они воображают себя образованными,и очередной ниспровергатель как бы подтверждает это.Детсад.

120.(пост намбер 104129) лука лукавый опостол 04/09/2014

«Говорить, что цивилизация держится на хрестианстве то же самое, что утверждать, будто висельника удерживает веревка».


«Здравый смысел считает физические недостатки и слабоумие дефектом, вредоносным фактором, а в «цивилизованном обществе» (т.е. с прохрестианскими ценностями) богоугодны лишь убогие, дефектные и придурковатые. Юродивый считается более продвинутым в прознании Мира чем вчоный. Ну что же, каков мир ягвы, такие и прознавшиеся".

«Если сумасшедший кретин несет бред и он устраивает пОповью камарилью, то он, кретин - блаженный, а если не устраивает, то он одержим деманами».

121.(пост намбер 104197) Lancelot 09/09/2014
//120.(пост намбер 104129) лука лукавый опостол 04/09/2014

«Говорить, что цивилизация держится на хрестианстве то же самое, что утверждать, будто висельника удерживает веревка».


«Здравый смысел считает физические недостатки и слабоумие дефектом, вредоносным фактором, а в «цивилизованном обществе» (т.е. с прохрестианскими ценностями) богоугодны лишь убогие, дефектные и придурковатые. Юродивый считается более продвинутым в прознании Мира чем вчоный. Ну что же, каков мир ягвы, такие и прознавшиеся".

«Если сумасшедший кретин несет бред и он устраивает пОповью камарилью, то он, кретин - блаженный, а если не устраивает, то он одержим деманами».//


Так энто было известно еще на заре становления хрестьянства.Но мудрые (уж этом им не откажешь)правители тонко просчитали выгоду от назорейской секты,и огнем и мечом (в прямом смысле) внедрили это гуано в массы.За 1500 лет сие д@рьмо так впиталось в сознание,что требуется не токмо "вчоность",но и порядочное мужество противостоять этой чуме. Особливо в данный период "хистории".
Однако,я уверен,что наевшись по самое немогу христианского д@рьмеца, энти самые массы изрыгнут из себя эту страшную отраву.И человечество станет на-амного здоровее, не токмо внутренне,но и внешне.

122.(пост намбер 112975) Анатолий 09/06/2016
Уважаемый Богословский.
Вы написал такую муть. Как можно называть Бога Отца старшим, а Христа младшим?
Это ересь и богохульство.

Ни один в здравом смысле не стал бы такое писать, как Вы. Потому что те, кто читали больше Вас, чем на указанном материале - ЛУЧШЕ разбираются, чем Вы.

У Вас есть время для покаяния, пока не поздно.

123.(пост намбер 112976) Анатолий 09/06/2016
Уважаемый Lancelot.
Вы бредишь. Написал то, что ни один здравый не стал бы вести себя такое.

124.(пост намбер 113033) Lancelot 14/06/2016
//123.(пост намбер 112976) Анатолий 09/06/2016
Уважаемый Lancelot.
Вы бредишь. Написал то, что ни один здравый не стал бы вести себя такое.//

Анатолий,что непонятного?Может из-за не совсем правильного правописания?Суть то вы наверно поняли?

125.(пост намбер 127462) Увидел 02/06/2023
Кто так сильно сжал в точку и взорвал 4.5млрд.лет назад?

126.(пост намбер 127463) Великий архитектор 03/06/2023
Кто так сильно сжал в точку и взорвал 4.5млрд.лет назад?

))

Это сделал один из моих друзей. Я разрешил ему устроить Великий Взрыв.

Только это было не 4.5 млрд. лет назад, а 13 799 376 873 лет и 7 с половиной месяцев назад.

127.(пост намбер 128064) Art 26/09/2023
не смотря на то что я считаю себя агностиком и отчасти апатеистом, такое впечатление, что статью написал подросток, сплошные "детские" нелепости восприятия и изложения.

128.(пост намбер 128065) Максик 27/09/2023

не смотря на то что я считаю себя агностиком и отчасти апатеистом, такое впечатление, что статью написал подросток, сплошные "детские" нелепости восприятия и изложения.
127.(пост намбер 128064) Art 26/09/2023

Написать статью размером 33 тысячи символов, да ещё и...
НА СТОЛЬ скучнейшую тему !

Вас обманули, "подросток" - это совсем НЕ ТО что вы думаете.

Без "нелепостей" ТУТ НИКАК, ведь "предмет" обсуждения - НЕЛЕП сам по себе.
Вот если бы автор анализировал что-то удобо-анализируемое,
подчиняющееся логике или здравому смыслу - тогда конечно.
А тут ведь каждую минуту приходится СУМЕТЬ сдавленно НЕ заржать - подростку такое не по плечу.

Я бы точно НЕ смог
сохранить аналогичную серьёзность в подобных условиях, когда серьёзность может быть только бутафорской.

Судите сами :
люди верят НЕ тому, что правдоподобно, а что ВОСТРЕБОВАНО аудиторией.
но при таких условиях, когда ПРАВДА НЕ нужна,
что мы, вообще, можем ?

Имею в виду, в плане убеждения.
По мне дак, тум мы можем только "Алилуйя, Алиллюля" ! - вот и всё что мы тут можем.