1.(пост намбер 23064) Ysbryd 17/12/2009
Уважаемая Нина Владимировна! Чтобы оставить комментарий, код нужно вводить не словами, а цифрами :) Иначе система пишет "код не совпал".

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 23075) Сабирова ЛИЛя Андреевна 17/12/2009
Уважаемый Евграф Дулуман. Объясните,мне, пожалуйста, почему атеисты так громко кричат о свободе совести и вероисповедания, а активно умалчивают о том, что в СССР- атеистическом государстве так часто он нарушался,сколько было порушено храмов и сколько посажено священников. И почему-это представители православной церкви не имеют право быть во властных структурах? Объясните, вы, ведь атеисты такие умные и образованные, а мы верующие "несчастные загнанные попами-обманщиками овцы"?

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 23084) Доктор 17/12/2009
Сабирова ЛИЛя Андреевна писала:
"И почему-это представители православной церкви не имеют право быть во властных структурах?"

А зачем церковникам эта власть? Что они могут предложить получив ее?

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 23088) аноним 17/12/2009
Тётя ЛИЛя!
Православные священники, были посажены, скорее всего, за запрещенную законодательством религиозную агитацию или пропаганду, а может, еще хуже - за службу в Белой армии.
Разрушали храмы? А, зачем их столько? Просто упорядочили, как с залами игровых автоматов. При Советской власти, были запрещены все виды мошенничества, и религия и азартные игры

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 23089) Данил 17/12/2009
Сабирова ЛИЛя Андреевна,
СССР не был юридически атеистическим государством.
Например, в конституции РСФСР 1918 года: " 13. В целях обеспечения за трудящимися действительной 244
свободы совести церковь отделяется от государства и школа от
церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды
признается за всеми гражданами."
В конституции 1936 года: "Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы
совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви.
Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной
пропаганды признаются за всеми гражданами."
Конституция 1977 года: " Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то
есть право исповедовать любую религию или не исповедовать
никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую
пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными
верованиями запрещается.
Церковь в СССР отделена от государства и школа — от церкви."
Но не следует отождествлять атеизм и коммунизм. Именно в соответствии со взглядами коммунистов велась атеистическая пропоганда. Не вижу, чтобы кто-нибудь умалчивал имевшие место притеснения верующих, наоборот, об этом очень часто теперь говорят. Священников просто за их сан не сажали (и не расстреливали) даже во время красного террора, на сайте есть отличная об этом статья http://ateism.ru/article.htm?no=1642. Тем более не обязаны атеисты нынешние разделять позицию большевиков по отношению к религии (вспомните хотя бы позицию Гинзбурга). А о свободе слова и вероисповедания кричат, так как здесь они чувствуют сдвиги к клерикализации, к ущемлению из прав (и нынешнего законодательства, кстати сказать). Любой представитель РПЦ имеет право быть во властной структуре в качестве гражданина РФ, а не сановника. При этом он должен соблюдать законы РФ. Как в СССР верующие хотели сказать: "Власти соблюдайте свою конституцию," - так и ныне атеисты требуют верховенства закона.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 23193) Григорий 18/12/2009
2.(пост намбер 23075) Сабирова ЛИЛя Андреевна
Представителям религиозных организаций нечего делать в государственных структурах. В управлении государством могут принимать участие только граждане этого государства. Депутат или чиновник в рабочее время должен забывать свои религиозные убеждения и снимать с себя (что бы не отвлекали) все религиозные символы. Если гражданин стал священиком, то он должен действовать только в своей религиозной общине, не пытаясь представить интересы религиозной общины, как интересы группы граждан.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 23195) HORROR SHOW 18/12/2009
=====

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 23201) Данил 18/12/2009
Блин, в трех темах один и тот же возмутительный комментарий. HORROR SHOW везде нас..л пом(о\а)лясь!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 34259) Фатима 26/05/2010
В начале 90-х на улицах прохожим раздавали книги-агитки с целью религиозной агитации. Многие люди, действительно, подумали, что в религии должно что-то быть важное, и это надо понять.Многие, как минимум, по разу причастились, исповедались, отстояли одну службу полностью, выучили одну молитву:) На этом многие остановились и стали жить без всей этой дребедени. Сейчас об этом вспоминают как о приколах жизни.Недавно вспоминали этот "церковный" опыт с друзьями, насмеялись, вдоволь. Стремление познать неизвестное- это естественное стремление. Надо, просто, вовремя остановиться.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 72101) боец невидимого фронта 09/02/2012
К сожалению, на православных сайтах забанивают не только атеистов, но и некоторых верующих. Так, например, один мой православный знакомый зарегистрирован на сайте "Апология" и на этом сайте активно защищает свои религиозные убеждения. Недавно этот человек разместил на указанном сайте информацию, обличающую известного московского протоиерея в стяжательстве, лицемерии и подлости. Неожиданно этот пользователь "нарвался" на суровую отповедь священника Димитрия, который является модератором этого сайта. В результате тема, обличающая корыстолюбие духовного лица, была не просто закрыта, но удалена с сайта. Вот такое отношение у фарисействующего духовенства к обличениям своих собратьев, даже если это обличение делается с духовно-нравственных позиций православноо христианина. А на сайте Кураева многим верующим даже сложно зарегистрироваться. Про этот сайт шутят, что самодуры-модераторы "курайника" действуют по принципу: "Бей своих, дабы чужие боялись".

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 90940) юлия анатольевна 12/03/2013
я представляю танцующими ваших матерей как у вас на сайте ja7191@yandex.ru

Кляузный крыжик