51.(пост намбер 22920) отец Онуфрий 15/12/2009
Что за неумное желание идиотов называться православными. Ну человек прогуливает уроки в школе, да пытается делать домашнее задание по учебнику без объяснений учителя. Если статья Маркова для православных слишком сложная - объяснение на пальцах для дебилов: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/5624/%D0%AD%D0%92%D0%9E%D0%9B%D0%AE%D0%A6%D0%98%D0%AF или вот здесь: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/EVOLYUTSIYA_CHELOVEKA.html

P. S. А отец Онуфрий - популярный персонаж. "Однажды отец Онуфрий обошел Онежское озеро..." и т. д. к печальной развязке.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 22923) Циклон Б 15/12/2009
17.правоверному? рабу божиему?

Не надо ля-ля за имудейские коренья тут вспоминать,и без вас тошно,своих гондосов хватает!Подумайте лучше как свои приняли инородскую регилию,хотя народности кто-нибудь когда-нибудь спрашивает? ярмо на шею и вперед.Почему бы вам в Ичкерии не возносить правоверие,в ущерб братскому мусульманизму?
Где это вы видели атеиста который "думает" о "боге",вы прям как дитя малое.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 22924) Я, 15/12/2009
Православный,
"Вы познали все законы Бытия, чтобы отрицать Бога?"
Таким образом можно "доказывать" абсолютно любую чушь. Давайте лучше так: За несколько тысяч лет познания бытия не обнаружено ни одного следа бога...
"Хотите считать себя потомками хвостатых, считайте на здоровье."
Ох не хотим... Мы ведь тоже, быть может, хотим быть вершиной мира, специально созданной богом, чтобы править над другими животными и на всей Земле. Многие из нас тоже хотят, чтобы была бессмертная душа, чтобы человек был бессмертным. Чтобы все ответы на все вопросы было можно найти в одной книге. Но, увы, от нашего желания ничего не зависит))

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 22926) Циклон Б 15/12/2009
Таки странно,но пОповское отродье себя считает не рабами божиими,а слугами,это уже как-никак повышение,не холоп значит.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 22927) Я, 15/12/2009
Отец Онуфрий, спасибо за ссылки. Мне тоже не помешает...

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 22931) Циклон Б 15/12/2009
21.рабу божиему исраэля.

Что ж это вы батенька своих единокровников,таких же как и ваше правослабие,иерихонское порождение синнайской заразы, мерзостью называете? Ведь следуя логике и ваши верования для кого-то являются психической заразой.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 22932) Циклон Б 15/12/2009
28.
Старые басни о новом,примером может служить Украйна,сопли на щеках,ганьба,юшшенко,уря,бей ниггерский багабан,а в итоге пшык,имеем вообще непонятно что,но как обычно,где два хохла там семь отоменов.Позорище,идеи масс в аннусе. Срамота,и это дети наследия коммунизма,пгоггессивная часть населения планеты,ум,честь и совесть эпохи - маргиналы.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 22937) Православный 15/12/2009
Anar, баранов резать - это варварство. Тем более на канонических православных территориях. Так мне кто-нибудь из атеистов ответит, почему не проповедует среди мусульман, что аллаха нет и быть не могло и что это медицинский факт? Куда девается красноречие, а, точнее, краснобайство?

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 22938) Православный 15/12/2009
Граф, в свое время у церкви отняли богатства разграбили монастыри, церкви. И то налоговое послабление как раз и позволило Церкви немного встать на ноги, восстановить часть разрушенного. Тем более что этих льгот давно уже нет...

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 22939) Циклон Б 15/12/2009
58.

Что ж вы не обзываетесь на "раба божиего",брезгуете каноническим? Что вы с той Ичкерией носитесь,как бох с мудями?

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 22940) "Провославному" 15/12/2009
Уважаемый, не отвлекайте народ от темы

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 22941) Циклон Б 15/12/2009
61.
А он нас на ночь глядя психически травмировать решил,вот гнида,а мне уже скоро позывные обязанности исполнять,какая уж тут эрекция.Подлец подрывает потенциальную демографию.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 22943) Anar 15/12/2009
58.(пост намбер 22937) Православный 15/12/2009
=...баранов резать - это варварство.=
Не более, чем потреблять "тело и кровь Христову". Причем последюю - с одной и той же ложки всеми присутствующими (как здоровыми, так, возможно, и больными).

=Так мне кто-нибудь из атеистов ответит, почему не проповедует среди мусульман=
См. посты 20,46. +
http://www.rusk.ru/news_rl/2009/12/15/osnovam_pravoslavnoj_kultury_v_respublike_komi_byt/

http://www.rusk.ru/analitika/2009/11/17/obrazovatel_nyj_standart_popiraet_prava_pravoslavnyh/

http://www.floralavra.ru/cntnt/dushepolez1/medicina_i.html

http://www.lionblog.net.ru/2009/12/10/pravoslavnyj.html

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 22945) Дьячок 15/12/2009
И в Чечне правослабных попов передавили, и в Косово...
В чём проблема-то? Разве не по воле божьей?

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 22947) Anar 15/12/2009
Православному
Жили по соседству язычник и христианин.
Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал – сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били – в общем, страдал и мучался.

А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили.
Говорит:
-Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь?
А Бог отвечает:
-Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 22949) Православный 15/12/2009
Циклон Б, если вы имеете в виду, что славяне отреклись от язычества и приняли Христианство, так это совершенно нормально. Ибо язычество - это детство человечества. И царят там боги (скорее даже демоны), а не Бог.
А от иудейских корней никуда не денешься. И это не оскорбление, а факт.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 22950) Православный 15/12/2009
Специально для Я.
В том и состоит ваша беда, что вы все время отождествляете бессмертие души и тела. Для вас это одно, потому что в душу вы не верите. Если человек мечтает о бессмертии тела, то и душу сатане продать может. А в Христианстве речь идет прежде всего о бессмертии души.
Истинно верующего можно назвать "революционером духа", в то время как атеист - это "революционер брюха". Что хорошего может дать атеизм человечеству? Только не надо про корабли, которые бороздят просторы Вселенной.
И еще один вопрос ко всем атеистам. А что же было до так называемого Большого взрыва? Вы и это уже познали?

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 22951) Православный 15/12/2009
Anar, перечитайте хотя бы Евангелие (об Апокаалипсисе я уже и не говорю). Тогда не совсем умные анекдоты рассказывать не понадобится.
Ведь в ответ на это можно привести пример: "вы верили, что после смерти ничего нет и уходите в небытие. А я хочу выпить за Бытие". Голова Берлиоза ничему не научила?

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 22952) Православный 15/12/2009
Дьячок, боюсь, что если бы к вам подступили с ножами бородатые, вы бы сразу заголосили: "Нет бога кроме аллаха и мухаммед пророк его!". А священники в Чечне приняли мученическую кончину. Потому тчо не пожелали оставлять русских бабушек и дедушек после Хасавюртовского мира. И не вам судить об этом.
Вы еще над солжатом Женей Родионовым посмейтесь, которому голову отрезали за то, что неотрекся от Христа. И это будет настоящий образец атеиста.

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 22953) Я, 15/12/2009
Православному,
Ну можно начать спор о бессмертии. Ну, давайте по-другому, чтобы к общему знаменателю. Возьмем не "почти все хотят бессмертия", а "почти никто не хочет умирать". Так вернее. На этом, кстати, все религии держаться. Правда, не только на этом, но это самое важное.

Увы, ничего хорошего атеизм дать человечеству не может. Как и люди, не верящие в розовых единорогов. Как и люди, не верящие в фей. Эта не наша область применения, давать человечеству что-то хорошее. Хотя нет, что-то хорошее мы все-таки даем - правду. Мало конечно, и правда эта, зачастую горькая, но все равно хорошо. Хотите большего, идите к гуманистам/либералам/демократам/коммунистам, кому угодно. Это они за счастье всего человечества отвечают.

И, к сожаление, никакие исследования не позволят нам узнать, что было до Большого взрыва. Но взрыва это не отменяет.

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 22954) Я, 15/12/2009
"А священники в Чечне приняли мученическую кончину."
Увы, они были весьма корыстны. Верили в бессмертие души. Это не отменяет подвига, но вот каких-то невероятных мучеников из них делать не надо. Такими были лишь атеисты (вернее коммунисты), которые на амбразуры ложились. Потому что они, в большинстве своем, знали, что за этим ничего кроме смерти и небытия не последуют.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 22955) Anar 15/12/2009
68.(пост намбер 22951) Православный 15/12/2009
=...можно привести пример: "вы верили, что после смерти ничего нет и уходите в небытие. А я хочу выпить за Бытие". Голова Берлиоза ничему не научила?=
Может быть Вам покажется странным, но я не могу сказать однозначно, что после смерти человек перестает существовать. Гибнет тело, но человек продолжает существовать в каком-то другом качестве (я уже об этом говорила). Как куколка превращается в бабочку... Это просто происходит - и всё. Поэтому мне не нужен бог для самоуспокоения. Он не вписывается в процесс. Это лишнее звено в цепи.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 22956) Дьячок 16/12/2009
72.
Шутить изволите?
А в каком качестве существует человек до рождения?

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 22959) Православный 16/12/2009
Уважаемый Я!
Смерти нет, потому что есть бессмертная душа. Что касается утверждения, что никто не хочет умирать. Конечно, в 30 лет рановато. Но если, например, жить до 107 лет как художник Борис Ефимов, то это ужасно. Твое поколение ушло, общаться не с кем, никто теюя не понимает. Так высший смысл земной жизни состоит именно в том, что она рано или поздно заканчивается. А с чем ты подойдешь к черте - с непонятным и неестественным отрицанием Творца или же как Раб Божий, каждому решать самому.
Кстати, атеистов почему-то очень раздражает термин "Раб Божий". Поверьте, в этом нет ничего предосудительного. И вообще - для православных Бог - любящий Отец, ибо Бог есть любовь.
А вот в атеизме нет духовности, можно сказать, что это пропаганда зла. Мир без Бога это как дом без хозяина.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 22960) Православный 16/12/2009
Интересно, Я, а в чем же сосоит корысть священиков в Чечне? В том, что не оставили свою паству и были с ней до последнего.
С таким же успехом можно обвинить в корыстии геровев Великой Отечественной Войны - Зою Космодемьянскую или Александра Матросова. Погибли, но ведь верили в идею коммунизма! Вот вам и корысть. Не за родину погибли, а из корыстных побуждений. Прежде чем писать подобную чушь, надо бы сначала подумать. Хотя что святого может быть у атеистов?

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 22961) федор-стрелец 16/12/2009
75.(пост намбер 22960) Православный 16/12/2009

Сделайте одолжение, ответтьте на пару вопросов:
1) Вы считаете, что каждое слово в библии-истина?
2) Вы можете это доказать на основании научных данных?

Следующие два вопроса не мои( их ранее задавал Граф)
1) Знал ли бог, что человек падет(съест плод с древа познания добра и зла), еще до творения?
2) Если знал, почему не исправил ситуацию?

77.(пост намбер 22963) Патриарх Кирилл 16/12/2009
Мусульмане!Нет вашего аллаха!Застрелите меня!

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 22968) Православный 16/12/2009
Ну вот, теперь еще и федор-стрелец объявился. Лучше бы Федот-стрелец. Ну да ладно.
А чем вы можете доказать отсутствие Бога? Все, что написано в Новом Завете - истина.
Если было грехопадение, значит,так и было задумано Творцом.

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 22972) Ysbryd 16/12/2009
Православному
"А чем вы можете доказать отсутствие Бога?"

Никаких фактов, доказывающих его существование нет, потому как он никак себя не проявляет. Он просто описан в библии. Просто раньше люди не могли объяснить многие явления окружающего мира и выдумывали богов. А теперь в этом нет необходимости, но библейские сказки продолжают служить государственным целям и ориентированы они на таких невежд, как вы. Для сравнения, попробуйте доказать отсутствие "метагалактического снусмумрика". Если не согласны с моим обоснованием небытия бога, то и снусмумрик тоже существует!

"Все, что написано в Новом Завете - истина."

Неправда. Там только бездоказательные бредни. Или Вы берётесь их обосновать? Только не говорите, что атеисту этого не понять, это надо чувствовать и т.д.

"Если было грехопадение, значит,так и было задумано Творцом."

Проделки Чикатило тоже задуманы творцом? Где ж свобода выбора между добром и злом?

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 22975) Граф 16/12/2009
78.(пост намбер 22968) Православный
"Если было грехопадение, значит,так и было задумано Творцом. "

Вот он "момент истины". Бог сам запланировал грехопадение!!! За что же тогда он наказал Адама и Еву,если он сам все и запланировал? Следовательно по его воле Ева съела яблоко.Значит он запланировал и потоп с его миллионами жертв? Почему же тогда такой корявый план был у вашего бога,почему ему нельзя было обойтись без убийств,он же знал заранее,к каким последствиям приведет этот поступок Евы?

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 22977) Божок 16/12/2009
66.(пост намбер 22949) Православный 15/12/2009
Не отрекались славяне от язычества, так как от своих корней нельзя отречься. Крещение - это результат политики государства, и не более того. Если не задумал бы князь Владимир "святой" своей религиозной реформы, то христианство на хрен никому не было бы нужно. А нужно оно было известно кому и зачем, так как политическая обстановка благоприятствовала. Язычество до сих пор живет в народных обычаях и приметах. А то очень интересно получается: взяли, отреклись от веры предков, вековых традиций, и бога-спасителя евреев стали славить, а вместо а вместо Матери-земли царствие небесное да землю обетованную. Что-то не верится.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 22980) Яд 16/12/2009
<<Вот он "момент истины". Бог сам запланировал грехопадение!!! За что же тогда он наказал Адама и Еву,если он сам все и запланировал? Следовательно по его воле Ева съела яблоко.Значит он запланировал и потоп с его миллионами жертв? Почему же тогда такой корявый план был у вашего бога,почему ему нельзя было обойтись без убийств,он же знал заранее,к каким последствиям приведет этот поступок Евы?>> потому что бох есть любовь, не зря же говорится: бьет - значит любит.

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 22983) Граф 16/12/2009
78.(пост намбер 22968) Православный
"Если было грехопадение, значит,так и было задумано Творцом. "
А как тогда быть с запретом,который дал ваш бог Адаму и Еве не есть яблоки с дерева познания,если сам же запланировал грехопадение? Он,получается,что,запретом не есть яблоки запретил людям себе подчинятся,раз грехопадение произошло по его воле?
Имеем
- бог запланировал поедание яблока Евой
- бог запретил есть яблоко людям
- Ева подчинилась воле бога и запланированно "грехоупала",а за ней и Адам
-Но одновременно Ева не подчинилась запрету и пошла против воли бога
Парадокс,не правда ли? Так за что бог наказал Адама и Еву? Почему его запрет не есть яблоки вступил в противоречие с его волей?

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 22985) Ysbryd 16/12/2009
Да, от таких комментариев у Православного, наверно, уже мозг кипит!!! :)))

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 22990) Православный 16/12/2009
Ysbryd, в этом мире дейсвтует не только Бог, но и враг рода человеческого. Господь может оставить человека в какой-то момент. Особенно, если он ожержим дьяволом как Чикатило. Но возмездие все равно придет.
Интересно, вы тоже познали все и знаете все? Тогда объясните мне, что же было до Большого взрыва. Если вы, атеисты, такие продвинутые. Что, по вашему мнению, есть начало Вселенной.
Что касается доказательства Бытия Божия, то схождение Благодатного Огня - прямое тому доказательство. Только не надо говорить, что у Патриарха спички с бумагой на шее спрятаны.
И еще. если бы у того же самого Православия было лишь одно желание - одурманить народ, то не существовало бы специальной комиссии по изучениючудес (куда, кстати, и ученые входят). А 90 процентов чудес, между прочим, забраковываются и не признаются чудесами.
А от ваших комментариев и впрямь мозг начинает закипать. И приходит на ум только одно - лжепокорители природы и небес. если человек настолько велик, то почему не может даже погоду на завтра нормально предсказать. При всей-то технике...

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 22991) Православный 16/12/2009
Христианское осмысление атеизма как духовного феномена свое начало находит на страницах Священного Писания Ветхого Завета. Здесь его смысловым эквивалентом часто выступают такие понятия, как «безумие», «безбожие» или «неверие». Библейский язык усваивает им весьма характерную окраску, отождествляя с безумием человека. Наиболее ярко это представлено в Пс. 13: 1: «Сказал безумец в сердце своем: “нет Бога”…» Существует большое количество толкований этого стиха. К примеру, святитель Иоанн Златоуст в образе безумца видит не традиционно психически ненормального человека, но «развращенного умом… утратившего одну из четырех добродетелей – разум, светильник души, царя помыслов, учителя прекрасного». На эту же тему находим комментарий святителя Василия Великого, для которого всякий отрицающий бытие Бога без осторожности впадает в грех. Ведь «ежели нет назирающего, – рассуждает святитель, – нет и воздающего каждому по достоинству того, что сделано в жизни». Таким образом, святой Василий проводит четкую связь между богоотрицанием как отрицанием онтологического гаранта нравственности и его следствием – грехом.
Византийский богослов и экзегет XII века Евфимий Зигабен в своей «Толковой Псалтири», объясняя первые стихи 13-го псалма, писал: «Думать, что нет Бога, но что все произошло само со­бою, – это верх всякого зла. Безбожие есть начало всякой необузданности, всякого беззаконного действия». В дополнение Евфимий приводит мнение Феодорита Кирского, для которого отрекшийся от Бога по самой истине и необходимости назван безумным. Ибо если начало премудрости есть страх Божий, то бесстрашие и безбожность противны мудрости

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 22992) Граф 16/12/2009
85.(пост намбер 22990) Православный
Что,так быстро бежим от ответов? Да,во истину,стоит задать один неудобный вопрос как....головой в песок.

"Тогда объясните мне, что же было до Большого взрыва."

До Большого Взрыва была сверхплотная "капля",находящаяся в состоянии сингулярности. Материя,из которой состояла эта "капля" существовала вечно. В данный момент эту материю мы наблюдаем,называя ее Вселенной.

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 22993) Граф 16/12/2009
86.(пост намбер 22991) Православный
не нужно копипастить чужие мысли,используйте свою голову,она вам не только для молитв дана,попробуйте ответить на мой пост №83.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 22994) Православие 16/12/2009
Что есть сверхплотная "капля",находящаяся в состоянии сингулярности? Объясниет по человечески, чтобы было понятно. И что же окружало сию каплю? Как понять бесконечность? Вопросов можно много задавать, только ответов на них не будет. Будем обходиться каплями, червями и обезьянами.
Наверное, проблема атизма в том, что он сам толком ничего объяснить не может, но претендует на истинность.
Скажите, атисты, если Бога нет и все позволено, значит, можно безнаказанно убивать кого хочешь? Ведь, если следовать теории эволюции и естественного отбора, то выживает сильнейший. Соответсвенно, если вы заболеете, то вас надо не лечить, а прикончить более сильному и зубастому. Ведь милосердие, как говорили атеисты начала 20-го века - поповское слово.

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 22996) Православный 16/12/2009

Кстати, в христианском богословии рассматриваются следующие виды неверия:
1.Неверие как синоним незнания.
2.Неверие как нежелание верить.
3.Неверие как неверность (отказ от веры).
4.Неверие как безразличие (практический индифферентизм к религии).
5.Неверие как рациональная проблема, или теоретический атеизм.
6.Неверие как противление Богу (ярким примером является ницшеанство).
А к какому виу вы себя причисляете, дорогие атеисты?

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 22997) Яд 16/12/2009
«Наверное, проблема атизма в том, что он сам толком ничего объяснить не может, но претендует на истинность» на истинность в последней инстанции, претендуют религии, со своими лживыми объяснениями. Атеизм претендует на честность. «Скажите, атисты, если Бога нет и все позволено, значит, можно безнаказанно убивать кого хочешь?» типичный вопрос маньяка, чьи маниакальные желания сдерживает только "страх божий".

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 22998) Дьячок 16/12/2009
Вера, -это не всегда плохо...
Камунизды переодеваясь в рясы и прихватизируя всё говорили: мы веровали в камуньизьм, а нас -обманывали.
Виноватых не бывает...
А то, что у стада овец -козья морда, так это научно обоснованно по воле божьей.

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 23000) Я, 16/12/2009
Православному,
Смерть есть, потому что умирает мозг человека. А о бессмертной душе до сих пор нет никаких фактов.
Умирать почти никогда не хочется. Ни в 107 лет, ни после ампутации конечностей, ни во время последней стадии тяжелой болезни.

"Так высший смысл земной жизни состоит именно в том, что она рано или поздно заканчивается."
Я вот тоже так считаю. А вы уверены, что смысл жизни земной не в том, чтобы набрать 100 баллов и заработать жизнь вечную?

Раб божий и правда нехорошо звучит. Ну вам не нравится, когда говорят, что человек это животное. А нам раб не нравится (вот только про животное это факт, а про раба...)

Атеизм это не пропаганда зла. А всего лишь отрицание бога.

"Интересно, Я, а в чем же сосоит корысть священиков в Чечне? В том, что не оставили свою паству и были с ней до последнего."
Я с другом поспорил на сто рублей, что спасу старушку из горящего дома. И спас. Так в чем же мою корысть? В том, что я старушку вытащил?

"С таким же успехом можно обвинить в корыстии геровев Великой Отечественной Войны"
Боюсь, нет. Корысть это личная выгода. А какая личная выгода будет, если победит коммунизм (если ты уже мертв) Они умирали за светлую идею (которая к ним больше не относится - они шли на смерть, а после смерти уже все равно...). Сравните: умереть ради себя или ради светлого будущего.

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 23001) Я, 16/12/2009
Православному
"Особенно, если он ожержим дьяволом как Чикатило."
Хо-хо, какая власть у дьвола-то. А потом Чикатилло в ад отправили? Или в рай, он же не виноват, что в нем дьявол поработал.
Боюсь это просто психическое заболевание (да, такими несовершенными нас создал бог, из-за одного сдвига мы может укокошить десяток людей). Так куда Чикатилло отправили: в рай или в ад? Виновата ли бессмертная душа, что бог так схалявил, когда создавал смертное тело?

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 23002) Дьячок 16/12/2009
Эврика!
Фактом смерти считать отлетение и невозвращение души в течение трёх лет.
Лишать чужую душу права на возвращение, никто не в праве!

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 23003) Дьячок 16/12/2009
P.S.
Тела временно зажмурившихся отдавать на хранение в храмы господни сроком на три года.

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 23004) Ysbryd 16/12/2009
Господа и товарищи, а ведь мы имеем дело с классическим примером хронического христоза мозга! Налицо все симптомы тяжёлого течения недуга: больной практически не может уже самостоятельно мыслить, а вместо этого выдаёт стандартный набор мракобесных установок. Думаю, случай безнадёжный.

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 23005) Граф 16/12/2009
89.(пост намбер 22994) Православие

Так будет ответ на пост №83 или православный мозг не способен осмысливать подобные парадоксы?

"Что есть сверхплотная "капля",находящаяся в состоянии сингулярности? Объясниет по человечески, чтобы было понятно. И что же окружало сию каплю? Как понять бесконечность?"

Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО).
Каплю не окружало ничего, т.к. сама капля являлась всем,что существует,вне капли нет ничего,ни пространства,ни времени,ни пустоты.

"Скажите, атисты, если Бога нет и все позволено, значит, можно безнаказанно убивать кого хочешь?"

Слушай,а ты в каком классе учишся? Хоть по другим веткам форума походил бы что ли,просто никакого терпения не хватит объяснять всем новоприбывшим "православным" элементарные вещи. Кстати,вы в школе по литературе проходили Марка Твена? Он убивал кого хотел направо и налево?

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 23007) Россиянин 16/12/2009
Уважаемые, Ваш спор заведомо бесконечен, т.к. каждый останется на своих позициях. Лучше бы соблюдался в нашей стране конституционный принцип об отделении церкви от государства. Или как нам проще объяснял лидер - мухи отдельно, котлеты - тоже.

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 23008) Bullet-Tooth Tony 16/12/2009
Смысл жизни г-на Православного в том, чтобы за отмерянные ему несколько десятков лет подготовиться к совершенно бессмысленной вечной жизни.
По посту №90:
Неверие как честность почему-то не рассматривается. То есть, как честный отказ принять за истину утверждения, при отсутствии объективных доказательств. Отказ, несмотря на "моральный подкуп" в виде вечной райской жизни.

Кляузный крыжик