Отзывы на публикацию

Место религии в решении моральных проблем

Дулуман Е.

Статьи/Религии

Тезисы на международную научно-практическую конференцию в Донецке.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 21443) Сорокин В.А. 15/11/2009
Рад новой встрече на сайте с Е.К.!Статья,как всегда,
своевременна,аргументирована и доходчива. Хотелось бы,
конечно,более подробного освещения общего системного кризиса нашей цивилизации, угрозы глобальной катастрофы и неспособности религий противостоять современным угрозам...
Желателен анализ возможности объединения
атеистов и верующих под флагом КОНСОЛИДАРИЗМА,выдвигаемом в
качестве объединяющей идеи в работах Владимира Карстена
"От Коммунизма до Консолидаризма","Манифест Консолидаризма"
"Этапы исторической эволюции человека и общества" и др. на
сайте http://www.proza.ru/autor/wfkh2005
О факторах,способных вызвать глобальную катастрофу, см. работу: А.В.Турчин "Структура глобальной катастрофы" на сайте http;//www.proza.ru/autor/turchin
А в общем, спасибо Е.К.за статью, за его трудолюбие и за то, что он сам Личность !

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 21445) Призрак Коммунизма 15/11/2009
Тут о коммунизме.
Что же может противопоставить неокортекс лимбической системе? К сожалению, очень немногое. Неокортекс обладает одним неоспоримым преимуществом - индивидуальной памя¬тью. Она хранит физиологические и социальные достижения особи, социальные правила и условности, вычисленные формы поведения, которые могут быть рассогласованны с врождён¬ным видовым опытом. Если упростить ситуацию противоре¬чий между лимбической системой и неокортексом до уровня аллегорий, то она сведётся к антагонистическим “надо” и “хочу”. Под символическим “надо” следует понимать соблюдение набора социальных правил и условностей, которые приматы и человек крайне тяготятся выполнять. К набору действий, вхо¬дящих в понятие “надо”, следует отнести выполнение нелюбимых обязанностей, соблюдение иерархических отношений и половые ограничения. Вполне понятно, что эти действия яв¬ляются эволюционным новоприобретением приматов и совершенно не поддерживаются внутренними нейрохимически¬ми механизмами, контролирующими работу мозга. Наоборот, все эти действия крайне энергозатратные и прямо не ведут к репродуктивному успеху, доминантности или пищевому изо¬билию. Следовательно, головной мозг приматов отдаёт все си¬лы на избегание столь небиологичных форм поведения. По¬этому творческие успехи даже у человека крайне скромны, а организация существования мало-мальски равноправных и со¬циализированных сообществ выглядит немыслимой утопией.
Ущучили?

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 21520) Циклон Б 16/11/2009
2.
Неплохо,неплохо,но могли бы сказать проще,по дзеновски: Сквозь тернии к п.здам!

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 21527) случайный 16/11/2009
Сорокин В.А С аргументацией все-таки плоховато (для профессора)

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 21530) Циклон Б 16/11/2009
Извечный вопрос: Что делать?
А все станется как сбудется! Время разрешит кубло проблем,главное оставаться Человеком,если Он в вас конечно присутствует. Секс,жрачка и теплое кубло - что еще нужно большинству для "счастья"? 5% идут своей дорогой,остальные копошатся в своем дерьме,и что тут поделаешь? Эволюция(что это такое,непонятно) "сделает" свое дело,и где гарантия, что понятие "человечность,совесть" это не излишества на пути? Ведь эти понятия играют роль только в узком кругу избранных, для масс они вроде бы привлекательны,но токмо под палкой,ибо при деструкции массы тупеют на глазах.

Кляузный крыжик


6.(пост намбер 21581) Циклон Б 17/11/2009
Человек находится в глупом положении, ему не на кого выплеснуть свою ненависть, и он выплескивает ее на себе подобных. Святые пейсания еще в свою очередь подсовывают своих козлов отпущения. Каково соотношение холуев-задолизов и тех, кто порвал бы боха как тузик грелку, если бы ему, боху, вздумалось бы сюда заявиться? Человек также сыт по горло т.н «эболюцией», и ее естественным отбором. Если согласно антропам, эболюция сделала свое дело – родила разумного сапиенса, то этому кровавому божеству надобно уже исдохнуть, и не косить еще и сейчас и красивых и тупых подряд. Чтобы освободиться, человеку надобно поубивать все божества, и теологические и материалистические, перепахать и прожарить всю эту матушку землю, уничтожить все, внедряющееся в наше тело и сознание без нашего на это ведома. А в прочем, к чему этот кожаный мешок с костями, только лишь как память об эболюции? Только искусственный мир вдалеке от родной матушки природы спасет человека, и пусть здешние оставшиеся мертвецы хоронят своих удохших!

К вопросу о Смерти. Кто зафиксировал в сознании страх смерти? Почему не приживается в глобальном масштабе идея смерти, как избавителя от суеты и дерьма этого мира? Тема смерти, даже в эмансипированном Западе табуируется - Смерть под запретом. Видя ежедневную вакханалию смерти, все ведут себя как будто бы они безсмертные. Не имея понятия идеи смерти, как окончания всего, человек не имеет уважения и к самой жизни. Развелось множество паразитов, которые живут, эксплуатируя идею смерти, как искупления от чего-то, воздаяния за что-то. Ментальность паразита создает идею благого «творца» мироздания, себя конечно внося в списки системы, как посредника, скупщика «горней благодати». Не эти ли паразиты создают идею смерти, как чего-то сверхъестественного, потустороннего и загадочного? Что может быть проще факта открытой смерти, только вульгарное культивирование смерти. Мудрецы не печалятся ни о живых, ни о мертвых – сказано хорошо, но предвзято идеалистически. Реализм необратимой смерти – вот идеальная тема для бесед и мудрствований. Может весь фокус пренебрежением идеи смерти состоит в том, что сын смотрит на мать, и завидует размерам отца, а дочь смотрит на отца, и презирает размер матери?

Кляузный крыжик


7.(пост намбер 21911) HORROR SHOW 27/11/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


8.(пост намбер 21925) Циклон Б 28/11/2009
7.
Учись сынок,пока родители кормят!

Кляузный крыжик


9.(пост намбер 21955) HORROR SHOW 30/11/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


10.(пост намбер 21956) HORROR SHOW 30/11/2009
СЦЫКЛОП Б..

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 22043) отец Онуфрий 01/12/2009
Циклону Б

коммент № 6

Насчет смерти. По-моему, причина в следующем: христианство, избавив человека от античного бесправия перед обществом, навязало ему худшую форму рабства - индивидуализм. Человек в христианстве индивидуален, он обладает огромной ценностью - душой, вечной, бессмертной. Все империи рухнут, все общества распадутся, а индивидуальная душа никуда не исчезнет. Эта душа - такая большая ценность, что дьявол предлагает за нее кучу всего очень привлекательного (хотя реальная цена ее, даже если бы душа существовала - 10 евро кучка в базарный день). Более того, до человеческой личности есть дело самому всемогущему богу, творец вселенной искренне озабочен судьбой бездарного идиота Васи Пупкина. Тут человек начинает раздуваться от собственной важности, он реально радуется тому, что он столь ценен. Но есть один минус - приходит смерть и вся эта ценность - пуф! - и обратилась в ничто, как слезы под дождем, как дыхание на ветру. И человек начинает дико бояться за свою столь ценную (в рамках христианства) личность - гарантий-то вечной жизни нет, как бы не хотели христиане в это поверить.
В этом отношении нам есть чему поучиться у даосов или буддистов. Воспринимать себя как лист, подхваченный потоком - и тут же относится к неизбежности смерти начинаешь и спокойней, и реалистичней. Хотя не обязательно отправляться далеко на Восток, многому можно научится и у создателей нашей цивилизации - европейских воинов-аристократов. Предсмертные слова Вольфхарта из "Песни о Нибелунгах":

Родне моей велите не горевать напрасно -
От слез мертвец не встанет, а смерть моя прекрасна,
Ведь я на поле битвы нашел себе конец,
И победил меня король, а не простой боец.
К тому же не остался я в долгу у пришлецов -
Из-за меня на Рейне заплачет много вдов,
И если кто-то спросит вас о моей кончине,
Ответьте, что один прервал я сотню жизней ныне.

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 22053) Циклон Б 01/12/2009
11.о.Онуфрию

Вы совершенно правы! Протративши годы(можно так сказать любительское изучение по жизни) на ознакомление с восточной философией и позанимавшись у вьетнамцев,а затем ознакомляясь с европейской культурой(мне допустим чертовски нравится фильм "Кольцо Нибелунгов") "я" пришел к такому совокуплению как - NORD ZEN. Думаю нам не надобно привязывать Спокойствие Духа к каким-то народам конкретно,хотя некоторые народы в этом преуспели более других,главное получить толчек для самосовершенствования, правильный толчек,а тут уж как кому повезет,корма,как говорят на Востоке.

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 22054) Циклон Б 01/12/2009
10.
Чего Вы пыжитесь,сразу бы написали что вы куркуль,сделавший сам себя(читал ваши даные на другой странице),вас бы правильно тут поняли.

Кляузный крыжик


1
Явлений Пользователя в ветке:12842