151.(пост намбер 16060) альтист Данилов™ 06/06/2009

<<<Стали известны обстоятельства смерти актера Дэвида Кэррадайна. Ранее сообщалось, что он был обнаружен повешенным в номере отеля в Бангкоке, однако теперь появилась информация о том, что смерть актера - несчастный случай, произошедший во время некоего акта сексуального характера.
По данным полицейского управления, которые приводит AFP, к телу Кэррадайна, когда его обнаружили, были привязаны две веревки. Одна обмотана вокруг шеи, другая - вокруг полового органа актера. Концы веревок были связаны и крепились к встроенному шкафу для одежды.

Камеры слежения зафиксировали, что в день смерти Кэррадайна никто, кроме него, не входил в его номер и не выходил из него. Дверь была заперта изнутри. "Мы не можем утверждать, что он покончил жизнь самоубийством. Вероятнее всего, актер скончался во время мастурбации", - прокомментировал генерал-лейтенант полиции Ворапонг Сьюприча>>>

http://www.lenta.ru/news/2009/06/05/carradine/

Кляузный крыжик

152.(пост намбер 16061) Шиноби 06/06/2009
альтист Данилов™
очень интересно. только не понятно к чему это.

Рок-музыкант Хидэ тоже задушился полотенцем, фанаты не верят и считают, что это был несчастный случай. Информацией про действия сексуального характера со стороны погибшего следствие не располагает.

Кляузный крыжик

153.(пост намбер 16063) альтист Данилов™ 06/06/2009

Шноби:

<<<очень интересно. только не понятно к чему это.>>>


Тема «Страх», смерть, все такое…
Конечно, ни к чему, просто тем мало, а мы общаемся здесь.
Старичок Кэррадайн (72 года) рискнул, не побоялся смерти подрочил так подрочил, мастер кун-фу! Думаю многие перцы с этого форума выразят уважуху Биллу

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 16064) Шинигами 06/06/2009
альтист Данилов™
чё к чему? Уважуху кому? Престарелому дрочуну что ли?
не ровняй по себе остальных, а то я стану думать, что это сайт престарелых онанистов...
Пишите по сабжу, пожалуйста, чтоб не позориться перед хрюсо- и исламо-двинутыми, захаживающими на этот сайт.

Кляузный крыжик

155.(пост намбер 16105) старший мотоколяски 08/06/2009

Вы тёмные люди,старичок восхотел приобщиться к иерархии безсмертных даосов,совокупив нейгун с сцыгуном,тантру учить надо!.

Кляузный крыжик

156.(пост намбер 16116) Циклон Б 08/06/2009
Хватит о сексах,приобщайтесь к духовностям!

Краткий церковный словарик

Персоны:

Прихожане - люди, знающие церковные обороты речи.
Воцерковленные - прихожане со стажем.
Захожане - посещающие храм на Рождество и на Пасху (так, иногда еще).
Подсвечники - захожане со свечой в правой руке (не крестятся).
Моченые - только купающиеся на Крещение.
Водоносы - приходящие в храм только за святой водой.
Мазанные - приходящие в храм только для соборования.
Веточники - приходящие только на Вербное воскресение.
Яблочники (медовики) - любители освящать пищу.
Крещенные - после крещения не посещающие храм.
С венцами - приходящие только на венчание.
Развенчанные - разведенные.

Тезаурус:

Искушение - столкновение с предвиденными трудностями.
Бог посетил! - встретился с непредвиденной ситуацией.
Смирение - подчинение, отказ от инициативы.
Смирили до зела - унизили.
Благословите сделать (что-либо)! - Разрешите сделать (что-либо) не задумываясь!
Я делаю это по благословению! - На мне никакой ответственности!
А это благословлено? - Это законно?
Батюшка благословил! - Мне можно!
Спаси Господи! - Благодарю! До свидания!
А он(а), спаси ее Господи, … - выражение негативного отношения
Во славу Божию! - Бесплатно!
Ангела за трапезой! - Приятного аппетита!
(ответ) Ангелы незримо предстоят! - Самому мало!
Архиерейская служба - всеобщий ужас.
Сделайте проходик! - отойдите в сторону.
Вся благая! - Это можно!
Я выполняю послушание - Мои действия не обсуждаются!
Я на клиросе пою! (девушка) - Я не замужем!
Я на клиросе пою! (юноша) - Ищу невесту!
А куда свечку поставить? - Я первый раз в храме!
Здесь ангелов прикармливаю! - это мое место в храме!
Записочки передали - попросили незнакомых молиться за своих знакомых.
Пожертвование - цена.
Не согрешишь, не покаешься! - я сидел в тюрьме.
Поехали по требочкам - поехали на заработок
Поехали колядовать - навестили спонсоров.
Одни старцы сказали - зачин церковного сказочного фольклора.
Пойти в храм свечку поставить - перестраховаться.
Многая лета! - пожелание здоровья.
Так Бог судил! - выражение недовольства.
community.livejournal.com/churchhumor

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 16117) Пулемётчик Стрекотин 08/06/2009
Ещё Виссарион Белинский в своё время говорил:
"Пустота праздная в душе тяжка и мучительна для всякого человека, как бы ни был он пошл".

Кляузный крыжик

158.(пост намбер 16118) Кошк 08/06/2009
Циклону Б.
Самое главное забыли:

Идите все ТУДА, не знаю, КУДА!

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 16119) старший мотоколяски 08/06/2009
157.пулеметчику.

Жаль что Белинский не знавал Лао Цзы,он бы такого не говорил бы.

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 16133) Виктор П 09/06/2009
Вчера в электричке здоровенный детина книжечки наставительные по 50 р. продавал. Книжечка - должностная инструкция веруна. В ней всё расписано: как молиться, как поститься, как к мошеннику-попу подходить, как иконы дома расставить. До хрена всего! Есть и такое - как относиться к праздникам 8 марта и Новому году. Интересно, есть ли указание какой рукой подтираться? Летим братцы в "царствие божие", исламистов скоро не только догоним, но и перегоним.
Вот такие "роснанотехнологии"!

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 16158) белый человек 10/06/2009
Среди моих верующих знакомых многие пришли к вере после тяжелейших потрясений, предательства со стороны любимых и близких, разочарования в прежних идеалах...Некоторые пришли к вере после того, как сильно нагрешили, пережили по отношению к себе жестокость и несправедливость или сами были несправедливы к самым близким и любящим.Неблагодарная тварь-человек_всегда несправедлив и жесток к самым близким, любящим, всепрощающим(матерям, бабушкам, сестрам, женам, дочерям, сыновьям-всем, кто в ответ на хамство близкого стушуется и не ответит ни словом, ни действием...).Но кто-то своим хамством доволен, а кто-то потом мучается и принимает решение: "В воскресенье исповедуюсь, причащусь, а с понедельника начинаю новую жизнь..."
Для многих простых и даже образованных, но материально не обеспеченных мирян православие-прививка от изнурительного недовольства собой, способ примирения со своим внутренним "я", попытка найти всему "высшее осмысление". И не надо ставить знак равенства между священноначалием-духовной обслугой гнусного и обесчеловеченного олигирхического режима ( с одной стороны) и простыми(обманутыми, ограбленными) верующими (с другой).
а те верующие, которые способны мыслить и анализировать все же есть, хотя их не много.Они идут своим собственным путем, не слушая властолюбивых духовников и зная цену церковным чиновникам.На самом деле, общение с разными категориями верующих приводит к неоднозначным выводам...

Кляузный крыжик

162.(пост намбер 16162) Кошк 10/06/2009
Белому человеку.
А как Вы отличаете (признаки) верующего человека от неверующего?

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 16166) ЦИклон Б 11/06/2009
161. белому человеку.

Вот так людишки и прозябают до конца своих дней в каких-то никчемных иллюзиях,надеждах.Потрясения,измены,утраты,поиск какой-то "благости" жизни,надежда на других,привязанности к близким - чушь это всё.Если смотреть на весь этот мир просто и без всяких надежд, то терять тут нечего,никто тут не выше другого,почти все человеческие чувства это психический бред,человеческий бред и не стоит привязываться к этому.Это не значит отрицать наш мир,это просто значит воспринимать всё это как то что есть,каким бы оно не было,и при возможности улучшить что-то,если конечно знаешь,как "это" улучшить и это не очередной твой бред "спасителя человечества".Никчемная зависть порождает всяческие иерархии дибилов,привязанность к "ценностям" кем-то придуманным и навязанным порождает гонку придурков за счастьем благосостояния,"радостью обладания". Сравнивание своего т.н "я" с другими т.н "я" приводит к ублюдочному психозу неполноценности и т.д и т.п. Вот на этом и держится этот "лучший из миров".Наблюдая за всем этим со стороны и не возлагая больших надежд на "близких и дальних своих" только и понимаешь бред нынешнего мироустройства.

Кляузный крыжик

164.(пост намбер 16168) M-1 11/06/2009
(163).Циклон Б.
Хорошо сказал.
Добавить нечего.

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 16173) белый человек 11/06/2009
Неверующий человек НЕ ЖЕЛАЕТ видеть ничего за пределами своего "я" (сам себе царь и бог). Посмотрите на здешнюю публику-всех этих самодовольных "циклонов", "альтистов", чернозверевых и прочих "акбаров". Верующий ищет во всем волю Божию: если я заболел, значит, Бог меня за грехи наказывает или сбежала невеста...значит, Бог отвел.

Кляузный крыжик

166.(пост намбер 16177) Циклон Б 11/06/2009
165. белый человек!

Разве "само-верующий" идет "своим" путем?
Что заставляет "само-верующего" искать "волю божью" во всем,и почему он ищет ее,это что,внутренний и необусловленный снаружи позыв "души"?
Зачем на все явления этого мира выискивать потустороннее объяснение,зачем вообще его искать?
Чтобы понять этот мир,нужны знания этого мира,и поможет ли "замогильный дядько" понять здешнее?
Раз уж вы "ищущий" то прочитайте вот это,оно во много раз полезнее для "души" чем пейсания "богов":
http://svitk.ru/004_book_book/1b/78_zaydler-atlantida.php

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 16179) Циклон Б 11/06/2009
165.белый человек.

Самодовольство нормальная штука,она выражает внутреннее спокойствие к миру и своим психопроцессам - это мое видение даного явления и не нужно видеть в этом термине только разухабистую наглость и презрение.Хотя как понять рабам психологию хозяина себя.

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 16187) JT 11/06/2009
Белому человеку 11/06/2009

=Неверующий человек НЕ ЖЕЛАЕТ видеть ничего за пределами своего "я" (сам себе царь и бог). Посмотрите на здешнюю публику-всех этих самодовольных "циклонов", "альтистов", чернозверевых и прочих "акбаров".=

А Вы, батенька, мыслечтец или мозговед? Как догадались, что никто ничего не желает видеть? В чем самодовольство? Каждый "циклон" вещает, какой лично ОН замечательный, и лучше всех? Где? Покажите цитату! Или лучше поищите определение слова "самодовольный". Вам кажется, что "акбары" самодовольны, потому как НЕ БЫЛО достаточного разумного аргумента в пользу религии, так и НЕТ. Остаеться стеб. Это да, стеба здесь хоть отбавляй. Но разве это самодовольство? Реакция здорового разума в больнице для ментально расстроенных.

=Верующий ищет во всем волю Божию: если я заболел, значит, Бог меня за грехи наказывает или сбежала невеста...значит, Бог отвел.=

Вот тут Вы получите и от меня. И побежите в глубины своего сознания искать ответа у того, кого НЕТ. Переложите ответственность за происходящее на "невидимого, но всеблагого", а не на своих, живущих, похоже, с комфортом, мозговых тараканов. Атеист живет с мыслью, что он умрет и никакого воздаяния НЕ БУДЕТ. И то, что успел, то успел. ВСЕ. Нет сожалений, только радость, что жизнь удалась. Или нет такой радости. А Вы живете по принципу "АВОСЬ" господь пожалеет, простит ошибки. Мальчик из детского сада. Ага, здесь Вы должны подумать "прости ему господи, сам не ведает...!" Вы - марионетка своих тараканов. На всю жизнь. А рая-то не будет. Подумайте над этим.

Кляузный крыжик

169.(пост намбер 16189) Антибог 11/06/2009
белый человек
вот опять появляются те, кто говорят: "Но, может, всё-таки нужна вера! Ну, некоторым-то людям, разочаровавшимся в идеалах..."

Давайте будем объективны. Вся эта вера - это принадлежность культу. Как ни крути, а все эти "добрые простые верующие" - та почва, на которой расцветает церковный и олигархический беспредел!

Потому что вера эта - это вера не в неведомую высшую справедливости и т.п., а в конкретизированного божка (у христиан/ешуистов - это конкретная мифологическая личность божок Исус).

И поэтому, что бы эта вера ни давала несчастным людям, как бы она их не спасала от депры и полного разочарования в жизни, способствовать она будет только расцвету мракобесия.

Если же говорить о необходимости решать социальные и психологические проблемы общества, то нужно заниматься их решением, а не отравлением сознания людей свякими "духовными" суррогатами, которые просто позволяют обществу не думать о своих проблемах, вместо того, чтобы их решать.

Кляузный крыжик

170.(пост намбер 16209) Кошк 11/06/2009
Белому человеку. (165).
/Верующий ищет во всем волю Божию: если я заболел, значит, Бог меня за грехи наказывает или сбежала невеста...значит, Бог отвел./

В Атлантике А-330 (аэробус) французский рухнул.
Там было 228 человек. Разной веры в разных богов, в том числе и во единого (Троицу).
Выходит, по воле бога рухнул самолет. За наказание какое-то. Каждому придумает потом задним числом, как жителям Содома и Гоморры.
Самое удивительное, что во вторник стали в храмах Франции и Мексики служить службы этому самому богу, по воле которого рухнул самолёт. А в каждой службе (мессе, литургии) человек благодарит бога за содеянное....
Вот так.

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 16212) Циклон Б 11/06/2009
170.Кошк.
Только что-то не видать радости при мольбах у родственников и близких,а токмо истерики,уныние да печаль.

Кляузный крыжик

172.(пост намбер 16216) Антибог 11/06/2009
неблагодарные маловеры!

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 16221) Циклон Б 11/06/2009
172. Антибог.

Надобно грустного коку на эту тему раскрутить.

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 16223) церковный сторож 11/06/2009
Грубейшая ошибка атеистов-считать верующих марионетками и "зомби".Вера-вполне осознанный духовный выбор человека, хотя путь к ней может быть различным.
Другая ошибка-непонимание разницы между православной духовностью и тем, что метко названо духовным суррогатом.
Православная духовность подразумевает не социальную активность (что не мешает многим христианам быть общественными деятелями), а прежде всего активность по преображению своей души и микросоциума вокруг вас(семья, сослуживцы, единоверцы и прочее окружение). Кто-то выявляет в себе талант к живописи, музыке, науке, спорту. И то, и другое, и третье, и четвертое вполне совместимо с духовным совершенствованием личности во Христе. А если называть это "тараканами мыслеобразов" и т.п., то почему не назвать ученого или общественного деятеля рабом "тараканов" лишь на том основании, что он в чем-то убежден? Притом иногда ученый верит в правильность той или иной гипотезы, которая пока не подтверждена доказательствами.
Христианин-самый свободный человек на Земле, т.к. верит не людям, не идеологемам, а Высшему Существу-Абсолюту, Создателю всего сущего.Сразу выстраивается внутренняя иерархия ценностей, делающая человека менее уязвимым к уколам переменчивого и непредсказуемого внешнего мира.
Утверждение, отрицающее загробную жизнь, бездоказательно. По существу, это разновидность веры со знаком "минус".
Главная уязвимость позиции атеистов-в их однобокости, высокомерии по отношению к верующим, безаппелляционности и особенно-в присущем им стандартном (черно-белом, без оттенков) мышлении.

Кляузный крыжик

175.(пост намбер 16224) Циклон Б 11/06/2009
174. ц.сторожу

Вы наверно считаете себя матёрым практикующим во имя божие,пристроились скоромно так,сторожем,но ваши "тараканы" выдают вас с потрохами. Все те же неофитские термины - абсолют,иерархии,приписывание токмо себе "свободы" и т.д и т.п. Патология благодати прям какая-то.

Кляузный крыжик

176.(пост намбер 16225) Антибог 11/06/2009
церковный сторож

в какого же бога верят христиане - Абсолют? Высшее Начало? Нет же! христиане верят в бого-человека Исуса-христа; ещё они верят в то, что вся библия - это откровение божие. Какой там абсолют? христианский бог - это до деталей конкретизированная личность.
И верят христиане не богу, не абсолюту, а этой конкретизированной фигуре. Кто создал эту фигуру? Верите ли Вы, что сам бог всем писакам библии шептал на ушко эти нелепые библейские "откровения"? И вас не удивляет, что этот бог слишком уж непостоянен, ненадёжен и собственно, беспробудно глуп? Так, бог это или люди?

Если же Вы понимаете, что бог - это порождение фантазии и дагматов конкретных людей (первосвященников, жрецов Ягве, иудо-христианских фанатиков), то кому Вы верите? Богу? Нет! этим фанатикам - людям.

А в нынешний период расцвета гундяевщены - верующие верят попу, сказкам и вранью. И не просто верят, сходят по ним с ума.

Христианин ужасно зависим, ужасно несвободен. И даже не касаясь фанатиков, а рассматривая отношение к христианству обывателей, участвующих в религиозной жизни изредка, на словах и мимо ходом: они не имеют собственного мнения о происхождении этой религии, они довольствуются известными штампами, чтобы не искать правды, они оглядываются на церковные календари и обряды. Они зависимы ужасно.

И даже на вопрос вроде "почему нельзя убивать?" они не могут дать рациональный ответ, довольствуясь уклончивым штампом "даже в библии это написано". Всё это говорит о глубокой зависимости всякого верующего.


Учёный не станет верить в гипотезу, не имеющую доказательств. Гипотеза вообще не появится если не будет на то предпосылок, косвенных подтверждений. И всё таки научная гипотеза - это научная гипотеза. Даже не сравнивайте её с таким примитивизмом как фантазии о богоявлениях и боговопложениях.

Загробной жизни нету, потому что нет и предпосылок для того чтобы она взялась. Вера в загробную жизнь возникает ЛИШЬ из недовольства жизнью нынешней. Поэтому с уверенностью можно говорить, что загробная жизнь - чистой воды фантазия и мечта.

Вера в наличие души возникла как неспособность оъяснить такие явления как сны, галлюцинации, потеря сознания, эмоции, переживания, гормональные всплески и прочее. Сегодня практически все эти "тайные" аспекты нашего организма объяснены с научной, биологической, медицинской точки зрения. В душе нет надобности. Откуда взяться загробному миру, если жить там будет нечему и некому?

Вера - это лень разума.

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 16227) Anar 11/06/2009
174.(пост намбер 16223) церковный сторож 11/06/2009
//Православная духовность подразумевает не социальную активность (что не мешает многим христианам быть общественными деятелями), а прежде всего активность по преображению своей души и микросоциума вокруг вас//
В нашем несправедливом мире более нужна все-таки социальная активность, чтобы этот мир сделать лучше. А
если копошиться только в себе и окружающем микросоциуме, можно не заметить, как тебя доведут до пропасти. Поэтому власть и взялась внедрять религию в общество, чтобы было больше людей, зацикленных на преображении своей души...

//Главная уязвимость позиции атеистов-в их однобокости, высокомерии по отношению к верующим, безаппелляционности и особенно-в присущем им стандартном (черно-белом, без оттенков) мышлении.//
А верующие, конечно, мыслят ярко и нестандартно? :))))

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 16228) Антибог 11/06/2009
Уязвимость позиции атеистов в том, что они не выступают за "духовность" и прочие эзотерические ценности.
И верунам и атеистам приходится тормошить одну и ту же категорию людей - малограмотных, ленивых не интересующихся религией, но суеверных и всевозможных "неопределившихся".

Атеисты предлагают начать думать, познавать, искать, присматриваться, сомневаться, брать на себя ответственность, рассуждать непредвзято, без догм и штампов.

Вруны предлагают повесить на себя религиозные символы, положится на волю бога, уверовать в божий промысел, узреть всюду божии дела дивные, совершить пару-тройку обрядов и ждать счастливого рая после несчстной жизни.

Ну и что по-вашему, предпочтут малограмотные, глупые, несамостоятельные суеверные и неопределившиеся? Разум, поиски, сомнения - это удел единиц. Остальные предпочтут готовые "вековые" штампы, догмы и "красивые слова" о духовности и райских воздаяниях. Прибавьте к этому христиански страшилки про чистилище и ад?.

Чтобы понять что нет никакой души и духовных сущностей, нужно, по крайней мере, понимать самих себя, свой организм; а для этого нужно читать, наблюдать, запоминать, анализировать. Хотят ли ленивые и малограмотные идти в библиотеки и вчитываться в то, что они не понимают??? Нет.

У религии гораздо больше шансов влезть в умы таких людей. Потому что вера обещает всевозможные блага за принадлежность к учению, она обещает "духовность", достижение "особого просветления", даже святости. В то время как атеизм ничего не подарит человеку без его усилия, изучения, познания, сомнений.



Верующие же до сих пор "думают сердцем" и совершают прочие анатомические чудеса. Вот вам и уровень их знаний, понимания и развития. И не говорите потом о высокомерии атеистов.

Да, позиция атеистов очень уязвима.

Кляузный крыжик

179.(пост намбер 16231) отец Онуфрий 11/06/2009
церковный сторож
Ну-ну. Вопрос-то не в том, что я не могу доказать отсутствие бессмертия - а в том, что Вы не можете доказать его существование. Нет ни единой причины верить в какую-то "душу" да еще и якобы бессмертную. Все, абсолютно все, что происходит с человеком, имеет материалистическое объяснение. Наше сознание не существует вне материального мозга (это легко доказывается), то же самое - эмоции, память. Разрушение мозга равняется разрушению сознания, эмоций, памяти. Так что же переживает смерть? Душа попросту ненужна - мне достаточно опровергнуть все аргументы в пользу бессмертия, чтобы доказать окончательность смерти.
Кстати, есть отличная книга - Корлисс Ламонт "Иллюзия бессмертия" Скачать можно здесь (там вообще много вкусного): http://psychosoma.ho.ua/lib3.html
Так что атеизм - это не вера, а точное знание отсутствия бессмертия. В конечном счете, мы можем рассматривать утверждение "бессмертия нет" как научную теорию, которую можно фальсифицировать (приведя убедительные доказательства бессмертия). Поэтому, согласно принципу фальсификации, пока таких доказательств нет, мы считаем эту теорию верной. С другой стороны, непонятно, как можно фальсифицировать утверждение "вечная жизнь есть". Из этого со всей очевидностью можно утверждать, что вера в бессмертие догматична, а уверенность в смертности - научна.

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 16235) Лиза Чёрная 11/06/2009
Боги существуют, пока о них думает хотя бы один человек.

Кляузный крыжик

181.(пост намбер 16365) не дева Марина 16/06/2009
церковный сторож
Кто-то выявляет в себе талант к живописи, музыке, науке, спорту.
Да, но художники, музыканты, спортсмены не пытаются навязывать свой образ жизни знакомым и незнакомым людям.
Не говорят "возьми кисть, помалюй, легче станет!"
Докажите мне атеисту, что вы лучше, чище меня в нравственном плане!

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 16368) JT 16/06/2009
Церковному сторожу.

Главная уязвимость атеизма, как точно подметил Антибог, в том, что атеист принимает отвественность и борется с холодком страха РАЗУМОМ и силой воли. Разум и сила воли. У многих не хватает то одного, то другого. В то время как отдавшие себя "на волю господа" веруны и бывшие агностики, плывут как бревна по реке.

Кляузный крыжик

183.(пост намбер 16910) Fed 10/07/2009
Честно говоря, я несколько удивлен явно односторонним подходом к цитированию священных писаний. В статье присутствует только то, что подтверждает тезис автора, а то что опровергает просто игнорируется.

Например игнорируется, что человек есть дабы иметь радость. Или что пришедшие ко Христу не будут иметь страха, поскольку страх - чувство животное и его нужно побороть.

Чем такой подход отличается от подхода некоторых проповедников?

Предлагаю автору поучиться взвешенно разбираться с темой, а не подгонять решение к известному ему ответу. Например у Николая Шабурова, директор Центра изучения религий РГГУ.

http://www.lenta.ru/conf/shaburov/

Кляузный крыжик

184.(пост намбер 16917) Nihil 10/07/2009
183. Fed

Что такое "страх"? И как "Христос" обеспечит защиту,и от кого,на какое время?
Это тухлая истина, и свет ее давно погас.

Кляузный крыжик

185.(пост намбер 16919) Anar 10/07/2009
183.(пост намбер 16910) Fed 10/07/2009
Я написала на тему "Страх", предложенную Аллах Акбаром, так как я это понимаю. У вас другой ракурс рассмотрения вопроса. Не стоит меня упрекать в том, что рассматриваемую тему я вижу иначе, чем вы. Про Христа и пришедших к нему пусть пишут верующие - они больше в теме.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 16977) мещанин 12/07/2009
"Любовь изгоняет страх" - написал Иоанн.
Но вот ведь беда - наместник того, который завещал нам всех любить друг друга так, как "он нас всех любит" - безгрешный папа (сюда смело могу отнести и патриархов Кирилла, Павла и ещё более десятка "учителей любви", а также основателей сект Муна, и пр.) ездят в бронированных автомобилях с кучей злых и натасканных псов - охранников, - стало быть, и боятся и трясутся от страха как кролики.
Что же с того?
Где ихний Иисус (Иешуа)?
Тот ведь на осле в Иерусалим въехал...
И спать у него негде было (негде голову преклонить).

Кляузный крыжик

187.(пост намбер 16982) Циклон Б 12/07/2009
Папам и мамам больше угрожают их "ближние",братья по вере,"истину" превратно понимающие.Ставки сектантов высоки - касса шекельная.

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 16988) ЦБ 12/07/2009
187. Привратно.

Кляузный крыжик

189.(пост намбер 17197) Чира 15/07/2009
А я уже ничего не боюсь.

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 17282) Чугунов Михаил 16/07/2009
Если отвечать сторонникам идеи о высшем разуме, то как можно покороче и попроще утверждаю, что нематериальное - выдумка лукавая, поскольку и мысль материальна и существует на молекулярном уровне в мозге, т.е. биологическом устройстве так называемой "высшей нервной деятельности". Мысли формируются из "образов" - совокупностей молекулярных "кодов", идентифицирующих каждый образ. "Образы" формируются как результат обработки мозгом (всё - на молекулярном уровне ... будущие нанотехнологии создания искусственного интелекта - "высшего разума")"сигналов от датчиков" (т.е органов чувств), регистрирующих воздействие на них окружающей среды (конечно, здесь участвует и генетика - аккумулятор опыта эволюции. Мысли передаются через материальный носитель информации (озвученные, визуализированные т.п. преобразованные молекулярные коды, идентифицирующие передаваемые образы). Вполне возможно существование биополя, образуемого как результат деятельности мозга (молекулярный уровень)при формировании мыслей и обработке образов. Это биополе вполне может регистрироваться "биодатчиками" в мозге другого живого существа, т.е. мысль материальным образом может передаваться на расстоянии, минуя упомянутые выше носители информации. Однако здесь свои проблемы. Если пофантазировать, то вероятно, что чувствительность "мыслеуловителей" не может быть постоянно высокой, иначе просто будет информационный хаотичный поток витающих мыслей у "приёмника", которые нужно фильтровать...Очевидно, что такой способ обмена мыслями не безопасен, а поэтому не может быть развит ...
Короче, разум - это эффективный способ борьбы за существование, и никто не стремиться умирать, потому, что иной жизни нет. Жизь - материальна.

Кляузный крыжик

191.(пост намбер 17358) агм 17/07/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

192.(пост намбер 17359) агм 17/07/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

193.(пост намбер 17367) IT 17/07/2009
Модераторы, сделайте что-нибудь! Форум заполонили боты!

Кляузный крыжик

194.(пост намбер 18240) Дьячок 17/08/2009
185. Anar!
И статья есть, и многие высказались...
Но нет ощущения, что быка за рога взяли...
(Была, когда-то Юлия Варфоломеева. Она бы сделала обзор, и, наверное написала бы установленное участниками дискуссии в виде тезисов. Обзор так сказать. Было бы видно, что упущено и была возможность дать лаконичные и исчерпывающие определения понятия -страх.)

Кляузный крыжик

195.(пост намбер 18487) Дьячок 27/08/2009
Нищие духом = падшие!
Есть вполне естественный инстинкт самосохранения.
Но он становится низменным, когда воспитанные в страхе твари трясущиеся бормочут хором и поодиночке:
господи помилуй?!
спаси и сохрани?!

Кляузный крыжик

196.(пост намбер 18493) Циклон Б 27/08/2009
Прям конан получается какой-то.
С одной стороны страх смерти, с другой - желание(вера) и "знание" того,что смерти "нет". Посередине лебезящие о "спасении и помиловании" от того, чего нет, тобишь "смерти". Шиза обеспечена любому,кто возжелает это в себе совокупить.

Кляузный крыжик

197.(пост намбер 18989) Дьячок 15/09/2009
Сперва был страх и два яйца(курицы ещё не было).
Потом была бескрайняя плоть, дух святаго и обрезание ветхого и лишнего по завету.
Потом был новый завет, страх, два яйца, крайняя плоть, православие...
-А где же бох?!
-Да бох с ним, пустое всё это.

Кляузный крыжик

198.(пост намбер 19001) Дьячок 15/09/2009
Бох Сдох+бох Бздёх+исус= три в одном по той же цене.
Оптовикам -скидки.

Кляузный крыжик

199.(пост намбер 20771) Дьячок 04/11/2009
Страх показаться бездуховным не только порождает и формирует болезненную потребность натолкать в голову, как в мусорный ящик, все высокоидейные и духмяно-нраственные маразмы сочинённые человечеством, но даже если прохватит сатори, что это всё чушь, -бояться изменить образ жизни.

Кляузный крыжик

200.(пост намбер 20947) Циклон Б 07/11/2009
199.
Сатори нужно принимать в комплексе с пургеном например,очистительная встряска нужна и телесам забористым. Ибо согласно трансперсоналам,телеса своими накопленными и зажатыми комплексами,собранными в основном в прямой кишке,не позволяют мыслям течь свободно по сушумне-пингале,что в кундалини.

Кляузный крыжик