101.(пост намбер 14692) Циклон Б 23/04/2009
99.Antony.

Ну на счет бактерий тут и так все понятно:чем примитивнее - тем плодовитее. А давайте подведем под этот факт международные проблемы. Например,почему южные народы при закреплении на территории северных и вступая в совокупление с оными, побеждают по выходящему материалу и численностью и плодовитостью северных,более продвинутых в плане эволюции. Мы можем с этого факта признать,что южане более примитивны(и так сказать ближе к богу\творцу) чем народы северных стран,произошедшие якобы от черных? Почему тогда белые(как гибриды или мутанты или как там это назвать)более продвинуты в плане эволюционном,если под эволюцией признать развитие и накопление разнообразных полезных привычек,способствующих выживанию и развитию? Почему те,кто более укрепленные и приспособленные к мировой среде тянутся к очагам умственной напряженности,где проживают более слабые (физически?),чтобы только паразитировать или развиваться по непнятным для них причинам?

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 14698) Папаша Дарвин 23/04/2009
Ура! Важнейший вывод синтетической теории эволюции: блондинки - это мутанты. Скоро они вымрут. Фсе.

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 14700) Циклон Б 23/04/2009
Будете радоваться жизни с носатыми и волосатыми брюнетками.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 14934) Татьяна 04/05/2009
А кто вообще сказал тов. Родосу, что он может рассуждать о дарвинизме и теории эволюции, выдавая это за научную статью? Из его статейки совершенно очевидно, что он биологию даже в школьном объёме не знает - все его идеи просто бредовые. С какой стати философы решили, что могут рассуждать о происхождении жизни и видов, не изучив биологию на высочайшем уровне? Правда в том, что человек, действительно знающий биологию, не может отрицать эволюцию и величайшую роль Дарвина в развитии биологии. Грустно, что научные журналы позволяют себе такое печатать. Мракобесие - и больше ничего.

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 14936) Хвилосохв 04/05/2009
Многие особи философского призвания(таковыми они себя считают) могут обсуждать любые вопросы даже не вникая в первоисточники,ибо так дадено им сверху.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 15366) Рендалл 16/05/2009
Сомнения Kinhetus`a беспочвенны. Статья - полный бред, составлена случайной компиляцией материалов с креасайтов, с последующей автоматической выправкой грамматики.
Для верующих поясню - бред не имеет смысл опровергать. Если что-то есть сказать по существу - приглашаю на новый форум А-сайта. Там и поговорим.

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 15545) Циклон Б 22/05/2009
АДРЕС РАЯ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ АДАМА И ЕВЫ ИЗВЕСТНЫ

Ученые из Пенсильванского университета провели масштабное генетическое исследование африканских народностей и установили, что древнейшими людьми на Земле являются южноафриканские бушмены.
Международная группа ученых из Пенсильванского университета под руководством доктора Сары Тишкофф изучила генетические особенности более 3 тысяч представителей 121 африканской народности. Для этого им пришлось забираться в самые отдаленные уголки континента, брать образцы крови у жителей джунглей и пустынь - от Сахары до Калахари. Не раз им приходилось спасаться от отрядов разнообразных повстанцев, хотя и правительственные войска представляли для них смертельную опасность. Однако результаты этого 10-летнего исследования поставили последнюю точку в споре о месте возникновения человека разумного. Координаты Сада Эдема определены, кроме того, найдены древнейшие люди на планете - имеется в виду, что генетически они ближе всего к первым представителям хомо сапиенс, жившим 50 тысяч лет назад.
Ученые построили генетическую карту народов и определили, что наибольшее генетическое разнообразие на планете наблюдается именно в Африке. Теория о происхождении человека из Африки насчитывает уже много десятилетий, но теперь мы имеем ее веское генетическое подтверждение. А древнейшими людьми оказались бушмены - малочисленный народ охотников. Бушмены говорят на странном языке, который считают близким к первоязыку наших прародителей. Удивительны даже сами звуки этого языка. Например, для описания одной из согласных языка бушменов приходится писать: "напоминает звук вылетающей пробки из бутылки шампанского". Живут бушмены в пустынях Намиб и Калахари, и, видимо, именно там был Сад Эдема - библейский рай.
Если совсем конкретно, то бушмен Адам и бушменка Ева жили на берегу реки Кунене - в раю с координатами 12,5 градуса восточной долготы и 17,5 градуса южной широты. Возможных туристов придется огорчить: сейчас здесь совсем не такой райский климат, как 7518 лет назад, считая от сотворения мира, и яблони не плодоносят.

Источник: www.inauka.ru.

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 15546) Аллах акбар! 22/05/2009
107. Циклону Б!
Если сын бушменских Адама и Евы -земледелц Авель, то существование образа и подобия можно считать доказанным.

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 15552) Циклон Б 22/05/2009
108.Аллаху акбару.

Кокова тот Абель поперся на север,ведь по логике всех тянет к теплу,на юг.

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 15564) Аллах акбар! 22/05/2009
109. Циклону Б!
Чукча Авель прибыл на север с единственной целью: спросить господнего бога о лучшем способе производства сельхозпродукции, особенно злаковых.

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 15658) Алексей 25/05/2009
Ничего не понял.
Но могу предположить (хотя бы на 75%-ном уровне надежности), что публикация статьи В.Родоса в Вестнике ТомГУ - это рассчитанная провокация. Но не в презрительном смысле этого слова, а наоборот.
Меня удивляет: почему в год Дарвина российская наука делает вид, что ничего не происходит?
Сколько научных и общественных продарвиновских конференций проводится под эгидой РАН? Одна? Две? Три?
Сколько симпозиумов, посвященных конкретным проблемам эволюционной биологии? Кажется, ни одного.
Статья В.Родоса, написанная в подчеркнуто эпатажном стиле, выполнила свою главную задачу (даже если автор и Редколлегия Вестника ТомГУ этого не хотели) - хоть немного расшевелила наше общество. Надеюсь, что участники дискуссии, приславшие свои комментарии, задумались над проблемами эволюционной биологии.
Если я прав, то выражаю глубокую признательность В.Б. Родосу, А.Б. Савинову и Редколлегии Вестника ТомГУ.
Если не прав - спасибо всем участникам дикуссии.

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 15661) Циклон Б 25/05/2009
Ну если не нытьем так катанием,и токмо для приобщения к проблеме,то соглашусь.
Государсто вкладывает деньжата в "духовный" бизнес,явно или черным налом. Вы посмотрите как патриархи сечас встречаются с молодежью,беседуют об науке,вот где цирк.

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 15691) Савинов А.Б. 25/05/2009
111. Алексею
Уважаемый Алексей, и Вам спасибо. Если желаете, прочтите мою статью «Материалистический эволюционизм и религия: вечная проблема сосуществования». Она только что опубликована в книге «Эволюция: космическая, биологическая, социальная». М.: URSS, 2009.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 15693) Савинов А.Б. 25/05/2009
111. Алексею
Ещё одна статья:
Савинов А.Б. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАТИВНОЙ (СИМБИОТИЧЕСКОЙ) ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
(К ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ ДАТАМ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА ЛАМАРКА И ДАРВИНА) http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/Savinov02.doc

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 15704) Алексей 26/05/2009
Уважаемый Александр Борисович!
Я знаком с Вашей статьей по Материалам Любищевских чтений.
Аналогичные взгляды я встречал у С.В. Пучковского, В.М. Басова и других думающих людей (см., например, http://darwin.200.narod.ru).
Разумеется, дарвинизм и эволюционистика - не перечень догм; любая наука должна развиваться.
Однако же публикация подобных взглядов в Интернете - дело рискованное. Неспециалист может уловить только то, что ему понятно, и сделать вывод: "дарвинизм устарел и нуждается в ревизии". Это козырь в руки лысенковцам (см. например, http://trofimlysenko.narod.ru) и прочим "оригиналам". А это - уже не теоретическая дискуссия.
Что касается обдуманных провокаций ("вызываю огонь на себя"), то этот прием встречается в Интернете все чаще. Просто есть провокации простенькие ("дважды два пять"), а есть "со вторым дном", когда просто так не разберешься.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 15728) Савинов А.Б. 26/05/2009
Уважаемый Алексей!
Благодарю Вас за интересные ссылки. Согласен, что восприятие любой публикации читателями может быть неоднозначным. Однако мне представляется, что этого не стоит опасаться. Полагаю, что надо опасаться не Инакомыслия, а его Административного, насильственного воплощения в жизни (об этом см. в моей статье: Проблема новой эволюционной парадигмы // ХХI Любищевские чтения-2007,
http://macroevolution.narod.ru/savinov2007.htm).
Если все постараемся такого Воплощения избегать, то Счастья свободно и гуманно творить хватит на всех, тем более, что Солнце будет нам светить ещё Миллиард лет – это для нас Бесконечность! Вот такой я романтик, оптимист.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 15740) Алексей 26/05/2009
Уважаемый Александр Борисович!
Вашу статью "Проблема новой эволюционной парадигмы (...)" нашел, скачал, буду читать.
Спасибо

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 16699) Kinhetus 02/07/2009
101. Циклон Б 23/04/2009
"... Например,почему южные народы при закреплении на территории северных и вступая в совокупление с оными, побеждают по выходящему материалу и численностью и плодовитостью северных,более продвинутых в плане эволюции. Мы можем с этого факта признать,что южане более примитивны(и так сказать ближе к Богу\Творцу) чем народы северных стран,произошедшие якобы от черных? ..."

Вы затронули, причём весьма витиевато, отнюдь не простую проблему. Феноменология, Вами описанная, такова и есть, вот только расизмом от неё отдаёт. Допустим, это - случайность. Объяснить упомянутый феномен нетрудно: народы Европы, в особенности её северно-западной части, колонизировали те края в то время, когда популяции человека были "более биологичны", то есть, значительно в большей степени зависели от среды, нежели нынешние южные мигранты. Wild type у Homo sapiens - плотный значительно пигментированный тип. Признаки эти - доминатные. Экспансия на северо-запад сопровождалась довольно быстрым возрастанием частоты слабо пигментированных индивидов. Пигментированные люди в те времена были весьма уязвимы перед рахитом. У светлокожих витамин D в коже образуется и при слабом световом режиме. Интересен тот факт, что почти все признаки, присущие типичным норвержцам и шведам, рецессивны. Если вспомнить концепцию Н.И. Вавилова (продвинутые сорта/породы содержат в своих генофондах больше рецессивных генов), то картина предстаёт, действительно, интересная. Ну а южане приезжают сейчас, когда на север завозят всё что угодно, и о рахите речь не идёт. При смешении рас, понятное дело, кроссбредное потомство в значительно большей степени уклоняется в сторону южного типа, рецессивные же гены переходят в скрытое состояние.

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 16700) Kinhetus 02/07/2009
106.(пост намбер 15366) Рендалл 16/05/2009
"Сомнения Kinhetus`a беспочвенны. Статья - полный бред, составлена случайной компиляцией материалов с креасайтов, с последующей автоматической выправкой грамматики. ..."

Отнюдь, г-н Рендаль. Вот - http://lenta.ru/articles/2009/06/18/gelfand/
тому свидетельство.
Жаль, что г-н Гельфанд не счёл нужным проблему более или менее обсудить.

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 16712) Циклон Б 02/07/2009
118. Kinhetus.

Обсуждая такие "скользкие" для либерального общества темы, можно попасть в "расисты",ибо это "гнилые" вопросы для глобального обсуждения.Спасибо за информацию.

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 16756) Kinhetus 04/07/2009
120.(пост намбер 16712) Циклон Б 02/07/2009
Пожалуйста.

Кляузный крыжик