1.(пост намбер 9947) Дарт Вейдер 14/12/2008
Гундяев настолько далек от перестройки, насколько Сталин от демократии.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 9957) Тамерлан 14/12/2008
Довольно часто можно увидеть статьи, в т.ч. и в зарубежной прессе, о том, что митрополит Гундяев является или по крайней мере являлся раньше сотрудником спецслужб. Даже не осведомителем, как многие попы, а именно сотрудником. Если честно, то я тоже склонен так думать. Но Кремль, полагаю, не допустит его на патриарший трон из опасения, что тогда он совсем оборзеет и потеряет всякое чувство меры, образно говоря, выйдет из-под контроля. Мне почему-то кажется, что патриархом назначат кого-то другого.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 9958) Золотой Лев 14/12/2008
Более светский... Менее светский... Человек - такое странное создание. Говорит одно, делает другое, думает третье.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 9960) глав-рвач 14/12/2008
Дарт Вейдер, поцчему ви оставили койку без разрешения ВАшего лечащего доктора? Ви же сам пришли. Фыформалин гойтов-таки. Еврнитесь срочно!

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 9964) Христианин 14/12/2008
- Да и о Сатане, усопший протоирей, видимо, знает только по мистическим трипперам(кино такие). Но приводит это, увы, к печальным последствиям.

Известный московский архиепископ, который в момент экзорцизма находился в храме и просматривал новинки порно в Интернете, описал, как порнофильм, чудесным образом превратился в «хулиганство»: "(ключница Жоржик Толстозадов) утверждает, что примерно за полчаса до хулиганства, Сатаны не было. Оно хотело попить святой воды и поэтому хорошо рассмотрело обстановку в районе параши. Лишь в тазике, над которым разливают воду в бутылки прихожанам и подмываются было немного воды. После этого началось чтение Акафиста, и свечи никто не ставил. В конце Акафиста, при чтении трижды тринадцатого кондака все опустились на колени. Встало на колени и Жоржик, заметив, что скоро нужно снять огарочки. Поэтому, как только поднялся с колен священник, поспешило встать и Жоржик (другие прихожане ещё встать не успели). И тут оно почувствовало неприятный запах, оглядевшись, заметило откуда-то появившийся пакет, откуда вырывался огонь. Чёрный полиэтиленовый пакет с надписью 5кг тринитротолуола, в котором находилась трёхлитровая горящая банка, оказался рядом с тазиком со святой водой. Жоржик быстро стало ладошкой заливать огонь, успело трижды плеснуть и явилась Троица.
По оценке специалистов, количество взрывчатки в переводе, как принято, на тротил, составило около 400 граммов, а мощность взрыва – также в тротиловом эквиваленте – составила всего около 50-ти граммов. Таким образом, быстротой реакции и правильными действиями Жоржика, теракт превратился в «хулиганство», ведь если бы сработал весь заряд, жертв и разрушений было бы гораздо больше». Совершенно «случайно» теракт стал «хулиганством».

Известный пастырь, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами России протоиерей Димитрий Смирнов в интервью «Русской линии» напомнил, что в Российской Империи за нападение на Церковь, ее служителей или при покушении на ее имущество была особая статья. «Помимо обычной уголовщины, в таких случаях отдельно рассматривалось еще и посягательство на то, что для народа свято. Такие преступления характеризовались как кощунство и святотатство». «К сожалению, в нашем нынешнем уголовном кодексе это никак не учитывается. Но если государство пойдет на ужесточение наказаний в таких случаях, то подобного рода преступления станут происходить гораздо реже и многие злодеи будут этим остановлены», – считает пастырь.

Со своей стороны, юрисконсульт Московской Патриархии Ксения Чернега ранее в интервью «Русской линии», комментируя ход расследования уголовного дела в отношении милиционера, избившего православного священника, заявляла о необходимости внесения в Уголовный кодекс специальной главы, предусматривающей ответственность за преступления против веры, против религиозных объединений и их представителей. «Следует отметить, что такая глава была в дореволюционной России, есть она и в уголовном законодательстве многих зарубежных стран, но у нас, к сожалению, ее нет. В УК РФ есть несколько статей, предусматривающих, в частности, ответственность за экстремизм, ответственность самих представителей религиозных организаций за их экстремистскую деятельность. Есть одна статья, которая предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование богослужению. Но специальной главы, которая была бы посвящена различным преступлениям против религии, против религиозных организаций и их представителей, увы, нет. Я считаю крайне необходимым введение в Уголовный кодекс такой главы", – заявила юрисконсульт Московской Патриархии.

В действующем уголовном законодательстве есть статья об оскорблении религиозных чувств. Но религиозное чувство – это некая абстракция, которую очень трудно зафиксировать в качестве юридического факта. Напротив святыни традиционных религий и их служители являются чем-то более ощутимым и реальным, нежели абстрактные религиозные чувства. Стоит также отметить, что статья об оскорблении религиозных чувств в силу своей расплывчатости и неконкретности не позволяет по сути дела судам начинать реальные дела. По сути дела, эта статья существует для того, чтобы ее не применять. Очевидно, что назрела необходимость заменить эту статью реальными нормами по поводу действий против святынь и служителей традиционных религий. Необходимо также переосмыслить понятие «экстремизм». В последние годы много говорится о религиозном экстремизме, причем чаще всего имеется в виду исламский экстремизм, и об этническом экстремизме, причем чаще всего подразумевается почему-то русский национализм. Это весьма неполное представление. К сожалению, в нашем обществе не считаются экстремистскими, например, сатанинские взгляды. Давно пора квалифицировать сатанизм как форму экстремизма. Каждый человек имеет право на свои религиозные убеждения, и Церковь с пониманием относится к тем, кто не смог познать Бога, кто не верит в Бога. Церковь молится за обращение этих людей. Но нужно отличать просто атеистов от воинствующих атеистов, от тех, для кого атеизм является не просто некоей интеллектуальной позицией, а позицией, окрашенной ненавистью к религии вообще, либо к конкретной религии, прежде всего, к Православию. Воинствующий атеизм является формой экстремизма. Учитывая страшный опыт России, учитывая, что верующие люди и, прежде всего, православные, оказались жертвами репрессий, сопоставимых с геноцидом, на основании этого опыта нужно отнестись к воинствующему атеизму как к преступной идеологии.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 9986) Пресядатель КАЛхоза 15/12/2008
Слишком толсто. Худей.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 10003) de`Bill 16/12/2008



<Известный московский архиепископ, который …просматривал новинки порно в Интернете>

Неправильно, дядя Федор (Христианин)

Вот так - правильно:

«Известный московский Архиепископ, который опять разместил новинки порно в Интернете»



<В действующем уголовном законодательстве есть статья об оскорблении религиозных чувств. Очевидно, что назрела необходимость заменить эту статью реальными нормами по поводу действий против святынь и служителей традиционных религий… Но нужно отличать просто атеистов от воинствующих атеистов, от тех, для кого атеизм является не просто некоей интеллектуальной позицией, а позицией, окрашенной ненавистью к религии вообще, либо к конкретной религии, прежде всего, к Православию …на основании этого опыта нужно отнестись к воинствующему атеизму как к преступной идеологии>

Млин, какое им словосочетаньице бывшие идеологи КПСС придумали - «воинствующий атеизм»!
Как будто это не православные попы воевали в гражданскую против нас и благословляли белый террор.
Ну, большевики им и подорвали потом, конечно, немного…
А вот интересно, если бы HERBALIFE или любая другая HERня религиозная или даже культурно – просветительская выступала бы на стороне контрреволюции, им бы не засунули в одно место рекламируемые ими товары и услуги?
А если бы современная РПЦ выступила на стороне международных террористов, воевавших в Чечне, не получили ли мы бы обратно от нашей новой власти замечательный открытый бассейн в центре Москвы? Так причем же здесь атеизм, разве молодая Советская власть не оказывала всемерной поддержки христианским сектам? Вот цитата Патриарха Евангельских Христиан, господина Проханова из его книги «В котле России» (Глава 20, 1933 г., Нью-Йорк):

[Многие читатели возможно впервые узнают, что в первые месяцы большевистского правления было опубликовано много декретов, касающихся религиозной свободы для граждан советской республики. Упомянутый выше декрет об отделении церкви о государства содержал ясные и недвусмысленные положения, запрещающие любой вид преследований по религиозным мотивам и гарантирующие полную свободу совести. В практической повседневной жизни мы, евангельские христиане, видели факты, подтверждающие в общем благоприятное отношение советской власти к религиозным группам. Так, например, в подтверждение этого я могу привести случай, связанный с нашей евангельской церковью в Казани. Религиозные Богослужения были закрыты местными властями. Я послал телеграмму Ленину в Москву, и мы получили от Бонч-Бруевича, управляющего делами Совнаркома, телеграмму о том, что В.И.Ленин сам лично приказал народному комиссару внутренних дел открыть запрещенные Богослужения и наказать тех, кто вынес решение о закрытии Богослужений.

В некоторых местах, когда наши проповедники и миссионеры показывали удостоверения, выданные Советами в Петрограде, им немедленно оказывалась помощь, и в аренде, по возможности крупных залов, и в разрешении печатать объявления о приглашении людей на Богослужения, в и развешивании этих объявления на улицах]

http://www.krotov.info/history/20/1900/prohanov.htm


Музчины!
Кажеццо запахло керосином.
Вот как примут статью в УК за нанесение вреда традиционной религии и отправят нас на Колыму – молицца.
Дык, давайте устроимся в РПЦ и будем подрывать изнутри, так сказать, ну там, с прихожанками… да крестики из «левого» серебра впулять, ереси внедрять в сознание верующих. А если поймают, какие претензии, судить православного по антиправославной статье абсурдно. Это же, как судить еврея за антисемитизм! А церковный суд - не страшен, в худшем случае, пошлют с главной дороги на второстепенную (машины освящать)

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 10010) Дарт Вейдер 16/12/2008
4. глав-рвач 14/12/2008
7. Анонимус 16/12/2008

Граждане Рыгач и Онанизмус!
На приведенном вами сайте автором курьезных заметок является "Darth Vader".
Мое же имя совсем другое.
Вам обоим - сюда: http://www.vos.org.ru/ !!!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 27203) АНДРОСОВ ВЛАДИМИР 17/02/2010
КОНЕЧНО,РПЦ ДОЛЖНА БЫТЬ С ПАТРИАРХОМ, НО ПОЧЕМУ И АЛЕКСИЙ-2, И КИРИЛЛ ВСЕГДА КРИВЯТ НА СЕБЕ КРЕСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ, СО ПРАВОГО ПЛЕЧА- НА ПУЗО! ПЛАКАТЬ НАДО, А ВСЕ ПРИ ЭТОМ - МОЛЧАТ, СОГЛАШАЯСЬ, С ЭТИМ КОЩУНСТВОМ!

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 86677) dxUOeBVykshixTrUrec 04/12/2012
Great article but it didn't have everything-I didn't find the khticen sink!

Кляузный крыжик