1.(пост намбер 8317) Тим 03/11/2008
Вы сперва поучитесь у беларусов - как должен выглядеть атеистический сайт, а то не очень то и хочется посещать устаревшие интерфейсы.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 8318) Владимир 03/11/2008
censored

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 8321) Дарт Вейдер 03/11/2008
"http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=4815&highlight=&sid=cb789c9e94a00bdc9dd75d0fff6e0147"

Особенно понравилось вот это: "Умственная отсталость (т.е. патологическое снижение интеллекта)".

Вообще-то, "умственная отсталость", т.е. "олигофрения", является СОСТОЯНИЕМ, а не процессом.
Далее. Не считая врожденные и приобретенные формы слабоумия (именно это и означает "олигофрения"), "патологическое снижение интеллекта" может наблюдаться при некоторых хронических заболеваниях, например, тяжелых формах атеросклероза и эндокринных заболеваниях и т.п..

Поэтому, так как УО является именно состоянием, атеисты не являются (в своей массе, кроме указанных больных) лицами, у которых произошло "патологическое снижение интеллекта", но олигофренами, ставшими таковыми в перинатальный период, либо во младенчестве.

Это, господа.-КАРМА такая. :)
Тем более, что истинно верующий не может стать атеистом.

P.S.: форм олигофрении три, так что некоторые атеисты вполне тянут на имбицильность и идиотию.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 8323) Плюющий с высокой башни 03/11/2008
Очередная партия патологического материала от нового носителя "самогоправильногоатеизмасправкумогупоказать". Этот набор банальностей прыщавого аФФтара противно читать, а комментировать даже не собираюсь. Посоветую заменить название статьи, ведь "мракобесам" такой атеизм от графоманствующих атеистчегов-идеолухов очень нужен.

P.S. Позабавил последний абзац :)
Фперед, аФФтар! Фперед, Ресительный Беспосядный Атеифтисеский РысарЪ! Бей их, бей! С фланга заходи, с фланга! :)
Чуть не забыл: Удачной охоты, аФФтар! :)

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 8329) Призрак Коммунизма 03/11/2008
Согласен со всем, кроме войны.
Автор видимо не насмотрелся на кишки на ветках.
Не понравилась фотография. Взгляд нажимающий на курок.
Да и глупо воевать с своим народом. Быстро надоест.
А обратно уже не отыграешь.
Резюме: талантлевый, но не зрелый мужчина.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 8331) Inry 03/11/2008
В статье не раскрыта тема биореактора.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 8332) Denis Silvers 03/11/2008
Полностью согласен с автором, что нельзя допустить загрязнение сайта и для начала предлагаю убрать комментируемую статью.

Как известно, не стоит спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом. И именно это и предлагает сделать нам автор: отбростить философию атеизма и, подобно некоторым воинствующим верующим, с криками начать забрасывать всё, что более или менее касается религии фекалиями.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 8348) АМИ 03/11/2008
А чья это при тстатье фотка?

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 8349) Аллах акбар! 03/11/2008
Редко встретишь атеиста на "атеистических" сайтах.
Это как раз тот случай!
Согласен с автором статьи полностью!

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 8350) Boxkampf 03/11/2008
СТАТЬЯ ПРОСТО СУПЕР!!! ПРОШИБАЕТ ДО МОЗГА И КОСТЕЙ! КОНТРАРГУМЕНТОВ - NO! СЕГОДНЯ УЖЕ ПОЗДНО - ФУФЛОМЕТЫ СПЯТ. А ЗАВТРА ПОЙДЕМ, ОХОТИТСЯ (ОБРАЗНО ВЫРАЖАЯСЬ). РАБОТНИКАМ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ОСТАВИМШИМ ЗДЕСЬ СВОИ КОМЕНТЫ - ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ В ЗАД! ВСТРЕТИМСЯ НА STRASE.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 8353) Навухадоносор 03/11/2008
Складывается впечатление, что писал человек с расстройством на почве секса. Это у всех атеистав так?

12.(пост намбер 8354) Торквемада 03/11/2008
Да, такой атеизм вообще нах кому надо.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 8355) Идея 03/11/2008
«10. Boxkampf 03/11/2008 РАБОТНИКАМ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ОСТАВИМШИМ ЗДЕСЬ СВОИ КОМЕНТЫ - ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ В ЗАД!»

:))) А особенно вот этому: «9. Аллах акбар! 03/11/2008 Редко встретишь атеиста на "атеистических" сайтах. Это как раз тот случай! Согласен с автором статьи полностью!» :))))))))) Грубо работаете ребята! :))) Статья Белозверева понравилась, если пропустить матерные слова.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 8357) censored 03/11/2008
censored

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 8358) 666 03/11/2008
censored

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 8359) Плюющий с высокой башни 04/11/2008
Интересно :) коллективный разум паствы "юных атеистчегов" записал меня в веруны :)
О, "эстеты" тут завелись. Занимательный парадокс: мой ник ему противен, а рвотные позывы от статьи у "эстета" не наблюдаются.
Всем, кому понравилась статья, задание для домашнего медитирования: как Вы думаете, станет ли атеистом сомневающийся после прочтения статьи этого аФФтара?

Удачной охоты, Boxkampf! :)

17.(пост намбер 8360) Еретик 04/11/2008
А мне показалось что это статья либо Аллаха Акбара,либо цуцшкена,уж больно в их стиле!

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 8363) 666 04/11/2008
censored

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 8364) Denger 04/11/2008
УДАРИМ БЕЛОЗВЕРИЗМОМ ПО МРАКОБЕСИЮ!
Это я первый сказал. :))

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 8367) Идея 04/11/2008
16
Статья Белозверева – обращение к атеистам и для переубеждения верующих не предназначена. Насколько нужно быть тупым (извините, но это не оскорбление, а факт), что бы этого не видеть.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 8369) Дэнк 04/11/2008
данная статья не имеет отношения к атеизму вообще.
Во-первых, автор не знает разницы между агностицизмом, атеизмом и антиклерикализмом, отчего путает понятия и призывы.
Во-вторых, множество логических ошибок и демагогии.
В-третьих, изменена сама суть атеизма - атеизм скорее не пропаганда, а защита от пропаганды, защита критического мышления от догматов.
В-четвертых, множественные попытки оскорбить многие слои населения по признаку веры прямое оскорбление атеистов и антиклерикалов.
Уважайте других людей, в независимости от их веры, поскольку и вы сами когда-то заблуждались, верили в деда Мороза и ходили в школу. Не атеисты или агностики - враги людям, враги людей - фанатики веры.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 8373) Плюющий с высокой башни 04/11/2008
Коллективный разум паствы "юных атеистчегов" снова ничего не понял :) Буду дальше тратить на Вас, 666 и Идея, мое драгоценное время.

20. Идея 04/11/2008
1. Статья находиться в новостях крупного атеистического сайта, а не в каком-то закрытом разделе "для юных атеистчегов", где Вы и Ваши юные друзья смогут изучать творческие выделения друг друга, и её могут прочитать, Вы не поверите, посторонние люди.
2. Подобные быдлячие статьи, как и потоки сознания "юных атеистчегов", выливаемые на просторы Интернета, могут только позорить атеизм и отталкивать от него людей.

Хотя, зачем я Вам это пишу... Вы дальше "боритесь" :)
Удачной охоты! :)

18. 666 04/11/2008
К сожелению, Дэнк не побрезговал и опередил меня, высказав претензии к статье. Согласен почти по всем пунктам. Копаться в статье ещё раз не собираюсь.
Да, и Вам, 666: Удачной охоты! :)

P.S. Маленькая справка специально для коллективного разума паствы "юных атеистчегов": я - атеист :)

P.P.S. Ув. Администрация, может Вы уберете статью Белозверева, "как мусор и отбросы" (пользуясь "терминологией" аФФтара), с сайта?

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 8374) Дарт Вейдер 04/11/2008
censored

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 8376) BigBagh 04/11/2008
полезное в статье - это призыв отказаться от словооборотов "святые отцы", "святое писание", "христос и христианство".. они действительно не соответствуют реальности, и вне культа могут и должны называться иначе, либо всегда браться в кавычки. Атеистам, действительно, нужно следить за воей речью и стараьтся не оказывать такого незаслуженного "неосознанного" уважения и превознесения в адрес попов и их божков.
не полезное - это излишняя агрессия и пошляк. Не стоит терять самообладание. С мракобесьем, безусловно, нужно бороться, но при этом себя в пошлом свете не выставлять. При таком стиле речи, которым написана статья, получается антиреклама атеизму. Хотя, всё (или по крайней мере многое) написано верно и по делу.
Или у автора такой своеобразный юмор?

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 8378) Дарт Вейдер 04/11/2008
"Или у автора такой своеобразный юмор?"

Глядя на его физиономию, можно предположить, что он вообще не смеется.
Впрочем, это-его "позиция", как любит талдычить один "поп Онуфрий".

26.(пост намбер 8383) Андрей 04/11/2008
Статья - супер !!!Так их,мракобесов , веслом по голове !

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 8384) Дарт Вейдер 04/11/2008
Бесы во мраке - это атеисты.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 8385) Атеист 04/11/2008
А по моему в статье все очень просто и доходчиво изложено и если до кого то не доходит по слабоумию, как это случилось с Плюющим, это его проблема, а не автора. Белозверев – без сомнения атеист, антиклерикал и не какой не агностик, это видно не вооруженным глазом. О полезном в статье очень хорошо написал 24. BigBagh. Да, у Белозверева непривычный для интеллигенции стиль изложения своих мыслей. НО ГЛАВНОЕ ВЕДЬ НЕ В СТИЛЕ, ГЛАВНОЕ В МЫСЛЯХ, как вы этого не понимаете. Если атеистам отбросить мысль о физическом насилии и принять на вооружение все остальные мысли Белозверева применив их на практике – это будет действительно мощный удар по Йешуизму. И йешуисты это отлично осознают. Такой атеизм им не нужен. Поэтому они здесь и подняли такой лай, рядясь и под атеистов и под мусульман и под гуманистов. Статья без сомнения нужная и просить уничтожить ее могут только враги и мракобесы.

29.(пост намбер 8386) Tubus 04/11/2008
Дарт Вейдер 04/11/2008
Бесы во мраке - это скорее йешуист Дарт Вейдер :)

31.(пост намбер 8402) 666 05/11/2008

32.(пост намбер 8403) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/11/2008
Да сами вы и есть мракобесы! А кто же вы есть? Считаете, что нарушение верующими заповедей, данных им Богом, дискредитируют религию в целом, но зверства атеистов типа Гитлера, Ленина, Сталина и прочих им подобных ублюдков почему-то предпочитаете пропускать мимо ушей.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 8405) Атеист 05/11/2008
ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН Гитлер хорошо понимал, что лучше всего русских поможет сделать рабами православие.
И но во всем помогал православным и они в нем души не чаяли!

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 8406) Плюющий с высокой башни 05/11/2008
Надоели эти малолетки...

28. Атеист 04/11/2008
Если Вы считаете, что атеистов может представлять любое малообразованное быдло и это не будет вредить всему атеизму, то это исключительно Ваша проблема.

"О полезном в статье очень хорошо написал 24. BigBagh."

Сочинение неологизмов (йешуизм и пр.) пока никому не помогло в борьбе.
А христианские термины я и сам обычно пишу в кавычках.

"Если атеистам отбросить мысль о физическом насилии и принять на вооружение все остальные мысли Белозверева применив их на практике – это будет действительно мощный удар по Йешуизму"

"Мысли" аФФтара? :)

Посмотрим "теорию":
"Способы уничтожения мракобесов, как и насекомых-вредителей, должны быть эффективными, изменяясь при малейшем подозрении на привыкание и выработки иммунитета у мракобесов к ним."

Абсолютно верно :)
Небольшое отступление от темы: например, всем гипертоникам необходима "модуляция образа жизни". Никто это не будет выдавать за "вселенское откровение", т.к. это всем и так понятно.
Но наш глупый аФФтар даже не понимает, что несет одни банальности, пытаясь просвещать атеистов. :)
Интересно узнать механизм развития иммунитета у мракобесов. :)

И еще немного "теории" без комментариев :)
"каждого зашедшего на атеистический сайт сделать атеистом и активизировать его на беспощадную борьбу с мракобесами."

А теперь посмотрим, что надо делать на "практике". Людям необходимо показывать картинки с небольшими комментариями, т.к.:
"...Большинству обывателей просто лень читать атеистические статьи, многие из которых к тому же написаны в таком стиле и такими словами, что плохо перевариваются и усваиваются их мозгами..."

Аффтар мог бы это не писать, сами видим, что он "плохо переваривает и усваивает" статьи "доморощенных "атеистов"".
Занимательно, что аФФтар желает набирать паству "юных атеистчегов", слабо понимающую статьи, которые выкладываються на атеистических сайтах...
И ещё один интересный момент: как эта паства будет вести "беспощадную борьбу с мракобесами", если она только способна кричать "одобряем-с" и "богов нет"???

Вот "пример" "истинно верных атеистических материалов":
"К примеру, в качестве протеста против торгово-промышленной деятельности Йешуитской церкви...можно сделать что-то наподобие виртуально-церковного магазина..."

Бла-бла-бла...
"Пример" в комментариях не нуждается.

Что? Кончились "идеи"? А ничего дельного ещё не сказано :)

Ладно, подкину ещё немного "вселенских откровений по аФФтару" :)
1. Для более эффективной борьбы с мракобесием необходимо заручиться поддержкой властей и СМИ;
2. Борьбу необходимо вести до полного искоренения мракобесов;
3. После искоренения мракобесов, проводить "профилактические" работы с детьми для привития "самогоправильногоатеизмасправкумогупоказать";
4. Сделать на базе А-сайта рабочий виртуальный магазин, описанный аФФтаром. Люди тогда точно потянутся. :)
И немного "аргументов" для аФФтара:
1. Все верующие тупые, даже тупее американцев;
2. Все попы толстые и гомосексуалисты;
3. Короче, все тупые, толстые и гомосексуалисты, кроме аФФтара и его паствы "юных атеистчегов". :)Особенно "доморощенные "атеисты"", которые пишут и читают непонятные аФФтору статьи и не могут разглядеть его свет Истины!
И небольшой призыв к действию: Фсе на дерефо к аФФтору!!! :)

Атеист, можете оформить в виде дополнения к статье аФФтара и выслать администрации А-сайта. Маленькая просьба: меня в соавторах не указывать. :)

Продолжаем разбор поста Атеиста:
"И йешуисты это отлично осознают. Такой атеизм им не нужен."

Конечно. :) Особенно им "не нужен" атеизм, который будут ассоциировать с такими аФФтарами и их помоями. :)

"Статья без сомнения нужная и просить уничтожить ее могут только враги и мракобесы."

Вы забыли "доморощенных "атеистов"" несогласных с коллективным разумом паствы "юных атеистчегов" :)

P.S. BigBagh, я Вас полностью поддерживаю в Вашем выводе, что данная статья - антиреклама атеизму. Зачем администрация выкладывает такие опусы?
Самое страшное, что большинство посетителей в восторге от этого "творения"...

P.P.S. Кстати, снова приползли "юные атеистчеги":
31. 666 05/11/2008
И кому такой "атеизм" от "юных атеистчегов" нужен? Не думаю, что атеистам.

35.(пост намбер 8407) 1-й Атеист 05/11/2008
33 «….Гитлер хорошо понимал, что лучше всего….» - моему перу не принадлежит, а жаль.

34. Плюющий с высокой башни
"каждого зашедшего на атеистический сайт сделать атеистом и активизировать его на беспощадную борьбу с мракобесами."

1. Для более эффективной борьбы с мракобесием необходимо заручиться поддержкой властей и СМИ;
2. Борьбу необходимо вести до полного искоренения мракобесов;
3. После искоренения мракобесов, проводить "профилактические" работы с детьми для привития "самогоправильногоатеизмасправкумогупоказать";
4. Сделать на базе А-сайта рабочий виртуальный магазин, описанный аФФтаром. Люди тогда точно потянутся. :)
И немного "аргументов" для аФФтара:
1. Все верующие тупые, даже тупее американцев;

"И йешуисты это отлично осознают. Такой атеизм им не нужен."
Конечно. :) Особенно им "не нужен" атеизм, который будут ассоциировать с такими аФФтарами и их помоями. :) (которые Белозверев выливает на головы йешуистов)

Все правильно!!! И Вас вот Это раздражает??? А Вы оказывается не тупой, а действительно йешуист и враг. За Ваш псевдокритический комментарий Белозверев Вам скажет спасибо, я уверен.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 8409) DJ 05/11/2008
21. Дэнк 04/11/2008....прямое оскорбление атеистов и антиклерикалов.
А где в статье Белозверев оскорбил атеистов? Если ты пишешь слово бог с большой буквы, считаешь Иисуса – христом, называешь клирика – отцом, считаешь что во всех религиях один «Бог», думаешь что атеизм – это бесконечный треп, ты – не атеист. И правильно Белозверев говорит - таких «атеистов» нужно гнать в шею из атеизма.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 8410) Плюющий с высокой бащни 05/11/2008
Да, Атеист, Вы меня своим ответом просто умиляете :)
Значит я все правильно написал? Все, написанные мной, глупости, банальности и штампы Вам понравились :)
Ладно, мне уже это все надоело, но все-таки немного ещё время потрачу...

Атеист, можно Вам задать пару вопросов:
1. Как Вы, Атеист, думаете, сведенные в статью глупости, банальности и штампы, которые я написал в предыдущем посте, достойны ли "украшать" раздел новостей, например, А-сайта? Если нет, то объясните, чем они отличаються от глупостей, банальностей и штампов Белозверева?
2. Как Вы, Атеист, собираетесь идеи Белозверева "принять на вооружение"? Можно пару примеров, где они (идеи) Вам пригодяться. Желательно, чтобы это были идеи почерпнутые Вами исключительно из статьи Белозверева.

P.S. После прочтения поста № 36 DJ от 05/11/2008:
Ура! Новая атеистическая война! Сейчас решим, кто из нас самый атеистистый! :)

38.(пост намбер 8416) цукшен 05/11/2008
17. Еретик

К сожалению, это не моя статья :). Но как ни странно, я не во всем согласен с уважаемым автором. Хотя есть замечательные мысли. А за "Йешуизм" автору презент, прекрасно звучит и, главное, в самую точку. Христианство началось с Христа, Христом и закончилось. Разве можно считать христианина действительно таковым, когда заповеди бога своего не выполняют, да и не стараются выполнять. Так, одно актерство :).

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 8417) 1-й Атеист 05/11/2008
Объясняю специально для тупых. Как я – атеист на практике буду применять идеи Белозверева.
1. Я больше ни когда не назову Иисуса – христом, йешуистов – христианами, йешуизм – христианством.
Банальности? Неологизм! За такие банальности Белозвереву надо нобелевскую премию дать. Откройте любую статью столпов атеизма, везде: Христос, христиане, христианство. И ведь ни кому до Белозверева даже в голову не пришло что Это – ИДИОТИЗМ. «Атеисты» сами возносили йешуизм и одновременно своей тупостью втаптывали себя в грязь. А теперь представьте если все атеисты перейдут на новые слова. Это будет удар по йешуизму. А удар по йешуизму – это 2-я достигнутая цель на практике. Вы говорите достаточно писать в кавычках. А произносить с кафедры как?
3. Нужно опять всем атеистам писать слово «бог» с маленькой буквы. В 1988 г. мы сделали попам беспрецедентный подарок. И Белозверев прав упрекая атеистов в бездумном следованию правилам орфографии установленных клерикалами.
4. Я в атеистических статьях часто читаю «Бог сказал, бог сделал, бог злой, бог добрый» и т.д. Белозверев пишет «По большому счету многим атеистам нужно вообще пересилить себя и перестать трепаться о мифических существах, доказывать несуществование их, тем самым опять же рекламируя всю эту религиозную дрянь в глазах читателей. Боги и всякая нечисть - всего лишь иллюзорные предметы религиозных культов…» И действительно ведь не боги говорят, а мракобесы говорят устами богов. И зачем тогда эти статьи о богах?
Я сейчас опять залез в статью. Это просто кладезь мелких, но полезный установок для практического атеизма. Перечислять их все - вечера не хватит. Да и Вам доказывать что-либо бесполезно.

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 8418) Махно 05/11/2008
censored

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 8419) Дарт Вейдер 05/11/2008
censored

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 8420) Дмитрий мыслящий 05/11/2008
Молодо, сыро, с перегибом, с дурью ....
НО! Абсолютно верно !!! И ...ДЕЙСТВЕННО!
Молодец ,Женя !!! Взрослей, умней, пиши !

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 8421) Дарт Вейдер , поп Онуфрий, Плюющий с высокой башни, Denis Silvers, Аллах акбар!, Навухадоносор, Торквемада, Еретик, Дэнк, ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН, ц 05/11/2008
censored

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 8422) Махно 05/11/2008
censored

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 8425) Юрий 06/11/2008
Хочу напоследок сказать несколько слов о впечатлении от пребывания на данном сайте в качестве активного участника дискуссий здесь происходящих.
Самолюбование здесь находит свою хорошую почву, а конструктивизмом и не пахнет.
Тексты пишут в основном для того чтобы самому себе доказать свою исключительность и правоту, а также изрядный ум.
Исключение составляют лишь немногие.
Потому мне здесь скучно и ..всем удачи.
Особенно Золотому льву, Онуфрию и Коммунизму, старожилам этого сайта так сказать.
Аллаху бару тоже не болеть.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 8426) Новикова Юлия 06/11/2008
По моему автор имеет ещё псевдоним - Аллах акбар!

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 8427) Енюша 06/11/2008
Если немного перефразировать главу Авода Зара из Кицур Шулхан Арух, то получится руководство к действию для атеистов:
"Атеист должен обходить стороной культовые здания и тем более изображения "богов", а если он вынужден пройти мимо них, то должен стараться не приближаться к ним менее чем на два метра.
Атеист не должен допускать, чтобы его поведение могло быть расценено окружающими как проявление хотя бы малейшего уважения к религиозному культу. Так, если перед культовым зданием ему в ногу вдруг впилась колючка или внезапно рассыпались монеты из кошелька, он ни в коем случае не должен нагибаться, чтобы вытащить колючку или собрать деньги, так как со стороны может показаться, что атеист поклонился культовому зданию. Даже если вокруг нет ни души, не имеет значения - следует отойти в сторону, или хотя бы повернуться спиной к культовому зданию, или присесть на корточки, но не нагибаться.
Нельзя одалживать деньги религиозникам на постройку их культовых зданий или на приобретение чего-либо, что им нужно для совершения их обрядов. Запрещено продавать религиозникам что-либо, что они могут использовать при отправлении своих обрядов
Атеистам запрещено посещать места, где собираются верующие для отправления своих культов, даже если ему необходимо встретиться с кем-то из них по чисто деловому вопросу
Атеизм запрещает упоминать имена "богов", которым в наше время продолжают поклоняться, ибо богов нет. Так, назначая свидание другому атеисту, не следует выбирать в качестве ориентира культовое здание. Более того, в разговоре с теистом атеисту запрещается способствовать тому, чтобы теист упомянул имя своего божества. Поэтому атеист в разговоре с теистом или при ведении с ним дел должен избегать ситуации, когда теист клянется именем своего идола
Наши мудрецы говорят: "Любое зубоскальство запрещено, кроме зубоскальства в адрес религий".
Запрещается делать подарки незнакомому теисту.
Запрещается выражать похвалы верующему - даже восхищаться его внешностью. Тем более запрещается восхвалять верующего за его добрые дела. Вместо этого произносят благословение в честь матери Природы, Которая сотворила в Своем мире красивых людей
Атеисту не следует уединяться с верующим или брать его в спутники, отправляясь в дорогу, так как для них человеческая жизнь не имеет большой ценности и потому они всегда подозреваются в склонности к кровопролитию".

Шолом, как говорится, алейхем!

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 8429) Дарт Вейдер 06/11/2008
47. Енюша 06/11/2008

Вам к "Михаилу Ch. Бобиннику".
Это - тот, кто знает все про православие и иудаизм.

50.(пост намбер 8431) Дарт Вейдер 06/11/2008
censored

Кляузный крыжик