1.(пост намбер 8081) Призрак Коммунизма 28/10/2008
Особенно хорошо надпись будет смотреться в случае
крупного ДТП.

2.(пост намбер 8084) Товарищ Маузер 28/10/2008
Это скрытая антиреклама атеизма, проплаченная через третьи руки церковью. Клерикалы клеймят атеистов за то, что альтернативой богу является разврат и вседозволенность. Настоящий атеист скажет иначе: "Бога нет. Пора учиться самим отвечать за свои поступки".

3.(пост намбер 8086) ХРИСТИАНИН 28/10/2008
НАЧИНАЕТСЯ!!! Да еще "наслаждайтесь жизнью"... Какой смысл вы вообще видите в жизни? Впрочем, англичане себя в обиду не дадут. И Бога тоже.

4.(пост намбер 8092) Алексей 28/10/2008
Доказать что бог есть или его нет практически невозможно, по крайней мере сейчас.

5.(пост намбер 8094) Аллах акбар! 28/10/2008
3.
И правильно!
Не надо давать Всемогущего творца мира в обиду.
Сатана понимаешь ли господа вашего и в хвост и в гриву.
Да и вообще все кому не лень норовят обидеть убогого...

6.(пост намбер 8102) Юрий 28/10/2008
Верное доказательство отсутствия Бога надпись на автобусе!
Так что наслаждайтесь.

7.(пост намбер 8108) отец Онуфрий 28/10/2008
Я бы все-таки перевел бы первую фразу как "Вполне возможно, что бога нет", но это не меняет смысла. Очень приятно было бы проехаться на таком автобусе, когда же у нас такие появятся? Кстати, что удивительно, причиной стала "религиозная реклама, в которой сообщалось о грядущих адских муках всех людей, не исповедующих христианство". В англиканизме нет четкого учения о существовании ада. Считается, что верить или не верить в ад - личное дело каждого англиканина, это не влияет на его благочестие.

8.(пост намбер 8142) Bullet-Tooth Tony 29/10/2008
Отцу Онуфрию:
"Probably" = "вероятно". Вероятность, понятно, бывает разной - от нуля до единицы, но это слово употребляется, когда вероятность оценивается как высокая. Так что перевод вполне нормальный.
"Однако они напомнили журналистам, что семь из десяти лондонцев идентифицируют себя как христиане."
Позволю себе не поверить - это что-то из области "80% населения России - православные". Лондон - черезвычайно многонациональный город, и я сомневаюсь, что там наберется 70% христиан. Там половина, наверное - арабы, индийцы и другие не-европейцы. 70% всего верующих - ещё может быть, но только христиан - вряд ли.
В нашей стране затаскали бы по судам. У нас свобода взглядов, но публично их озвучивать имеют право только православные и некотроые другие конфессии. А остальные могут только "разжигать религиозную рознь".

9.(пост намбер 8144) Еретик 29/10/2008
Надо сделать так.Взять 2 самолета российской авиокомпании и на одном написать бог есть,на другом бога нет!если первым разобьется самолет с надписью бог есть значит его нет,а если наоборот значит есть!оригинально правда?

10.(пост намбер 8145) отец Онуфрий 29/10/2008
Bullet-Tooth Tony.
Согласен. Но согласитесь и Вы, что "вероятно", "возможно" и "по всей видимости" в данном случае, почти синонимы. Так что правы мы все. Речь действительно идет о высокой вероятности. И, согласитесь, "вполне возможно"="по всей видимости"="весьма вероятно". Мне просто показалось, что "вполне возможно" лучше звучит. Главное, что смысл правильный.
А вот насчет процентных соотношений населения Великобритании совсем не согласен. По данным последней переписи белых британцев в Британии 85,7% (из них 83,6 % англичан, 8,6 % шотландцев, 4,9 % валлийцев и 2,9 североирландцев). Из приезжих наибольшие общины имеют индийцы - 1,8%, пакистанцы - 1,3 %, выходцы из стран Карибского бассейна - 0,8 %. Так что можно поверить в то, что 70% жителей причисляют себя к различным веткам христианства, прежде всего англиканству и англокатолицизму. Вы, наверное, ориентируетесь на Лондон, где действительно много пакистанцев, особенно - таксистов и водителей автобусов (белого среди них с трудом найдешь), но в за пределами столицы ситуация резко меняется.
Насчет остального полностью согласен.
С уважением.

11.(пост намбер 8191) Денис 30/10/2008
Пора и в России замутить такую тему. Ну, или что-то подобное.

12.(пост намбер 8229) Серов 31/10/2008
Ага щас! Пропоганду можно вести только попам, а то ведь так православие совсем сдохнет. И жизнь станет немного скучней. Если же постоянно не врать и не угрожать, откуда новообращенные возьмутся. А атеизму реклама нужна.

13.(пост намбер 8230) Серов 31/10/2008
Извините, по Фрейду оговорился. "Реклама не нужна".

14.(пост намбер 8232) Денис 31/10/2008
*А атеизму реклама нужна*

Согласен. Хотя бы телеканал какой-нибудь со всякими расследованиями и док. фильмами.

15.(пост намбер 8245) Дарт Вейдер 31/10/2008
Интересно, какая синагога благословила подобную "рекламу"?

16.(пост намбер 8423) Павел-дурак 05/11/2008
Вот это мегакруто.

17.(пост намбер 8434) Енюша 06/11/2008
Пусть по-арабски напишут. Коран ведь так и начинается: "Нет Бога". И по-еврейски: "Суббота хороший день для работы".

18.(пост намбер 8517) Ell 08/11/2008
//Но согласитесь и Вы, что "вероятно", "возможно" и "по всей видимости" в данном случае, почти синонимы.//

отец Онуфрий, "There's probably no god" = "Вероятно, бога нет", никаких "возможно", это не "maybe" или "perhaps"

19.(пост намбер 8811) Петров Всеволод 18/11/2008
всем безбожникам
Ну, для начала скажу, что на автобусе написанно:Бога ВОЗМОЖНО нет, надо быть точным в высказываниях. Это событие наводит на одну печальную мысль-близиться закат Христианства, преимущественно в Европе. Здесь, наверно у атеистов наступит радость в душе. "Наконец-то эти мракобесы згинут!". Згинут-то згинут, но помните:свято место пусто не бывает. Его атеизм не займёт, т.к. безбожие противоречит природе большинства людей. Значит придут другие-это мусульмане. Не думаю, что для атеистов это будет радостным известиям. Напомню, что по законам шариата за неверу в Аллаха, снимают голову с плеч. Разумеется, можно предположить что мусульмане примут некоторые европейские ценности, не противоречащие религиозным нормам и будут руководствоваться европейскими принципами в управлении Европой. Но тогда будут неофицальные суды. И после расправы над очередным активистом-безбожником, полиция не будет искать виновных. Вообще, наверно не то, что автобусы с надписями ездить не будут, вслух говорить нельзя будет, что Бога нет. Вообще атеизм в современном виде возник на критике Католицизма в период появления Протестантизма. Забыли уже наверное, что тем, кого Вы критикуете, Вы, как ни странно обязанны своим появлением. Христианство- не просто религия большинства населения Европы. Христианство-это фундамент культуры Европы. Борясь с Христианством Вы боитесь с вековой культурой, приверженцами, которой Вы являетесь, а значит, боритесь с собой. Надпись "Бога-нет"-это вызов не только Христанской церкви, но и другим религиям, которых в Англии не мало. Они не так миролюбивы, как Христиане, у них другое учение. Убивая нас-неверных, они попадают в рай, вот их учение. Вообще современную протестансткую церковь трудно назвать Христианской. Меня удивило то, что Лондонцы как бы и не против. Это уже начало конца. Так что думаете, господа что Вы делаете.
В заключении, я хочу процитировать высказывание(6), некоего Юрия. Оно очень точно характеризует атеистов:"Верное доказательство отсутствия Бога надпись на автобусе!"

20.(пост намбер 8958) Шинигами 23/11/2008
2. Товарищ Маузер 28/10/2008
"Бога нет. Пора учиться самим отвечать за свои поступки".
-- я тоже считаю, что фраза не отражает авторства атеистов.

19. Петров Всеволод 18/11/2008
Вот потому вы и впадаете в религию - от вашего страха перед исламизмом. Вы думаете: "когда они придут со своей религией, нам надо бы поставить против них что-то равноценное". Всё это тупая ксенофобия, примитивный страх перед головорезами, перед грубойй силой, примитивной толпой. Конечно, они страшные и дикие, но не стоит уподобляться им, спасая свою задницу.
Вы их боитесь, как и положено бояться бандитов и нацистов-фашистов. Но вы вместо того чтобы противопоставить их фантазийной идеологии разум, логику, здравый смысл и чистое объективное видение мира, способное в корне растоптать религиозный идиотизм, запихнуть в помойку религию, её рабский строй, - унижаетесь до их уровня.
Вы пытаетесь воссоздать, реанимировать свой рабский строй, чтобы снова и снова толкаться в грязи с исламским быдлом стенка на стенку, бодаться в масле, выяснять, чья религия круче и правильнее, меряться размерами и греметь яйцами.

Лично меня засилие исламистов не пугает. Даже если на смену одним мракобесам приходят другие - это не повод бояться правды, искажать объективные факты, переписывать историю, обелять гнусные факты жизни церкви, возводить в святые всякое царственное отродье и прочее. Есть вещи важнее примитивного страха и подлизывания к страшным конфессиям. Имейте хотя бы честность, чтоб признать дутость, абсурдность и фарс религий.

Будущее ещё не наступило и мы не можем знать будет ли религиозная резня, будет ли исламизация Запада. Оккупирует ли Англию США, провозгласив новый крестовый поход. Разбомбит ли его Китай атомной бомбой, или человечество вообще не доживёт до 2500 года...

Вообще, человечество эволюционирует. Возможно, скоро миф о потребности человека в религиозной картине мира лопнет в массовом порядке. И человек, осознав себя самодостаточной личностью, а не покорным быдлом и вовсе отбросит мысли о религии. А возможно будет что-то ещё.

В любом случае, страх перед исламизмом не должен затуманивать разум настолько, чтоб в спешке и приказном порядке вовлекать население целой страны в секту православных мракобесов, поощрять религиозные маразмы и опошлять научную картину мира.

Атеизм есть, был и будет. Даже если его придётся скрывать или защищать с оружием. Смерть религиям!

21.(пост намбер 8959) Шинигами 23/11/2008
В россии можно не автобусы... можно майки с надписями раздавать... значки, сумочки, носовые платочки...
А что во фразе "Бога нет!" разжигает рознь? Ну, если его нет, что суды и прокуроры тебе сделают? Нет бога - нет состава преступления. Никто не виноват, что его нет.

22.(пост намбер 8962) Петров Всеволод 23/11/2008
для Шинигами
Прежде всего, мне хочется Вас пожалеть, Вы даже не видете что говорите. Как в Библии:"...Ибо не ведают, что творят". Я не ксенофоб, я говорю лишь о тенденции-исламизации Христианского мира, и доказываю, что это опасно и для Вас безбожников. Мы то "мракобесы" как раз не боимся этой опасности, так как уповаем на Бога, верим, что не оставит Он верных Христиан. Думаете мы рабы? Да, рабы, но рабы Бога, а во Христе все равны. А что свобода? Делаю что хочу? Это не свобода. Допустим, я хочу ограбить банк, я наношу вред другим людям-это уже не свобода. Человек вообще раб всего, чего только можно: мнений, стереотипов, моды, СМИ, денег, своего тела, своих желаний, и.т.д... Во сколько господ! А у Христианина один, но какой! Свободы, в человеческом понимании не существует. Мир не идеален, потому разумные люди тянуться Богу, а революционеры к винтовкам... Так что думаете, где свобода на самом деле. А если уж совсем не верите, никто Вас не будет заставлять, как Вы грезите. И Вы не заставляете других. И не надо оскорблять чувства верующих всякими надписями. На эту тему есть хорошая римская поговорка:"Если ты в Риме, веди себя, как Римлянин"

23.(пост намбер 9244) Ell 01/12/2008
22. Петров Всеволод:
//И не надо оскорблять чувства верующих всякими надписями. На эту тему есть хорошая римская поговорка:"Если ты в Риме, веди себя, как Римлянин" //

Именно. Если уж вы живете в светском государстве, то и ведите себя подобающе. И не надо оскорблять чувства нормальных людей публично поклоняясь орудию смерти и т.п.

24.(пост намбер 9253) Дон Хуан 01/12/2008
Петрову Всеволоду
//Я не ксенофоб, я говорю лишь о тенденции-исламизации Христианского мира, и доказываю, что это опасно и для Вас безбожников. Напомню, что по законам шариата за неверу в Аллаха, снимают голову с плеч.//
Ну во-первых, от христиан так просто не избавишься, не надо нас пугать. Во-вторых, если придет мусульманство мы сможем его ограничить законами СВЕТСКОГО государства, как недавно утихомирили христиан (до 18 века отступление от православия каралось казнью, помните?). Один раз смогли, сможем и второй.
//А что свобода? Делаю что хочу? Это не свобода.//
Да, делай-что-хочу это не свобода. Посмотрите в словаре, а не выдвигайте свои определения.
//Человек вообще раб всего, чего только можно: мнений, стереотипов, моды, СМИ, денег, своего тела, своих желаний, и.т.д... Во сколько господ! А у Христианина один, но какой!//
Только не говорите, что христианин свободен от мнений, стереотипов, моды и т.д.!)) Это только на словах! Но у него всегда на одного господина больше)))
//Мир не идеален, потому разумные люди тянуться Богу, а революционеры к винтовкам...//
Потому и не идеален, что зачастую умные люди погрязли в религиозных иллюзиях))
//А если уж совсем не верите, никто Вас не будет заставлять//
А свидетели Иеговы?))
//И не надо оскорблять чувства верующих всякими надписями.//
Не обижайте чувства атеистов строя храмы каждые пять метров. Президент на всех православных праздниках присутствует - оскорбление? А про Бога в гимне поется - оскорбление? Если вы на каждом углу СВЕТСКОГО государства твердите - Бог есть!, почему мы не может сказать своё мнение?

25.(пост намбер 9261) Петров Всеволод 01/12/2008
для Еll
Не знаю что Вы имеете ввиду под орудием смерти. Мы Христиане поклоняемся Богу, орудию смерти, не знаю, сатанисты наверное. Никто Вами чувства не оскорбляет. Христиане не иудеи-фарисеи и не молятся на каждом углу, а в храме. Не нравится-не верьте. Только кому хуже?...

26.(пост намбер 9262) Петров Всеволод 01/12/2008
для Дон Хуан
Кто это "Вы", утихомирившие Христиан. Петруша I упразднил Патриархат, после чего церковь лишилась независимости. Христиане никого не тиранили, их же незаслуженно считают власть имущими. А то что казнили, так ведь люди раньше не такие образованные были. Чего Вы от них хотите? Если отрёкся-значит нехристь, так понимали. На счёт Христиан Вы к сожалению правы. Только святые могли преодолеть все страсти и идолов в себе. Но чем Христиане отличаются от грешников? Христиане понимают, что грешат и стараются исправится, так как грех-это погибель, а добрый поступок-спасение. Религиозные фанатики тянутся к винтовкам, не потому, что их так научила религия, а потому что они заблуждаются. Вера без любви делает человека фанатиком-хорошие слова. Про Храмы это Вы зря. 160(!) Храмов в России стоят без священнослужителей; которые строят, достроить не могут; а в те которые есть Вас ходить не заставляют, чего они Вам мешают, не пойму. Президент такой же гражданин, как и Вы, и имеет право на выражение религиозных чувств. Если ему хочется, значит можно, коли это не преступление. А про гимн-это традиция, а традиция в России-это не атеизм, а Православие. Проповедование религии также не воспрещенно. Это проповедование не такое, как атеистическое. Вспомните, сколько учителей убивали, если они не пропогандировали атеизм.

27.(пост намбер 9270) Дон Хуан 01/12/2008
//Кто это "Вы", утихомирившие Христиан.//
Мы - это индейцы, любящие пейот))
А действительно, кто утихомирил христиан (еще до СССР) и к кому я себя (незаслуженно) причисляю?))
//Христиане никого не тиранили//
Вы же понимаете, что это не так. И знаете сколько доказательств можно привести))
//Про Храмы это Вы зря. 160(!) Храмов в России стоят без священнослужителей; которые строят, достроить не могут; а в те которые есть Вас ходить не заставляют, чего они Вам мешают, не пойму. Президент такой же гражданин, как и Вы, и имеет право на выражение религиозных чувств. Если ему хочется, значит можно, коли это не преступление. А про гимн-это традиция, а традиция в России-это не атеизм, а Православие.//
Нет, что Вы. Эти вещи не скорбляют мои чувства. Я просто привел пример параллельный надписям на автобусах, который, по вашему мнению, оскорбляет чувства верующих. Если все (верующее) вокруг кричит: "Бог есть!" (будь то многочисленные храмы, мнение президента или слова в гимне) и это не оскорбляет чувства атеистов, то почему надпись на автобусе должна оскорблять чувства верующих?
//Проповедование религии также не воспрещенно.//
А проповедование атеизма (которое многие верующие называют религией) должны быть запрещено?
//Это проповедование не такое, как атеистическое.//
А какое?
//Вспомните, сколько учителей убивали, если они не пропогандировали атеизм.//
Рискну предположить что столько же, сколько было казнено за "отступление от православия"))

28.(пост намбер 9271) Дон Хуан 01/12/2008
"Широко бытует принятое в нашем обществе почти всеми, включая неверующих людей, мнение, что религиозные верования особенно легко оскорбить и поэтому их нужно окружать исключительно деликатным обращением, на порядок превышающим традиционное уважение, которое любой человек Должен выказывать окружающим."
Оф-ф-фигенная статья из оф-ф-фигенной книги. Блин, очень в тему. Переписал бы всю. Атеистам всем читать))
http://www.ulenspiegel.od.ua/?ID=4529
(глава Незаслуженное уважение)

29.(пост намбер 9283) для Дон Хуан 02/12/2008
для Дон Хуан
Но ведь не написанно на каждом шагу: Бог есть. Верующие это и так знают. На автобусе написанно другое, что можно расслабиться. Наврятли Вы увидите надпись на автобусе: А может Бог есть, давайте соблюдать мораль, на всякий случай.
Атеисты не приятна большинству наслеления. Подумайте, разве могут только верующие быть виноваты? Надпись-это малое. На этом сайте множество кощунственного о религии. Трудно представить истинно Православный сайт с карикатурами на атеистов. Вот в чём разница: Христиане выше и сильнее духом.

30.(пост намбер 9285) Христианин НЕ верующий 02/12/2008
Тролль лей бус- с рогами!
На нём не пишут, что ОН задавил бога.
И так всё ясно.

31.(пост намбер 9288) Дон Хуан 02/12/2008
//Но ведь не написанно на каждом шагу: Бог есть.//
Вы не замечаете. Даже в гимне про Бога написано)
//На автобусе написанно другое, что можно расслабиться. Наврятли Вы увидите надпись на автобусе: А может Бог есть, давайте соблюдать мораль, на всякий случай. //
Да надписи на автобусе я не увижу. Автобусы мы уже забили)) Но вряд ли я увижу атеистический храм, упоминание об атеистах в гимне, атеистический государственный праздник))
Да и пикеты с надписями: "Покайтесь! Апокалипсис грядет!" не редкость))
//Атеисты не приятна большинству наслеления.//
Вы опрос проводили или это ваше личное мнение?)
//Подумайте, разве могут только верующие быть виноваты?//
В чем виноваты?
//На этом сайте множество кощунственного о религии. Трудно представить истинно Православный сайт с карикатурами на атеистов.//
http://www.ateismy.net/
//Вот в чём разница: Христиане выше и сильнее духом.//
Вы опрос проводили или это ваше личное мнение?))

32.(пост намбер 9293) Петров Всеволод 02/12/2008
для Дон Хуан
Ещё раз повторяю: Православная религия-это традиция. Ну не может русская культура быть без Православия! Не выкинешь из песни слов! Я неслучайно заметил-НАСТОЯЩИЕ Православные сайты. Верующие тоже разные. Опрос проводил не я, но его данные знаю: 70% населения называют себя Православными. Точно не помню, где-то 50-53% населения негативно относятся к атеизму. 55% населения считают, что президент должен быть Православным. И знаете: не всё, что говорится-личное мнение и опрос. А Вы не думали, что это наоборот атеисты придумали, что Бога нет?

33.(пост намбер 9296) Дон Хуан 02/12/2008
Для Петрова Всеволода
//Ещё раз повторяю: Православная религия-это традиция.//
Я бы не ставил слова религия и традиция в одно предложение. Традиция - набор обычаев и представлений передаваемых из поколения в поколения, из уважения к предкам. Если люди верят, потому что их бабушки верили, это не с лучшей стороны характеризует религию))
//Ну не может русская культура быть без Православия!//
Опять опрос проводили?))) С чего вы взяли. К примеру, до крещения, культуры не было?
//Я неслучайно заметил-НАСТОЯЩИЕ Православные сайты.//
А с чего вы взяли, что он не настоящий? Вы там были? Может и это не НАСТОЯЩИЙ атеистический сайт, а сайт евреев-буддистов, дискредитирующих атеизм?)
//Опрос проводил не я, но его данные знаю: 70% населения называют себя Православными. Точно не помню, где-то 50-53% населения негативно относятся к атеизму. 55% населения считают, что президент должен быть Православным.//
Можно узнать откуда цифры?)) Да и повод ли затыкать рот атеистам, потому что православных больше? А про президента некорректный опрос. Во-первых, это его личное мнение. Во-вторых, его вероисповедание НИКАК не должно влиять на деятельность светского государства)
//А Вы не думали, что это наоборот атеисты придумали, что Бога нет?//
Думал. Смешно))

34.(пост намбер 9298) Дмитрий 02/12/2008
Непростительный грех (часто непрощаемый грех, вечный грех) — хула на Бога, одна из концепций греха в христианской теологии. Совершив такой грех невозможно достичь спасения и вечной жизни с Богом. (Википедия)
Верующие что вы так волнуетесь? Бог сам за себя постоять не может? К тому же, если вы правы - нас ждут муки вечные. Или вы сами в этом не уверены?))

35.(пост намбер 9307) Петров Всеволод 03/12/2008
для Дмитрий
Вы правильно сказали, что верующие и так знают что ад и Бог есть. И также фактически говорите, что не надо ничего доказывать атеистам. Не совсем правильно. Вспомните, Бог заповедовал нести Слово Божие в сердца неверующих. Это помощь ближнему. Я вот читаю что некоторые пищут, мне их просто по-человечески жаль. Насколько люди слепые! Не видят что пищут! Не ведают, что творят! Мы должны спатать их от заблуждения, дать им наводящие мысли, а далее Бог направит. Вы здесь правы в том, что не надо сильно доказывать, Бог за себя постоять может. В конце концов, на всё воля Божия!

36.(пост намбер 9308) Дьячок 03/12/2008
35.
...бох за себя постоять не может...
И этим всё сказано!

37.(пост намбер 9309) Петров Всеволод 03/12/2008
для Дон Хуан
О русской культуре. Когда-то давно была языческая культура. Ну и что, теперь ещё далее вспомним. Давайте скифскую культуру вспомним, индо-арийскую, ещё какую-нибудь. Вы посмотрите всё пронизанно в русской культуре Православием. Даже языческие праздники (масленница, иван-купала) совпадают с Христианскими. Однажды лет 90 назад наши предки пытались покончить с Русским, Православным, но уничтожали сами себя. Без Бога и его Промысла ничего не живёт.
Наше государство сейчас светское-церковь отделена от государства. Нести Слово Божие даже по Конституции не запрещенно. Атеисты постоянно говорят о каком-то плюрализме, светскости, хотя сами не желают и слушать верующих. У Вас в друзьяках всякие атеисты, славянские язычники, мусульманские и иудеские шовинисты, ненавидящие всё Православное и Русское, хотя кричащие на каждом углу о межконфессиональном уважении. Не надо лицемерия, будьте объективны.
Мне ещё смешнее, когда говорят, что Бога нет, так как его никто не видел. Или, что всё само по себе движется закономерностями.

38.(пост намбер 9310) Петров Всеволод 03/12/2008
для Дон Хуан
Извиняюсь за ошибку. Не "всякие атеисты", а сатанисты

39.(пост намбер 9319) серпантин 03/12/2008
для Петрова Всеволода
а с чего вы взяли, что все русские (а то и все люди) должны быть православными, должны быть как вы, должны преклоняться перед тем, перед чем преклоняетесь ВЫ. Ну с чего?
Мир не может быть однообразным, единообразным, везде одинаковым. Для вас (верующих) изъян - неверие, для атеистов изъян - религия. Для экологов изъян - промышленность, для промышленников - "зелёные".
У людей ДОЛЖНЫ быть разные ценности, и общих ценностей никогда не будет. Смиритесь с тем, что другие люди В КОРНЕ другие. И что всегда будут люди отличные от вас и даже вызывающие у вас (по разным вашим личным пониманиям)раздражение.
Разнообразие - это естественные черты мира. Не может лес состоять только из одних сортов деревьев. не стремитесь других людей, не похожих на вас втянуть в свои рамки, в свою идеологию.
Это вы слепые и неразумные, если решили, что вы всё понимаете лучше других и всё знаете лучше других.
Каждому - своё. Оставьте свои империалистические претензии на мировое господство, мы за вами никогда не пойдём.
Ваши медвежьи услуги по нашему "спасению" нам не нужны. Не там дураков ищете.

40.(пост намбер 9321) Шинигами 03/12/2008
А я не хочу соблюдать никакие национальные традиции. Для меня моя русскость - только языковая принадлежность.
А уважать культуру вовсе не означает повторять за всеми и каждым, будто русская культура - православная. Уважение и подхалимаж - вещи разные. Русская культура всегда была смешанием культур (ещё со времён скандинавских вливаний). И исконно русская, славянская культура была когда-то силами христианизации уничтожена и предана забвению. Поэтому у русских на сегодняшний день не осталось истинных культурно-этнических корней. Византийская культура - пришлая, заимствованная в политических целях. Православие - черта удерживаемая государственной политикой, в приказном порядке и фактически насильственно. Исторически же в России всегда было культуро-религиозно-этническое смешение. Россия была и сейчас остаётся складом чужих (пришлых) культур. И я не считаю правильным выделять из этой смеси культур в качестве национальной - православие.
Это просто глупо. Православие то, что могло себе взять от народа, - уже взяло. Теперь не его время.

41.(пост намбер 9342) Дон Хуан 03/12/2008
Для Петров Всеволод
//Мы должны спатать их от заблуждения//
Ну так спасайте. Пишите диссертациии, спорьте с теориями Дарвина и т.д. Вам никто не мешает. Но когда вы запрещаете свободу слова, вы не атеистов спасаете, вы только к себе больше ненависти вызываете.
//Вы посмотрите всё пронизанно в русской культуре Православием.//
Я уже привел пример, что не ВСЕ в русской культуре пронизано православием. Вот если б на каждой картине крест был)) а так, около половины (если не меньше)
//Без Бога и его Промысла ничего не живёт. //
Я живу без Бога и Его промысла. Или, к примеру, почти идеальное муравьиное общество без Него живет и функционирует)
//У Вас в друзьяках всякие сатанисты, славянские язычники, мусульманские и иудеские шовинисты, ненавидящие всё Православное и Русское, хотя кричащие на каждом углу о межконфессиональном уважении.//
У мну?

42.(пост намбер 9371) Петров Всеволод 04/12/2008
для серпантин
Никто никого верить не заставляет. Я лишь преподношу Вам идеи, чтобы Вы оценили их и прокомментировали. У атеистов какая-то мания преследования, параноидальный синдром, что их будут притеснять за неверие, всё будет в руках церкви. А не верите-не надо. Человеку который верит ничего не докажете. Так Вы и согласитесь, что Вы верите, что Бога в различном понимании нет, а не придумываете отмазки про "материальное видение мира, на основе личных убеждений". Бога опровергнуть разумными доказательствами нельзя! Это я и пытаюсь объснить Вам-атеистам. Правду и доказать нельзя (не знаю к счастью или к сожалению). Его надо принять не разумом, что Вы тоже отрицаете.

43.(пост намбер 9372) Петров Всеволод 04/12/2008
для Шинигами
Исконно русская культура-это язычество? Увы, для Вас, нет. Вы посмотрите на символику, на песни, на искусство, на мышление людей, даже не слова гимна-всё с Православием связанно. если Язычество было такое исконно русское, такое хорошое, чего же народ то крестился? Да, в начале приказом в Киеве крестили, но народ ведь стал держаться за Христа. А когда народ почувствовал в чём сила Христианства, его великий дух, не захотел снова резать младенцев ради деревянных столбов. А если для Вас для Вас русскость-это только язык, чего Вы вдруг за славянскую исконность прониклись?

44.(пост намбер 9373) Петров Всеволод 04/12/2008
для Дон Хуан
"...вы запрещаете свободу слова..."-кто, мну?
Религиозной темы предостаточно. Но если бы на каждой картине был бы крест, было бы немного "странно". Представляете:картина Репина "Грачи прилетели" с крестами на грачах!:-) В огороде бузина, в Киеве дятька. Это Вы думаете, что без промысла живёте. Допустим Вам не голову упал кирпич(не дай Бог конечно!)-это что, Вы так распорядилсь? "У мну"- не конкретно у Вас, а у атеистов

45.(пост намбер 9378) Дон Хуан 04/12/2008
//кто, мну? //
Ну вы же против надписи, значит и против свободы)
//Но если бы на каждой картине был бы крест, было бы немного "странно".//
То есть вы признаете, что не все в русской культуре связано с православием)
//Это Вы думаете, что без промысла живёте. Допустим Вам не голову упал кирпич(не дай Бог конечно!)-это что, Вы так распорядилсь?//
Нет, это Боженька мне лично кирпич на голову сбросил)) Я и не говорил, что все от меня зависит. Однако при этом без промысла живу)
//"У мну"- не конкретно у Вас, а у атеистов//
Ни одного такого атеиста не знаю)
//даже не слова гимна-всё с Православием связанно//
не = на? А чего вы взяли, что там не про Перуна поется?)
//если Язычество было такое исконно русское, такое хорошое, чего же народ то крестился?//
Добровольно крестился, что ль?)) Огнем и мечом))
//У атеистов какая-то мания преследования, параноидальный синдром, что их будут притеснять за неверие//
Атеистов притесняли ранее? Да их казнили, преследовали, ненавидели. И сейчас ненавидят, во многих европейских (я уж молчу про мусульманских) странах, к примеру, в демократической Америке. Так что не мания, а вполне реальные опасения))
//Человеку который верит ничего не докажете.//
С чего вы взяли?)
//Бога опровергнуть разумными доказательствами нельзя! Это я и пытаюсь объснить Вам-атеистам. Правду и доказать нельзя//
Давайте теперь все станем агностиками!) Есть же теория вероятности, вот на нее-то мы и ссылаемся)
//Его надо принять не разумом//
просто фраза порадовала)))

47.(пост намбер 9484) отец Онуфрий 05/12/2008
Петрову Всеволоду.
У Вас какие-то удивительные статистические данные, не могли бы Вы их пояснить? Что 105 млн. погибших за 70 лет (очевидно, в СССР), что 3 млн. погибших от инквизиции - цифры явно завышенные. Инквизиция, кстати, формально тоже никого не убивала - передавала светским властям, которые казнили. Но наибольшие потери были не от инквизиции, а от инициированных церковью религиозных войн, особенно 30-летней.
Кстати, а что значит "православная церковь без повода не убивала". Какой-нибудь маньяк тоже без повода не убивает, просто вопрос - что считать поводом?
Аксиоматика в науке это не совсем то же самое, что догматика в религии - ученые принимают некие высказывания за аксиомы в рамках данной теории, при этом эти высказывания доказаны в рамках других теорий, то есть чистой веры здесь нет.

48.(пост намбер 9487) Шинигами 05/12/2008
Петров Всеволод

Для меня культура интернациональна, я не из каки-нибудь там "простолюдинов", которые держатся за бабкины сказки, потому что образования у них нет (своим умом думать не научены). У меня есть независимый разум и я могу свободно выбирать культуру и мировоззрение, не руководствуясь в этой сфере рассовым происходжением.
Я не разделяю традиционную культуру, находя её бессмысленной, отсталой, мракобесной, неразумной и просто уродливой.
Гимн России не признаю. Исполняю советский, если понадобится.
Герб и вовсе не признаю: Это надо же было припаять формально светскому демократическому государству византийский монархический (!) да ещё и "до жопы" хрюсовской символ!!! пипец да и только! Это и есть двойные стандарты, это и есть лицемерие на государственном уровне. В гробу я вижу такое государство и в белых тапках.
Герб нужно однозначно заменить. Такой герб - исторический позор для России.
За славянскую исконность я не выступаю, но чисто фольклорно мне вера в природу в качестве веры предков более импонирует, нежели вера предков в дебильного трехголового хрюсовского чуду-юду, пути которого не исповедимы, как пути психопата-истерика. ваш бог - чмо. славянские хоть какой-то смысл имели.

Про бога, которого нельзя опровергнуть: бог давно опровергнут тем, что его попросту нет. А то, что вы верите во всякую бесовщину, души, колдунов, нечистую силу - не наши проблемы. Ничего этого в природе не существует.
Как опровергается сушность любой мифической фигуры (например бога Зевса) - показывается его истинное фолклорное происхождение. Так и бох Яхве-Исус: сотни раз уже вам объяснено историческое фольклорное происхождение мифа об этом боге.
А вы говорите, повторяете, что наличие бога не опровергнуто. Так, опровергнуто же.

49.(пост намбер 9514) Дон Хуан 06/12/2008
Петрову Всеволоду
1.Слово из трех букв ограничено законом, как хулиганство, в отличие от надписи "Бога нет!". Не надо сравнивать.
2. Что по-вашему есть основы русской культуры? Что подходит под это определение? По-вашему это все, что содержит религиозный подтекст. А по-моему и в основах больше половины никак не связано с православием)
3. Когда я говорил "не знаю ни одного такого атеиста" я имел ввиду, что не знаю ни одного атеиста "у которого друзьяках всякие сатанисты, славянские язычники, мусульманские и иудеские шовинисты, ненавидящие всё Православное и Русское", а вы говорите, что это Гинзбург))
4.Что есть "образцовый"? Это вы решаете какой атеист образцовый, а какой нет. Ну тогда совсем образцовый атеист - это верующий атеист))
5.А Перун не бог? Это просто уточнять не стали, чтобы никого не обидеть))
6."Вы сами себя так ведёте, что Вас все ненавидит." Опять нас все ненавидят. Так как большое количество атеистов дает явно весомый вклад в это "все", мы, наверное, и друг друга ненавидим)) А то, что некоторые нас не любят, говорит не о нашем поведение, а скорее о стереотипах, выбить которые из голов "простолюдинов" не так уж просто: верующие - молодцы, атеисты - дураки))
7."А Вы попробуйте, докажите простолюдину, что Бога нет, Он ни за что не поверит, только разозлится, потому Вас и не навидят." Какой-то простолюдин у вас прошлых веков. "Смотри, ... вот почему Бога нет."
"Ы-ы-ы (разозлился и берет дубинку)." То есть вы признаете, что большинство верующих недалеки?)) Я сам-то так не считаю)
Почему не сможем? Все больше и больше людей принимают атеизм.
Остальное у отца Онуфрия, коему большое спасибо))

50.(пост намбер 9515) Петров Всеволод 06/12/2008
для Дон Хуан
Всё больше и больше людей крестятся! Времена насилий над верой кончились, Русь возрождается. Как сказал диакон Андрей Кураев, что атеистов надо занести в красную книгу Вы почитаете книгу В. Иразабекова "Тайны русского языка" или посмотрите фильм "игры Богов", там говроится, что даже большинство слов с Богом связанны. Вообще я на этом сайте так и не увидел атеистов. Все, кто считают себя атеистами либо агностики, либо аморальные эллемнеты, либо верят во всяких инопланетян. Кстати, скажите откуда жизнь появилась на Земле?