Отзывы на публикацию

Преображение хаоса

Хмелевская Татьяна

Книги/Библия

Смотри на действование Божие:ибо кто может выпрямить то, что он сделал кривым?Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

301.(пост намбер 8701) Аллах акбар! 14/11/2008
"Я волком бы выгрыз бюрократизм и загрыз моралистов"
Не только выходит, но и входит не согинаясь.
"Step by стёб" & "Стёб by step" и морали-абзац!
Что смешно, то уже не стыдно(и тем более не страшно): образ и подобие божье без парток, мораль, нравственность...

Кляузный крыжик


302.(пост намбер 8704) Христианин НЕ верующий 14/11/2008
300.
Безобразно-бескорыстно веровал в мораль камунизьма.
Таперыча верить бескорыстно тем же, но в мораль божью согласен с окладом гоп-стоп менеджера по рекламе и маркетингу царства божия по моральным заповедям!
А законов не нарушаю и нормы поведения блюду по разуму,-без обременения головы моралью...

Кляузный крыжик


303.(пост намбер 8707) Аллах акбар! 14/11/2008
300. Золотой Лев!
Давайте теперь же рассмотрим Вашу мораль в системе "донор-реципиент(акцептор)" где:
Донор,-всучающий мораль,-есть -жулик.
Реципиент,принявший мораль за чистую монету,-существо приобретшее психическое заболевание.

Кляузный крыжик


304.(пост намбер 8713) Аллах акбар! 14/11/2008
300. Золотой Лев!
Чем отличается бихевиоризм, как здравый взгляд на житие-бытие (не спутайся с гештальтами) от реального поведения?
Представляешь: у двух(и более) человек поведение одинаковое, а какая у них в головах «мораль» доподлинно неизвестно?
А если они расскажут что у них есть в головах нравственная мораль и они веруют в камунизьм и бога, то какие основания им верить, если «доверяй,-но проверяй», но ни доказать ни опровергнуть…
Если слово бихевиоризм трудное, то за интеллектуальной поддержкой к Призраку Коммунизма.

Кляузный крыжик


305.(пост намбер 8715) Аллах акбар! 15/11/2008
ВСЕМ!!! любителям МОРАЛИ!
Которым кажется что она СУЩЕСТВУЕТ также как: бох, странствующая душа со свободной волей и пр. маразмы, либо считают НЕОБХОДИМЫМ существование маразмов и иных псих.заболеваний как у индивидуумов так и социума: богов, моралей, нравственностей, порчей и сглазов...
-оказать посильную помощь гиганту мысли приближённому к богу-Золотому Льву в потугах объективировать субъективное и доказать недоказуемое...

Кляузный крыжик


306.(пост намбер 8725) Призрак Коммунизма 15/11/2008
Аллах акбар!
Если морали нет, зачем нам читать морали?

Кляузный крыжик


307.(пост намбер 8726) Аллах акбар! 15/11/2008
306.
Ах, Вы такой скушный,-шалунишка!
"Мораль сей басни такова: в гонконге дурочка была"
Зачем мне читать морали(чужие), когда я и сам их могу сочинять?

Кляузный крыжик


308.(пост намбер 8729) Аллах акбар! 15/11/2008
А может-таки Золотой прав?
Если сочинил мораль, то она есть, если тебе за неё дали есть супу.
-А вчерашняя не годится?
-Нет! За вчерашнюю тебе вчерась уже суп был выдаден.

Кляузный крыжик


309.(пост намбер 8730) Призрак Коммунизма 15/11/2008
Интересно, что лозунг пытается излагать в стиле
"пьяной обезьяны" (Шаулинь), но печатает как последний
Лариосик (Булгаков).
Видимо воспитывали через невроз. (бедненький)
Лечат такое электротоком. (Баден Баден)
Ну и хрен с ним, мало ли в России лозунгов.

Кляузный крыжик


310.(пост намбер 8733) Аллах акбар! 15/11/2008
309.
И это все аргументы в защиту тезиса Золотого Льва что мораль существует?
Это и есть интеллектуальная поддержка Призрака Коммунизма с которой он предлагается всем?
Интеллектуал, да и только!

311.(пост намбер 8735) Аллах акбар! 15/11/2008
Некто, кричат-визжат моральные, оскорбил нашу мораль посредством ироничного отношения к ней.
-А как он это сделал? Может он выкрал Вашу мораль и надругался над беззащитной?
-Нет! Мы выворотили нашу мораль на "свет божий" проповедуя, пропагандируя и рекламируя.
И это наше законное право: сочинять и беспрепятственно распространять информацию.
-А что Вы хотите от этого некто?
-А мы хотим чтобы этого некто лишили всех прав посредством: "десять лет без права переписки".
-Моралисты! А по другому нельзя?
Оставляете СВОЮ мораль при себе и её не высмеют.
Или представляете на всенародное обсуждение и тут без критики не обойтись. Некоторые, а то и все положения Вашей морали могут не понравится большинству.
Моралисты опять кричат и визжат...

Кляузный крыжик


312.(пост намбер 8738) Призрак Коммунизма 16/11/2008
У лозунга моральный дефолт, в связи с мировым кризисом.
Интересно, что он лепечет родственникам и начальству.
Наверно, типа: "Все, против всех".
Наверника алиментщик.

Кляузный крыжик


313.(пост намбер 8742) Призрак Коммунизма 16/11/2008
Уважаемый лозунг.
Даже если предположить, что Вы анархист – индивидуалист
и имеете прекрасные характеристики с мест работы и проживания,
за подобные, не моральные, разговорчики в подразделении,
командир, не поморщась, смажет Вам лоб зеленкой.
Так и видится, Вы на кухне, рядом сын или дочь, и внимательно
слушают про мораль, про уважение к старшим, про ценность
чужой жизни, про пенсии, налоги.
Сыночка слушал, да и ткни папу вилкой в глазик, умный мальчик
анатомию изучает, ему реферат писать, а тут такой материал.

314.(пост намбер 8743) Призрак Коммунизма 16/11/2008
Уважаемый лозунг.
Даже если предположить, что Вы анархист – индивидуалист
и имеете прекрасные характеристики с мест работы и проживания,
за подобные, не моральные, разговорчики в подразделении,
командир, не поморщась, смажет Вам лоб зеленкой.
Так и видится, Вы на кухне, рядом сын или дочь, и внимательно
слушают про мораль, про уважение к старшим, про ценность
чужой жизни, про пенсии, налоги.
Сыночка слушал, да и ткни папу вилкой в глазик, умный мальчик
анатомию изучает, ему реферат писать, а тут такой материал.

Кляузный крыжик


315.(пост намбер 8745) Аллах акбар! 16/11/2008
312.314.
Какая разница кто есть "акбар"?
Пылкий юноша преклонных годов, или доживший до седых мудей пылкий юноша, решивший докопаться до источника бед каждого и социума в целом.
Да и Ницше(был такой) тоже ковырялся в морали преодолевая брезгливость, в связи с чем не зарастёт к нему народная тропа.

Кляузный крыжик


316.(пост намбер 8751) Призрак Коммунизма 16/11/2008
Согласен, тема интересная.
Но стиль пьяных соплей не приемлем.
Вас послушать, к проктологу не тропа, шоссе.
Сформулируйте вопросы по которым желаете дискутировать.

Кляузный крыжик


317.(пост намбер 8756) Призрак Коммунизма 16/11/2008
Ааа, вон в чем дело.
С таким успехом попробуй даказать, что морали нет.
Попутный ветер в горбатую спину.
Ты еще живой, это чисто по моральным соображениям,
однаглазый наш. Или ты бот?

Кляузный крыжик


318.(пост намбер 8757) Аллах акбар! 16/11/2008
Что есть бох без моральных заповедей?
-Совершеннейшая дрянь ни к чему ни применимая!
Ничто,-да и только!
Был когда-то чувак по имени бох и науськал тов.Бендера быть моральным чтобы чтить Уголовный кодекс?
И делов-то?
Да и вооще голова обременённая маразмами, мораль в которых на первом месте, значительно ухудшает приспособляемость к быстро меняющейся окружающей среде социума.

Кляузный крыжик


319.(пост намбер 8759) Аллах акбар! 16/11/2008
Признак!
Ты конечно умнее своего коллеги-напарника по сайту-Золотого Льва, но мне всё равно жаль тебя как девушку, которой опять не заплатили.
Успокойся! Попробуй походить строем или рассчитайся на первый и второй.
Если не поможет, попей водки и ложись спать.

Кляузный крыжик


320.(пост намбер 8786) Аллах акбар! 17/11/2008
«Уважаемая!
Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной(…) есть и черная(…). В остальном всё в порядке. Еды у нас достаточно, и мы собираем на суп картофельную(…). Слашала я, что пан Швейк уже(…) так ты как-нибудь разузнай, где он лежит, чтобы после войны мы могли украсить его могилу. Забыла тебе сказать, что на чердаке в тёмном углу в ящике остался щеночек фокстерьер. Вот уже сколько недель, как он ничего не ел,-с той поры, как пришли меня(…). Я думаю, что уже поздно и пёсик уже отдал(…) душу.»
Zensuriert. K. u. k. Konzentrationslager Steinhof.
(Просмотрено на предмет аморальности. Императорский и королевский концентрационный лагерь ГУЛАГ.)

Кляузный крыжик


321.(пост намбер 8856) valazuga 20/11/2008
Весело у вас тут. Статью прочитать смогу завтра.

Вопросик по ходу народился - что ув. Акбар понимает под термином "мораль"? Только конкретно, плис...

Кляузный крыжик


322.(пост намбер 8870) Аллах акбар! 20/11/2008
321.
Инопланатянин посетивший Землю(человек, которого с детства не обременили ни одной из моралей)-поймёт разумность Норм Поведения выработанных обществом и закреплённых в Законе.
При взгляде на многочисленные религии, верования и морали, определит их как:-Умозрительные спекулятивные сочинения тех, кому это ВЫГОДНО!

Кляузный крыжик


323.(пост намбер 8871) Аллах акбар! 20/11/2008
321.
Комунизд, преподававший "Историю КПСС", и его младший идейный и высокоморальный сукомолец, отправлявший табуны уверовавших на Целину и БАМ под лозунг: "Общественные интересы выше личных", руководствовались НЕ моралью и идеями, а Личной ВЫГОДОЙ!!!
Они же, сменив пластинку плановой экономики марксизма-ленинизма, на "бери от жизни всё"(либерализм и рынок)-взяли от жизни ВСЁ!
Моралист-всегда возьмёт "своё", чьё бы оно ни было!!!

Кляузный крыжик


324.(пост намбер 8880) Аллах акбар! 20/11/2008
Утверждающим, что мораль СУЩЕСТВУЕТ!
Микрополип кирюшка в "Слове пасквиля" от 15.11.2008, морально осудил интеллигенцию за февраль и Октябрь 1917г.
Ленин, назвал интеллигенцию г...ном, и погрузил на "философский пароход".
При взгляде со стороны, как независимому эксперту,-какая мораль СУЩЕСТВУЕТ в отношенни интеллигенции тех времён???

Кляузный крыжик


325.(пост намбер 8891) valazuga 21/11/2008
Ну я же просил - КОНКРЕТНО!!! Что такое по вашему мораль? Дайте определение. А то тут говорят - "она есть" или "ее нет". Но никто не говорит, а что, собственно говоря, есть, или чего нет... Можете подсмотреть в Инете. Там много разных определений есть. Дискуссия без определенных понятий - просто треп с выбросом эмоций.

Вот вам вариант: "Мораль есть исторически сложившаяся и признанная обществом совокупность правил и норм поведения людей, регулирующих их отношения друг к другу, к разным социальным группам, обществу в целом и поддерживаемых личным убеждением (совестью) и силой общественного мнения" (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=137725&sid=d00642746d20ab58cf32417c2e17c0b6) - с этого же сайта взял. Подходит?

Кляузный крыжик


326.(пост намбер 8894) Аллах акбар! 21/11/2008
325.
НЕ подходит!
Плиз, на примере :-исторически сложившаяся общность-"советский народ"(?!), который даже на референдуме проголосовал за сохранение СССР...
А проснувшись, с удивлением обнаружил несоответствие определения морали от 325 реалиям...
Мораль патриотов СССР распалась на: Карабах, Чеченские "зачистки", "геть москалив", недавнишний конфликт трёх сторон под эгидой православной троицы...
"Мораль-это выдумка жуликов!"
Кремлёвское жульё сочинило новую мораль и отменило прежнюю, дабы у совково-православного стада овец была козья морда!!!

Кляузный крыжик


327.(пост намбер 8908) valazuga 21/11/2008
Не подходит, так не подходит! Но я наконец "увижу" ваше определение морали (см. 321 и 325), или кроме площадной ругани и отрицания "сам-не-знаю-чего" от вас ждать нечего?

Кляузный крыжик


328.(пост намбер 8909) Аллах акбар! 21/11/2008
327.
Если вас отругали на площади, пока я от вас отдыхал, то обратитесь с иском в суд о нарушенни неопределённым кругом лиц ваших законных прав.
Ваши: бох и мораль-вымысел!
Для нормальных людей они не интересны и не нужны!
По "моральным" основаниям или "аморальным" люди законопослушны и не нарушают норм поведения, но это есть условия необходимые и достаточные для сосуществования социума.
Мораль, конечно, имеет место быть как "интеллектуальное" развлечение для слабоумных и мистиков.

Кляузный крыжик


329.(пост намбер 8910) valazuga 21/11/2008
Да нет. Не на площади, и не меня. Просто ваши "сукомольцы, микрополипы" и т.д. - это уровень площадной брани.

А вот вопросов вы почему-то упорно не замечаете.
Элементарная недалекость или сознательный уход от ситуации?
Надеюсь, - не то и не другое...

1. Если бы все "моральные" и "аморальные" не нарушали закон, то не нужны были бы тюрьмы...
2. Повторюсь, что сами законы испытывают значительное влияние морали... За воровство сажать или руки рубить? С одной женой жить или с 4мя, например?

Все это не с потолка взялось, а явилось следствием формирования в обществе определенной морали.. И религия оказала на этот процесс существенное влияние. Хотите вы того, или нет.

Другой вопрос, что вам это может не нравиться... Имеете право.

Кляузный крыжик


330.(пост намбер 8911) Аллах акбар! 21/11/2008
327.
Успокойтесь и попробуйте думать!
Вы утверждаете СУЩЕСТВОВАНИЕ морали, её необходимость, и предлагаете её мне.
Я говорю, что это такой же бред, как и бох.
Ни мораль ни бох мне не нужны, и я адекватен, законопослушен и соблюдаю нормы поведения данного социума "здесь и сейчас".
Вы предлагаете мораль абстрактную или конкретную?
1. Советская:-коллективизм и скромность...
2. Рыночная:- человек человеку волк, так как прибыль и личная выгода превыше всего...
3. Православная:-Серафим Саровский заболевший социофобией в Святага Руси...Сало можно, а много жен-нет.
4. Исламскую(на территории РФ "СУЩЕСТВУЕТ"):-много жен можно, а сало нельзя...
.........................
Какую конкретно предлагаете?
Почему?
Что вас так измучило?

Кляузный крыжик


331.(пост намбер 8915) Аллах акбар! 21/11/2008
329.
Кстати: в хижинах думают (и говорят) иначе чем во дворцах.
В монастырях иначе чем в дворцах и хижинах.
-"площадная ругань"??? Они как живут, так и разговаривают, конечно пока Наполеон не принесёт им конституцию, цивилизацию и культуру.
Дворяне изысканно беседовали по-французски, а Святага неграмотна-лапотна Русь-"площадной руганью".

Кляузный крыжик


332.(пост намбер 8917) Аллах акбар! 21/11/2008
329.
Как человек творческий, сочините "нецензурный неологизм" и наделите его смыслом и содержанием "нецензурным".
Или, что помешает следующей власти, перевести в разряд "нецензурных": бог, господь, господи помилуй, исус воскрес,...
(Мораль-продажная девка сионизма!).
Почему русские национал-патриоты предали исконно русский термин "ипацо", заменив его на чуждое "секс"?
Давайте и "бох" заменим на "in dog we trust".

Кляузный крыжик


333.(пост намбер 8918) valazuga 21/11/2008
Странные у вас выводы о моей измученности... :)
О адекватности и законых... Простите, но сомневаюсь, что вы всегда переходили дорогу только на зеленый свет и никогда не ездили зайцем. Если это так - респект вам. :)

Странно, что вы ведете дискуссию и не отвечаете на вопросы собеседника.

Считаю, что мораль существует. И мораль у всех разная. Закон является производным от морали, и, следовательно, - более узким явлением. Т.е. закон не предусматривает всех ситуаций.

Пример. Переводить старенькую бабушку через дорогу - закон не предписывает. А мораль - смотря какая у кого. Моя, например, требует помочь старушке. А у кого-то - не требует.

Предлагать мораль - дело не благодарное. Этим не занимаюсь. могу только свидетельствовать о существующих закономерностях и о своей морали...

...Выбирая между стилями общения лапотников и дворян - стремлюсь к последнему... :)

334.(пост намбер 8920) Призрак Коммунизма 22/11/2008
Valazuga.
Вы спорите с анархистом индивидуалистом. (Шариков)

Кляузный крыжик


335.(пост намбер 8921) Аллах акбар! 22/11/2008
333.
Текст небольшой по объёму, но не маленький по содержанию для разбора.
Подробные комменты будут.
А пока 333:"...мораль существует. И мораль у всех разная. Закон является производным от морали..."
Обвиняете в том, что не отвечаю(?!) на вопросы, но совместными усилиями выяснили, что если "мораль у всех разная", то личные сновидения любого и каждого, в таком случае, не отличаются от "моралей" по "СУЩЕСТВОВАНИЮ".
Так откуда берётся "руководящая и направляющая" мораль в виде: национал-социализма, марксизма-ленинизма, православия?
Мораль, по которой все мы, с разными моралями, оказываемся ДОЛЖНЫМИ сочинителям моралей?
Мораль "спущенная сверху" по "просьбе трудящихся" уже кем-то изготовленная для всех?!
Вы приглашаете всех и каждого к сочинению "общепризнанной морали"?
Вы приглашаете всех и каждого к выработке Норм Поведения для дальнейшего закрепления в законе?
?????????????
Морально сочинять мораль за всех, но не для избранных, и всучать её ложью, цензурой и насилием???

Кляузный крыжик


336.(пост намбер 8922) Аллах акбар! 22/11/2008
333.
Совместными усилиями мы установили, что мораль,-это субъективные переживания в зависимости от той мифологии, которой обременили голову с детства.
Поэтому она не может быть: производной, дифференциалом и интегралом исчисляемым.
Закон является производным от НЕОБХОДИМОСТИ закрепить Нормы Поведения и установить НАКАЗАНИЯ за их нарушения!!!

Кляузный крыжик


337.(пост намбер 8923) Аллах акбар! 22/11/2008
333.
Православный моралист и "интеллектуал"-Призрак Коммунизма(Золотой Лев), подписавшийся в п.334 Шариковым, в п.309,312,313,316,317-явил мораль и православную культуру ведения дискуссии.
Модератор не удалил.
Два моих ответа Призраку в его стиле соплей и горбатой спины,-модератор удалил.
В п.313 Призрак сочинил сынишку дожившего до написания реферата(наверное не только вне социума и книг, но в клетке на цепи), и не усвоившего по жизненному опыту, что можно, а что нельзя?!

Кляузный крыжик


338.(пост намбер 8985) valazuga 24/11/2008
Прошу меня простить, но очень загружен эти дни. Отпишусь скоро. :)

Кляузный крыжик


339.(пост намбер 9054) valazuga 27/11/2008
Доброе утро! :)

1.Личная мораль действительно во многом субъективна. На нее сильно влияет внешняя среда, характер, полученное воспитание и т.д.

2.Однако, есть некая основа, которая в известной степени равно принимается всеми людьми. Наш век, конечно, многое уже изменил и еще изменит...
Но факт, что большинство людей не убивает своих соседей не по причине боязни закона, а в силу убежденности того, что убивать нельзя. Это и есть влияние некоторых общих МОРАЛЬНЫХ убеждений. Именно благодаря им может существовать и закон.

Представьте себе. Три папуаса-людоеда, несколько индусов-буддистов, два-три мусульманина и парочка геев решили создать закон для своего небольшого государства... Получится ли у них задуманное? Вряд ли.
ИТОГО: известная степень общности морали есть залог для создания общества и закона для него.

3. Вопрос о "руководящей и направляющей" морали, спускаемой сверху...

Действительно, возмутительно, что кто-то имеет право "навязывать" свою мораль всем остальным...

Но есть ряд моментов...

а)Если какой-либо человек становится Президентом, например, или депутатом хотя бы. Он не может выйти из себя, отстраниться от своей личной морали. Естественно, что его решения и поступки будут обусловлены его моральными убеждениями. Но эти поступки будут влиять на общество в целом и неизбежно будут восприниматься некоторыми его членами, как навязывание сверху морали... Никуда от этого не денешься.

б)Что касается морали православной - с ней все гораздо проще. Ее никто не навязывает. А если и говорят о ней, то не более чем о других темах.
Не нравится митрополит Кирилл - можно не включать телевизор и не смотреть на него. Не нравятся проповеди священников - можно не заходить в храм и не слушать их. Слава Богу, на площади они к людям не пристают со своими "моралями".

б) О том почему христианство такое. Во всяком христианине всегда взаимодействует мораль христианская и мораль личная... Именно этим многое объясняется. Знаю таких христиан, которые и просто людьми не имеют право называться. Но знаю и таких, которые являются просто недостижимым примером для меня и многих. Обвинять христианство в целом - признак дурного тона. А претензии к отдельным его членам - естественный ход дел.

Кляузный крыжик


340.(пост намбер 9055) Аллах акбар! 27/11/2008
339.
Пасмурное и слякотное...
Романс"...О если б мог выразить в звуке(слове) всю силу маразмов моих...".
Воспитание в морали посредством слова-знакомо...
(Чтение моралей и лекций о морали).
Смею Вас заверить, щеночек, которого Вы принесли в дом,-плохо владеет и усваивает наш язык, богатый синонимами, метафорами и идиоматикой...
У щеночка, по природе животного социального,-голова болеет от тупости хозяина, НЕ способного определить чётко Нормы Поведения и однозначное соответствие "звукового сопровождения".
Однако, несмотря на ЭТО, собаки неплохо вписались в сходную по менталитету человечью стаю...
И щеночек к моменту взросления уже не чешет зубки о тапки хозяина.
Щеночек НЕ изучал: библию, УК и ГК РФ...
Он усвоил Нормы Поведения(в различных по "морали" человеческих социумах и инфраструктурах: пещеры, помещичья псарня, деревня, город и городская квартира...).
И,как ни странно, человеки предпочитают общение с собакой.
И не потому что она боится костра инквизиции, Вышинского и Басманного суда, где триумф справедливости-за закрытыми дверями...

Кляузный крыжик


341.(пост намбер 9060) valazuga 27/11/2008
Сложно мне понять Ваши образы. Но замечу вот что.
В том-то и дело, что щеночек не сможет усвоить все "Нормы поведения" разом. И бедную собачку, если она воспитана ласковой старушкой и кормилась с ней за одним столиком, перетянут по спине тем, что под руку попадется, если она окажется в новорусском особнячке и попытается пообедатьс хозяевами. А она попытается. Потому, что она усвоила лишь узкие Нормы, выработанные ее хозяйкой, и не ощущает МОРАЛИ, которая позволила бы ей принимать адекватные решения в незнакомых ситуациях: попала в особняк - спроси, где у них там собак кормят.

Не хватает собачке фундамента (морали), на котором строятся частности - Нормы поведения, Закон и т.д.

Кстати, предпочитаю все же общение с людьми. :)

Кляузный крыжик


342.(пост намбер 9061) Аллах акбар! 27/11/2008
339.
Идеал для "верующих"-бох!!!
Он же-бух!
Бух без разбору по праведным и грешным.
Или без разбору не трогает ни тех, ни других...
Не освоил "Всемогущий" современных технологий нанесения точечных ударов...
Не бывает хороших: убоженных, национал-социалистов(фашистов), комуниздов...
Без них не горели бы костры инквизиции(забавно,как в Святага Руси, по Реформе Никона, нью хрюсы-неофиты мочили православных консервативных патриотов-староверов).
Не было бы Гитлера и Сталина...
Фокус-покус коллективной безответственности-УТОМИЛ!!!
(Немцы переступившие порог СССР в 1941г-все были плохими?
Мудохаться различением?!).
Когда убоженные снова уползут по щелям, то противостояние и тема: "атеизм-креационизм"-деактуализируется...
А пока,-на войне как на войне!
А пока, даже самый смиренный и безмозглый убоженный, вводит ОПК "по просьбе трудящихся"...

Кляузный крыжик


343.(пост намбер 9063) Аллах акбар! 27/11/2008
341.
Тупого и вонючего Серафима Саровского, с нравственным(неоспоримым для убоженных) фундаментом православной морали, к себе на порог никто не пустит!
И Вы тоже!!!
О господах, с "фундаментом дворянства и чванливости", но попавшим в среду "простолюдинов"-тоже неуютно и непонятно...
(Если книг не читали, то хотя бы фильмы смотрите с напряжением головы...).
У обременённых моралью,-приспосабливаемость хуже чем у: ...
И это мы с вами установили!

Кляузный крыжик


344.(пост намбер 9065) Аллах акбар! 27/11/2008
У православного барина, фундаментом была православная мораль!!!
И кормящих грудью своих детей, фундаментом была та же мораль(?!).
Если барин приказывал крепостным кормить грудью борзых щенков, то бабы не могли отказаться и пойти против воли божьей!!!
Это и есть-Основы Православной морали и культуры!!!!!!!!!

Кляузный крыжик


345.(пост намбер 9067) Аллах акбар! 27/11/2008
Революции: 1905г, февральская и Октябрьская...
Сухой закон введённый Николашкой, так Святага Русь спилась от наслаждения Законом божьим и фундаментальной православной моралью...
РСДРП(партия Ленина)-большевиков было в сто раз меньше чем священников...
Победила Красная Армия!
И это и есть тот православный нравственный фундамент морали?! (Один на всех и все на одного...).
Как были все (и красные и белые)-набожными, так и остались...
(Но бох,видать, был за Большевиков!).

Кляузный крыжик


346.(пост намбер 9068) valazuga 27/11/2008
Прискорбно видеть такой вот хамский лик атеизма... Вам больно? Или вас кто-то обидел?...

Постарайтесь, если можно, общаться культурнее. А то ведь по нашему общему с Вами Закону, о верности которому Вы говорили, Вас надо судить за разжигание религиозной вражды по статье 282 УК РФ. (см. Ваши слова о преп. Серафиме, например) :(

Ваш 342 - это винегрет. Простите, но так.

А в остальном Вы реально путаете православных и тех, кто себя такими считает. Барин, заставлявший крепостную кормить грудью щенков, - ничего общего с православием не имеет, даже если у него полон дом икон и крестится он каждую секунду. А крепостная исполняет его приказания не из-за боязни Бога, а из-за боязни быть избитой или тому подобное.
Мухи и котлеты должны быть отдельно. :)

По переписи у нас 85 процентов православных, а реально - около 3-5! И не можем мы сказать всем "баринам", чтоб не вешали на себя популярный ныне "бренд".

Никак не пойму, чем Вам так насолил преп. Серафим? Сидел себе старичок в избушке, домой к Вам не приходил, "моралей" Вам не читал. Жил себе. Людей встречал словами: "Радость моя". Что Вас так злит и заставляет ругаться???

Кляузный крыжик


347.(пост намбер 9069) valazuga 27/11/2008
А что до революций...

Потому и произошли, что вместо содержания, одна форма осталась. Крестились на каждый угол, а внутри - гнилье. Прискорбно, но факт.

Кляузный крыжик


348.(пост намбер 9072) Аллах акбар! 27/11/2008
346.
Разжигание вражды между кем и кем???
Представьте Открытое судебное заседание(хотя это очень трудно!).
Суд заслушивает дело о взаимной неприязни "верующего" в Сатану и "верующего" в троицу.
Судья,-любитель единого и не выпиваемого на троих аллаха...
Если судья признаёт СУЩЕСТВОВАНИЕ троицы, то идёт супротив своей версии, и НЕ может отрицать СУЩЕСТВОВАНИЕ Сатаны...
(Вам уже веселее?).
Может ли судья призвать любителя троицы уважать религиозные чувства "верующего" в Сатану???
(Вам уже веселее?).
Вы уже представили себе: Алексия, Кирилла, Чаплина(не Чарли), Кураева, Диомида...,которые согласились не плеваться в Сатану???
Равенство перед законом Сатаны и троицы, и их любителей и почитателей...
Фраза: "Серафим Саровский вызывает у меня отвращение и брезгливость, так как он тупой и вонючий"-неподсудна, так как не имеет состава преступления!
Это всего лишь оценка и объяснение неприятия!
Далее:
1. Читая "Жития Святых"-устанавливаем, что Серафим не мылся по воле божьей!
2.Богослов Осипов: "Богословие-уничтожает веру! Серафим Саровский не рассуждал(нечем было),-а просто верил!"

Кляузный крыжик


349.(пост намбер 9074) valazuga 27/11/2008
Не занимайтесь демагогией, пожалуйста.
Состав преступления есть, любой юрист вам это скажет.Слова ваши оскорбительны.

Если Вы разумный человек, то заметили, что я, например, уважаю Ваши чувства - Вашу веру в то, что Бога нет, хотя для меня такие взгляды много неприятнее, чем почитание Сатаны. Итого, пример про суд некорректен.

Я читал жития, но не встречал того, что пишете Вы. Не могли бы дать ссылочку конкретную?

И странно, что Вы не обратили в житии внимания на то, сколько трудился Преподобный. Думаю, трудись так хоть половина нашего народа, ВВП был бы раз в 20 выше. А если б еще не воровали... Что-то вас так тянет на "пахучие" примеры, вместо благоухающих?


Профессора Осипова (ссылочка не помешала бы также), Вы поняли совершенно превратно. "Не рассуждал", не означает "нечем было". Просто ест сферы, в которых рассудочное знание уступает место опытному! Если не знакомы с такими категориями, почитайте любое "Введение в философию".

Кляузный крыжик


350.(пост намбер 9076) Аллах акбар! 27/11/2008
349.
Бох, как ФАКТ,-не обнаружен опытным путём в эмпирике и фактуализме...
Для предположения его в теоретизме, в качестве гипотезы,-нет достаточных оснований...
Ввожу Вас в философию в качестве введения в неё:
1.Либо первична материя, либо первичны многочисленные боги...,Высший Разум, Вселенский Закон...
2.Признав первичным идеализм, и приняв "доказательства" первичности: вымышленного, умозрительного и "априорного"...-доказывающими(?!),-Вы, тем самым, сталкиваетесь с неприятностью того, что в структуру Ваших "доказательств" с лёгкостью вписывается всё, что угодно...
Вы доказываете "существование" Вашего понимания бога, а я, используя Ваш метод, доказываю Вам, что Ваш бох даун незаконнорожденный по пьяни от Бабы Яги и Змея Горыновича.
Вам становится неприятно и хочется разжечь для меня костёр, так как Ваши аргументы:
Ложь для слабых оппонентов и Насилие для умных!!!

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8
Явлений Пользователя в ветке:15919