851.(пост намбер 82287) Гробъ Газподенъ 27/09/2012

Чел-овечество теряет, благодаря иудео-христианскому менталитету, чувство такта, бережливости и уважения к остальным жизненным формам мира - мир стал пирогом, а еврей стал «богом».

Жадность и корыстолюбие унтерменша и нищеброда – вот что породили абраамические религии. Иудеохристианизьм породил целую плеяду когорт «духовных материалистов», суть которых в наживе.

Если обычный материалист не выделяет себя из Природы, является частью ея, и понимает конечность многих ресурсов, то «духовный материалист» гребет всё под себя, так как «свято верует», что все, что ега окружает, является презентом ему же от т.н «бога», «отца небеснага», который ега любит и заботится о нем повсеместно. К тому же, токмо у него есть т.н «душа», а остальной мир пустышка.

Кляузный крыжик

852.(пост намбер 82308) Православие это пердешь 28/09/2012
Правоблявие это ложь!
Это не только ложь это бздешь пердешь и профанация!

Знание основывается на вере,просто слепо и тупо верить в непорочное зачатие воскрешение трупа может только сумасшедший идиот.

Кляузный крыжик

853.(пост намбер 87394) Антиатеист 16/12/2012
Придурки, у баблии много образов и символов

Кляузный крыжик

854.(пост намбер 87403) Гробъ Газподенъ 16/12/2012

Ага, в основном некросексуальных...

Кляузный крыжик

855.(пост намбер 87412) для антиатеиста. 17/12/2012
853.(пост намбер 87394) Антиатеист 16/12/2012

Придурки, у баблии много образов и символов

Придурок сам ответил у (БАБЛИИ) много образов и символов и ничего более.

Кляузный крыжик

856.(пост намбер 89533) анатолий 09/02/2013
С названием материала . согласен!
1.Сергей, давайте не путать чистое христианство и православие...
2. "лживые библейские рассказы" ?!?! а докажите это. Вы хотите доказательств существование Господа? так давайте все основывать на доказательствах.. докажите что "библейские рассказы" лживые.

Кляузный крыжик

857.(пост намбер 89553) Православный христианин 09/02/2013
856.(пост намбер 89533) анатолий 09/02/2013
С названием материала . согласен!
1.Сергей, давайте не путать чистое христианство и православие...
2. "лживые библейские рассказы" ?!?! а докажите это. Вы хотите доказательств существование Господа? так давайте все основывать на доказательствах.. докажите что "библейские рассказы" лживые. ///

Анатолий!
Простие его, Сергея, хреста ради.

А что вы ответите мне: с дриснёй, под названием -библия, и прочим, на эту тему, более не подходите ко мне и к моим детям!

Кляузный крыжик

858.(пост намбер 89798) Lancelot 13/02/2013
856.(пост намбер 89533) анатолий 09/02/2013
С названием материала . согласен!
//1.Сергей, давайте не путать чистое христианство и православие...
2. "лживые библейские рассказы" ?!?! а докажите это. Вы хотите доказательств существование Господа? так давайте все основывать на доказательствах.. докажите что "библейские рассказы" лживые.//

А тебя,Анатолий есть доказательства,что иблия состоит из одной правды?
Тогда принеси в студию копытного зайца.

Кляузный крыжик

859.(пост намбер 91629) MN 30/03/2013
ну каждый кулик хвалит свое болото.
материален мир, но не жизнь.
я в Бога верю, но не однобоким доводам обиженных атеистов.
В Библии все написано правильно. а метафоры надо умом понимать, а не ж*й, не буквально.
Единственно чем с вами соглашусь, это лживость церкви православной, её попов. лучше бы на них свои силы направили, на церковь, а не на Бога, против которого вы беспомощны и поддержки у вас 0.

Кляузный крыжик

860.(пост намбер 91633) Гробъ Газподенъ 30/03/2013

Всё материально, даже то, что некоторым кажется "духовным".

Примиренческая же парадигма утверждает, что атом и материален и духовенный одновременно, правда како это различить пока нет новой парадигмы.

То, что цирковные придурки жируют, это все видят, окромя конечно их затваренных халуев, которые не разумом зрят , а "сердцем"...

А с т.н."бога" как с карася вода, что критикуй его, что не критикуй, всё уравно получишь ... ибо "бог" это слово такое, ничего не значаще!

Кляузный крыжик

861.(пост намбер 91636) Православный христианин 30/03/2013
Атеисты бессильны даже против гоблинов и покемонов.
А бох может победить даже Чебурашку, но не может, стесняется наверное.

Кляузный крыжик

862.(пост намбер 91648) Бог-это разум! 30/03/2013
859.(пост намбер 91629) MN 30/03/2013 ну каждый кулик хвалит свое болото. материален мир, но не жизнь. я в Бога верю, но не однобоким доводам обиженных атеистов. В Библии все написано правильно. а метафоры надо умом понимать, а не ж*й, не буквально. Единственно чем с вами соглашусь, это лживость церкви православной, её попов. лучше бы на них свои силы направили, на церковь, а не на Бога, против
которого вы беспомощны и поддержки у вас 0.

Полностью согласен с вами!!!!!!
Человек изгогнав Бога ( разум) из своего сердца и головы становится на путь разрушения.
Мудрее этих слов еще никто не сказал в мире:
ВСЯКОМУ ИМЕЮЩЕМУ ДАНО БУДЕТ,А У НЕИМЕЮЩЕГО ОТНИМИТСЯ ТО,ЧТО ИМЕЕТ (разум ).
Мы не помним своих прожитых поступков и кто знает возможно за каждым из нас тянется шлейф наказания из вневременья.

Поэтому учите тонкости природы чувствуйте каждый её миг любите все , что вас окружает и бог откроется вам больше чем вы себе могли это представить!!!!!

Кляузный крыжик

863.(пост намбер 91651) Гробъ Газподенъ 30/03/2013

Истинно, истинно речошъ, тако оно и како!
У кого что имеется, у того и прибавиться, а кто нищедухий, у того и то отнимется!

http://demotivation.me/3n69fg4qhjb4pic.html

Кляузный крыжик

864.(пост намбер 91655) Нехристь 30/03/2013
анатолию
Наберите в поисковике фразу "бремя доказательства" и почитайте, что это такое. Может быть, поймёте нелепость вашего предложения.

Кляузный крыжик

865.(пост намбер 91658) вякающему чучелу 30/03/2013
863.(пост намбер 91651) Гробъ Газподенъ 30/03/2013
Закрой свою крышку гроба гнилью воняет чучело млять..

Кляузный крыжик

866.(пост намбер 91661) Гробъ Газподенъ 30/03/2013

Не гнилью, придурок, а телесами Гозпада вашега Иссуса!
А он, Иссус ваш, нетленен!

Кляузный крыжик

867.(пост намбер 91670) гнилому гробику 30/03/2013
866.(пост намбер 91661) Гробъ Газподенъ 30/03/2013

Не гнилью, придурок, а телесами Гозпада вашега Иссуса! А он, Иссус ваш, нетленен!


Ха.хахаааа.....Откуда тебе знать чучело прогнившее какого бога я предпочитаю? Или ты уже настолько отупел от атеизма что болеешь шизофринией?

Кляузный крыжик

868.(пост намбер 91671) Гробъ Газподенъ 31/03/2013

А кака нам розница, какому бздогу ты зад лижешь, для нас все они говно...

Кляузный крыжик

869.(пост намбер 91673) шизонутому гробику 31/03/2013
868.(пост намбер 91671) Гробъ Газподенъ 31/03/2013

А кака нам розница, какому бздогу ты зад лижешь, для нас все они г@@но...


Нам это кому? Вы не один в палате психиатрии? Понятно...!!!!

Очень жаль когда тебя зачинали не использовали г@@дон))))))))))))

Кляузный крыжик

870.(пост намбер 91678) Lancelot 31/03/2013
//862.(пост намбер 91648) Бог-это разум! 30/03/2013//

Для начала следовало бы уточнить какой именно бог.Еврейские божки к этому слову(разум) отношение не имеют.

((859.(пост намбер 91629) MN 30/03/2013 ну каждый кулик хвалит свое болото. материален мир, но не жизнь. я в Бога верю, но не однобоким доводам обиженных атеистов. В Библии все написано правильно. а метафоры надо умом понимать, а не ж*й, не буквально. Единственно чем с вами соглашусь, это лживость церкви православной, её попов. лучше бы на них свои силы направили, на церковь, а не на Бога, против
которого вы беспомощны и поддержки у вас 0.

Полностью согласен с вами!!!!!! ))

//Человек изгогнав Бога ( разум) из своего сердца и головы становится на путь разрушения.//

БРЕД!!!Доказательства в студию!Докажите что атеисты безумны,а больные ПГМ получают нобелевские премии.
В реальности все наоборот.Именно веруны изгоняют РАЗУМ,что бы появилось место для божка.

//Мудрее этих слов еще никто не сказал в мире:
ВСЯКОМУ ИМЕЮЩЕМУ ДАНО БУДЕТ,А У НЕИМЕЮЩЕГО ОТНИМИТСЯ ТО,ЧТО ИМЕЕТ (разум ).//

Большей тупости услышать невозможно.Как можно у того у кого НИЧЕГО НЕТ,еще что-то отнять?Только откровенно больные на разум могут поверить в такую развесистую клюкву.
Чем глупее ложь тем быстрее в нее поверят.

//Мы не помним своих прожитых поступков и кто знает возможно за каждым из нас тянется шлейф наказания из вневременья.//

Это что про реинкарнацию говорится?Вот это новость.Православные верят в реинкарнацию!
Если это не так,то я лично помню все свои поступки.

//Поэтому учите тонкости природы чувствуйте каждый её миг любите все , что вас окружает и бог откроется вам больше чем вы себе могли это представить!!!!!//

Поэтому я люблю природу и наслаждаюсь ее,и узнаю больше.И ненавижу христианство из-за его безумной ненависти ко всему живому.

Кляузный крыжик

871.(пост намбер 91682) Православный христианин 31/03/2013
Квадрига, это когда троеца и царица небесная.
"А знаешь, не велеть ли в санки, исуса резваго запречь?!"

Кляузный крыжик

872.(пост намбер 91705) Гробъ Газподенъ 31/03/2013
869. шизонутому гробику

\\А кака нам розница, какому бздогу ты зад лижешь, для нас все они говно...\\

\\Нам это кому? Вы не один в палате психиатрии? Понятно...!!!!\\

Куды уж понятливей и внятливей, премнога окаиваемся!

Но пардон, коллега, что отделил вас от всеедимства во всеедимом, конечно же мы это и вы!
Мы - это все мы и вы!
Внятно!
Значит, ежели вы, которые тоже мы, зад лижете, какому-сь там бздогу, то и мы вроде бы причастны таки!

Вот это и называется - действовать коллективно и бесознательно!

Разве в вашей, пардон, нашей, палате этого не исповедовали вам намедни? Вы того, по-меньше отлучайтесь на процеддуры, ибо всю филлософфочку права на единение пропустите, и будете опотом взад нагонять, тако како бес корочки прохождения курса душеспассительной практики хорала гозподнега, вас, но уже, пардон, не нас, не выпустят из этого просвеленно-кашырного, но па-истинне освобождающего, заведения!

(Встретимся на пятом углу, берите штопор и вилку)

Кляузный крыжик

873.(пост намбер 91964) Влад 07/04/2013
Атеист же строит своё мировоззрение на основе реалистичного восприятия мира, на основе конкретных фактов и логических построений. Реальные факты всегда можно непосредственно проверить.........
А как из Ничего Само по Себе возник Большой Изрыв? Можно реально проверить? Нет в Это нужно Верить!
А Как в результате ТЕОРИИ Большого ВЗРЫВА из полного НИЧЕГО возникли Пространство ,Энергия и Время? Можно проверить? Нет!В эту Теорию можно только Верить!А теорию возникновения Жизни и теорию Эволюции-только ТЕОРИИ которые невозможно логически и научно доказать! Нужно только верить!

Атеизм-это одно из Вероисповеданий(основвано на вере в Ложъ) что Бога нет(научно не доказано)

Верующий в Бога-Вероисповедание что Бог от Начала Сущий!Есть Творение -есть Творец! Есть Творец-есть Еворение!
Откуда Творец-не знаю.Есть Творение-есть Творец!Логика и Вера.(Научно не опровержено)

Кляузный крыжик

874.(пост намбер 91968) Православный христианин 07/04/2013
873.(пост намбер 91964) Влад 07/04/2013
Верующий в Бога-Вероисповедание что Бог от Начала Сущий!Есть Творение -есть Творец! Есть Творец-есть Еворение!
Откуда Творец-не знаю.Есть Творение-есть Творец!Логика и Вера.(Научно не опровержено) ///

А тварец продолжает вытворять, или отмучился, сердешный?
Хоть бы чудо какое учудил.

Кляузный крыжик

875.(пост намбер 91974) Гробъ Газподенъ 07/04/2013
873. Влад

Будучи последовательным в оголтелой критике и высветлениях темных мест пониманий, начертали бы, хотя бы соглашательское, типа: и верующие, и атеисты - брешутъ, тако нету никаких оснований для подтверждения и у тех, и у иных.

А то начали с какой-то "логики", котора даже и не вами выдуманна, а иными вам вложенна, что мол если есть "тварение", то значит и "тварецъ" есть. Есть то, что есть, а "тварение" это слово, описсывающее то, что есть, а значит, и "тварецъ" тако же слово, како и ега "тварение".

В итоге имеем то, что есть, и пару словес, которы обозначают что-то там, что вам привиделось и причудилось разрядами електрическими полушарий вашиих, в том, что есть. Вот так примерно и исследуйте то, что есть!

Кляузный крыжик

876.(пост намбер 91988) Православный христианин 08/04/2013
875.(пост намбер 91974) Гробъ Газподенъ 07/04/2013
873. Влад

Будучи последовательным в оголтелой критике и высветлениях темных мест пониманий, начертали бы ///

Я очень люблю понимать про это.
Религия даёт нам свет истины и правды, тем самым отчерчиваясь от клеветы на истину света и кривды, подобно тому, как истинный свет, излившийся на истинную тьму, делает тьму светлой и не поймёшь где свет и тьма, а если в тёмной комнате выключить свет, чтобы тьма не была отделена от тьмы и там не будет черной кошки, то в потёмках, эту кошку даже истинный бох любви и добра не найдёт, и это светлая истина.

Кляузный крыжик

877.(пост намбер 91989) Православный христианин 08/04/2013
875.(пост намбер 91974) Гробъ Газподенъ 07/04/2013 ///

Там ещё как было.
Одни утверждают, что Денница, он же Сын Зари и Светоносец, нарочно отдалился от бога, чтобы тот остался в потёмках, заблудился, сломал себе ногу, а лучше шею.
Другие утверждают, что Сатана выбил троеце все шесть глаз, чтобы троеца остался в потёмках, заблудился, сломал себе все ноги и все три шеи.

Кляузный крыжик

878.(пост намбер 91996) зверобой 08/04/2013
Бог Един Бог Отец Бог Сын и Бог Сятой Дух.это как для примера огонь един но от него рождается свет и исходит тепло.от Бога Отца рождается слово(Иисус Христос)и исходит Святой Дух.из Евангелия видно что никто не приходит к Отцу как только через Иисуса Христа и тогда Бог Отец посылает Святой Дух Дух Истины человеку исполняющему Слово Божье,без поста и молитвы это невозможно(тело должно быть очищенным)без помощи церкви уйдеш в ересь.невозможно быть немного атеистом и немного православным христианином.очень многим православное христианство очень невыгодно.

Кляузный крыжик

879.(пост намбер 94338) Царь всех рабов. 23/05/2013
Религия даёт чувство превосходства над другими людьми, это их тешит, а других смешит. Нахрена он водил их по пустыне десятки лет и издевался над ними, когда можно было её пройти за 2-3 недели...

Кляузный крыжик

880.(пост намбер 94340) Миква Руркъ 23/05/2013

Да никто никого не водил.
Был там концлагерь.

Кляузный крыжик

881.(пост намбер 94656) Георгий 31/05/2013
Послушайте! Совершенно ненаучно писать статью с пристрастием! Где холодная рационалистическая расчетливость? Лучше бы вы привели доводы православных богословов в ответ на ваши "доказательства", что бы читатель не был зависим от того текста что написали вы и что бы он мог сразу увидеть ответы другой стороны.
Ваша статья, простите, мусор атеистического хомячка.

Кляузный крыжик

882.(пост намбер 94666) Православный христианин 31/05/2013
881.(пост намбер 94656) Георгий 31/05/2013
Послушайте! Совершенно ненаучно писать статью с пристрастием! Где холодная рационалистическая расчетливость? Лучше бы вы привели доводы православных богословов в ответ на ваши "доказательства", что бы читатель не был зависим от того текста что написали вы и что бы он мог сразу увидеть ответы другой стороны.
Ваша статья, простите, мусор атеистического хомячка. ///

Поди в хрям и слушай проповеди, радио "Радонеж" и правослабный телеканал "Союз"...

Кляузный крыжик

883.(пост намбер 94831) Lancelot 03/06/2013
//881.(пост намбер 94656) Георгий 31/05/2013
Послушайте! Совершенно ненаучно писать статью с пристрастием! Где холодная рационалистическая расчетливость? Лучше бы вы привели доводы православных богословов в ответ на ваши "доказательства", что бы читатель не был зависим от того текста что написали вы и что бы он мог сразу увидеть ответы другой стороны.//

А что православные попы имеють якие-нибудь "доказательства"?
Очень хотелося бы услухать и исчо посмеяться.
Над провослабными "доказательствами" еще Ломоносов посмеивался.А уж Таксиль над книгой книг просто надр...,простите насмеялся.

884.(пост намбер 94878) Гробъ Газподенъ 04/06/2013

Инквизиция православная

В дореволюционной исторической литературе высказывалась - правда, очень робко - мысль, что православная церковь, так же как и католическая, использовала инквизиционные методы расправы а теми, кто выступал против религиозной идеологии и феодального гнета, и имела для этого особый аппарат. Историки считали, что начало инквизиции в восточной церкви было положено еще во времена императора Феодосия в Константинополе (IV в. н. э.).



"Петр I, - писал один историк в журнале "Русский вестник" в 1891 году, - создал у нас инквизицию и инквизиторов, и нет возможности отрицать, что все гражданское и церковное управление при нем и долгое время после него было проникнуто инквизиционным настроением".

Церковные власти возражали против попыток разоблачить инквизиционный характер деятельности православной церкви. Видные церковные историки по поручению Синода выступали в печати с опровержением таких попыток. Они утверждали, что православная церковь в России не знала инквизиции и что у нее не было такого аппарата, каким располагала католическая церковь.

Так, известный церковный историк М. И. Горчаков доказывал, будто инквизиционный процесс считался главным средством борьбы церкви с ее врагами и не заменялся другими видами судопроизводства лишь в католической церкви, в древних же "правилах" православной церкви якобы нет сведений об особом трибунале, занимавшемся преследованием и осуждением еретиков.

Институт инквизиции в России отрицал и другой церковный историк, Н. И. Барсов. В книге "Существовала ли в России инквизиция?" (1892 г.) он утверждал, что созданные при Петре I Приказ протоинквизиторских дел и другие церковные учреждения носили совершенно невинный характер: они лишь наблюдали за деятельностью епископов и церковных организаций, а их выступления против еретиков и других врагов церкви носили случайный и непоследовательный характер.

Споры о том, была ли в России инквизиция, на этом, собственно, и закончились. Инквизиционные порядки в монастырских тюрьмах и других церковных организациях освещались и в некоторых других работах, но эти работы либо запрещались, либо замалчивались.

Кляузный крыжик

885.(пост намбер 94879) Гробъ Газподенъ 04/06/2013

Так, в 1898 г. В. Г. Короленко в статье "Об инквизиции", предназначенной для журнала "Русское богатство", говоря об изуверстве и религиозном фанатизме, разжигавшемся церковными инквизиторами - католиками в г. Ковно, пытался разоблачить деятельность и православных инквизиторов в царской России. Однако статья эта была запрещена цензурой.

Лишь в годы первой русской революции прогрессивному историку и общественному деятелю А. С. Пругавину удалось познакомить русское общество с инквизиционной деятельностью монастырских застенков. Его работы, основанные на архивных материалах, вызвали в обществе широкий отклик. Журналы того времени писали, что со страниц его книг "веет ужасами инквизиции" и если инквизиция отошла уже в область преданий, то монастырские тюрьмы представляют современное зло и даже в XX веке сохранили специфические черты человеконенавистничества и жестокости. Духовное ведомство не стало опровергать опубликованные Пругавиным материалы, оно предпочло молчать о них.

Но в годы реакции, наступившей после разгрома революции 1905 года, дальнейшее разоблачение инквизиционной деятельности православной церкви было невозможно; ее интересы надежно защищал весь административный и полицейский аппарат самодержавия.

Православные церковники нередко критиковали католическую церковь за деятельность ее инквизиции. Они говорили, что католическая инквизиция не есть учреждение "каноническое", так как в церковных канонах нет указаний на право церкви подвергать за отступление от веры смертной казни или другим наказаниям. Мол, католическая церковь, присвоив себе функции уголовного суда и организовав для этого внутри самой церкви особый орган - инквизицию, поступила неправильно, "не канонически".
Возникновение инквизиции как особого учреждения относится историками обычно к началу XIII в., когда преследование еретиков было возложено на монахов доминиканского ордена. Но и до этого католическая церковь огнем и мечом расправлялась с участниками народных антифеодальных движений, имевших религиозную оболочку. Католическая церковь боролась против прогрессивной общественной мысли, против развития просвещения и науки.

Она сжигала отдельные книги и целые библиотеки, уничтожала замечательные памятники искусства, предавала смерти ученых.

Епископ Августин, живший в IV в. н. э., разработал целую теорию для оправдания массового убийства людей, выступавших против церкви, используя для этого тексты Священного писания и "творения" отцов церкви. Августин доказывал, что сам бог требует физического уничтожения людей, восстававших против светской и церковной власти. Учение Августина было положено в основу деятельности католической инквизиции. Его взгляды хорошо усвоили и православные церковники.

Католическая церковь была одним из самых могущественных феодалов. Она сосредоточила в своих руках огромную экономическую и политическую силу. По словам Ф. Энгельса, церковные феодалы "эксплуатировали своих подданных так же беспощадно, как дворянство и князья, но вели себя еще более бесстыдно".

Православная церковь также была крупнейшим феодалом в России. Ей принадлежало свыше миллиона крестьян, которых она угнетала с исключительной жестокостью, используя для этого хорошо налаженный аппарат принуждения.
Борьба народных масс против феодального гнета часто принимала религиозную оболочку, выступая в виде разных ересей. Восставая против феодальной эксплуатации, массы боролись и против церкви, так как церковь оправдывала и защищала этот гнет, освящала феодальный строй божественным авторитетом. По словам Ф. Энгельса, церковь занимала положение "наиболее общего синтеза и наиболее общей санкции существующего феодального строя. Ясно, что при этих условиях все выраженные в общей форме нападки на феодализм и, прежде всего, нападки на церковь, все социальные и политические революционные доктрины должны были по преимуществу представлять из себя одновременно и богословские ереси".

Кляузный крыжик

886.(пост намбер 94880) Гробъ Газподенъ 04/06/2013

Против антифеодальных движений, принимавших религиозную оболочку, и направлен был, прежде всего, "духовный меч", соединявшийся с мечом светским. Светская власть также использовала инквизицию для борьбы с еретическим движением, ибо еретики, как отметил Ф. Энгельс, "были столь же опасными врагами монархии в государстве, как и папства, и церкви".

Наказание еретиков сожжением на костре было введено в светское законодательство многих стран уже в ХИ-ХШ веках. Для оправдания этого обычно ссылались на "божественные" законы.

Инквизиция очень скоро распространила свои органы во многих европейских странах, где церковь благодаря инквизиции превратилась в самое страшное орудие абсолютизма. Она применяла такие меры устрашения, как сыск, доносы, конфискация имущества, пытки, сожжение на костре. Расследованием дел инквизиция обычно не занималась, установленного процесса судопроизводства у нее не было. Инквизиция сама определяла сущность преступления против веры, сама выносила приговоры, а затем передавала обвиняемых светской власти для приведения приговоров в исполнение.

Из всех видов наказания инквизиция предпочитала смертную казнь.
Фома Аквинский (1227 - 1274) обосновал необходимость смертной казни для еретиков: ересь-де большее преступление, чем даже оскорбление государя. Лицемерно заявляя о нежелательности проливать кровь осужденных, Фома Аквинский рекомендовал заживо сжигать еретиков, и такой способ расправы с ними надолго вошел в практику инквизиции. Начиная со второй половины XIII в., инквизиционные костры запылали во многих европейских странах. Зажгли их и в России. Участь еретиков здесь разделили чародеи, ведьмы и другие ослушники православной церкви.

В России еретиков судили по "градскому" закону, но это - по словам историка Н. М. Карамзина - было лишь одной "пристойностью". Хотя православная церковь не располагала таким инквизиционным аппаратом, какой имела католическая церковь, но в борьбе с ересями, прикрывавшими, как и на Западе, движение против феодального гнета, она применяла настоящие инквизиционные методы расправы - розыск и допрос под пытками и другие способы "познания истины".

Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.

Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви - Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др.

В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление. Приказ духовных дел наблюдал за "чистотой" православия, расправлялся с раскольниками и еретиками.

Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам "интересным" и "безгласным". Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий. В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюрьма. Настоящим инквизиторским застенком являлась и Раскольническая контора, существовавшая до 1764 г. С организацией духовных консисторий (1744 г.) дела о религиозных преступлениях перешли в их ведение.

Кляузный крыжик

887.(пост намбер 94881) Гробъ Газподенъ 04/06/2013

Консистории производили розыск по делам против веры и церкви, сажали в свои тюрьмы обвиняемых, чинили над ними суд и расправу. Наиболее важные дела вел непосредственно Синод. Он применял такие же инквизиционные методы воздействия, как и другие церковные организации. Монастырские власти вели следствие над неугодными правительству и церкви людьми, держали их в жестоком тюремном заключении.

По настоянию церкви делами о преступлениях против церкви и религии занимались и светские следственные органы - Сыскной приказ, Тайная канцелярия, Преображенский приказ и др. Сюда поступали дела от церковных властей в тех случаях, когда в "изъяснение подлинной правды" требовалось подвергнуть обвиняемых пыткам.

И здесь духовное ведомство продолжало наблюдать за ведением следствия, получало допросные листы и "экстракты". Оно ревниво оберегало свои судебные права, не допуская их умаления со стороны светских властей. Если светский суд не проявлял достаточной оперативности или отказывался пытать обвиняемых, посланных церковниками, те жаловались на ослушников светским властям. По настоянию духовных властей правительство неоднократно подтверждало, что местные власти обязаны по требованию епархиальных иерархов принимать направленных ими людей "для полного розыска".

Автор: Е.Грекулов
Источник: "Интересная газета. Тайны истории" №6 2012 г

Кляузный крыжик

888.(пост намбер 94882) Uhazhor 04/06/2013
///// Православная церковь также была крупнейшим феодалом в России. Ей принадлежало свыше миллиона крестьян, которых она угнетала с исключительной жестокостью, используя для этого хорошо налаженный аппарат принуждения. //////


Был такой "святитель", звали его Филарет /Дроздов/, так вот он весьма и весьма сожалел о том, что церковь лишилась "десятины". "Десятиной" этот любвеобильный курва - "святитель" называл 1 млн. крепостных крестьян, от общего числа крепостных, принадлежавших РПЦ, которых она лишалась от реформ Александра-II. Он написал целый трактат на этот счет доказывая, что русскому мужику лучше быть крепостным, нежели свободным. От писанины которой его и его "творение" народ прозвал "филькиной грамотой".
Как таким "святителям" православные молятся и просят чего-то?
У таких просить или молиться им - себя не уважать.

Кляузный крыжик

889.(пост намбер 98956) yeress@gmail.com 03/10/2013
Конечно, получается так, что Бог никак себя не проявляет в мире, и все, что происходит, можно объяснить без него. Здравый смысл тут нам должен говорить про отсутствие Бога, я не спорю. Я сама не всегда и не совсем верю в его существование. Но также тогда, например, нет свободной воли: человек рождается с определенным комплектом реакций на среду, которая тоже никак от него не зависит, и от его первой реакции тянется ниточка к последнему вздоху, все предопределено и все причинно связано. Но я, признаться, хочу верить в Бога. Поэтому я это отсутствие свободной воли (которая, еще раз объясню, сама является следствием всего, что происходило в жизни человека с рождения), как и отсутствие Бога, объясняю тем, что здравый смысл возможен на Земле, а там, где Бог, все по-другому: там НЕ ТРЕХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО и, возможно, эти наши земные причинно-следственные тупики там таковыми не являются… Но, еще раз повторю, что это я, так сказать, «придумала» для самоуспокоения, т.к. у меня иногда бывает нужда в религии. Не знаю, поняли вы или нет мою мысль про отсутствие свободной воли… Но вот как-то так.

Кляузный крыжик

890.(пост намбер 98967) Contradeum 04/10/2013

yeress@gmail.com:
"... нет свободной воли: человек рождается с определенным комплектом реакций на среду, которая тоже никак от него не зависит, и от его первой реакции тянется ниточка к последнему вздоху, все предопределено и все причинно связано."


Верно.


yeress@gmail.com:
"... объясняю тем, что здравый смысл возможен на Земле, а там, где Бог, все по-другому: там НЕ ТРЕХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО и, возможно, эти наши земные причинно-следственные тупики там таковыми не являются…
... это я, так сказать, «придумала» для самоуспокоения, т.к. у меня иногда бывает нужда в религии."


Когда есть нужда в религии, число "объяснений" ограничено лишь богатством воображения.

Но, в любом случае, бессмысленно сотворение мира, в котором отсутствует свобода воли.

А вообще, нужда в религии - это манифестация стадного инстинкта.

Кляузный крыжик

891.(пост намбер 98972) yeress@gmail.com 04/10/2013
Contradeum:
"Верно."
Вы согласились с тем, что я написала, значит, вы поняли мою мысль, и поэтому я напишу еще пост)).

Contradeum:
"Но, в любом случае, бессмысленно сотворение мира, в котором отсутствует свобода воли."
Как раз согласно моим рассуждениям, в этом мире мы можем просто не видеть проявлений существования Бога, как и свободы воли. Меня вдохновило для рассуждений то, что я прочитала где-то как бы рассказ от человека, перенесшего клиническую смерть, где он говорил, что мир он увидел не трехмерный, не линейный. Может, наш мир и тот связаны (т.к. тот мир, будь он четырехмерный или более-мерный, уже включает наш трехмерный), и мы видим лишь проекции на наш трехмерный мир... Но ведь если наша душа принадлежит многомерному миру (если человек, переживший клиническую смерть, не врет), может, она и способна на свободу воли, то есть мы способны... А мы здесь это не замечаем и ограничиваемся нашими причинно-следственными связями, логическими цепочками, которые, на самом деле, конечно, могут объяснить всё происходящее в этой жизни, но ведь всё - это как раз и то, что принадлежит этому миру, и то, что является проекцией на наш мир и необъяснимо. Но ведь все проекции подходят к той системе координат, на которую они сделаны, и мы все объясняем...

Кляузный крыжик

892.(пост намбер 98973) Contradeum 04/10/2013

yeress@gmail.com:
"... согласно моим рассуждениям, в этом мире мы можем просто не видеть проявлений существования Бога, как и свободы воли."


Тогда эти рассуждения покоятся на логически ничтожных основаниях.


yeress@gmail.com:
"...если человек, переживший клиническую смерть, не врет..."


Гипоксия головного мозга - авральный режим. И то что мозг разных людей зачастую выдаёт сходные образы (+/- культурный контекст), указывает скорее на принадлежность к одному биологическому виду, чем на возможность загробной жизни.

Хотя и не отрицаю, да и не могу отрицать возможности т. н. внетелесного опыта, ибо сознание - это реальный, физический феномен, регистрируемый средствами объективного контроля (и не такой слабый, как это кажется горе-экспериментаторам альтернативщикам). Но, считать это хотя бы за косвенное доказательство бытия божия - извините.

Кляузный крыжик

893.(пост намбер 99222) Serge 12/10/2013
Православие сильнейшее зло на Земле. В нем вобрано столько лжи, лицемерия, корысти, ненависти, хитрости. Это дикий ужас! Столько грязно обманутых людей. Так хочется пожелать им счастья!

Кляузный крыжик

894.(пост намбер 99226) Нехристь 12/10/2013
Замечание вскользь. Ни из многомерности мира, ни из существования загробного мира (если даже всё это было бы стопроцентно доказано), никак не следует существование каких бы то ни было богов. Так же как не следует ошибочность материализма. Одна из характернейших черт религиозного сознания - установление несуществующих причинно-следственных связей.

Кляузный крыжик

895.(пост намбер 99227) Православный христианин 13/10/2013
894.(пост намбер 99226) Нехристь 12/10/2013
Замечание вскользь. Ни из многомерности мира, ни из существования загробного мира (если даже всё это было бы стопроцентно доказано), никак не следует существование каких бы то ни было богов. Так же как не следует ошибочность материализма. Одна из характернейших черт религиозного сознания - установление несуществующих причинно-следственных связей. ///

Духовная слепота атеистов удручает верующих всего мира, так как не видеть очевидных духовных скреп может только тот, кто их не видит.
Для любого славянского иудея очевидно, что исус скрепляет русский народ с нерусским и всё это скрепляет с романианой многолетия дома романовых, рюриков, нерюриков и другими.
Непорочная мама исуса духовно скрепляет родину-мать с отечеством и традиционно дружественным правослабию исламом, таджикистаном, духовно среплённым со святоотеческим иудаизмом и буддизмом в братской семье народов ссср и камунизьмом.
Бох отец исуса, его непорочной мамы и алаха, скрепляет католиков с протестантами, а правослабных со святоотеческими правослабными, где мусульманам всего мира очевидны скрепы между саровским и брежневым и путеным и абрамовичем.
Если внимательно глядеть на любую скрепу и на ея концы, то на концах скрепы видно всякое и духовность.

Кляузный крыжик

896.(пост намбер 99243) Пэпита 13/10/2013

\\Это дикий ужас!\\

Это культ-урный ужасс!

\\Столько грязно обманутых людей.\\

Чистая работа, акрида обрез не подточит!

Кляузный крыжик

897.(пост намбер 100008) 700 12/11/2013
Православие это не ложь!само слово обозначает-"правильное учение"или правильное славление",а то что вы опубликовали,пишете всякий бред там о Библии,люди добрые возьмите текст священного Писания,найдите указанные ссылки и прочитайте текст до конца,атеисты они вырывают текст из контекста,ставят запятую где её нету,зачем такое делать ведь мы же знаем что "душа-по природе христианка",а если уж не поможет то возьмите почитайте толкование святых Отцов,они спициально толкуют для таких чайников,не зная что то утверждать тем более такое серйозное как религия это неуважение к самому себе,а также оскорбление личностей.

898.(пост намбер 100241) схимник 24/11/2013

http://www.evangelie.ru/forum/t128977.html

Кляузный крыжик

899.(пост намбер 100496) Гробъ Газподенъ 13/12/2013

А вот краткий список других христианских реликвий:

Слезы Богородицы;
Молоко Богородицы;
Волосы младенца Иисуса;
Кровь Иисуса, собранная у подножия Креста;
Слезы Иисуса;
Сено из яслей, в которых лежал Иисус;
Серебряное блюдо, на котором лежала голова Иоанна Крестителя;
Посуда с Тайной вечери;
Ноготь святого Павла;
Крайняя плоть Иисуса;
Лоскуты савана Иисуса;
Остатки одежд апостолов;
Камень, на котором сидел Иисус;
Терновый венец (хранится в Соборе Парижской Богоматери);
Одеяние, в котором Иисуса вели на Голгофу;
Свеча, которая светила при рождении Иисуса;
Сосуд с потом святого Михаила, собранного после его борений с Дьяволом;
Палец святого духа (!);
Кусок окна, через которое архангел Гавриил явился Марии;
Кости ослицы, на которой Иисус въезжал в Иерусалим (в Вероне скелет, а в Генуе хвост;
Тряпки с кровями Святой Девы;
Мощи петуха, прокукарекавшего Петру;
Чихи святого духа;
Коробка с последним вздохом Иисуса;
Кости коров, приснившихся египетскому фараону

Кляузный крыжик

900.(пост намбер 100497) Православный христианин 13/12/2013
Доказано, что если богородица родила бога потому, что она богородица и родила бога, то она - богородица.
Доказано, что если богоматерь мать бога потому, что так как она мать бога, то она - богоматерь.
Доказано, что если бога никто не рожал и у него даже матери нет, ну типа, как у предвечно слипшейся троецы, а пояс богородицы есть в любом уважающем себя музэе, то что-то во всём этом напрягает, ну типа, как отпечатки ягодиц на туринской плащанице в профиль.

Кляузный крыжик