Отзывы на публикацию

Мракобесие в Рязанском институте управления и права

Баринов Павел

Статьи/Медицина

Меня зовут Павел. Живу в городе Рязань. Учусь в Рязанском институте управления и права. В этом году перешёл на пятый курс. Собираюсь создавать Атеистическое объединение Рязани.Присылаю свою статью, в которой рассказываю о некоторых обстоятельствах, которые происходили в нашем ВУЗе.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

351.(пост намбер 6518) Мельников Александр Владимирович 01/09/2008
(346)Уважаемый Бывший верующий! Если я чем либо обидел кого-то -простите (хотя я в толк не могу взять чем "Аллах акбар"а то?) Ну а остальное ! Вы согласны с тем, что написали, а остальное, что в православии зафиксирована хотя бы норма, котрая призвана удержать адепта от недостойного поведения! В безрелигиозной среде нет ничего, кроме мнения, что если в человеке есть что то доброе, то ему никакие нормы не нужны, однако, я полагаю все осознают, что в нас (и во мне грешном) намешано столько, и утверждать, что в экстремальной ситуации в ком то одержит верх разумное доброе вечное по меньшей мере наивно!
Уважаемый цукшен, совершать отвратительные поступки можно прикрываясь какими угодно лозунгами, ссылаясь на всевозможные гуманистические теориии и позиции, было бы желание. И считать, что все, чем человек прикрывает свои преступления одинаково преступны на мой взгляд нелогично. Все таки необходимо различать поведение человека, его личность, и идеологию. И с чего вы взяли, что я не мирюсь с наличием людей, для которых неприемлемы все религии? По моему я ясно выразил свою позицию в посте, который Вы цитируете, когда писал, что утверждение относиться ко мне и только ко мне. Я же не утверждаю, что атеизм ложен! (Хотя мои оппоненты как непреложный факт доказательства приводят тезис Бога нет и христианство ложно. Получается интересное умозаключение - все знают что бога нет!-следовательно те, кто считает иначе - или сознательные лжецы, или недоумки. Логика железная.)Что касается "п-ка". Признаю, применил ругательное выражение. Но для меня гомосексуализм (-ты)- это в современных условиях проявление крайней распущенности, душевной лени, неспособности на внутреннюю дисциплину (то, что называется "царь в голове") Забегая вперед, прошу уважаемых оппонентов не трудиться и не убеждать меня в обратном. У меня есть устойчивая позиция в этом отношении (как и в отношении наркоманов, "любителей" детей).

Кляузный крыжик


352.(пост намбер 6519) 2 02/09/2008
смерть атеистам!

Кляузный крыжик


353.(пост намбер 6520) Аллах акбар! 02/09/2008
351. Мельников и прочее православие!
Проповедуя и пропагандируя Умозрительного бога, не желаете указать источника, из которого этот бог "завёлся" в головах верующих:
1. Сами придумали.
2. Кто-то рассказал, а вы и поверили.
3. Прочитали в книжке вызывающей доверие,-потому что авторский коллектив Луков и Матфеев вызвал потребность довериться.
Предположив бога, мы, с необходимостью предполагаем Сатану.
Если предлагаете принять нам на веру бога, то чем отличается Наше предложение верующим уверовать в то, что Сатана танцует вашего бога как девушку?

Кляузный крыжик


354.(пост намбер 6522) Граф 02/09/2008
351. Мельникову Александру Владимировичу
Но для меня гомосексуализм (-ты)- это в современных условиях проявление крайней распущенности, душевной лени, неспособности на внутреннюю дисциплину (то, что называется "царь в голове")

Полностью согласен с Вами на счет гомосексуализма,но для нас(атеистов)радикально настроенные верующие это люди,не способные на самостоятельное мышление,люди,с искаженной картиной реальности и т.д......
Как бы Вы отнеслись к тому,что гомосексуалисты начали свое наступление на школы,ВУЗы,телевидение,стали бы заявлять,что в гомосексуализме нет ничего плохого....
Точно так же и нам(атеистам)неприятны наступление церкви на образование и светскую жизнь.
Хочешь быть "голубым" - да пожалуйста,только не навязывай это другим и не пытайся устраивать гей-парады на Красной площади,по которой,в свое время проходили герои,спасшие всех нас.
Хочешь донести но народа идеи(догмы,нормы)православия - пожалуйста,но только в специально отведенных для этого местах(воскрестные школы,церкви,),а не лезь в храмы науки!!!

Кляузный крыжик


355.(пост намбер 6524) Атеист 02/09/2008
Как говорил епископ Никон, награжденный недавно орденом Серафима Саровского, плеснув водкой в потолок "я епископ, а ты кто". Сами то попы в бога не верят!

Кляузный крыжик


356.(пост намбер 6533) Аллах акбар! 02/09/2008
Дети из неблагополучных семей, где процветают пьянство, инцест и православие,-любят играть в "реаниматора".
Передавливая аорту, вследствие гипоксии, они попадают в состояние комы и общаются с богом.
Но не все дети возвращаются из "клинической смерти" и поэтому не рассказывают что бог состоит из трёх штук: сын, отец, богоматерь, и дядя Дух Святой.

Кляузный крыжик


357.(пост намбер 6534) Бывший верующий 02/09/2008
Для всех атеистов этого сайта!
В отношении (352)"2".
Видали, сволочь какая. Хорошо же тебя воспитали братья твои во Христе. Мельников А.В. признавайтесь, это плоды Вашего тлетворного влияния и воспитания?

Кляузный крыжик


358.(пост намбер 6536) Стас 02/09/2008
я верующий, православный христианин. я не голос всей церкви. я не образец благочестия, а наоборот. я как червивое яблоко. но тем не менее я заявляю: "аллах акбар" поступает как мерзкая гадина! я имею право назвать зло злом. акбар, скотина, ты долго будешь говорить гадости? да, мне очень неприятны твои, да именно "твои" мерзости и гнусные слова которые ты говоришь в адрес Бога и Святых. понимаю, что Богу моя "защита" не требуется, но не могу сдержаться когда вижу что пишет этот чмошник акбар. дерьмо, ты понял, ушепчик? это первое. второе: мне плевать что этот сайт атеистический. ваш сайт публичный, теперь сайты вообще приравнены к сми. потому вы не можете тут преспокойно поливать всех верующих грязью. вы в общественном месте можете кощунствовать и всех материть? нет. дадут по поганой роже. так и тут не промолчат потому что сайт атеистический видите ли... представим: сидит кучка типов и кричит " все кучерявые - мерзкие конченые чмошники!" подходят кучерявые и говорят "вы чо, нафиг афигели?!" а они им " э, во наглость! наша лавочка антикучеряшная, валите отсюда что хотим тут то и говорим!". вопрос: кто выхватит, если кучерявых и симпатизирующих им больше!?

Кляузный крыжик


359.(пост намбер 6541) Аллах акбар! 02/09/2008
358. Мельников!
"Закучерявился" от недостатка IQ вследствие ПГМ?
Выволокли свои маразмы типа "бог" на "свет божий",-в публичные места для публичной полемики, и ...впали в тупую и злобную православную истерику "по воле божьей"!
А может Сатана, противник божий, искушает на злобу вместо смирения и подставления поросячих щёчек?
Атеистам, бох с его заповедями не нужен нах, и верунам тоже!
Консенсус однако!!!
В каком законе сказано, что храм божий НЕ является публичным местом?(вход по пропускам?).

Кляузный крыжик


360.(пост намбер 6544) Altair86 02/09/2008
Цитата от Стас:"представим: сидит кучка типов и кричит " все кучерявые - мерзкие конченые чмошники!""
Угу. Только, помимо этого, оные типы свои крики еще и аргументированно обосновывают. Причем зачастую пользуясь для обоснования Главным Документом Кучеряшек, то есть, извиняюсь, православных. Я с трудом могу понять, как человек, читавший Библию, может продолжать веровать в омерзительное божество, описанное там, да еще и любить его. Все равно, что читать речи Гитлера и считать его после этого добрым и хорошим. Либо читающий полный идиот, либо полная сволочь, либо он "имеет глаза, но не видит". Те верующие, которые Библию не читали, или читали специально выбранные для них отрывки-- к ним я особых претензий не имею. За исключением того, что они тупым стадом будут идти за идиотами и сволочами и всячески защищать оных. Впрочем, тут виноваты не они сами, а те, кто не научил (или отучил) их думать. Так что Аллах акбар пусть ругается-- возмущение не самый плохой ключик для завода мозгов верующих. Возмутятся, начнут спорить, и, может быть, даже думать. Ну а если не начнут, а будут только твердить про жидокомуняк-- они сами себя этим будут дискредитировать перед другими верующими и сомневающимися, понижая "симпатию к кучеряшкам". Тот же Аллах акбар, в отличие от некоторых, может писать и вполне разумные вещи. А его способности писать гадости я даже немного завидую. Если человек, помимо гадостей, говорит и нормальные речи по теме-- хрен с ними, с гадостями, будем судить по лучшим проявлениям.

Кляузный крыжик


361.(пост намбер 6545) цукшен 02/09/2008
351. Мельников Александр Владимирович

......совершать отвратительные поступки можно прикрываясь какими угодно лозунгами, ссылаясь на всевозможные гуманистические теории и позиции, было бы желание......

действительно можно, кто ж спорит, только есть один нюанс, скажи верующему, что смерть вон того человека угодна богу, и что после смерти его ждет рай, ослепленный верой пойдет и, не задумываясь исполнит "волю божью". Сию картину можно наблюдать на примере, как принято говорить, "истинных верующих". Скажи такому верующему, что вот женщина понесла во грехе блуда, не задумываясь камнями побьют, я е утрирую, - беру только крайние формы, в быту жить с верующим - только мучатся..

....Я же не утверждаю, что атеизм ложен!...

Слово атеизм вообще не должно существовать в природе, это образ жизни и правды здравомыслящего человека, это просто отрицание сверхъестественного и неприятие иррационального взгляда на сотворение и развитие мира. Это так, сравнить религию с наркоманией, термина анти или анаркомании нет, так же абсурден термин: атеизм. Это, если хотите, - норма в мышлении, пренебрежение этой нормой в купе с розовыми очками - есть религия!

......Забегая вперед, прошу уважаемых оппонентов не трудиться и не убеждать меня в обратном. У меня есть устойчивая позиция в этом отношении (как и в отношении наркоманов, "любителей" детей).....

И не собираюсь, только скажу, что гомофобия - болезнь, признанная психиатрами. Жаль, что вы в ряд с наркоманами и педофилами ставите сообщество ЛГБТ, они подходят в этот ряд, как и православные :).

....Но для меня гомосексуализм (-ты)- это в современных условиях проявление крайней распущенности, душевной лени, неспособности на внутреннюю дисциплину (то, что называется "царь в голове")......


Ничем не подкрепленные, основанные на социальных мифах иррациональные суждения, основанные на личной неприязни и сумасшествии. Хоть один аргумент в свою правоту приведите.

Вы конечно можете так считать, но указывать другим, как им жить и что делать не вправе.

Графу
....Хочешь быть "голубым" - да пожалуйста,только не навязывай это другим и не пытайся устраивать гей-парады на Красной площади,по которой,в свое время проходили герои,спасшие всех нас. ...

Надобность в гей-парадах отпадет только тогда, когда в стране прекратится дискриминация людей с другой ориентацией, в том числе и со стороны церкви. Конечно я согласен, что кто с кем спит - личное дело каждого, и негоже выставлять грязное белье на всеобщее обозрение, но до тех пор пока государство и церковь будет нарушать сексуальные права людей - публичности избежать не удастся.

У меня двое детей, конечно, я не хочу чтобы они были геями, но я еще больше хочу, если такое случится, чтобы они жили полной жизнью в толерантном обществе, без маргинальных устаревших догматов и избирательной философии христианства. Не по понятиям, а по закону.

Кляузный крыжик


362.(пост намбер 6546) Altair86 02/09/2008
Цитата от цукшен: "Это так, сравнить религию с наркоманией, термина анти или анаркомании нет, так же абсурден термин: атеизм."
Интересная мысль :) Но, допустим, с неупотреблением алкоголя связан термин "трезвость", про человека говорят "непьющий". Предположу, что появление антонима в данном случае связано с распространенностью явления в обществе. Когда два образа жизни становятся сравнимыми по распространенности, появляется и термин для противопоставления одного другому. Если бы все поголовно были верующими одной конфессии с самого рождения, может быть, удобных общеупотребительных слова, противопоставляющих их атеистам и верующим других конфессий и религий, тоже не было бы. А так-- пары противопоставлений довольно часты, поскольку замкнутых обществ, не знающих о существовании иноверцев, в природе вроде не было. Пары, например, "православный"-- "нехристь", "мусульманин"-- "неверный" в НЗ "христианин"-- "язычник".
Цитата от цукшен: "Это, если хотите, - норма в мышлении"
С нормой вопрос хитрый... Опять по словарю. По Ушакову два подходящих значения:
1."Средняя, обычная величина, размер чего-н."
2."Установленная мера, размер чего-н."
У нас, думаю, "чистых" атеистов меньше половины населения. Так что в первом смысле нормой будет либо вера, либо и вера, и неверие будут рассматриваться, как "варианты нормы". А во втором-- смотря, кто устанавливал норму :)
Сорри за флуд :( чего-то на словоблудие потянуло снова :(

Кляузный крыжик


363.(пост намбер 6547) Altair86 02/09/2008
P.S. Виноват, ошибся выше, в НЗ слово "христианин" практически не встречается, используются другие выражения для обозначения верующих во Христа.

Кляузный крыжик


364.(пост намбер 6548) Вячеслав Рогожин 03/09/2008

Уважаемый Мельников Александр владимирович, я действительно считаю, что православие создает основу для лицемерия, дальнейших полостей и преступлений. Но на вопрос "как же следует расценивать атеистическую психологию с базовым постулатом - после смерти человека нет, это значит, что до смерти я могу жить как хочу просто потому, что с меня никто не спросит (Бога то нет).", сказать не могу, поскольку атеистом не являюсь. А являюсь человеком, понимающим, чтобиологические предпосылки бытия стайных животных предполагают социальные побуждения, к которым всецело относится и дружба, и любовь, и взаимопомощь. Кроме того, убийство себеподобных, к примеру, ослабляет позиции почти любого биологического вида, а значит, существуют поведенческие ограничения на эти действия, "забитые" в наш гентип. А учитывая то, что именно подобные биологические программы, побуждающие к тем или иным действиям, напрямую связаны с ощущением счастья, подлец всецело счастлив не будет не в зависимости от того, православный он или кто-то еще. И "делать, что хочешь" В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нельзя именно в силу собственной природы. Не передергивайте, уважаемый! Боги тут ни при чем...

Кляузный крыжик


365.(пост намбер 6549) Аллах акбар! 03/09/2008
Сегодня, по телеканалу "Культура",- в 19:50 по моск.-третья серия "Ступени цивилизации. Удивительная планета", "Разрушительные силы природы".
Авторам фильма удалось избежать "оскорбления религиозных чувств верующих" и "хулы на бога".
Рассказывая о сотвореннии, генезисе и развитии планеты Земля,- и всего что на ней,- они просто не упоминают бога!
Тем самым, авторы фильма и центральный канал ТВ,-ничем не обидели сторонников библейского сотворения мира...

Кляузный крыжик


366.(пост намбер 6551) Аллах акбар! 03/09/2008
Почему уроки ОПК будут состоять из обсуждения последних серий мультфильма "Улётный трип", демонстрировавшегося неоднократно по каналу "Муз ТВ", после передачи "Блондинка в шоколаде", где пьяная и развязная Ксения Собчак "отрывается" по полной в кругу очень знакомых звёзд телеэкрана, которые в православных передачах "любят" бога?
Эпизоды мультика:
1.Бог и Сатана сидят в кафе, и Сатана сочувствует богу что тот стал последнее время много пить и курить.
2.Бог принимает образ Секси(персонажа мультика), чтобы сделать минет командиру косм. корабля.
3. Командир звездолёта с другом отправляются к началу времён, чтобы посмотреть на "сотворение мира".
Прибыв,-ждут. И вдруг в стороне от них происходит "Большой Взрыв".
Персонажи удивляются, почему бог не присутствует даже на "Сотворении Мира" и собираются улетать назад.
Увидев под звездолётом раздавленного ими бога, начинают думать как разбогатеть на новости что ОНИ убили бога.

Кляузный крыжик


367.(пост намбер 6556) цукшен 03/09/2008
362. Altair86

\\\\\\Но, допустим, с неупотреблением алкоголя связан термин "трезвость", про человека говорят "непьющий".\\\\

этот термин востребован, если все вокруг пьющие, согласитесь, за столом непьющий человек выглядит чем то вроде инапланетянина, что делать, общество давно погрязла во грехе алкогализма, но это так к слову, а если бы все вели трезвый и спортивный образ жизни надобность в таком термне отпала бы напроч.

Тот факт, что в значительной части этих страданий напрямую виновата религия — религиозная нетерпимость, религиозные войны, религиозные фантазии и растрата и без того скудных ресурсов на религиозные нужды, — делает атеизм нравственной и интеллектуальной необходимостью.


Атеизм — это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это. Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам

\\\\\Цитата от цукшен: "Это, если хотите, - норма в мышлении\\\\

Если вам не наравится слово "норма", замените его на "разумность" или "адекватность"


Кляузный крыжик


368.(пост намбер 6559) 2 03/09/2008
------

Кляузный крыжик


369.(пост намбер 6560) Аллах акбар! 03/09/2008
368! Мельников!
От чтения библии случилась эрекция и нетрадиционная ориентация?

Кляузный крыжик


370.(пост намбер 6562) Граф 03/09/2008
Да не он это(скорее всего)!!! Это вообще какой-то даун пишет.

Кляузный крыжик


371.(пост намбер 6563) Аллах акбар! 03/09/2008
370. Граф!
"Мы предполагаем,- а "бог" располагает!"
А почему не предположить, что православие отстаивают, в том числе и подобным образом, бригады "тружеников" закреплённых за атеистическими сайтами, из Киево-Печерской и Троице-Сергиевой лавры, Тихвинского женского монастыря?
Православные возмущаются "акбаром"! Но не было ни одного "возмущения" по поводу своих, "культурных" по всем канонам ОПК сторонников!
Кстати, странно:-большинство "атеистов" данного сайта согласны с православными в осуждении "акбара", но очень любят тягомотные дискуссии с православными о морали, разбирая случаи из жизни, и даже "нечаянно" приравнивая атеистов к гомосексуалистам...

Кляузный крыжик


372.(пост намбер 6564) Павел Баринов 03/09/2008
Выражаю благодарность Юлии Варфоломеевой за анализ обсуждения моей статьи.
Наступил новый учебный год. Препода выгнали!
А ещё нашей группе вернули предыдущую аудиторию,
которая нам больше нравилась. Наш декан полностью
поддержал меня в том, что образованье должно быть
светским!

Кляузный крыжик


373.(пост намбер 6565) Граф 03/09/2008
372. Павел Баринов

Мои Вам поздравления!!! Будем надеяться,что таких "преподов"погонят изо всех светских ВУЗов и школ.
Это ваша маленькая победа.Дальнейших успехов.

Кляузный крыжик


374.(пост намбер 6566) Аллах акбар! 03/09/2008
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Нажимаем на открывшемся при включении рамблере-РЕЛИГИЯ.
Затем п.6 -"Русская линия".
"О генеральной линии КПСС и её исполнителях" (вторая статья в верхнем левом углу.)
По центру 3.09.2008 статья Иерея Г. Рябых: "У нас отсутствует национальная школа".
Цитата из статьи:
"...в советский период присущей России системе образования и воспитания "отрезали голову", то есть веру в Бога,-оставив всё остальное, то есть то, что из этой веры следует".
Идеи и идеалы. Высокоидейную нравственность. Высоконравственную духовность. Высокодуховную мораль...
Советским людям присуще чувство коллективизма, соборности, стадности. Они все как один идеологически выдержаны и морально устойчивы под мудрым руководством КПСС.
Для паршивых овец советского правослано-коммунистического стада предусмотрены: ГУЛАГ, тюрьмы и психушки...
Благодаря...НРАВСТВЕННИКАМ!!!

Кляузный крыжик


375.(пост намбер 6567) Вячеслав Рогожин 03/09/2008
Павел, поздравляю. Хотя, это должно быть нормой, когда мракобесов держат в стороне от образования.

Кляузный крыжик


376.(пост намбер 6568) Призрак Коммунизма 03/09/2008
У лозунга приступ комплекса Новодворской.
А это уже бабское.

Кляузный крыжик


377.(пост намбер 6571) боец невидимого фронта 03/09/2008
Предлагаю всем верующим и неверующим участникам дискуссии посетить форум Портала Предание Ру,посвященного обзору деятельности так называемого "Института духовной культуры свят.равноап.Кирилла и Мефодия" и его "ректора" Бахтина М.В.(О существовании данного "учебного заведения" и махинациях его "ректора" мне известно от двух хороших знакомых,обучавшихся в этом "вузе").Обращаю особое внимание уважаемых ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН,что о деятельности данной "шарашкиной конторы" на Форуме высказываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШИ ЕДИНОВЕРЦЫ,мнение которых в данном случае не может быть предвзятым.(Свои о своих говорят объективно,не то,что те,кто изначально настроен недоброжелательно).

Кляузный крыжик


378.(пост намбер 6572) восставший стрелец 03/09/2008
Боец н/ф,ну как вам не стыдно? Совесть у вас в наличии имеется? Подозреваю,что вы такой же провокатор,как дьячок и "акбар"! Для чего вы вслед за "акбаром" специально выбираете компромат на Православие? Вам что больше делать нечего? Ваша и "акбара" хрустальная мечта-жить в обезбоженном,лишенном нравственности социуме? На что опереться русскому человеку,как не на ПРАВОСЛАВНЫЙ ФУНДАМЕНТ ДУХОВНОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ? Неужели на "прихватизированный" западниками светский гуманизм(будь он неладен)?

Кляузный крыжик


379.(пост намбер 6573) Николай васильевич 03/09/2008
О коммунистическом правлении. Религиозники тупо продолжают отождествлять атеизм, основанный на принципах гуманизма и воинствующее безбожие периода коммунистического правления в нашей стране. Большевики, взяв за основу своей идеологии теорию марксизма-ленинизма (теорию, не выдержавшую проверку временем), превратили ее в вид государственной религии. (Кстати, не надо отождествлять идеологию коммунизма с коммунизмом, как завершающей социально-экономической формацией постиндустриальной стадии исторического развития общества).
Сравним две религии.
Человека создал Бог. Человека создал Труд.

Человек жил в Раю. Человек жил в первобытном. коммунистическом
обществе.

Человек, вкусивший от древа Человек, вкусивший сладость добавочного про-
познания добра и зла, был изгнан на дукта, разделившись на богатых и бедных, обре-
землю, в муках и поте лица своего чен жить в антагонистическом обществе, в стра-
добывать хлеб свой насущный. даних и муках непосильного труда добывать . хлеб свой насущный

Человек на путях искупления грехов, Человек на путях борьбы с силами гнета и
борьбы с искушениями и силами эксплуатации достигнет «золотого века» -
зла будет возвращен в вожделенный коммунизма.
возвращен в вожделенный Рай, царство
Божие.

История человечества – Божий История человечества – развертывание мате-
промысел риального промысла.

Кахетезис верующего – «Апокриф» Кахетезис «совка» - «Моралный кодекс строи-
(заповеди божьи) теля коммунизма»

Знамя – святые писания (Библия. Знамя - «Капитал», марксизм-ленинизм, «Анти-Коран, и т.п и т.д Дюринг и и т.п и т.д

Символы: крест, святое распятие. Символы: красное знамя, серп и молот.


Святыни: Иерусалим, гроб Господень, Святыни: Москва, Мавзолей, нетленные
нетленные мощи святомучеников, мощи Вождя, пантеон беззаветных бор-
сонм святых. цов за дело коммунизма.

Верующие и неверующие, - есть разница? То то же!

Отсюда совершенно понятна нетерпимость коммунистического верования к другим верованиям, как к конкурентам. Что характерно и для других религий по отношению друг к другу.

Печальный результат превращения «коммунистического верования» в государственную идеогию известен. Тот же результат будет, если РПЦ добьется своей цели. А процесс активного проникновения православия во власть и все сферы общества при активном участии СМИ и власть предержащих. налицо. Поэтому атеисты, да и думающие верующие, не должны быть пассивными наблюдателями этого процесса, а активно противодействовать ему.

Кляузный крыжик


380.(пост намбер 6574) Просто Ванек 03/09/2008
Долой гуманистов и кощунников! Долой тех,кто унижает человеческое достоинство православных! Сами не спасетесь и других в преисподнюю за собой утащите! Именно Вы и есть те самые диверсанты,о которых пишет Юлия Варфоломеева.Только она переводит стрелки на православных с целью их опорочить и унизить.В Евангелии недаром сказано:"Какая польза человеку,если он приобретет весь мир,а душе своей повредит".Долой шпионов и агентов диавола,который все время рыскает по свету с мыслью:кого бы проглотить? Нашел "акбара" и сделал своим "шестеркой",затем прибавил дьячка и бойца н/ф.Три шестерки составляют всем известное число зверя! "Акбар",дьячок и боец н/ф специально на этом сайте выступают,образуя символ противостояния Всевышнему-то самое гнусное число,которое можно назвать кодом преисподней.Сами катитесь в эту топку,нечего других за собой утягивать! Православие делает человека Свободной Личностью,сатанизм-рабом преисподней.Это очень хорошо можно видеть на примере данной дискуссии.

Кляузный крыжик


381.(пост намбер 6575) боец невидимого фронта 03/09/2008
Кстати.Мне жаль,что в этой дискуссии перестала принимать участие уважаемая Юлия Варфоломеева.Неужели Вы обиделись на подонков,которые только дискредитируют свое мировоззрение? Право же,Ваша обида для них слишком большая честь! Впрочем,я допускаю,что Вы полностью высказались,и Вам больше неинтересно принимать участие в дискуссии.Хотел только узнать Ваше мнение по поводу "Института духовной культуры".Может быть,и Ю.Новикова,и П.Баринов,и А.В.Мельников выскажутся по этому поводу.Впрочем,это тема достойна отдельной ветки обсуждений.

Кляузный крыжик


382.(пост намбер 6579) Мельников Александр владимирович 04/09/2008
О каком Институте духовной культуры идет речь?, Где прочитать подробнее?
Мельников А.В.

Кляузный крыжик


383.(пост намбер 6580) Призрак Коммунизма 04/09/2008
Истинно говорю Вам.
Советская идеология - христианская ересь

Кляузный крыжик


384.(пост намбер 6581) Призрак Коммунизма 04/09/2008
Энциклопедия социологии

КОММУНИЗМ (лат. communis - общий) - одна из радикальных версий общественного идеала, сопряженная с мифом о достижимости всеобщего равенства людей на основе многомерного и беспредельного изобилия. В социально- и историко-философском измерении идея К. может быть охарактеризована как интеллектуальное явление эсхатологического и сотериологического порядка, выступившее своеобычной гипнотизирующей мутацией идеи о неограниченности и линейности общественного прогресса, присущего западноевропейской философии истории конца 18 - середины 20 в. (По мнению широко известного специалиста в области теории и истории К. - Р. Левенталя, - "для понимания генезиса коммунистического тоталитаризма необходимо осознать, что русские коммунисты захватили власть во имя утопического идеала совершенного равенства, выработанного радикальным крылом западного Просвещения - особенно в период французской революции".) В совокупности ряда своих существенных особенностей, т.обр., К. может трактоваться и как разновидность христианских ересей.

Кто знает, что значит "сотериологического"?

Державин Гавриил Романович

Бог

О ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто все собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: бог.

Кляузный крыжик


385.(пост намбер 6583) Призрак Коммунизма 04/09/2008
Сегодня Мы стоим вроде Либерализм.
Либерализм в той или иной степени возражает против государственного регулирования таких областей как литература и искусство, а также таких вопросов как деятельность научных кругов, азартные игры, проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения, аборты, использование противозачаточных средств, эвтаназия, употребление алкоголя и других наркотиков
Типа равноправие нам пока рано,а азартные игры, проституция, младенчиский возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения, алкоголь и наркотики
пора.
Этот изм такая же Хрень.
Но все по воле "Божей".
А "Боги" кто?

Кляузный крыжик


386.(пост намбер 6584) Дьячок 04/09/2008
380. Просто ванёк!
Полностью солидарен с Вами во Христе и смирении.
Вы не хуже меня умеете преподнести сущность и формы проявления православия.
Чем больше, таких как мы, откровенных друзей православия, тем ему(РПЦ) православию будет лучше.
Слюняво-елейные оппоненты атеистов, типа ник-Мельников,-противники эфтаназии,-будут продлевать агонию нежизнеспособного с целью садистского наслаждения над мучениями того, что не уважают так же как и мы.
"The show must go on!"-перепихнина по поводу бога продолжается!
(Был бы жив,курилка-бог,-икота от поминания всуе,-и сам бы попросил чтобы его пристрелили.)

Кляузный крыжик


387.(пост намбер 6586) о атеистах и тех кому мерзкие атеисты служат 04/09/2008
По Дарвину люди произошли от обезьян и в процессе эволюции стали людьми, то бишь люди – это умные животные с появившимся откуда-то разумом? Наверно ходили к радиационным источникам для познания больше чем палка-копалка и избавиться заодно от шерсти. Конечно же теория глупа и много там поддельных фактов и давно всем ясно, что мутации идут во вред организму. Возникает вопрос, почему ее так насильно навязывают человечеству? Ответ находится в жидомасонских протоколах – «протоколы сионских мудрецов» и в их талмуде.

Что говорит талмуд:
1. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
2. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
3. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью." /жиды/

«Талмудическое учение о так наз. «частичном» бессмертии, ведь, — это проповедь материалистического монизма чистейшей воды; ведь это дарвинизм, по крайней мере, за две тысячи лет до самого Дарвина; ведь это его формула «of the continuance of the law of the survival of the fittest» без милости и сострадания!» / Проф.-прот. Е. Аквилонов. Иудейский вопрос. О невозможности предоставления полноправия русским гражданам из иудейского народа. Часть 4. Талмуд о Христе и христианах. — Ученые иудеи./

«Для обогащения своих знаний при создании своего миросозерцания Ахад Гаам не пренебрегал и некоторыми нееврейскими мыслителями, из которых на первое место надо поставить Дарвина и Ницше. Хотя в протоколе N2 Гинцберг и говорит, что теории Дарвина и Ницше были евреями намеренно истолкованы в таком духе, чтобы внести среди христиан разложение нравов и смуту умов, но сам он признавал себя последователем Дарвина и высказывался по этому поводу следующим образом: "Я могу даже присоединиться к этой научной ереси, известной под названием дарвинизм, без того, чтобы это могло нанести ущерб моему иудаизму" ("Избранные отрывки сочинений Ахад Гаама, собранные Леоном Симоном")». / О. Платонов. Терновый венец России. Загадка Сионских протоколов. Гл.33. Москва-1999/
Под псевдонимом Ахад Гаам был еврейский писатель О.И. Гинцберг

Отрывок из протокола №2
«Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно». /Сергей Нилус «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле» Сергиев Посад 1911. Переиздание 1992 г. Протокол №2/

Из этого всего вполне ясно следует, что дарвинизм был придуман для человечества – гоев, чтобы мы чувствовали себя животными, привыкали быть рабами для "высшей" еврейской нации, и для подготовки человечества к принятию антихриста. Предавались животным страстям (мы ведь гои для евреев), разврату, пьянству, убивали друг друга и хулили Бога, но самое главное – это удар по Православию и русскому народу, на радость евреям.

Кляузный крыжик


388.(пост намбер 6587) Граф 04/09/2008
380. Просто Ванек 03/09/2008
Долой гуманистов и кощунников!

А гуманистов то за что??????

Кляузный крыжик


389.(пост намбер 6589) 2 04/09/2008
http://forum.ateist.ru/msgimg/00087431.jpg

Кляузный крыжик


390.(пост намбер 6591) Аллах акбар! 04/09/2008
387.
Ну хотя бы дайте коммент по пункту 3.
Иегова=яхве создал животных по образу и подобию своему, евреев, японцев, чукчей, негров...
По замыслу-умыслу прикольного иеги, общие дети от смешанных браков-еврееподобные японцеобразные афроамериканские папуасы?

Кляузный крыжик


391.(пост намбер 6592) Аллах акбар! 04/09/2008
387.
Автор этого многомудрого поста!
Помогите угадать хуизху:
1. Путин и Алексий2-евреи и жидомасоны.
2. Путин и Алексий2-животные, которые днём и ночью обслуживают евреев.
3. Переходная форма эволюции от одних к другим, и...наоборот.

Кляузный крыжик


392.(пост намбер 6597) Вячеслав Рогожин 04/09/2008
Забавно, как многие желают чувствовать себя роботами, искусственными объектами. В свете теории об "искусственности" позиция тех, кто говорит о длинном пути развития через мельчайшую былинку живого, самостоятельно возникшую в былые времена, прошедшую через многочисленные стадии развития, включая, кстати, и одноклеточнх, и многоклеточных, и общих с обезъяной (будь она неладна), предков, выглядит намного достойнее.

Кляузный крыжик


393.(пост намбер 6599) Призрак Коммунизма 05/09/2008
А я давно говорю, что правы оба.
И Ленин и Кауцкий.

Кляузный крыжик


394.(пост намбер 6600) 2 05/09/2008
После многих десятилетий атеизма и бездуховности сегодня возродился большой интерес к проблемам духовной жизни. Духовность становится модой, каждый пытается рассуждать о вере. Однако вера, духовность, религия - все это предметы слишком специфические, чтобы говорить о них без знания их законов. Сегодня часто рассуждают так: бездуховность и атеизм - это плохо, следовательно, любая вера и какая угодно духовность - это хорошо. Важно верить во что-то светлое и возвышенное, а различия между религиями принципиального значения не имеют. Но эти нехитрые рассуждения далеки от той глубины, которая была характерна для людей, действительно верующих и серьезно мыслящих. Великий Достоевский, например, считал, что католичество хуже атеизма, так как атеизм проповедует голый нуль, а католичество - Христа оболганного. Значит, не всякая "дорога к храму" ведет к Храму Истины, и не всякий приглашающий на "собрание по изучению Библии" приведет к Богу.

Для западной цивилизации характерно стремление как бы "отменить" духовность, объясняя духовную жизнь материалистически, социологически, рационалистически. В течение многих столетий мыслители Запада поучали человечество: смотрите на мир проще, мир - это гигантский часовой механизм, человек - машина, душа - выдумка корыстолюбивых жрецов да попов. В результате духовная жизнь человека стала казаться чуть ли не выдумкой, фикцией, иллюзией, которая может быть иногда чем-то обременительным, иногда - полезным и приятным, но не реальным и серьезным. И вот в двадцатом столетии люди, которые могли бы считать себя реалистами в наибольшей степени - политики, бизнесмены, ученые - обращаются к услугам духовных учителей, стараются использовать какие-то "духовные силы", пытаются научно исследовать некие "духовные энергии". То, что в западной цивилизации совершалось столетиями - отказ от истинной духовной жизни, основанной на Божественном Откровении и Традиции, прельщение человека "духом века сего", духом материализма и приверженности исключительно земным ценностям, и, в итоге, увлечение псевдодуховностью, - в России произошло гораздо быстрее и разрушительнее. После десятилетий господства богоборческого материализма наступает время увлечения духовностью без разбора ее содержания. После десятилетий вытаптывания ростков духовности русское поле стало прорастать терниями и сорняками.

Специалисты утверждают, что сегодня мир переживает религиозное возрождение. Но они же указывают на две тенденции. С одной стороны, это распространение нетрадиционной религиозности, новых форм религии, прежде всего New Age, и других культов восточной и западной ориентации, возникновение новых сект вокруг новых "учителей". Новые культы подчеркнуто современны, используют все новейшие средства распространения своих учений, считают себя выразителями современности. Некоторые традиционные мировые религии также стараются отбросить то, что кажется устаревшим в их вероучении и культе и стать доступнее сознанию современного обмирщенного человека (особенно это характерно для католицизма). С другой стороны, назревает глубокое недовольство современным миром с его культом человека, его приземленностью и бездуховностью, и заметен возврат к вековым религиозным традициям, возрождение древних религий - православия, ислама.

Религия сегодня рассматривается и как эффективное орудие в деле преобразования мира. Именно об этом свидетельствует необычайная активность иностранных держав и их прямое вмешательство в жизнь России во время обсуждения российской общественностью нового закона "О свободе совести". Послания российскому президенту направили президент и сенаторы США и римский папа. Отметим, что указанные "советчики" рекомендовали президенту России действовать столь же "решительно", как и в 1993 году, когда был расстрелян Дом Советов. Последним законопроектом, рассматривавшимся российским парламентом и тогда, осенью 93-го, был закон "О свободе совести"...

Еще пример. На конференции "Гармонизация религиозной свободы с культурными традициями и ценностями", проходившей в Вашингтоне 5-10 октября 1997г., отмечалось, что единственный способ сегодня спасти Россию - послать в нее как можно больше миссионеров для того, чтобы они изменили историческое лицо России ( См. газету "НГ-религии", 23.10.1997г.) . На Западе хорошо понимают, что окончательной победы над Россией можно добиться лишь путем подрыва ее духовных, нравственных устоев. Так, бывший директор ЦРУ США Аллен Даллес откровенно заявлял ( Цит. по: Очнись, Россия, и восстань! (экологическая война против России). М.: "Москвитянин", 1994г., стр.56-57.):

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

А в управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем".

Немаловажная роль в этой духовной войне против России на Западе отводится религиозному фактору. Традиционно хранительницей духовности в России является Православная Церковь, а основой нравственных устоев - Православная Вера. Не случайно на вопрос: "Как Вы можете оценить современную религиозную ситуацию в России?" бывший советник Ф.-Й. Штрауса Г. Рормозер ответил: "Кое-что мне бросилось в глаза. В последние два года на экране телевизоров мы видим изображения, вызывающие на Западе, и прежде всего в Германии, чувство растерянности. Для нас немыслимо, чтобы в таком большом городе, как Санкт-Петербург, десятки и даже сотни тысяч людей со свечами в руках маршировали вслед за Патриархом... Многое будет зависеть от того, сможет ли ортодоксальная церковь действительно восстановить и утвердить свое исключительное и монопольное правопритязание. Если сможет, то это приведет к роковым последствиям" ( Цит. по: Диакон Андрей Кураев. Все ли равно как верить? Сборник статей по сравнительному богословию. - М.: Издательство Братства Святителя Тихона, 1994, стр. 158-159).

Говоря о усилиях Запада по насаждению сектантства на территории России, и о роли, которая отводится западными политиками деструктивным культам в разрушении нашего Отечества, справедливости ради следует вспомнить об одном, крайне интересном историческом факте: после победы октябрьской революции в 1921 году появляется проект Бонч-Бруевича о необходимости поддержки большевистским правительством любых форм сектантства. Сектанты тогда воспринимались как потенциальная опора нового, богоборческого режима. Особенно наводит на размышления воззвание Наркомзема от 5 октября 1921 г. "К сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей", в котором, в частности, говорится: "Впервые за все время существования России сектантам всех направлений и недавно еще гонимым старообрядческим согласиям, ушедшим достаточно далеко от только что господствовавшей и их угнетавшей православной церкви, предоставлена полная возможность широкого объединения... Все те, кто боролся со старым миром, кто пострадал от его тягот, - сектанты и старообрядцы в их числе, - все должны быть участниками в творчестве новых форм жизни. И мы говорим сектантам и старообрядцам, где бы они ни жили на всей земле: добро пожаловать!.." ( Эткинд А. Русские секты и советский коммунизм: проект В. Бонч-Бруевича// Минувшее: Исторический альманах - М.; СПб., Феникс, 1996, 19, с. 310).

Сегодня человеку предлагается широкий выбор различных духовных учений и практик от католицизма до учений самых одиозных и изуверских сект. Но чтобы сориентироваться в этом видимом многообразии духовных и псевдодуховных течений необходимо знать критерий, по которому можно отличать истинную духовность от ложной.

Секты и культы, действующие сегодня в России, можно классифицировать следующим образом:
Конфессии и секты, являющиеся относительно традиционными для России - баптисты, адвентисты, лютеране, пятидесятники. Традиционно эти конфессии были распространены вопределенных этнических групп - немцев, поляков, литовцев и др. общин. Однако сегодня эти конфессии заняты активной прозелитической (Прозелитизм - привлечение в какую-либо религиозную организацию представителей других конфессиональных общин. -прим. сост.) деятельностью среди православных.
Тоталитарные секты псевдохристианской ориентации, такие как "Церковь Христа", "Новоапостольская церковь", харизматические движения, например, "Завет", корейские протестантские секты, "Семья". Они ссылаются на Библию как на основной источник своего вероучения, произвольно подбирая и извращая смысл вырванных из контекста цитат для доказательства нужных положений. Практически все эти сектанты утверждают, что их организации имеют свое историческое происхождение непосредственно от святых апостолов и организуют свою жизнь точно так, как это было в первохристианские времена. Тем не менее, они не могут назвать ни одного из своих предшественников, которые учили бы в исторический период от начала новой эры до времени возникновения секты. Настоящая история секты от адептов ( Адепт - последователь, приверженец какого-либо учения (в данной проблеме используется также аналогичное понятие - культист)) зачастую и вовсе скрывается. Это лишний раз подтверждает, что с традиционным христианством сектанты ничего общего не имеют.
Секты, претендующие на обладание "новым откровением" - мормоны (или "церковь Иисуса Христа святых последних дней"), "Свидетели Иеговы", Белое братство, "Богородичный центр", движение Муна (Церковь Объединения с ее фронтовыми организациями), "Аум Синрике", "Церковь последнего завета" лжехриста Виссариона, бахаизм.
Учения и секты из движения New Age ("Новая эра", "Век водолея"), имеющие оккультный характер, ставящие своей задачей развитие в человеке паранормальных и экстрасенсорных способностей, целители и колдуны, восточные культы - кришнаизм, йогические практики, в том числе сахаджа-йога, трансцендентальная медитация, неоведантизм, теософия, "живая этика" (агни-йога) Рерихов, антропософия, секта П. Иванова, секта сайентологии Л. Рона Хаббарда (центр "Дианетика", "нарконон", "криминон" и т.д. ), астрология, "Академия фронтальных проблем" ("Академия Золотова"), неоязыческий центр "Юнивер", валеология, "Троянова тропа"и др. В настоящее время наблюдается процесс объединения и консолидации различных участников движения "Новая Эра", примером чего может служить возникновение в Новосибирске объединений типа ассоциации "Колыбель Сибири" или "Новосибирского комитета миротворчества".
Сатанинские культы, носящие изуверский характер и опирающиеся в основном на молодежь. В такие группы молодых людей толкают юношеский нигилизм, отрицание авторитета родителей, общества, Бога, жажда безнаказанности. Вербовка в них осуществляется на различных молодежных сборищах, чаще всего рок-концертах. Ребят привлекают оккультными фокусами, наркотиками, половой распущенностью, культом насилия. Иногда сатанисты прячутся под вывеской философских или культурных обществ. Подростков соблазняют обещанием чудесной силы, полной свободы, обогащением сексуального опыта. Девиз "делай все, что хочешь, ты имеешь право на все, и можешь убить тех, кто посягает на твои права". Все моральные преграды сознательно разрушаются, безнравственность возводится в принцип, сила и безжалостность - в культ.

По оценкам специалистов, в современном мире существует от нескольких сотен до нескольких тысяч сект. Такая множественность сект не случайна. Даже по своей этимологии слово "секта" означает нечто отделенное от целого. В современном мире секта - это всегда противопоставление себя Истине. Обратившись к истории любой секты, мы обнаруживаем, что в ее начале лежит именно такое противопоставление себя существующему порядку вещей, традиционным духовным ценностям. Каждый основатель секты считал себя умнее, добродетельнее, духовнее других. Например, основатель секты "Церковь Христа" американский баптистский пастор Кип Маккин полагал, что он лучше прочих понимает Библию и последовательнее других воплощает в жизни евангельский идеал. Изобретатели "живой этики" Рерихи считали себя теми исключительными личностями, которые смогли познать все тайны бытия, а об оставшейся части человечества "сожалели" как о "двуногих животных". Гордость, стремление опираться на свой рассудок, помраченный страстями, а не на Саму Истину, смиренно свидетельствующую о Себе в Евангелии и Церкви - вот определяющее качество секты. Секта - создание человеческое, и учение сектантское - плод ума человеческого. Как сказал некогда неудачливый писатель-фантаст Рон Хаббард, "чтобы заработать миллион долларов, надо не романы писать, а создать собственную религию". Сегодня секты создаются не просто в результате искреннего заблуждения, но с вполне определенными целями - господствовать над душами людей. Уже не секрет, что некоторые секты управляются западными спецслужбами. Такое господство намного мощнее любого другого принуждения, физического или экономического, ведь человек, отдавший свою душу "учителю", "гуру", подчиняется уже не корысти ради, и не за страх, но за совесть.

Человек может заблуждаться. Однако, добросовестное заблуждение - это результат какой-то духовной и умственной работы по поиску и сравнению разных точек зрения. Но опыт показывает, что в сектах практически нет таких людей, которые бы попали туда в результате поисков, размышлений, сравнения. Как правило, большинство сектантов не знакомы с традиционными религиозными вероучениями. Человек ищет духовности, а находит суррогат, при помощи которого его заманивают в полукриминальное сообщество.

Каковы же характерные признаки секты? Нужно знать ответ на этот вопрос, дабы распознать секту, маскирующуюся, например, под культурное, образовательное, благотворительное или лечебное учреждение. Секты характеризуются следующими признаками:
Религиозный маркетинг. Секта всегда занята религиозным маркетингом, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный маркетинг - это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и .назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями ("изучение Библии" - секта Муна, иеговисты; "изучение английского языка" - мормоны; "собрание всех, кто обеспокоен судьбой России" - рериховское движение, секта "Святая Русь"; "фестивали и семинары по вопросам семейной жизни" - секта Муна, "психологический тренинг, разрешение проблем общения" - секта сайентологии; "воспитание детей, благотворительные концерты" - секта "Семья"; "семинары по вопросам педагогики и медицины" - секты Акбашева). Это и частая мимикрия под Православие с использованием православных символов псевдохристианскими течениями, рериховским движением (например, "Духовный центр им. Сергия Радонежского") и экстрасенсами, адептами движения New Age.
Агрессивный прозелитизм и психологическое давление. Религиозный маркетинг - следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых адептов. Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется "бомбардировка любовью": у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется "сэндвич" - два сектанта должны буквально "забутербродить" вербуемого с двух сторон и не отпускать от себя даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда имеется компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах "исповеди" или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих отцов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих "собратьев", угрозам и шантажу.
Двойное учение. Вербовщики не сообщают тем, кого пытаются привлечь в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение - одно для рекламы своей секты, для придания ей "человеческого лица", а другое - для внутреннего пользования. Действительно, кто бы захотел посещать "семинары по Библии" у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты - оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя - "христом", то есть с точки зрения христианства - антихрист? Кто бы пошел в гости к рерихианцам в "Духовный центр им. Сергия Радонежского", если бы знал, что здесь не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога, а, вслед за основателями, восхваляют сатану и практикуют идолослужение? Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда будут маскироваться под общепризнанные ценности.
Иерархия. Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень. Например, в секте Муна существует "лестница" из многих семинаров - вводный, однодневный, двухдневный, трехдневный, семидневный, двадцатиоднодневный, а также сложная система членства и участия в деятельности секты. В секте сайентологии Рона Хаббарда человек, оплатив и пройдя начальный курс, узнает в самом конце, что самое главное и интересное будет раскрываться лишь на следующем курсе, за который плата отдельная и т.д. То же характерно для секты последователей "живой этики": ступенчатое посвящение в тайны "учения" по мере более активного участия в деятельности секты. Иерархическое устройство позволяет держать под строгим контролем и направлять действия членов секты на всех ее ступенях и не допускать критического отношения ни к учению секты, ни к ее лидерам.
Непогрешимость секты и ее основателя. Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина "более свежая", чем истины всех прочих, особенно же - традиционных религий. Эти "истины" получаются сверхъестественным путем, через "откровения", видения, контакты с духами (например, Мун общался с духом, который назвался Христом и дал указание создать секту). Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого "счастливого озарения", объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина - именно Корея, которую осчастливил своим рождением "преподобный" Мун; для "свидетелей Иеговы" любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину - безумцы; рерихианцы верят, что весь мир, и Россия в частности, пребывали во тьме суеверий до того, как появилась возможность читать сочиненную Рерихами "агни-йогу".) Основатели сект - люди, наделяемые своими адептами божественными качествами, многие прямо провозглашают себя "христами": Мун, С.Тороп ("Виссарион"), М.Цвигун ("Мария Дэви"), Т.Ф.Акбашев (считает "иисусом" не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других. Не иначе как "матерью мира" именуют Елену Рерих адепты рериховского движения. Общение, непосредственное или "духовное", мысленное, с лидерами-основателями должно доставлять невероятное счастье сектантам, их распоряжения должны выполняться с энтузиазмом. По мысленному приказу от фотографии Шри Матаджи (секта "сахаджа-йога") молодая женщина садистски убила свою полуторагодовалую дочь.
Программирование сознания. Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев, духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической.
Духовный элитизм. Членам секты внушается мысль о том, что они - единственно спасенные люди, что все окружающие - люди "второго сорта", обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. В сектах оккультного направления делается упор на "самосовершенствование", то есть развитие в человеке паранормальных способностей, отличающих членов секты от обычных людей.
Контроль жизнедеятельности. Конечная цель сектантской организации - контроль над многими, а в идеале - над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели адепты секты вырываются из привычной жизни, лишаются привычного круга общения. Во многих сектах используются особые поселения сектантов в домах или квартирах, переоборудованных под "ашрамы" или "монастыри", часто перенаселенные. Адепты имеют интенсивный распорядок дня, ограничиваются во сне и пище, ведут напряженную деятельность, не оставляющую возможности критически осмыслить сектантское вероучение и личности лидеров. В некоторых движениях для достижения контроля над адептами прибегают к помощи психотропных средств и гипноза. В конечном счете сектанты приносят в жертву секте свое время, здоровье, имущество (квартиры чаще всего или продаются, или отдаются для устройства офисов секты или "ашрамов"), а иногда и свою жизнь. Секты редко довольствуются своим влиянием только на адептов, но обычно стремятся его распространить на членов их семей, близких людей, знакомых. Дети сектантов должны воспитываться в духе сектантского учения и вырастают преданными сторонниками. По мнению специалистов, именно из их числа могут быть сформированы отряды для осуществления террористических актов.
Политические цели. Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, "Свидетели Иеговы", сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми "империями", стремящимися получить власть над всем миром. Например, "Манифест Варнашрамы", один из документов "Международного общества сознания Кришны", пишет о грядущем обществе "победившего кришнаизма" как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков - кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец. "Свидетели Иеговы" вещают о необходимости устроения "нового мирового порядка" возглавляемого "единым правительством", состоящим только из членов этой секты. Кореец Мун, основатель секты Церковь Объединения, прямо говорит о том, что его должны принять все правительства мира как своего господина.

Секты всегда ведут войну против Православной Церкви, потому что духовные традиции Церкви являются самым действенным обличением ложности тех идей, которыми секты хотят подчинить общество. В обществе, в котором действует множество сект, умирает культура и возникает духовная болезнь - неспособность к различению добра и зла, истины и лжи. Такое общество становится неспособным решать свои проблемы и превращается в пассивный объект приложения чужой воли. Исторический опыт свидетельствует, что общества, пораженные такими недугами, умирали, сходили со сцены истории (например, Римская Империя). Следует извлечь урок из истории и обратиться к традиционным духовным ценностям.

Для армии такое обращение уже началось. Заключен договор между Министерством обороны РФ и Московской Патриархией, в воинских частях строятся войсковые храмы, священники приезжают к воинам, выполняющим боевые задачи в "горячих точках".

Но также наблюдаются попытки оказать влияние на различные структуры министерства обороны со стороны многих сект. Отметим наиболее активные из них. Это "церковь объединения" (движение Муна), "Богородичный центр", "церковь завета", христианская миссия "семья" ("дети бога"), "свидетели Иеговы", "церковь сайентологии" (Л. Рона Хабарда), некоторые восточные культы.

Офицерам, в подчинении которых находятся солдаты, сегодня необходима среди всего прочего также и религиозная грамотность, знание истории и вероучения мировых религий, их значения в судьбах нашего Отечества. Необходимо владение информацией о сектах и культах, которые хотели бы подчинить своему влиянию "человека с ружьем", и с адептами которых офицеры могут столкнуться в своей служебной деятельности.

Кляузный крыжик


395.(пост намбер 6603) Аллах акбар! 05/09/2008
Пока, к сожалению, в России-"Каков поп,-таков приход".
Если бы молчаливый хуиз оказался тайным поклонником шаманизма, то сейчас бы вся страна с радостью стучала в бубён.
Пока приход считает что "власть от бога" под трагикомедию "демократических выборов=общенародного голосования",-власть будет действовать по принципу "что хочу, то и ворочу".
Когда народ научится отделять духовных мух от материальных котлет,-производя котлеты не захочет есть мух, а оставит этих мух "духовникам и нравственникам" вместо котлет, тогда народ и "партия" действительно будут едины.
А нравственность и боги, а главное ВОСПИТАТЕЛИ,-переведуться и почнут в бозе. Так как лишатся инструмента оболванивания.

Кляузный крыжик


396.(пост намбер 6613) Altair86 05/09/2008
#1. Павла Баринова запоздало, но поздравляю с победой.
#2.Цитата от цукшен: /Если вам не наравится слово "норма", замените его на "разумность" или "адекватность"/
Теперь согласен :)
Цитата от цукшен: /Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения./
Вот тут снова не соглашусь. Если с интеллектуальной точки зрения порочность очевидна, то с нравственной, мне думается, нет. Убежденность, основанная на, например, доверии человеку, вполне нормальна. В принципе, в основе любой системы ценностей лежит бездоказательная убежденность в чем-то.
#3. Цитата от неназвавшегося товарисча:
/2. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов." /
Предлагаю вариант борьбы с данным пророчеством: сделать, чтобы евреев было много. Тогда на всех рабов не хватит...
Большинство атеистов к иудаизму относятся не лучше, чем к православию. Просто в России сильнее достают их те, кто шумнее и многочисленнее. Отнюдь не иудеи. Хотя... исходно вообще-то христианство было сектой в рамках иудаизма... Так что православные куда в большей степени "жиды", нежели атеисты.
Цитата оттуда же: "Для обогащения своих знаний при создании своего миросозерцания Ахад Гаам не пренебрегал и некоторыми нееврейскими мыслителями, из которых на первое место надо поставить Дарвина и Ницше."
Э? Ну и что? Мысли умного человека может использовать любой идиот. Вот если бы наоборот было... Хотя, впрочем, нижележащие утверждения к чему-то похожему и ведут.
Цитата: /"...подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма."/
Ага. Чем-то напоминает стандартную ситуацию, когда террористическая организация берет на себя ответственность за что-нибудь типа взрыва бытового газа, произошедшего на самом деле по вине пьяного газовщика. Типа "вот какие мы крутые, бойтесь нас."
Дальше этот пост обсуждать нет смысла. "Православнутый" товарищ продолжает тупо считать атеистов пособниками каких-то "жидомасонов". И приводит в качестве аргументов отрывки из писаний таких же рехнувшихся, как и он сам (только в другом направлении). Все не может понять, что и к нему, и к "жидомасонам" у атеистов отношение одинаковое.
А, ну еще осмысленная цитатка оттуда:/Конечно же теория глупа и много там поддельных фактов и давно всем ясно, что мутации идут во вред организму./
Доказательства-- В СТУДИЮ! У меня тут в полукилометре карьер с палеозойскими известняками. Значит они вместе со всеми окаменевшими трилобитами и брахиоподами у нас подделко, да... Сидели жидомасоны ночью и тараканов-мутантов цементом заливали.






Кляузный крыжик


397.(пост намбер 6614) Призрак Коммунизма 05/09/2008
Ну и когда народ научится?

Кляузный крыжик


398.(пост намбер 6618) 2 07/09/2008
-------

Кляузный крыжик


399.(пост намбер 6620) Бывший верующий 07/09/2008
Для "2".
Как-то ты быстро перевоплощаешся. Из эрудита в придурка узколобова, у которого в голове только одна извилина и та прямая.

Кляузный крыжик


400.(пост намбер 6621) Призрак Коммунизма 07/09/2008
Вотак то лучше, и главное короче.
А то графоманят про духовность.
Оле! Мадератор.
Призыва к насильственным действиям...

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Явлений Пользователя в ветке:17077